|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Еще раз о GSM связи |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение | |||||
Rom_lip частый гость Группа: Участники Сообщений: 29 |
Добавлено: 03-12-2009 15:37 | |||||
Кто подскажет готовое устройство для передачи не большого количества дискретов по стандартному протоколу (например 101) с использованием GSM/GPRS cвязи: шкаф/корпус, блок питания, контроллер, модем? Имеется ввиду КП, а со стороны ДП: шкаф/корпус, блок питания, контроллер с Ethernet или сом протом, модем. И что бы соответственно КП и ДП были на одной элементной базе. | ||||||
telecontrol постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 84 |
Добавлено: 04-12-2009 09:06 | |||||
Можем предложить несколько вариантов готовых устройств в шкафах с различным числом сигналов, с одной или двумя SIM картами (для надежности - разных провайдеров GSM), со встроенными или внешними GPRS-модемами, с возможностью подключения внешних устройств к изолированному RS-485. Выберите вариант в части GSM, уточните требуемое число сигналов и необходимость защиты входов ТС и мы подберем Вам вариант. На стороне ДП достаточно компьютера, подключенного к сети Internet со статическим IP-адресом: через проводное DSL-подключение или GSM/GPRS/EDGE/4G-модем с SIM-картой. Для связи ПУ и КП используется протокол МЭК-104, поддерживается SOCKS 5 |
||||||
Rom_lip частый гость Группа: Участники Сообщений: 29 |
Добавлено: 04-12-2009 15:51 | |||||
Количество сигналов 16. Встроенный или внешний модем всеравно. Это должно быть законченное устройство со своим, внутренним БП (также чтобы можно было этот же БП использовать для дискретов)т.е. что бы оставалось повесить на стену (панель), подвести дискретные сигналы, питание 220В. По поводу ДП. Дело в том, что предпочтительно всетаки 101, Modbus (т.к. для 104 нет лицензии/драйверов). ТС желательно с гальванической развязкой. RS485 для внешних устройств не нужен. Со стороны ДП есть локальная система с контроллером опроса и скадой. Подключаться к внешней сети не желательно, лучше через промежуточный контроллер. Может конечно я что то недопонимаю. |
||||||
telecontrol постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 84 |
Добавлено: 05-12-2009 11:01 | |||||
Предлагаем: 1) для КП - устройство КП: - 16ТС типа "сухой контакт" с поканальной гальваноразвязкой 3кВ и защитой от попадания напряжения ~1000 В; - связь с ПУ - GSM/GPRS - две SIM-карты с автоматическим переключением; - локальный регистратор - буфер на 4 млн. событий на microSD; - протокол обмена - МЭК-104; - поддержка SOCKS 5; - минимальный трафик GPRS; - возможность постоянного удержания IP-соединения с контрольным тестированием соединения или спорадического установления соединения; - дистанционные команды (вызов с предопределенного телефонного номера): полный рестарт, рестарт GSM-модема, установление соединения; - удаленная параметризация и перепрошивка контроллера; - автоматический рестарт модема GSM/GPRS при "зависании" соединения; - измерение уровня принимаемого сигнала GSM; - контроль температуры в шкафу; - скомпоновано в настенном шкафу IP65 300х300х155; выносная GSM-антенна на магнитном основании; - питание ~90...264В, Pпотр не более 12Вт; - условия эксплуатации: температура окружающего воздуха от минус 40 до плюс 50оС; - цена - 35 700 рублей плюс НДС 18% 2) для ДП (ПУ) - устройство ПУ: - компьютер с установленным системным ПО, файерволом и микро-SCADA; - GSM/GPRS/EDGE-модем с антенной и блоком питания; - гарантия защиты от проникновения вирусов из внешней сети; - готовая мнемосхема и конфигурация микро-SCADA на одно устройство КП (по данным, полученным от пользователя); - цена - 110 600 рублей плюс НДС Вариант с использованием контроллера представляется нам значительно более сложным для эксплуатации, более дорогим и менее надежным. При увеличении числа обслуживаемых КП контроллеру требуются значительные ресурсы для одновременного поддержания необходимого числа IP-соединений. В итоге цена контроллера превышает стоимость хорошего компьютера. Кроме того, недоступны такие функции как обновление параметров или перепрошивка удаленного контроллера. Если на Вашем предприятии настройки безопасности диспетчерского компьютера могут бесконтрольно менять любые пользователи, то это проблема. И даже в этом случае лучше вместо контроллера выделить отдельный компьютер в качестве Сервера, доступ к настройкам безопасности которого будет иметь только подготовленный специалист. А к Серверу подключить один или несколько клиентских компьютеров. |
||||||
Rom_lip частый гость Группа: Участники Сообщений: 29 |
Добавлено: 07-12-2009 13:37 | |||||
По КП нас вполне это устраивает, только хотелось бы узнать на каком оборудовании вы это выполняете? По поводу ДП. Дело в том, что как я уже отмечал, у нас есть уже работающая локальная система со скадой (контроллер опроса с протоколами 101,103, Modbus, 104 только на отдачу, сервер SCADA и АРМ диспетчеров). Хотелось бы в нее интегрировать этот удаленный объект. Вот несколько моментов, которые мне пока не понятны: 1. Какое оборудование необходимо со стороны ДП для интегрирования в существующую систему? Разве нельзя выполнить цепочку КП-модем-модем-ДП без включения в интернет, как прямое соединение? 2. Повторюсь по поводу протокола. Что бы небыло лишьнего гемора желательнго что бы это был 101, 103 или Modbus. Конечно можно и 104 но только на крайний случай, если ничего другого предложить не можете. 3. Что вы имеете ввиду под гарантией защиты от проникновения вирусов из внешней сети |
||||||
Rom_lip частый гость Группа: Участники Сообщений: 29 |
Добавлено: 07-12-2009 14:14 | |||||
Еще вопрос. Можно на том же оборудовании сделать связь по стандартному GSM по дозвону при событии. | ||||||
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 07-12-2009 18:53 | |||||
Не будет 101 нормально работать через GPRS. Несколько месяцев экспериментировали в надежде получить какой-то более или менее приемлемый результат, но увы... А 104 - уверенно работает. 101/104 не предусматривают никаких дозвонов. С дозвоном - вот к примеру: http://www.poisk-company.ru/p-gsm.html Несколько сыроватая штука, конечно, но в целом со своей задачей справляется. Дёшево и сердито, так скажем. Стыкуется с внешними системами по OPC. |
||||||
Портнов ветеран Группа: Участники Сообщений: 117 |
Добавлено: 09-12-2009 08:38 | |||||
На базе ИУТК "Гранит-микро" несколько сотен устройств КП (и, ествественно, связанные с ними ПУ) работают с использованием GPRS каналов связи. Используются как протоколы HDLC ("Гранит" и "Гранит-микро"), так и МЭК 104. МЭК 101 в этих условиях не применяем. Если есть возможность избежать его применение вообще, то избегаем. Канал GPRS используем и как основной, и как резервный. У нас разработаны механизмы резервирования при использовании практически всех типов каналов связи. В последней разработке, которую демонстрировали неделю тому назад на выставке "Электрические сети", модем GPRS уже выполнен как часть контроллера устройства КП. Проводим эксперименты и с CDMA. |
||||||
telecontrol постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 84 |
Добавлено: 09-12-2009 22:08 | |||||
В предложенном варианте использовано оборудование нашего производства.
Возможна интеграция в существующую систему, использующую протоколы 101 или Modbus.
Да, такое решение возможно. В этом случае предлагается устройство ПУ в настенном шкафу IP54 200х300х155мм с модемом GSM и внешним стыком RS-485/МЭК-101/Modbus. Стоимость - 20 800 рублей плюс НДС.
Да, возможно использовать протоколы 101 или Modbus.
Собственно - защиту сервера и контроллера от проникновения враждебных вирусов и сетевых атак из открытой сети при использовании МЭК-104.
Да, это возможно с предложенным устройством ПУ. |
Страницы: 1 |
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Еще раз о GSM связи |