|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Промышленные/компактные компьютеры |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 25-03-2010 21:27 |
Коллеги, применяет ли кто-то в условиях подстанций промышленные компьютеры? Имеются ввиду их безвентиляторные разновидности с широким диапазоном рабочих температур, с различными коммуникационными интерфейсами. Например, нечто вроде этого: http://www.ipc2u.ru/catalog/E/EC/550799.html Есть какая-то статистика, как они себя ведут? |
|
asutp частый гость Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 29-03-2010 15:16 |
Мы используем уже в течении трех лет компьютеры NEXCOM , имеют 4 порта USB, столькоже RS-232, 2 порта Ethernet, PC/2, аудио, D-SUB. Работают у нас в качестве шлюзов для интеграции терминалов РЗА по OPC. Пока ни разу проблем с ними не было, один раз только блок питания внешний сгорел. Минус только один в качестве жесткого диска используется специальная ФЛЭШ объемом 4Гб, но при желании можно и переходник сделать для IDE винтов правда его в корпус не закроешь. | |
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 30-03-2010 07:55 |
Спасибо за информацию Кстати,модель, на которую я дал ссылку, позволяет установить винчестер внутрь корпуса. Мало того, продавцы как раз советуют устанавливать именно винчестер, если условия эксплуатации позволяют (нет вибраций). Говорят, что флэшка за несколько лет загибается. Кстати, а какое ПО вы используете в качестве шлюза? |
|
Andrej аксакал Группа: Модераторы Сообщений: 592 |
Добавлено: 30-03-2010 08:34 |
Если флешка обычная - конечно загнется. Надо ставить SSD-накопители, которые рассчитаны на интенсивную работу и современные файловые системы. | |
asutp частый гость Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 30-03-2010 10:11 |
Шлюзы у нас работают и под XP Embeded и под QNX 4.25. Пробовали и полную ХР ставить работает без проблем. | |
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 30-03-2010 12:33 |
Я имел ввиду - какое ПО конвертит протоколы? |
|
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 30-03-2010 12:35 |
Ну, речь и шла о картах CF, вставляемых в специальный слот в компе. |
|
телематик редкий гость Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 14-05-2010 14:26 |
D400 - сервер телемеханики от GE, штука интересная, комм. возможности обширные, куча портов и протоколов (все что бывает, от modbus до 61850) адаптация гибкая, встроенный WEB интерфейс, архивы, горячий резерв с синхронизацией конфигов: практически полноценная SCADA; но !!! точим практически своими силами, есть вопросы и немало, мануалы скудноваты, чувствуется что рассчитано на внедреж официальным дилером... Кто нибудь имел опыт? Буду рад пообщаться!!! |
|
Andrew аксакал Группа: Участники Сообщений: 568 |
Добавлено: 17-05-2010 12:42 |
Интересно, а для какого объекта вы его готовите? И сколько миллионов он стоит? |
|
телематик редкий гость Группа: Участники Сообщений: 13 |
Добавлено: 18-05-2010 08:56 |
готовим для группы из 7 подстанций 150 кВ; сколько стоит точно не помню, порядка $10000-15000 за штуку, в зависимости от набивки...Зато все в одном флаконе: сервер ТМ с горячим резервом, все функции УСПД, транслятор протоколов, SQL, HMI, внешний доступ по WWW - все основные функции АРМа. |
|
Портнов ветеран Группа: Участники Сообщений: 117 |
Добавлено: 21-05-2010 12:11 |
Нужен "полнометражный" компьютер или какая-то микро ЭВМ с приличными воможностями? Можно узнать хотя бы основные функции нужного компьютера? |
|
stmnoj Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 29-10-2010 21:17 |
Рекомендую UNO-2176, или UNO 2182 в зависимости какие порты и сколько требуется. | |
StR постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 88 |
Добавлено: 13-12-2010 02:39 |
Поставили нам Экровский шкаф с такими серверами. В серверах стоят раид-корзины с двумя ноутбучными винтами. В одном из серверов уже сдохла корзина и один из винтов. |
|
pastushenko редкий гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 29-09-2013 15:34 |
NISE честно говоря так себе на последнем внедрении 6 из 14 комплектов вылетели в течении 2-4 месяцев, последующая замена ни к чему не привела так же вылетают. Скорее всего заводской брак, но процент очень большой. Видимо ips2u привозят только платы а монтаж как и корпусной делают тут и сами. Вот такое вот внедрение найсов. |
|
Anton Ignashev постоянный участник Группа: Участники Сообщений: 78 |
Добавлено: 29-09-2013 16:01 |
По своему опыту: Обычно мы используем контроллеры ICPDAS LinPAC-8781 на Linux'e. Сам образ системы записываем на встроенную Flash память со специальной файловой системой, а архивы и логи пишем на внешнюю CompactFlash карту. Образ системный статический и защищен от записи. CF индустриального исполнения, но даже теоретически это самое слабое место системы и поэтому выводим исправность CF в виде сигнала. Данное техническое решение мы строим на базе любого компьютера или контроллера с любой архитектурой (ARM и x86), как правило это MOXA и ICPDAS. MOXA надежнее, у ICPDAS есть возможность установки модулей вводавывода, но надежность все равно значительно выше нежели NISE. Работали с NISE, но это были устройства другого разработчика - действительно значительно менее надежные решения. Основное это дисковая подсистема, питание. Выходят пачками, однако все почему-то упорно продолжают их покупать. На базе Windows'a видимо действительно альтернатив нет. Внедряли Advantech UNO - с ними тоже проблем не было, но сам компьютер стоит как 4xNise. PS В своей системе реализовали: 1. Web интерфейс настройки и диагностики 2. Протоколы МЭК 101103104 на прием и МЭК 101104 передачу без ограничений на кол-во каналов и организацию сигналов. 3. Живое дерево сигналов, т.е. в режиме конфигурирования уже видно какое значение принимает сигнал. 4. Организация рабочего места диспетчера на базе Web-интерфейса. 5. Нет ограничений по лицензии. Все доступно сразу. 6. Возможность дорасчета и скрипты для локальной автоматики и оперативной блокировки. |
|
pastushenko редкий гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 29-09-2013 16:16 |
Да перешли уже на так называемый TANK и Advantech UNO - на данном этапе тестируем, что и как. А вообще по опыту самыми надежными были RB Ampro))))) старо , но за 9 лет вышла из строя только 1 на сегодняшний день! Работают и в наших ЦППС и КП с различными условиями эксплуатации |
Страницы: 1 |
Телемеханика и связь в энергетике / Телемеханика в электроэнергетике / Промышленные/компактные компьютеры |