Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
Nancy Консультант-психолог Сообщений: 2814	Добавлено: 27-05-2006 09:34
	Решила все же выступить, вдогонку. Я конечно, же читала статью и комментарии к ней. Сначала тоже была полна возмущения, потом стало что-то смутно беспокоить. Уж больно мы развоевались... На войне как на войне? Выжигаем каленым железом? И бороться с ними будем до последней капли крови? Повеяло чем-то смутно знакомым. Всегда полезно остановиться и призадуматься. Вся история человечества, как писал Бердяев, вовсе не есть борьба добра со злом. А, как ни странно, представляет собой борьбу добрых начал. Никто не скажет о себе: "Я - посланник зла и темноты, хочу уничтожить свет". Оппоненты тоже свято верят, что несут добро. Неожиданная мысль, но ее стоит принять к сведению. Меня смешит теория Индиго. Но не могу не увидеть в ней позитива: признание своих детей исключительными, а их существовании в высшей степени осмысленным (православным должно быть близко последнее обстоятельство). И девушка Юлия вовсе не враг № 1, а просто отразила в своем письме определенный взгляд на реальность: нельзя все проблемы ребенка списывать на неполадки с головой, и многие беды детей имеют отнюдь не органический источник. А мы не знали об этом? Вообще, почему все сказанное Юлией надо непременно относить к себе? Я вот уверена, что я не наркоманка, более того, никогда не курила, даже во время беременности, и указание на этот факт не может меня задеть. Я же знаю, что это не так, поэтому доказывать с пеной у рта, что я веду добропорядочный образ жизни, представляется мне бессмысленным. Указание на тот факт, что мы совершаем ошибки, тоже не кажется мне оскорбительным. Кто из нас может поручиться, что безукоризненно правильно общается с ребенком, не умножая его проблемы? Да я сама... Вспомнить себя лет 10 назад! В мире всегда будут люди с различными взглядами. И пытаться подогнать их под единый стандарт - идея заведомо утопическая. Кстати, об утопии. На острове Утопия, у Томаса Мора, кажется, существовало правило: пропагандировать свою точку зрения, никак не отзываясь об оппоненте. Хорошее правило, по-моему. А что если просто делать свое дело (а оно, кажется, заключается в пропаганде научных взглядов на природу СДВГ в нашем обществе, о коих (взглядах) мы, вроде бы. пришли к согласию?), не опускаясь до гневных перепалок с "условным противником". А точнее - его не замечая и не реагируя. А то ведь неприглядно выглядим, мамочки! "Непосвященный" читатель скорее примет точку зрения оппонента. "Ночной дозор" - кстати, хороший, глубокий фильм. Светлые так яростно боролись и столько всего по ходу наворотили, что сомневающийся (мальчик Егор) встал на сторону Темных. Цитировать
renfry Сообщений: 68	Добавлено: 28-05-2006 10:08
	Ну, я вот тоже никогда не пробовала наркотиков, ни разу не курила и во время беременности не пила ни лекарств, ни алкоголя. Но, тем не менее, мне очень не понравились выводы "учительницы". Они какие-то уж слишком злобные. И слишком общие. Бывает, конечно, по-разному - но ее обобщения агрессивны и, надо сказать, не слишком умны. А на агрессию можно, конечно, отвечать смиренной улыбкой. Но это не всегда выигрышная стратегия... Понимаете, моя мама была учительницей. В обычной школе, в рабочем районе. Она, случалось, жаловалась на учеников. Но - никогда не обобщала по принципу "все они такие". Никогда не делала оскорбительных выводов о родителях в стиле "как аборт делать, знают" или "вот это результат пьяного зачатия". Каждый раз она говорила о конкретном ребенке и о его конкретном поведении или выходке - а не "об этих хадах вабще"... И на ее уроках дети сидели, затаив дыхание - не от страха, а потому что им было интересно. Думаю, что даже для гиперактивных детей было достаточно "экшена", чтоб они могли заинтересоваться темой. Но - для этого учитель должен вкладывать много сил и времени. А посетовать на матерей-наркоманок\карьеристок - проще... Цитировать
Жасмин Сообщений: 586	Добавлено: 28-05-2006 10:47
	Ненси,я Ваше мнение не разделяю.Правильнее на мой взгляд мнение renfry.Думаю,педагогом надо быть по призванию,а не по образованию.И подобным как юли ,рядом с детьми делать нечего.Кажется иногда мы забываем смысл слова "учитель".И такие как юля ,забывают,что они должны давать знания детям,а не копаться в семейных прблемах детей. Цитировать
Vesna Сообщений: 2565	Добавлено: 28-05-2006 10:53
	Вот потому я в школу работать не пошла. Стал бы такой же озлобленной теткой... Ведь, заметьте, не от нищеты вечно рекламируемой она зла. На интернет к нее хватает... И е хочу я заканчивать этот разговор там. Может хоть задумаентс немного. Хотя вряд ли. Цитировать
Жасмин Сообщений: 586	Добавлено: 28-05-2006 11:00
	Да были бы свои детки,не несла бы такую ахинею юля.Будучи матерью,будь это проблемный или беспроблемный ребёнок,женщина "несколько" терпимее относитя к чужому ребёнку.А с ней бестолку говорить.Скорее всего только из стученческой жизни выскочила,вот и умничает.Бывает такая категория выскочек. Цитировать
Жасмин Сообщений: 586	Добавлено: 28-05-2006 11:03
	Что-то сегодня глюки частые.хорошо пока копирую,потом отправляю.Уже 5 раз регистрировалась. Цитировать
Vesna Сообщений: 2565	Добавлено: 28-05-2006 11:03
	Ого! Уже 65 комментариев!!! Цитировать
Жасмин Сообщений: 586	Добавлено: 28-05-2006 11:06
	Весёленькая жизнь!? Цитировать
Vesna Сообщений: 2565	Добавлено: 28-05-2006 11:21
	Веселенькая. Я ее гна дуэль реальную вызвала. Я только н поняла - это она в АиФ чсто ли писала? Или с ее слов??? Цитировать
СДВГ мама Администратор Сообщений: 4186	Добавлено: 28-05-2006 11:52
	Весна, автор статьи - Анна Орлова. Цитировать
Vesna Сообщений: 2565	Добавлено: 28-05-2006 13:38
	Да подписаться же можно хоть Пушиным, СДВГ-мама! Как и ник взять! Цитировать
СДВГ мама Администратор Сообщений: 4186	Добавлено: 28-05-2006 13:54
	Не, Весна, эта Юля, скорее всего, действительно - педагог (случайно наткнулась на ее комментарии к другим статьям в АиФ), да и защищает она не сайентологические суждения, на которых зиждется вся статья, а свои, обывательские. Цитировать
Vesna Сообщений: 2565	Добавлено: 28-05-2006 13:58
	Да, я просто удивилась, почему она так защищается там уперто. Я отправила на мейлы редакцуии АиФ наши комментарии. На днях спрошу у моей коллеги (она до родов работала в АиФ, кажется даже именно в "Семейном клубе", но могу путать), если там, наверняка, Орлову знает. В общем, я решила - все равно надо на редакции выходить. Можно твой ответ использовать, он самый взвешенный? Я последнее время изза запарки на работе и дома, только хулигански могу отвечать.... Усатпла очень... Цитировать
СДВГ мама Администратор Сообщений: 4186	Добавлено: 28-05-2006 14:08
	Хулиганка Весна! Можно использовать мой ответ, спасибо за "взвешенный". Цитировать
Vesna Сообщений: 2565	Добавлено: 28-05-2006 14:25
	Спасибо! Цитировать
СДВГ мама Администратор Сообщений: 4186	Добавлено: 29-05-2006 00:17
	Вот 100%-ное подтверждение, что статья в АиФ - дело рук ГКПЧ: http://www.vlasti.net/index.php?Screen=blog&action=comment&id=985 Цитировать
Vesna Сообщений: 2565	Добавлено: 29-05-2006 01:15
	ААААА!!!! Мышь, СДВГ-мама, а куда можно написать - в каком СМИ - за сколько АиФ продалась сайентологам???? Цитировать
СДВГ мама Администратор Сообщений: 4186	Добавлено: 29-05-2006 01:34
	Весна, не знаю. Цитировать
Nancy Консультант-психолог Сообщений: 2814	Добавлено: 29-05-2006 09:01
	Ни в коей мере не умаляю масштаба противостояния. Конечно, сразу было понятно, из какого источника статья. Я по поводу стратегии нашего поведения. Думаю, оно не должно быть столь нетерпимым и эмоциональным. Теряем союзников. Об Юле. Во-первых, для определенного процента случаев она права. Во-вторых, никто не говорил, что под этот процент подпадает кто-то из нас. В-третьих, не слыша собеседника, мы даем право другим не слышать себя. Цитировать
YuYu Сообщений: 406	Добавлено: 29-05-2006 09:08
	Кто будет звонить в call-центр? Я хочу попробовать..Вот только боюсь,что начну волноваться и речь косноязычной будет... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи