Страницы: 1 2 3 Next>>

Автор	Сообщение
Любовь Сообщений: 3837	Добавлено: 02-06-2008 15:52
	Вот пошла я тут на сайт гомеопатов. Решила проконсультироваться. И наткнулась там на категоричное обвинение прививок во всех болезнях, на обвинение медиков в намеренном отравлении детей привиками. Почему-то пахнУло сайентологами. Вот такая статья (самая миролюбивая) Почему педиатры отрицают очевидное? Хотелось бы провести небольшой опрос. Как у вас с прививками? Все ли дети привиты? Как перенесли прививки? И еще одна статья: Обращение к участникам конференции по аутизму Цитировать
Vita70 Сообщений: 2420	Добавлено: 02-06-2008 16:03
	Я - сторонница прививок, дети привиты по прививочному плану, еще - каждый год прививку от гриппа делаем всей семьей. Мне хватило гриппа, перенесенного в 9 месяцев старшим . И другие болезни, от которых прививают, такие же "зловредные". Прививки переносим без осложнений, даже не замечая их, ттт. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 02-06-2008 16:09
	со старшей - привита всем, чем положено, прививки перенесла нормально, а поскольку проблемы типа СДВГ имелись с первого дня рождения - никакой связи с прививками не наблюдаю. У младшего была тяжелая реакция на первую вакцинацию АКДС, после чего остальные прививки АКДС делали облегченной вакциной, без коклюша. При этом он у меня в два года таки ухитрился заболеть коклюшем, вот это был ужас-ужас. И заразить семью. Старшая, привитая, болела легче всех, я болела довольно сильно (ощущения ужасные, да и коклюш у двухлетнего ребенка - это тяжелое испытание для матери, честно говорю). Остальными прививками привит как положено. Вообще антипрививочная кампания сейчас идет мощная. Какая-то связь прививок с аутизмом, похоже, все-таки есть - где-то читала, что при генетической предрасположенности ребенка к аутизму прививки в некоторых случаях срабатывают как триггер - в смысле, спусковой крючок. Знакомые мамы тяжелых инвалидов рассказывали, что видели в больницах очень тяжелые послепрививочные осложнения. Но связь СДВГ с прививками - имхо, надуманная, все в одну кучу. вообще теории заговора есть всегда, в медицине их особенно много, и придерживаются их обычно люди довольно определенного душевного склада. Цитировать
Zic Сообщений: 92	Добавлено: 02-06-2008 16:12
	Сыну в роддоме поставили только от гепатита, БЦЖ потом сами в поликлинике. Остальные дальше по календарю с учетом этого сдвига. от АКДС был медотвод (иммунолог, невролог), так что ставили АДС (без коклюшевого компонента) в 2 или 3 года. Все прививки переносил нормально до д\с. В садике стал сильно болеть и последняя АКДС прошла с температурой. Сами прививки меня не напрягают, если грамотно подготовить организм ребенка. Но вот то, что в качестве консерванта в них используют соединения ртути... бодрости как-то не прибавляет Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 02-06-2008 16:12
	насчет конференции по аутизму. Доктор там безапелляционно заявляет: лучшее лечение при любом инфекционном заболевании - это назначение высоких доз витамина С. А температуру сбивать не надо. Мрак. Совсем недавно читала, что обнаружена полная неэффективность витамина С даже при лечении обычной простуды. А насчет "температуру сбивать не надо" - ну-ну. А когда ребенок бредит, тоже не надо? и до скольки градусов она может повышаться? Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 02-06-2008 16:13
	Zic, тоже несколько раз читала опровержения медиков, что современные вакцины не содержат ртути. Одни с пеной у рта доказывают, что содержат, другие с такой же пеной - что нет. Третьи вот - http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=22435 - что содержат, но ртути там мало и соединение безвредное... Верят обычно тем, кто доказывает что-нб более страшное по ссылке еще пишут, что в антипрививочной пропаганде заинтересованы крупные производители "безопасных" вакцин, которые значительно дороже обычных. Цитировать
ТатьянаВ Сообщений: 398	Добавлено: 02-06-2008 16:17
	И моя привита по всем правилам,правда был отвод до 6 месяцев.Реакция на все прививки нормальная,только первая ревакцинация АКДС дала осложнение - дискинезия кишечника , и то, это только предположение.Потом ставили АДС.И наше СДВГ уж точно с прививками никак не связано!Проблемы с рождения после тяжелых родов(щипцы). Цитировать
Zic Сообщений: 92	Добавлено: 02-06-2008 16:20
	А когда ребенок бредит, тоже не надо? и до скольки градусов она может повышаться? Читала, что до 38.0 - сбивать не надо. Только вот вопрос в том, что после 38,0 таблетку организм (желудок) детки не принимает. И, да, быстро взлетает под 39.5 Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 02-06-2008 16:22
	zic, так там по ссылке доктор говорит, что ВООБЩЕ не надо температуру сбивать. У моего мелкого температура за 20-30 минут может взлететь до 39 и 7, я как-то сомневаюсь, что "сбивать вообще не надо". Уж очень ему нехорошо при такой погоде... Цитировать
Vita70 Сообщений: 2420	Добавлено: 02-06-2008 16:22
	Я начинаю сбивать с 38.5. Кроме таблеток, есть другие способы - то же обтирание, например. Цитировать
aglo Сообщений: 300	Добавлено: 02-06-2008 16:24
	А я сегодня на обложке мед.карточки у ребёнка увидела-чёрный треугольник и рядом надпись Тубинфецирование.Мне чуть плохо не стало.Врач объяснила, что Манту в норме должна уже быть -отр., а у нас 4-5 мм., либо был в контакте, либо аллергия Цитировать
ТатьянаВ Сообщений: 398	Добавлено: 02-06-2008 16:27
	А я сегодня на обложке мед.карточки у ребёнка увидела-чёрный треугольник и рядом надпись Тубинфецирование.Мне чуть плохо не стало.Врач объяснила, что Манту в норме должна уже быть -отр., а у нас 4-5 мм., либо был в контакте, либо аллергия У нас тоже тубинфицирование.Только рМанту сначала была отрицательная, а за три года в саду:7 мм, 9мм, 11мм.(Сделали рентген легких - все нормально!)Поэтому в 7 лет нам БЦЖ плановую делать не будут.А я с этим всю жизнь живу.Как в детстве рМанту сделают ,так шишка красная на пол руки.И в тубдиспансере на учете стояла, и рентген легких каждый год делали. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 02-06-2008 16:27
	агло, 4-5 мм? - тубинфицирован??? у меня и моих детей были по 13-15 мм папулы, никто тубинфицирование не ставил. Такая вот семейная реакция. Вообще вроде бы больше 10 мм - повод для беспокойства. Люб, из длинной дискуссии по вышеприведенной ссылке - процитирую еще реплику врача. В самом деле тактика антипрививочников поразительно похожа на тактику сайентологов. Активистов антипрививочного движения, выступающих против вакцин, содержащих тимеросал, действительно, не так много. Но они скандально крикливы, обращаются со своей пропагандой к широкой публике, и весьма искусны в этом деле. Они играют на главной и вполне естественной струне духовной жизни неискушенного читателя – стремлении оградить себя и своих детей от грядущих бед. Они убеждают его в том, что от вакцин, содержащих тимеросал, у детей непременно произойдёт задержка нейропсихического развития и аутизм, а и взрослых – болезнь Альцгеймера и синдром хронического утомления. Доказывая это, они используют любые наукообразные аргументы, выдают предположения за доказанные факты, не брезгуя подтасовками и передёргиванием. Когда их ловят за руку, они уходят от паритетного обсуждения, обрушивая на оппонента чудовищные обвинения морально-этического и уголовного характера. От миссионерского и мрачноистерического тона, обращённого к широкой публике, в разговоре с оппонентом они тут же переходят к обвинительнопрокурорскому, а то и к заборной брани. Например, одна из анонимных антипрививочниц, вместо содержательных возражений, назвала меня (по Высоцкому) «наследием мрачных времён» и хамом. А известный антипрививочник и гомеопат А.Г.Коток, ничего не возразив на мои рецензии статей Норейко, Червонской, Гейеров, Хейли, Кеннеди (все из котоковского антипрививочного паноптикума), на форуме Солвей Фарма просто назвал меня мразью. Другую щёку, что ли, подставить или дальше, молча, уважать? В распоряжении борцов с тимеросалом в России имеются богатые Интернет-возможности (5 или больше сайтов), монографии Котока и Червонской. Им рьяно содействуют средства массовой информации – телевиденье, газеты (к примеру, АиФ) По церковным лавкам торгуют DVD-диском журналиста Царёвой с пропагандистскими материалами Червонской. В США с 2004 года выходит шикарный агрессивноантипрививочный журнал с провинциально-пафосным названием «Медицинская Истина» http://www.medicalveritas.com/, претендующий на единственно верную и самую объективную медицинскую и юридическую интерпретацию поствакцинальных осложнений. Несколько членов редакционного совета этого журнала – персонажи котоковского антипрививочного паноптикума. Налицо эффективная международная консолидация. Интенсивно переиздаётся пропагандистская антипрививочная литература позапрошлого и прошлого века. Издаются современные монографии повышенной антипрививочной агрессивности. Всё выглядит респектабельным и хорошо финансируемым. Такие дела. Цитировать
Любовь Сообщений: 3837	Добавлено: 02-06-2008 16:32
	Вот и меня как-то сомнения взяли."Эффективность не доказана" Фактов никаких.Почему? "А это они,бяки такие,ничего никому не говорят. А на самом деле ужас-ужас." Цитировать
Любовь Сообщений: 3837	Добавлено: 02-06-2008 16:36
	Вот теперь уже боюсь к гомеопатам обращаться. Цитировать
Меламори Сообщений: 670	Добавлено: 02-06-2008 16:36
	Гомеопаты всегда против прививок. Цитировать
Любовь Сообщений: 3837	Добавлено: 02-06-2008 16:38
	Еще вопрос. Кто лечился у гомеопатов. На этом сайте утверждается,что настоящий гомепат лечит только одним препаратом. Те,кто назначают несколько - шарлатаны. У вас как? Цитировать
Venera Сообщений: 494	Добавлено: 02-06-2008 16:46
	агло, 4-5 мм? - тубинфицирован??? у меня и моих детей были по 13-15 мм папулы, никто тубинфицирование не ставил. Такая вот семейная реакция. Вообще вроде бы больше 10 мм - повод для беспокойства. И у нас такая же фигня. Причем мои родители меня таскали по разным тубдиспансерам после каждо пробы Манту. Кололи какую-то хрень в плечо. В итоге вся исколотая, а оказалось специфическая реакция организма на какие-то части этой пробы. Ребенка я уже так не мучаю Цитировать
Меламори Сообщений: 670	Добавлено: 02-06-2008 16:48
	Еще вопрос. Кто лечился у гомеопатов. На этом сайте утверждается,что настоящий гомепат лечит только одним препаратом. Те,кто назначают несколько - шарлатаны. У вас как? Не совсем шарлатаны Но и не классические гомеопаты. Какая-то современная разновидность гомеопатов. А КЛАСССИЧЕСКИЙ гомеопата лечит действительно 1 ну максимум 2 препаратами. Нам лечение не у классического гомеопата не особо помогло. 8 едем к классическому. Цитировать
Nell.69 Сообщений: 3571	Добавлено: 02-06-2008 17:36
	Делали все прививки по плану, БЦЖ в год по отводу. Все перенес легко, кроме БЦЖ. В связь прививок с СДВГ и аутизмом я не верю. Метод гомеопатии искренне жаль, так его в последнее время дискредитируют. Как будто нарочно. Цитировать

Страницы: 1 2 3 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи