Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7

Автор	Сообщение
Снежок Сообщений: 419	Добавлено: 28-05-2008 15:23
	Статью прочитала. Выводы журналист странные сделал - это факт. И с логикой плоховато. Цитировать
Мышь Администратор Сообщений: 6045	Добавлено: 28-05-2008 15:43
	прочитала. идиотизм какой-то. Мальчик плохой, маме до него нет дела, воспитательница ангел, а закон есть закон. Пестня. Цитировать
troya Сообщений: 917	Добавлено: 28-05-2008 15:46
	Да-а... ну что можно сказать... Похоже, попросили журналиста написать статью не ТОЛЬКО ВЫ, и у работников д/сада ПРОСИТЬ получилось ЛУЧШЕ.Главная претензия всего этого сообщества к Вам, как я понимаю, это то, что Вы-РАБОТАЮЩАЯ МАМА. Видимо, теперь в д/садах предпочитают мам-домохозяек. Я тоже с этим сталкивалась, и не раз. Режим работы д/сада( с 8-00 до 17-00), праздники - в рабочее время, род. собрания- в 15-00 и т.п. Вообще, от статьи у меня осталось ощущение чего-то ГРЯЗНОГО. Я думаю, нужно через эту ГРЯЗЬ перешагнуть, и идти себе дальше. Цитировать
June69 Сообщений: 663	Добавлено: 28-05-2008 16:14
	Не поняла - Все были в группе, только Витя находился в раздевалке. Потом вдруг случился этот пожар А пожар был в спальне, где заведующая как раз была рядом, сразу открыла окно Вопрос - сколько взрослых было в группе (или как заведующая СРАЗУ телепортировалась к окну спальни), и где-таки был мальчик? И еще, простите, детишки у нее все песни Окуджавы выучили а Окуджава писал песни для детей дошкольного возраста? Знаю практически все его песни, навскидку ни одной детской не вспомню. Хотя могу и ошибаться. Непрофессионализм лезет из каждой строчки. Так что плюнуть на них, убогих! Цитировать
Nell.69 Сообщений: 3571	Добавлено: 28-05-2008 17:46
	Не знай я лично нескольких исключений, я бы подумала, что в журналистику в последнее время одни дураки прут. Дело даже не в том, КТО заказал статью, дело в тупости кромешной... Цитировать
cindy Сообщений: 276	Добавлено: 29-05-2008 07:54
	как я пропустила прекрасная новость! ПОЗДРАВЯЮ! решение прокуратуры мне импонирует, а статья в газете ощущение, что ее не писали, а переводили с языка, с которым переводчик плохо знаком нестыковка фактов и вообще - общая нить не прослеживается вроде как, заголовок шуточный, а в итоге ребенка же и обвинили талантливый журналист - ни добавить, ни убавить и воспитатель талантливая, и заведующая, которая находилась с ребенком в раздевалке, пока поджег совершался в спальне Цитировать
ФЛВ Сообщений: 202	Добавлено: 29-05-2008 09:07
	Эта статья - бред сивой кобылы . Интересно сколько этому журнашлюшке заплатили. Хотя нет, не интересно. Будем выше этого. Анаис, не расстраивайтесь! Наплевать и растереть.Главного Вы добились. Прокуратура наказала истинно виновных и ваш ребенок теперь в другом д.саду, где, надеюсь, разучивают по-настоящему детские песни. Цитировать
Iracheba Сообщений: 3167	Добавлено: 29-05-2008 09:30
	Неприятный осадок от этой статьи, и абсолютно согласна с мнением Трои: "Похоже, попросили журналиста написать статью не ТОЛЬКО ВЫ, и у работников д/сада ПРОСИТЬ получилось ЛУЧШЕ" Цитировать
pilsonis Сообщений: 41	Добавлено: 01-06-2008 21:10
	Уж не знаю, по чьему заказ писала журналистка, но комментарии написанные посторонним людьми, говорят о многом, по крайне мере о том, что не мешало бы и воспитателю и этой журналистке сменить свой профиль работы. Цитировать
Меламори Сообщений: 670	Добавлено: 02-06-2008 16:05
	а там комментарии есть? пойду почитаю. Это наверно наши мамочки. Цитировать
Мамадена Сообщений: 3030	Добавлено: 02-06-2008 22:11
	Ну наши явно есть - я например... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи