|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум родителей детей с СДВГ переехал на http://adhdkids.forumgrad.ru/ (http://www.sdvg-deti.com/) / Архив консультаций / Вопрос Шапкиной: Результаты КЭЭГ |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
zoya2006 Сообщений: 749 |
Добавлено: 24-05-2006 17:12 |
Ольга Станиславовна, помогите разобраться с КЭЭГ. У одного ребенка: " Легкая дисфункция диэнефальных структур головного мозга." У второго: "Умеренное повышение тонуса активирующих структур ретикулярной формации". |
|
Zebra Сообщений: 263 |
Добавлено: 25-05-2006 21:41 |
Ольга Станиславовна, прокомментируйте пожалуйста и мне "Легко дезорганизованный тип ЭЭГ с регулярным основным ритмом. Экзальтированная основная активность справа в задневисочном отделе - признаки раздражения подкорковых структур. Эпи и пароксизмальной активности нет." |
|
Жасмин Сообщений: 586 |
Добавлено: 26-05-2006 11:26 |
Зебра,а где Вы делали ЭЭГ? Мне показывала Колганова ЭЭГ ,сделанное в Бурденко,понравилось. Осенью обязательно туда пойдём сделаем. |
|
Zebra Сообщений: 263 |
Добавлено: 29-05-2006 11:46 |
Жасмин, мы делали в Институте Педиатрии на Профсоюзной. Колганова тоже одобрила. Посмотрев результат, сказала - ну я же вам говорила про подкорку и гиперправое полушарие.. Только я не совсем понимаю, что делать с этой активностью справа.. | |
Stanislavovha Консультант Сообщений: 358 |
Добавлено: 01-06-2006 23:15 |
ох, чтобы консультировать по ЭЭГ - надо его видеть + описание и заключение, а не только заключение. | |
Zebra Сообщений: 263 |
Добавлено: 01-06-2006 23:35 |
Ольга Станиславовна, я не понимаю насчет активности подкорки. Объясните пожалуйста неучу, что с этим делать. Если поможет, то описание: Альфа-ритм - индекс -80-100%, частота - 10-11, амплитуда - 40-60, модуляция слабая, межполушарная ассиметрия - отчетливая, зональное распределение - нормальное. Бета-ритм - выраженность - умеренная, амплитуда - норма. Тета-волны - единичные, амплитуда - 40-60. Дельта-волны - незначительные. Острые волны - единичные - 40-60-80. Эпи комплексы - нет. Билатерально-синхронные вспышки - нет. Реакции на открывание глаз - отчетливые. Реакция на ритмический свет - слабая. Гипервентиляция - 2мин. - слабо усилила дезорганизацию электрической активности. Видеомониторинг - много движений глаз, напряжение мышц лица. Заключение написала раньше . |
|
zoya2006 Сообщений: 749 |
Добавлено: 02-06-2006 16:48 |
Ольга Станиславовна,пишу,пишу: 1.В фоновой записи доминируют значительно дезорганизованные ритмы альфа(10-11 Гц, до 30-50 мкВ) и низкоамплитудный бета с сохранением регионарных особенностей и реактивности. На гипервентиляции- появление множественных коротких фрагментов билатеральной тета-активности (3,5-4 Гц, до 140-160 мкв) без устойчивых акцентов. По окончании гипервентиляции- постепенная редукция описанных пароксизмов. Заключение: Легкая дисфункция диэнцефальных структур головного мозга. 2. В фоновой записи доминируют значительно дезорганизованные низкоамплитудные колебания диапазонов альфа (11 Гц, 30 мкВ) и бета. Региональные особенности и реактивность Ритмов сохранены. На гипервентиляции зарегистрирована единичная группа билатерантных тета-волн (4Гц, до 135 мкВ) с некоторым акцентом в заднелобных отведениях. Заключение: Умерннное повышение тонуса активирующих структур рекуляторной формации. Психоневролог,пожурила меня за то что сделала детям ЭЭГ, и сказала,что ничего страшного нет,а врач ,который делал ЭЭГ ,сказал, что вовремя пришли. Вот такая оказия вышла... Помогите разобраться. |
|
zoya2006 Сообщений: 749 |
Добавлено: 12-06-2006 13:20 |
Ольга Станиславовна ,наверное ,тоже в отпуске?. | |
Stanislavovha Консультант Сообщений: 358 |
Добавлено: 29-06-2006 18:34 |
для ЗОИ - конечно заочно оценивать детей сложно - это однозначно. если сильно не "придераться" - вроде одна из разновидностей возрастной нормы. Патологии со стороны головного мозга как таковой нет... но оба мальчика как бы "теряют над собой контроль" во время физической активности - вероятнее всего 1 - "не может остановиться", а 2 - "испытывает колосальную усталость" и оба при этом могут себя неадекватно вести ( впадать в состояние возбуждения, не воспринимать обращенную речь и т.п.). если есть возможность - водите обоих в бассейн. Второму мальчику очень нужен общий массаж. Обоим нужна гимнастика. а вообще заочно говорить очень сложно. для ЗЕБРЫ - по заключению могу сказать (опять без осмотра, а без осмотра - только предположения) - про подкорку - есть что-то вроде "психосоматики" - есть импульсы от вн. органов и мышц - которые "активизируют" подкорку - возможно просто повышенный мышечный тонус - этого будет вполне достаточно. Эпиактивности нет и активность подкорки с ней не связана - если нет патологии со стороны вн. органов, то из "народных методов" - хождение босиком по траве, по мелководью - лучше по песчаному или каменистому дну, хождение на пяточках, но носочках, гимнастические комплексы (без прыжков), тоже можно плавать... |
|
Каприз Сообщений: 659 |
Добавлено: 02-07-2006 19:16 |
Мы вот тоже сделали ЭЭГ и эхо-ЭГ, я читала, что делают долго , полчаса эти процедуры, особенно ЭЭг, а нам делали всего пару минут, а эхо - вообще секунд 20. Это нормально? По ЭЭг написали - вариант возрастной нормы. S: 7Mv/mm N:0.1s H: 30 Hz N:on M:on А по эхо ЭГ - смещение М(?) эхо гипертензионности (?) знаков нет... Неразборчиво очень написано. Я вот теперь думаю - нам ничего в заключении не написали , кроме этих двух фраз, это нормально? Стоит ли переделать? Сказали, что у мальчика здоровая умная голова (дословно). И психиатр нам сказала после ЭЭГ сходить на консультацию к неврологу - но мне кажется, что нам дали мало информации по результатам? Подскажите, так все и должно быть или у меня уже ум за разум заходит? |
|
zoya2006 Сообщений: 749 |
Добавлено: 09-07-2006 15:58 |
Olga Stanislavovna ,spasibo. | |
Stanislavovha Консультант Сообщений: 358 |
Добавлено: 22-07-2006 03:39 |
действительно - это вариант возрастной нормы |
|
Каприз Сообщений: 659 |
Добавлено: 22-07-2006 03:58 |
Спасибо... А имеет ли смысл и дальше посещать докторов - невролога, психиатра и т.п.? Проблемы поведения у нас точно такие же, как у СДВГшек. Получается, СДВГ - это не мы? Значит, это результаты неправильного воспитания? | |
Мышь Администратор Сообщений: 6045 |
Добавлено: 22-07-2006 17:19 |
Каприз, я, конечно, чайник! а не специалист! но по тому, что я читала, у меня создается ощущение, что далеко не всегда СДВГ непременно диагностируется по ЭЭГ. Западные спецы говорят, что ЭЭГ неинформативна в этом случае, российские делятся на два лагеря, одни говорят, надо, другие - не надо. Далеко не всегда СДВГ обусловлено неврологическими причинами, когда на мозг плода или младенца действовали какие-то нехорошие факторы. Есть еще наследственный фактор, есть куча других. Вон у сына СДВГ-мамы такая же здоровая голова, как у вашего (спросите!), а СДВГ цветет буйным цветом. Это - синдром, обусловленный действием множественных факторов. Почему непременно результаты неправильного воспитания? это что, в данных ЭЭГ записано? Хотя, если философски подходить к вопросу, все наши дети в любом случае результат неправильного воспитания, потому что я за всю свою жизнь еще не видела ни одной идеальной матери, абсолютно правильно воспитывающей детей. Стремиться к идеалу надо, но считать исключительно себя ответственной за все поведенческие проявления ребенка - имхо, чересчур. |
|
Каприз Сообщений: 659 |
Добавлено: 24-07-2006 03:33 |
Мышь, спасибо за ответ, про воспитание-то да, я согласна, и не собираюсь рвать на себе волосы - надо работать над собой и совместно с сыном это делать. Вот просто как быть с препаратами? Нам психиатр по одному моему рассказы о ребенке и пообщавшись с ним недолго сказала, что с сентября будем пить ноотропы (правильно их обозвала), т.к. они "взрослят" психику. Т.е. с начала уч. года будем пробовать "помогать" медпрепаратами. А если у него нет функциональных проблем с мозгом, если это поведение сына - просто результат той же гиперопеки, строгости, безграмотности наконец в вопросах воспитания??? Тогда тоже нужны препараты или они только повредят? Дитенок сейчас в лагере, но приедет, и пойдем к психотерапевту на занятия... | |
Natali Сообщений: 181 |
Добавлено: 27-07-2006 23:35 |
Ольга Станиславовна, можно и я Вас помучаю? ЭЭГ делали в сентябре прошлого года. Альфа-активность, в затылочной области, частотой 8.0...9.4 Hz, амплитудой до 64мкВ. Зональные различия сохранены. Ампл.диапазон >10мкВ, Индекс 74%, Максимум 77%(01) Бета-активность, не локализована, амплитудой до 50 мкВ. Ампл.диап >10мкВ, Индекс 9%, Максимум 39%(02) Тета-активность, не локализована, амплитудой до 72 мкВ. Ампл.диап >10мкВ, Индекс 64%, Максимум 71% (Cz) Открывание глаз 00:00:34 длительность 12 сек Выраженная депрессия Альфа-ритма Нарастающая фотостимуляция - отсутствуют значимые изменения. Гипервентиляция на 1 и 2 минутах - отсутствуют значимые изменения. Гипервентиляция на 3 минуте 00:03:10 длительность 1 мин 2 сек - усиление Дельта-активности. Наибольшее в затылочной области. Увеличение индекса для амплитуд свыше 25мкВ до 38%. Заключение: Умеренные диффузные изменения в виде дезорганизации и ирритации корковой ритмики с вовлечением стволовых структур, акцент слева. В ответ на пробу с г/вентиляцией регистрируются пароксизмальные ?(следующее слово неразборчиво, возможно напишу неправильно)реакции стволового генеза. Простите, если что-то не так написала. Очень трудно разобрать почерк. Заранее спасибо. И еще. Рентген шеи: Косвенные признаки подвывиха зубного отростка (дальше не смогла прочитать) Окулист: ДЗН розовые, относительно четкие. Артерии сужены, вены полнокровны. Диагноз: антопатия сетчатки (>ОД) оба глаза. |
|
osmin2006 Сообщений: 40 |
Добавлено: 28-07-2006 07:25 |
Ольга Станиславовна, добрый день! Не могли бы Вы мне объяснить попроще, что значит наше заключение ЭЭГ: Организованный тип ЭЭГ. Диффузные изменения БЭА головного мозга в виде незрелости альфа ритма и высокого индекса медленноволновой активности. Эпилептиформной активности не зарегистрированно. |
Страницы: 1 |
Форум родителей детей с СДВГ переехал на http://adhdkids.forumgrad.ru/ (http://www.sdvg-deti.com/) / Архив консультаций / Вопрос Шапкиной: Результаты КЭЭГ |