Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 15 Next>>

Автор	Сообщение
Layman	Добавлено: 05-07-2006 12:08
	Спасибо Sergey за ссылку. Но я имел в виду другое - что Е.Рерих написала о Христе только то, что выложено. Многозначительно, спору нет, но отрывочно, нет полноты, чтобы опереться, как на альтернативный Библии источник. Цитировать
Sergey	Добавлено: 05-07-2006 17:23
	Насчёт удовлетворения похоти не понятно. Почему похоти? Киноиндустрия на сегодняшний день это производство зрелищь, в угоду толпы их жаждущей, не более. Я бы не сказал так обо ВСЕЙ киноиндустрии. И не обо ВСЕХ фильмах. Кино - это хороший инструмент для подачи информации и идей. Если бы не книга и фильм, то все известные и до них идеи, изложенные в "Коде да Винчи" так и остались бы интересующими только немногих. Наверное. Но всё приходит вовремя. Если бы люди не были сегодня настроены воспринять эту информацию, то всё это прошло бы как и многие другие фильмы. Т.е. начало-то, я считаю, не в фильме и книге, а в людях их читавших и смотревших. Фильм был только катализатором. Вас смутило само слово похоть? Нет, просто не ясен был контекст. для меня много общего в тяге к зрелищам, таким как убийство и секс отображаемым на экранах, с искажённым и гипертрофированным сэксуальным влечением, которое можно назвать похотью. Я не вижу здесь зрелищ. Многие люди также их не увидели. Есть нааамного более зрелищные и жестокие фильмы, например "Страсти Христа", однако ничего - церковь кажется почти не реагировала на этот фильм. И христиане мира тоже. Никто, по крайней мере, не говорил, что заплатит 25 тыс. долларов за убийство автора фильма (как это было в случае "Код да Винчи"). Фильм "Код да Винчи" по зрелищности, кажется никого не поразил. На Каннах, говорят, его почти освистали. Значит зрелища тут ни при чём. Также как и секса в нём нет. Если кратко, то "много званых мало избранных" и именно поэтому бессмысленно и вредно метать бисер перед свиньями ибо обернутся и пожрут вас или тех кто пошёл за вами. Я согласен по поводу "много званых", но эту фразу каждый видит по-своему. Я, например, вижу её, в связи с этим фильмом и книгой, как призыв пересмотреть искажения и искривления идей, данные Христом, что привело к тому, что мы имеем сегодня и имели в течении всей истории в связи с христианством - то, что отрицает само учение. . Цитировать
Sergey	Добавлено: 05-07-2006 17:42
	Спасибо Sergey за ссылку. Но я имел в виду другое - что Е.Рерих написала о Христе только то, что выложено. Многозначительно, спору нет, но отрывочно, нет полноты, чтобы опереться, как на альтернативный Библии источник. Никто и не претендует на замену Библии. В письмах Е.Рерих и Агни Йоге очень много говорится о Христе - когда-то специально искал. Но как отдельной работы о Нём нет. . Цитировать
Layman	Добавлено: 05-07-2006 19:41
	Жаль, что у Рерихов нет отдельной работы о Христе. После последних разоблачений и справедливой критики многократно переведенных библейских текстов (чего стоит поиск иудейского аналога слова "Люцифер") было бы хорошо иметь стройное альтерантивное описание Явления. Но - мы предоставлены сами себе, гадать где правда, а где домыслы и вольности перевода... Цитировать
Sergey	Добавлено: 05-07-2006 20:12
	Но - мы предоставлены сами себе, гадать где правда, а где домыслы и вольности перевода... Не гадать, а искать. Цитировать
shimnik	Добавлено: 06-07-2006 02:16
	м-да Sergey так и хочется сказать, чудны дела твои Господи. Встретить на пути такой источник редкость. Может быть не прикасаться к нему и оставить незамутнённым? Или ответить на вашу пытливость своей пытливостью? Ведь с течением муть осядет и ручей будет столь же чистым.............. Хорошо убедили. Я не буду цитироать отрывки из ваших сообщений, я скажу о боли, которая преследовала меня с детства к которой я привык и перестал чуствовать. В Евангелии я встретил предложение тем, кто понимает и хочет, объединиться и построить свой социум, внутри которого гармонично исполнялись бы все заповеди. Возможно ли это? Да возможно. Сделал ли кто либо это за 2000 лет? Нет не сделал. Что сделали те кто называют себя христианами? Уничтожение Греческой культуры и генофонда,уничтожение Римской культуры и генофонда, уничтожение Испанской культуры и генофонда, уничтожение культуры индейцев и генофонда, двойное уничтожение Русской культуры и генофонда (Великая Октябрьская Революция сокращённо ВОР имеет для меня Православные корни). Если рассматривать происходящее с точки зрения эзотерики, для которой время понятие относительное, то мы имеем царство Христа в пространстве и времени, с вполне живым царём, которому преданейше и фанатично служат более милиарда наших современников. В молитвах предавая ему и душу и тело. Если внимательно читать библию то суть происходящего проста. Евреи за всё золото мира и саму землю завещанную их семени служат своему господину.Положение в мире еврейского племени. лишнее тому доказательство. Но вы возможно удивитесь узнав моё мнение о том, что евреи ни в чём не виноваты. Длинная это история Вернёмся к сути. Ещё одним интересным фактом является то что до христианства приписываемая ему истина благополучно существовала без евреев. Как существовало понятие об истине, духе, вере,любви. жизни , законе и т.д. С моей точки зрения человечество порабощено иной цивилизацией для которой мы находимся на уровне развития овощей, что вполне оправдано если учитывать разницу в развитии. Но от этого не легче. Так же для меня путь развития лежит вне плоскости навязанных понятий о добре и зле, создающих безвыходное инферно. Но думаю я обречён на одиночество в своём пути, больно он странен. В любом случае было приятно вас встретить, прохлада и покой, спасибо. Цитировать
Auroral	Добавлено: 06-07-2006 03:05
	shimnik Так же для меня путь развития лежит вне плоскости навязанных понятий о добре и зле, создающих безвыходное инферно Есть похожие мысли. Но думаю я обречён на одиночество в своём пути, больно он странен. По моему мнению, думающий человек всегда одинок... Поскольку Путь у каждого свой, неповторимый... Но на каком-то этапе могут быть попутчики: http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=34 http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=8&t=85165&page_msg=35 http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=8&t=85165&page_msg=58 http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=1&t=353245&page_msg=4 http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=1&t=353245&page_msg=10 http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=1&t=319860&page_msg=3 http://offtop.ru/awakening1/view.php?part=1&t=319860&page_msg=4 Подчеркиваю - я говорю о попутчиках ... Это не значит, зомбированное кем-то сознание... Попутчик может оказаться на одной дороге и может уйти в сторону ( по Своему Пути). Если вы думаете, что поймали Ветер в паруса, то глубоко заблуждаетесь: просто в какой-то миг вам с Ветром было по дороге. Цитировать
shimnik	Добавлено: 06-07-2006 13:23
	Auroral если честно, Вы меня искушаете. Прошёл только по двум ссылкам из предложенных вами, поскольку сильно занят в реале. Возможно диалог необходим, но может отнять много времени. Занят созданием саморазвивающихся структур, наверное для людей подобных Вам. Для меня это просто разворачивание собственных накоплений в материальном пространстве.Думаю это займёт много времени. По поводу одиночества: Для меня любовь высшая форма единства(отождествления) с предметом любви с сохранением абсолютной независимости предмета любви от любящего и любящего от предмета любви что даёт единство и общность не только с попутчиками, а если хотите с любой формой в бесконечности. Что устанавливает самодостаточное равновесие между одиночеством и общностью. Другое дело попутчики, при высокой цели высока цена ошибки. поэтому если я люблю для меня благо быть одному в пути.Ибо погибнув я не послужу причиной гибели многих любимых мною. Цитировать
Sergey	Добавлено: 07-07-2006 11:00
	Хорошо убедили. Вообще-то я не хотел этого. Я просто высказывал свою точку зрения. Ну да ладно... В Евангелии я встретил предложение тем, кто понимает и хочет, объединиться и построить свой социум, внутри которого гармонично исполнялись бы все заповеди. Возможно ли это? Да возможно. Сделал ли кто либо это за 2000 лет? Нет не сделал. Почему, По-моему были попытки. Я слышал по крайней мере об одной - слыхали про Ауровиль? Только вот всё шло как надо, пока учитель (основатель) был живой. А потом, говорят, поехало не в ту сторону и потерялся первичный дух. Т.е. я бы не абсолютировал, что никто никогда ничегоне пытался и не достиг. Возможно что даже и достиг, только мы не знаем. С моей точки зрения человечество порабощено иной цивилизацией для которой мы находимся на уровне развития овощей, что вполне оправдано если учитывать разницу в развитии. Какой? Уж не инопланетяне-ли опять? . Цитировать
shimnik	Добавлено: 11-07-2006 01:19
	Почему, По-моему были попытки. Я слышал по крайней мере об одной - слыхали про Ауровиль? Только вот всё шло как надо, пока учитель (основатель) был живой. А потом, говорят, поехало не в ту сторону и потерялся первичный дух. Т.е. я бы не абсолютировал, что никто никогда ничегоне пытался и не достиг. Возможно что даже и достиг, только мы не знаем. хорошо если так , но я не встретил ни в истории ни в современности ничего похожего тому что предлагалось в евангелии. Поясню: Одно время я моделировал любовь в группе, а так же используя евангелие как методическое пособие практиковал и с верой и с истиной. В результате замечу следующее: при наличии такой группы совершённые ей действия имели бы громадный резонанс более того действия подобной группы легко просчитываемы , оных же никто не совершал, так же каждый член группы совершил бы громадный эволюционный скачок без необходимости скрывать свои сверхспособности, что так же бы имело своё отражение в истории. приведённый пример ауровиля для меня не имеет ничего общего с предложениями приписываемыми Христу Цитировать
shimnik	Добавлено: 11-07-2006 01:24
	С моей точки зрения человечество порабощено иной цивилизацией для которой мы находимся на уровне развития овощей, что вполне оправдано если учитывать разницу в развитии. Какой? Уж не инопланетяне-ли опять? Слово инопланетяне не подходит как пространство так и время понятия растяжимые Цитировать
Sergey	Добавлено: 11-07-2006 01:42
	при наличии такой группы совершённые ей действия имели бы громадный резонанс более того действия подобной группы легко просчитываемы , оных же никто не совершал Или мы таких просто не знаем. Скажите можете ли вы охватить, даже при сегодняшнем интернете (в котором тоже не всё пишется) события происходящие ежедневно во всём мире? Это невозможно. Потому нельзя категорично утверждать, что "оных же никто не совершал". Если и совершал, то это не обязательно достигло СМИ, и не обязательно это совершалось с целью показать и доказать. Это может совершаться в разных областях жизни и незаметно ("чтобы левая рука не знала что делает правая") и так далее. По крайней мере такое можно допустить. так же каждый член группы совершил бы громадный эволюционный скачок без необходимости скрывать свои сверхспособности, что так же бы имело своё отражение в истории Таким образом вы допускаете существование некой "группы продвинутых людей". приведённый пример ауровиля для меня не имеет ничего общего с предложениями приписываемыми Христу Это просто пример, что попытки предпринимались. И, думаю, предпринимаются. Некоторые, возможно, были удачные. . Цитировать
Artur	Добавлено: 19-09-2006 18:37
	При прочтении несколькими страницами раньше, аж жарко стало. Для продолжения человеческого рода, тоесть жизни самой ( и её зарождения!- Инь-Янь)- необходимы два приципа, женский и мужской. А о том, что всё было искажено патриархатом, известно давно - " во имя отца и сына и святого духа" Я бы например сказал так: Отец-Мать- Дитя , по крайней мере больше соответствует реальности. Цитировать
геннадий	Добавлено: 19-09-2006 21:12
	Artur: Отец-Мать- Дитя , по крайней мере больше соответствует реальности. Реальности продолжения рода человеческого, но не Божественной реальности. Во имя Отца и Сына и Святого Духа Аминь. Цитировать
Artur	Добавлено: 19-09-2006 21:17
	Реальности продолжения рода человеческого, но не Божественной реальности "но не Божественной реальности" Где она Божественная реальность, как не у вас под ногами, Геннадий ? Цитировать
геннадий	Добавлено: 19-09-2006 21:28
	Реальности продолжения рода человеческого, но не Божественной реальности "но не Божественной реальности" Где она Божественная реальность, как не у вас под ногами, Геннадий ? Божественная реальность не под ногами должна быть, а в Сознании, т.е. Осознании. Мы ведь с Вами Artur, ужЕ говорили об этом. Вы, как мне показалось поняли, что Вы и Инь и Янь . Т.е. Инь Осознанная. Первично мы все являемся Богородицей-Энергией-Материей.. Осознание себя, рождает (рожу даёт, лицо то бишь) Личность, так рождается Душа. АМ_ИНЬ. Цитировать
Artur	Добавлено: 19-09-2006 21:56
	Первично мы все являемся Богородицей-Энергией-Материей.. Осознание себя, рождает (рожу даёт, лицо то бишь) Личность, так рождается Душа. АМ_ИНЬ. Сейчас буду улыбаться, Геннадий- Ну и слава богу... Цитировать
Artur	Добавлено: 19-09-2006 21:58
	Божественная реальность не под ногами должна быть, а в Сознании, т.е. Осознании. А представляешь, это всё здесь и сейчас, в тебе, в ней в нём и в нас... То что в сознании, то и под ногами.. то и вокруг нас.. Цитировать
геннадий	Добавлено: 19-09-2006 22:21
	А представляешь, это всё здесь и сейчас, в тебе, в ней в нём и в нас... То что в сознании, то и под ногами.. то и вокруг нас.. Под ногами у всех Земля, над головою Небо, вокруг люди и т.д и т.п... Только в сознании у всех разное, и от того ЧТО в сознании, Будущее зависит. Как всё-таки люди любят под себя всё подстраивать.. Улыбаюсь И Слава Богу! Только слушали бы ещё Слова Божии, тогда можно было бы и уверовать в то, что люди от Бога. Цитировать
Sergey	Добавлено: 21-09-2006 08:28
	Ещё одна ссылка с руссуждениями человека о супружестве Иисуса и Марии Магдалины: http://www.privatelife.ru/2005/tv05/n5/2.html И ещё один очень интересный анализ (учёный-физик, кандидат наук, анализирует Писания на основе традиций и обычаев того времени): http://www.olmer.ru/suhachevsky/2.shtml --------------------- Оказывается, до самого "Кода" уже была опубликованна книга с аналогичным сюжетом: http://www.lib.ru/HISTORY/EUROP/parcifal.txt Трое писателей подавали иск на Брауна за, якобы, плагиат. Написана была первая книга в 1982 году. (с форума sathyasai.ru) Цитировать
Artur	Добавлено: 22-09-2006 20:01
	Культ личности Культ имени Тебе я преклоняюсь И бью я лбом в твоих ногах Себя уничтожая... Цитировать
Соломон	Добавлено: 22-09-2006 21:36
	В Канаде прошло вручение "Всемирной премии за тупость": "Самым тупым фильмом года" стал "Основной инстинкт-2", который отобрал пальму первенства у "Кода да Винчи" и такого шедевра как "Хостел". Цитировать
Никита	Добавлено: 23-09-2006 03:17
	Артур, как точно .. кто это написал? Цитировать
Sergey	Добавлено: 23-09-2006 10:22
	В Канаде прошло вручение "Всемирной премии за тупость" Просто им больше нечего дельного сказать по теме. Легче всего списать на тупость. Цитировать
Artur	Добавлено: 25-09-2006 03:18
	кто это написал? ------------------------ Это душа так иногда " возмущается"... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13 14 15 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи