|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 43 44 45 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||||
|
Никита |
Добавлено: 23-02-2006 00:39 | |||||
|
Люда Несоответствие. Если Дух знает всё – он не даст себя обмануть. ---------------- а, если дал себя обмануть? или небыло уже возможности исправить что-то?... первые рассы были уничтожены..... |
||||||
|
astral |
Добавлено: 23-02-2006 00:40 | |||||
ВМ
Дух и материя - единое целое палка о двух концах. Материя это кристаллизованный дух, дух это сублимированная материя. Материя без духа не имеет жизни. Дух без материи ничто, ему не в чем будет проявиться, он без нее не сможет получить опыт. Вывод - по мере роста духа он облачается в более совершенные формы.
Знание всего нам доступно только в потенциале, по мере накопления опыта. Ведь дух имеет все и животное и растение и элементарная частица, правда опыт (сознание) у всех разный, потому и форма проявления так отличается. Имей мы качественно иное сознание пребывали бы, например, звездами ясносияющими. Знай же мы все, то были бы едины с Абсолютом. А пока самая достойная для нас форма - биоскафандр.
Земля скорее всего является огромным Животным, поэтому дух ее еще латентен. Высшими центрами земли являются высшие чентры человечества. Наше тело скорее всего собственность земли и дается нам в аренду для совершенствования нашего духа и насыщения земной коры высшим сознанием. Для нее необходимо питание от Духа, действующего через высшие центры человека, если они не спят. Тогда меньше будет землятресений, катаклизмов и стихийных бедствий. Все наши телесные, эфирные, камические, камаманасические потребности и есть стихийные силы Земли, ибо наши низшие принципы являются принципами Земли, их "голографическим" отображением». В результате имеем симбиоз - Земля питает нас, наше тело и душу, мы питаем землю тем чего у нее нет - духом. |
||||||
|
Никита |
Добавлено: 23-02-2006 00:45 | |||||
|
разоблачить то можно В ОДИНОЧКУ, а вот вывести очень трудно, НИКТО НЕ ПОВЕРИТ. ------------------------- даже разоблочить вы не сможете в одиночку, вас там просто разорвут, нужна помощь и еще какая! вот понять они там не могут....это,- да. |
||||||
|
Никита |
Добавлено: 23-02-2006 00:57 | |||||
|
из писем Можно просить всех врачей мира начать миссию одухотворения сердца Духовное здоровье есть главная основа здоровья тела. ... Когда же дух может правильно питаться высшими энергиями, он предохранит и тело от опасностей" "Соответствие между состоянием планеты и сознанием человечества не понимается. А между тем, оба эти состояния настолько взаимосвязаны, что мощно воздействуют одно на другое. В Космосе, а также и на планете существует гигантское разновесие, которое в частном случае Земли находится под влиянием коллективной психической энергии людей. Стихийные бедствия не есть нечто случайное и своевольное. Как показывает само название, в них деятельное участие принимают стихии, равновесие которых нарушается коллективною силой человеческих энергий. Организм человека наделен этими энергиями в очень значительной степени" "Как вверху, так и внизу", следовательно, микрокосм человека подобен Макрокосму Вселенной. Вселенной правят четкие Космические Законы, и эти же Законы распространяются на человека. |
||||||
|
Никита |
Добавлено: 23-02-2006 00:59 | |||||
|
из писем ... Сумасшедшие служители безумных богов, повелители запретной науки, колдуны, чьи познания неописуемы. Их объединяет одно:Победил тот, кто собрал больше душ Служители Тьмы ведут сражения между собой, сливая своих Слуг в могучих гибридов-Исчадий, и слуги пожинают души для своих хозяев. Они обладают мощью и знаниями - и могут бросить во врага дьявольское заклятие, активировать сокровенные реликвии |
||||||
|
astral |
Добавлено: 23-02-2006 01:15 | |||||
| Никита, последний Ваш пост уже из совсем других писем. | ||||||
|
Никита |
Добавлено: 23-02-2006 02:07 | |||||
|
да, вы правы... это из других....писем, это как пример разных уровней понимания какой однако вы....заметили |
||||||
|
Elhfi |
Добавлено: 23-02-2006 10:28 | |||||
|
У человека и других животных по-иному выглядят поля ганглиозных клеток: не сплошные, а «двухступенчатые». Каждое поле природа сконструировала как кружок с «он»- или «офф»-центром и наружным кольцом (периферией) противоположного действия. Группы таких полей способны подчеркивать контуры изображений, усиливать контраст между участками, не слишком отличающимися по яркости. Стало ясно, почему мы видим темные каемки — полосы Маха — на границах между такими участками: их создает зрительный аппарат «из ничего», просто потому что так устроен. Для живых существ очень важно, чго сетчатка умеет выделять контуры. В них содержатся самые существенные сведения о предметах. Однако было бы ошибкой думать, что работой сетчатки все и заканчивается. Нет, дело только начинается, впереди много станций, и первая— НКТ, наружное коленчатое тело. Оно вносит очень важный вклад в преобразование зрительного сигнала. Но прежде чем начать об этом рассказ — маленькое отступление. Глаза людей на портретах смотрят задумчиво, строго, весело, лукаво... Мы не замечаем их неподвижности, как не замечаем и того, что наши собственные глаза все время в движении. Я имею в виду не те «обходы», которыми глаз выделяет наиболее информативные части картинки. Есть иные движения, они не подчиняются нашей воле, и управлять ими невозможно. Не удастся их и остановить, как ни старайся уставить взор в одну точку. Мышцы не в состоянии удерживать глазное яблоко в полном покое. Более того, их задача как раз обратная: обеспечить непрерывные микродвижения. Во-первых, тремор, при котором глаз подергивается с частотой около 100 герц (100 раз в секунду, но это средняя цифра, а пределы— от 30 до 150). Амплитуда дрожания ничтожная, 20—40 угловых секунд; если глаз видит тонкую линию, она будет перепрыгивать лишь с одного фоторецептора центральной ямки на другой, рядом лежащий, и не далее, а их там на одном квадратном миллиметре собралось около 50 тысяч... Во-вторых, существует дрейф — медленные плавные смещения взора: в угловых мерах от трех до тридцати минут. В-третьих, периоды дрейфа сменяются небольшими скачками — микросаккадами. Взгляд «плывет» — вдруг рывком перебрасывается чуть в сторону, где опять начинается дрейф. Эти движения невелики по амплитуде, они того же порядка, что и дрейф, так что точка, спроецированная в центральную ямку сетчатки, даже при самом большом микросаккадическом скачке не выйдет за ее пределы. И наконец, четыре раза в секунду глаз совершает незаметный со стороны большой саккадический. В момент саккадического движения мы слепы? К чему человеку, да и хотя бы той же кошке, по нескольку раз в секунду слепнуть? Клетки НКТ дают ответ. Два наружных коленчатых тела — по одному в каждом полушарии — стоят на пути зрительных сигналов от сетчатки к затылочным областям коры больших полушарий. Переданный по зрительному нерву в НКТ «экран» из круглых «он — офф»-полей превращается там в пульсирующий. И идут эти пульсации с частотой саккадических подергиваний глазного яблока. Вот как это происходит. Сразу же после скачка диаметр каждого поля весьма велик. Потом они начинают уменьшаться, и через 0,04—0,07 секунды стягиваются в маленькие точки. Площадь поля сокращается иногда в 250 раз. «Булавочные головки» существуют еще несколько сотых секунды и вдруг очень быстро возрастают в диаметре, увеличиваются, увеличиваются, пока границы их не станут расплывчатыми, неопределенно большими. С этого момента зрение ничего не передает в высшие отделы мозга до следующего скачка. Поля нейронов НКТ, так же как поля ганглиозных клеток сетчатки, способны выделять контуры или во всяком случае границы между светлыми и темными участками изображения. Следовательно, в первый момент после саккады «экран» НКТ способен передать в высшие отделы только очень грубые сведения, пригодные для опознания самых общих очертаний этих границ. Потом только, по мере стягивания полей, в образе «прорезаются» детали, которые становятся все более мелкими. А когда из картинки извлечен максимум сведений, восприятие прекращается потому, что поля распадаются, расплываются до следующего саккадического движения. В промежутке между скачками, судя по всему, зрительная кора перерабатывает данные, полученные из НКТ. А затем — новый круг анализа. Цикличность восприятия вполне аналогична цикличности работы любой ЭВМ. Чтобы принять новую информацию, старая вычищается из кратковременной памяти при очередном скачке, свежие данные не путаются с предыдущими. Во время скачка смотреть не нужно, чтобы изображение не дергалось, вот глаз и слепнет. Чрезвычайно важная подробность: степень стягивания полей «экрана» НКТ зависит от освещенности сетчатки, от общего потока света. При тусклой лампочке зрение принципиально не в состоянии различить мелкие детали обстановки: поля слишком крупны, и пыль на полу вроде бы и не существует. А ввернуть поярче? Яркий свет способствует росту производительности труда: «пульсирующие поля» стягиваются сильнее, а раз четче зрение, увереннее действует рука. Благодаря полям НКТ в зрительную кору поступает изображение, как бы просеянное через множество сит: в одном задерживаются только крупные «камни» — большие фрагменты картинки, в следующем помельче и так далее, пока не дойдет до самого мелкого «песка». Предположим, что наша Вселенная устроена по принципу полей НКТ. Тогда становится очевидной связь Луча и тех пространств, которые находятся вокруг него и тех, которые породили его. Если обратиться к теории мгновенного появления и исчезновения Вселенной, то, если её представить тоже как поле, становится понятным её принцип существования. Из этого следует, что Вселенные – не более чем частности в анализе общей картины Состояния, откуда поступает лучевая информация. Более того, частности Луча дают возможность предположить, что и сам Луч является управляемым элементом более сложной системы субсостояния. Закономерен вопрос: в состоянии ли поле, представляемое человеком, понять информацию поля, представляемую Вселенной или более ёмким образованием? В определённой степени да, так как существует резонанс полей. Зная о принципах резонанса в ближайшем поле, можно определить резонанс с другими полями и тем самым «скользить» в относительности Луча. Движение – есть Взгляд. При этом Взгляд Человека совмещается со взглядом Других, и получается синтезированное поле, играющее в НКТ более значимую по определению формы роль. В своей основе система счисления времени майя близка к описанному принципу. Прежде всего, она направлена на отслеживание периодов колебаний магнитного поля Солнца, имеющего не только обычные два полюса, но и квадрополюс. Система таких полей создаёт «магнитные петли», смещающиеся во пространстве и, соответственно, во времени. Когда смещение достигает определённых величин, происходит скачок, такой же, какой описан в системе НКТ. Соответственно меняется картина окружающего мира. И это происходит очень быстро. Напомню, что по вычислениям майя срок окончания 5 эпохи (и полного солнечного цикла) 22 декабря 2012 года. Картинка 
|
||||||
|
ВМ |
Добавлено: 23-02-2006 11:09 | |||||
|
Спасибо АСТРАЛ за коментарий, есть много общего. Чтобы до конца быть понятным – даю очередной экспромт. Дух волен проявлять себя в материи (быть следствием в Игре) или быть наблюдателем, проявляя эмоции. Наигравшись, многие покидают материальный Мир, а многие (обманутые) не могут. Кардинальный способ освобождения обманутых (окончания игры) – размонтировать материальный Мир-игру, собранный мыслями разных Духов и начать сначала. А теперь от обратного: Дух=Материя, Материя – конечна в пространстве и во времени, тогда Дух – конечен, не вечен, ограничен. А в это я не верю. … Ведь дух имеет все и животное и растение и элементарная частица…. Тут Вы раскрыли страшную тайну – как были лишены свободы Духи. Отрывая части Духа и помещая их в растения, животных, людей (в рамках Игры) была создана иллюзия обязательного единства Духа и материи. НО ВЕДЬ НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН. |
||||||
|
Человек |
Добавлено: 23-02-2006 12:25 | |||||
|
Спасибо за информацию, Эльфи (впервые за много времени на форуме появилось что-то существенное). Глаз и, главное, взгляд давно изучаются эзотериками как весьма важные «компоненты человеческого существования», могущие пролить много света :) на основы построения и функционирования этого и более тонких миров. Нет сомнения, что сам линейный принцип времени связан с линейным же сканированием Лучом Духа Его объекта созерцания. Надо полагать, что такое сканирование повторяется периодически до тех пор, пока получаемая «картинка» не станет Его устраивать. Нет сомнения также и в том, что каждый из нас, представляющий потенциально ту или иную дифференциацию Луча Духа, способен «для себя» изменить линейный КОЛЛЕКТИВНЫЙ алгоритм сканирования (если хотите – изменить последовательный способ чтения информации из «винчестера» мира чтением прямым конкретных «секторов и дорожек»). К тому же в разрезе сообщенной вами информации легко догадаться о том, КАК и ЧЕМ может каждый из нас, людей, заинтересовать свой Дух. |
||||||
|
astral |
Добавлено: 23-02-2006 14:22 | |||||
ВМ:
Все проявленное конечно, вечно лишь непроявленное - Абсолют. Но поскольку Вселенная ПОСТОЯННО "разбирается и собирается" то появляется представление о проявленном, как о чем то вечном, постоянном, что хотя и не является Абсолютом, но является ступенькой предвосхищающей Его и исходящей от Него.
Все мы игроки на сцене жизни, кто-то учавствует в главных ролях, кто-то является зрителем. Опускается занавес, и наступает Великая Тишина, название которой есть Пралайя. Есть ли это Конец Всему? И зрители, и актеры, принимавшие живое участие на сцене Жизни, отправляются на Покой. А когда все души утомленные заботами Дня (Манвантары) восстановят все силы духа своего, они станут просыпаться, вступая в Новый день с новыми задачами. И воскреснет душа и вновь взойдет она на Сцену Жизни, осознавая то, что ничто в этом мире не конечно, но Вечно, ибо переливается из одной формы в другую, неся все самые ценные свои духовные накопления.
Ваши оторванные части Духа это духовные атомы - неделимые частицы единого целого - Всемирного Духа. Этим атомам дано наименование Монады. Никто никого не лишал свободы. Просто эти монады находятся на разных ступенях развития. Если, например, Вы поместите душу животного или растения в человеческое тело получится форменное безобразие, без этого хватает дебилов и больных людей ведущих растительный образ жизни. Можно и не воплощаться в конкретную форму и пребывать ангелом на Небе, но тогда забудьте о своей эволюции и опыте покорения материи. "НО ВЕДЬ НИКТО НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН", но все хотят совершенствоваться поднимаясь по ступенькам своей эволюции все выше и выше, мало кто захочет остановиться на достигнутом. |
||||||
|
Retro |
Добавлено: 24-02-2006 02:38 | |||||
|
По-моему мысль одно из проявлений Духа, то есть мысли формируют ГРАНИЦЫ проявления Духа в ментальной проекции пространства всех возможных проявлений этого Духа, ментальное тело Духа. Если под договором понимать взаимное приятие или отображения друг в друге, то существование здесь можно представить как договор с Создателем  который задал такие границы, что вода мокрая и это ощутимо так-то, а земля твёрдая так-то... на начальном уровне погружения в игру, к примеру... но, выходит, что между собою мы можем и не договариваться  "скрытая транзитивность" Сбываются легко мечты согласующиеся с условиями и с мыслями задающих условия игроков (более глубоких уровней погружения и более широкой области влияния - не только на себя, но и на других более глубоко спящих...). Но иногда нас выносит... мы проваливаемся... или нам показывают ради прикола или от скуки... а может это мы сами в прошлых прохождениях настругали себе подсказок  На аналогию сойдёт (имхо) Материя - носитель мысли (как мысль "носитель" движения Духа, отражение)... что на нём напишешь, то и прочитаешь (если не врать) Может, не то писали у себя? В своём-то объёме мысли сбываются даже на входном уровне... просто не сразу, на установление задержка есть... Потому и 99% "в ступоре"? (чую и я где-то там же  ) Ух! Нашли оправдание лени! Пока всё не пойму - с места не сдвинусь! Продолжу лежать на печи Имеют ли моральное право игроки требовать реализации ими желаемых условий у Создателя? Будь они хоть на том же уровне что и Он? Или обязаны создавать СВОИ игровые поля и там вволю реализовать что угодно? А достаточно большое число полных отражений этого мира будет оказывать обратное влияние на исходный, этот (хотя бы через точку отражения связь присутствует, а там, где задаются общие условия вряд ли определено время и тем паче его линейный ход и направление (ф-я его движения)...)? astral, раскрыться и Земле и Небу, как родным? Не бояться... даже причинить им вред, просто раскрыть себя без боя? Вред от страха? Блокировка себя и есть наивреднейшее? (Вообще-то мне всегда казалось, что планетарные Духи перегоняют в сознании Духов, которых они приютили или создали... Может, Земле с нашими опозданиями в развитии, страхами и клинкой тормозов уже трудно справляться, за нас излучая недостающее... для равновесия и выживания биосферы вообще... ну, и случаются срывы, пробои в виде природных катастроф?) Elhfi, резонанс всегда на области совпадения, то есть меньшее восприятие большего обрубит до себя (пересечения с собою) и лишь там сможет зарезонировать. То есть, вопрос уже упирается в полноту восприятия меньшим себя? Я не могу резонировать с кем-то на частоте, которой у меня нет (не воспринимаю, не замечаю и не излучаю). Или я ошибаюсь, и в человеке есть всё (подобие Богу полное)? Тогда что мы Выбираем? Или про резонанс речь лишь о частотах модуляций? Поясни, плиззз (у тебя классно выходит объяснять ранее мне вовсе непонятное  )astral, зачем абсолютизировать цикличность? Да, в разных частях она может присутствовать - но она не Абсолют! А лишь одно из проявлений Его замысла... В полном сбросе информации нет смысла. Насос циклично действует, но он лишь механизм для чего-то, а не всё сущее Вихрь - это всегда откуда-то отток и куда-то приток, а любой цикличный процесс порождает вихрь, причём поток энергии (информации и тд) в ортогональ к плоскости цикла... не думаю, что Абсолют способен явить себя только в качестве насоса  маловато будет! Ну, если есть только перетекание, то как могло возникнуть всё в самый первый раз? А оно существует, хотя бы в мыслях - это факт! А раз смогло, то возможно и творение из ничего. Даже идеи, Духа, Сознания... не только материи как формы Выбора их ограничения... Причём, раз в какой-то момент было творение, то нет запрета на возможность его и в другой... нет смысла в зацикливании вокруг единственной точки вращения сразу всего-всего. Если вне формы мы не ограничены в восприятии НИЧЕМ, то как отличим себя от Абсолюта? И чему ещё учиться? Куда развиваться и что можно не знать? Может, без формы мы творить не можем? А как же творил до сотворения материи Тот, кого мы отражения в себе несём по подобию?ЗЫ: на тюрьму этот мир тоже не тянет... больше на песочницу, из которой взрослые никак не вылезут, заигрались в том числе и в войнушку... почему? Кто б ответил...  На насос смахивает... но здесь достаточно странное эхо!!! Хлебнут ить лишнего-то... с "недоразумения" Не в прок.ЗЗЫ отток не на более глубокие уровни игры - там способность открывается генерить и нет нужды ни в чём что проще уровнем... то есть отток налево, отсюда вообще - и зачем? 
|
||||||
|
Никита |
Добавлено: 24-02-2006 04:46 | |||||
|
Наигравшись, многие покидают материальный Мир, а многие (обманутые) не могут. ------------------------ ВМ, а куда они идут потом? вы можете себе представить... миллилны тонких тел, с осознаниями с памятью прожитой жизни... Кардинальный способ освобождения обманутых (окончания игры) – размонтировать материальный Мир-игру, собранный мыслями разных Духов и начать сначала. --------------------------- для этого они должны начать игру тут на физическом плане что бы там уже сторить мир-игра, т.е новую религию или новое ученье дать или новые решотки придумать.....и т. п. |
||||||
|
astral |
Добавлено: 24-02-2006 16:58 | |||||
Retro, Земля также относится к человеческому телу, как Планетарный Дух к человеческому Духу. Землю и тело можно отнести к животной составляющей, это временные формы на одну реинкарнацию. Не понял о каком страхе вы говорите? Может вы меня с кем то спутали? Вроде бы страха не нагнетал.
Под цикличностью подразумевается "Великое Дыхание", т.е вечное непрекращающееся Движение, а это уже атрибут Абсолюта.
Абсолют это Высочайшее НЕПРОЯВЛЕННОЕ Божество, в отличие от Бога - Творца. Он недоступен нашему ограниченному пониманию, Его никто и никогда не видел, у Него нет имени. О Нем мы можем говорить только в абсолютных терминах. Он «Извечная, Несотворенная Причина всего». Он Непознавоемое Божество. В откровении Иоанна Абсолют олицетворен Красным Драконом который хочет пожрать Вселенную, как Махаиллюзию. Абсолют здесь Дракон Абсолютной Мудрости – той Мудрости, которая, признавая нераздельность Вселенной и всего, что в ней, от Абсолютного ВСЁ, видит в ней лишь великую иллюзию, Махамайю, то есть причину горя и страдания». Именно своим Абсолютным совершенством Красный Дракон обольщает всю Вселенную, да и Творца заодно. Именно Его христианство по простоте душевной и назвало Сатаною. Им Он быть ну никак не может т.к. Сатаною может быть только проявленное, а значит несовершенное существо.
Первого раза не было, если мы говорим о Вечности, у которой нет ни начала, ни конца. Начало и конец имеет только ПРОЯВЛЕННОЕ.
Мы являемся частями Единого, т.к. проявлены, но не Абсолюта, который не имеет частей.
Никита, в бессознательную Нирвану, до следующего "построения" более совершенной Вселенной. Циклы это не механическое повторение, а скорее восходящие спирали. |
||||||
|
IgorZh |
Добавлено: 24-02-2006 17:02 | |||||
В последнее время все больше проявляется активность по поводу создания альтернативных источников энергии. Даже если предположить, что их создание не приведет к немедленному использованию как неких "энергетических зарядов оружия нового типа", то как Вы думаете, может ли энергетическая автономность по сути дела любого человека (или компактной группы, типа семья и т.п.) привести к радикальному изменению мировоззрения и, как следствие, вектора движения всей цивилизации или эти понятия все же принадлежат разным плоскостям имеющим связь лишь с более глубоких подуровней?
Возможно ли привести ассоциативный ряд позволяющий адекватно отразить это утверждение обладающее высокой степенью конкретизации или же эта информация является "внешней"? С уважением... |
||||||
|
Elhfi |
Добавлено: 25-02-2006 12:36 | |||||
|
Retro Когда мы говорим о резонансе, то это, в первую очередь, состояние поля, при котором оно способно войти в контакт с другим полем, то есть «перенять» у него определённые частоты колебаний и смодулировать на себе самом. Перенять получается, естественно, не всё, так как поле обладает «плавающей» дискретностью частот, что определяет частотную область, за пределами которой частоты сформировать невозможно. Если же они будут сформированы, то это приведёт к дестабилизации поля и будет основано скорее на сторонних источниках, нежели на собственных резервах. «Плавающая» дискретность зависит от многих факторов. Первый из них – так называемый объём поля. Известная нам метрика неприменима к этому понятию, так как поле не имеет измерений. Однако объём включает в себя спектры модуляций частот, которые могут быть воспринимаемы в разных дискретах поля. Получается, что поле, обладая устойчивой областью частот, на самом деле является самым неустойчивым образованием и, скорее всего, периодично. За понятием «поле», доступном сейчас для человека, скрывается более ёмкое понятие, отражающее суть конгломерата таких фрагментов. Вероятнее всего, речь идёт о той самой системе НКТ, о которой я говорил ранее. IgorZh О том, что источники энергий играют ведущую роль в настоящее время – это очевидно. Экспансия США в отношении стран Ближнего Востока тому доказательство. Обладание независимым альтернативным источником энергии серьёзно перестроит не только экономические и политические, но и социальные отношения. Нефтедоллары и газодоллары приносят сейчас сверхприбыли, добровольно лишаться которых сейчас вряд ли кто закончит. Существующие проекты альтернативных источников энергии начнут реализовываться только тогда, когда существующая система будет к этому готова. Естественно, что система не будет заинтересована в коренной своей перестройке, так как сверхприбыли являются источником её существования. Значит альтернативные источники энергии должны быть, как и сейчас, не подконтрольны, в первую очередь, технологически основным массам населения. Для этого достаточно создать такую технологию, основой которой будет принципиальная сложность. Овладение такой технологией потребует определённых аналитических способностей, которых у основного населения не будет, а значит не будет возможностей бесконтрольно воспользоваться технологией. Новым моментом среди всего этого является проект добывания энергии на Луне. По своей организации это настолько энергоёмкий процесс, что при расчёте его КПД становится видно, что он составляет чуть больший процесс в отношении произведённых затрат. Принципиально новый источник энергии, доступный всем и каждому, серьёзно изменит общество. Попытки сделать это есть и в наше время. Организующие поселения вдали от цивилизации – тому пример. Но эти люди пользуются, в основном, «хорошо забытым старым» -- прямым контактом с природой. Скорее всего, здесь и стоит искать те самые независимые источники. Технологии по своей сути, чужеродны природным процессам, так как вторгаются в их обменные течения, навязывая свои структуры. Эти структуры сейчас неэффективны и чаще всего приводят к конфликту с природой. Защитники технологий до сих пор не могут оппонировать относительно своих возможностей по отношению к возможностям природы. Примером может быть такая «простейшая» вещь, как выращивание и создание. Люди научились выращивать то, что обеспечивает их жизненные потребности, но создавать умеют не всё. Гибриды растений, полученные методом генной инженерии, отчасти свидетельство успехов, но никто в мире ещё не заявил, что он прошёл путь от первой клетки до последней в создании высоорганического соединения. Кажущаяся простота не подчиняется учёным, которые внимательно изучают её структуру. Дело здесь в том, как видят это учёные. Если вы говорите о мировоззрении, то Вам нужно научиться видеть иначе. |
||||||
|
Retro |
Добавлено: 25-02-2006 16:28 | |||||
|
astral, животная составляющая у планеты? Страх в смысле блокировка границ пространства порядка (тоналя, частной проекции реальности, воспринимаемой человеком), только страх делает границу восприятия жёсткой, не пускает за неё... гибкость, пластичность или живость границы (формы, отграничивающей часть от целого) хотя бы в ментальной её составляющей возможна лишь при снятии страхов... убираем жёсткость и открываем доступ к той части Хаоса, что противилась привычному нам порядку, принимая его за насилие... Выход за рамки привычного возможен лишь при приятии, осознании новых для себя типов гармонии (и новых аппаратов восприятия её)... ещё это называют Любовью. Дыхание - это и есть цикличность... очень полезная для откачки модель... Если Абсолют абсолютен, то обязан обладать ВСЕМИ мыслимыми и недоступными нашей мысли атрибутами, не только цикличностью... и ацикличностью или непериодичностью тоже, даже разомкнутостью и дискретностью... значит, цикличность не может быть тотальной или абсолютной, лишь частным проявлением в некоторой области... и возможно лишь временно, до понимания... Если абсолютно не проявлен ни в чём - то в нём нет надобности вообще, если хоть в ментальной или духовной составляющей пространства явлен хоть частью Себя - то явлен уже во всём, поскольку пространство пронизывает собою всё сущее явное и нет. И такая позиция избавляет от нагромождения иерархий богов-посредников между любым сущим и Абсолютом. Хотя, выдающим себя за богов это, бывает, и не нравится Воздух тоже не виден, однако мы им пользуемся... и знаем когда его нет, и когда он есть Причина не может быть СОВСЕМ не отражена в следствиях. Страхи... блоки... прям, нагромождения... Есть разные толкования и понимания "откровений" Типа, сам породил сам и убью - какая мелочность! Не тянет на Абсолют... что-то очень частное и ограниченное проглядывает... Абсолют способен развить ЛЮБУЮ ситуацию в ЛЮБУЮ сторону, ну, иначе ОН выходит ограниченным, а не абсолютным Абсолютное не может страдать манией величия (следствием комплекса неполноценности) или страстью к разрушению и поглощению - ОН и так причина АБСОЛЮТНО ВСЕГО! И в этой причине всё уживается без перекосов, в Гармонии. Выбирать (казнить или помиловать) - свойство ЧАСТИ, ограниченной, потому и есть из чего - есть внешнее к ней. Окно же к Абсолюту - то чем Он отражён в каждом, во всём сущем. Тот осколок голограммы Абсолютного Разума.Страдания от жёсткости и неЛюбви, от страха... прозрения в себе этого окна. Страхи же наведённые, они и есть искушение этого мира. Они следствие попытки создать искусственно ОГРАНИЧЕННЫЙ мир, выделенный из Реальности ЖЁСТКО (с помощью зомбирования живых существ внедрением одинаковых программ у всех - тотально стандартизируя. Но все - разные отражения Абсолюта! Не инкубатор. Здесь просто нужен порядок более сложной и гибкой организации НЕНАСИЛИЯ во взаимоотношениях, а мы погрязли в насилии жёсткого отделения и определения, отсюда и страдания в Раю) Совершенное - от слова совершить, то есть проявить. Чистое, без искажений проявление части Абсолюта - совершенно. Святые. Возьмём физическую проекцию Реальности - первый раз быть обязан, а если существует в подпространстве - то в пространстве и подавно Ежели рассматриваем то, у чего нет ни начала ни конца - то ни о какой полной периодичности речи даже не встаёт настолько это невероятно как случайное явление среди других возможностей. Хотя в части наблюдаться имеет право, но именно как частное, а не абсолютно Общее решение.Мы имеем право Выбора принимать себя за кого угодно. Отражение неба в капле будет ли частичным отражением, причём по-своему искривлённым... в сравнении с отражением неба в океане? А отражение от красного зеркала и от зелёного могут отличаться? Частичным может быть отражение - в частях спектра, к примеру причём очень разно отражать одно и то же! Кривые зеркала или тут очень странное эхо! Бессознательная нирвана - это без движения сознания? Полная остановка? Пардон, но это смерть. Даже Абсолют жив и подвижен - а кто ему запретит? Спирали... если они заметно вытянуты, то можно пренебречь цикличностью... и рассматривать как "толстые" направленные линии (не пишу вектора, поскольку не прямые, но и не зацикленные в Общем случае, хотя как частное решение для любителей циклов есть и такая возможность - крутить себя в более широком колесе - хоть до опупения )"Если б я не пил, не курил, не тратил столько времени на женщин... я написал бы роман, получил бы известность, премию, много денег... а после пил, курил и тратил столько же времени на женщин, что я и делаю и без этих хлопот! " Как глубоко вбита привычка придумывать себе ограничения и недопуски!!!IgorZh, энергетическая автономность человека поможет раскрепостить мозги от блоков типа, что всё можно получить лишь насильно у кого-то отняв... в изобилии нет смысла в насилии. И особенно выделяется насилие над всем человечеством... оттого и тормозят технологии как могут "главные" слуги "соковых монстров" . (имхо)Elhfi, насколько я помню, резонанс возможен при совпадении частот и фаз, так? Несущие у нас похожие - как избавляемся от резонанса? Сдвигаем фазу из вредности, блокируем собственные частоты, гасим? Любовь - настрой и на несущую и на несомое от грубых до самых "незначительных" слагаемых? (прикол: фурии, неумолимые стражницы порядка - от ряда Фурье? Какое тут всё-таки эхо! Будущее, прошлое, возможное, нет... бери чего хочешь...)Перетянуть или синдуцировать? Типа, подстроить-ся самому и усилить своим исходное "звучание". Если говорят, что тело человека восприимчиво вообще ко всему спектру (любой частотой при старании можно испортить, грубо говоря), то как можно что-то от другого перетянуть, если и у самого есть... или всё-таки нету? А почему? Подобие ущербное? Или себя блокируем чрезмерно? Когда усиленый резонансно поток обращаем внутрь разрушаем себя на некоторых частотах, а когда наружу? Может, проблема разрушения в несоответствии направлению? Может, я упрощаю сильно, пардон, "когда не знал, да ещё забыл..." Никакая глобальная система не вправе програмировать-ся на готовность к саморазрушению, иначе она не сможет обеспечить своё существование в критических ситуациях. От системы денежных отношений этого тоже ждать не приходится. Кончится нефть - подсядет на новые носители. Пока не может ограничить их применение, чтоб контролировать, будет тормозить внедрение. Увы. А есть пути распостранения технологий в обход системы?
|
||||||
|
astral |
Добавлено: 25-02-2006 18:18 | |||||
Retro, о Земле как Огромном Животном упоминал на предыдущей странице...
"Великое Дыхание" это не простая цикличность она включает в себя и время и Безвременье, а также и все виды Движения.
Все дело в том, что Абсолют не может творить, не может проявляться и в то же время Он есть Беспричинная Причина всего, значит и проявленного мира и творческих сил, его созидающих. Поэтому и требуется, чтобы эти творческие силы, принадлежащие в корне своём Абсолюту, были в целях творения, отделены от него, прежде чем начать оплодотворять хаотическую материю. Взять, к примеру, миф об Уране и Кроносе:
Член — это творческий луч. Падение — это инволюция духа в материю (море). Афродита — Первичный Женский Логос. Это Та, Которая посылает Семь своих Сыновей на подвиг создания новой вселенной, Глава и Мать Творческих Иерархий. При начале проявления от Высшего Начала, Неведомого Божества (Абсолюта), исходит Творческий Луч, который, после того, как он утратил связь с этим Божеством (Абсолютом), вонзается в прегенетическую Субстанцию и зачинает Вселенную. Творческий Дух — Огонь, невидимый, приходящий от Тьмы (Абсолюта), порождает Свет. Свет приходит из Тьмы. Этот парадокс становится понятным, если принять во внимание, что Абсолютная Тьма есть Абсолютный Свет, то есть свет непроявленный, неуловимый ни глазом, ни разумом, иначе говоря, ОГОНЬ — Божество, которое никто, никогда не видел, но ПРИСУТСТВИЕ которого ощущается всегда, везде и во всём живущем. Отсюда и фаллические культы, как огрубленное представление о творческой мощи Космических Начал. Кронос — это время. Время ассоциируется с представлением начала чего-то. Но если есть начало, значит есть и конец. Если есть начало и конец, то то, что протянуто между ними временно, иллюзорно. Но так как появление и исчезновение Вселенной происходит ПОСТОЯННО, то это постоянное, периодическое проявление и исчезновение, составляет уже другое представление о времени, как о чём-то вечном и постоянном, что хотя и не является самим Абсолютом, но ступенью, предвосхищающей Его и исходящей из Него, то есть, будучи постоянно порождаемым, [время] антропоморфизируется в образ Его сына. В нашей солнечной системе греческий Уран — это санскритский Варуна, главный среди Семи Планетных Богов — Царь Неба, который, сочетавшись с Геей — Землёй, и строил Солнечную Систему. Значит Уран есть высший Логос среди Семи Логосов — представитель Высшего Духа (Абсолюта) на плане проявленной солнечной системы. Мне кажется, что греки здесь немного преувеличили роль Земли, скорее всего она здесь олицетворяет первичную материю солнечной системы. Уран (для обитателей солнечной системы) символизирует Высшую Творческую Иерархию, ту Лестницу Иакова, вершина которой теряется в Абсолютной Тьме — в Небе непостижимом для нас, для наших чувств и нашего ума. Эта Иерархия уходит в Беспредельность и теряется своею вершиной в Абсолюте. Вот вам и монотеизм и политеизм и необходимость творчеких Иерархий. |
||||||
|
astral |
Добавлено: 25-02-2006 20:17 | |||||
Retro, не воспринимайте так буквально это всего лишь аллегория ...
Вы смешиваете Абсолют с Единым, Аболютного с Относительным, Абсолютною Реальность и Махамайю. Абсолют не проявляется он пребывает в неизменности, в то время как все проявленное имеет начало и конец, а значит становится иллюзорным.
Вот именно, сходство Единого с Абсолютом будет несовершенным, поскольку Единый лишь периодическое отражение Абсолюта в Майе проявленного. |
||||||
|
Retro |
Добавлено: 25-02-2006 23:29 | |||||
|
astral, я интересовалась восточными концепциями, но не согласна... и с тем, что их так запросто надо принимать не вдумавшись, не представив, как бы это могло бы быть в деталях хотя бы в своей проекции разума, не прочувствовав... Если творить не может даже в своей мысли, в идее - уже не АБСОЛЮТ, Вы его на весь ментал обрубили? Вы, вот, можете и на форум отражать себя (сотворяя свой ответ в ментале) и дома оставаться целым и невредимым - неужели Абсолют меньше? Тогда зачем он такой? Природа лишнего не терпит (долго) Ежели же причина - то уже творит все следствия из неё проистекающие, разве не родник творит ручей, особенно когда кроме этого родника и ручья ничего больше нет? Ни толще, ни тоньше материального - его лишь предстоит сотворить (уже как следствия и родника, и ручья, и потока как явления) вместе с их проекцими творческих способностей Самого Абсолюта Разве мысль отделена от мыслящего? Воспринятая другим она уже другая... За Хаос каждый понимает более сложный, чем порядок, ему привычный Есть ли Хаос для Абсолюта - нет, разумеется!Кронос оскопил Замысел Отца зациклив его "в плоскости", лишив движение скорости, закрутив все силы вокруг да около... и вместо творения явил повторение (не понял Творца - то ли подростковый, то ли вообще младенческий, но конфликт "отцы и дети" налицо ).Для твоения же всё равно надобна полнота (объемлющее собою всю область творения), хоть временная, без неё никак. Даже для частной имитации творения... Афродиту родил не член, а МОРЕ - великая Инь сжалилась над дитятком Кроносом продемонстрировав ему воплощение того, от чего он отказался (творение внутри, сокрытое от глаз "зрителей", неявное и в противовес внешнему разрушению, выбранному сыночком)... миф не так однобок. А иерархии - да, это майя, илюзия как и иерархическое восприятие Реальности, и забвение Истины... но право Выбора... ну, очень Кроносу хотелось обмануть-ся... построили ему модель так организованной области пространства, чтоб на опыте убедился САМ, сам себя и поправил... Можно называть Творческим Лучом, можно Идеей Жизни - но это творение Абсолюта, это именно Его проЯВЛЕНИЕ и связь не утрачена, это лишь игра в забвение. И этой Идеей пронизано всё сущее и само пространство... абсолютно всё, так как Идея Абсолюта. В каждай области пространства Абсолют отражает себя Идеей творения Жизни - местным своим отражением, которое если захочет Выбирает себе границы своего проявления и творит свою форму, материи и законы... волен даже противиться Отцу, как Хронос. А может сотворить Ему в Любви и согласии с остальной Вселенной Абсолюта. Я придерживаюсь более простой теории, но тут дело вкуса. Фаллическое - аналогии, чтоб не перепутать, чему свойственен поток наружу, а чему внутри, очень помогает наглядностью Поток проявления своего сознания, творчество иными словами. Абсолют же уравновешивает в Себе любые оба, потому вроде как и не явный (равновесное не вносит искажений, почти и не обнаружимо здесь), хотя присутствует во всём.Время само иллюзорно именно потому что ассоциировано с повторениями, циклами прохождения через похожие точки. "Появление и исчезновение Вселенной происходит ПОСТОЯННО" только для тех кто это принимает в свою модель мира Зачем - другой вопрос. Начало, конец... Дух - вечен? Разум, Вселенную родивший вечен? Значит, всё же что-то не зациклено? Куда-то Кришна не добрался значит, он ограничен СВОЕЮ областью и на ВСЁ не распостраняется Майя, илюзорность, обман...У нас может и 7 (явных), но это ж ничего не говорит о других мирах и областях остальной Вселенной Абсолюта. "Нам просто не видно!" Если что-то не отражено (своим присутствием) в чём-то в СВОЁМ пространстве - оно не может быть АБСОЛЮТОМ. А тогда путь к Отцу у каждого через своё окошко, через своё внутреннее Я. И к чему приклеить иерархии? А Абсолют у Вас не Един? Их много? И какая разница как назвать то, что Одно (И не относительно) Я просто в своей модели мира сокращаю лишнее - то, что по-моему ошибочно, и только-то! Масло - оно масляное, и не стоит разделять А у Вас Единый - отражение Абсолюта, а проявленное - отражение Единого => по транзитивности проявленое отражает Абсолют (остальное можно сократить, как разное отражение одного и того же Абсолюта) чтд Убедили.
|
||||||
|
Operator |
Добавлено: 26-02-2006 01:09 | |||||
|
Хороший пример с приведенной графической формой можно использовать и для обоснования небольших числовых рядов, используя маневр, противоположный предложенному. Предлагаемая схема и приложенная инструкция являются алгоритмом решения ситуаций Парадокса с позиции типичного плоскостного сознания. Именно сознания, поскольку зона его стабильной фиксации всегда находится хотя бы на уровень выше линейно-векторной схематики. Стоит подвергнуть плоскость ротации, как проявляется "векторный" объем. Легко понять, что его использование оправдано лишь на ранних стадиях "движения", когда фиксация информационных моделей обеспечивается гироскопической устойчивостью и небольшим количеством динамических производных. Тем не менее, заложенная в схему (динамическая) полярность, обусловленная относительностью субъективных координат, ставит восприятие объективной реальности в жесткую зависимость от фазы поворота, приводя к ситуации, когда наиболее адекватная оценка ситуации требует использования чрезвычайно высоких частот сканирования. Лишь в этом случае, за счет инерционности периферических трактов восприятия появляется возможность определить некоторые средние (нейтральные) значения в соответствующем диапазоне. Естественно, высокочастотные системы быстро набирают потенциал, и быстрее сталкиваются с Парадоксом. В ситуации же Парадокса, обычно, выбирается максимально простой способ "решения" проблем -- блокировки участков, где существующие нестыковки требуют смены привычных системных алгоритмов. Это можно понять, поскольку, когда человек действительно понимает, что привычный для него "объем" есть лишь свернутая определенным образом плоскость, то системный кризис, связанный с жесткими перегрузками в зоне Барьерной Мембраны, для него неизбежен. Ассоциирование предложенных i-точкам числовых рядов уже в первой итерации дает достаточно информации для размышления. Например, если изначально существует единичный элемент, условно определяемый как Индивидуальность, то отправной точкой в его развитии может быть только "определение" самого себя и своего положения в Пространстве, для чего жизненно необходимо получение отражения в некоторой удаленной области этого пространства с помощью последовательного проецирования собственных производных в заданном направлении. Разворот второй Точки возможен только в резонансных узлах пространственной метрики, где "ориентация" Луча строго коррелирует с параметрами исходной точки. Разворот второй Точки завершает первый этап и одновременно прекращает "одностороннее движение" потенциала, полученного при контакте Вектора с Пространством реализации. Полученный полярный Отрезок, который можно назвать так лишь условно, поскольку его элементы укладываются в сложную спираль, а не прямую линию, уже является структурой, способной к фрактальной конверсии как вовнутрь, так и вовне. И хотя "спирально-векторные" треки теряются при синхронизации с Основой, опыт разворота, фиксируется в качестве функции относительной линейно-координатной привязки. Поэтому, на следующем этапе развитие структуры может продолжиться встречным синхронным движением векторов, мотивированного задачей строительства уравновешенной конструкции (относительно спонтанно возникающего нейтрального центра). Примечательно то, что траектории встречного построения принципиально (диаметрально) различны. Это отражено в понятии спинового и контрспинового движения, фазы и противофазы и т.д. Таким образом, если принять потенциал более совершенного модуля за 100%, то минимальный дополнительный потенциал необходимый для его фиксации составляет 50% от уже имеющегося. На третьем этапе, развитие встречных векторов, несущих критерии полярности родительского Отрезка, продолжается за Его пределами, что приводит к неизбежному взаимному притяжению в условно нейтральной среде пространства реализации, и формированию Парадокса в точке их пересечения. Блокировка, как реакция на понимание псевдообъемности привычного существования, обусловлена субъективным противоречием полярных точек отрезка в зоне совмещения их проекций. Данный Контакт происходит в формате Krovister и является интеграцией линейных треков в категории Плоскости , вновь требуя для своей реализации, по крайней мере, 50% набора потенциала. После такого Контакта проекции-контактанты перестают существовать друг для друга, образуя третью Точку "не принадлежащую одной прямой". Четвертый (барьерный) этап предполагает окончательную фиксацию плоскостной Моноформы как базиса дальнейшего развития и созданию первых реальных предпосылок для пространственных операций. Неуспех в завершении цикла приводит к быстрому "проседанию" структурных треков в общей траектории развития Системы более высокого уровня из-за неспособности линейных формулировок фиксировать потенциал, достаточный для "удержания структуры на плаву", поэтому ближайшая синхронизация с Основой поэтапно снимает наработки такой конструкции, лишая ее стремительно "устаревающего" и потому неадекватного Пространству потенциала. Интересно то, что одномоментного "зануления матрицы" не происходит. Структура продолжает хаотично клонироваться, выбрасывая треки уже в произвольных направлениях, все более поляризуясь и осуществляя переброс потенциала по траекториям далеких от идеальных, что четко ассоциируется с траекториями ретрансляций подавляющего большинства i-точек. Поэтому числовой ряд 1, 4, 7, настойчиво предлагаемый к осмыслению ряду реципиентов, в узких рамках конкретики начальной пространственной инженерии может в числе прочего означать: "Структурная Единица осуществляет сборку Моноформы следующего уровня развития за четыре основных этапа, где критерием адекватности сборки может служить лишь полученная способность элементарной дифференциации и адаптации всего спектра (7) информационных модулей пространства, периферического относительно Ее зоны фиксации". |
||||||
|
Retro |
Добавлено: 26-02-2006 17:47 | |||||
|
Operator, ротация плоскости в этой плоскости не даст никакого объёма (при вырожденном векторе). А вектор он и в объёме, и n-мерном остаётся вектором=направленным одномерным отрезком. То есть всё как всегда упирается в цели, намерения движения - вряд ли "на ранних стадиях "движения"" цели просматриваемы и осознаны - закручивает в плоскости. Меня бы это не трогало вовсе, кабы не точка сброса почти всей информации. Тут такой фильтр - интересно для кого больше, для созданного или создавшего, частного или по области целого? Кого... ? Всегда считала объём развёрнутой плоскостью (гармошкой), а не свёрнутой Пространство над вектором способностей (Выбора из абсолютно всех возможных способностей) я называю пространством возможностей этого вектора (индивида), разумеется, остальной части пространства он не воспринимает и сознательно творить в ней соответственно не может даже свои отражения. Геометрическое пространство - лишь малая толика пространства возможностей, хотя к нему мы приписываем физическое тело, тактильную опору и вообще-то по умолчанию точка сборки самовосприятия (есть ещё ментальная, эмоциональная, психическая... они не прямо отражаемы на физике, через "голову"). Пока две спирали с закруткой в разные стороны (одинаковой частоты и фазы - левая и правая) в одном отрезке - их нейтральный "центр" в лобой его точке. Согласна. Причём "начальную" закрутку можно не рассматривать - ради равновесия до отражения она обязана включать в себя обе божественный гермафродит до разделения (рассыпания, засыпания в себе половины, утери, отражения её... и Выбора с кем отождествить себя) Нащупал любую точку своего же подпространства возможностей и зацепил-ся, но отражение-то самого себя, Нарцис... затосковал по целостности, возникло желание воссоединения.Однажды разделив прямую на две спирали больше потери не происходит, уже есть и левая, и правая. Причём, обе 3-мерны - плоскость вращения и вектор и как минимум 3-мерно воспримут мир, даже исходя из Вашей модели. Однако, это упрощённие до одной частоты, способности индивида воспринимать-излучать, а частот - почти все, ну, на Выбор, а ещё регулируемы Волей амплитуды или интенсивности, фазы, карма-блок (амплитуд)... так что есть смысл говорить о Выбранной бесконечно- плюс ещё парочку -мерности суммарной модели , а не о псевдообъёмности. Что всё запихнуто в 3-мерность - весьма компактно Не кисло сокращено!Отрезок же на самом деле не ограничен, даже не слишком определён, ну любая точка из собственного ПВ (к тому же не очень отрезок, типа вовсе не одномерен, может быть областью...), ограничения - тоже Выбор самостоятельный, начальные условия опыта самоосознания... снимая ограничения (вырастая из них) раздвигаем СВОЁ представление "Отрезка" или Целого, а значит и Его отражения - Вселенной. (имхи, разумеется). Таким образом, развитие во вне начального отрезка (с ненулевой ортогональной составляющей) не умаляет, лишь раздвигает Всеохватывающее в эту ортогональ... но это лишь догадка (писаниям доверять полностью, наверно, не стоит, а проверить из теущих условий тоже довольно затруднительно )... Так что не согласна, что пересечение лишь в консервативной области вызывает "парадокс"... не обязательно, в любой новой точке при встрече и сонастройке друг на друга (до совпадения) даже очень сложного узора "линий" встречных закруток - можно ли переВыбрать закрутку какой-то составляющей (из ортогональных начальному Отрезку? А внутри - токо парой, ради сохранения баланса?)Домой, конечно, тянет, но влюбиться можно и на чужбине В патриархальной системе 1-4-7... ряд мужской, начинающий (даже близнецы рождаются не в один момент)... но я отказалась от её универсальности. Любое самооотделившееся или осознающее себя отдельным существо находится в балансе, поскольку существуют лишь равновесные состояния (или квази-)... то есть форма-носитель должна быть универсальна... до какой степени? - это вопрос Женское охватывает уже имеющееся и управляет сохранением его, без этой составляющей ничего само по себе бы не удержалось... а наблюдаем столько осознанно одиноких, самостоятельных и весьма довольных собою сознаний.Когда-то даже белка выпрыгивает из любого колеса... Пирамида (конус, гора) - самая устойчивая жёсткая конструкция... но нужна ли она? "Умый гору обойдёт?"
|
||||||
|
astral |
Добавлено: 27-02-2006 15:30 | |||||
Retro, Вы повторяете ошибки христианства и делаете из Абсолюта личного Бога. Слово Бог было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их,восхищался либо устрашался человек. Абсолют не есть Бог, но абсолютный, неизменный закон. Как можно обрезать Закон? Пространство до начала манифестации Вселенной является тем, что называют Абсолютной Тьмой. Это такое состояние Духо-Материи (единая "точка" Янь-Инь), когда в ней совершенно отсутствует намек на какую-либо жизнь, известную нам с позиций нашего проявленного Космоса. На какой-то стадии, предшествующей проявлению, – это хаотическое, неорганизованное движение мельчайших частиц материи без СТОЛКНОВЕНИЯ последних, ибо отталкивание, которым проникнуты эти частицы, не допускает этого столкновения при приближении. Столкновение становится возможным лишь только тогда, когда закон притяжения начинает действовать. А он начинает действовать тогда, когда Некая Сущность (Янь-Инь разделяются) принимает решение проявиться в этой Абсолютной Тьме для создания какого-то очага проявленной жизни. В пространстве Абсолютной Тьмы появляется вихрь, который начинает закручивать хаотические частицы и придавать им вращательное, упорядоченное движение. Неведомое Движение (Абсолют) сущесвует постоянно. Но существование ЕГО обнаруживается лишь тогда, когда единая точка материи разделяется на два противоположных НАЧАЛА - Дух и Материю. Эти противоположные Начала являются двумя полюсами единого диаметра. Они никогда не встречаются на окружности. Чем будет быстрее бежать Надир, тем быстрее будет бежать Зенит, и, носясь один за другим по кругу, никогда они не догонят друг друга (Жена и Дракон Апокалипсиса). Но если они будут двигаться к центру, навстречу друг другу, то они встретятся в центре, и две точки станут точкой Единой, или Центром – местом, где всякое движение прекращается. Но стоит этим двум точкам разъединиться, направляясь к окружности в противоположных направлениях, как возникает ДВИЖЕНИЕ, или ЖИЗНЬ, и чем дальше они будут отходить друг от друга, тем будут быстрее двигаться. Значит, за пределами центра существует постоянный невидимый, неуловимый ВИХРЬ – ДВИЖЕНИЕ (Абсолют), обнаружить которое не может ничто, кроме разъединившихся точек противоположных начал, когда они покидают неподвижный Центр. Retrо, не судите так строго Кроноса, это не Существо, а всего лишь Время, которое иллюзорно, поскольку имеет начало и конец, впрочим как и все проявленное, а значит и Вселенная. Насчет творческих Иерархий. А кто бы нам построил Вселенную, Галактики, Солнечные системы, кто бы во все это вдохнул жизнь? Мы, к сожалению, пока можем поддерживать жизнь только в своем микрокосме - теле. В других солнечных системах, думаю, есть свой Кришна. Над Кришнами солнечных систем есть Кришна Галлактики и т.д., а над всеми ними Единый, покровом которого является Вселенная, а за Ним Абсолют, как Причина Всего. Не обольщайтесь, все проявленное зациклено Временем, но эти циклы не замкнуты, а спиральны - каждый последующий виток выше предыдущего. Наш Дух, конечно же вечен, в своих проявлениях, но его нельзя полностью отделять от Материи, иначе он станет ничем. Он не является чем-то неизменным, но с каждым своим проявлением в материи становится совершеннее и этому совершенству нет предела.
Абсолют - Закон, Единый - Сущность, да и проявленное, все очень разных калибров, так Вы можете сократить многие Ступени Эволюции. Как будете подниматься к Единому? Может быть нам Солнце не нужно или наша Галактика? |
||||||
|
Retro |
Добавлено: 28-02-2006 15:19 | |||||
|
Повторяю "ошибки христиан" - сразу всех? Или это, по-Вашему, единственное в чём они ошибаются? А для Вас лично Абсолют не Бог? Так, посторонний? Или уже известная полностью Вам ПРИЧИНА? Во всех движениях выразимого и невыразимого? Ну, это шалости по следам Ваших заявлений... Серьёзнее: человек терял свои способности или развивает то, чем никогда ранее не обладал? Лишь после возможно продолжать тему "страха"... Ваше тело - часть Вас или вообще чужое занимаете? Ну, это к соотношению Бог-Абсолют... Закон можно обрезать на исполнение, даже на знание его (тюрьмы переполнены... и по дури, и по игнору или отрицанию закона... даже человеческого, куда уж понятнее... а многие ли помнят, что закон есть Любовь?), разумеется, тем обрезают СВОЁ ВОСПРИЯТИЕ закона, но на выходе имеем ту же ... Вот, Вы обрезаете Абсолют на ментальное воплощение напрямую (без перекупщиков ), а следовательно и восприятие существами не лишёнными ментальной проекции и некоей самостоятельной свободы действий внутри неё - очередная попытка отказать-ся от совести? И Вам приходится придумывать посредников, чтоб между ними спрятать "изъян", а попросту - ошибку... Старые грабли. Всё проще - проявлен Абсолют в ментале (и как Закон Гармонии, и как стремление к красоте, творчеству и познанию, и как наслаждение красотой явленой во вне человека) и весть от внутреннего Я каждого - от максимума ЕГО понимания Абсолюта.Вот, Вы повторяете, а попробуйте представить - как может быть Тьма до развёртывания пространства - где? А что развёртывает пространство и "держит" его структуру? Куда деться от Света - они с пространством ВМЕСТЕ появляют Себя, то есть Замысел Абсолюта: он - в ней, она - им, одно ушло - нет и второго! Допускаю, что Иисус пробовал отвязать всех котов от ножек... но многие ль поняли, а ещё меньше согласились... больно уж много удобств приносили "коты" и уже к ним привязанное, повязаны были привычками... Игра пространством и светом - уже движение, изменения, проявление Абсолюта, в некотором смысле Его Жизнь на этом этапе... но как это не нравится желающим похоронить Единого и сделать его монументальным незыблемым как надгробие... что ж, кого бы они при этом обрубили на Жизнь? - Правильно! Самих себя... на всё восприятие Живого Абсолюта! ну, а тут право Выбора: им надо - они и получают. ЗЫ у Вас очень материалистичный подход, но до материи нужен ещё замысел её, пробы, и гибкость саой модели её построения... хотя бы для устойчивости! А то с головотяпства... ! Идея-таки не лишняя и совсем не плохо когда она не в следствии сыпящихся лавиной обстоятельств-последствий, а причина разворачивания действия... (А то кто кем управляет - в описанной Вами модели уж точно без посредника не обойтись... ну не валить же на Абсолюта, что им управляют последствия его же безрассудства... а можно саму модель поменять, переместив причину в причину, и каждой части дать свободу Выбирать и отвечать - испытывая последствия своего Выбора НА СЕБЕ ) До физических форм, в которых мог проявлять Себя Замысел, формы могли быть ментальными образами, эмоциональными...Дух (отражение Абсолюта, всё, которое может вмещать в себя данная форма - в пересечении с Ним) одевается в форму, которую можно (традиционно) разобрать в проекции на разные "плоскости" - ментальную, астральную... но границы всех этих проекций являются границами СВОЕГО СОДЕРЖАНИЯ - Духа в проекции на данную "плоскость", так что насчёт "они никогда не встречаются" - в принципе не согласна, свой Дух со своей формой не встречается лишь при одержании, подсадке чужого духа из вне, и полное овладение интервентом всех тел жертвы. И кому это надо? Мне не близка Ваша аналогия.Думаю, Кроносу моё суждение вреда не принесёт каким бы оно ни было!Я-то как раз и не обольщаюсь... временем в отличии от некоторых. Да-да, разомкнутость... и лишнее сократить, поскольку нет предела... Вы совершеннно правы! У меня ещё проще: 0-Абсолют (Отец) 1-Выбор из Абсолюта - желание самоопределит-ся в ЛЮБОЙ части (Сын) 2-пространство возможностей НАД этим Выбором (Мать-Тьма возможностей у сына) 3-Закон Гармонии суженый на это пространство (Равновесие, обратная связь) Далее одежды в материи, и отражения 1 себя в различных вариациях форм... проявление в живых существах от чисто ментальных до одетых в самые грубые и радиоволновые диапазоны формы (планеты, звёзды, скопления... жёсткие диски с инфой опроходящей в их окрестности жизни) Ну, вообще-то есть много вариантов прочтения одних и тех же схем... хотя бы из-зи обратной связи
|
||||||
|
наблюдательный |
Добавлено: 28-02-2006 19:33 | |||||
Хочется заметить, что если рассматривать энергетику в широком смысле то дело не столько в нефтедоллорах сколько в том, что вся система построена на энергии оборота этих доллоров, и действие раскрутки этой системы мы наблюдаем следя за разрушительной созидательностью людей. Похожее мы видим и в природе - биоценозы основой которых есть борьба за ресурсы, которыми часто служат сами субьекты биоценозов. Кризис энергоносителей который маячит сулит борьбу за их перераспределение сродни борьбе стай за участки с бананами. Спасут ли нас от войн и от энергокризиса новые или альтер источники Эльф правильно почувствовал, что только если они небудут заряжены энергией оборота долларов , то есть если они возникнут в сообществах с иными перспективами развития. На деле же мы наблюдаем процесс близкий к вспышке- скачкообразное развитие цивилизации набирает обороты. Подключение дракона и левиафана - Китая и Индии вскоре изменит балланс системы и внесет новые акценты, с учетом того, что это древние культуры и мощьные силы, по моему мнению, есть надежда, что они сбалансируют экспансию запада, но суть процесса та же горение, и это видно по тому насколько сейчас ухудшилась экология в районе китая. Те же процессы мы наблюдаем с веществом вообще во вселенной; на определенной стадии материя организуется в звезды, которые зажигаются, горят и в определенный момент происходит вспышка сверхновой, после чего остатки коллапсируют в слабо излучающий плотный объект или в черную дыру, это типичный путь, есть еще огромное многообразие других энтропийных процессов но суть их в всех в высвобождении энергии. Наша цивилизация похоже рано или поздно подойдет к точке взрыва сверхновой - цивилизации, но повидимоиму не раньше, чем тогда когда наберт ту мощь на которую она способна,для того чтобы максимально выделить ту энергии на которую она способна во всех смыслах этого слова, пока ее мощь еще невелика сила стихий Земли превосходит ее на порядки если смотреть в единицах физической энергии, но с учетом лавинообразного увеличения численности и обустроенности людей (поскольку современный человек по возможностям неизмеримо превосходит первобытного человека, главной заботой которого было боротся за жизнь и на чтото другое времени не хватало), а также их необузданности, точка взрыва не за горами. Там где разум вселенной не может организовать материю напрямую к горению там он имеет помошника в лице "разумных" нас, которые это самое горение организуют уже искусственно, правда могут вмешатся Другие силы не заинтересованные в разрушении Земного мира, поскольку неконтролируемое выделение и рост энергии , на мой взгляд, приведут после него к схлопыванию цивилизации или к ее полному уничтожению если процесс выделения энергии будет иметь характер взрыва войны. Интересно что тот же Кеттерл в книге про Майа дает влияние циклов активности солнца на прогресс цивилизации и на размножение в том числе, как это увязать с моей "теорией взрывов" сверхновых цивилизаций вот это б понять возможнок 2012 году все прояснится Вот такая вот эра огня
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 43 44 45 ...... 84 85 86 87 Next>> |
|
| Пробуждение / Раздел Вселенной / Человек и Вселенная ( продолжение темы.....) |