|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 74 75 76 ...... 107 108 109 110 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
фааа Гость |
Добавлено: 07-09-2012 01:19 | |
| Ссылки на гениального Федорова))) | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 07-09-2012 19:38 | |
| Осень. Обострение. Дирижабли... | ||
|
работник Гость |
Добавлено: 07-09-2012 21:03 | |
|
B фейсбуке написал: ,,Братцы, если задумали что-то разместить в МОЕЙ Хронике, сперва подумайте, не хуйня ли это...Если хуйня - размещайте в СВОЕЙ ...пишут всякую галиматью...зачем? есть же группы...написали бы что-нибудь хорошее или лучше бы вообще не писали. Это же хроника моей жизни, а не каких-то заскоченцев´´ |
||
|
мосгорсуд Гость |
Добавлено: 09-09-2012 20:37 | |
|
Федеральный судья № 22-11849 Иванютина Р.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 03 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе; председательствующего Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б., при секретаре Бучмановой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу защитника-адвоката Шпилевского-Шатского П.А. на Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 06 июля 2012 года, которым оставлен без изменения Приговор мирового судьи 261 участка района «Люблино» г. Москвы от 29 марта 2012 года, которым Лятс К.Г., ранее несудимый,- осужден; - по ст. 145-1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007.) - к штрафу в размере 70.000 рублей в доход государства. Постановлено о взыскании с Лятса К.Г. в пользу каждого из девятнадцати потерпевших - работников ОАО «***» конкретных сумм в счет погашения задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск. Приговором решены вопросы судьбы вещественных доказательств по делу. Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного Лятса К.Г., его защитника-адвоката Шпилевского-Шатского П.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, просивших об отмене судебных решений в части разрешения исковых требований, возражения прокурора Якушовой А.Н., просившей судебные решения по уголовному делу оставить без изменения, судебная коллегия, - У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи Лятс К.Г. признан виновным в невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, как руководитель организации, из корыстной и иной личной заинтересованности. А именно в том, что являясь генеральным директором ОАО «***» (ОАО «*»), т.е. работодателем, в обязанность которого входит выплата в полном размере причитающейся заработной платы в срок не реже чем каждые полмесяца, Лятс К.Г. в период с 01.04.2010. по 25.10.2010., имея достаточно средств, преследуя цель приобретения активов ЗАО «*», получения в связи с этим процентного займа и многочисленных авансовых платежей, стремясь показать себя компетентным руководителем, способным в сложной ситуации обеспечить успешное развитие предприятия, не производил выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск работникам; - П. Н.М. на общую сумму в 141.068 рублей 86 копеек; - П. В.М. на общую сумму в 131.967 рублей 54 копейки; - З. на общую сумму в 136.247 рублей 64 копейки; - Г. на общую сумму в 281.405 рублей 09 копеек; - Б. М.Ю. на общую сумму в 159.875 рублей 72 копейки; - Д. С.Э. на общую сумму в 308.863 рубля 63 копейки; - Ч. на общую сумму в 260.345 рублей 20 копеек; - Р. Р.В. на общую сумму в 381.405 рублей 10 копеек; - К. А.В. на общую сумму в 179.515 рублей 45 копеек; - Н. Е.Б. на общую сумму в110.505 рублей 54 копейки; - Л. В.П. на общую сумму в 72.990 рублей 36 копеек; - В. Т.М. на общую сумму в 84.456 рублей 99 копеек; - Б.К.Н. на общую сумму в 76.488 рублей 45 копеек; - Ф. Л.Г. на общую сумму в 76.488 рублей 45 копеек; - П. на общую сумму в 159.359 рублей 09 копеек; - Т. О.В. на общую сумму в 95.611 рублей83 копейки; - Ч.А.Г. на общую сумму в 103.587 рублей; - М. О.Е. на общую сумму в 87.645 рублей 79 копеек; - Б.Н.М. на общую сумму в 76.488 рублей 45 копеек. Место, время и обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре и постановлении суда апелляционной инстанции. Осужденный Лятс К.Г. и его защитник-адвокат Шпилевский-Шатский П.А. обжаловали приговор в апелляционном порядке. В жалобе они просили об отмене приговора в части разрешения иска. Они указывали на необоснованность и незаконность решения суда в части взыскания непосредственно с осужденного Лятса К.Г. невыплаченных сумм заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск работникам ОАО «*», поскольку эти суммы подлежат взысканию с юридического лица. Суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу и отказал в её удовлетворении и оставил приговор без изменения, указав на доказанность вины Лятса К.Г., правильность квалификации его действий, а также правильность разрешения исковых требований потерпевших с учетом установления вины Лятса К.Г. В кассационной жалобе осужденный Лятс К.Г. и его защитник-адвокат Шпилевский-Шатский П.А. просят об отмене приговора в части разрешения гражданского иска и направлении исковых требований на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Они указывают на немотивированность и необоснованность и решении о взыскании с осужденного сумм невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск работникам ОАО «***», поскольку они подлежат взысканию с юридического лица. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения по уголовному делу подлежащими отмене в части разрешения гражданского иска. Вина осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Лятса К.Г. по ст. 145-1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.07.2007.). Доказанность вины и правильность квалификации действий Лятса К.Г. в кассационной жалобе не оспаривается. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в полном объеме, либо изменение приговора, по делу не установлено. Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного и не является явно несправедливым вследствие суровости либо мягкости. Вид и размер назначенного наказания в кассационной жалобе не оспаривается. Довод кассационной жалобы судебная коллегия о немотивированности решения мирового судьи и суда апелляционной инстанции пришедших выводу о взыскании непосредственно с осужденного Лятса К.Г. невыплаченных сумм заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск работникам ОАО «***» судебная коллегия находит обоснованным, поскольку суд, фактически, мотивировал принятие такого решение наличием вины Лятса К.Г., подтвержденным фактом невыплаты. Иных оснований и мотивов принятого решения в приговоре мирового судьи и постановлении суда апелляционной инстанции не приведено. Из материалов дела усматривается, что вред потерпевшим был причинен Лятсом К.Г. в процессе исполнения полномочий генерального директора ОАО «***», находящихся в сфере трудовых правоотношений. Указанное обстоятельство не получило своей оценки при разрешении исковых требований мировым судьей, а также судом апелляционной инстанции при рассмотрении доводов апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационной жалобы о немотивированности судебных решений в части взыскания непосредственно с Лятса К.Г. невыплаченных сумм работникам ОАО «***». Учитывая это судебные решения по уголовному делу в части разрешения исковых требований подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, - О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Люблинского районного суда города Москвы от 06 июля 2012 года и Приговор мирового судьи 261 участка района «Люблино» г. Москвы от 29 марта 2012 года в отношении Лятса К. . - отменить в части разрешения гражданского иска, а дело направить в Люблинский районный суд города Москвы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части судебные решения по уголовному делу оставить без изменения Председательствующий Судьи |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 09-09-2012 20:41 | |
При этом, если верить форуму, то этот г-н пишет
тем самым подтверждая, что боится только уголовного суда, а на гражданский суд плевать хотел, и его решения, вообще за таковые не считает. Что же, следует признать, что Лятс в очередной раз плюнул в лицо всему коллективу и все судебной системе. Не пора ли тоже плюнуть Лятсу в лицо? |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 09-09-2012 21:08 | |
| И не только плюнуть... | ||
|
Похоронная команда бывалый Группа: Участники Сообщений: 52 |
Добавлено: 10-09-2012 10:30 | |
|
Я думаю, судьи Мариненко А.И., Литвиненко Е.В. и Бондарева С.Б составят свое мнение о личности Лятса К.Г, прочитав этот форум. И смогут выдать соответствующее определение для Люблинского суда. А тем, кто продолжает бороться мой совет - направьте жалобу на бездействие люблинского суда в прокуратуру. Сейчас у судейских сокращения и тотальная борьба с коррупцией. Люблинский суд - тому не исключение. |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-09-2012 23:33 | |
| http://vz.ru/economy/2012/9/10/597129.html | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 11-09-2012 09:04 | |
| "600 тонн груза – это наша мечта. Если умирать, то только после того, как я полечу на таком дирижабле." Желаем Лятсу скорейшего воплощения в жизнь мечты и первого полета на 600-тоннике! | ||
|
Похоронная команда бывалый Группа: Участники Сообщений: 52 |
Добавлено: 11-09-2012 12:18 | |
| Скорее бы этот старт. Только вот день нужно выдирать не слишком солнечный. А то ослепнет КГ/АМ от блеска прицелов и так и не успеет взлететь | ||
|
Гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 11-09-2012 14:31 | |
КГ чувствует себя уверенно. На кону Хабаровск, Чегдомын, Комсомольск-на-Амуре. |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 11-09-2012 18:47 | |
| ну вот видите как хорошо | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 11-09-2012 21:42 | |
| Только бы не "спугнуть" заказчиков и инвесторов Лятса (если такие найдутся)! Только бы они не навели о Лятсе справки, не полезли в интернет! Пусть кинет людей и на Дальнем Востоке, чтобы и там начались уголовные и арбитражные суды. Пусть вся страна, от Калининграда до Владивостока, узнает истинную цену этого персонажа. Людей, конечно, заранее жалко, обворует их Лятс как обычно. У него и проекта-то дирижабля нет и не было никогда. Деньги профукал, губернатора подставил, людей обокрал, сам стал посмешищем. Авиатор. Воздухоплаватель. "Здравствуйте, мы космонавты из „Метапроцесса”"... | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 11-09-2012 22:16 | |
сидите в интернетах , пишите буквы, лятс деньги вам ищет, все равно всем не одтать, инвестиции найти врать нужно уметь талантно вернуть хочет, обломитесь, не мешайте, сами то что, нет ничего только на полянке ходить умеют а как остров покупать так первые все, сначала харизмой такой потом уже в калашный ряд за пряником 
|
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 11-09-2012 23:02 | |
| "лятс деньги вам ищет" - какой молодец! Жаль, что деньги Лятс "нам" ищет, пытаясь их как обычно украсть. "все равно всем не одтать" - да уж, обокрал стольких, что всем отдать не сможет (да и не собирается он ничего никому отдавать). | ||
|
Похоронная команда бывалый Группа: Участники Сообщений: 52 |
Добавлено: 12-09-2012 14:09 | |
Какие кадры у Лятса пошли! Видимо на рынке, у ларьков набирал. |
||
|
Други Гость |
Добавлено: 12-09-2012 18:42 | |
Зачем? Можно и в ЦУМе подрабатывать, и на Тверской. |
||
|
Гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-09-2012 18:45 | |
| Привет из Белоруссии. Работал у него в Минске зам. главы представительства "Атомэнергоэкспорт", кидалово еще то, пытался швырнуть с ЗП почти за полгода, но вовремя успел через суд счета арестовать и взыскать всю сумму.Но тут прямо скажу повезло т.к. вовремя предупредили российские коллеги о выходках Лятса К.Г. и его лизунов типо Спиридоненковой, Шумова и нач. по безопасности, Ф.И.О. забыл, он солдафон какой-то, ну полный дебил. Так что искренне пожелаю удачи в борьбе за свои права. | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-09-2012 21:37 | |
| Привет братьям белоруссам! Возможно Вас порадует, что Лятс обманул и всех тех, кого Вы указали в качестве его прихвостней, и идут у них суды, да пересуды ))) | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 14-09-2012 14:35 | |
| три месяца не просматривал форум, но ничего не изменилось: здесь все друг друга поливают мерзятиной, Лятс так и живет, а его "враги" не дремлют... Не знаю как кто, но я простил и забыл свои 150 тысяч- пусть подавится, они ему точно через одно место выйдут... И вам того же советую |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 74 75 76 ...... 107 108 109 110 Next>> |
|