![]() |
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 86 87 88 ...... 107 108 109 110 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 07-12-2012 12:55 | |
| Силы и интересы разделились. "АТ Банк" ФИлиал (и "Аавгуръ" в подполье) хочется побыстрее обстряпать дело; К/У Саврасову наверное не говорят всю правду. Но "ЦЕНТРУ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ПРОЕКТОВ" и сотрудникам, которых видимо все просто хотели похерить(кроме тех, кто кинул собственных товарищей) и ИФНС №9 видимо не все равно. | ||
|
inspector бывалый Группа: Администраторы Сообщений: 36 |
Добавлено: 07-12-2012 14:19 | |
|
В связи с долгожданным появлением на форуме разумных сообщений по теме, неразумные сообщения и сообщения не по теме были удалены. Администрация. |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 07-12-2012 23:42 | |
|
http://www.deloros.ru/main.php?mid=18&doc=24130 Лятс примет участие в этом мероприятии. |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 07-12-2012 23:45 | |
|
http://www.tpprf.ru/ru/press_center/agenda/index.php?id_12=40340 |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 08-12-2012 11:43 | |
| А организаторов и участников уже предупредили, что между ними затесался вор и мошенник Лятс? | ||
|
Гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 08-12-2012 13:01 | |
|
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 08-12-2012 16:41 | |
| Ну если Лятс не первый год надеется, но так и не получил ничего, значит, там тоже люди вменяемые, справки видимо о Лятсе навели... | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 08-12-2012 17:13 | |
|
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 08-12-2012 19:35 | |
| Только Лятса в Бразилии не хватало, там своих педров навалом ))). | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 09-12-2012 13:55 | |
| А с какой темой Лятс в Бразилию лезет? Дирижабли, газохимия, удобрения? Понятно, что у него ничего нет для реализации любой темы, просто интересно, кого он сейчас изображает. | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 09-12-2012 15:02 | |
|
||
|
Народ Гость |
Добавлено: 09-12-2012 15:40 | |
| Очень удобная тема с комфортным письмом на кольца. Денег не просит, но заручившись, хотел бы гнать пургу рекламщикам и спонсорам Олимпиады в Рио, чтобы вытащить из них деньги. Опять креатив.... слава Лятсу нужна. | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 09-12-2012 22:18 | |
| Завод карбамида в Бразилии? Это Лятс запросто спроектирует и построит. Сам. Один. А что за тема с кольцами? | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-12-2012 01:50 | |
| Это линзообразные дирижабли на стадионе в тему 5-и олимпийских колец. А на бортах - реклама спонсоров, и все это по ТВ показывают. | ||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-12-2012 08:29 | |
| На дирижаблях огромные надписи "Метапроцесс", "Локомоскай", "Атомэнергоэкспорт", "Кворум" и "Стратегические резервы". На главном стоит Лятс весь в белом в свете прожекторов. Звучит пафосная эпическая музыка. Лятс бросает вниз баллон с дурнопахнущими газами, добытыми на свалке в Подмосковье, а спутник из космоса пождигает его лучом лазера. Баллон взрывается прямо над стадионом и зажигает олимпийский огонь, толпа ревет от восторга, в небе сверкают и переливаются искусственное северное сияние и Лятс... Кирилл, проснись, вставай, а то опоздаешь, у тебя суд сегодня... | ||
|
Гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-12-2012 14:06 | |
|
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-12-2012 15:17 | |
И будет
|
||
|
Гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-12-2012 16:50 | |
Чего-то Лятс измельчал. Он обычно более крупными суммами оперирует. Например 200 т.р. зарплаты мне. |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-12-2012 17:40 | |
|
К.Г. Лятс очень "ответственен" в подписании договоров. Ему ничего не стоит заложить в договор неустойку невзъебенного размера, все равно платить он не собирается. Вот вам недавний пример г. Москва Дело № А40-51150/12 35-476 06 августа 2012 г. Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2012 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекалдиной М.В. с применением средств аудиозаписи рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Центр Инфраструктурных Проектов» (ЗАО «ЦИП») к ответчику ОАО «Локомоскай» о взыскании 38 516 982,50 руб. при участии: от истца - Рассохин В.В. по доверенности от 16.01.2012г. № 1601-1/цип; от ответчика - Кирьяков А. А. по доверенности от 26.07.2012г. № б/н УСТАНОВИЛ: ЗАО «Центр Инфраструктурных Проектов» обратилось с иском к ОАО «Локомоскай» о взыскании 38 516 982,50 руб., в том числе: задолженности по договору цессии №02/04/06_у от 02.04.2010г. в размере 19 258 491,25 руб. и неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 19 258 491,25 руб. В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить. Ответчик с заявленными требованиям не согласен, ссылаясь на заключение Дополнительного соглашения от 25 октября 2009 г. № 3 к договору внутреннего лизинга № К-9Л/01.10 от 20.10.2004 года. Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с отзывом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, 02.04.2010г. между ЗАО «ЦИП» и ОАО «Локомоскай» заключен договор цессии №02/04/10_у (далее - Договор), в соответствии с которым ЗАО «ЦИП» уступает, а ОАО «Локомоскай» принимает право требования к должнику ЗАО «АэроСкан» по договору внутреннего лизинга №К- 9Л/01.10 от 20.10.2001г. и договору купли-продажи имущества, обремененного правами лизингополучателя №К-1/12.07 от 25.12.2007г. В соответствии с п. 2.2 Договора, уступка прав требования по указанному договору является Возмездной и в качестве оплаты за уступаемые права требования ОАО «Локомоскай» обязуется выплатить ЗАО «ЦИП» сумму в размере 39 627 172 (тридцать девять миллионов шестьсот двадцать ремь тысяч сто семьдесят два) рубля 00 коп. В соответствии с приложением №1 к договору цессии №02/04/06_у от 02.04.2010г. оплата осуществляется следующим образом: |
||
|
гость мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-12-2012 17:41 | |
|
до 30 сентября 2010г. - 5 000 000 руб. до 31 декабря 2010 г.- 5 000 000 руб. с 01.01.2011г. по 31.03.2011г.- 1 851 698,25 руб. с 01.04.2011г. по 30.06.2011г.- 1 851 698,25 руб. с 01.07.2011г. по 30.09.2011г.- 1 851 698,25 руб. с 01.10.2011г. по 31.12.2011г.- 1 851 698,25 руб. с 01.01.2012г. по 31.03.2012г. - 1 851 698,25 руб. Всего за период с 30.09.2010г. до 31.03.2012г. ОАО «Локомоскай» обязано выплатить: 19 258 491,25 руб. Однако, данная сумма ответчиком до настоящего момента уплачена не была. В соответствии с п. 4.2 Договора, при нарушении ОАО «Локомоскай» сроков оплаты, определенных в приложении №1 к Договору, последний обязуется уплатить ЗАО «ЦИП» неустойку в размере 0,5% от суммы, указанной в п.2.2 Договора, за каждый день просрочки. П. 2.2 Договора сумма определена в размере 39 627 172 руб. Таким образом, в соответствии с указанным в п. 4.2 Договора условием, ответчик обязуется уплатить: 39 627 172 руб. * 0,5% = 198 135,86 руб. за каждый день просрочки. С даты первого платежа (30.09.2010г.) просрочка оплаты ответчиком сумм по Договору составляет 1853 дня. Таким образом, общая сумма неустойки за просрочку платежа составляет: 198 135,86 руб. * 1853 дня = 367 145 748,58 руб. Учитывая принцип соразмерности ответственности за просрочку исполнения обязательств по договору, истец определяет сумму неустойки, подлежащей возмещению с ответчика, в размере 19 258 491,25 руб. Истец обратился с досудебной претензией к ответчику от 18.07.2011г. с требованием осуществить выплату причитающихся по договору сумм. Однако, до настоящего момента сумма задолженности ответчиком не оплачена. Доводы отзыва судом не принимаются, поскольку, дополнительным соглашением № 3 от 25.10.2009 г. к договору внутреннего лизинга № К-9Л/01.10 от 20.10.2004 г. подтверждена задолженность лизингополучателя по лизинговым платежам в размере 45 100 000 руб. Кроме того, как разъяснил Президиум ВАС РФ в пункте 1 Информационного письма N 120 от 30.10.2007, недействительность требования, переданного на основании соглашения об уступке права (требования), не влечет недействительности этого соглашения. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОАО «Локомоскай» (ОГРН 1067746624879) в пользу ЗАО «Центра Инфраструктурных Проектов» (ОГРН 1027739073284) 38 516 982,50 руб., в том числе: 19 258 491,25 руб. задолженности по договору цессии №02/04/06_у от 02.04.2010г. и 19 258 491,25 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств. Взыскать с ОАО «Локомоскай» (ОГРН 1067746624879) в пользу ЗАО «Центра Инфраструктурных Проектов» (ОГРН 1027739073284) расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 86 87 88 ...... 107 108 109 110 Next>> |
|