Для изучения психологии и психиатрии

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Латвия средневековые замки от A до К Латвия средневековые замки от Л до Я Латвия обычные замки и усадьбы Рига замки и фортификация Эстония замки разные Российские замки Калининграда Польша с Литвой замки разных стран мира архитектура других сооружений персоналии персоналии - прибалтика исторические вопросы история Ливонии и Балтийского региона религия искусства туризм разное природа научная техника модераторы средневековые замки / природа / Для изучения психологии и психиатрии

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 27-11-2007 18:47
	Это явление удачно назвали «выгоранием» (burnout). В отличие от депрессий, выгорание не сопровождается чувством вины и подавленностью, а напротив может сопровождаться возбуждением, агрессией, раздражительностью. Выяснилось, что профессиональное выгорание приносит обществу серьезные убытки – как экономические, так и психоэмоциональные. В частности, весьма опытные летчики вдруг начинают испытывать страх перед полетами, неуверенность в правильности своих действий (о таких говорят «излетался»), что может привести как к личной драме, так и к катастрофе. Но особенно подвержены выгоранию те люди, которые по долгу службы должны «дарить» людям энергию и тепло своей души: преподаватели, менеджеры, врачи, артисты. При длительном воздействии выгорания развивается настоящий стресс, с его характерными симптомами (среди них сердечно-сосудистые нарушения, неврозы, язвы пищеварительного тракта, ослабление иммунитета). Нарастает безразличие, «профессиональный цинизм», негативизм по отношению к клиентам и своей работе. Порой возникает отвращение ко всему на свете, немотивированные обиды на окружающих, на судьбу, правительство. Жизнь кажется пустой и бессмысленной, а работа – надоевшей и ненавистной рутиной. Особую неприязнь вызывают люди, с которыми приходится работать – клиенты, ученики, посетители, коллеги. Такой вид выгорания даже называют «отравление людьми». Кстати, «выгоранию» в не меньшей степени подвержены и учащиеся: школьники, студенты. Начнем с того, что наша нервная система имеет некоторый «лимит общения», то есть за день человек может уделить полноценное внимание лишь ограниченному количеству людей. Если их число больше, неизбежно наступает истощение, а со временем и выгорание. Такой же лимит существует и в отношении других психических процессов (восприятия, решения задач, внимания). Этот предел очень подвижен и зависит от тонуса нервной системы, который снижает плохое настроение, когда «блекнут краски дня», а также нерешенные проблемы, недосыпание и множество других причин. Кроме того, мы привыкли к тому, что процесс общения с людьми обоюдный, и за каждым позитивным посылом следует отклик: благодарность, усиление внимания, уважение. Однако клиенты и ученики далеко не всегда способны на такую отдачу. Бывает, что усилия «вознаграждаются» только равнодушным молчанием, невниманием, враждебностью, неблагодарностью, а то и стремлением извлечь выгоду в ущерб тому, кто «отдает себя». И когда сумма таких неудач накапливается, развивается кризис самооценки и профессиональной мотивации. Еще одна причина – отсутствие полноценного результата. Работа с людьми часто заключается в том, что невозможно «осязать», правильно оценить. Можно халтурить или стараться, но результат один и тот же: дети все равно приходят в школу, получают оценки, возвращаются домой. И трудно доказать, что вот эти конкретные старания ведут к повышению результатов, а безразличие – к снижению. Ведь показатели успеха в школьной жизни обычно временные, скоротечные, они меняются от четверти к четверти, а по окончании школы и вовсе теряют самоценность. Можно найти еще много причин развития выгорания. Но и без них ясно, что надоевшая, хотя и привычная работа способна измотать сильнее аврального решения трудной и интересной задачи. http://www.camps.ru/pages/286 Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 02-12-2007 17:39
	Воины интернета http://asher.ru/other/warriori/index.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 11-12-2007 17:11
	Психотерапевтической тренинг или тоталитарная секта? Сравнительный анализ секты и психологической группы http://www.humans.ru/humans/163197 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 17-12-2007 05:52
	Так в 2004 появился прототип Zaky (сокращение от имени Zach ary), и вот уже три года подушка, больше похожая на набитую ватой перчатку, тестируется и используется в отделении реанимации новорождённых. По всем параметрам новинка очень похожа на ладонь и предплечье мамы или папы. Она такая же мягкая, примерно соответствует по весу и размерам, ей можно придать определённую температуру и даже запах. http://www.membrana.ru/articles/health/2007/12/11/194100.html Цитировать
DOMINIC великий магистр Группа: Участники Сообщений: 560	Добавлено: 23-12-2007 18:22
	Психиатрические эскизы из истории, том 2 - П.И. Ковалевский ЛЮДВИГ, КОРОЛЬ БАВАРСКИЙ http://www.psychiatry.ru/book_show.php?article_id=35&booknumber=84 Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 26-12-2007 00:01
	Как преодолеть депрессию? Футурологи называют эту болезнь раком XXI века. Медики считают генетической поломкой. Неспециалисты приписывают слабости характера. Учёные утверждают, что к 2020 году этот недуг выйдет на первое место в мире по числу дней нетрудоспособности и превысит смертность от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Самые пессимистичные прогнозы гласят: в недалёком будущем антидепрессанты будут продавать в аптеках без рецепта. Они станут привычной для каждого из нас пищевой добавкой. Если это произойдет, можно будет точно сказать: наступил век депрессии. Депрессия – это не слабость характера, это заболевание, которое не щадит ни сильных, ни слабых. 120 миллионов взрослых и детей, мужчин и женщин, бедных и богатых страдают от депрессии. Во всем мире на исследование и лечение этой болезни ежегодно выделяются миллиарды долларов. В России хандру серьезной проблемой считать как-то не принято. Однако сегодня ученые всего мира признали: даже самая легкая форма депрессивного расстройства является тяжелым психосоциобиологическим заболеванием, которое разрушает иммунную, сердечно-сосудистую и эндокринную системы организма. По данным Всемирной Организации Здравоохранения, две трети депрессивных больных имеют выраженные суицидальные намерения; 15 % фактически накладывают на себя руки. http://www.botinok.co.il/node/40800 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 30-12-2007 06:20
	Люди входили в автобус, усаживались рядом с другими пассажирами, с которыми так же не были знакомы, как и с ним, поскольку не обменивались ни единым словом. Они садились рядом с другими людьми, пока оставались свободные места. И место рядом с ним занимали лишь тогда, когда приходилось выбирать - сесть или остаться стоять… Однако дело было не только в одиноких поездках в автобусе или обособленности на службе. Были моменты, которые трудно описать. Так, чувство одиночества, которое он постоянно испытывал, происходило от ощущения своего "отличия" от окружающих. Именно оно заставляло его сторониться людей, и, наверное, люди, чувствуя это, сторонились его. Тут было и неумение завязать дружбу, и повышенное чувство собственного достоинства, и нежелание подчиняться общепринятым обычаям. Именно поэтому он выбрал для местожительства этот изолированный от мира городок, ограничил до минимума круг знакомых и начал карьеру писателя, человека-одиночки, который излагает на бумаге свои подавленные эмоции и тайные мысли, ибо так или иначе он должен высказаться. Клиффорд Саймак. Кольцо вокруг солнца http://kirulya.livejournal.com/1437991.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 04-01-2008 07:08
	Лекарство против страха Манипуляция человеческими чувствами – известный сюжет фантастики. Одной из фундаментальных примитивных эмоций является страх. В эволюционном выживании он играет ключевую роль, и присущ как человеку, так и животным. Психологи отмечают, что важную роль в развитии непреодолимого, избыточного страха и панических атак играет генетика. Ученые Мичиганского университета подтверждают это замечание: они обнаружили, что препарат D-cycloserine, который используется для борьбы с туберкулезом, усиливает у мышей химическую реакцию в мозжечковой миндалине, которая, как считают исследователи, играет важную роль в процессе вызова у респондента чувства страха. Усиливая или дезактивируя реакцию в миндалине, можно заглушать или усиливать страх. http://sklyarevskiy.livejournal.com/919609.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 12-01-2008 05:59
	Одноразовые подгузники и их влияние на психологическое развитие ребенка http://aksik.livejournal.com/269476.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 20-01-2008 23:36
	Власти Германии сослали трудного подростка на 9 месяцев в Сибирь Управление по делам молодежи Гессена отправило 16-летнего трудного подростка на девять месяцев в Сибирь в виде наказания за многочисленные проступки и в целях перевоспитания, пишет немецкая Die Welt. Вместе с опекуном юноша поселился в деревне Сидельниково, куда еще не проникла цивилизация: там нет ни интернета, ни телевизора, ни телефона, ни водопровода. Добраться туда можно только на автомобиле или пешком. Обо всем "ссыльному" приходится заботиться самому: колоть дрова, отапливать дом, приносить воду. Сообщается, что он уже построил себе деревенский клозет. Весь день подросток занят бытовыми делами. Кроме того, он обязан посещать школу, в которую приходится ходить пешком за 2,5 километра - зимой при сорокаградусном морозе. На уроках ему помогает приехавший с ним русскоговорящий опекун. В остальное время подростку запрещено общаться с посторонними. Подросток перевоспитывается по педагогической системе событийной педагогики, или педагогике переживаний. Власти надеются, что, вернувшись в Германию, он сможет начать новую жизнь. Как отметил представитель отделения по делам молодежи округа Гиссен Стефан Беккер (Stefan Becker), Сибирь для подростка - последний шанс. В школе, дома, а также в учреждениях для трудных детей и подростков, он демонстрировал крайнюю агрессию. Он ранил несколько взрослых воспитателей и даже напал на собственную мать. Как пишет Die Welt, перевоспитание по системе событийной педагогики не является чем-то исключительным. Тем не менее ввиду крайних тягот, которые оно предполагает, воспитуемый сам должен решиться пройти все испытания. Отмечается, что трудный подросток и его мать сами согласились на Сибирь. Стоимость такого перевоспитания в России в три раза дешевле, чем в Германии. Ежедневно подростку и воспитателю выделяется на двоих 150 евро. http://www.lenta.ru/news/2008/01/16/sibiria/ Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 08-02-2008 13:41
	Как понять, какой психолог тебе нужен и нужен ли он вообще? Обзор мнений знаменитых психологов и психотерапевтов http://www.psynavigator.ru/articles.php?code=72 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 17-02-2008 02:44
	Парадокс Кот в ящике ждет смерти или жизни, будучи запертым вместе с наполненным ядом шариком, который вскроется в результате реакции радиоактивного распада. Пока ящик не вскрыт, НИКТО не может сказать, жив ли кот, более того - нет смысла даже говорить о нем как о живом или мертвом. На самом деле кот ничего не ждет, он понятия не имеет о проводимом господином Шрёдингером эксперименте. Бедное животное просто томится в замкнутом пространстве... Хотя возможно, он вполне доволен своим положением, ведь коты, как известно, любят залезать в маленькие, уютные, темные ящики. А вот экспериментатор ждет... Причем, в момент наблюдения, когда пресловутое ядро распадается или не распадается, действует или не действует механизм, пускающий в ящике яд, и кот умирает или не умирает, человек находится одновременно в двух вариантах реальности. Не весь целиком, но его сознание неизбежно оказывается в точке соприкосновения двух вселенных. Причем ровно двух, т.к. вероятность гибели кота равна 50%. Зависит ли от человека выбор Вселенной? А может он в этот момент осуществляет переход из своего мира (где кот, скажем, выжил, а потом заразил его жену токсоплазмозом и она родила больного ребенка) в другой (где, соответственно, ничего этого не случилось). Открытие неопределенности выглядит тупиком науки, как ее знали до середины двадцатого века. Результат наблюдаемого явления оказывается завязанным на наблюдателя, это ли не идиотизм? Вопрос о существовании безотностительном к сознанию наблюдателя теряет смысл... А может результат не только завязан на наблюдателя, а напрямую зависит от него? Почему бы и нет? Если объективной (ха) реальности совершенно пофигу, распадется это чертово ядро или нет, то у человека обязательно есть какие-то ожидания. Может он любит кота и ему его жалко, а может, давно уже лелеет надежду от него избавиться... Тогда в этот момент конструируется новая Вселенная. А старая отпадает как отшелушившаяся кожа. При мысли о том, что каждую секунду времени каждая дрянная мышь изменяет наш мир, т.е. нет вообще ни миллиметра прочной поверхности и ни толики постоянства, касается ли то кварков или человеческой личности, начинает кружиться голова. Корпорация "Вечность", которая трансформирует мир каждое мгновение. И не важно, что для нас мгновение - это жизнь... http://still-iffy.livejournal.com/371.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 19-02-2008 02:40
	Психиатры говорят, что любой повторяющийся разговор о самоубийстве достоин внимания. И лечения. И что 80% всех попыток самоубийств носят демонстративный характер: типа посмотрите, как Вам будет плохо http://orang-m.livejournal.com/420513.html?thread=5536161#t5536161 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 24-02-2008 07:16
	В необычном опыте участвовал модифицированный авторами проекта андроид Kondo KHR-2HV Двое американцев — художник Фернандо Ореллана (Fernando Orellana) и специалист по робототехнике Брендан Бёрнс (Brendan Burns) — осуществили необычный проект Sleep Waking, в котором небольшой андроид автоматически воспроизводил сюжет сна человека, даже если тот сам ничего не помнил. Разумеется, воспроизведение было не слишком детальным, однако по движениям маленького "актёра" вполне можно представить основные моменты сна, а остальное дофантазировать. Как работает эта система? Техно-, арт— и немного научный проект проходил в центре изучения расстройств сна Албани (Albany Regional Sleep Disorder Center), что в штате Нью-Йорк. В качестве подопытного выступал сам Фернандо, который спал в лаборатории облепленный датчиками. Они в течение всей ночи определяли движения глаз, снимали электроэнцефалограмму для записи активности мозга и получали прочие сведения в том же духе. Далее специальная программа переводила полученные записи в сценарий сна, который и разыгрывал перед людьми робот-андроид. К примеру, если во время сновидения Ореллана смотрел вправо — робот в тот же момент поворачивал направо свою голову. Также высокую активность быстрых движений глаз в той фазе сна, когда испытуемый видел сновидение, программа интерпретировала как активные действия (или события) во сне (полёт, бег, испуг), снижение же активности движений глаз — как переход к более спокойным действиям (жестикуляция, бросание взоров по сторонам) и так далее. В общем, партнёры по проекту составили целый ряд шаблонов, которые позволяли с некой степенью достоверности интерпретировать показания датчиков и выстраивать сюжет. Единственное, что пришлось добавить в программу, управляющую роботом, так это "предохранитель", не позволяющий андроиду в ходе игры свалиться со стола, на котором он стоит. За этим следила специальная камера, закреплённая над столом. В интерьвю WMMNA Ореллана назвал Sleep Waking метафорой того, что возможно появится в ближайшем будущем. Хотя в данном проекте при переводе информации с датчиков в сценарий для робота присутствует здоровая доля художественного вымысла, интерпретация эта не совсем уж "вольная". А в будущем, полагает художник, могут появиться технологии, которые позволят буквально записывать сны. "Будем ли мы сохранять наши сны, как сохраняем сейчас свои фотографии?" — вопрошает автор проекта. http://astrenata.livejournal.com/221911.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 25-02-2008 05:34
	Так вот, "американская ночь" в реальной жизни проявляется в том, что настоящие, абсолютно искренние эмоции и слова выглядят в глазах окружающих фальшиво, неправдоподобно. И для того чтобы произвести впечатление искренности и честности, надо всегда немного врать, преувеличивать, играть http://scandal-max.livejournal.com/819473.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 27-02-2008 03:39
	5 причин, по которым я не рассказала бы большинству людей о том, что умираю Потому что я хорошо знаю, какая у большинства людей реакция на смерть. 1. Как только говоришь об этом, сталкиваешься либо с отрицанием темы, либо с избеганием. На самом деле, когда говоришь человеку «Знаешь, я скоро умру» или хотя бы «Возможно, я скоро умру», то хочется услышать о его чувствах. Хочется, чтобы человек сказал «Как жаль!!!» или «Как же я тогда без тебя буду?» или «Меня просто раздавило это известие, не знаю, что и сказать». На худой конец: «Это слишком страшная и неприятная тема». Или чтобы человек спросил о твоих чувствах и был готов им сопереживать. Хотя бы их обсуждать! Словом, чтобы человек присутствовал в ситуации. На деле люди в большинстве случаев исключают себя из ситуации. Они либо ведут себя так, как будто об этом вообще не было разговора, либо начинают говорить «Да может всё ещё обойдётся!», «Ерунда, не верю, ты так хорошо выглядишь!», «Пошли на хуй того, кто это сказал!». Словом, ведут себя так, как будто бы твоей скорой смерти нет. Надо ли объяснять, что это значит? Если надо, то объясню. Во-первых, отрицающий твою смерть в значительной степени отрицает и твою жизнь. Хотя бы потому, что и то, и другое – про тебя. Хотя бы потому, что твоя смерть – это часть твоей жизни. Хотя бы потому, что для тебя это – реальность. А для него нет. Значит, вы – не вместе. Вы находитесь в разных реальностях, разных мирах. Ты – в том, где ты скоро умрёшь. Собеседник – в том, где твоя смерть не имеет значения. И не важно, что она не имеет значения, потому что не наступит. Во-вторых, я когда-то уже писала http://budurada.livejournal.com/38369.html#cutid1 о том, что если люди о чём-то не говорят (по договорённости ли или просто избегая темы), то тема встает между ними. Причём чем важнее тема, чем больше она значит в жизни одного из них, тем больше пропасть между теми, кто участвует в заговоре молчания. Нельзя полноценно дружить с верующим и стараться не говорить о Боге, или с религиозным человеком и избегать темы религии, или общаться с влюбленным и просить его не обсуждать с тобой предмет его любви. Точно так же нельзя говорить с умирающим так, как будто смерти – его смерти – нет. Смерть важный процесс, потрясающая возможность последний раз научиться жизни. Это условие, меняющее жизнь, ее качество, подход к ней, восприятие себя и мира. Это то, что меняет иерархию ценностей, заставляет дорожить своим временем, иначе расставлять акценты и по-другому относиться к людям. Нельзя находиться в полноценных отношениях с человеком и не обращать внимания на его смерть или отрицать её. Иначе ты дружишь не с человеком, а с частью человека. Впрочем, многие именно к этому и стремятся. Их именно это и устраивает. Отчасти люди, отрицая и избегая, действуют из лучших побуждений. У всех нас есть детская модель (усвоенная от заботливых родителей) «Давай не говорить об этом, и тогда ты (да и честно говоря, я; а еще честнее говоря, особенно я) не будешь переживать. Если мы об этом не говорим, то будто бы этого нет». На самом деле – это один из самых порочных способов относиться к чему бы то ни было (в том числе к смерти), свойственный нашей цивилизации. Он обрекает умирающего на одиночество. Вот цитата из книги, которую многие из вас, несомненно, читали «Зерно на мельницу» (Рам Дасс): «Несколько лет назад, когда мать моя, умиравшая от рака, была при смерти, я проводил с ней довольно много времени. Поскольку я начал пребывать в медитации и пользовался психоделиками, я нашел, что не особенно озабочен ее смертью, хотя и очень любил ее. Когда я сидел в больнице, часто в высоком состоянии от того или иного химического средства, я наблюдал ауру людей, заходящих в палату матери - врачей, нянек, моих родичей, отца - с полной бравадой: "О, ты сегодня лучше выглядишь", "Ты суп съела?", "Через несколько дней ты поправишься", "Врач сказал, что есть новое лекарство", а потом выходили в коридор и говорили: "Она не протянет и недели". Я видел, что она окружена кольцом полного, благонамеренного притворства, но все, что я мог, - это тихо сидеть рядом с ней и иногда просто подолгу держать ее за руку. Однажды в затемненной палате где-то за неделю до смерти она мне сказала: "Знаешь, мне известно, что я умру. Я хотела бы выпрыгнуть из окна, если бы у меня были силы сделать это". Потом сказала: "Никому другому, кроме тебя, я не могу этого сказать". До тех пор мы с ней никогда не беседовали обо всем этом. "Что такое, по-твоему, смерть?" - спросила она. "Ну, я не знаю", - сказал я, - "но когда я на тебя смотрю, я как бы вижу кого-то, кого я люблю, очень дорогого друга внутри какого-то сооружения, которое сгорает. Я вижу, что сооружение разрушается, но каким-то образом, поскольку мы с тобой разговариваем, и мы с тобой еще здесь, я подозреваю, что если даже тело сожрет эта болезнь, то мало что изменится". Мы вместе были в молчании, просто держась за руки, по много часов». 2. Я категорически не хочу, чтобы отношение людей ко мне изменилось _в любую сторону_ под влиянием этого факта, этого знания. В частности, я не хочу, чтобы люди, которые годами или месяцами не находят времени для общения со мной, предпочитая мне что угодно: более важные дела, свою работу, новых друзей, свои проблемы и переживания или маленьких шлюшек, сделали вид, что интересуются мной, узнав о том, что скоро интересоваться будет некем. Или не сделали вид: просто напряглись и изменили ситуацию, но по той же причине – не имеющей к их желанию общаться со мной никакого отношения. Моя смерть ничего не меняет – если человек не хотел быть со мной в моей жизни, не находил на это времени, то пошёл на хуй из моей смерти. Люди часто откладывают жизнь на потом, потому что в глубине души верят, что будут жить вечно. Общение со мной – часть этого же процесса. Люди думают, что я никуда не денусь, и что они еще успеют. Успеют наладить со мной отношения, помириться, пообщаться – что угодно. Или спроста не считают нужным тратить на это время: у них ведь его мало: значит, его нужно потратить только на то, что действительно важно, а я в это категорию не попадаю. Так вот – у меня его тоже мало. И первый сюрприз их разбившейся иллюзии о собственном бессмертии проявится в том, что я буду не вечно. 3. Я не хочу и противоположной реакции (которая суть то же самое): чтобы люди стали меня бояться и отдаляться от меня. Вокруг умирающего часто создается полоса отчуждения. Люди относятся к нему так, как будто его уже похоронили. Его заранее вычеркивают из списка живых. Ему не одалживают денег, с ним не начинают проектов, его ничему не учат. Этого я тоже не хочу. 4. Я не хочу ни злорадства, которое испытают ненавидящие меня люди, ни жалости. Той жалости, из-за которой люди обычно плачут на похоронах: это жалость к себе, а не к умершему. Причём даже не жалость к себе, утратившему близкого, к себе, пережившему потерю. Это жалость к себе, «потому что я тоже умру». Или «потому что я старею». Или «потому, что меня ещё раз макнули в то, что жизнь не вечна». На самом деле переживать чужую смерть, встречать её открытым сердцем, ощущать смерть, как последнее деяние жизни, умеет крайне мало людей. Этому не учит даже неоднократное столкновение с чужой смертью. Обычно люди, повидавшие немало смертей, учатся только одному – от них отстраняться. Не переживать их как горе. Просто как событие. Так вот много чего – не хочу. Пусть неполноценность каждого будет на его совести. И не коснётся меня. 5. Ещё одна излюбленная реакция на предстоящую смерть ближнего – это Активность. Любимые вопросы из серии «Что ты собираешься делать?». Самый пугающий, самый повергающий в ступор, самый ненавистный ответ – Я собираюсь просто жить, так как мне нравится. Люди не могут его перенести. Если смерть (чужая или собственная) не парализует их, они начинают суетиться. Это такой магический ритуал «выкупания» себя у смерти: начни делать зарядку, пойди к гомеопату, принимай рыбий жир. Моя родственница, помню, запретила мужу, у которого был неоперабельный рак лёгких курить. За месяц до смерти, да. Самое время. Зато она чувствовала, что сделала всё, что могла. Я не хочу, чтобы меня тревожили чужой суетой, порождённой чужим страхом смерти или неспокойной совестью. Вот почему девять десятых людей не узнает о том, что я умру до самого дня смерти http://budurada.livejournal.com/52662.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 12-03-2008 04:25
	Суть эксперимента В закрытый ящик помещён кот. В ящике имеется механизм, содержащий радиоактивное ядро и ёмкость с ядовитым газом. Параметры эксперимента подобраны так, что вероятность того, что ядро распадётся за 1 час, составляет 50 %. Если ядро распадается, оно приводит механизм в действие, он открывает ёмкость с газом, и кот умирает. Согласно квантовой механике, если над ядром не производится наблюдения, то его состояние описывается суперпозицией (смешением) двух состояний — распавшегося ядра и нераспавшегося ядра, следовательно, кот, сидящий в ящике, и жив, и мёртв одновременно. Если же ящик открыть, то экспериментатор обязан увидеть только какое-нибудь одно конкретное состояние — «ядро распалось, кот мёртв» или «ядро не распалось, кот жив». Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции и кот становится либо мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого. Вопреки расхожим представлениям, сам Шрёдингер придумал этот опыт вовсе не потому, что он верил, будто «мёртвоживые» коты существуют; наоборот, он считал квантовую механику неполной и не до конца описывающей реальность в данном случае. Поскольку ясно, что кот обязательно должен быть либо живым, либо мёртвым (не существует состояния, промежуточного между жизнью и смертью), то это означает, что это верно и для атомного ядра. Оно обязано быть либо распавшимся, либо нераспавшимся http://ru.wikipedia.org/wiki/ Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 14-03-2008 04:49
	Склонность Диснея к самоубийству была очевидна для его брата и жены, и они обыкновенно силком отправляли его на отдых. Иногда Уолт пил, чтобы уйти от собственных проблем, а иногда целыми днями играл с масштабной моделью железной дороги, грезя о своей юности. За самыми плодотворными периодами, как правило, следовали самые трагические спады. В светлые периоды своей жизни Дисней являлся первоклассным трудоголиком типа А. Он мог работать весь день без перерыва и захватить ещё и ночь. Когда сроки поджимали, Уолт обычно ночевал в студии. Но когда его проекты терпели неудачу или близились к завершению, Дисней впадал в депрессию или просто срывался. За свою карьеру он пережил восемь нервных срывов. http://www.sovets.ru/business/success/1762.htm Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 15-03-2008 05:32
	Бабушкины советы. Полистала себя немного назад и собрала всех "Бабушек". Хронология соблюдена. - Бабушка, как мне понять, что я влюбилась? - Очень просто, внученька. Ты помнишь, как вы познакомились? - Конечно, бабушка. Я помню не только наше знакомство, но и каждую встречу: как мы первый раз улыбнулись друг другу, как первый раз взялись за руки, как поцеловались. Знаешь, бабушка, я даже помню, все-все-все, о чем ему рассказывала; над какими его шутками смеялась; как готовилась к каждому свиданию; в чем была одета, чтобы ему понравится. Это любовь, бабушка? - Нет, внученька. Любовь – это когда помнишь в чем он был одет на свиданиях. А если помнишь себя – это влюбленность. Сложи куклы в ящик, внученька. ____________________ Бабушка, скажи мне, когда наступает время расставаться? Может, лучше уходить после первой же ночи, пока еще нет неоправдавшихся надежд, не дожидаясь выяснения отношений, оставив на память только смущенное приятное воспоминание? Или после многих и многих ночей, когда все само потихонечку исчезнет, неизвестно куда и почему; спокойное «экологическое» расставание, без боли чего-то рвущегося, без надрывов и криков? - Тут все очень просто, внученька. Уходить надо не после какого-то определенного количества ночей, а после первого же утра, когда тебе не захочется встать пораньше и приготовить ему завтрак. Напои его тогда чаем, поцелуй на прощанье и закрой дверь. _____________________ Бабушка, он мне до сих пор снится… - Внученька, вспомни прошлогодний снег. - При чем тут прошлогодний снег? Я же совета у тебя хотела попросить, а не о погоде поговорить. - А я тебе, внученька, его уже и дала. Если еще болит, если еще не до конца забылось, если вздрагивает еще внутри, то ты скажи про себя мысленно: «Прошлогодний снег». И относись к тому, что у вас было, точно также. Невозможно сохранить снежинку летом, внученька, - приходит и ей время растаять. И хоть тебе сейчас в это тяжело поверить, но обязательно выпадет новый снег. Просто доверься времени и дождись его, нового, свежего, чистого, первого снегопада. Но если ты еще тоскуешь по тому, что прошло, повторяй про себя: «прошлогодний снег, прошлогодний снег, прошлогодний снег». ____________________ - Бабушка, я буду бороться за свою любовь. Я не отдам его просто так. Не опущу руки, не сдамся без боя! - Внученька, знаешь ли ты такую любимую игру школьных массовиков-затейников, когда надо бегать вокруг стульев, которых заведомо на один меньше, чем играющих; а когда закончится музыка, успеть занять стул первым? Внученька, ты ведь играешь именно в эту игру, когда пытаешься "бороться". Зачем же бегать вдвоем, а то и в троем вокруг одного стула, пытаясь перехитрить соперниц и занять его первым, смеша окружающих, злясь и нервничая? Оглянись вокруг - возле стенки стоят много других незанятых стульев. Ты же уже взрослая, внученька, пора перестать играть в детские игры. ___________________ - Бабушка, почему мне так больно? Я ревную буквально к любому произнесенному им женскому имени. Когда он не поднимает трубку, я тут же представляю себе, что он с другой. Когда он рассказывает о какой-то женщине, я сразу начинаю думать «было ли?». Ревную к «бывшим», к друзьям, коллегам на работе, к случайным встречным. Как перестать себя мучить, бабушка? - Внученька, ревность – это обманчивое чувство. Ты не ревнуешь, ты боишься потерять. Но ты не бойся, внученька, это бессмысленно. Потому что если повода для ревности нет, то ревновать глупо, а когда повод уже есть, то поздно. __________________ - Все мужчины одинаковые! Бабушка, ему стоит только сказать мне первый раз "привет", а я уже знаю, как он будет вести себя дальше,какие анекдоты рассказывать, как улыбаться, как прикасаться, как сорится и уходить. - Ты не права, внученька. Все мужчины разные. Просто нам нравятся похожие мужчины. Тебе нравятся скромные, "домашние"? Тогда почему ты сетуешь, что опять попался зануда, который никуда не хочет выходить из дома? Если ты выбираешь мужчину "душа компании", то не удивляйся, что прийдется делить его с друзьями, а, зачастую, и параллельными подругами. Если любишь романтиков, то будь готова не только к свечам, стихам и шампанстому, но и к периодическим депрессиям и исчезновениям, которые он будет объяснять "творческими кризисами". Выбираешь мужчину, за которым сможешь быть "как за каменной стеной" - не удивляйся, что не смоежшь найти в этих стенах двери на волю. Женщины выбирают похожих мужчин, а потом удивляются, что они все одинаковые. __________________ - Бабушка, я не знаю, как сказать ему, чтобы не сделать больно. Он не заслужил банального «давай останемся друзьями». Он хороший, а мне придется поступить с ним жестоко. Что мне делать, бабушка, как сказать ему, что между нами все кончено? - Внученька, запомни: в последней фразе, которую ты скажешь мужчине при расставании, он должен услышать не только неизбежную жестокость, но и благодарность за все то хорошее, что у вас было. Ведь когда он будет вспоминать тебя, он, неизбежно, будет вспоминать и ваше расставание. И если ты хочешь, чтобы при воспоминании о тебе его глаза улыбались, не выясняй отношений при прощании. Скажи ему только одно: "мне больше не нужно твое присутствие, чтобы любить тебя". И все, уходи. _________________ Бабушка, я не знаю, стоит ли ему все рассказать. Вроде бы и ничего такого не было, но вдруг он узнает? И признаваться вроде не в чем, но и рассказать не могу. И как я могу требовать от него быть честным со мной, если сама начинаю что-то скрывать и недоговаривать? - Внученька, запомни три простых правила. Первое: никогда и ни при каких условиях не обманывай его. Второе: Никогда и ни при каких условиях не изменяй ему. И третье: если уж обманула и изменила, то никогда, ни при каких условиях не рассказывай ему об этом. Только помни, внученька, как бы тебе ни хотелось, но последнее правило следует только за первыми двумя. _________________ - Бабушка, я не понимаю что происходит: он вдруг куда-то просто исчез. Все было хорошо, а потом так внезапно, без объяснений просто исчез. Я его уже не вижу, молчит телефон, и даже случайно мы больше видимся. Может, что-то случилось? Или я обидела его случайно? Может, стоит позвонить и поговорить, выяснить, что же все таки происходит? - Внученька, не стоит, поверь мне. Ведь ты и сама знаешь ответ, только не хочешь себе в этом сознаться. Он не звонит, потому что не хочет – это очень просто. Запомни, внученька, до тех пор, пока мужчина заинтересован в женщине, он не исчезнет. Он будет обрывать телефон, караулить у подъезда, организовывать случайные встречи. И никакие причины, даже самые веские, не станут причиной того, что его не будет рядом, если он этого хочет. И если ты не хочешь заставлять его врать в ответ на твой вопрос о том «почему он пропал из твоей жизни» про то, что был занят или много работы, то лучше не спрашивай. И если не ищешь лишнего повода сделать себе еще больнее услышав правду, то тоже не спрашивай. Ты ведь и так знаешь ответ. _______________________ - Бабушка, ну как ты не понимаешь? Это же настоящая любовь, с первого взгляда! Именно такая, о которой большинство людей мечтают всю жизнь, но так и не дожидаются. О которой написано сотни книг и тысячи стихов. И какая разница, что мы знакомы только несколько дней? Я же чувствую, что она настоящая. Я же жить не могу без него! Ну как ты не понимаешь, что я должна, я просто должна быть с ним. И к черту дом, работу, всю мою сложившуюся до него жизнь. Это настоящая любовь, подарок судьбы, понимаешь? - Дурочка моя. Ты сейчас не поймешь, что я скажу. И тебе это не понравится, ты будешь спорить и доказывать. К сожалению, глупость теряется вместе с красотой и молодостью. Но запомни, внученька, любовь – это годы, прожитые вместе. Ты поймешь это потом, если не успеешь наделать ошибок. _____________________ - Бабушка, что мне делать? Он мне дорог как друг, как близкий и родной человек. Но не как мужчина. Я никогда не смогу полюбить его так же, как он меня, никогда он не будет моим любовником. Но как сказать ему об этом, ведь он ждет ответа на его чувства? Я так не хочу потерять то хорошее, что есть у нас сейчас. - Внученька, запомни, мужчины не такие сильные и уверенные в себе, какими мы хотим их видеть. И больно сделать им гораздо легче, чем женщинам. Отказ, в любой форме, они будут переживать с каменным лицом и молча, но им будет больно, очень больно. И если тебе приходится сказать ему о том, что у вас ничего не получится, то пощади его самолюбие. Не унижай его объяснениями, что он тебе не нужен, как мужчина, а только как друг. Поговори с ним, ласково и спокойно. И не важно, сколько слов ты при этом скажешь, и как долго будешь все объяснять. Пусть в этих объяснениях «почему нет» он услышит: «я слишком уважаю тебя, чтобы сделать своим любовником». Поверь, внученька, если ты пощадишь его самолюбие, то он сохранит дружбу и уважение к тебе. _________________________ - Бабушка, а каким должен быть идеальный любовник? Я имею в виду в постели, что он должен делать или не делать, чтобы женщина поняла, что рядом с ней самый-самый лучший на всем свете? Он должен быть нежным и терпеливым или страстным и напористым? Уметь много и часто, или редко, но метко, так, чтобы потом женщина годами подругам хвасталась? - Внученька, запомни, то, что я тебе сейчас скажу, пока ты молода и еще можешь избежать многих разочарований из-за попыток сравнивать и оценивать. Идеальный любовник не оценивается по количеству оргазмов, внешней привлекательности, знанию Камасутры или технике исполнения. Ты поймешь, что рядом с тобой тот самый идеальный и лучший во всем мире, когда ты перестанешь замечать других. Когда ты поймаешь себя на мысли, что за то время, когда вы были вместе, ты не можешь вспомнить ни одного мужского лица, ни одной фигуры. Когда точно будешь знать, ощущать всем телом, что больше никогда не сможешь лечь в постель с кем-то другим. Ты поймешь, что ты встретила идеального любовника тогда, когда почувствуешь значение слова «верность». http://ovsianka.livejournal.com/78960.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 18-03-2008 04:15
	Правильные дела, сделанные вовремя - тащат за собой хвост хороших последствий, подхватываются и развиваются, аукаются в неожиданных местах и в неожиданное время и приводят нужных людей. Если вы отследите назад любое из удачных, приятных, интересных свершений в своей жизни, вы обязательно увидите, что это как бусина, нанизано на цепочку других правильных шагов, когда-то с полной силой или искренностью сделанных дел, какого-то смелого проявления себя. Одно вело к другому, другое к третьему, человек к делу, дело к человеку - и вот последняя жемчужина. Неправильные дела тоже долго аукаются, как пролитая тушь. Либо дальнейшей цепочкой неправильных, ухудшающих событий. Либо, если у вас достает сил сжать зубы и ликвидировать последствия - долгими лишними усилиями по ликвидации, потерей времени, сил, материалов. В конце концов вода из угольно-черной станет темно-серой, затем светло-серой, затем когда-нибудь опять прозрачной. Но сколько лишних сил, сколько усилий, которые можно было направить на лучшее и более производительное! А ведь многие "пролитотушные" дела вовсе не результат непреодолимых сил природы - а результат махнутия рукой, нестарания и думания, что сейчас-то так, проходная репетиция, ничего не значит, вот потом когда-нибудь... А нету никакого "потом". Сейчас и происходит с вами жизнь. Как ни трудно в это поверить. http://rikki-t-tavi.livejournal.com/487106.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 23-03-2008 23:29
	Секрет заключается в том, что вводить в измененное состояние сознания можно и незаметно для испытуемого, без использования привычной атрибутики гипнотизера - пассов и блестящих предметов. Одному шахматисту, фамилию которого по понятным причинам называть не стану, я посоветовал воздействовать на психику соперника резким запахом одеколона "Шипр". Потому что, зная настрой соперника, его психический тип личности и психомоторику, предполагал, что резкий запах будет его возбуждать, но лишь до определенного времени. Потом по всем психофизиологическим законам в ощущениях наступает монотонность, так называемая парадоксальная реакция: снижаются внимание, острота восприятия всего происходящего, в том числе и на шахматной доске. Шахматист последовал моему совету, и это действительно здорово ему помогло http://nauka.relis.ru/24/0403/24403116.htm Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 16-04-2008 05:05
	Профессор психологии Дэвид Амодио из Университета Нью-Йорка (США) убедился в том, что либерализм и консерватизм, левые и правые убеждения предопределены от рождения, записаны в ДНК и обусловлены активностью разных участков головного мозга. Исследователь обратил внимание на тот факт, что либералами и консерваторами становятся люди с принципиально разными психотипами. Либеральные граждане обладают хорошей адаптивностью, легко приспосабливаются к быстро изменяющемуся миру. Консерваторы целеустремленны, всегда знают, чего хотят, у них есть ответы на все жизненные вопросы. Подобные особенности личности обычно обусловлены нейрофизиологией. И действительно, исследование, проведенное профессором Амодио, показало, что для либералов характерна высокая активность нейронов передней части поясной извилины головного мозга (участка, ответственного за саморегуляцию). У консерваторов ничего подобного не отмечалось. http://rysev.livejournal.com/269236.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 24-04-2008 16:56
	Правый, левый мозг Реквизит: листки бумаги, ручки. Из нейропсихологии мы знаем, что два полушария человеческого мозга работают по разному: левое полушарие отвечает за логические и лингвистические стороны умственных операций, а правое полушарие - за их образность, целостность и эмоциональность. Такая функциональная асимметрия человеческого организма проявляетс в разных формах поведения, при этом те или иные поведенческие реакции могут строиться по правому или левому типу. Сейчас мы проделаем несколько тестов и узнаем, какие типы реакций преобладают у каждого из вас. Приготовьте лист бумаги и карандаш. Вы проделаете несколько упражнений, в каждом из них вы будете отмечать на листке, какой тип реакции - правый или левый - проявился у вас. Их можно отмечать, например, буквами "П" и "Л". Итак, приготовьте листки бумаги и ручки, чтобы отмечать правый и левый тип реакции. Пожалуйста. (Гонг). Приступаем к первому заданию. Поместите руки перед собой и переплетите пальцы. Посмотрите, какой из двух больших пальцев оказался сверху - правый или левый. Если сверху оказался правый палец, то это правый тип реакции, так и отметьте в своем листке. Если сверху левый палец, то тип реакции у вас левый. Итак, переплетите пальцы и в зависимости от того, какой из двух больших пальцев оказался сверху, отметьте в своем листке правый или левый тип реакции. Пожалуйста. (Гонг). Приступаем ко второму заданию. Ваши глаза открыты. Сложите указательные пальцы рук перед глазами так, словно вы прицеливаетесь из ружья, при этом поймайте и зафиксируйте глазами точку, в которую вы стреляете (не закрывайте глаза). Итак, сложите пальцы рук в ствол ружья и прицельтесь в точку. Начали. (Гонг). А сейчас закройте сначала один, а затем другой глаз. Посмотрите, в каком из этих двух случаев точка прицела сместится. Если точка сместилась при закрытом правом глазе, то тип вашей реакции - правый, если точка сместилась при закрытии левого глаза - тип реакции левый. Итак, пожалуйста, закрываем сначала один, а затем другой глаз и фиксируем, в каком случае точка прицеливания сместится. (Гонг). Сейчас мы приступаем к третьему заданию. Это так называемая поза Наполеона. Скрестите руки на груди и посмотрите, какая рука оказалась сверху, правая или левая. Результат зафиксируйте. Итак, складываем руки на груди и смотрим, какая рука оказалась сверху. Пожалуйста. (Гонг). Наконец, четвертое задание. Сначала мы попросим вас немного поапплодировать. Итак, все хлопаем в ладоши. (Гонг). А сейчас обратите внимание, какая рука при апплодировании у вас оказывается сверху - правая или левая. Итак, смотрим, какая рука при хлопках в ладоши оказывается сверху и фиксируем этот результат на своем листке. Пожалуйста. (Гонг). Спасибо. Все задания проделаны. По количеству правых и левых типов реакции вы можете в первом приближении определить свой тип межполушарной асимметрии. Первое задание позволяет судить об общем характере вашего психологического склада, является ли он логическим или эмоциональным. Второе задание может говорить о таких чертах характера, как твердость и агрессивность. Третье - указывать на склонность к простодушию или кокетству. Четвертое - на решительность или нерешительность характера. Полученные результаты можете обсудить с ведущим и друг с другом. Итак, обсуждение. (Гонг). Спасибо. Надеемся, полученные результаты смогли хотя бы чуть-чуть привлечь ваше внимание к проблеме психологической и психофизиологической асиммерии. (Гонг). Более подробное описание типов, по результатам тестирования вы можете получить по ссылке: http://www.telegraph.ru/misc/psycho/psich13.htm Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 30-04-2008 07:27
	Предлагаем вам ознакомиться с фотопроектом Childhood Fears (Страхи детства) — визуализацией детских кошмаров и страхов в исполнении концептуального фотографа Джошуа Хоффайна (Joshua Hoffine). Фотохудожник из Канзаса уверяет, что его работы это не «фотошопные» коллажи. По словам Джошуа, каждое представленное изображение это инсценированная фотосъемка с актерами и реалистичными декорациями. В дальнейшем фотошоп используется для того, чтобы подчеркнуть детали, усилить цвета и контраст изображений. http://www.etoday.ru/2008/04/childhood-fears-joshuahoffine.php Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 15-05-2008 19:35
	Идея держать людей «вне зоны комфорта» вообще-то сама по себе древняя. Поговорки «keep them on their toes» и «на то и волк в лесу, чтоб пастух не дремал» отражают древность этой традиции. Впрочем, как элемент теории менеджмента она появилась лишь с самой теорией менеджмента, то есть в двадцатом веке. И интуитивно и так отлично понятно как она работает. Однако теперь, с накопленными знаниями о биохимии мозга, мы можем взглянуть на то, как это все устроено внутри и какие шестеренки цепляются за какие, производя упомянутый эффект. И оказывается, что взглянув таким способом можно узнать новые и интересные вещи, о которых я и собираюсь рассказать. Так какие же? Когда менеджер держит подчиненного вне зоны комфорта, оно задействует механизм наград нашего мозга, в центре которого находится нейротрансмиттер допамин – виновник всех зависимостей человека от кокаина и марихуаны до алкоголя и сигарет и ряда вполне естественных пристрастий, вроде секса. Какие из них ближе к менеджменту – судите сами, но компания, прямо скажем, занятная. Допамин выпускается концом аксона в синапсе и раздражает допамин-рецепторы на другом нейроне, которого он касается. Одновременно, он также отсасывает домамин из синапса, чтобы тот там не скапливался. Сверх этого рядышком часто оказывается аксон от другого нейрона выпускающего другое вещество – GABA – которое подавляет возбуждение, вызываемое допамином. Это своего рода педаль тормоза в нашей системе наград и поощрений, где допамин выполняет роль педали газа. Большинство наркотиков, а также алкоголь, никотин и кафеин, равно как и многие антидепрессанты, манипулируют выпуском допамина, его забиранием обратно, его восприятием, а также выпуском, забором обратно и восприятием GABA. К слову, антидепрессанты в этой компании не случайно, но об этом позже. В отличии от наркотиков, менеджмент, как и секс, оставляет эти процессы в основном как есть, а базируется на более древних и естественных механизмах манипуляции с химией допамина. Нормальная работы системы наград и поощрений нашего мозга работает как охранная сигнализация – когда все нормально, по проводу должен течь ток, и соответственно должен присутствовать нормальный уровень допамина, передающий сигнал от одного нейрона к другому. Если же ток в цепи прерывается, раздается сигнал тревоги, загораются красные лампочки, включается сирена и люди начинают бегать вокруг с воплями паники, пытаясь разобраться, что же произошло, и предотвратить опасность. Примерно такая же картина начинается и в нашем мозгу, когда уровень допамина падает. То есть, «система наград» - это на самом деле «misnomen», термин, вводящий в заблуждение. На деле она, за небольшими исключениями вроде секса или вкусного обеда, администрирует не столько награды – которые более-менее постоянно присутствуют и так, сколько наказания, путем перекрывания допамина. http://blogs.technet.com/eldar/archive/2007/08/03/1547769.aspx Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 13-06-2008 04:47
	О связи голоса и психологических ситуаций: http://rikki-t-tavi.livejournal.com/302198.html http://rikki-t-tavi.livejournal.com/302953.html http://rikki-t-tavi.livejournal.com/303137.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 29-06-2008 03:42
	Стремление к неизведанному "прошито" в сознании человека по умолчанию – такой вывод сделали специалисты из Центра нейродиагностики при университетском колледже Лондона (Wellcome Trust Centre for Neuroimaging at University College London). Причём выбор в пользу новизны может и не быть связан с предполагаемой выгодой от принятия такого решения. Результаты этой работы опубликованы в журнале Neuron. Учёным удалось установить, что у большинства подопытных при выборе в пользу незнакомых объектов активизировались полосатое тело (Corpus striatum) и чёрная субстанция (Substantia nigra) головного мозга. Нейрофизиологи считают: эти отделы являются ключевыми в мозговой системе вознаграждения, которая стимулирует человека положительными эмоциями и ощущениями. http://www.membrana.ru/lenta/?8354 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 09-07-2008 05:30
	Поскольку после трагического расставания у второй группы женщин эта зона продолжала включаться в работу при рассматривании фотографий покойного, делает вывод исследовательница, их мозг словно ожидал продолжения награды (как если бы человек на снимке был всё ещё жив), не сумев приспособиться к новой ситуации. Потому, мол, этой группе испытуемых не удаётся переключиться с переживания горя на нормальную жизнь. В этом механизме ещё много непонятного, однако можно предположить, что страдания пациентов, находящихся годами в состоянии горя, может быть облегчено при помощи лекарств, нацеленных на работу прилежащего ядра. http://www.membrana.ru/lenta/?8392 Цитировать
DOMINIC великий магистр Группа: Участники Сообщений: 560	Добавлено: 09-07-2008 19:28
	Тривиальному взгляду на человека, якобы начинающегося «с нуля» после своего рождения, Леопольд Зонди противопоставил своё представление о человеке, как продолжении своего рода, представителе своего рода, своей жизнью наращивающего свой родовой корень. Предки не создают пустое человеческое тельце по образу и подобию своего тела, а там «хоть трава не расти», они, от родителей и вся цепочка прадедушек и прабабушек назад до Адама и Евы включительно, воссоздают в каждом человеке себя, и начинают это с самого рождения человека, продолжая воссоздавать себя до самой его смерти. Накопленный в течение миллионов лет в генах человека родовой опыт, пытается воссоздать себя в новое время, в новом теле, в новой среде. Иными словами психологу нельзя закрывать глаза на то, что он имеет дело не просто с человеком, а с его родом в обличье этого человека. Именно поэтому, в процессе создания этого теста Л. Зонди сначала называл его «генотестом». Л. Зонди отмечает, что психология и психиатрия до появления теста Зонди напоминала медицину до прихода в неё рентгеновских аппаратов. Ибо тест Зонди позволяет, подобно рентгеновскому аппарату, сделать видимыми те невидимые процессы, что протекают в бессознательном человека. В отличие от психоаналитиков, у которых бессознательное – это что-то типа тёмного подвала под сознательным, в котором валяются разного рода невидимые глазу психогении, у Леопольда Зонди бессознательное – это ствол, соединяющий генетические корни с видимой кроной сознания, увешанной плодами достижений. http://www.asiamedica.com/tests-szondi.htm Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 11-07-2008 05:09
	Как выяснилось в процессе психотерапии, на картину жизни (как впрочем, и на жизнь большинства людей), влияли так называемые родительские предписания. Они исключительно важны для жизнедеятельности человека. Р. И М. Гульдинги трактуют родительские предписания как сообщения, передаваемые родителями, вследствие их (родителей) собственных проблем: гнева, страха, растерянности, несчастий, тревоги, несостоятельности и т.д. В своей книге "Психотерапия нового решения" М.и Р. Гульдинги дают список основных родительских предписаний и принятых на их основании детских решений. Предписание "не делай" обычно дают своему ребенку обуреваемые страхом родители, которые запрещают ему самые обычные вещи: лазать, ползать, бегать и т.д., заражая его неверием в собственные силы. Став взрослым человек с таким предписанием не может принимать собственных решений. Предписание "не будь" - одно из самых страшных, т.к. в дальнейшем может породить в человеке склонность к самоуничижению тем или иным способом. Звучит оно часто так: "Если бы не было тебя, я бы давно ушла от твоего отца", "Если бы тебя не было, я бы легче жила, а не тянула бы лямку"; "Ты так тяжело рождался, что я с тех пор болею" и т.д. и т.п. http://community.livejournal.com/sanprosvet/15187.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 27-07-2008 04:12
	Однако успехи молекулярной биологии постепенно приоткрывают эту мистическую завесу. Современное ощущение риска и опасности – цепочка химических реакций в различных отделах мозга. http://www.membrana.ru/articles/health/2008/07/24/182500.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 04-08-2008 04:23
	Сам талантливый экспериментатор Стэнли Милгрэм, сделал такой основной вывод из своего эксперимента: нормальные психически здоровые люди способны совершить много дурных необдуманных поступков по приказу власти. Причем, надо заметить, что в экспериментах Милгрэма руководитель не имел никакой фактической власти над учителем; единственными его атрибутами, как руководителя, были лишь белый халат и то, что он сам представлялся, как руководитель. А т.к. в реальной жизни власть, все-таки, имеет реальные полномочия, то подчиниться ей еще легче. http://subscribe.ru/archive/job.education.slovo/200512/22235739.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 08-08-2008 07:35
	Шведские специалисты обнаружили новое психологическое расстройство, связанное с манией здорового образа жизни. Одержимость правильным питанием и спортом может иметь очень серьезные последствия для организма. Новое заболевание было выявлено шведскими специалистами и получило название орторексия. Оно заключается в стремлении человека питаться грамотно, правильно, только экологически чистыми продуктами и в регулярных, продолжительных тренировках с большой физической нагрузкой. Страдающий этим недугом уверен в правильности своих действий и, в конце концов, доводит манию к здоровому образу жизни до абсурда. Через определенный промежуток времени орторексик начинает испытывать страх заболеть или набрать лишний вес, что приводит к дефициту определенных веществ в организме. Это отрицательно сказывается на работе сердца, а в худшем случае орторексия переходит в анорексию. Симптомы орторексии: *человек думает о правильном питании на протяжении более 3 часов в день *планирует завтрашнее меню *ест только то, что полезно, отказываясь от вкусных и любимых продуктов *увлекается следующими диетами: очищающими, монодиеты, сыроедение, диеты по цвету продуктов. Также к этому списку относится «сухое» голодание: отказ и от еды, и от питья *изнуряет себя спортивными тренировками При наличии перечисленных симптомов больному необходимо обратиться за помощью не только к диетологу, но и к психологу . По статистике, жертвами орторексии чаще всего становятся женщины от 30 до 50 лет, среднего достатка, работающие, но не слишком любящие свою работу, с серьезными проблемами в личной жизни. У мужчин орторексия нередко сопутствует переживаниям "кризиса среднего возраста". http://users.livejournal.com/tasja_/101078.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 08-09-2008 01:57
	Скажите "изюм" Натянутая улыбка вредна для здоровья, выяснили немецкие психологи. Тем, кому нужно ежедневно улыбаться по долгу службы, грозят стрессы, депрессии, ослабление иммунитета и повышенное давление. Как пишет Daily Telegraph, исследование проводилось два года на 4 тысячах испытуемых. Руководил проектом профессор Дитер Запф из Университета Гете (Франкфурт). Испытуемым предложили работу в ненастоящем колл-центре и разделили их на две группы. Им названивали и говорили гадости. Первой группе разрешили хамить в ответ, а вторым велели сжимать зубы, улыбаться и терпеть. Естественно, вторые намного дольше оставались в стрессовом состоянии, так как подавляли свои естественые эмоции. А психологи меряли им давление, следили за сердцебиением и сравнивали, сравнивали. В общем, в качестве вывода профессор Запф рекомендует тем, у кого работа с людьми, делать обязательные небольшие перерывы в улыбании и хоть немного побыть мрачными. http://wombatik.livejournal.com/934796.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 11-09-2008 04:09
	Совместное исследование психологов Калифорнийского\University of California, Los Angeles и Гарвардского\Harvard University университетов позволило обнаружить простой способ повышения щедрости благотворителей. Перед тем, как просить у них денег, к ним следует обратиться с просьбой о волонтерской помощи. Этот вывод был сделан в результате двух экспериментов, которые дали идентичные результаты. В рамках первого из них американцев просили заполнить анкеты, касающиеся рака легких и деятельности благотворительной организации, которая помогает больным этим заболеванием. В середине части анкет была помещена просьба оказать волонтерскую помощь этой структуре. В конце абсолютно всех анкет респондентов просили сделать денежное пожертвование. Как оказалось, те люди, которых предварительно просили помочь личным участием чаще соглашались поддержать больных раком материально и, в среднем, жертвовали на треть больше, чем те, кого не просили о пожертвовании личного времени. http://nadar.livejournal.com/188706.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 15-09-2008 06:43
	Представьте себе, что вы разговариваете по телефону, и выслушиваете в который раз нотации начальника, мужа, мамы, или сидите на лекции, совещании и от скукотищи ваша рука начинает сама вырисовывать разные палочки, загогулинки и даже рисунки. «Да, бывает такое», - подумаете вы, - но на самом деле все это не просто каракули. По этим рисункам психологи могут многое рассказать о вас и о вашем состоянии в тот момент. Оказывается, что: отдельные черточки в пустом пространстве (параллельные или под углом) рисуют интроверты. Иногда это люди, запуганные большим миром, старающиеся оставаться в тени. Одна прямая линия означает, что автор рисунка не способен предпринимать самостоятельные действия и часто загоняет себя в ловушку, им же созданную. Замкнутые кривые линии, похожие на облака или веер, говорят, что человек легко приспосабливается к новой обстановке, новому партнеру. Кривые поверхности - одна в другой - раскрывают личность, чувствительную к нуждам других. Отдельные облакоподобные изображения - любителя помечтать. Многоугольники, квадраты, треугольники рисуют обладатели логического мышления, хорошо организованные люди. Неважно, что партнеры считают их слишком жесткими. Зато их способность критически оценить ситуацию и идеально выполнить задание - выше всякой критики. Их легко не проведёшь. У них четкие цели и убеждения. Они почти никогда не скрывают своего мнения. Обычно они сосредоточенны. Пирамида, куб, шар говорят, что их автор способен учитывать несколько вариантов при принятии решений. Таким людям хорошо удаётся работа, требующая конкретизации абстрактной идеи. Поезда, самолеты, корабли рисуют совсем не любители путешествий, а наоборот, эти изображения часто успокаивают людей, находящихся в состоянии ярости, в тупике, в ловушке, когда единственным выходом кажется быстрый разрыв отношений, перемена работы, отъезд. Завитки и спирали обожают творческие личности с широким спектром интересов. Человек, рисующий лица, думает, что рисует других, а на самом деле - самого себя, своё внутреннее состояние. Хмурое лицо-лик его собственной неудовлетворенности, улыбка - отражение довольства, гримасы выражают боль и смятение. Большие, широко расставленные глаза говорят об оптимизме и любви к жизни «художника». Казенная физиономия с точками вместо глаз и черточкой рта - отчуждение. Многократное повторение рисунка свидетельствует о том, что его автор чего-то страстно желает: дом, машину или нового партнера. И скорее всего, получит желаемое, потому что достаточно настойчив. Если такой человек определил для себя цель, то отвлечь его непросто. Словом, перед нами амбициозная личность. Цветы, деревья, пасторальные сцены рисуют обладатели чувствительного нрава. Они любят природу, все прекрасное, живут в ладу с собой и охотно проводят время за городом. Это истинные художники. Если человек вновь и вновь пишет своё имя, экспериментируя в элементах украшательства, он находится в состоянии кризиса и не уверен в правильности принимаемых им решений. Писать свое имя - способ самоутверждения, преодоления эмоциональных или интеллектуальных конфликтов. http://annazv77.livejournal.com/100764.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 22-09-2008 03:26
	Психологические уловки в споре Выведение противника “из равновесия”.— Расчет на медленность мышления и доверчивость.— Отвлечение внимания и наведение на ложный след. 1. Гораздо интереснее те уловки, которые можно назвать психологическими. Они основаны на знании некоторых свойств души человеческой и некоторых наших слабостей. Состояние духа во время устного спора имеет огромное влияние на ведение спора. Когда мы “в ударе”, т. е. нами овладевает легкое приятное возбуждение, при котором мысль, память, воображение работают особенно отчетливо и ярко, мы спорим лучше, чем обыкновенно. Если мы сильно взволнованы чем-нибудь, смущены, растерялись, “горячимся”, если у нас рассеяно чем-нибудь внимание — мы спорим и соображаем хуже, чем обыкновенно, или даже совсем плохо. (Конечно, при прочих условиях равных.) Отсюда возникает ряд психологических уловок, предназначенных для того, чтобы вывести нас из равновесия, ослабить и расстроить работу нашей мысли. 2. Для этого существует много разных приемов. Самая грубая и обычная уловка — раздражить противника и вывести из себя. Для этого пускают в ход грубые выходки, “личности”, оскорбления, глумление, издевательство, явно несправедливые, возмущающие обвинения и т. д. Если противник “вскипел” — дело выиграно. Он потерял много шансов в споре.— Некоторые искусно стараются “взвинтить” его до желательной степени. Я видел такую уловку: несправедливостью и насмешками софист вывел из равновесия своего противника-юнца. Тот стал горячиться. Тогда софист принял вид несказанного добродушия и покровительственный тон: “Ну, Юпитер! Ты сердишься, значит ты неправ”.— “Ну что вы, батюшка! Стоит так горячиться! Успокойтесь, успокойтесь! Какая вы горячка”, и т. д. Так ведь довел юнца до белого каления! У того и руки дрожат от волнения и негодования. Бросается сослепу в споре, куда ни попало. Перестал соображать совсем и,— конечно, “провалился”.— Но применяют и разные другие способы, чтобы “вывести из равновесия”. Иной намеренно начинает глумиться над вашим “святая святых”. В личности он не пускается, нет! Но “взвинтить” может неосторожного идеалиста до последнего предела.— Если спор очень важный, при слушателях, ответственный, то, говорят, иные прибегают даже к “уловке артистов”. Некоторые артисты, напр., певцы, чтобы “подрезать” своего соперника, перед выступлением его сообщают ему какое-нибудь крайне неприятное известие, чем-нибудь расстраивают его или выводят из себя оскорблением и т. п., и т. п., в расчете, что он после этого не будет владеть собой и плохо споет. Так, по слухам, не гнушаются поступать изредка некоторые спорщики перед ответственным спором. Лично мне никогда не приходилось наблюдать этой подлой уловки, но, несомненно, возможна и она. Нужно и против нее быть настороже. 3. Если противник — человек “необстрелянный”, доверчивый, мыслящий медленно, хотя может быть и точно, то некоторые наглые “фокусники мысли” стараются “ошарашить” его в устном споре, особенно при слушателях. Говорят очень быстро, выражают мысли часто в трудно понимаемой форме, быстро сменяют одну другою. Затем, “не дав опомниться”, победоносно делают вывод, который им желателен,— и бросают спор: они — победители.— Наиболее наглые иногда не стесняются приводить мысли без всякой связи, иногда нелепые,— и пока медленно мыслящий и честный противник старается уловить связь между мыслями, никак не предполагая, что возможно такое нахальство, они уже с торжествующим видом покидают поле битвы. Это делается чаще всего перед такими слушателями, которые ровно ничего не понимают в теме спора, а судят об успехе или поражении — по внешности.— Вот известный пример уловки из “Векфильдского священника”. “Верно, Франк,— вскричал сквайр.— ...Красивая девушка стоит всех интриг духовенства в мире. Что такое все эти десятины и шарлатанские выдумки, как не обман, один скверный обман! И это я могу доказать”. “Хотел бы я послушать! — воскликнул мой сын Моисей.— Думаю, что смог бы вам ответить”.— “Отлично, сэр”,— сказал сквайр, который сразу разгадал его и подмигнул остальной компании, чтобы мы приготовились позабавиться. “Отлично, если вы хотите хладнокровно обсуждать эту тему, я готов принять спор. И прежде всего, как вы предпочитаете обсуждать вопросы, аналогически или диалогически?” — “Обсуждать разумно”,— воскликнул Моисей, счастливый, что может поспорить. “Опять-таки превосходно. Прежде всего, во-первых, я надеюсь, вы не станете отрицать, что то, что есть, есть. Если вы не согласны с этим, я не могу рассуждать дальше”. “Еще бы! — ответил Моисей.— “Конечно, я согласен с этим и сам воспользуюсь этой истиной, как могу лучше”. “Надеюсь также, вы согласны, что часть меньше целого?” “Тоже согласен!” — воскликнул Моисей. “Это и правильно и разумно”. “Надеюсь,— воскликнул сквайр,— вы не станете отрицать, что три угла треугольника равны двум прямым”. “Нет ничего очевиднее”,— ответил Моисей и оглянулся вокруг с своей обычной важностью. “Превосходно!” — воскликнул сквайр и начал говорить очень быстро: “Раз установлены эти посылки, то я утверждаю, что конкатенация самосуществования, выступая во взаимном двойственном отношении, естественно приводит к проблематическому диалогизму, который в известной мере доказывает, что сущность духовности может быть отнесена ко второму виду предикабилий”.— “Постойте, постойте!” — воскликнул Моисей.— “Я отрицаю это. Неужели вы думаете, что я могу не без возражения уступить таким неправильным учениям?” — “Что?” — ответил сквайр, делая вид* что взбешен: “вы не уступаете? Ответьте мне на один простой и ясный вопрос: прав, по-вашему, Аристотель, когда говорит, что относительное находится в отношении?” — “Несомненно”,— сказал Моисей. “А если так,— воскликнул сквайр,— то отвечайте мне прямо: считаете ли вы. что аналитическое развитие первой части моей энтимемы deficient secundum quoad minus и приведите мне свои доводы. Приведите мне свои доводы, говорю я,— приведите прямо, без уверток”.— “Я протестую”,— воскликнул Моисей.— “Я не схватил как следует сущности вашего рассуждения. Сведите его к простому предложению, тогда, я думаю, смогу вам дать ответ”.— “О, сэр!” — воскликнул сквайр.— “Ваш покорный слуга. Оказывается, что я должен снабдить вас не только доводами, но и разумением! Нет, сэр. Тут уж я протестую, вы слишком трудный для меня противник”. При этих словах поднялся хохот над Моисеем. Он сидел один с вытянутой физиономией среди смеющихся лиц. Больше он не произнес во время беседы ни слова. (Векф. Свящ. Гольдсмита. Глава VII.) 4. Множество грубых и тонких уловок имеют целью отвлечение внимания противника от какой-нибудь мысли, которую хотят провести без критики. Наиболее характерные тонкие уловки имеют такой вид. Мысль, которую мы хотим таким образом провести, или не высказывается вовсе, а только необходимо подразумевается, или же высказывается, но возможно короче, в самой серой, обыденной форме. Перед нею же высказывают такую мысль, которая поневоле должна своим содержанием или формой привлечь особое внимание противника, напр., чем-нибудь задеть, поразить его и т. д. Если это сделано удачно, то есть очень много шансов, что у обычного противника уловка пройдет с успехом. Он “проглядит” и пропустит без критики незаметную мысль. Нередко (особенно в спорах без длинных “речей”) прием принимает форму настоящего “наведения на ложный след”. Перед мыслью, которую хотят “провести” без критики, ставят какую-нибудь такую мысль, которая, по всем соображениям, должна показаться противнику явно сомнительной или явно ошибочной. При этом предполагается, что всякий противник ищет в нашей аргументации слабых мест, и большинство набрасывается на первое попавшееся слабое место, без особого внимания пропуская ближайшие к нему последующие мысли, если они не бросаются в глаза ошибочностью.— Скажем, Иксу надо провести без критики важную для его цели мысль, к которой противник может отнестись очень придирчиво, если заметит ее важность и неполную очевидность,— мысль, что дом о котором идет речь, стар. Икс решает навести противника на ложный след. Зная. что противник, защищающий, напр,, какого-либо Б., непременно набросится с негодованием на всякое обвинение Б. в нечестности. Икс говорит: “Тут дело, несомненно, не обошлось без подвоха со стороны Б. Он приобрел этот старый дом не без помощи обмана”.— Если противник “набросится” на обвинение, то может пропустить “старый дом” без критики. Тогда остается в пылу схватки несколько раз незаметно повторить эти слова, пряча их в тень, пока “слух к ним не привыкнет”,— и мысль проведена. Эта уловка допускает самые различные видоизменения и, так сказать, “фиоритуры”. Иногда, напр., чувствуя, что подставная мысль, под крылом которой хотят незаметно провести довод, сама по себе может и не. привлечь критики противника, искусственно стараются показать ему, что сами считают ее слабым местом аргументации. Тут “талант” может проявиться во всей силе. Напр, человек тоном, выражением лица, игрою пауз воспроизводит поведение человека, высказавшего слабое возражение и боящегося за него; неуверенного в силе довода и старающегося поскорее провести его незаметно, ускользнув от критики. Недостаточно искушенный противник довольно легко может попасться на эту удочку, если софист не “переиграет”, не слишком неестественно подчеркнет свое “желание ускользнуть” и т. д., и т. д. Не лишнее заметить, что в ораторских речах одним из сильнейших средств, отвлекающих внимание от мыслей и их логической связи,— является пафос, выражение сильного эмоционального подъема, равно как и избыток удачных тропов, фигур и т. д. Проверено на опыте, что обычно слушатель хуже всего усваивает и запоминает смысл таких отделов речи. Ставка на ложный стыд.— “Подмазывание” аргумента”— Внушение.— “Втирание” очков на мысли.— Двойная бухгалтерия. 1. Очень часто софист пользуется обычной для большинства человеческою слабостью “казаться лучше, чем есть на самом деле” или же “не уронить себя” в глазах противника или слушателей; чаще всего — “ложным стыдом”. Видя, напр.. что противник слабоват в науке, софист проводит недоказательный или даже ложный довод под таким соусом: “вам, конечно, известно, что наука теперь установила” и т. д. Или “давно уже установлено наукой”; или “общеизвестный факт”; или “неужели вы до сих пор не знаете о том, что” и т. д. Если противник побоится “уронить себя”, признавшись, что ему это неизвестно,— он в ловушке, а софист хихикает в душе. Иногда эта уловка связана с пользованием авторитета какого-либо лица — писателя, ученого и т. п. Напр., в споре с социалистом-марксистом пускают в ход “известное изречение Маркса”. Можно обычно держать пари во семьдесят против двадцати, а часто и девяносто девять против одного, что данный “марксист” даже не перелистывал Маркса, тем более не изучал его и “известного изречения” никогда нигде не встречал. Однако он обыкновенно не решится сказать этого. Скорее, если вы тоже социалист (а не “буржуй”, который, как известно, готов на всякие подвохи), он сделает вид, что ему это изречение тоже известно; чаще всего “проглотит” довод без возражения. 2. В спорах “для победы” очень употребительно другое видоизменение этой уловки, основанное на той же слабости. Всем известно, что вообще часто одно говорится, другое думается. Тайные желания, убеждения, цели — могут быть одни; слова — совсем другие. Но иной человек ни за что в этом не сознается и не дерзнет опровергать “слов”, чтобы “не показаться” недостаточно хорошим человеком. Еще Аристотель отмечает эту черту. Некоторые высокие нравственные положения и принципы на устах — у многих, в душе и на делах — у немногих. Напр., не так уж много людей и в настоящее время выполняют на деле приведенную тем же Аристотелем истину: “лучше разориться, оставаясь честным, чем разбогатеть неправдой”. Но на словах — редко кто будет ей противоречить. Наоборот, иногда человек “на руку нечистый” Когда о честности высокой говорит Каким-то демоном внушаем — Глаза в огне, лицо горит. Сам плачет — и мы все рыдаем. В каждую эпоху есть и свои “ходовые истины”, с которыми признают необходимым соглашаться из “ложного стыда”, из боязни, что назовут “отсталым”, “некультурным”, “ретроградом” и т. д., и т. д. И чем слабее духом человек. тем он в этом отношении трусливее. Софисту на руку и то и другое. И ложный и правильный стыд. Он смело стоит на почве общественного лицемерия и малодушия стадного человека и действует часто “наверняка”. 3. Довольно часто употребляется и другая родственная уловка, основанная тоже на самолюбии человека: "подмазыванье аргумента”. Довод сам по себе не доказателен, и противник может опротестовать его. Тогда выражают этот довод в туманной, запутанной форме и сопровождают таким, напр., комплиментом противнику: “конечно, это довод, который приведешь не во всяком споре, человек, недостаточно образованный, его не оценит и не поймет” и т. д.; или “вы, как человек умный, не станете отрицать, что” и т. д.; или “нам с вами, конечно, совершенно ясно, что” и т. д., и т. д.— Иногда не говорят комплиментов, а лишь тонко дают понять, что к вашему уму относятся с особым уважением... Все это иной раз изумительно действует в спорах для убеждения. Даже в грубой форме иногда такой прием “смягчает” душу противника. “Подмазанные” елеем лести ворота ума удивительно легко раскрываются для принятия доводов. Что делать! Все — люди, все. — человеки. Что же касается софиста, то он потирает руки. На то и щука в море, чтобы карась не дремал. 4. Одна из сильнейших и обычнейших уловок в споре — это внушение. Особенно огромна роль его в устном споре. Кто обладает громким, внушительным голосом, говорит спокойно, отчетливо, самоуверенно, авторитетно, имеет представительную внешность и манеры, тот обладает, при прочих равных условиях, огромным преимуществом в устном споре. Он невольно “импонирует”, в большинстве случаев, и противнику. Кто глубоко и твердо убежден в том, за что спорит, и умеет выразить эту непоколебимую твердость убежденным тоном, манерой говорить и выражением лица,— тот обладает тоже большою внушающей силой и тоже “действует” даже на противника, особенно такого, у которого этой убежденности нет. Убедительный тон и манера часто убедительнее самого основательного довода. “Пожалуй, идите, только, право, не лучше ли бы вам остаться ? Вы бы тут нас подождали, охотились бы; а мы бы пошли с Богом. И славно бы!” — сказал он таким убедительным то ном, что мне в первую минуту, действительно, показалось, что это было бы славно” <Л. Толстой. Набег>). Эта “внешняя убедительность” и ее сила известна каждому из опыта. В ней секрет успеха проповеди многих фанатиков. Ею пользуются искусные ораторы, и в споре со многими она — одна из самых сильных уловок. Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 22-09-2008 03:29
	Продолжение предыдущего поста. 5. Особенно действует внушение на слушателей спора. Мы уже касались “психологии типичного слушателя”. Если спор мало-мальски отвлеченный или выходит за пределы того, что слушатель “знает насквозь”, “как свои пять пальцев”, обычный слушатель не вникает в доводы, не напрягает достаточно внимание, чтобы схватить суть того, что говорится,— особенно, если возражение или ответ длинны. Когда у слушателя уже есть определенное убеждение по разбираемому вопросу, он обычно не слушает даже как следует “чужих”, противоположных доводов. Если у него нет определенного убеждения и спор не задевает очень близких к нему интересов — слушатель руководится более или менее внешними признаками, чтобы судить, на чьей стороне победа. И вот такого-то рода слушатели — наиболее подходящий материал для внушения в споре. “Старик так строго и победительно тряхнул головой (высказав свой довод. — С. П.), что приказчик (один из слушателей. — С. П.) тот час же решил, что победа на стороне купца, и громко засмеялся”. “Внушительность интонации купца очевидно побеждала слушателей, и дама даже чувствовала себя подавленной” (Толстой. Крейцерова соната, гл. I). Это взято из жизни. Стоит приглядеться к спорам, чтобы почувствовать реальность изображения.— Кто говорит слабым, нетвердым голо сом, неуверенно, тот, при обычных обстоятельствах, теряет в споре перед слушателями,— все равно, из-за победы этот спор или же для убеждения. 6. Кроме тона и манеры спорить, есть много и других приемов, рассчитанных на внушение. Так может действовать смех, насмешка над словами. Так действуют часто заявления, что та кой-то довод противника — “очевидная ошибка” и “ерунда”, и т. д., и т. п. Последнего рода приемы употребляются и в письменном споре: “противник наш договорился до такой нелепости, как” и т. д. Следует сама “нелепость”, вовсе не нелепая. При ней три восклицательных знака, но не сделано даже попытки доказать, что это нелепость. Или же наоборот: “в высшей степени остроумны и глубокомысленны следующие слова такого-то”. В “словах” такого-то нет ни остроумия, ни глубокомыслия, но они нужны автору статьи, а последний знает, что читатель не имеет часто даже времени проверить его оценку, не станет сосредоточивать на проверке внимание, а просто примет слова под тем соусом, под каким они ему поданы. Может быть, через час сам будет повторять их “как остроумные и глубокомысленные”. Сюда же относятся, психологической своей стороной, ссылки на авторитеты. Эти ссылки действуют на иных, как таран, пробивающий стену недоверия.— Иногда предпосылают факту или чужой аргументации и т. п. “несколько слов” автора, имеющие целью предварительно “надлежащим образом осветить” этот факт или аргументацию. Тут нередко тоже таится “внушение” и т. д., и т. д., и т. д. В общем все подобного рода уловки носят характер “втирания очков”, через которые читатель или слушатель должны смотреть на известный вопрос. К уловкам внушения относится также повторение по нескольку раз одного и того же довода, особенно применяющееся в ораторской практике. Часто довод приводят каждый раз в различной форме, но так, чтобы ясно было, что мысль одна и та же. Это действует, как механическое “вдалбливание в голову”, особенно если изложение украшено цветами красноречия и пафосом. “Что скажут народу трижды, тому верит народ”,— говорит один из немецких авторов. Это действительно подтверждается опытом. 7. Наконец, надо отметить одну из самых распространенных ошибок и уловок — хотя уже не психологическую — так наз. (не совсем правильно) двойную, бухгалтерию. Все почти люди склонны более или менее к двойственности оценок: одна мерка для себя и для того, что нам выгодно или приятно, другая — для чужих людей, особенно людей нам неприятных, и для того, что нам вредно и не по душе. В этике это выражается в форме “готтентотской морали”: напр., если я сдеру с тебя лишних сто рублей, это хорошо; если ты с меня — это плохо. Надо кричать караул! — Часто готтентотская мораль имеет такие наивные, несознательные формы, что не знаешь, негодовать надо или смеяться. Напр., когда очень хороший по существу человек бранит другого за то, что тот на него насплетничал,— и сам тут же передает об этом другом новую сплетню. Не из мести,— нет! Он просто не отдает себе отчета, что это сплетня. Сплетня — когда говорят другие; а когда говорим мы то же самое, это “передача по дружбе” интересного факта из жизни знакомых. 8. Когда эта склонность к двойственности оценки начинает действовать в области доказательства то тут получается “двойная бухгалтерия”. Один и тот же довод оказывается в одном случае, когда для нас это выгодно, верным, а когда невыгодно — ошибочным. Когда мы, напр., опровергаем кого-нибудь с помощью данного довода — он истина; когда нас им опровергают — он ложь. Естественно, что софист не может не принять “двойной бухгалтерии” в арсенал своих уловок: слишком она выгодна “при умелом пользовании”. Вот пример этой уловки: одна из партий, вошедших в районные думы города X., оказалась в большинстве из этих дум преобладающей партией. Вступив в блок с другими родственными ей партиями, она не дала в этих думах ни одного места в управе враждебной партии.— Члены последней доказывали, что имеют право требовать известное число “управских” мест: выборы в думы были пропорциональные, следовательно, и места в управе должны быть распределены согласно ' тому же принципу. Господствующая партия отвергла этот довод как непригодный” неправильный. Однако случилось, что в некоторых районных думах она все же оказалась не преобладающей. “Родственные” партии воспользовались этим и, составив между собой блок, в свою очередь не дали ей ни одного места в управе. Тогда она прибегла к тому же доводу, к какому прибегали в других думах ее “враги”. Здесь он оказался пригодным и правильным.— Таким образом восторжествовала “двойная бухгалтерия”. В тех случаях, когда доказательства и спор касаются области этических оценок, “двойная бухгалтерия” является лишь формулированием “готтентотской морали” в области доводов и доказательств. Это ясно, конечно, само собою. Иногда “двойная бухгалтерия” нисколько не скрывается, а выступает с открытым забралом. Это бывает в тех случаях, когда она в том, что выгодно для нее, открыто опирается на “свои убеждения”, а где это невыгодно — на убеждения противника. Вот пример. Во Франции упрекали католиков в логической непоследовательности: они для себя требуют полной свободы слова, в то время как вообще сами являются ожесточенными врагами этой свободы. Один католический публицист ответил приблизительно так: “когда мы требуем свободы для себя, мы исходим из ваших принципов. Вы так отстаиваете свободу слова. Почему вы не применяете ее по отношению к нам? Когда же мы стесняем свободу слова, то исходим из наших убеждений. В этом мы тоже вполне правы и логически последовательны”.— Конечно, это очень выгодная часто “бухгалтерия”! Двойная бухгалтерия уже вполне отчетливо переходит из области “просто уловок” в область софизмов. С.И.Поварнин. «Спор. О теории и практике спора». Книга сделана на материале политических споров на митингах весны-лета 1917 года и кружковых споров предыдущих лет. Сергей Иннокентьевич Поварнин (1870-1952) – русский советский логик, один из первых стал разрабатывать логику отношений. Старался сохранить понимание логики, присущее древности, когда практическую пользу логики видели преимущественно в искусстве убеждать и спорить (а также понимать собеседника и/или его тексты). В советское время был широко известен другой шедевр С.И.Поварнина «Как читать книги» (5 изданий с 1924 по 1978 гг.) – первое руководство по методике чтения, с изложением приёмов и навыков рационального, наиболее производительного чтения, психологических правил восприятия и усвоения текста. http://wolf-kitses.livejournal.com/109439.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 25-09-2008 14:16
	Цветовой тест Люшера Тестовые цвета были подобраны Люшером экспериментальным путем из 4500 цветовых тонов. Автор, специально подчеркивает, что адекватная диагностика с позиций его метода, возможна лишь при использовании стандартного, защищенного авторским патентом, набора цветовых стимулов. 4.1.1. Структура и процедура теста Люшера В настоящее время существует два варианта теста: краткий и полный. Краткий вариант ЦТЛ представляет из себя набор (таблицу) 8-ми цветов: — серого (условный номер — 0), темно-синего (1), сине-зеленого (2), красно-желтого (3), желто-красного (4), красно-синего или фиолетового (5), коричневого (6) и черного (7). Полный вариант ЦТЛ — «Клинический цветовой тест» состоит из 7-ми цветовых таблиц: http://psyfactor.org/lib/colorpsy7.htm Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 12-10-2008 04:07
	Типичный синдром моряка, вахтовика и других подобных профессий. Человек уходит в море на полгода, например. Ему не надо покупать хлеб, боцман стирает белье, кок готовит, матросы все ремонтируют и красят, механики все чинят. И вот он попадает домой через полгода. Оказывается, что за хлебом надо идти в магазин, белье надо стирать, жена просит отремонтировать телевизор, и говорит, что неплохо бы потолок побелить. Даже за сигаретами надо идти в киоск, а не пройти 15 шагов до второго помощника. И человек начинает сходить с ума и хотеть опять в море. http://kwilla.livejournal.com/274912.html?thread=4145632#t4145632 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 13-10-2008 03:52
	Интересно, что таких историй я знаю несколько из жизни знакомых мне людей. То, что дочери не любят более всего в матери, с возрастом проявляется в них самих. Но они не хотят, как правило, этого признавать. Ведь они всю жизнь осуждали матерей, или какие-то черты в матерях, и вдруг - сюрприз, они повторяют их. Неприятный сюрприз. Наверняка этому явлению есть объяснение в психологии, я просто не знаю. Но знаю, что когда женщина примиряется со своими открытиями и примиряется с матерью, ей становится намного легче жить. http://kwilla.livejournal.com/302762.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 17-10-2008 04:03
	Британцы нацелились на максимальное количество эндорфинов – естественных наркотиков, которые можно "выжать" из мозга, принимая душ. В соответствии с заявленными критериями по 100-балльной шкале было проанализировано множество вариантов, предложенных заказчиком исследования компанией Mira Showers. Лучший из них, к сожалению, остался коммерческой тайной и отправился заказчику – для дальнейшего производства. Однако мы, по крайней мере, знаем, какие факторы стоит учесть, принимая душ. Их оказалось семь: температура и давление воды, уровень приватности и окружающих шумов, время "сеанса", траектория подачи воды и форма самого душа (распылителя). http://www.membrana.ru/lenta/?8718 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 13-12-2008 05:12
	10 САМЫХ ЖЕСТОКИХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В ИСТОРИИ ПСИХОЛОГИИ http://dr-casus.livejournal.com/88086.html Цитировать
Valerij великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 3753	Добавлено: 22-12-2008 13:58
	Японские исследователи впервые в мире смогли зафиксировать и воспроизвести на экране зрительные образы из мозга человека, что в перспективе открывает путь к видеозаписи снов и визуальных фантазий. Такого революционного результата добилась группа специалистов Международного института продвинутых телекоммуникационных исследований /Эй-Ти-Ар/, который базируется в городке Сэйка в префектуре Киото, сообщил научный журнал "Ньюрон" /Neuron/. Исследователи исходили из того, что оптические образы преображаются в сетчатке глаза в электрические сигналы и затем обрабатываются в соответствующей части головного мозга. Для фиксации таких импульсов специалисты применили магнитно-резонансный сканер особой чувствительности, а также специально разработанную компьютерную программу для анализа полученных результатов. Двум участникам экспериментов на экране в 100 пикселей один за другим показывали сотни различных простых изображений - комбинации черно-белых пятен, буквы. Исследователи смогли при этом зафиксировать и проанализировать изменения в работе участка головного мозга, отвечающего за визуальные сигналы. Путем обработки на компьютере удалось, в частности, считать из мозга слово "нейрон", которое было показано людям на экране, а также пять геометрических фигур, включая крест и квадрат. В работе группы исследователей принимает участие доктор Юкиясу Камитани, который ранее прославился разработкой технологии, позволяющей в принципе управлять роботом силой мысли. Используя магнитно-резонансный сканер, он сумел заставить механическую руку повторять простейшие движения руки человека - например, сжимать пальцы в кулак. http://www.botinok.co.il/node/53664 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 03-01-2009 06:30
	На самом деле ксенофобия имеет под собой "естественное" объяснение. Помните, когда Комсомольская Правда ещё была не желтой газетенкой, а весёлым информативным изданием, там была серия статей про старообрядцев? Называлась она "Таежный тупик" - о том, как геологи нашли семью, ушедшую в тайгу от всех социальных бурь начала 20 века, да так там в тайге и просидевшую лет 60. Замкнутый такой мирок, натуральное хозяйство. А вот проникновение в этот мирок чужаков не прошло даром - притащили с собой чужеродную флору-фауну, и не стало семьи. Что мог притащить в замкнутые системы первобытного общества или феодальной Европы чужак? Да свои болячки, против которых нет иммунитета. Поэтому связка "чужое - опасное" вырабатывалась столетиями, в процесс выживания закладывалась. А мы хотим это уничтожить за несколько послевоенных десятилетий. http://forum.exler.ru/t/143424/p/17528159 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 13-01-2009 06:46
	Понимаете - всё страдание в мире это не более чем иллюзия, утрата видения реального положения, страдание это свойство не знающего сознания. И ничего кроме познания не исправляет эту ситуацию. http://borovik.livejournal.com/212399.html?thread=3562415#t3562415 А так же Гаутама (в тех самых четырех благородных) сказал, что: 1. Есть страдание (а не иллюзия страдания) 2. У стадания есть причины 3. Страдание конечно 4. Есть путь который избавляет от страдания. http://borovik.livejournal.com/212399.html?thread=3564463#t3564463 Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 06-02-2009 02:37
	Девятый год мне приходится работать с огромной базой самых различных книг и учебников. Среди электронных библиотек у меня появились свои "любимчики". А поскольку среди моих френдов много студентов, аспирантов, а также просто интересующихся самыми различными вопросами, делюсь информацией с вами. Огромная психологическая библиотека. В этой библиотеке вы найдёте книги по общей, социальной, трансперсональной психологии, соционике, психологии сновидений, психоанализу и другим отраслям психологии. Большая библиотека учебников по экономике, финансам и кредиту, юридическим и гуманитарным наукам. Постоянно обновляющаяся предметная библиотека по психогигиене, философии и религии, культурологии. Электронные книги, скаченные в этой библиотеке очень удобны в использовании - большой плюс - учебники и книги представлены в схеме документа, в которой лично я привыкла работать Библиотека по психологии - тесты, статьи, словари, тренинги, хрестоматии, есть раздел он-лайн тестирования. Библиотека по культурологии - постоянно обновляется. В этой же библиотеке найдёте материал по смежным дисциплинам (антропология, история пола, религиоведение и др.). Библиотека по возрастной психологии - новинки и классика. Российский общеобразовательный портал - здесь есть всё для учителей и работников сферы образования Библиотека КУБ - книги по психотерапии, различных учениях (теософия, фэн-шуй и др.), психологии (юридическая, медицинская, врзрастная, социальная и др.), о взаимотношениях полов. Учебная литература по психологии и социологии. Успехов в познании! Ссылки тут: http://annazv77.livejournal.com/160959.html Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 01-03-2009 05:11
	8 способов закрутить пропеллер или домашняя психология. Я знатный прокрастинатор. Вы знаете, что такое прокрастинация? Это упорное неначинание дел, которые давно пора закончить. А поскольку я прокрастинатор знатный и заслуженный, у меня накопились и методы борьбы с этой напастью. Вот есть прокрастинаторы, которые любят работать под стрессом, дотягивают до последнего, потом размашисто, ярко и бодро делают, когда срок висит как дамоклов меч, когда катастрофа на носу. Я не из таковских. Под стрессом мне работать еще ненавистнее. И предчувствие такой работы может стать вполне успешным пинком в сторону начать ее заранее... Методы, без сортировки, как на ум пришло. 1. Очень часто до сознания доходит только общее нехотение делать дело, общая некомфортность и душа-не-лежность к этому делу. Однако если дать себе 10 минут спокойного сидения в укромном месте и заглядывания в суть нехотения, то выясняется. что большая часть дела для нас нейтральна или даже приятна. А стопорится все на каких-то деталях, нюансах, мелочах. В середине дела нужно позвонить неприятному человеку ( а ты еще чего-то ему морально должен), не помнишь, куда засунул коробку с циркулями ( а подозреваешь, что в такое место, которое давно нужно разобрать и за которое стыдно), нет нужной бумаги, стул не подходит к столу, ты не умеешь писать шапку на листе. Вариантов, заглянув в себя, вы можете найти невообразимое разнообразие. Однако практически все их объединяет одно - это такая ерунда! И занимает такое ничтожное место в удельном весе всего дела. Иногда достаточно просто осознать эту вещь. Иногда осознать и дойти до ближайшего магазина. Этот мелкий затор ( который прикидывается всем противным делом) легко сметается. 2. Делать дело не линейно, а сетчато. Про это я уже писала. Школа вбила в нас представление, что делать надо все последовательно и линейно. Но это хорошо лишь для школы, где не предполагается неизвестных вещей. Учитель всегда знает путь, который нужно отмаршировать, и знания усеченнные для этого пути, поэтому ученику можно делать линейно. Жизнь, однако не состоит из отдельно отобранных знаний и задачек с известными ответами. Она как-то нахально разветлена - тут знаем, тут не знаем, тут рыбу заворачивали, а тут вообще никто никогда не знал, что делать. Прикидываемся съемочной группой. Вы же в курсе, что фильмы линейно не снимаются? Сегодня есть в наличии эти артисты, но нет тех, удачно идет сезон дождей, всех привезли на эту натуру, хотя сцены с нею три раза в середине и один раз в конце. Поэтому снимают ту сцену, для которой все есть сейчас. Нужно делать те вещи, которые уже хорошо известны, понятны, и для которых все есть. Этот узел в сетке, другой, третий в стороне от них. Чем больше закрываются те места, с которыми все ясно, тем яснее становятся вещи и задачи, которые выводили из себя своей неопределенностью, ясно в каком направлении их копать и как увязывать с уже сделанным. 3. А отсюда принцип незабвенной "в конце-концов любящей себя домохозяйки" - заткните рот своему перфекционизму, не нужно ждать идеальных условий и торжественных фанфар, возьмите таймер и поделайте что-то хоть пять минут. Известное и несложное в предстоящем и откладываемом деле. Найдите пачку бумаги и хорошую ручку. Сложите стопочкой нужные книги. Принесите в одно место нужные нитки, иголки и схемы. Вы же еще не начали тяжкий труд? Вы только приносите ручку. А завтра сложите нужные документы в папочку на компьютере. Или сделайте телефонный звонок. Или задайте вопрос в форуме. Или возьмите книгу в библиотеке. От 15 минут чего-то поделать в счет будущего проекта еще никто никогда не умирал. Этой версии и держаться. 4. Отложенные вещи обладают способностью неверно отражаться в накопителе души. Каждое мысленное воспоминание и отгоняние этой мысли прибавляет делу несуществующей сложности и тяжести. Все замечали, что вещи , сделанные с разгону, не в задуманное время, вообще не успевают осознаться как вес на душе. Эта мысль во мне живет фразой - все легче, чем оно кажется. Я тяжелая на подъем - и постоянно забываю эту мысль. Однажды я придумала себе напоминание. и пошла искать что-то тяжелое - то ли дурацкое кольцо из плексигласа, то ли браслет - что-то, что постоянно мешалось бы и от этого осознавалось - а на него замкнуть фразу : все гораздо легче, чем оно кажется. Браслет такой я купила ( ха-ха) - цепочку, тяжелую, вычурную и невозможную дешевку ( в смысле вкуса и качества). Но служил он задаче отлично. Вообще, мантровость в таком деле очень важна. Отчеканил фразу - и пусть себе всплывает. 5. Приятность и неприятность дел - прихотливое и очень субъективное внутреннее разложение. Поэтому очень неплохо дела разложить на два списка - приятных и неприятных. Если вас воспитывали как меня, вполне возможно дела из списка приятных не менее важны и срочны, однако парадоксальным образом начинание их тормозит ощущение, что это не настоящее дело, а настоящее то, что противно:)) У работы с двумя этими списками есть несколько вариантов. Взять сразу приятное и важное дело - с ним уже все ясно. А за время выполнения, неприятное как-то перестроится - может своей смертью помрет от старости, может перестанет быть неприятным, а может к другим уйдет. Взять и поработать над неприятным, держа под рукой список приятного. Все те же 15 минут-которые-никого -еще- не убили - и тут же себя вознаградить большим куском приятного дела. На свободе с чистой совестью. Или переложить неприятное на других. Не надо беспокоиться за них. У них свои списки и вполне возможно, ваше отвратительное дело проходит у них по разряду - вообще ничего не стоит. Это может быть и прямой обмен дела на дело. А может быть и просто (бес)корыстная помощь - когда вы излагаете вслух желающим послущать ваши задачи и идиосинкразии - а вам говорят - о! да давай мы тебе это шутя сделаем. 6. Если же уже начал и увлекся, нужно ограничивать себе время. По истечении 15 минут спросить себя небрежно: ну что, продолжим еще? - и самому себе закивать с энтузиазмом: ага-ага!!. И самому себе резрешить: ну ладно уж, еще 15 минут... Важно вовремя остановиться. Вот Хемингуэй написал очень любимую мною и совершенно дивную мысль. Когда ты пишешь, важно не дописать до конца своих сил и знания о том, что будет дальше. Сегодня надо непременно закончить на таком месте, чтобы ты знал, что завтра писать и продолжение истории. Иначе завтра я оказываюсь опять в позиции номер ноль - поди туда, не знаю куда, напиши то, не знаю что. Идеальная стартовая площадка для прокрастинации. 7. Еще есть метод широкого фронта. Когда короткий список отложенных дел и включен пульсирующий таймер. И без всякой раскачки или отговорок, каждые 15-20-30 минут переходишь к следующему делу и что-то по нему делаешь. 15-минутные у меня любимые интервалы, они такие короткие, что невозможно размусолиться, приходится быстро придумать, что же там можно сделать, а в услових цейтнота будешь делать как раз то, что находится в узлах сетки и понятно сразу. Этот метод ( плюс пророчество дурацкого браслета) приводит к тому, что дела-то многие в эти 15 минут и рассасываются. А остальные запускаются, как маховик пропеллера - и уже не спрыгнешь с самолета:) 8. А есть наоборот - метод акына. Что вижу, о том пою. Но долго. Начинаем с любого угла пространства - и первое же дело, о котором что-то напомнило, начинаем делать последовательно - и до конца. Акынья политика требует относительной свободы от удушающих дедлайнов других дел. На такое степное пенье можно выделить отдельное время в дне. Но уже петь и петь каждый день в это время все ту же песню, пока она не допоется до слов " и много-много радости детишкам принесла". Метод акына позволяет начать и закончить дела, которым иначе нет места в логичной ежедневности. http://rikki-t-tavi.livejournal.com/188393.html Цитировать
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391	Добавлено: 01-03-2009 14:36
	В 1987 году в Вайоминге впервые был задокументирован взлом телевизионного сигнала. В 23:15 по местному времени неизвестный хакер прервал телесигнал и запустил то самое видео, которое я предлагаю вашему вниманию. Последствия не заставили себя долго ждать. Зрители жаловались на тошноту, головокружение, головные боли и, самое главное, абсолютно все испытали чувство страха. Людям казалось будто за их спиной кто-то стоит. Также у многих были звуковые галлюцинации. После тщательного разбора было выяснено, что в звуковой дорожке используется высокочастотный сигнал который, с вероятностью отличной от нуля, воздействует на сознание. Подробнее о бинауральных ритмах можно прочесть тут. В интернете есть масса информации об этом инциденте, так что гугл в помощь тем, кому интересно. В общем если вы любите прилив адреналина - видео обязательно к просмотру. Имеет смысл смотреть его в наушниках и а полный экран, там нет никаких классических пугалок. http://dirty.ru/comments/249042/#new Цитировать
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442	Добавлено: 08-03-2009 06:24
	Нужно убрать оценивающего, сравнивающего, надеющегося хоть на какое-то особое личностное качество. Кто-то, не помню кто из адвайты, верно заметил, что нет разницы в том, как вы думаете о себе - я гордый и крутой или я смиренный и святой. http://borovik.livejournal.com/220171.html Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- Латвия средневековые замки от A до К Латвия средневековые замки от Л до Я Латвия обычные замки и усадьбы Рига замки и фортификация Эстония замки разные Российские замки Калининграда Польша с Литвой замки разных стран мира архитектура других сооружений персоналии персоналии - прибалтика исторические вопросы история Ливонии и Балтийского региона религия искусства туризм разное природа научная техника модераторы средневековые замки / природа / Для изучения психологии и психиатрии