|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
средневековые замки / туризм / Западный мир - мифы и реальность |
Страницы: 1 |
Автор | Сообщение |
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 25-04-2007 06:45 |
Итоги ельцинской эпохи (оценка на мой взгляд очень скромная...) За время правления Ельцина: на 23,7% сократилась территория страны; на 10 млн. человек уменьшилось население; на 5 млн. стало меньше детей; 3 млн. детей не ходят в школу, 5 млн. живут на улице, 14 млн. находятся за чертой бедности; в 2,5 раза возросла смертность младенцев; в 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков; в 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом; в 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом, в 10 раз — наркоманией, в 25 раз — сифилисом, в 60 раз — СПИДом; в 3 раза снизился объем промышленной продукции; в 13 раз сократился бюджет страны; в 20 раз увеличилось количество бедных; в 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны. http://iskatel.livejournal.com/310666.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 07-09-2011 04:44 |
Мне тут сразу сказали, что первая моя задача — научиться как следует болтать по телефону и с нею я пока что не очень хорошо справляюсь. Зачем мне это надо? Чтобы отбиваться от тех счетов, которые на меня ни за что ни про что навесят. Когда народ жаловался и предупреждал, как то и дело приходится доказывать, что всё уплачено, мне казалось, что это всё случайные погрешности и кому-то просто не повезло. Но со мной это уже не первый раз. Например, в пятницу вы получаете обычной почтой бумажку, что вами не уплачено за газ/электричество столько-то денег (много, счета до того просто не приходили) и если вы не сделаете это до понедельника утра, то с вам назначат большой штраф. Вы быстренько всё проплачиваете по интернету, но т.к. рабочий день уже закончился, деньги будут перечислены только в понедельник. В понедельник приходит бумажка, что вам назначен довольно существенный штраф за неуплату. Вы звоните, тратите почти весь свой баланс на телефоне — у вас выясняют всё что только можно выяснить у человека не под пыткой и в конце концов говорят — ОК, мы получили ваши денежки, дышите спокойно. Опять, в субботу уже, вы получаете бумажку, что должны вообще непонятно с чего городскому совету более 500, и если не уплатите эти деньги моментально (sic!), то вас пригласят в суд и дополнительно снимут ещё 60. Консульскую таксу (council tax) вы регулярно платите по боле-мене регулярно присылаемым счетам, с чего вдруг такие деньги — непонятно. Телефоны администрации по выходным у них не работают. Ещё из прекрасного: штраф за превышение скорости 36 миль вместо 30 по городу — причём камерой сняли вас аккурат перед знаком ограничения 30 миль в том месте, где вы по-любому уже тормозите, потому что, поворачивая, на такой скорости никак не сможете въехать в свой квартал. К бумажке прилагается другая бумажка, где мелким шрифтом написано, что если вы не подтвердите, что просто хотите пройти курсы — надо отметить галочку на первой бумажке и отослать её обратно, — по правилам движения в городе, то с вас снимут 60 и 3 point с лицензии (водительских прав). Читать надо было внимательно все бумажки!! Вот я не знаю, как это назвать, кроме как узаконенным вымогательством? И как можно назвать свободной такую страну, где людей постоянно держат в страхе, что им придёт необходимый к оплате крупный штраф непонятно за что, если они не будут слишком внимательно читать все бумажки и если не оформят все платежи автоматом через свой банк. Последний, кстати, призывает регулярно следить за трансферами третьим лицам и организациям. Ведь это тут так просто — обобрать человека совершенно законно и «нечаянно». Если я не смогу что-то там доказать или буду в отпуске/больнице и вовремя не смогу себя защитить, то что тогда?? Когда я вслух удивляюсь таким манерам (см. также попытку вымогательства при съёме машины), люди, у которых тут дети выросли с малых лет, мне объясняют — это нормально, их так воспитывают с детства. Эх, наверно надо что-то написать позитивного. Про тот же book recycling около торговых центров, где если удачно попасть, можно совсем за так взять себе довольно дорогой и интересный раритет… Взяла себе шикарное издание — $64 онлайн Спросила — почему вы выбрасываете такие хорошие книжки в эту коробку? — «у нас маленький ребёнок и мы делаем перестановку… не беспокойтесь, книжки потом перепродадут или раздадут по линии благотворительности». http://jescid.livejournal.com/395876.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 08-09-2011 03:44 |
В конце 19 века существовала теория, что много учиться — вредно. В США был опубликован отчёт «Взаимосвязь образования и помешательства». Изучив 1741 случай помешательства, автор пришёл к выводу, что в 205 случаях его причиной стала перегрузка занятиями — «образование закладывает фундамент для многих случаев психических заболеваний». Педагоги были обеспокоены тем, чтобы дети не учились слишком много. Они стремились сократить часы, отведённые на учёбу, поскольку длительные перерывы предупреждали нанесение вреда разуму. Отголоски этих предрассудков дожили до двадцатого века. Союз нерушимый республик свободных был конкурентоспособен в нескольких областях — в атомной энергетике, космонавтике, самолётостроении и производстве всяческой военной техники. Были самостоятельный кинематограф и прекрасная анимация. В СССР работала четвёртая часть всех учёных в мире. Но советское образование было очень сильно перехвалено. Оно было ориентировано на середняков. Хотя, возможно, мне не очень повезло со школами — я учился в московской спецшколе и в школе при посольстве СССР в Венгрии. Нельзя сказать, что детей безумно нагружали учёбой. Простейшие темы проходили месяцами. Ярким и талантливым детям становилось скучно и они потихоньку тускнели. Нет, бывали, конечно, исключения — талантливый учитель мог совершить настоящее чудо. Но много вы таких встречали? Двух? Трёх? Если больше — считайте, что вам очень повезло Как правило, таких не очень любили в коллективе. Рядом с ними становилось отчётливо видно убожество остальных учителей. Вспомните затхлую атмосферу классов. Учителя работали по методичкам и думали и говорили штампами — «А голову ты дома не забыл?», «Я всё слышу», «Звонок не для вас, а для учителя», «Все будут с крыши прыгать, и ты тоже прыгнешь?», «Расскажи всем, мы тоже посмеёмся», «Может ты проведёшь урок?»... Потом унылая тоска продолжалась и в институте. Запредельные конкурсы были только в нескольких престижных вузах, в остальные же брали практически всех. Страна готовила для себя середняков. И всё было бы ничего, пока они соревновались с такими же троечниками своей страны. Не нужно было обладать выдающимися способностями для того, чтобы сделать карьеру. Но мир стал очень быстро меняться. Сначала развитые страны радовало, что все вредные производства и рутину конвейера можно вынести в развивающиеся страны. Издержки падают, товары дешевеют, своя страна становится чище. Вы будете там работать руками, а мы будем здесь работать головой. Идеальная схема. Только она уже не работает. Потому что появился Интернет. И мир сразу стал уменьшаться. И нашим детям придётся конкурировать не только со своими одноклассниками, а со всем миром. С миллионами умных индусов, китайцев, сингапурцев, иорданцев, мексиканцев, бразильцев... И трудный русский язык вовсе не спасение от этой конкуренции. Я говорю не о тяжёлом физическом труде. Не о работе дворника зимой, которую отдадут тихому таджику, и не об уборке урожая, на которую возьмут вьетнамца. Нет. Я говорю об интеллектуальных и творческих специальностях. Вам нужна красивая упаковка для вашего товара? Московская дизайн-студия возьмёт за эту работу $10—20 000 и через месяц покажет вам три варианта. В Индии талантливые ребята сделают это в три раза быстрее и дешевле. И не хуже. Институты будут отдавать в Сингапур работу по обсчёту геометрии крыла. Художники на Арбате обещают нарисовать ваш льстивый портрет за 50 долларов? Через веб-камеру китайский художник сделает это за десятку (оплата по карточке, рисунок по Интернету). Военные не знают, что делать с вооружённым мятежом сепаратистов? Профессиональные наёмники решат эту проблему быстро и жёстко. Их будут приглашать из самых лучших побуждений, разумеется — наши мальчики не должны умирать. Ещё Томас Мор в своей «Утопии» доказывал, что защиту государства должно обеспечивать войско наёмников-варваров, так как жизнь гражданина слишком ценна. К тому же, учитывая тотальное воровство это обойдётся гораздо дешевле. (Если интересно — как воровали в нашей армии сто лет тому назад). Появятся мобильные антикризисные правительства, которые будут решать проблемы целых стран. Выдержка из портфолио какого-нибудь «Рюрик Интернешнл»: мы не связаны с вашей мафией, вашими чиновниками и с вашим нефтяным лобби. Мы решаем ваши проблемы. За четыре года мы смогли погасить внешний долг Греции, а за шесть лет мы увеличили ВВП Словении на 42%... Всё это будет. Избежать этого невозможно, но можно к этому подготовиться. Просто отнеситесь к образованию ваших детей максимально серьёзно. http://mi3ch.livejournal.com/1935286.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 09-09-2011 02:47 |
Я уже не раз задумывалась о том, какое влияние оказывает на людей сообщения о разнообразных негативных событиях. Где тот баланс, который необходим между информированием людей и стимулированием эскалации насилия? И тут вычитала вот какую статистику: Главным наблюдением тех, кто изучает явление суицида, было то, что в некоторых обстоятельствах акт одного человека, лишившего себя жизни, может быть заразительным. Это явление серьезно изучил Дэвид Филлипс, социолог из Калифорнийского университета (Сан-Диего). Он провел несколько исследований суицида, одно интереснее другого, и каждый раз почти с невероятными выводами. Он начал с составления списка всех громких публикаций о суициде, которые попали на первые страницы ведущих газет страны за 20-летний период — с конца 1940-х по конец 1960-х годов. Потом он сравнил эти публикации со статистикой самоубийств за тот же период. Он хотел узнать, существует ли связь между публикациями и статистикой. Разумеется, такая связь была. Сразу после появления громких публикаций о самоубийствах их количество в регионе, в котором распространялось печатное издание, резко возрастало. Если это были общенациональные новости, число возрастало в масштабах страны. (За смертью Мерилин Монро последовал период 12-процентного роста числа самоубийств в масштабах США.) Потом Филлипс повторил свой эксперимент, но уже в отношении дорожных происшествий. Он взял сообщения о суициде с первых страниц Los Angeles Times и San Francisco Chronicle и сравнил их с количеством смертей на дорогах в штате Калифорния. Он обнаружил здесь ту же закономерность. На следующий день после очень громкого самоубийства, освещенного в прессе, число смертных случаев в результате дорожных аварий было в среднем на 5,9 % выше обычного. Через два дня после новостей о самоубийстве число смертей на дорогах возрастало на 4,1 %. Через три дня — на 3,1 %, через четыре — на 8,1 %. (Через 10 дней после газетного сообщения уровень смертности на дорогах возвращался к норме.) Д. Филлипс заключил, что один из способов, которыми люди совершают самоубийство, — это умышленные автомобильные аварии. И эти люди так же подвержены заразительному влиянию широко освещенного в прессе суицида, как и люди, лишавшие себя жизни более "традиционными" способами. Получается, что в неуемной жажде "жаренных" новостей журналисты обрекают на гибель других людей, которые в противном случае остались бы живы? http://rarelena.livejournal.com/224239.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 10-09-2011 05:40 |
Раньше было проще контролировать миллион человек, чем физически уничтожить миллион человек — теперь намного проще убить миллион человек, чем контролировать их. Проще убить, чем контролировать. — Збигнев Бзежинский Вы, конечно, можете подумать, что цитата вырвана из контекста и потому может объяснять что угодно. Нет, это именно и есть откровенное объяснение права мажоритарных правительств убивать. Можно прослушать весь пассаж здесь. Нет там никакого намёка на диктатуру, как врёт комментарий на ютубе. Речь идёт именно о том, кто должен контролировать мир и какой должна быть теперь власть. Вот перевод последней минуты с несколькими секундами: … And these are new and old major powers [до этого идёт перечисление колониальных стран, начиная с Португалии и заканчивая США, потом Япония, Китай и Россия, с которой уже всё кончено — JC] face still yet another novel reality, in some respects unprecedented: and it is that while the lethality of their military might is greater than ever, their capacity to impose control over the politically awakened masses of the world is at a historic law [или low — минимуму? — JC]. I once put it rather pungently and I was flattered that the British Foreign Secretary repeated this as follows: namely, in earlier times, it was easier to control one million people, literaly: it was easier to control million people, than to physically kill one million people; today, it is infinitely easier to kill one million people than to control one million people. It's easier to kill, than to control. And of course that bares directly on the use of force, particularly by societies that are culturally alien over other societies. … И это всё новые и старые основные могущества перед лицом теперь другой новейшей реальности, в некотором смысле беспрецедентной, а именно в том, что поскольку поражающая сила их военной мощи теперь больше, чем никогда, их способность контролировать политически просвещённые массы мира подошла к историческому закону. Как-то раз я выразился довольно пикантно и мне польстили, что Британский министр иностранных дел повторил это следующим образом: а именно, раньше было проще контролировать миллион человек, чем физически уничтожить миллион человек — теперь намного проще убить миллион человек, чем контролировать их. Проще убить, чем контролировать. И, конечно, это осуществляется (зачищается) прямо: с использованием силы, особенно сообществами, которые культурно отличны (внешни, зарубежны) над другими сообществами. Курсивом выделено то, что не оставляет никаких прочих сомнений относительно контекста (кстати, в большинстве транскрипций кусков этой речи по сети именно эта проговорка Бжезинского полностью заменена на несколько другое выражение «To put it bluntly»=«Скажем прямо»). P.S. нашла транскрипцию этой речи здесь (собственно по слову British, добавленному к остальным отрывкам). Можете посмотреть на то, что он, оказывается, говорит дальше, если всё равно ещё остались сомнения. http://jescid.livejournal.com/398786.html |
|
Фон-Барон великий магистр Группа: Участники Сообщений: 3391 |
Добавлено: 15-09-2011 09:28 |
Тысячи людей стоят в очереди к баптистам и ждут бесплатной стоматологической помощи. Они занимали очередь с вечера и рассказывают газетчикам, что "спали на бетоне". Полиция отгоняет лишних, но баптисты успокаивают: кто не успел сегодня, пусть приходит завтра. "Многие из этих людей не могут себе позволить квалифицированных стоматологов и хронически мучаются от боли, они переносчики инфекций, у них отсутствуют даже передние зубы. Матери не в состоянии заботиться о своих детях, отцы не могут заработать на жизнь... Мы поможем им!" - говорят баптисты. Они организовали 100 стоматологических кресел, 300 стоматологов, челюстно-лицевых хирургов и др., а всего на круг - 1600 добровольцев. Пациенты плачут от благодарности врачам и организаторам. Всемирная история, Соединённые Штаты Америки. XXI век. http://dirty.ru/comments/321475/#new |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 27-09-2011 05:22 |
Недавно где-то попалось, что для продвижения по социальной лестнице нужно почти необходимое условие — посредственные интеллектуальные способности: чем ниже уровень интеллекта, тем шустрее оное продвижение. Интеллект имеется ввиду не житейский, конечно, а именно способность к абстрактному мышлению. Житейский — он какой-то и у животных есть. Условие необходимое «почти» — потому что есть исключения, обычно случающиеся, например, при таких редких обстоятельствах, как качественное изменение системы или создание новой. А в обычной социальной организации, начиная от лаборатории и заканчивая государством, исключений практически нет. А если и есть — то они те самые следствия локальных качественных скачков. Это я сужу по людям рядом, а так же по уровню научных и технологических докладов, представленных на широкую аудиторию или позиционирующих себя как таковых. Чем интереснее человек, тем дальше он от кормёжки грантами, а чем известнее персона и шире тема презентации (а значит, её докладывает грантополучатель и начальник), тем скучнее слушать. Разве что выступающий разбавляет свою речь шутками-прибаутками. Но последнее у него заготовлено заранее, многократно повторяется в разных аудиториях и потому мне не смешно обычно. Но публика то любит эдак подчинённо поржать. Она даже как-то наготове для этого — чем знаменитее докладчик и популярнее тема, тем она более готова подхихикивать. Больше всего бесит, а это постоянно в нашей области, «дайте денег, мы для вас бессмертие, ну или как минимум панацею, ищем». Неприятно это их выплясывание перед публикой — начиная от известной манеры Джеймса Уотсона (да, раз уж по ссылке не упоминается, то тут следует отметить, что собственно структуру ДНК обнаружил вовсе не он с Криком и К., а Розалин Франклин), который не скрывает, что основная его задача публично «avoid boring people», чтобы не забывали и денег давали, — и заканчивая дикой посредственностью изложения очередного счастливца, отсеквенировавшего собственный геном, но так и не разобравшегося, зачем оно ему и миру надо, зато треть времени талдычащего про будущее медицины. И ладно бы это докладывалось на собрании каких-то денежных мешков, которые всё равно в теме ни в зуб ногой, — так нет, это всё излагается как бы профессионалам. http://jescid.livejournal.com/401579.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 29-09-2011 07:27 |
Маленькая страна на южной окраине Европы за последние годы стала ключевой для многих проблем ЕС - от "греческого долга" до тысяч нелегальных иммигрантов, каждую неделю прибывающих сюда в поисках обеспеченного будущего и личной безопасности. В 2010-м году на территорию ЕС нелегально проникли около 105 тысяч человек. Этим людям никогда не получить визу или вид на жительство, чтобы приехать легально, поэтому они берут закон в свои руки. Свыше 90% из них сделали это в Греции, которая стала настоящим черным ходом в Евросоюз. http://rabies-rabbit.livejournal.com/11722.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 30-09-2011 07:28 |
Арестованы 80 недовольных экономической политикой США 80 человек арестовали в Нью-Йорке во время марша протеста против экономической политики США. Акция была организована через социальные сети под лозунгом "Блокируйте Уолл-Стрит". Участие в ней приняли около тысячи человек, в основном - студенты и безработные. http://vipbabka.livejournal.com/242443.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 06-10-2011 07:01 |
Еще про него известно, что "фильм запрещён к показу в Америке и Европе (в 36-ти странах) как асоциальный, опасный материал, приводящий к переоценке ряда убеждений, принятых в современном цивилизованном обществе". Обществу переоценить убеждения не так-то легко, но сознаниям, готовым к переоценке, будет полезно и приятно. http://anna-chernykh.livejournal.com/226500.html Несколько раз за время порядка года переделывать новую каменную лестницу: сначала перестроить совсем новое сооружение без фонариков в ступеньках, потом всё снести и вставить фонарики в вертикальные плоскости ступенек, потом опять всё снести и вертикальные плоскости оставить без фонариков, но встроить фонарики в перила. Красиво, да? Или вот: на улице у столовки стоят столики из дерева, спаренные с лавками, симпатичные такие: они немного потемнели от дождя, но почти новые и крепкие — заменить другими такими же, но свежеотструганными. А ещё так: организовать глобально работы по затемнению стёкол холла (где никому свет от солнца не мешает по той простой причине, что там не работают). Стёкла эти — площадями во всю стену и два этажа. Соорудить леса, натянуть плёнку. Проходит время, немного. К чёрту затемнение — организовать глобально работы по снятию плёнки. И я молчу сколько раз перекрывают пол (крышу) в переходе между корпусами, чистят пруд, подстригают траву, кустарники, устраивают новые насаждения, меняют совсем свежую плитку на тротуаре или щебёнку на парковке. Сервисные и строительные работы тут, кстати, зашибись сколько стоят. Надысь мне ещё приходит «письмо счастия» от City Council — мой дом не удовлетворяет чему-то там и теперь, потому что они решили, что им надо provide more desperately needed homes и чтобы эти homes, при том и одновременно, meet current standards (это в двух последующих друг за другом фразах!) мне, а также всем соседям в таких же домиках рядом — вместе с детьми и всем скарбом, — через какое-то время надо будет выселиться для redeveloping домов. Куда? Не сообщается. Куда-нибудь. Типа ваша квартирная хозяйка уже в курсе — можете с ней пообщаться. Снабдили телефончиками — «звоните туда-то и туда-то: мы понимаем, что вы обеспокоены такой новостью». В общем тому, как здесь умеют пилить бабло и нагибать плебс — нашему жлобью ещё учиться, учиться и учиться. http://jescid.livejournal.com/402500.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 17-10-2011 04:16 |
На тему ждать, это международный ужас. Когда Стэйси попала в аварию, то ее привезли с травмбольницу с прекрасной нейрохирургией (выглядела она так как будто ей бы понадобилось), но с ужасной, отвратной палатой скорой помощи. Представь себе длинный коридор шириной в три длины кровати. Теперь поставь кровати по каждой стенке головой к стенке, с промежутком между кроватями так что бы два человека еле расходились. Теперь положи стонущих, страдающих людей на каждую кровать и рядом поставь всячески капельницы, так как в палату попадают уже после триажа. Для колориту добавь несколько бомжей, ну и пару уголовников прикованных к кровати. В это счастье родственников допускают на 10 кажется минут в час. Теперь картинка маслом, прибегаю я в эту больницу, на такой кровати лежит полностью залитая кровью супруга, и такой колорит вокруг. Я тогда тоже подумала что нафига мне такая Америка http://asklepij.livejournal.com/457086.html?thread=5838718#t5838718 |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 19-10-2011 04:21 |
И еще мы боялись попасть в какую-нибудь ужасную пробку в Стокгольме, как это было на пути из него. Несмотря на практичность и правильность шведов, две национальные автомагистрали Е4 и Е20 Гетеборг - Стокгольм - Арланда идут аккурат через центр Стокгольма, никаких кольцевых, и весь трафик стоит мертвой колбасой в часы пик. Еще хуже, чем в Москве. Чем лучше я узнаю шведов, тем больше они противоречат сложенным о них легендам. http://cfagnum.livejournal.com/92521.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 23-10-2011 05:39 |
В одном весьма популярном немецком журнале, публикующем программу передач, а также различные материалы вокруг да около ТВ, некоторое время назад появилась статья на тему "Телевидение какой страны самое лучшее?". На последнем месте в том смешном рейтинге с циферками оказалась Россия. Мне ещё аргументация запомнилась – «слишком много на российском телевидении бандитов». Я большим поклонником немецкого ТВ не являюсь, но знаком с ним неплохо. И я тогда, читая материал, лишь улыбнулся. И вот на днях всё тот же журнал вышел с большим заголовком на обложке «Повернутость на убийствах. Засилье детективов. Почему насилие и убийства правят бал на телевидении» (немцы вообще очень любят вопросительные и полувопросительные заголовки). Как говорится, и двух лет не прошло. Сама идея сравнивать телевидение разных стран, выставлять какие-то оценки, подсчитывать суммы, достаточно глупая. Каналов, включая тематические, на любом языке – море. Всё самое интересное копируется, перенимается, адаптируется. Ну или просто переводится. Опять таки, своя рубашка всегда ближе к телу. И не случайно, что немецкое телевидение у немцев – лучшее в мире. За ним - ТВ других стран Европы, американское ТВ. На предпоследнем месте, кажется, была Бразилия. Кто-то спросит: стоило ли рейтинг составлять? А ведь польза от явной глупости очевидна: прочтёт немец, что его телевидение лучшее в мире, и порадуется. И за страну, и за сограждан своих, это телевидение делающих, и за себя. Он-то прекрасно знает, что всё у него в стране самое-самое. Потому что люди в стране живут – самые-самые. А то, что правительство очередную бяку учудило, это конечно плохо, но в других странах – ещё хуже, точно-точно. А наши – ничего, кое-как справляются. А что в России?.. Составь подобный рейтинг российская газета или журнал, вряд ли российское ТВ окажется в нём на первом месте. А жаль. Совсем без глупостей в нашей жизни, наверное, обойтись сложно. Газеты как писали чепуху, так и будут её писать. Но если уж делать глупости, то давайте хотя бы делать их в свою пользу. http://realcorwin.livejournal.com/270818.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 26-11-2011 08:23 |
Силиконовое болото или кто такие «британские учёные» Вы тут все, наверно, уже в курсе, что я с некоторых пор живу и работаю в Силиконовом болоте (Silicon fen). НИИ, с которым у меня пока что контракт на N лет, является международной организацией и работают в нём гастарбайтеры (разработчики всякого рода ПО для науки и собственно господа учёные) со всех сторон света и буквально со всех континентов. Хорошо в этом то, что интернациональная среда больше сплачивает, чем разъединяет и у нас нет тех ужасов, про которые рассказывают нацменьшинства-коллеги с нашего же кампуса, но других заведений, чисто английских. Жалуются они в основном на доносительство и тотальную невоспитанность — в нашей группе, кстати, англичан немного, но и среди них есть такие. Невоспитанность, в частности, выражается в нежелании здороваться, в игнорировании мнения коллеги при рабочем процессе и стремление заболтать всё, что угодно (обычно как средство скрыть свой низкий профессионализм). Или же с тобой всю дорогу здороваются, но, как только ты переходишь в другой отдел, тебя тут же напрочь забывают и проходят через тебя как через пустое место. Про гигиену и мытьё рук я уж не говорю. Сначала за свинячество в комнате отдыха около умывалки-холодильника-микроволновки, кипятильника и кофе-машины я грешила на китайцев. Пока не увидела самого что ни на есть англичанина, который запросто выливает чай в эту умывалку и не смывает за собой. Но это детали и мелочи. Китайцы, кстати, en masse, народ приятный, дружелюбный и аккуратный — это не те слои беднейшего Китая, однако, которые в рукав сморкаются и на пол плюются. Сначала я всех тут спрашивала — почему нас, иностранцев, так много. Ведь в европейских международных институтах иностранцев много, но не в той пропорции. И мне отвечали, что, мол, среди англичан трудно найти квалифицированных специалистов, потому берут столько иностранцев. В это охотно верилось, особенно после ознакомления с системой школьного образования здесь (и эти люди, кстати, лезут нас консультировать, как нам реформировать наше школьное образование!), а также наблюдая за некоторыми аборигенами, с довольно высокой позицией в институте, но непонятно вообще как с такими мозгами сделавшими карьеру. Они явно проигрывают по всем параметрам иностранцам не только своего уровня, но и младшим по статусу и возрасту. Но недавно меня тут постиг жёсткий когнитивный диссонанс, когда я пересеклась с одним коллегой из чисто коммерческой части Silicon Fen. Англичан там полно и большинство. И они там очень даже продвинутые, с мозгами. Почему так? Да «это элементарно, Ватсон». Хорошее образование дети богатых родителей тут получают за деньги — на всё Силиконовое болото есть пара дорогих частных школ и весь Кэмбриджский Универститет со всеми своими колледжами, в которые можно попасть за деньги. Есть одна хорошая государственная школа — если родители подсуетились и переехали в оное местечко, где эта школа находится, то у их ребёнка до недавнего времени был шанс поступить в Кэмбриджский ун-т на бюджетное образование по конкурсу. Со следующего года эта халява кончится. И вовсе не все дети богатых родителей здесь балбесы. Вовсе не все. Но для карьеры они себе выбирают или юриспруденцию, или экономику, или, в крайнем случае, если совсем чудики — идут работать по технической части, но в коммерческие структуры. В науку идти не престижно совсем. Это место здесь для неудачников, не очень способных или просто для совсем-совсем чудиков (и вот эти англичане и правда очень милые). Но даже те англичане, которые в науке весьма продвинутые здесь, очень часто оказываются с занятной индийской или арабской или ещё какой фамилией. Они дети во втором поколении таких же понаехавших. Так воооот… Почему, однако, они берут в науку народ со всего мира? Ведь свой штат на то вполне имеется. А поднять престиж и ставки не такое уж накладное дело тут, к тому же ставки часто почти не отличаются. Разве что нет 13-ой зарплаты и бонусов, которыми хвастаются служащие в коммерческих конторах. Наверно потому, что капиталу это чертовски выгодно — разрушать социальные и экономические инфраструктуры по всему миру кусочным способом (т.е. не везде сразу — а как только в атакуемом месте поднимутся на ноги), а потом оттягивать оттуда как можно больше ставших фактически безработными специалистов, чтобы разрушенные общества не могли оперативно восстановиться. Спецы приобретаются на халяву, как любой другой колониальный товар. Чего уж там. На их обучение не тратится ни копейки, их потенциальная спесь и претензии на положение в обществе (как у служащих советских НИИ и КБ, n'est ce pas?) а-приори укрощены. А «обновлённая» таким образом колония доится дальше по старой схеме. Не знаю, как с этим бороться… Они оборзели совсем. Ливия, Сирия… — дальше всё дело идёт не то чтобы к тотальной мировой войне: реального противостояния после падения СССР нет уже всё равно. А к тотальному мировому беспределу везде за границами метрополий. Всё так построено ими, что сила на их стороне. Пока они изнутри разваливаться не начнут, по крайней мере. Но изнутри они выглядят довольно прочно, други мои. Не уповайте на сказки про падение доллара, мировой кризис и местные беспорядки. Они вовсе не дураки. Вот, все радуются движению Occupy… (tundra — была в сети картинка аж с одной такой выступающей прямо в тундре). Чушь это всё и перфоманс. Пока они там occupy чего-то там, капиталу это на руку — он разрушает, грабит и реально оккупирует до того независимые государства. И плевать тут всем поголовно на это. Жалкие, совсем жалкие маргиналы беспокоятся только. Все местные протестные движения, все эти Stop the cuts и пр. — такой фарс. Это просто тусовки, что-то вроде средневековых карнавалов в разгар бесчинств инквизиции, когда народу давали время от времени слегка пошалить для последующего выявления и нейтрализации особо буйных — не без этого, наверняка. P.S. И не верьте, что тут, будто бы, система следует свободным законам рынка. Это тоже сказки. Они планируют, очень хорошо планируют. Тут масса всяких не совсем понятно как дотируемых организаций вовсе не коммерческой или не чисто коммерческой деятельности, на которые порой выделяется весьма немалые кучи бабла. И масса бюрократии мониторит и кормится с этих Networks of Excellence, занимающихся вовсе не обязательно только естественно-научными исследованиями. http://jescid.livejournal.com/408001.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 19-12-2011 07:25 |
Я уже давно убедился в том, что нет правдивых СМИ и так называемых экспертов ВООБЩЕ. Есть СМИ и эксперты, говорящие правду в в определенные промежутки времени.В одних странах эти промежутки больше, в других меньше. Ни Россия ни Германия тут не исключение. В российских СМИ и у российских экспертов этого самого вранья становиться сейчас больше. Но и немцев тоже дурят вовсю, когда появляется необходимость создать определенное общественное настроение, для принятия нужного власти решения по какому либо вопросу. Так что немцы тоже жертвы внушения со стороны власти,просто они этого довольно часто не замечаю,считая, что раз у них демократия, то и СМИ них поэтому очень правдивые. Вот например, когда моя знакомая -врач, которая живет в Германии (25 лет), собиралась лет пять назад к своей маме в Россию, то коллега по работе стал ей объяснять, как избежать опасностей в России, чтобы не попасть под пули бандитов! Это он насмотрелся сюжетов по немецкому ТВ о российской действительности. Имел однажды разговор с гражданами Голландии о войне НАТО Югославии.Дело было еще тогда, давно. -Сербы плохие, они косовских албанцев обижают. Спрашиваю их о том,а после того, как НАТО начало бомбежки , станет лучше? - Да, - отвечают.- Справедливость восторжествует! Я тогда уже понимал, что будет тоже самое, и даже хуже, но только уже в отношении сербов. Угу! Теперь косовские албанцы выдавил почти всех сербов с их исконных земель после признания Косово как независимого государства, и восторжествовала "справедливость". И те самые голландцы, которые так переживали за обиженных албанцев, не переживают за изгнанных с Родины сербов.Просто СМИ не было команды сверху, провести работу по подготовке соответствующих настроений в обществе. Если надо будет, то начнется работа по созданию образа "плохих" албанцев обижающих сербов, и голландцы, немцы, американцы, с их вроде как обостренным чуством справедливостиЮ вдруг прозреют, и одобрят теперь уже бомбежки Косово. Так что, когда граждане Германии, США, Англии или Голландии снисходительно говорят о СМИ государств вроде России, имея ввиду то, что у них самих СМИ правдивые, то мне становится смешно http://conjure.livejournal.com/602189.html?thread=14035533#t14035533 |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 28-12-2011 06:40 |
Прекрасно. Я в ярости. Теперь единственный выход в свет для меня это мой боевой Blackberry, купленный из принципа "тоучскрин для хипстеров, пацаны на ежевике". Хорошо что на нём хоть ЖЖ и мордокнига идут. И почта приходит. Virgin просто отжог. Мы пару месяцев назад решили от них уходить, поскольку связь стала плохая. Уже нашли куда уйти, сообщили им об этом и служба поддержки очень заволновалась, прислала нам новый рутер и уменьшила ежемесячную плату. Да и в целом показала на удивление себя хорошо. Так что мы сдуру остались. Всё шло нормально, платим меньше, скорость лучше. Потом заметили, что на домашний никто больше не звонит, даже спамеры. Стали проверять - оказалось, что линия таки отключена. Стали звонить в техподдержку, нам отвечали что перезвонят и молчали. А сегодня наконец дозвонились. И выяснилось, что нас официально не существует, присланный рутер по бумагам не проходит и мы должны заплатить около ста фунтов за подключение обратно. Когда мы сообщили что рутер есть и мы в сети, нам отключили сеть. При попытках перезвонить сообщают, что ваш номер клиента анулирован. Отключённый интернет, кстати, оплачен на месяц вперёд. Блядь, такого даже в Латвии не видел, английское тотальное распиздяйство бъёт все рекорды. Сперва бороться за клиента и потом ему внезапно всё отключить и начать шантажировать. http://pamupe-cc.livejournal.com/267503.html |
|
Рената Великий магистр Группа: Администраторы Сообщений: 30442 |
Добавлено: 30-12-2011 11:11 |
Я как-то уже писал юристу-политологу-идеологу Юрию Петропавловскому в ИМХОклубе по поводу митингов. Митинги ничего не решают. В Ирландии в 2008-м были митинги против сокращения бюджетников. Сотни тысяч на улицах, Че Гевара, красные флаги. И что? Ничего. Борцуны, наверное, спиваются помаленьку: как же так, Революция не удалась, ай-яй-яй! Ирландия не катит? В Греции было ещё круче, с огоньком (в буквальном смысле). Причём в режиме нон-стоп. Результата нет - даже героический пёс не помог. В Латвии популярна вера в цивилизованную Европу с правами человеком и самым справедливым судом в мире. В РФ онанирование на "европейские ценности" - это вообще альфа и омега "среднего класса" уже на протяжении столетий. На чём это основано - понять невозможно. Наверное, как в анекдоте про обезьян и бананы: "это традиция". После нескольких лет жизни на Западе могу тебе сказать точно: "активная гражданская позиция" европейцев - это миф. В общем, к чему я клоню. К тому, что любое требование будет услышано только тогда, когда за тобой есть сила. Реальная сила. Не обязательно, разумеется, выражающаяся в каких-то боевиках или чём-то таком. Но ЗАСТАВЛЯЮЩАЯЯ к тебе прислушаться. Если я скажу, почему манифестации удавались на "ура" раньше, лет 30 назад, это будет звучать как ересь и бред. Но я всё же скажу: этой причиной был Советский Союз. Каковой был причиной и всех социальных вкусняшек на Западе (о чём я писал в "Гибели социального государства"). Когда убрали СССР, плюс провели деиндустриализацию на Западе, "социалисты" АВТОМАТИЧЕСКИ стали клоунами, которые борются за права извращенцев, многозначительно помахивая "Капиталом". Была некоторая инерция, но она закончилась. Всё. Поэтому слушать их никто не будет. А будут устраивать беспорядки, кидаться камнями как в Греции - им будут выбивать зубы и ломать кости. Вот и всё. Кроме того, у них нет ни чёткой цели, ни решимости посвятить всё своё время и деньги идее. Не говоря уже о том, чтобы пожертвовать жизнью. Понятно, что это по той причине, что жить всё ещё достаточно хорошо. Но в таком случае нет никакой силы, которая заставила бы прислушаться к своему мнению, и получается такой диалог: - Мы пришли высказать возмущение!!! - Ой, правда? А чем? - Сокращением бюджетников и снижением зарплаты! Повысьте зарплаты, ироды!! - Денег нет. Извольте пойти нах. - Как нах?! - А вот так. (очаровательная улыбка) - А я...а мы...а мы вас через 4 года не выберем!!! Вот и всё. Обидно? Обидно. Значит, надо делать выводы. 20 лет прошло - а народ всё шарахается от одной политпетрушки к другой, ругает каких-то конкретных людей, потом они меняются - и всё по новой. Какая-то Санта-Барбара. Но дальше обманывать себя нет никакой возможности - результаты перед глазами. Теперь о "думающем народе". Чем думают эти "думающие", если они считают, что, "выйдя на улицу", заставят к ним кого-то прислушаться? Приведи хоть один пример. Причём ведь эти "думающие" считают, что Участвуют В Политике. Я к чему много раз писал про ответственность за свои действия, способность к руководству коллективом, понимание конечных целей и т.д.? Чтобы намекнуть на то, что "думающие" собираются под командованием неизвестно кого ради неизвестно чего. А для того, чтобы участвовать в политике, нужно иметь развитый интеллект и волю. Чтобы просто участвовать, ещё не руководить чем-то. Понятно, ничего этого у них нет. Поэтому фразы "Не грызть кому-то горло. Не бить стёкла. А показать своё возмущение" - они ни о чём. Ты не организатор, ты не контролируешь все привходящие события. Поэтому, когда кому-то понадобится изменить сценарий, ты НЕИЗБЕЖНО станешь заложником этого решения. Поэтому я и говорю про Ливию, про Египет, про 90-е у нас. Время - смутное. Люди, которые гибли там под пулями - они именно за этим туда шли? Или за чем-то другим? А за чем конкретно? "Против всего плохого"? Молодец, отличное достижение: башка проломлена, страна разломана, на улице горят дома и машины, куча трупов. С этой точки зрения теперешний митинг в России - это действительно особенный митинг. Это - митинг малолетних долбоёбов, которые не понимают, какая игра сейчас идёт, и чем это может обернуться и для них, и для их страны. http://yamert.livejournal.com/283174.html |
Страницы: 1 |
средневековые замки / туризм / Западный мир - мифы и реальность |