Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19 20 Next>>

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 08-05-2007 16:07
	Уважаемые. Почему меня вызываете на вашу тему без фактического материала.Это что шутка. Пока не будет нового по теме не завите. Цитировать
Edward гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 248	Добавлено: 21-05-2007 13:31
	Ну, все вышесказанное понятно... Каждый должен прочитать все эти легенды и сделать для себя вывод. Я бы посоветовал найти и почитать Линдеманна. Он отчетливо делает акцент на разнице между газетным освещением материала и тем, что осталось за кадром - суть явлений, то новое, что вообще-то и сегодня не укладывается в электротехнику. А именно - "холодное" электричество и его свойства - проникать сквозь препятствия, распространяться по границе раздела между металлом и воздухом, производить эффекты более энергоемкие, чем затраченная мощность, вызывать покалывания в теле без непосредственного контакта. Возможно, часть эффектов присуща тем ЭМ волнам, которые мы знаем - поперечным, это свечение газов, разряды и т.п., но Тесла не мог не быть знаком с существующими теориями и не стал бы ходить вокруг да около, сообщая о каких-то явлениях. Цитировать
specter магистр Группа: Участники Сообщений: 323	Добавлено: 21-05-2007 17:03
	но Тесла не мог не быть знаком с существующими теориями и не стал бы ходить вокруг да около, сообщая о каких-то явлениях. Очень даже мог, если учесть, что со времен Ломоносова до времен Теслы представление о разрядах в общем не изменилось, то откуда он мог знать что-то об СВЧ-разрядах в их современной трактовке? Что-то машины времени в линейке изробретений Теслы нет. Линдеман - безграмотный барыга, читать в его Cold Electricity абсолютно нечего, никаких "великих тайн", которые нельзя было бы найти в инете там нет - только фантазии на тему Большого и Ужасного Теслы. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 21-05-2007 22:18
	Уважаемые. Только что мое сообщение Ушло в небытие. Бардак на ветке.Повторяю частота перемагничевания земного мангнитного поля около 8 герц.Поэтому необходим механизм снятия этой энергии. Он известен и кондеры тут необходимы уж . Цитировать
violin Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 29-07-2007 00:08
	Угу... Тесле раз он был так крут в электротехнике - было как нефиг делать моторчик завести а Брюсу Ли видимо - раз он так был крут в Кунг Фу - элементарно победить армию Китая и отпинать Кинг-Конга :) Наивная логика... Между прочим электрик сидящий на распределительной станции управляет мощностями которые Тесле и не снились, а вы лично проводя обычной расческой по волосам порождаете электрические напряжения в десятки и сотни тысяч вольт! Не нужно превращать человека в Легенду! Ах Тесла, ох Тесла... Учтите что половина историй вокруг него была придумана досужими газетчиками (он кстати и при жизни с ними не раз ругался по этому поводу). В чем проблемма с управлением напряжений в милион вольт? это что, неосуществимо??? Дети строят катушки Тесла и искрят метровыми разрядами... в квартире, на коленке! Ну делал тесла БОЛЬШУЮ катушку... ну искрил на весь город высокачастотным разрядом (высокочастотный трансформатор с диаметром катушки 15 метров!) так что наводки давал любой контур включая металические предметы и тела людей... (кстати, он не брал при этом энергию из ниоткуда, он ее просто ПЕРЕДАВАЛ) Какая от этого практическая польза??? Да в таком поле можно получать энергию от простейшего контура... вот только жить нельзя, для здоровья это почти то же самое что в СВЧ печке сидеть... Почему про башню которую он строил - масса источников, про его эксперименты в Колорадо Спрингс (1899 г!!!) написано куча статей и книг а вот этот самый автомобиль с коробочкой Тесла (1934 г!!!)- все вытекает из одной статьи???? Да потому что эта статья УТКА! Ее придумал какой то писатель (подозреваю что ее просто не было, ее "процитировал" какой либо шутник в своей книге и все повелись...) Кстати, только что повторил поиск и к своему удивлению нашел текст: О эксперимете Тесла с электромобилем. воспоминания его племянника господина Саво Очень подробно излогается все... Удивляюсь (раньше не попадались).. ищу дальше. На английском сайте в ЧаВО нахожу следующий текст: It would appear the radiant energy Pierce Arrow story is a fabrication—mainly because Tesla didn't have a nephew named Peter Savo. Перевод нужен? :) гОСПОДА, ИСТОРИЮ НЕ ПОМЕНЯТЬ, В книге Джерри Вассилатоса на англ описаны все подробности авто Теслы, мотора, да и в интервью Теслы есть не мало на эту тему, немного есть в моих статьях www.violin.odessa.ua/ Линдеман- продолжил эту тему Цитировать
I know Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 31-08-2007 14:19
	Ніколи закрита система не дасть більше 100% Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-11-2007 10:42
	Здесь (http://vitanar.hotmail.ru/AVR/AVR.htm) сделана попытка объяснить сходство Тестатики и генератора Авраменко с его вилкой Авраменко, по аналогии с которыми мог работать генератор Тесла в его автомобиле. И дело не в резонансе мотора, а в резонансе незамкнутого контура из индуктивности, диода и конденсатора. Слабенький генератор задает частоту э/м колебаниям, которые раскачивают "эфир" вокруг и внутри вторичной обмотки трансформатора на резонансной частоте вышеуказанного незамкнутого контура, работающего в режиме сверхпроводимости. С этого контура энергия уже, наверное, поступала в мотор, которому было достаточно 20-30 кватт, а не 80 кватт, как пишут в статье. Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 13-11-2007 22:47
	Это конечно интересно. Но! В статье не указанно сколько кушает сам генератор качающий в итоге лампочку в 100 ват. Так-же непонятно как реагирует генератор на увеличение нагрузочных мощностей?Контур либо вытягивает по току до определенного предела,а после проваливается,либо ток вторички не отражается на потреблении тока генератором и ограничен лишь сечением проводника во вторичке? У кого-нибудь есть вразумительные ответы на эти вопросы? С уважением. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-11-2007 09:59
	Это конечно интересно. Но! В статье не указанно сколько кушает сам генератор качающий в итоге лампочку в 100 ват. Так-же непонятно как реагирует генератор на увеличение нагрузочных мощностей?Контур либо вытягивает по току до определенного предела,а после проваливается,либо ток вторички не отражается на потреблении тока генератором и ограничен лишь сечением проводника во вторичке? У кого-нибудь есть вразумительные ответы на эти вопросы? С уважением. Контур ведь работает в режиме сверхпроводимости, это идеальный мотор и генератор, зависимости тока от сечения проводника во вторичке нет, как нет этой зависимости и от сечения проводника между вторичной обмоткой и диодами. Только после диодов начинается учет активных сопротивлений. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 14-11-2007 14:21
	Контур ведь работает в режиме сверхпроводимости, это идеальный мотор и генератор, засисимости от сечения проводника во вторичке нет, как нет этой зависимости и от сечения проводника между вторичной обмоткой и диодами. Только после диодов начинается учет активных сопротивлений. То есть Вы хотите сказать, что после диодов можно снять гораздо бОльшую мощность, чем затраченная на входе? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-11-2007 14:58
	Контур ведь работает в режиме сверхпроводимости, это идеальный мотор и генератор, засисимости от сечения проводника во вторичке нет, как нет этой зависимости и от сечения проводника между вторичной обмоткой и диодами. Только после диодов начинается учет активных сопротивлений. То есть Вы хотите сказать, что после диодов можно снять гораздо бОльшую мощность, чем затраченная на входе? Чем затраченная в генераторе, в том, который задает исходную частоту колебаний. Цитировать
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628	Добавлено: 14-11-2007 17:24
	Лично Вы в этом убедились на практике? Пожалуйста только личный опыт.Не стоит,что со слов того-то,того-то. С уважением. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-11-2007 10:46
	Лично Вы в этом убедились на практике? Пожалуйста только личный опыт.Не стоит,что со слов того-то,того-то. С уважением. Согласен, что Практика - это критерий Истины. Но уж больно красиво получается, если в последовательный колебательный контур L - C вставить диод. Получаем L - D - C. Контур теперь превращается в улицу с односторонним движением. И при резонансе в этом контуре при каждом цикле на конденсаторе будет накапливаться малыми порциями все возрастающий заряд, снимая который, тоже малыми порциями, можно направить эти порции зарядов в нагрузку. Типичный релаксационный генератор. Точно такой же генератор работает в гидротаранах, но только в виде гидромеханической системы. Только в гидротаране релаксационный генератор "работает" на напоре воды, а генератор L-D-C будет "работать" на напоре эфира в форме магнитного торовидного поля. Цитировать
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302	Добавлено: 15-11-2007 11:30
	Стало быть личного опыта у Вас нет. Многие энтузиасты проводили опыты с вилкой. Лампочка горела даже с разорванным проводом. Но превышеня выходной мощности над входной никто не отметил... К сожалению. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-11-2007 13:14
	Стало быть личного опыта у Вас нет. Многие энтузиасты проводили опыты с вилкой. Лампочка горела даже с разорванным проводом. Но превышеня выходной мощности над входной никто не отметил... К сожалению. Просто о возможности использования генератора Авраменко в виде усилителя мощности никто из них не думал, мечтая осчастливить человечество исключительно передачей энергии по одному проводу. И были довольны, что у них что-то получается, хотя все твердили о резонансе. Но зачем энергию передавать туда, куда Макар телят не гонял, если мощность генератора можно использовать на месте. Опыты Тесла на его лекциях наглядно показывали, что мощность, снимаемая со вторичной обмотки его трансформатора, появлялась из "ниоткуда", т.е коэффициент усиления мощности его генератора больше единицы. А чем хуже генератор Авраменко? Тот же генератор Тесла или гидротаран, только на электронных компонентах, в котором заряд стекает в конденсатор (сверху вниз) из окружающего, внешне нейтрального, но колеблющегося пространства (эфира). Думаю, что эту идею обязательно проверят те, кто уже собрал генератор Авраменко. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-11-2007 12:58
	Стало быть личного опыта у Вас нет. Многие энтузиасты проводили опыты с вилкой. Лампочка горела даже с разорванным проводом. Но превышеня выходной мощности над входной никто не отметил... К сожалению. Вот нашел по поводу КПД http://forum.openarmenia.com/index.php?showtopic=9222&st=60 Это цитата оттуда. - "Но самое интересное, что в 'приемнике' по схеме Теслы мощность может появляться без затрат мощности 'передатчика'. И даже несколько таких 'приемников' могут 'воспроизводить' находящуюся в 'передатчике' энергию. Принципиально важно, что энергия в таких системах действительно не передается - например, в системе Теслы, где мощность 'передается' по одному проводнику сила тока в этом проводнике равна нулю.В журнале 'Изобретатель и рационализатор' №№5 и 6 за 1992 год описаны результаты экспериментов В.В.Авраменко (Всесоюзн. электротехнич.ин-т, Москва). В этих экспериментах мощность передается по одному проводнику и КПД системы более 150%. Причем сила тока в этом проводнике равна нулю". Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19 20 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи