Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 16-02-2009 09:10
	-о,а я з богом не советовался.!:) -но у нас в реальности всё имеет свои очертания,контур,границу.... -эх,философия... -а без эфира как без воды! -вот думается,что вода и эфир это подобные...но вода материальна!!!(относительно нас) -вода имеет химико-физическую,- материальную базу. -эфир-электро-магнитную с допуском называться нематериальной базой!! -и при этом они нейтральные бичастицы. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 16-02-2009 09:52
	Да вы эфир наделяете такими фантастическими свойствами - что материя неживая перестает существовать- а появляется почти разумное существо. Которое меняет свои физические свойства избирательно к окружающим. Но это уже с разряда сказок... Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 17-02-2009 23:59
	взгляд в бездну - да. Это производит. Имеет глубокий философский смысл. Дао, великое в малом, и прочее. Но уж больно эзотерически и оторвано от реалий. Предложу, чтобы чуток развеяться и получить удовольствие (мне лично очень нравится, только не пойму как себе сохранить на диск...), особенно когда нервы и усталость. Сяду, минут 20 посмотрю - очень помогает. Прошу сюда : http://www.scifi.com/tinman/oz/ Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 18-02-2009 03:58
	Уважаемый - это бред - вот почему. Вещество имеет состояние. Если оно твердое- то не может быть газообразным или вакумным- то есть без газа. Оно что может менять свои свойства по своему усмотрению. Значит корабли пропускаю- а другое нет. Как вас понимать. Вы знаете, понимать просто. Для распространения энергии без переноса вещества есть волна, не важно волна в воде или в металле, важно , что для звуковых волн или непосредственно передачи энергии на расстояние нужна ВОЛНОПРОВОДЯЩАЯЯ среда. Объясните и докажите, что электромагнитной волне не нужна волнопроводящая среда, и вы впишите своё имя рядом с Энштейном в мировую историю науки. ПРЕДПОЛОЖИЛИ, ЧТО ВОЛНОПРВОДЯЩЕЙ СРЕДОЙ В КОСМОСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЧТО-ТО. ЭТО ЧТО-ТО МЫ НЕ ВОСПРИНИМАЕМ КАК МАТЕРИЮ, ИЗ ЗА ЧАСТОТЫ СОБСТВЕННЫХ КОЛЕБАНИЙ ЭФИРА, НА КОТОРЫХ НАШ МИР НЕ ВЗАИМДЕЙСТВУЕТ С НИМ. Точнее, ПОЧТИ не взаимодействует! (Или слабо взаимодействует) (Из этого постулата выходят много идей- собрать резонансный колебательный контур, который бы доил эфир на кратной ему гармонике или собственной частоте, если она достижима, хотя, по этому постулату, при частте колебаний эфира материя перестаёт быть материей, и исчезает для наблюдателя, подумайте над системой нуль-транспртировки. Для упрощения этого парадокса, был придуман Так называемый корпускулярно волновой дуализм, в котором волна элетромагнитного диапазона спектра (от радиоволн до гамма излучения) имеет свойства и волны (дифракция, интерференция, отражение) Так и материи (изгиб сильными магнитными полями). Но это ещё не всё, если разогнать электрон в ускорителе, то при приближении к скорости света его масса не увеличится до бесконечности, как показывает релятивистская механика См. формулу скорости . А знаете что происходит??? ЭЛЕКТРОН КЛОНИРУЕТ САМ СЕБЯ, ПРЕОБРАЗУЯ ИЗБЫТОЧНУЮ ЭНЕРГИЮ-МАССУ! Как вы думаете, почему? Ответ прост! Подумайте! Кстати, если вы вырежете из бумаги материки земли, то они неплохо сложатся в один, но диаметр криволинейной поверхности при этом будет меньше. Вывод- земля с возрастом увеличивает свои размеры и массу. Откуда берётся вещество для этого? Ответ прост! Подумайте! Или вот галактики имеют форму спирального диска, по типу двух наутилусов помпилиусов со сдвигом на 180 градусов. Почему так? Ответ прост! Подумайте! Используя теорию подобия скажите, как влиятет устройство атома на устройство галактики? Свойства системы определяются свойствами компонетов системы, и как следствие, взаимодействию между ними, и внешними условиями. Спиралььность галактики это СЛЕДСТВИЕ внутренних взаимодействий компонентов или внешнего воздействия? Кстати, вот подлинное видео НЛО, подлинность которого я гарантирую. Снимал мой знакомый с женой. http://www.youtube.com/watch?v=neSOp6uci04&feature=channel_page Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 18-02-2009 05:31
	Вы меня не убедили. Во первых электромагнитная волна- имеет совсем другую природу- чем механическая. И какое она имеет отношение к эфиру- ума не приложу.В вакуме не распространяются механические волны- это точно. Но вы противоречите себе- в эфире- по вашему сверхплотному- как раз и должны эти механические волны беспрепятственно проходить.А электромагнитная волна должна была быстро затухнуть- а на деле все наоборот. Поэтому не считаю теорию эфира разумной. Тем более- что она ничего не обьясняет- а только усложняет теорию мироустройства. Цитировать
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 18-02-2009 15:51
	1 Все волны имеют одну природу. Волна это процесс в среде а не среда в среде. 2 Абсолётная пустота(вакуум) не может быть физическим понятием так как по определению не может иметь физических свойств. Нельзя взаимодействовать с тем чего нет. То есть перемещение в вакууме должно быть мгновенным и без затрат энергии, раз ничего нет значит и преодолевать ничего не надо(ну и всё по аналогии). 3 в эфире- по вашему сверхплотному- как раз и должны эти механические волны беспрепятственно проходить А разве это не так? Естественно вы спросите почему тогда механическая волна через эфир не передаётся от одного объекта к другому? Очень даже передаётся, но чтобы оценить масштабы, поставьте двух человек на расстояние 10 метров друг от друга, и пусть один машет ракеткой для бомбинтона в сторону второго. Размахивающий прекрасно будет чувствовать затрачиваемую работу(энергию), а вот второй не почувствует ничего, слишьком много дырок в ракетке . 4 Чем выше плотность среды тем дальше и быстрее распространится волна, поэтому и эм волны распространяются дальше и быстрее. Опять же простейший опыт: постучите молотком по батарее и по подушке в час ночи, результаты сами придут всё расскажут . Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 18-02-2009 19:11
	кудесник Да ну - уважаемый вы о чем. Что то от вас нет информации по прохождению поперечных волн в эфире. А только одни -вокруг да около. Видно вы фанат эфира. Вы просто верующий- ждете чуда. Вот в этом ваша проблема. Цитировать
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 19-02-2009 11:32
	Уважаемый konoplen, я верю в универсальность вселенной, во всём остальном сомневаюсь. Докажете существование абсолютного вакуума буду верить вам, а на данный момент верю лишь в "безвоздушное пространство". Тесла удверждал: 1 Эфир - жидкая среда. 2 Эфир не сжимаем. Механика отрицает существование поперечных волн в жидкой среде, не вижу причин искать и эфирные поперечные волны. Сейчас вынашиваю ту же идею, что и Хрюн Моржов "хочу реактор"c. Так как считаю, что данная технология вполне достижима современными средствами(точнее даже средствами 1900х годов). В жилой квартире что либо путнее сделать не получается по ряду причин, поэтому бьюсь над проектом "мастерская", а флудить остаётся только на тему "теория" Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 20-02-2009 19:44
	кудесник Вообще теоретически можно все обозвать- как хочеш. Но потом это надо наделять свойствами. И получается абракодабра. Космос не жидкость- а вакум . Это материя малой плотности. Это внутреность электрической лапочки и не какая не жидкость.Но учитывая маштабы космоса- и обьекты там присутствующие- то вероятно он загрязнен производными материи.Поэтому нет в природе обсолютно однородной среды. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 26-02-2009 12:22
	обратите внимание,что человеческие конструкции имеют тенденцию прогресса к ажурности!-ибо меньше материала и легче конструкция. -молекула,атом тоже ажурны! -Бог тоже стремится к ажурности своего созданого! -а откуда материя взялась её сюда изначально засыпали? -или она может создаться в любой точке? -вот и думаю что 'ноль'-ажурности это эфир,+эфир это информационная среда. -но почему при равномерном движении материи нет эфиросопротивления??? Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 26-02-2009 12:23
	обратите внимание,что человеческие конструкции имеют тенденцию прогресса к ажурности!-ибо меньше материала и легче конструкция. -молекула,атом тоже ажурны! -Бог тоже стремится к ажурности своего созданого! -а откуда материя взялась её сюда изначально засыпали? -или она может создаться в любой точке? -вот и думаю что 'ноль'-ажурности это эфир,+эфир это информационная среда. -но почему при равномерном движении материи нет эфиросопротивления??? Цитировать
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 26-02-2009 14:08
	-вот и думаю что 'ноль'-ажурности это эфир,+эфир это информационная среда. -но почему при равномерном движении материи нет эфиросопротивления??? Пришёл к тем же выводам, только немного не так: Если вселенных много, то они должны взаимодействовать. Объектом взаимодействия и может быть эфир\информация. Эфиросопротивление есть - гравитация, инерция. Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 26-02-2009 18:38
	вот тут http://www.galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-9.htm про параллельные вселенные объясняется почему мы можем их совсем не воспринимать Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 27-02-2009 21:08
	Ну вот уважаемые- вы переходите границы реалий-фантастика - вот что вами управляет. Но это же несерьезно. Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 27-02-2009 21:18
	Если мы чего-то пока не видим, не значит что этого нет Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 28-02-2009 06:50
	_Mish_ Уважаемый- в жизни так не бывает- мы все видим- но еще чего то не понимаем.А это что то у нас под носом висит.Нужен прорыв в теории хотя бы. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи