Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Автор	Сообщение
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 28-02-2009 15:19
	Интересный материал, вспомнилась начертательная геометрия. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 01-03-2009 10:55
	Тем не меннее- нет никаких фактических опытов в доказательство эфира. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 04-03-2009 00:13
	-а если под носом магнитное поле-его носом учуять можна?(Коноплену) - а вот почему магнитное поле и статическое поле разны по свойствам? -чё, два вида магнетизма?(или я совсем неуч?:) Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 04-03-2009 05:27
	Le-x Уважаемый- что вам непонятно с этими полями- обращайтесь к источникам знаний. Мне право даже стыдно за вас. А учить вас мне не с руки. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 05-03-2009 08:31
	-ну эт я про то что-эти поля несходятся на моей теории эфира. -или вы можете суть тяготения объяснить? (наука гласит:сила есть-ума ненадо) -ненада так сильно за меня краснеть!:) Цитировать
Колос частый гость Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 06-03-2009 17:02
	Вы меня не убедили..... ...не считаю теорию эфира разумной. Тем более- что она ничего не обьясняет- а только усложняет теорию мироустройства. Блииин вот это довод, убицца апстену Бесконечно сложная реальность вовсе не обязана подстраиваться под чьё-то удобство, ограниченность - личные проблемы субьекта, а не мироустройства. "Объ-яснение" интеллектуальная попытка наведения ясности слепому, и с обьективной реальностью напрямую не соотносится, это попытка наведения матрицы восприятия обсуждаемого явления, из наличного материала в голове у недоумевающего, наиболее адекватно отражающей явление на данном этапе его развития, путём обмена собственными ментальными конструкциями, вместе с их логикой взаимоотношений. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 15-03-2009 06:37
	-эфир эт хорошо но врятли те кто зделал сверхъединицу разбирались вначале что это и есть ли это. -хотя полезно разобраться. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 15-03-2009 06:45
	-хэ,Колос, именно мне гражданин приписал то что вы ему(личностные проблемы,ограниченность...). -вот и пойми Коноплена,-а может эт моё ограничение и есть?:) Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 02-08-2009 09:21
	-итак все знают,что на проводнику двигающемся в м.поле образуется напряжёность. -и както ниупоминается,что магнит тоже может двигаться с проводником! -получаем: в ПРОВОДЯЩЕМ НАМАГНИЧЕНОМ ТЕЛЕ-перемещающемся относительно !!!планеты Земля!!!, -появляется ЭДС которое не зависит от направления перемещения! -получается вокруг нас чтото неподвижное(хотя сама ЗЕМЛЯ движется!) -это нечто не вливается в Землю!-оно просто есть! -это эл.статическое поле Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 02-08-2009 09:40
	-это эл.статическое поле? -но оно тоже имеет силовые линии, ну как и м.поле! -ну шо за беда? -некая ЗЕМНАЯ МАТРИЦА!!!? -или всё же ВСЕЛЕНЧЕСКАЯ???-100%-даю никто тут незнает!-космонавты-эксперементаторы тока ЗНАЮТ! -ну ладно. -так что это 'твёрдая' энергия которая срывается намагниченым проводником?-или 'твёрдая' структура гонящая электроны в двигающемся намагн.проводнике? -ещё думаю магнит искривляет 'это' как линза свет! -подкидуйте инфу. Цитировать
vitaliy гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 269	Добавлено: 07-08-2009 20:09
	Всем! Уважаемые господа, вопрос: существует эфир или нет? – можно заменить следующим вопросом: в каких явлениях можно обнаружить присутствие эфира? На этот вопрос мы сможем дать следующий ответ. Присутствие эфира можно обнаружить в десятке явлений в оптике. К ним относятся аберрация света звёзд, эффект Доплера в оптике и смещение волн фонового излучения, открытое двумя американскими радиофизиками в 1977 году. Все эти явления будут иметь иную величину, если мы от Земли перейдёт к другой ИСО, которая движется в том же направлении, что и Земля, только со скоростью, скажем, в два или три раза больше. Там будет больше аберрация света звёзд, иным будет смещение световых волн тех объектов в космосе, которые мы наблюдали с Земли. Иным будет величина смещения волн фонового излучения. Вопрос: если все ИСО согласно общему принципу относительности Эйнштейна равноправны между собой, то какие причины вызвали данное неравноправие в наблюдении трёх данных явлений в оптике с Земли и в той движущейся ИСО? Ответ на этот вопрос может быть только один: в природе существуют две причины, вызвавшие показанное выше изменение величины трёх эффектов в оптике. Этими причинами являются наличие в природе неподвижного электромагнитного эфира и неодинаковые скорости движения разных ИСО относительно данной среды. СТО не может назвать причины, вызвавшие показанное выше изменение результатов, наблюдаемых в разных ИСО. Внутри данной теории есть и другие доказательства, которые противоречат принципу причинности. О них можно посмотреть по адресу: http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&t=669577&only= Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 08-08-2009 14:13
	Интересная мысль появилась. Тесловское пример, сравнение эфира с водой. Вода течет туда, где есть "воронка". Как в раковине, закручивается в спираль и засасывается в разрежение. Аналогично эфир будет засасываться туда, где есть разрежение. Т.е. появляется градиент - начинается движение эфира, как следствие - ток. (Либо другое течение, назови как хочешь, радиантный ток, или как еще... В модели Тесловского тр-ра в высокочастотной катушке создается некое явление. Называемое " ток высокой частоты". Визуально наблюдаем стриммер - разряд . Искра, в воздух. То есть разряд происходит в воздух. Как - бы. У меня сложилось стойкое впечатление, что происходит как раз наоборот. Высокочастотная катушка создает разряжение в эфирном поле. Ту самую воронку. В неё стекаются заряды, как их не назови. И стриммар - разряд происходит не в воздух, а как раз наоборот. Из воздуха в вч катушку. Соответственно, возникает дополнительная энергия. Теоретически я не могу обосновывать этот факт. Однако по всему выходит, что это именно так. Задача - утилизировать, извлечь то дополнительное, что появляется в ВЧ катушке. Капанадзе это удалось. На матриксе он подчеркивает важность опыта с катушкой зажигания, если её направить в землю. Разряд будет уходить в землю. Снова подчеркивается важность того, что на всех электростанциях нулевой провод идет в землю. Много материала для осмысления, но все же главное - пройти путем Капанадзе и утилизировать доп. Энергию. Цитировать
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304	Добавлено: 10-08-2009 12:00
	Конечно эфир существует! И доказать это легко, очень простой прибор по замыслу... но дорогой по исполнению из-за требуемой точности... вместо адронного коллайдера лучше бы такой прибор сделали... и дешевле и пользы намного больше... Для всего человечества измерение абсолютного движения земли относительно эфира очень важная задача! Многое станет понятнее... Те кто говорит, что эфира нет и мы все болтаемся в пустоте вруны... Со школьной скамьи нам всем портят психику... потому как все думают, что живут в пустом мире! Это очень вредно для психики... Только представьте, что мы все живем в мировом океане эфира и теснейшим образом взаимосвязаны друг с другом да и в целом со всем миром! Цитировать
Nebula мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 05-09-2009 01:23
	Господа, а кто-нибудь обращал внимание на опыты Рината по созданию эфирной воронки? http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html Мы повторили опыт на маленьком двс (2 л.с.) - при раскрутке диска двс начинает захлебывается, четко слышна детонация. Кроме того, если притрагиваться к коллекторным кольцам устройства - через некоторое время проявляются странные ощущение, причем у всех одинаковые. Кто что может сказать по этому поводу? Цитировать
Корпускуляр бывалый Группа: Участники Сообщений: 58	Добавлено: 01-10-2009 19:16
	Эфир существует. А чтобы его обнаружить, вовсе не нужно проводить эксперимент подобный Майкельсону-Морли. Эфир прекрасно взаимодействует с полями и можно воспользоваться этой его особенностью. Что уже достаточно давно сделали учёные из СНИЦИАФОС (Сибирский Научно-Исследовательский Центр по Изучению Аномальных Феноменов в Окружающей Среде) при Томском Университете. Если кому инетересно повторить их опыты, делайте так. Берём коническое ведро с пожарного щита и отрезаем самую его верхушку. Получаем усеченный конус. Устанавливаем на дырчатое диэлектрическое основание (фанера, оргстекло и т.д.) конус и по центру его стержень. Это получится электрический конденсатор разной площадью электродов. Подводим к стержню и конусу клеммы. Погружаем всю конструкцию в трансформаторное масло. Подаём на электроды высокое напряжение (10000 - 40000 вольт). Масло начинает течь внутри конуса от широкого основания к узкой горловине и вытекает из горловины наружу. Механизм работы тут следующий. Кванты эфира при распаде дают осколки, которые мы воспринимаем как элементарные частицы. Поэтому чисто условно можно сказать, что эфирные кванты состоят из вложенных друг в друга частицы и античастицы (но именно условно, т.к. как именно кванты устроены, до сих пор никто не знает). Под действием электрического поля частицы и античастицы в составе одного кванта слегка расходятся в разные стороны и квант становится диполем. А диполь всегда движется в сторону большей напряжённости поля. В нашей установке максимальная напряжённость наблюдается в узкой горловине. Поэтому кванты вакуума из всего объёма нашего ведра устремляются к горловине и по инерции вылетают наружу. А так как их движение является неравномерным, они начинают взаимодействовать с гравитационным полем масла и тянут его за собой. Такая установка может служить также для извлечения энергии из эфира. Если закрасить все электроды не взаимодействующей с маслом краской (или покрыть другим диэлектриком), отсоединить клеммы от уже заряженных электродов и осторожно закрасить этой же краской места контактов, тогда находящиеся на электродах избыточные электроны и дырки оказываются в ловушке, не имея возможно уйти. И создаваемое в установке электрическое поле будет существовать практически вечно. После этого устанавливайте в создаваемый поток жидкости лёгкую турбинку и пусть она крутит электромоторчик. А можно проверить сию систему и на антигравитацию. Для этого заполняйте всё внутреннее пространство твёрдым диэлектриком (можно просто выточить из дерева конус и просверлить его насквозь, установив в дырке железный штырь, а потом обернув дерево металлической фольгой) и подавайте на электроды высокое напряжение. Одновременно фиксируйте вес. Если я прав в своих предположениях, тогда создаваемый электрическим полем поток эфира будет тянуть за собой материал и вес изменится. Цитировать
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649	Добавлено: 01-10-2009 21:52
	А эта беда действующая? Некое подобие электрета получим,да? Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи