Страницы: 1

Автор	Сообщение
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 01-04-2009 15:32
	Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 01-04-2009 15:33
	Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 01-04-2009 15:37
	Или всё-таки привод диска совершает работу MVo^2? Как это доказать? Я не могу. Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 01-04-2009 22:47
	Ошибку увидел в самом начале, дальше читать не стал, устал сегодня. На вылете Vr НЕ равно wR, потому что wR - это модуль касательной составляющей Vo. Как определяется Vr на выходе я писал в соседнем топике Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 01-04-2009 23:52
	Mish То, что Vr существует - уже хорошо. А в каком соседнем топике? Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 02-04-2009 00:58
	Да, конечно, через интеграл будет правильнее, но у Мещерского вроде уже готовый ответ: Если Xo стремится к нулю, то и получаем в результате V=WL. Или я туплю? Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 02-04-2009 07:58
	А, да, точно - точно :) плохо я подумал :) Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 03-04-2009 00:24
	Mish А как бы Вы нашли работу привода диска на разгон шарика? Меня моя математическая часть что-то смущает. Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 03-04-2009 17:22
	Все по той же теореме об изменении кинетической энергии Кинетическая энергия системы в момент т1 - кинетическая энергия в момент т0 = затраченной работе Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 03-04-2009 18:16
	Так у меня правильно или нет? Работа привода: Тпр = 1/2*(Jш*W^2) ? Цитировать
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138	Добавлено: 03-04-2009 19:43
	Момент инерции для системы диск+шарик не правильно посчитан должно быть Md*R^2/2+Msh*X^2 Где Md - масса диска, R - радиус, Msh - масса шарика, X - расстояние до шарика от оси вращения И почему в конце Md/X = Msh ?? Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 03-04-2009 22:39
	Момент инерции для системы диск+шарик не правильно посчитан должно быть Md*R^2/2+Msh*X^2 Где Md - масса диска, R - радиус, Msh - масса шарика, X - расстояние до шарика от оси вращения И почему в конце Md/X = Msh ?? А масса шарика по условию в Х раз меньше массы диска. А если шарик находится на краю диска, то расстояние до оси и есть R - промежуточное положение шарика, конечно, меньше, но по условию шарик ведь достигает края диска и именно там будет максимальный момент инерции системы "диск + шарик". Цитировать
manforpm гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 229	Добавлено: 06-04-2009 01:09
	НАКОНЕЦ РАЗОБРАЛСЯ! Работа в приводе диска будет MVo^2. Хрюн Моржов коварно обратил моё внимание на существование силы Кориолиса. Сразу бросается в глаза коэффициент 2 в формуле. Правда, во многих источниках описание настолько сложное, что не поймёшь, откуда он выскакивает. Смог понять только из курса по физике Эйхенвальда. А раз сила равна 2mwV, то и работа удваивается. Всё встаёт на свои места. Поэтому вариант с радиальным движением (шарика или жидкости) не катит. Только движение под углом к радиусу не менее 45 градусов назад. Становится понятной такая форма канала в двигателе Клема. Он как раз силу Кориолиса и запряг - она жидкость и разгоняет, а сужение канала этому только способствует. Да и центробежная сила не остаётся в стороне... А поскольку сила Кориолиса одна из сил инерции, то тезис о возможности полезной работы сил инерции остаётся в СИЛЕ. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи