|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / теория / некие размышления о эфире |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 05-09-2011 00:51 | |
http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000f8fqy.jpg наматываю потихоньку циклотронно- когерентный поляризованный пульсатор ( ЦКПП) PS не известно что получится из 50 метров на каждой стороне, ... да и неизвестно получится ли намотать, так как ешо есть возможность ( ориентируюсь по длине провода %-) ) всё это запартачить или сжечь феном во время сушки... но ждать... сутки пока засохнет ЭДП... это выше моих возможностей.. думаю в день хотя бы три слоя мотать, всего думаю примерно слоев 10 -12 будет |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 10-09-2011 03:17 | |
|
намотал таки два дня назад катушку... странный эффект... намотал таки два дня назад катушку... в итоге...не очень понравилось, при всём том, что работоспособность в принципе неплоха, но, как оказалось - чудес - не бывает... больший кусок железа всё же как ни раскачивай хитроумно, а всяк надо больший приток тока, в первичную обмотку... http://www.youtube.com/watch?v=39eIYhNA0XE http://www.youtube.com/watch?v=39eIYhNA0XE в этом случае примерно 1 вольт и 0,8 ампера - 1,2 ампера посему назвал эту катушку "низковольтная неэкономичная" или же "высоковольтная экономичная" исходил при давании названия от входящих параметров тока и вольт . При высоком же входящем напряжении, (примерно около 8 вольт и 1 ампере) , ессно выдаёт сие намного интересней эффекты чем та что была ранее намотана и которая находится в одном из видео, рядом с этой свеже-намотанной катушкой.. Также .. благодаря равному кол-ву слоев и равном ому кол-во витков во вторичных обмотках - стало значительно легче настраивать сие в ренесансъ ( зависимость - напряжения, частоты, .. и .... "задержки" обратной положительной связи ) . Вывод, намотка в навал ( как делал ранее ) - дело гавно годное только для "просто чтоб работало" а не для "чтоб хорошо работало") PS Во время тестирования в разных режимах ( накачка ТТ, свечение ЛДС на прямую от катушки , просто искра, и "прыгающий конденсатор 1 мкф 650 v" ) был замечен на одном из режимов ( частота- вольты- задержка ПОС) странный эффект, который я пока расцениваю как некие наводки, откуда-то,.... а, не как внутренние эффекты катушки... но... для того чтоб полностью быть уверенным в этом, придётся выезжать в чисто поле и там проверять, есть ли эти пульсации которые отображены на видео и в дали от всяких электромагнитных полей или же ... их нет... http://www.youtube.com/watch?v=dUQumcii-Yk http://www.youtube.com/watch?v=dUQumcii-Yk описание намотки катушки ( некие особенности ) для того чтоб не ошибиться в направлениях и топографии намотки катушки, достаточно, начала обмоток производить с одной и той же стороны- горизонтальной плоскости тороида , при этом соблюдая начальный вектор-направление обмотки... Коммутация обмоток вторичной и первичной  вторичная провод 0,35 или 0,3 точно не помню уже 1 слой 99 витков 2 слой 87 витков 3 слой 82 витка 4 слой 76 витков 5 слой 78 витков 6 слой 70 витков 7 слой 66 витков 8 слой 64 витка 9 слой 64 витка 10 слой 58 витков 11 слой 61 виток _ итого 805 витков -- начало намотки производилось в направлении часовой стрелки вторичная провод 0,35 или 0,3 точно не помню уже 1 слой 99 витков 2 слой 87 витков 3 слой 82 витка 4 слой 76 витков 5 слой 78 витков 6 слой 70 витков 7 слой 66 витков 8 слой 64 витка 9 слой 64 витка 10 слой 58 витков 11 слой 61 виток _ итого 805 витков -- начало намотки производилось в направлении против часовой стрелки 1.первичная 25 витков провод 0,6 или 0,5 или даже 0,7 ... начало намотки производилось в направлении против часовой стрелки 2.первичная 25 витков провод 0,6 или 0,5 или даже 0,7 ... начало намотки производилось в направлении по часовой стрелки вид с низу ( выводы- начала всех обмоток “с низу тороида” ) вид с верху ( выводы- начала всех обмоток “с верху тороида” ) вывод... буду мотать более мелкую катушку для малых входящих вольтампер ( 0,5v-1,6v 170ma-100ma) но, с улучшенной топографией расположения обмоток, и с улучшенной конфигурацией слоев намотки - чем было. |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 11-09-2011 06:00 | |
|
увеличил первичную обмотку с 25 до 31 витка.. Не в резонансе с вторичной, и хуже настраивается, но больше места нет для намотки первички , а мотать более тонким проводом чем 0,3 первчику не хочется.... хотя... попробовать думаю ;-) всё же стоит так как железо вообще не греется а греется с повышением напряжения только транзистор и в длительном режиме такой работы всяк надо вентилятор или хотя бы больший радиатор.. IGBT пока что ещо не пробовал.... в виде ключа юзать. http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls http://www.youtube.com/watch?v=IWUcrqSvqls http://sergdo.livejournal.com/423715.html http://sergdo.livejournal.com/423715.html  пару тройку штук таких в параллель и можно юзать как сварочный аппарат от авто аккумулятора... потребление 3-4 ампера это даже меньше чем лампочка ... поворота...
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 12-09-2011 14:25 | |
https://lh4.googleusercontent.com/-iVxbNW47LuU/Tmupv5c5g8I/AAAAAAAAASk/gWuUHpb3vDQ/s640/t0volnasp.jpg
да я то знаю что традиционно принято считать плюсом то что находится выше точки ноль, а минусом то что ниже, но вот парадокс выходит... поток находясь в крайней точке минуса - в тот момент когда начинает подыматься в среднюю точку фазы и выше - уже как мне думается - положителен ... в смысле обретает плюсовой потенциал поток уже в нижней минусовой точке... и так дела обстоят что с токовым графиком что с напряжением.. я помнится ранее пытался рассматривать в воображении системы которые так себя ведут... (на примере ветра- меж двух направленных друг на друга вентиляторов ) и .... пришёл к выводу, что так могут себя вести системы только в том случае если на них действует две внешние силы, и две внутренние... как это может помочь в понимании скалярных волн , феномена электричества, и.т.д. - не знаю. и как по мне - дак графики показывают правильно, но вот традиционная интерпретация графиков не верна. То есть я почему то думаю так ... ... график отображает как мне кажется - общую ( среднюю) точку ноль - совокупность внешних сил, и сил наведённых в системе.- но при этом - график( осциллограмма ) фиксирует только то что происходит в устройстве не учитывая при этом внешнего воздействия среды.. отсюда и непонимание запаздывания тока от напряжения... .... PS повторюсь... я помнится ранее пытался рассматривать системы которые так себя ведут... ( колебания контуров) ( на примере ветра- меж двух направленных друг на друга вентиляторов ) и .... пришёл к выводу, что так могут себя вести системы только в том случае если на них действует две внешние силы, ...и кроме двух внешних и ... ...( локальные для объекта ) - одна или же две внутренние. вот... ... поставте для опыта два вентилятора один напротив другого и подвесте в самом центре встречи их потоков махонький не тяжёлый шарик, и когда вентиляторы включены - слегка подтолкните его в направлении одного любого вентилятора... и встречные потоки заставят его колебаться чуть больше и чуть дольше , чем без них бы он колебался... да даже и подталкивать шарик не надо... он сам будет слегка колебаться... в этих потоках... |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012 
|
Добавлено: 12-09-2011 17:19 | |
|
в опыте с воздушной струёй есть ещё интересный эффект (сначала прочитал - потом повторил..довольно наглядный по пониманию работы трубки Ранко). Т.е. даём поток воздуга по внутренней стенке, а в центре поток закручивается в противоположную сторону...смотритца довольно эффектно ! Я к чему: - если сталкивать МП -я 2-х катушек то получается "0"(практика показывает) , а вот как смоделить такую трубку Ранко, но в электронном варианте ?? Для чего ?? - пока -хз... Вод |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 12-09-2011 17:47 | |
хм.. а почему Вам не хочется иметь дома для опытов так сказать устройство позволяющее получать нулевое поле... а не такое как у нас на планете... ? для чего и в прадву х.з.... пока только разве что применять его как "ограниченное пространство ( центральной зоной - ЕН антенна ) с "более нулевым полем ( точкой н0)" сдавленным более сильными встречными потоками".... |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 19-09-2011 07:10 | |
|
http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000fgat5.jpg  Пучности тока. Для наблюдения размера пучности использовалась "ксеноновая трубка" от лампы вспышки и. ... линейка с миллиметровыми делениями на электродах примерно 2- 4 киловольта ампераж - не знаю а частота ( или же длинна пучности ) - считать надо по линейке однако... ( кусочек специально торчит из под колбы ) импульсы для наблюдения - задавались с помощью блокинг генератора который в свою очередь раскачивал две встречно- направленны вторичные обмотки включенные последовательно - по ходу магнитного потока в магнитопроводе.. |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 23-09-2011 06:30 | |
|
считал по формуле которую использовал Шуман ( волны Шумана ), но, считал не пере-отражение волн в ионосфере земли, а считал пере-отражение волн в ферромагнитном тороидальном магнитопроводе меж цилиндрическими поверхностями. А так, как цилиндрическая поверхность всяк это есть некий сегмент сферы, и волны в итоге так или иначе приобретают сферическую форму, то,..... .....за внешнюю сферу, принималась внешняя поверхность ( диаметр ) тороида ....а за внутреннюю сферу - есснно внутренняя поверхность ( внутренний диаметр) тороидального магнитопровода ... дак вот при замере внешней 40 мм и внутренней 25 мм выяснил что они ни каким образом <u>не могут войти в резонанс и унисон.</u> так как если подставить формулу которую использовал Шуман, с начал один размер диаметр а потом другой то ясно видно, что те <b>частоты на которых будут как бы - резонировать поверхности- никоим образом не смогут войти в "унисонные колебания"...</b> то есть если к примеру одна из них ( поверхностей ) "звучит" ( колеблется ) к примеру на 10 кгц... то другая никогда не зазвучит на 20 килогерц или на 5 килогерц...так как форма не позволяет!!! <b>А ведь , когда работает импульсный трансформатор, то внутренняя цилиндрическая поверхность ( наружный диаметр ) ив внешняя цилиндрическая поверхность ( внутренний диаметр ) тора - магнитопровода, .... всяк как то резонируют меж собой...</b> ////хотя... кто знает ? :-) ///// также... пока считал.... ...подумалось, что неплохо бы было сделать магнитопровод, слоеным, состоящий из цилиндрических трубочек, входящих плотно одна в другую, и разделённых меж собой углеродом ( углём ), или же вообще диэлектриком.... Почему тая мысль посетила... ??? Дак разглядывал картинку "шинели" на фотографии, той самой "шинели" из которой состоит феррит, и там явно есть конкреции с слоями луковицы , где центральный слой является железом , а после углеродный слой, а после железный и так далее... ... ну и собственно сфоткал дугу от малого трансформатора ( вернее от двух кривых тесл ) на феррите которые уложены на один магнитопровод.. назвал фотографию "Размышления при 14 свечах" http://pics.livejournal.com/sergdo/pic/000fyzre.jpg 
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 26-09-2011 08:54 | |
вот фотку вчера нашёл в сети... 
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 26-09-2011 08:55 | |
|
так.... просто дорисовал более правильную коммутацию.. 
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 26-09-2011 21:36 | |
|
Британцы придумали, а испанцы описали прототип устройства, которое защищает объекты от внешнего магнитного поля, при этом не нарушая картину его силовых линий. Благодаря этому спрятанный объект обнаружить невозможно. Оболочка необязательно должна содержать что-то или представлять собой замкнутый контур (в данном случае цилиндр). В зависимости от количества слоёв спрятать объект можно и за дырявой «стеной», хотя это и скажется на невидимости (иллюстрация J. Prat-Camps; A. Sanchez, C. Navau, D.-X. Chen/UAB).  Испанские учёные провели компьютерное моделирование и выяснили, что «антимагнит» будет работать уже с четырьмя такими слоями, но почти идеального результата можно добиться лишь с десятью слоями, окружающими небольшой магнит. Что касается применения такого устройства, то испанцы видят его прежде всего в медицине. тут полностью статья http://www.membrana.ru/particle/16824?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+membrana_ru+%28Membrana.ru%29 PS или в магнитных двигателях-генераторах !!!!!! |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 26-09-2011 23:50 | |
|
sergdo... относительно ссылки про магнитную шапку-невидимку....а если вот простой опыт , - металлический шарик имеет невесомость в некотором отдалении от полюса кольцевого магнита(могу сфотать...мне этот опыт подсказали на форуме,,я только сделал под свои условия) . Так вот - можно ли трактовать, что шарик находящийся в этой области , имеет магнитную невидимость ?? |
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 27-09-2011 01:03 | |
более верно - магнитное некое равновесие ...наверное...? хотя ... может и невидимость в смысле невидимость может быть разная... одна из них это компенсация векторов напряжённости, ( глобальный вектор -поля , компенсируется неким локальным, и при том появляется некая "магнитная точка ( или даже "плоскость") Лагранже" ? ) а та что в ссылке - то там экранирование и смазывание фона PS хотя... кто знает... ??? 
|
||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 27-09-2011 17:35 | |
если не сложно то было занятно глянуть и также и ссылку на тему и форум где это Вы нашли... хочется почитать... |
||
|
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012
|
Добавлено: 27-09-2011 18:41 | |
|
sergdo... разговор был о магнитах от магнетрона(вроде как гдето здесь ....)....я когдато делал похожий опыт по выталкиванию одного металлического шарика другим,,-получалось. А тут шарик висит ...я в МП такой конфигурации вообщето нибумбум (вроде как называется"балдридж" и на скифе был файл об этом...тама ещё рисунок кольцевого магнита с разрисовкой линий).  Вод |
||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311 
|
Добавлено: 27-09-2011 19:08 | |
Водопроводчик
Водопроводчик, вот фильм: http://tube.sfu-kras.ru/video/271 он снят еще в 1983 году. Это раньше чем балдж Острикова! Очень хорошо все показано и особые точки в том числе, и шарик там так же как у Вас показан.
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>> |
|
| Энергетика! / теория / некие размышления о эфире |