Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-09-2011 19:34
	кто нибудь пробовал такое "изварат" использовать ??? PS уж больно искровой всё же шкварчит.... хочется его как то на полупроводники заменить... но чтоб потерь почти не было.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-09-2011 19:39
	Водопроводчик разговор был о магнитах от магнетрона(вроде как гдето здесь ....)....я когдато делал похожий опыт по выталкиванию одного металлического шарика другим,,-получалось. А тут шарик висит ...я в МП такой конфигурации вообщето нибумбум (вроде как называется"балдридж" и на скифе был файл об этом...тама ещё рисунок кольцевого магнита с разрисовкой линий). Вод так.... какие магнитны в магнетроне ???? вроде бы в печке СВЧ в магнетроне - нет магнита ???? PS понял о чём речь... там шарик не невидимый для поля думаю.. а наоборот... очень даже видимый!!! в смысле - поле там в центре сильно "толкучее", но это только в тороидах. в не тороидах такого нет. PPS вот вам "и дырка от булика" казалось бы... дырка и дырка , ...а какая " вредная..."!!!! Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 27-09-2011 20:22
	Мужик...полезное кино! сыпасибо! sergdo... Тексс, едем дальше в свете открывшихся обстоятельств....магнитов в магнетроне-2 и стоят они на притяжение .т.е. согласно кину - в самой камере М какразтаки нейтральное МП (шарик же ведь даже не вращается вокруг своей оси)...значит в самом "сердце" магнетрона существует эдакая мёртвая область ! А вот где про ЭТО написано??? может имеет смысл проверить на тему-/игде сабака порылась?!/. Похоже ,что конструктивно сам подогреватель /источник электронов/ выполнен как раз таки в этой мёртвой зоне! ...так сделано специально ?? или дело случая?? применительно именно к этой конструкции... А вот если пользуется магнетрон типа МИ189 так у него дырки нет....а вот поля внутри одинаковые ?? Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 28-09-2011 00:48
	Водопроводчик sergdo... Тексс, едем дальше в свете открывшихся обстоятельств....магнитов в магнетроне-2 и стоят они на притяжение сенкс... прочитал несколько описаний магнетронов. да... так и есть или два постоянных или электромагниты, к своему стыду не знал сего факта.. видимо потому что особо не интересовался этой темой про магнетроны. --- мало того - был уверен - что магнитов там нет а только пере отражение волн даёт такой эффект... PS вот ссылка интересная про "одно опорную" левитацию http://www.arvindguptatoys.com/toys/levitation.html Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 28-09-2011 02:02
	Вот видео про двигатель на магнитных подшипниках : www.youtube.com/watch?v=8LRjp-LCpFA И ссылка почитать: http://energodar.net/energy/magnets/podshipnik.html Цитировать
Водопроводчик магистр Группа: Участники Сообщений: 1012	Добавлено: 28-09-2011 15:34
	sergdo.... делал я такой подвес...вообщем - туфтень ! дело в том, что подвеска в нейтрали обладает чрезвычайно низкими нагрузочными характеристиками...потому , - лучше уж применять "игольчатые" подвески ...по крайней мере защищён от всяких непредсказуемых флуктуаций...;-) Вод Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 28-09-2011 22:52
	Люди не напрягаются повторить Николаева, и собирают эту чепуху. А потом заявляют что магнитоподшипники - фигня. Здесь ось надо упереть во что то, иначе ее просто выплюнет. Чем сильнее МП, тем больше ТРЕНИЕ об опору, а у Николаева ось никуда не упирается. Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 29-09-2011 14:53
	у Николаева ось никуда не упирается. если бы у него не упиралась, то по выходным перед смертью он не Багамах отдыхал. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 08-10-2011 15:31
	Тут к теме еще: http://realphis.narod.ru/tesla.html ---------------------- Кстати... 8) ...с помощью не гармонических частот теслы трансформатора - можно подавлять как вирусные так и микробные заболевания [U]при условии что не стадия рецидива..[/U] другими словами - если насморк и кашель начинаются - буквально 20 секунд возле[U] не мощного [/U]трансформатора Теслы и ОРЗ на следующий день - исчезает! ( или значительно уменьшаются симптомы ) PS естественно надо прогнать за 20 секунд хотя бы пару раз , доступную частоту управления трансформатора Теслы, так как какая именно частота создаёт скаляр разрушающий вирус - я еснно не знаю... так как нечем сие промерять- посмотреть. :) http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic16425/messages/?PAGEN_1=14 вот немного по теме. информация про скалярное поле о преврашении Скалярного поля в вектороное http://traditio.ru/wiki/Скалярное_поле тут книга о разном, и про скалярные поля в конце книги Тайны электромагнетизма - Николаев Г.П.zip http://narod.ru/disk/27565737001/Тайны%20электромагнетизма%20-%20Николаев%20Г.П.zip.html последние страницы книги - о скалярных и векторных полях. да и вся книга в целом - интересна Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 11-10-2011 20:39
	http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/140114/Sheldreiik_-_Novaya_nauka_o_zhizni.html Морфический резонанс Идею процесса, при котором формы ранее существовавших систем влияют на морфогенез последующих подобных систем, сложно объяснить на языке существующих понятий. Единственный возможный путь — прибегнуть к помощи аналогий. Наиболее приемлемой физической аналогией может быть явление резонанса. Энергетический резонанс имеет место тогда, когда на систему периодически воздействует сила с частотой, совпадающей с собственной частотой колебаний системы. В качестве примеров приведем: «симпатическую» вибрацию натянутых струн в ответ на звуковые волны соответствующей длины; настройку радиоприемников на частоту радиоволн передатчиков; поглощение световых волн определенных частот атомами и молекулами, проявляющееся в характерных спектрах поглощения; отклик электронов и атомных ядер в присутствии магнитных полей на воздействие электромагнитного излучения в явлениях электронного спинового резонанса и ядерного магнитного резонанса. Общим для всех этих видов резонанса является принцип селективности: из всего набора колебаний, каким бы сложным он ни был, системы реагируют только на колебания определенных частот. Резонансное воздействие формы на форму через пространство и время подобно энергетическому резонансу по своей селективности, но его нельзя представить как один из известных видов резонанса, или как передачу энергии. Чтобы отличить его от энергетического резонанса, мы будем называть этот процесс морфическим резонансом. Морфический резонанс подобен энергетическому резонансу еще в одном отношении: он имеет место между колеблющимися системами. Атомы, молекулы, кристаллы, органеллы, клетки, ткани, органы и организмы все состоят из частей, претерпевающих беспрерывные колебания, и все имеют собственные характерные виды колебаний и внутренний ритм; морфические единицы динамичны, а не статичны.[131] Но если энергетический резонанс зависит только от специфичности отклика на определенные частоты, на «одномерные» стимулы,[132] то морфический резонанс зависит от трехмерной организации колебаний. Предположение, которое здесь выдвигается, состоит в том, что посредством морфического резонанса форма системы, включающая характерную внутреннюю структуру и частоты колебаний, становится настоящей для последующей системы подобной же формы; пространственно-временная организация первой накладывается на последнюю. Морфический резонанс осуществляется с помощью морфогенетических полей и фактически обуславливает их характерные структуры. Не только специфическое морфогенетическое поле влияет на форму системы (как говорилось в предыдущей главе), но также форма этой системы влияет на морфогенетическое поле и, таким образом, становится настоящей для последующих подобных систем. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-10-2011 08:51
	Эффект формы - наглядно. тут почитать можно https://groups.google.com/d/topic/paranormalforum/C-s-LhsjGeU/discussion Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-10-2011 02:51
	o-lega Знаешь, что интересно, хотя положительные заряды (имею ввиду в физике, т.е. соответствует учебникам) не создают магнитного поля (иначе мы бы это увидели даже в ТВС или неоннике), но излучение, электромагнитную волну они создают и по уровню соответствует отрицательным зарядам, что подтверждает, что магнитное поле на прямую не учасвствует в излучении. хм... ну вот если опять таки представить аналогию с сетями ( мне так легче что ли понимать да и более менее сей пример- аналогия соответствует - среде и молекулярной решетке) ... .... дак вот, на мое усмотрение, то что протекло сквозь сети, ясное дело не создаст ни высоты уровня ни замедление течения... в смысле ..мы не будем наблюдать , как нечто отличное ... , то , что "прошло не задержавшись" сквозь сетки в воде...... а "то что задержалось" ячейками множественной сетки ( молекулярной решеткой - буквально ) мы будем наблюдать как скопление чего то... .... где здесь больше и где меньше думаю ясно... там где торможение происходит ( начинается) то там и скапливаться будет более "нечто, среда" PS осторожный вывод... надо линии задержки ... некое пояснение ... тороидальная обмотка в силу своей конфигурации является почти что идеальной длинной линией с множеством свобод.. ( более верно - "составной колебательный контур" с множеством свобод ) И всё это "из за того" что внутренняя часть витков имеет одну межвитковую емкость, а наружная часть витков - другую межвитковую ёмкость.. ( аналогия многоуровневый плотина-шлюз) ..... так мысли в слух... Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-10-2011 02:52
	Думал почему в проводниках мы имеем приемущественно один тип зарядов, которые создают ток. Положительных зарядов (в физике называют отрицательные)конечно больше, чтоб соответствовать давлению среды, но думаю не в количестве дело. Дело в массе. Мои отрицательные притягиваются к положительному потенциалу земли...они имеют большую массу, например в физике протон тяжелее электрона в 1836 раз. Этот тип заряда гораздо тяжелее сдвинуть с места, поэтому этот тип зарядов ток в проводниках действительно не создаёт и их можно условно считать стоящими неподвижно, а течение тока обусловлено положительными зарядами (или отрицательными в физике). да... бесспорно, масса имеет значение.. И думаю в данном случае можно с уверенностью провести аналогию с воображаемым примером где к примеру на течении реки стоит не одна сеть а река по ширине, перекрыта сотней а то и тысячью сетей.. И всяк.. ... ...до такого сооружения , и после , скорость течения всё же будет иметь некую разницу, и мало того, и даже высота воды до и после такой вот "гипотетической плотины" тоже будет незначительно различна.. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 19-10-2011 02:52
	Если эфир имеет плотность, то как же мы ходим сквозь него? примерно так думаю дело обстоит как в примере ... - сетки для ловли рыбы и воды в речке на течении..... --- или же даже лучше можно представить .... как обтекание водой ячеек и нитей волока - невода.. - только в данном случае сеткой-неводом являются молекулярные структуры , а узлы нитей ячеек -атомы ... ну а вода .... это ясное дело - среда. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 27-10-2011 02:17
	http://www.youtube.com/watch?v=NCZjcPkCIhU генерация от 0,7 вольт 0,25 ампера, думаю можно использовать для само-запитки детекторного приёмника Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 01-11-2011 05:05
	вот примерно также обстоят дела с эфиром. !!!!!! -----только в случае дилеммы о эфире. всё наоборот.-----!!!!!! и ... в итоге мы все в кол-ве 7 миллиардов стали "чайниками Эйнштейна" http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи