Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 100 101 102 103 Next>>

Автор	Сообщение
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 27-09-2007 19:19
	cHrom Уважаемый мы тут делимся увиденным- а вы разыграваете комедию. Вы что писатель- так и сообщите. Я вам буду уши чесать- до бесконечности. Прекращайте фантазировать- если нет реального сообщения. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 27-09-2007 19:29
	Bioximik Странно и другое- видно есть какие то знаки от высшего разума. Я до школы испытал эффект зонтика - дождь не падал вокруг меня - и это потом произошло уже в более зрелом возрасте. И это видно был знак защиты. Присутствия надоедливого на себе не замечал. Но были контакты с органами на предмет подставной утки.Но этого я избежал в силу ряда обстоятельств- рухнул великий и могучий. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 27-09-2007 22:58
	Реальная сьемка итальянцев, UFO вылетает из кустов, и слегка полетав, убывает: http://www.youtube.com/watch?v=YdyQu5Zx8xw 2.А вот это уже гораздо более академично: "Сентябрь 27, 2007 (13:05:17) Во время обычного наблюдения за поверхностью луны итальянские астрономы обнаружили НЛО достаточно больших размеров и двигающийся с огромной скоростью. Неизвестно, что это было - некое явление, или объект, имеющий земное или внеземное происхождение." Разбираться, где сидит файл мне лениво, поэтому ссылка дана, как есть: http://zoom.cnews.ru/blog/?p=5428 Цитировать
Miha мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 28-09-2007 00:42
	Реальная сьемка итальянцев, UFO вылетает из кустов, и слегка полетав, убывает:... Дешёвый видеомонтаж . Последнее время натыкаюсь в сети на подобные роликим (реклама, падение метеорита, дтп) . Второй ролик с маленьким разрешением Толком и не ясно - нло, анимация или муха по стеклу ползёт. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 28-09-2007 01:19
	> Уважаемый мы тут делимся увиденным- а вы разыграваете > комедию. Вы что писатель- так и сообщите. А я вот несогласна, творчество надо ценить и приветствовать, независимо от источника вдохновения. Тем более, что есть вполне реалистичные детали. Написано талантливо. Продолжайте... Кстати, 1989г был годом очень высокой активности НЛО. Недавно попалась очень интересная, хотя и не совсем новая заметка. Оказывается, активность объектов хорошо коррелирует по годам с солнечной активностью (автора забыла, но статью можно найти на сайте Х-library) Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 28-09-2007 04:39
	Bioximik Уважаемая.Это еще раз подтверждает- все это суть одного явления- воздействия энергетических сгустков на нашу психику.Энергитические сгустки- плазма образованная за счет повышенного солнечного излучения в пределах оболочки земли.Но обладающая условными рефлексами на происходящие события . То есть разумная плазма.Кто ее загружает разумом и каким образом- вот в чем вопрос. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 28-09-2007 20:12
	> Это еще раз подтверждает- все это суть одного > явления- воздействия энергетических сгустков > на нашу психику. А только ли на психику? Возможно, проявления этой силы может быть очень грозным и масштабным, может быть мы не осознаем до конца ее влияние на историю. Не могу все-таки удержаться от цитирования, уж не обессудьте. http://www.x-libri.ru/elib/innet298/00000001.htm#a2: Анатолий Юркин Огненная тайна непобежденных андроновцев: историческая гипотеза в уфологии Гипотеза гипотез С общепринятой реконструкцией жилых строений первых городов планеты мало кто согласится. По традиции жилища энеолита-бронзы-раннего железа представляются жилыми погребами и сырыми землянками. Отчего возникают неразрешимые вопросы по поводу древних котлованов: "Не являются ли они остатками какого-то четвертого строительного горизонта?". Многоэтажность андроновских домов до сих пор ставит в тупик ученых, спрашивающих себя: не было ли на месте раскопок разновременных построек? Мой ответ прост. Андроновцы (у Геродота - савроматы) ночевали в срубных постройках, поднимавшихся над рукотворными курганами до 5-6 этажей в высоту. Понятие "этаж" условно. В клеть для спанья размером два с половиной на полтора метра семья забиралась по внешней лестнице, а внутри потолок так низко нависал, что и ребенку нельзя выпрямиться в полный рост. Верхняя площадка использовалась как смотровая вышка для наблюдения за небом и стала прообразом для крепостных башен средневековья. Деревянные небоскребы имели изящные пропорции и не могут не поражать архитектурным совершенством как общего замысла, так и мелочей. Никак не назовешь примитивными жилища со сложными запорами от животных, металлическими замками и... дверьми на цокольном этаже! У одного из домов поселения Петровка 2 была "дверная конструкция, от которой сохранились 3 столбовые ямки". Недалеко ушла нынешняя архитектура с точки зрения андроновца, строившего круглые города, многоэтажные "спальники" и размещавшего металлургические печи у колодцев жилого помещения. Новая реконструкция древних домов не позволяет увильнуть от вопроса о причине гибели их обитателей по ленивому алгоритму современной археологии: "жили-умерли-похоронены". Если сегодня ученые ошибаются, принимая жилища за могильники, а города за некрополи, то какая вражья сила застигала врасплох изобретателей дальнобойного лука и двуручного меча? Против чего беззащитным оказывались города, населенные воинами по призванию? Небесный огонь как фактор истории В первых абзацах главы "Андроновская культура" классической монографии К.В.Сальникова "Древнейшие памятники истории Урала" сказано: "Небольшие обломки обугленных жердей от крыши... под этими обломками и возле них на полу остались разные вещи, оказавшиеся в землянке в момент пожара, в результате которого несомненно погибло жилище". Жилые землянки стали могильниками. В результате каких событий, имевших массовый характер? На хорезмской стоянке Джанбас-31 "выявлены остатки сгоревшего наземного жилища... имеющего каркасно-столбовую конструкцию и кровлю...". И от всех этих сотен строений на сотнях городских пожарищ на уровне котлованов остались одни пепелища. Это не простые зольники. "О силе бушевавшего здесь огня можно судить по кускам ошлаковавшегося песка," - отмечают ученые в одном месте. И переходят к другой насыпи, где "пылал огромный костер, прокаливший насыпанную на него землю иногда на толщину 0,6-0,7 м". Если ко всем случаям подходить исключительно с меркой бытовых пожаров, то как объяснить "следы огня на костных остатках умерших"? И повсюду встречающиеся загадочные глиняные сосуды с "кучками кальцинированных костей"? Нет никакого объяснения странному трупосожжению, когда после ребенка остались "мелкие косточки сожженного черепа", но абсолютно не подверглись воздействию огня "височные серебрянные спиральные колечки и бронзовые браслеты". Более чем странный случай проявления стихийного огня с избирательным поражением современного огнемета! Перед каким бедствием оказались бессильны градостроители, селившиеся у речной и озерной воды и вполне способные затушить любой серьезный пожар? Какое может быть объяснение сожженным настилам над местами захоронений людей, не признававших культ огня? Единственная универсальная и все объясняющая гипотеза загадочного и внезапного исчезновения савроматов появляется, если на доисторический узел взглянуть глазами уфолога. В неравном противостоянии с НЛО древние люди погибали чаще, чем наши современники - от автомобильных колес! НЛО-разрушители В.Я.Тибелиус (Германия, Берлин) досконально измерил "площадные аномалии повышенной магнитной восприимчивости в местах "прокала глины". Немец не положился на русское "авось" и прибег к помощи самого современного оборудования. А затем честно поведал: "Одна из гипотез археологов состоит в том, что прокал вызван сильным пожаром или сигнальными кострами, но она противоречит физическим основам каппометрии...". Факты прекословят теории! Грош цена многотомной лжи о рукотворных пожарах в древности! НЛО разметали древние андроновские города. Да, Аркаим сгорел от извержения вулкана. Но Синташта, Бота, Алексеевка, прекрасный Теккем, ослепительный Кенес и сотни других городов погибли от оружия, которое сегодня мы принимаем за лазерный луч. От небесного возгорания! Первых земледельцев и скотоводов планеты пилоты НЛО превратили в агрессивных и озлобленных кочевников. И не более чем бегством от небесного противника был вызван "отлив сарматского населения" из мест традиционного расселения. По обыкновению ученые выразились крайне витиевато о "сравнительно узких хронологических рамках всех этих памятников". В качестве главного возражения против НЛО-версии можно выдвинуть вопрос: отчего тогда захороненные имеют следы насильственной смерти? А они их и не имеют! Из объективного подбора фактов следует вывод, что стычки с оружием (лук и меч) не имели никакого отношения к массовым пожарищам, предшествовавшим "переселению народов". Пример из Оренбуржья: "стрела засела в мякоти покойника у кости, так как на последней были следы зелени". Человек получал раны и жил с наконечником стрелы в теле, а умирал под "колоссальным деревянным настилом, всюду сильно обоженном...". Моя версия андроновских (савроматских) сожженных городов и поселений не призвана увеличить список экзотических идей. Для запуска всего последующего исторического процесса гипотеза работает в качестве приводного ремня. Победа НЛО над необъяснимо высокой цивилизацией древности привела к распаду государственной общности, скреплявшей континет в единое культурное целое. Иного объяснения внезапному исчезновению андроновцев наука пока не дает! Верю, что уфологическая гипотеза станет той отправной точкой, что выведет к Истине честных историков и бескорыстных патриотов русского движения. Распад Империи протославян вызвал к жизни "великое переселение народов". Торжествующие гунны прошли через территории, освобожденные от андроновцев. Мало было общего с жителями крепости-театра Теккем у загорелых дикарей, обезображенных крестами, выжженными на немытых лбах. После нашествия гуннов начался сложный процесс создания государственности у народов, заселивших Европу. Все прочие версии отсекаем. О глухоте наших современников Самое удивительное в этой истории заключается в нашей глухоте к посланиям из прошлого. Андроновцы неоднократно поведали о неравной борьбе с НЛО, а мы не смогли прочитать... их писаниц! Так на одной из писаниц отражен эпизод, когда, с помощью магического круга, человек пытается удержать хорошо упитанное животное, похищаемое с помощью троса, сброшенного откуда-то сверху. (Смотрите книгу К.В.Сальникова "Древнейшие памятники истории Урала" на с.84). На других писаницах изображен летящий шар с воздушным потоком; НЛО с круглым отверстием, придающим ему сходство с человеческим глазом и, наконец, разгневанный человечек, выступающий против шара с оружием в руках и т.д. Присутствие НЛО на сибирских писаницах исследователи характеризуют как "условные геометрические изображения, которые не всегда можно расшифровать". За обтекаемой цитатой спрятана позиция ученых, не готовых признать противоборство доисторического человека с мистическими силами. После газетных статей и публикаций В.Ажажи неоспоримым стал факт вмешательства НЛО в русскую историю. Наше знание истории остается неполным, если мы принимаем факт вмешательства без попыток осознать их закономерность. Спустя годы пришло осознание главной ошибки великого уфолога. На протяжении сотен лет НЛО предопределяли ход русской истории. Но вмешательство аномальных сил всегда было во вред славянам, а не на пользу. Наших предков подталкивали к реализации худшего сценария. Чему сегодня все мы свидетели. Удар из иномирья приняли на себя андроновцы. Ценой расспыления воинов и жрецов, державших на могучих плечах континентальную Империю, они отстояли планету Землю от иноземного (в буквальном смысле слова!) захвата. Но победу себе приписали иные племена, мирно соседствовавшие с протославянами в Прикаспии, получив геополитические выгоды от мирового катаклизма. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 28-09-2007 22:01
	Уважаемая. Ну это уж слишком. Война с НЛО. Фантастика не знающая границ.Я просто не знаю что и говорить- насколько это по детски наивно. Инопланетяне жгли дикие племена пазером- во это уж слишком. Да тогда они уже сочувствовали западу. Небыло этого ничего. Это фобии получившие продолжение в трактовки истории. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 30-09-2007 09:14
	to Bioximik - если не тяжело, дай свой email мне в личку : macmep@rambler.ru Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 30-09-2007 18:52
	> Ну это уж слишком. Война с НЛО. Фантастика не знающая > границ....Это фобии получившие продолжение в трактовки > истории. Не надо, как обычно разражаться стенаниями. Спор надо вести аргументированно. Я и не утверждаю, что это правда. Я всего лишь предлагаю этот аспект для обсуждения. Как и все, что цитировалось ранее, отнюдь не является моим личным мнением. Однако, все, что мы знаем про НЛО скорее свидетельствует об их СПОСОБНОСТИ УНИЧТОЖИТЬ ЛЮБОЙ населенный пункт на Земле. С другой стороны о том же свидетельствуют древние летописи, в т.ч. и библия. А выше вы познакомились с мнением археолога (весьма экстравагантным, правда). А Вы, что Вы, глубокоуважаемый Коноплен можете противопоставить? Кстати, кто Вас надоумил топить жуков в спирте? Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 01-10-2007 09:37
	Bioximik Уважаемая.Мою критику вы переводите в разряд стенаний - это уже забавно.В том что вы исподволь защищаете этот моразм. А аргументы обвинения таковы что невозможно представить человечеству фрагменты НЛО. Вот в чем причина моего неприятия . Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 01-10-2007 09:41
	Bioximik Да к стате о птичках. Чуть не забыл. Это не жуки - уважаемая а недоразвитые гусеницы- им еще далеко до жуков.Поэтому ваше сообщение не корректно.И спирт был выбран спонтанно в силу рядя рбстоятельств. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 01-10-2007 18:05
	> А аргументы обвинения таковы что невозможно > представить человечеству фрагменты НЛО. Кстати, насчет фрагментов. То ли они есть, то ли их нет (а имеющиеся - якобы сфальсифицированы). В любом случае, никто их, в силу ряда объективных причин, представлять не собирается. Так какой же это аргумент? Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 01-10-2007 21:58
	то Bioximik Обратите внимание, что вам предоставлены права модератора в теме. Связано это с тем, что я довольно длительное время не смогу администрировать форум, а некий условный "порядок" поддерживать все же нужно. Благодарю за понимание. Цитировать
Bioximik магистр Группа: Модераторы Сообщений: 371	Добавлено: 01-10-2007 22:38
	Спасибо за доверие, Мастер, постараюсь оправдать.. Цитировать
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129	Добавлено: 02-10-2007 18:59
	Bioximik Уважаемая. Вы предлагаете пользоваться не вещественными доказательствами а вымыслами. Я с этим не согласен. Нужны вещдоки. Это если трупа нет- то человек жив- возможно. Поэтому тема возможна в таком предположительном русле и не более. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 100 101 102 103 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи