МЕГ

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / МЕГ

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19 20 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 09-04-2011 19:13
Интернет-доставка по какому-нибудь каталогу - в крупный город доставят всё.

Спасибо, при необходимости воспользуюсь.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 15-04-2011 17:00

Доброго времени суток!
На фото плоды моего первого полового опыта в области радиоэлектроники. Проволока 0,15 (как легко она рвётся, зараза) - 300 витков. Сопротивление получилось 14 Ом, а вот с замером индуктивности вышла заминка. Как оказалось, в нашей деревне нет мультиметра с такой функцией. Если не найду прибор, то буду измерять с помощью осцилла и генератора (где-то встречалась такая метода). Я так понимаю, Михаил, что в нашем случае равная индуктивность важнее равного сопротивления?

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 15-04-2011 17:44
А зачем такой тонкий? Тоньше 0.2 я вообще не признаю за провод.... Ну ничего, главное чтобы не было КЗ витков. Если их нет, то при равных индуктивностях, будут и равные сопротивления......
Что-то не вижу изоляции на кольце и кромки острые........проверь, звонятся ли обмотки на кольцо!

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 15-04-2011 18:21
Провод можно взять 0.12-0.2 мм. примерно 200-300 витков

Ну, я взял среднее значение из старого поста.
По кромкам кольца снята фаска, помимо этого на кольцо под проволоку наклеена изоляция. Кольцо не звонится. А вот про сопротивление и индуктивность вопрос: поскольку опыта ровной намотки у меня не было, первую катушку я намотал с явными огрехами (я их заметил поздно, витки с задней стороны местами крест на крест) - это может повлиять на индуктивность? Думаю всё же подстраховаться, вроде как появилась вероятность раздобыть прибор. Ещё тут местечко подсказали, там можно разжиться стержнями ферритовыми квадратного или прямоугольного сечения, завтра поеду...

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 15-04-2011 19:23
Кстати, у меня есть проволока и потолще (0,20; 0,32 и пр.). Может стоит перемотать?

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 15-04-2011 19:31
Не надо, намотал так намотал, пусть будет. Ферритовые стержни тоже бери. только прикинь примерно к кольцу, по ширине толщине, чтобы подходило.....

Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 16-04-2011 01:42
Если есть, пермаллой, а ещё лучше, аморфное железо......

Знать бы, где обитает это зверьё, то можно и поискать. Хотя, если можно обойтись без этого - то не заморачиваться?

%-)
тоже маюсь с магнитопроводами - тут некие размышления о сурике
ржавчине их прокаливании и замесе на эпоксидке
http://sergdo.livejournal.com/318328.html ,
а также размышления о о вертикальных стержнях
http://sergdo.livejournal.com/319321.html
внутри тороидального самодельного магнитопровода...

ну и тут вообще можно сказать фантазии... но думаю что всё же сделаю в пластмассовом корпусе магнитопровод из магнитной жидкости...

http://sergdo.livejournal.com/320188.html


рисунок отображает эффект в магнитных жидкостях, буквально, думаю что если сделать магнитопровод пластик и в нем магнитная жидкость ( железные опилки в трансформаторном масле ) то из за магнитострикционного эффекта, будет некий прирост в нагрузку

Группа: Участники
Сообщений: 885
Добавлено: 16-04-2011 12:53
А все-таки, с мужиком всё в порядке?
Не показывается.
Спасибо за продолжение темы.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 16-04-2011 17:27

Раздобыл стержни, доволен безмерно!
Один ваще уникальный: 25*10*200 (будет даже жалко пилить), марки М700НМ . Остальные куски 15*4*60 в среднем, марка М400НН.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 16-04-2011 17:29
Спасибо за продолжение темы.

Так это... Интересная тема продолжается сама.

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 17-04-2011 23:36
тоже маюсь с магнитопроводами - тут некие размышления о сурике
ржавчине их прокаливании и замесе на эпоксидке

Не хватало ещё и изготовлением магнитопроводов заниматься.....
Есть хорошая контора Гаммамет, делает даже под заказ. Единственный недостаток, работают только по безналу.....
А все-таки, с мужиком всё в порядке?

Не знаю, и на почту не пишет.....

Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 18-04-2011 01:09
тоже маюсь с магнитопроводами - тут некие размышления о сурике
ржавчине их прокаливании и замесе на эпоксидке

Не хватало ещё и изготовлением магнитопроводов заниматься.....
Есть хорошая контора Гаммамет, делает даже под заказ. ]


ха... мне вот когда ремонт делали, дак тоже на заказ контора...
вот уже второй год переделываю всё после них...
я уж лучше сам...
оно ж не очень сложно корегер собрать с магнитной жидкостью

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 18-04-2011 10:50
ха... мне вот когда ремонт делали, дак тоже на заказ контора...
вот уже второй год переделываю всё после них...

Ну ты сравнил, жопу с пальцем......
Обычно, всё это делается по договору, где отдельным пунктом идёт "приёмка продукции", там оговариваешь все условия.....

Группа: Участники
Сообщений: 968
Добавлено: 18-04-2011 11:16
по моему- пенка с картинкой !

http://sergdo.livejournal.com/320188.html

"магнитная жидкость " не говорит о том что это жидкий магнит,,- это жидкость РЕАГИРУЮЩАЯ на магнит, ну и значит тряси-не тряси реакции катухи с проводом не будет ;-)
Практическое применение - заливается в зазоры в ВЧ динамиков для лучшей теплоотдачи, самопальшики применяют как уплотнение в магнитных поршнях моторчиков по типу Стирлинга....
Вод

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 18-04-2011 17:57
Михаил
А для того, чтобы найти резонансную частоту подбирая конденсатор (это ещё без магнитов), я должен искать максимум амплитуды на катушке, которая намотана на стержень? А стержень может быть прижат к любой точке катушки (например, к зоне минимальной амплитуды, равноудалённой от катушек на кольце)? Или как-то по другому это делается? И делается ли вообще? Вы это мало ранее обсуждали, видимо Мужик изначально всё это лучше меня понимал
Заранее извиняюсь за тугодумие.

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 19-04-2011 12:05
Нет, ищем максимум на катушке, которая находится на кольце (предварительно соединив половинки последовательно). Далее, мотаем обмотку на стержень, 30-40 витков, ставим на кольцо, между обмотками, перемещая стержень между половинками обмоток, ищем минимум сигнала......

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 19-04-2011 17:07



Понял, что ничего не понял (ну такой уж я одарённый индивидуум).
Я собираю схему (без магнита и катушки на стержне), беру (предварительно) конденсатор на 2500 пФ, осциллограф подключаю к катушкам (вход одной, выход другой), смотрю напряжение, а потом меняя конденсаторы нахожу максимум напряжения? Я правильно понял? Или опять напутал?
Кстати, скачал щас книгу Семёнова Б.Ю., буду штудировать...

Группа: Участники
Сообщений: 0
Добавлено: 19-04-2011 17:38
Правильно.....

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 19-04-2011 17:44
Ну слава богу! Склеил стержни (были "вертолётом", пришлось шлифовать), завтра намотаю катушку и потихоньку начну осваивать электронную технику.

Группа: Участники
Сообщений: 33
Добавлено: 27-04-2011 16:44
...а потом меняя конденсаторы нахожу максимум напряжения?

Всё оказалось проще. Максимум напряжения (то бишь резонанс) можно найти, меняя частоту (и это вы, Михаил, писали Мужику, а я просто невнимательно прочитал - виноват, исправлюсь! ). Конденсатор я поставил на 2,2нФ, частота резонанса получилась 14кГц. Пробной катушкой нашёл зону наименьшей амплитуды (она отчётливо видна, а я боялся, что не замечу), но не приклеил, потому как забыл клей, а хожу я до этой аппаратуры в ЭТЛ. Всё это проделал без магнитов.На днях постараюсь приклеить и попробовать уже с магнитами. Тогда и сфотографирую результаты.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 17 18 19 20 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / МЕГ

KXK.RU