Генератор на прямом и обратном выбросе индуктивности

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Генератор на прямом и обратном выбросе индуктивности

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> новая тема

Автор Сообщение

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 97
Добавлено: 28-05-2007 20:39
В физике есть раздел "Параметрические колебательные процессы" см так же:
Параметрические генераторы
Параметрические колебания
Параметрические усилители

Вот здесь сказано откуда энергия в параметрических колебательных системах "Мандельштам. Лекции по колебаниям. 1957" (Издательство Академия наук СССР)
В физике давно все сформулированно и описано - надо только изучить этот материал и сделать удачную конструкцию на современных радиодеталях.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 03-06-2007 10:13
Уважаемый. Эти параметрические процессы употребляют колосальную механическую энергию.Это тот же принцып что и генератор тока только на выходе контура выделяентся электромагнитная энергия. Но ротор надо крутить. И нет в этой бифилярной катушкЕ чуда.Слава фаниастическая Теслы- многим покоя не дает.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 97
Добавлено: 03-06-2007 11:45
Изменение параметра элемента может осуществлятся как с затратами энергии, так и практически с мизерными затратами энергии - это зависит только от конструктивных особенностей устройств. В частности параметр может изменятся не только механическим путем, но и электрической коммутацией - что на современных электронных ключах практически не требует энергии.

(Параметры также можно менять - химическим путем, термическим, электрическим, механическим, гравитационным, давлением, структурой соединений, топологией, освещенностью,... )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 03-06-2007 13:14
Вот вы и ответили -нельзя получить из ничего что то. Тема бессмыслена так как получается вечный двигатель почти.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 97
Добавлено: 03-06-2007 13:33
Я показал на примерах давно известных экспериментов, что даже по известным физическим законам уже давно можно было собрать вечный двигатель. Так что с такими как вы (konoplen), которые нагло лгут извращая факты, и при этом соверщенно не зная предмета обсуждения - с такими вообще бесполезно говорить на любые темы.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 173
Добавлено: 03-06-2007 16:54
Вообще поменьше разговоров побольше дела, я сейчас эксперементирую над описанным устройством пока транзисторы подкачивают (эксперементирую с тем что есть,надо разориться на быстрые полевики)пока успехи небольшие на осцилле наблюдаю выбросы немного не той формы (с хвостом,скорость закрывания маленькая и нужно подобрать время в течении которого оба ключа будут замкнуты и время между открытием одного и другого ключа) в общем пока эксперементирую.
С уважением samadelkin

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1129
Добавлено: 03-06-2007 16:57
Самоделкины. Поздравляю вас с вступлением в ряды придурков.Нет ничего бесплатного. Молочных рек с кисельными берегами- опомнитесь скорей и вернитесь на землю.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 01-07-2007 22:32
samadelkin
Вынужден Вас огорчить. Ваш генератор лишней энергии скорее всего не даст. Беда в том, что после отключения первого ключа ток выходной обмотки создаст встречный магнитный поток. Это приведет к возрастанию тока включенной части первички. Как в обычном трансе...
С уважением.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 173
Добавлено: 02-07-2007 16:26
В принципе третью обмотку можно и не вешать а использовать имеющиеся две если собрать по типу импульсного стабилизатора напряжения, но над вашим замечанием подумаю

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 173
Добавлено: 16-11-2007 09:51

Всем привет .
Проанализировал тут работу обычного генератора переменного тока. Что мы имеем небольшой мощностью(к примеру простой автомобильный генератор) создается мощный магнитный поток . т.к. нет реактивного сопротивления и с помощью механической силы этот поток передается на вторичную катушку генератора . Т.е. мы затратили грубо 100ВТ(автомобильный генератор) а получили 2КВт. Но если на эту же катушку подать не постоянное напряжение а переменное то в ней нужной величины поток не создастся .В описанном же мной девайсе этой проблемы нет т.е .нет реактивного сопротивления в создающей поток катушке а дальше все как в обычном генераторе плюс не нужна механическая сила.
С уважением.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 16-11-2007 20:53
Т.е. мы затратили грубо 100ВТ(автомобильный генератор) а получили 2КВт.

Так не пойдёть... Вы забыли, что на вращение ротора надоть энергию затратить. И не малую. Вот ежели б поле выходных катушек не влияло на ротор, тады канешна. А так....

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 173
Добавлено: 17-11-2007 06:31
В общем проэксперементирую результат выложу.
С уважением

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 12
Добавлено: 23-05-2008 01:01
Это ж элементарно, в студию схему и симулятор даст ответ ч/з 5 минут. Зачем столько много разговоров и мук с паяльником?
Сорри, :) не обратил внимания на дату последнего поста автора идеи. Навернон он проверил, и у него все получилось

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 302
Добавлено: 23-05-2008 01:32
MSN Это ж элементарно, в студию схему и симулятор даст ответ ч/з 5 минут.

Симулятор симулятором... Мне вот давеча симулятор показал 12-и кратное превышение по мощности(активной). Гы-ы. КПД 1200%!!!
А вот чё эта схемка в железе покажет - буит время поглядим...

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 248
Добавлено: 23-05-2008 18:38
Fema> Я показал на примерах давно известных экспериментов, что
Fema> даже по известным физическим законам уже давно можно было
Fema> собрать вечный двигатель.

Федя, но ведь известные законы физики строятся именно на законе сохранения энергии? Что за эксперименты, которые противоречат классической физике - можно узнать?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 97
Добавлено: 24-05-2008 01:19
То Edward - не все физические законы ссылаются на закон сохранения энергии. А те законы что ссылаются на ЗСЭ - я обсуждать не желаю впринципе как противоречащие самой физике.
Если у кого есть соменения, подумайте над вопросом: если энергия не может возникнуть из ничего - то откуда же она возникла вообще???

Так что "Закон Сохранения Энергии" у физиков противоречит самому существованию нашей Вселенной и существованию самих же этих физиков!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / Генератор на прямом и обратном выбросе индуктивности

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU