|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |
|
| Автор | Сообщение | ||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 
|
Добавлено: 01-06-2009 15:57 | ||||||||
Думаю в тестатике ничего сложного нет, вот что получилось после размышления как все-таки она работает: Я нарисовал электростатический мотор без генератора. Как он работает: 1. Конденсатор С1 заряжен и секторы двух дисков замыкаются на него, в следствии чего эти секторы заряжены. (рис 1) 2. Из-за действия электростатических сил сектора притягиваются друг к другу, начинается вращение. 3. Когда оба сектора повернутся на четверть периода, то они замкнут цепь разрядника и катушки L1 (рис 2) 4. Происходит разряд через катушку L1 5. Через индуктивную связь возникает ток в катушке L2 и происходит зарядка конденсатора С1 6. Секторы по инерции совершают вращение до тех пор, пока не замкнут контакты на конденсатор С1 и далее все повторяется с пункта 1. Вращение будет происходить до тех пор пока вся электрическая энергия конденсатора С1 не превратится в тепло. Остается только добавить генератор. Думаю на генераторе будет вырабатываться энергии больше чем тратится на тепло. В принципе похожую схему можно применить и на обычные индуктивные электромоторы. Сейчас почему-то переменный ток пускают от генератора на моторы напрямую без рекуперации... это странно, это похоже на привод велосипеда: генератор тянет цепь, а цепь тянет мотор, получается, что когда генератор останавливается останавливается и мотор, но дело в том, что электричество может совершать колебания (совершая при этом работу) до тех пор, пока все не перейдет в тепло. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-06-2009 16:57 | ||||||||
Идей вагон, а вот эксперименты мне даются плохо почему-то  , основная причина в отсутствии нормальных деталей и инструментов...Если Вы живете в Москве можем вместе попробовать собрать, после потери работы времени навалом Кстати я сейчас подумал, сложно ведь высоковольтное напряжение переводить в нужное низковольтное поэтому в тестатике можно применить два генератора один высоковольтный работающий по принципу машины Вимшурста, а второй низковольтный индукционный генератор работающий через привод. |
|||||||||
|
_Mish_ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 01-06-2009 20:37 | ||||||||
|
Не внимательно читал, но увидел фразу про притягивающиеся диски... Если два диска близко друг к другу, и они крутятся, или один из них крутится, или они стоят а вокруг них двигается воздух, то по принципам механики сплошных сред (если не путаю, теорема Бернулли) они должны притягиваться, потому что скорость движения среды между дисками больше чем снаружи и соответственно давление между ними ниже чем давление окружающей среды и таким образом они притягиваются |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-06-2009 20:46 | ||||||||
После ужина решил доделать эту тестатику и стал думать над высоковольтным генератором и неожиданно сам для себя понял, что генератор уже есть в этой схеме, что я выложил  , просто я не знал точного устройства генератора Вимшурста и соответственно не знал как образуются заряды на обкладках, а теперь понял, что те контакты, которые идут на разрядник являются как раз нейтрализаторами после прохождения которых появляется разность потенциалов. Единственное что нужно поправить в этой схеме это разнести эти контакты на один сектор друг от друга и тогда будет непрерывный прирост напряжения в этой машине...
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 02-06-2009 09:19 | ||||||||
У Мастера на сайте есть фотографии тестатики, в соседней ветке обсуждают что это за колба с порошком на этих фотографиях, я думаю это хитрый управляемый разрядник. Зачем нужен управляемый разрядник? В моей схеме, чтобы машина заработала необходимо раскрутить ее до необходимой скорости, чтобы было нужное напряжение, но напряжение не будет накапливаться на конденсаторе С1 без пробоя разрядника, и чтобы руками все время не настраивать можно придумать более хитрую схему с управляемым разрядником. Еще у меня в схеме есть диод Д1, он нужен для того, чтобы конденсатор не разряжался через L2, но бывают ли диоды на высокое напряжение? Если такой диод трудно сделать, то можно применить коммутацию разрывающую цепь. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 03-06-2009 13:51 | ||||||||
|
Хочу спросить совета у тех кто делал тестатику, как проще поступить переделать школьную электрофорку или собрать с нуля? Если с нуля то откуда взять ровные не проводящие диски, как их проще закрепить в общем приветствую любые советы по постройке этой машины.. Наверное стоит делать диски большими потому как чем они больше тем больше момент на подшипнике и соответственно меньше потери на трение, поэтому у меня есть сомнения насчет школьной электрофорки... Конденсатор С1 лучше взять стандартный или делать две лейденских банки и если да то как их лучше сделать? Опять же вопрос насчет диода какие высоковольтные диоды вы знаете, кто что может посоветовать? Может быть у кого-нибудь уже есть готовая электрофорка и он может мне ее подарить для модернизации? |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 03-06-2009 14:39 | ||||||||
Этот вариант тестатики более мощный, я ввел в схему еще одну понижающую катушку, с помощью которой получается нужный баланс зарядов для правильной работы (может быть она даже не нужна, но есть сомнение, что при разряде происходит полная нейтрализация зарядов):
|
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 04-06-2009 14:41 | ||||||||
|
Paracelsus, получается двигатель и генератор в одном флаконе. Причем генератор с нулевым внутренним сопротивлением, т.е. идеальный. Механизм действия - вращающиеся диски за счет трения генерируют электростатические заряды и переносят их в конденсаторы, откуда у зарядлв одна догога - в нагрузку или пробой через разрядник. Работа по механическом созданию разноименных зарядов меньше той работы, которую потом совершат эти заряды, соединяясь по электрическим проводникам нагрузки, часть этой работы (энергии) можно завернуть на вращение дисков, чтобы генерация электрических зарядов не останавливалась. Но можно диски вращать и с помощью отдельного моторчика и от отдельной электрической сети. Тот же принцип работы, что и в тепловом насосе. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 05-06-2009 21:29 | ||||||||
Генератор тут не с нулевым сопротивлением, а с отрицательным Заряды генерируются не за счет трения, а за счет механической работы по их переносу. Меньше ли работа по созданию зарядов, чем потом эти заряды совершают работы сомневаюсь. Но прелесть этой машины в том, что полученные заряды совершают работу не один раз, а много раз и поэтому это устройство сверхединичное. Для чего вращать эту тестатику отдельным мотором я не совсем понял... Конечно, может быть я что-то не учёл и она не будет работать, но народ как-то неактивно обсуждает этот вариант тестатики, поэтому буду проверять её сам. |
|||||||||
|
doktor частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 06-06-2009 07:42 | ||||||||
|
лечить никого не собираюсь,но -такая идея:ганять заряд по кругу с добавлением образовавшегося,-уже такое было тут гдето помоему Ле-х это предлагал. -сам добавлю что вроди четверть может много и еще на каждую пару пластин -1 кондер , 2 контакта и свой нейтрализатор и ещё гдето на форуме сылка есть там как я понял ~ диск электрофорки как динама Теслы в м.поле и даёт э.статическое. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 06-06-2009 10:55 | ||||||||
А если было, то как оно с рабочим образцом? У всех всё работает что ли и все молчат поэтому? Лень было читать огромную тему в этом разделе ТЕСТАТИКА, но после Вашего поста решил прочесть. Что полезного вычитал: 1. 4-я страница пост MSN в тему, но без схемы. 2. 5-я страница 3-ий пост снова MSN отличился, думаю полезная инфа про токосъемники, надо будет учесть. 3. 7-я страница 8-й пост Edward написал полезную инфу про диоды и банки. 4. 8-я страница 9-й пост user_pro про банки написал. 5. 16-я страница 12-й пост StSlam проскальзывает идея, но дальше глухо. 6. 17-я страница 16-й пост StSlam расчет тока Вимшурста (надо проверить). 7. 18-я страница 5-й пост Микола про нейтрализатор стал заудмываться.. |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 06-06-2009 13:16 | ||||||||
В тестатике (как в любой ЭФГ) есть разрядник. Есть он и в Вашей схеме. А разрядник - это отрицательное сопротивление, т.е. элемент с вольт-амперной характеристикой, где есть падающий участок. Включение такого отрицательного сопротивления в колебательную систему превращает её в параметрическую, т.е., способную извлекать энергию из окружающей среды. Нужно только правильно определиться с настройкой разрядника, чтобы его рабочая точка была на падающем участке (середине) характеристики (как у лампового или транзисторного триода). В итоге что имеем? Диски, опираясь на электростатическое поле Земли, генерируют заряды из окружающего воздуха (испаритель), отправляют через диод (клапан и насос) их в конденсаторы (конденсатор), а уже из конденсаторов заряды объединяются через нагрузку, порождая полезную работу и освобождая место в конденсаторах для новых порций зарядов, которые при вращении дисков тестатики и направлении зарядов в нагрузку текут самотеком под напором электростатического и магнитного поля Земли. Уберите нагрузку и тестатика сразу же забуксует. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 06-06-2009 14:45 | ||||||||
| В схему я поместил разрядник только для того, чтобы через катушку во время разряда проходил импульс. Думаю можно и без разрядника обойтись на самом деле, но для повышения кпд преобразования магнитного поля в катушках лучше использовать импульсный ток вот для этого он и нужен. Про параметрические системы ничего не знаю. Если убрать нагрузку тестатика не забуксует, она будет раскручиваться до тех пор, пока или пробоя не получится или пока механика не накроется или пока не произойдет компенсации притока и утечки или пока заряды от скорости не будут успевать стекать или притекать на сектора. Во всяком случае надо на практике эти вопросы изучать. Может это и не рабочий вариант. Схему немножко дорисую, в таком варианте заряд будет накапливаться и ему надо дать выход. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 07-06-2009 22:51 | ||||||||
|
Начал собирать тестатику и начались первые неудачи Сделал два диска из стекла (надеюсь стекло подойдет), выбрал стекло по причине того, что оно ровное и дешевле оргстекла. Купил подшипники, приклеил их к дискам, насадил все это дело на болт и оказалось, что подшипники люфтят по вертикали, очевидно их надо вторыми подшипниками подпирать роликовыми, теперь между дисками не сделать маленький зазор... буду дальше думать что делать. Еще вот не знаю сколько секторов делать на диск. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 08-06-2009 01:08 | ||||||||
|
ЕФ со стекляными дисками очень плохо работает. Стекло есть електропроводник для статической електричества. Трудно запускаетса и недержит заряда. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-06-2009 01:17 | ||||||||
 вроде из стекла изоляторы делают, неужели оно лучше проводит чем оргстекло?Лейденские банки получается тоже делать из стеклянной банки не стоит? |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 08-06-2009 06:42 | ||||||||
|
Стекло обладает диэл.проницаемостью от 4 до 16 ед, а плекс - 3,5, но при этом плекс намного лучше электролизуется, чем стекло. Вовод: кондер из стекла много лучше работает чем из плекса, но в генераторы стекло не годится. Странно, но похоже Физика не ввела коэфициентов и размерности для электролизации различных материалов. До сих пор эбонитовая палочка и воск используются для демонстрационных опытов, хотя есть современные полимерные материалы обладающие лучшими показателями для этого... Парацельс, не могли бы Вы дать некоторые пояснения к Вашим рисункам. Чего то не очень понятно что и за чем. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822 
|
Добавлено: 08-06-2009 08:40 | ||||||||
Ребята! Вы не там копаете!:) Не буду вдаваться в подробности, что и откуда, но на схеме четко указаны две позиции под маркировкой ML1 и ML2. цитата:" Изобретатель назвал свое устройство Swiss M-L converter" Так вот весь интерес представляет этот ML2, это и есть тот самый конвертор радиантной энергии, который при работе в резонансе, получает со щётки, через ML1(настраиваемый удлинительный контур) ту самую избыточную энергию возбуждённого эфира( или как его ещё называют: космический ветер, физический вакуум, и т.д.) Я хочу сказать только одно, что пока кто-нибудь не догадается, что представляет собой ML2, то все вы будете топтаться на одном месте! |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-06-2009 08:55 | ||||||||
Если я правильно понял работу генератора Вимшурста, тогда стекло лучше чем плекс. Электролизация там не причем...(Хотя все надо проверить на опыте, раз уже со стеклом стал дело иметь доделаю с ним). Вы спросите поконкретнее что не ясно, все выше подробно описано вроде как... Кстати хорошо, что Вы про воск упомянули, если стекло плохо работать будет попробую его воском с обратной стороны покрыть, чтобы меньше переделывать... |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-06-2009 08:59 | ||||||||
Alek70
Извините, но мне эта схема по барабану... Вы в ней всю жизнь можете копаться так и не поймете что к чему... Специально её так нарисовали не для людей как говорится... Говорите не там копаю? Найдите ошибку в моей схеме сначала, если она есть... |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 08-06-2009 15:48 | ||||||||
|
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9738.html Интересная гипотеза. И, похоже, имеет отношение к тестатике. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 08-06-2009 18:47 | ||||||||
Я не предлагаю повторять эту схему! Да она и не правильная! Я просто предлагаю то, без чего Тестатика просто не заработает! А конкретно позиция ML2 в схеме, которую я нашёл в инете! Вот ещё фото рабочей модели с этой позицией в центре:  Я хочу сказать, что это есть ключевой элемент этого устройства! А если вы хотите просто электрофорками заниматься, то флаг вам в руки! |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 08-06-2009 20:34 | ||||||||
|
Замечание о МЛ2 представляется продуктивным. Необходимо рассмотреть этот элемент. Он расположен по центру диска, как и "диод", и перпендикулярно "диоду", что уже наводит на мысли о сходной функции. В отличие от диода, он связан с дисками ионногазовым разрядом, через ламель по центру диска. Далее его цепь замыкается на элементы, дополнительно улучшающие работу тестатики. Это конденсаторы С1 и С2, работающие на магниты. Такая схема говорит, что данный элемент не имеет ключевого значения для работы тестатики в целом. Поэтому его вместе с элементами C1, C2, C3, HP1, HP2 ml1, ML2 целесообразно исключить из анализа основного принципа работы. Подробнее см.: http://offtop.ru/energy/view.php?t=660189&part=17&neworrep=1&page_msg=last& Действительно, на фотографии тестатики, работающей в общине (там, где рядом виден сверлильный станок), мы этих элементов ещё не видим. Они появились позднее как дополнение, улучшающее работу. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 08-06-2009 20:35 | ||||||||
|
Я етой картине недоверяю. Уж очень красива выглядит ети с оптической точностю сделанными дисками и граненными плотно распаложенными лепестками и.т.д. Я бы охотно посмотрел качественных фоток оргинальной ТЕСТАТИКИ. |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 08-06-2009 20:42 | ||||||||
Просто современные методы обработки материалов. Сильные магниты дополнительно превращают высокое напряжение в низкое за счёт эффекта Холла. Принцип, раскрытый в медитации, не является разумно и инженерно раскрываемым. Это просто конструктивная подсказка на уровне примитивных образов. Ею владеет примерно с дюжину самодельщиков (как правило - с физическим образованием не выше уровня 10 классов), но никто из них не понимает сути физических процессов БТГ и не способен внятно и разумно изложить их остальным. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 08-06-2009 21:36 | ||||||||
|
Во ета и настараживает. Диски сделанные в оптические мастерские а конденсаторы из гороховых банок. Чтота неладится. Итак, как я понимаю в етих два больших бундулях идет искровый разряд небольшово напряжения, каторый пораждает радиант и он улавливается с помощю круглых сеток и подаетса на нагрузку. А зачем нужны ети слабенькие магниты мне неясна? |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 08-06-2009 22:20 | ||||||||
Я даже не предлагаю рассмотреть элемент ML2, а утверждаю, что это ключевой элемент конструкции!:) Если прочитать всю тему: http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm То там написано, откуда автор идеи взял эту конструкцию,цитата:"Изобретатель назвал свое устройство Swiss M-L converter , Thesta-Distatica, и заявил, что он получил описание конструкции и принципы работы во время медитации." При такой-же, как там написано медитации и мне дали устройство этого конвертора, после чего я очень хорошо понял принцип сего устройства и не обязательно применять его в электрофорной машине, можно запустить его и без всяких механических приспособлений. Видимо Бауману проще было его запустить с электрофоркой, которая видимо была для него доступней. Поэтому я и настаиваю на том, что это и есть ключевой элемент этой конструкции! Но так как мне сказали, что конструкцию этого конвертора я пока не могу дать людям, пока не придёт время, я просто хочу направить вас в правильное русло! |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 09-06-2009 04:29 | ||||||||
| Не исключено, что через медитацию может целенаправленно подаваться мусор. Из Космоса, как и на Земле, на человека действуют две полярно разные силы. | |||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 09-06-2009 07:44 | ||||||||
|
есть одна деталь, на которую я уже обращал внимание в ветке Тестатика, но видимо канула в Лету и осталась не замеченной. Повторюсь. Работа "реполяризаторов" (или "обнуляторов", как их еще не правильно иногда называют) заключается в том, чтобы: 1. удвоить напряжение на подведенной пластине 2. Снять заряд не того знака (собственно отсюда и "обнуляторы") так вот в стандартной компановке этот элемент оформлен в виде обычного куска провода. При этом через него кроме полезного действия статики в виде умножения напруги еще и течет ток в виде безполезных быстрочередующихся колебаний. Если этот элемент заменить на конденсатор, то в разряженном состоянии он будет действовать как обычный кусок провода, а в заряженом машина перейдет от работы генератора к работе мотора, расходуя энергию запасенную в основной банке. Фишка в том, что сняв напряжение с этого конденсатора произойдет переключение машины обратно к генерации. Более того, заряженный конденсатор будет только мешать работе системе, т.к его заряд того же знака что и заряд основной банки. Следовательно заряд не должен достигать большой величины и снимать его нужно как можно чаще. Напротив, разряженный конденсатор способствует вращению, т.к. пока он заряжается на него со стороны пластины действует сила Кулона, направленная на притяжение. Если диски скоммутировать таким образом, чтобы один работал на заряд, а другой на разряд то и получим вращение системы. Но, видимо, только в больших конструкциях, т.к. в маленьких проще использовать конвертор и электромотор. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 09-06-2009 08:19 | ||||||||
Полностью с Вами согласен! Но медитировал не я, а очень близкий мне человек, и если бы я не знал этого человека, то я принял бы всё это за полный бред. Этот человек никогда не знал, что такое контур, ёмкость, вернее знал, но на начальной стадии уроков по физике. Я просто задавал вопросы и получал такие ответы, что даже меня они шокировали, ну и естественно фильтровал всё ненужное! Этот конвертор мною уже собран, скоро буду производить испытания! Трудность заключается в том, что я тоже, как и многие тут, очень хорошо знаю законы электротехники, а это противоречит ну не всем, но большенству из них! |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 09-06-2009 09:07 | ||||||||
Что вовсе не исключает мусора в полученной инфо. Шокирующая инфо обычно даётся для поддержки правдоподобности дезы. Также нет в БТГ и никаких противоречий. Но нет у медитаторов и физического знания процессов в БТГ. Их задача - представить ниспосланный Свыше действующий образец на вход цепочки более высокого уровня разума, чем они сами. В ней медиативный канал не инициируется из-за соображений безопасности психики креативных личностей, эта неблагодарная задача целиком возложена на бескорыстных медиумов с минимальным физическим образованием. Тесла был последним объектом неудачного опыта, когда ВР пытался совместить гения и медиума в одном лице. Получилось не совсем жизнеспособное и не совсем эффективное творение. Он был обкраден, осмеян, и вдобавок решился на аморальный Тунгусский эксперимент. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 09-06-2009 10:33 | ||||||||
Это я согласен!
А это полностью не согласен! У меня есть другая инфа по поводу Тунгусского метеорита! Метеорит был! И это уже давно доказано, но Тесла взорвал его в наионезированной атмосфере, недав ему упасть целиком на землю! Это другая инфа про Теслу и тут больше совпадений, чем противоречий! |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 09-06-2009 10:44 | ||||||||
|
Как артефакт в параллельной реальности - вполне приемлемо. Как раз из области не того канала получения инфо... |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 09-06-2009 11:06 | ||||||||
Удачи тебе на правильных каналах! Чтож до сих пор то у Вас ничего не работает!? Время покажет! |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 09-06-2009 11:11 | ||||||||
|
У меня усё работает. А здесь учу работать. Веду учеников. Цель - ничто. Процесс - всё. Это и есть цель в данном случае. Искать и не сдаваться. Найти и не обо..ться.. Чтоб жаба не задушила пламенных строителей БТГ. Панымаешь? Я - понимаю. Вижу черноту духа и тошнотную мерзость желаний схватить халяву и дать дёру. Хочу взамен этой пакости показать в БТГ красоту творческого поиска и гармоничных размышлений. Это Школа! |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 09-06-2009 12:10 | ||||||||
|
http://www.rexresearch.com/testatik/testart.htm Интересные схемы и пояснения |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 09-06-2009 14:01 | ||||||||
| Спасибо, очень хороший материал. | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 09-06-2009 17:54 | ||||||||
ну это не обомне!:) У меня тоже есть весь материалл, и тоже хочу всем подсказать, хоть намёками, раз на прямую нельзя! Поэтому я тут, и к Вам ничего плохого не имею! У каждого своё мнение на этот счёт, и это правильно! Если-бы небыло разногласий, небыло-б и согласий!:) |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 10-06-2009 00:19 | ||||||||
Так я и "Б" сказал! Указал на конкретный элемент, который надо копать, на схеме он не правильно изображен, пока всё, что я могу сказать! |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 10-06-2009 04:06 | ||||||||
Не трать на воспитание время и силы. Каждому своё. Он будет падать и пытаться тащить за собой. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 10-06-2009 07:58 | ||||||||
| Мотовилов, у Вас есть рабочая модель Тестатики? Я бы хотел увидеть видео с Вами и работающим аппаратом рядом. Ну а если у Вас такового не имеется, то извините, вы просто пустобрех! | |||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 10-06-2009 09:46 | ||||||||
|
У меня нет такой модели, ведь я ничего не прячу и не притворяюсь. Хотя вполне может создаваться такое ложное впечатление. Но это только следствие уверенности и опыта. Много лет работал ведущим инженером-электронщиком НИИ и ст. научным сотрудником политехнического университета. Так что прошу не обижаться и не подозревать в розыгрыше. Как и было сказано в начале темы, моя цель здесь - раскрытие принципа Тестатики с точки зрения моей теории потоков энергии (см. книгу на сайте), и по возможности - создание новой модели БТГ на её основе. Этим здесь занимаются все и никто их за это не оскорбляет. Я работал открыто и уважительно, просил только не мешать, не ругаться и выносить все лишние вопросы не по моей теме в другие темы. Похоже за очень короткий срок мы успешно продвинулись в избранном направлении, все гипотезы и предположения сошлись. Двое добросовестных участников очень эффективно помогали мне своим участием в обсуждении, поиске информации и в опытах. Я благодарен им и надеюсь на продолжение сотрудничества. Мы обошли мировых, весьма авторитетных зарубежных исследователей, которые десятки лет не могут понять назначения элементов Тестатики и принципа её работы. Собственно, никто не мог понять. Меня моё понимание меня лично вполне удовлетворяет, но я не навязываю его другим. Отнюдь. Я рад, что объяснение схемы получилось очень логичным и красивым и согласным с моей теорией. Более того, на его основе мы нашли путь к резкому улучшению параметров Тестатики - это поворот всей конструкции на 90 градусов и применение двух конвергаторов дугообразной формы. |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 10-06-2009 12:03 | ||||||||
У меня тоже сформировалась идея, что диски электрофорки в тестатике можно расположить горизонтально, хотя при большом диаметре могут возникнуть проблемы - просто много площади займет конструкция. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 10-06-2009 12:05 | ||||||||
| Мотовилов! Я не собирался никого оскорблять! Извините, если что не так, но вы сколько уже разбираетесь с этим? И до сих пор нет рабочей модели! Или я не прав? Так я, чтоб вам помочь, предложил разобраться с отдельно взятым элементом, который, как я уже говорил, на схеме числится ML2, но нарисован он не правильно! То что вы разобрались с так называемой системой запуска, я согласен! Но без этого элемента ML2, она просто не заработает! И в чём я не прав, я не пойму! Как будто я спици в колёса Вам вставляю! Как говорится не помогай и никто про тебя плохого не скажет!:) Вы начните рассматривать этот элемент, а я намёками или как, уже подскажу что к чему! Ну не могу сказать напрямую! Хоть убейте!:) И если я окажусь прав с Вас бутылка кваса!:) | |||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 10-06-2009 12:31 | ||||||||
|
1. Просто исключите дурные словечки и дурные обвинения. Они я вно не из того канала. 2. Разбираюсь я с этим всего 20 дней, и успешно. Это по сравнению с 20 годами неуспеха других разбирателей - нобелевский рекорд. 3. Рабочие модели в моей виртуалдьной лаборатории делают другие. Это называется распределение функций, или специализация. Каждому своё. 4. Помощи я у вас не просил, и она вовсе не нужна. С чего вы взяли? 5. Насчёт элемента - у вас одни голословные утверждения. А мы доказали на анализе схемы и обосновали его суть. 6. Мне вы ничего не вставляете, но опускаете сознание читателей. 7. Никаких намёков от вас не требовалось и теперь тоже не требуется. Элемент полностью определён функционально и описан конструктивно. 9. Полагаю, что вас водит по кругу не тот канал. Ему не нужны БТГ на Земле. |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 10-06-2009 12:36 | ||||||||
Есть ещё одна, более мощная идея - конвергатор сделать в виде небольших по длине горизонтальных отрезков трубок, и соединить их все параллельно. Расположить отрезки по дуге вдоль обода. Тогда положение машины остаётся вертикальным, а напряжение на коллекторах резко упадёт, ток увеличится, что очень эффективно решит основную проблему выхода тестатики. И вообще, эти трубки можно наращивать в виде пучка параллельных трубок, раз в 50. Колоссальные возможности... |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 10-06-2009 16:23 | ||||||||
Есть выход, чтобы сделать диски горизонтальными. Машину или диски поднять под потолок, получится нечто похожее на вентилятор. |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 10-06-2009 16:35 | ||||||||
| Да. Известная конструкторская идея использовать третье измерение. Сейчас появились проекты высотных теплиц. Урожайность в 50 раз выше за счёт высоких технологий и доступности растений для такой классной машинной обработки. Нечто вроде многоярусной электростанции в Матрице... | |||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 11-06-2009 20:42 | ||||||||
|
Вит31 Ты уже нащупал принцип работы ТЕСТАТИКА. Включи приятную музыку и освещение, чтобы успакоится, и хорошенько продумай или повтори свои експерименты, и поймеш. Трудно поймать невидимово заица, особенно если он перебежит дорогу под прямым углом. Но Ты ево уже увидил. |
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 12-06-2009 13:22 | ||||||||
| Не трать время. Это пустое. За две недели мы сделали то, над чем весь просвещённый мир возился 3 десятка лет. Сделали на их глазах. Нужны не болтуны, а экспериментаторы и изготовители новой модели БТГ. Потребуются опыты для настройки и апробации разных версий. У меня есть неплохие идеи, как избавиться от старомодных довесков в Тестатике, это будет практически совершенно другая машина. | |||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 12-06-2009 23:45 | ||||||||
|
Вит31 Ты же сам в сообшение писал о (странном явление с настольной лампой). Радиант палучил и теперь улавливай его. У меня это неудалось. Но Ты уже эта зделал. |
|||||||||
|
doktor частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 13-06-2009 08:15 | ||||||||
|
-возможно мы все здря мозги напрягаем!-пока каждый гомосапиенс не станит созидателем-нам ничё нисветит,но возможно мы отбор проходим после смерти и многие возвращены на повторное учение-тестирование!-Земля это рассадник или тюряга для душ-побег невозможен! -ну да ладно --Парацельсус, вы там воск применили, а попробуйте из двух дисков один электрет сделать или два с каждого диска(зарядите их). -кто возился с электретами совет то дайте. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 13-06-2009 18:32 | ||||||||
|
Я гдета прочитал,как можно зделать електрет неплахой. Взял воск и канифолий, расплавил и смешаеш поровну (пропорции точно непомню).Патом ету жидкую массу заливаешь в заранее пригатовленною форму и накроеш ее снизу и сверху металическими пластинками, и подключаешь к етим пластинками высокое напряжение,и жди пока эта масса полностю остынет, затвердеет. Патом можеш отключать напряжение. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 13-06-2009 22:04 | ||||||||
|
Электреты это интересно, но думаю они не понадобятся. Генератор Вимшурста думаю работает по принципу капельницы Келвина, а там никаких электретов нет. Вот если бы кто схемку простого регулируемого высоковольтного источника питания подкинул из доступных деталей, которые из телевизора старого вынуть можно... |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 14-06-2009 14:33 | ||||||||
|
Уважаемый Вит31. (возможная причина в искрение дисков)Это и есть ответ. Как я понял, радиант можно палучит из двух источников.1) с помощю искры. 2)а второй вариант кроитса в Тестатике. По моему Радиант получит просто, а как его отлавливать? Подумай только, я заряжал ВВ кондюк и отвлекся на минутку,и забывшый, что он заряженный прикасался к проводам. Тряснуло так что даже подпригнул. Во это был радиант. 
|
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 14-06-2009 15:57 | ||||||||
Это всего лишь название "Швейцарский индуктивно-емкостной конвертор". Типовое название для вторичных индуктивно-емкостных источников постоянного напряжения. То есть для преобразователей первичной энергии (на входе) во вторичную (на выходе) посредством использования конденсаторов и катушек. Ни о какой ключевой роли МЛ-2 речи не идёт. Индуктивно-емкостные контуры МЛ используются также и по всей схеме тестатики помимо МЛ-2 только для улучшения преобразования (резонансный процесс сберегает энергию). Не более. Такие же приёмы широко известны в традиционной полупроводниковой технике источников питания. Ни в одной из МЛ схем эти контура не играют ключевой роли, кроме как в приёмниках радиосигнала. Но это уже другой тип БТГ. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 14-06-2009 19:31 | ||||||||
|
По моему эта схема неработаспасобна. Рабочую схему таково рода в и-нете несыщеш огнем. А эта схема уже давно и настырна маячит перед глазами. Просто замазка глаз. Вапрос к продвинутым- енный разряд излучяет радиант? |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 15-06-2009 00:35 | ||||||||
О каком радианте Вы спрашиваете ? Тут народ не может или не хочет простую схему ВВ источника мне запостить (нужен как воздух для запуска тестатики). А вот о мифическом радианте все горазды порассуждать...
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-06-2009 08:47 | ||||||||
Небольшая поправочка: ML обозначает (Methernita, Линден ) Это место, где автор и изобрёл этот агрегат. Во вторых, если посмотреть и сравнить этот ML2 на тестатике и взять трубку Грея, то можно увидеть очень интересное совпадение!( самое первое это количество выводов!)  Тут ещё много интересного: http://www.fight-4-truth.com/Schematics.html
Paracelsus. Какой ВВ источник нужен? С какими параметрами Uвх,Uвых,Iвых,Fвых(если это источник переменного тока) Дайте мне эти параметры, я дам вам источник!:) |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 15-06-2009 10:09 | ||||||||
| Мне нужен источник с регулируемым выходом по напряжению постоянного тока от 1000 В и до ... чем выше тем лучше. Входное напряжение 220 В. Ток мне не критичен, поэтому можно до 0,1 Ампера можно меньше... Главное, чтобы схему можно было собрать из доступных деталей. | |||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 15-06-2009 11:00 | ||||||||
|
Алек: Небольшая поправочка: ML обозначает (Methernita, Линден ) Это место, где автор и изобрёл этот агрегат. Во вторых, если посмотреть и сравнить этот ML2 на тестатике и взять трубку Грея, то можно увидеть очень интересное совпадение!( самое первое это количество выводов!) ДН: Просто класс! А СССР означает Славная Скифо-Сарматия Русь! |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 15-06-2009 12:22 | ||||||||
|
Мотовилов! Прошу объяснить, что Вы понимаетет под словом конвергатор. Например, на данной схеме.  Заодно, попытаюсь объяснить своё понимание работы тестатики, исходя из этого же рисунка. Итак, диски вращаются, напряжение на U-образных контактах Neg и Pos возрастает до напряжения пробоя элемента Rectifer-Diode, напряжение на контактах Neg и Pos падает примерно на 1000 вольт и процесс начинается заново. Имеем генератор пилообразного напряжения, переменную составляющюю мы можем в последующем выделить через выходы Out- и Out-. Но сделать надо это так, чтобы получить постоянное напряжение со строго заданной полярностью. Для этого задействуются элементы j+, ml1, ML2, С1, С2 и магниты с каскадами. Многое из того, что мы считали за конденсаторы (банки из под компота), на самом деле катушки, экранированные жестянками. Эти катушки, как правило, имеют задействованными только один вывод, второй, как в генераторе Авраменко, остается свободным. Тем самым обеспечивается передача энергии дез потерь на активное сопротивление (аналог сверхпроводимости). Значит получается, что для тестатики достаточно одного диска (такой вариант есть на одном из снимков ученых, которые тестировали несколько вариантов тестатики)), маломощного моторчика для его вращения, "разрядника" (recrifer-diode), диода и набора конденсаторов на 500-1000 вольт. Т.е. имеем полную аналогию с гидротараном. Разрядник - отбойный клапан, диод - накопительный клапан, диск - водоем с высоким уровнем воды, конденсаторы - водоём, куда осуществляется перемещение части воды за счет энергии основной массы воды. Еще одна схема тестатики 
|
|||||||||
|
Мотовилов магистр Группа: Участники Сообщений: 425 |
Добавлено: 15-06-2009 12:36 | ||||||||
1.
ДН: Конвергенция в моей книге (читайте, она сайте) - процесс обратный дивергенции, рассеиванию энергии в окружающем пространстве. Теорема Мотовилова в этой книге отражает оба процесса. Конвергатор - та ферро-магнитная трубочка в самом верху схемы, именно она собирает рассеянную энергию и превращает её в электрическую форму. 2. Витанар: Заодно, попытаюсь объяснить своё понимание работы тестатики, исходя из этого же рисунка. ДН: Этого объяснения я не принимаю ни как учёный, ни как инженер. Оно мне кажется очень необоснованным. Наше объяснение на моей теме представляется мне более обоснованным. 3. Витанар: Еще одна схема тестатики ДН: Спасибо за инфо, но в данном случае ничего не добавляет. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-06-2009 16:46 | ||||||||
|
Paracelsus Берём схему любого ненавороченного сетевого импульсника, вместо обычного трансформатора ставим строчник от любого импортного телевизора, обратную связь берём с какой нибудь дополнительной обмотки на строчнике. И получаем источник с постоянным напряжением на выходе до 27КВ. Сейчас набросаю простую схемку. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-06-2009 19:37 | ||||||||
Ну вот что-то в этом роде! Вроде не сильно навороченная, из доступных деталей и на большой диапазон изменения напряжения, и достаточно надёжная. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 16-06-2009 20:29 | ||||||||
| Alek70 А диод на выходе какой применить можно? | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 16-06-2009 21:25 | ||||||||
Диод в строчнике уже встроенный! Можно применить строчник от монитора с ЭЛТ, там тоже диоды встроенные. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 16-06-2009 22:24 | ||||||||
Построил все-таки тестатику и попробовал пока просто запитать её от строчника старого монитора, ничего путного не выходит, во-первых со строчника только один полюс выходит, а второй на землю идет... надо выпаивать, если этот конец вообще есть... во-вторых шьет где только можно шить, а каркас я из дерева сделал  (из-за разряда на дерявяшку и сыроватой древесины она в одном месте даже лопнула) надо будет его как нибудь заизолировать, а в третьих самое печальное, что диски даже не шелохнутся при включении . Напряжение и так думаю приличное со строчника, если его еще поднять думаю будут утечки еще сильнее чем сейчас. Заметил, что есть коронный разряд с конца обкладки на диске ближе к центру и поэтому думаю нужно покрыть диски изолирующим слоем кроме тех мест, где щетки контачат... Подсчитать бы какую сила отталкивания между обкладками появляется в зависимости от приложенного напряжения...
|
|||||||||
|
doktor частый гость Группа: Участники Сообщений: 11 |
Добавлено: 17-06-2009 08:10 | ||||||||
|
Paracelsys, http://www.high.h1.ru/energy/hv/3/index.htm -вот схема заманчива но думаю катушку прошьёт, народ что думаете? -да там тебе и про то как второй вывод получить из уможака,посмотри сайт. -да а схема димер с катушкой,-она выдержит напругу такую? на входе 220 а расчитана на 12!!! |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 17-06-2009 16:49 | ||||||||
|
doktor Спасибо за схему, но вот решил расчитать сколько же на самом деле нужно киловольт для вращения дисков и вот что получилось: заряд - Q = C*U сила - F = Q^2/R^2 значит F = (C^2*U^2)/R^2 Замерил китайским тестером емкость обкладок дисков и она примерно равна С = 0,015 nF Расстояние между обкладками R = 18 mm = 0,018 m Напряжение со строчника скорее всего U = 10 kV В итоге F = ((0,015*10^-9)*(10^4)/0,018)^2 = 0,69*(10^-10) Ньютон как видите это очень маленькая величина и даже при ста киловольтах будет мала... надо было мне расчетами раньше заняться  Решил подсчитать какого диаметра необходимо сделать тестатику, чтобы на обкладках была сила в один ньютон. Допустим на диске 32 сектора и площадь сектора будет равна S=3,14*(R^2)/32 Емкость плоского конденсатора равна C=E*E0*S/d Радиус равен R=((C*d*32)/(3,14*E*E0))^-2 Находим емкость при напряжении допустим 200kV и расстоянием между обкладками 5мм С=(F*d^2/U^2)^-2 = 0,005/20^5 = 0,25 nF R=((0,25*(10^-9)*0,005*32)/(3,14*1*8,85*(10^-12)))^-2 = 3,57 метра Получается, чтобы усилие в один ньютон было на обкладках нужно 7 метровый диск. На самом деле можно взять в два раза меньше диск по пол ньютона с двух сторон на плюсовые и минусовые обкладки и получится 3,5 метровый диск, если попробовать сделать диски с обкладками с двух сторон, то может быть диск можно будет сделать еще меньше. Есть одна фотография тестатики, где человек рядом стоит, а она выше него, вот похоже это и есть настоящая тестатика... Вот думаю что теперь со своей 60-и сантиметровой тестатикой делать Еще разок посмотрел на эту фотографию  И понял, что щетки не зря такими сделаны по бокам, потому как их заряд такой же как и обкладок и поэтому возникает дополнительная сила относительно этих щеток. А вот с диском не совсем пойму похоже, что обкладки с внутренней стороны и в дисках есть отверстия через которые заряд проходит на обкладки или диски из электростатика какого-то и заряд прямо на поверхность переносится, хотя в этом варианте я сомневаюсь. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-06-2009 21:55 | ||||||||
|
Как снимать полезную мощность с тестатики? Сначала я подумал что возрастающий заряд на конденсаторе С1 нужно утилизировать через нагрузку, но понял, что если он и будет накапливаться, то в небольшом количестве и скорее всего вообще будет компенсировать утечки. Поэтому предполагал, что с тестатики невозможно получить большую мощность Вчера еще раз просматривая фото с настоящей тестатикой прочел, что она выдавала 30 кВатт Мощность P = U*I Значит I = P/U = 30*10^3/2*10^5 = 0,15 Ампера Думаю такой ток вполне допустим в тестатике, а заряд не должен сгорать как сейчас в электросетях... поэтому дорисовал схему:  Сначала в тестатику накачивается 30кВатт энергии и потом она самостоятельно вращаясь вырабатывает небольшой заряд который тратится только лишь на потери, а основной заряд крутится между лейденскими банками. В принципе оконечный каскад можно даже дома применить и будет существенная экономия электроэнергии... |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 19-06-2009 05:04 | ||||||||
| Парацельс, сними реполяризаторы и повтори опыт. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-06-2009 14:02 | ||||||||
Зачем их снимать, если диски все равно крутится не начинают от нехватка силы |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-06-2009 00:35 | ||||||||
|
Решил буду делать большую тестатику, конечно быстро не получится, но надо проверить до конца эту идею. Так как конструкторского опыта у меня нет хочу спросить вашего совета из чего и как делать диски. Они должны удовлетворять следующим требованиям: 1. Прочность больше 2. Вес меньше 3. Диэлектрическая проницаемость выше 4. Цена естественно меньше 5. Диаметр не менее 2.5 метра |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 20-06-2009 16:28 | ||||||||
| На самом деле ,в данном случае(в тестатике) размер не имееет значения ,задача запустить процесс ,и неважно большой он будет или маленький.Обратите внимание, Маринов изготавливал малые модели.Но это моё мнение ,решать Вам . | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-06-2009 21:06 | ||||||||
| Попробую сначала свою тестатику помучать, мотором буду крутить, посмотрю сколько она будет вырабатывать энергии. Посмотрю сможет ли выработанная энергия скомпенсировать потери на преобразования. | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 21-06-2009 12:38 | ||||||||
|
Один человек мне прислал ссылку http://ut27972.narod.ru/Book_2/14_Book_2_part_14.htm и вот ещё http://www.energy21.ru/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=48&Itemid=109 Возможно эта информация , по данной теме будет полезна. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 22-06-2009 20:53 | ||||||||
|
В первой ссылке был упамянут коаксиальный конденсатор. Я такой кондюк зделал, диаметр 100мм, в центре металлическый стержень поставил, зарядил с помощи ЕФ и крутил внешную обкладку до 10-15 тысяча об мин но никаково ефекта незаметил. Не магнитново, не гравитационного. Только крутитса с огромной скорости шипя и потрескивая и никакого толка. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 23-06-2009 15:15 | ||||||||
|
Может быть и в кондерах дело, но я пока до этого не дошел. С соседней ветки noi тему про эту схему продолжу тут:  Как уже написал хотел эту схему проверить потом уже выкладывать и придумал её как раз когда открыл эту ветку, но ной неожиданно для меня самого её разместил и похоже даже не понял, что это за схема Так вот как думаю она работает: Допустим зарядили конденсатор далее начинается колебательный процесс в контуре. Когда ток течет по часовой стрелке в контуре он вызывает через индукцию ток через диод и электроны из земли накапливаются в конденсаторе, когда ток совершает обратное колебание против часовой стрелки диод запирает сток и накопленные электроны остаются в конденсаторе. В итоге после полного затухания колебаний в контуре на обоих обкладках остается заряд относительно земли... если я не прав то знающие типа ноя электротехники поправьте меня пожалуйста. Остается только подсчитать или просимулировать эту схему, какой потенциал будет при окончании колебаний. Если больше чем в начале, тогда это и есть основной элемент ВД. Диод я применил для низковольтной схемы, но для высоковольтной наверное надо разрядник ставить. И чем больше частота и напряжение, тем более эффективно преобразование полей. Можно дополнить еще одной катушкой и диодом до двухтактной схемы, но эту схему нужно подсчитать, потому как сложно понять будет ли она лучше однотактной. |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 23-06-2009 15:36 | ||||||||
|
Парацельс, вот тут есть книга Теслы. Там не только НЕПРАВИЛЬНАЯ схема Ноя, но и еще много чего. Почему НЕПРАВИЛЬНАЯ? да потому что питается от 110 в ~ тока в 60Гц. Ну, если, конечно, вырхний ВЫКЛЮЧАТЕЛЬ не заменить на индукционный прерыватель, что по схеме никак не скажеш. Тесла свои конструкции питал своим генератором, на всех чертежах он у него отмечен буквой Г, особенность этого генератора состоит в том, что он дает не 60Гц, а намного больше, в книге описывается несколько таких Г, их частота в пределах 1кГц. Разница, конечно, на первый взгляд не большая, за исключением того, что частота сети явно не достаточна для возбуждения "быстро переменных токов" (Тесла получал до 1МГц, что по тому времени было на грани возможного, но чаще, конечно меньше, в пределах 300-400кГц) Диод в "нижнем разряднике" применять никак нельзя. Это ключевой момент данной схемы, т.к. именно он работает в качестве одностороннего ключа, с пикосекундной задержкой открытия, проводимостью в сотни ампер и напряжением в десятки киловольт. Современная радиобаза не может обеспечить таких ключей .
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 23-06-2009 15:42 | ||||||||
|
За книгу спасибо. Да наверное не может, но для низковольтной наверное найти можно. Вопрос то не в том может диод в таких режимах работать или нет, а в том будет работать схема в целом или нет. |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 23-06-2009 15:59 | ||||||||
|
с диодом - однозначно нет. Нужен не просто диод, нужен управляемый диод, т.е. триод. Но все полупроводники слишком медленны. У них в стуктуре заложена емкость, от которой не возможно избавиться. В этом случае идеально было бы использовать лампу. Насколько я знаю Тесла изготавливал лампы самостоятельно. |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 23-06-2009 16:05 | ||||||||
|
упс... инерция мышления. Я про предыдущий пост. Только сейчас увидел схему на верху страницы.
сразу вопрос: как? Кто зарядил?
нет. Скорее они уйдут в землю и уж тем более в кондер ничего не попадет.
почему же тогда затухнут колебания, если останется заряд???
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 23-06-2009 16:23 | ||||||||
|
Уфуф.. Для понимания принципа работы схема идеализирована, это всего лишь схема все элементы идеальны - это раз. Второе раз схема идеализирована, то и колебания не затухнут поэтому добавьте в контур где ток I1 резистор, чтобы затухали и схема соответствовала реальности. Третье - в схеме не указан запускающий генератор, поэтому Вы наверное в состоянии представить, что в начальный момент конденсатор заряжен. Четвертое - поясните мне почему по Вашему электроны скорее всего будут уходить в землю, более подробно опишите процесс. Пятое - колебания затухнут, потому, что все взаимосвязанно... прокрутите мысленно весь процесс и Вы это поймете. Заряд останется общий относительно земли (будет или минус на обеих обкладках или плюс), а не заряд одной обкладки относительно другой. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 23-06-2009 18:13 | ||||||||
|
Я конечно дико извиняюсь, но что Вы все зациклились на емкостях и катушках? Ведь даже при самом идеальном резонансе(который можно создать в домашних условиях) никогда не получить прирост энергии! Тут именно дело в определённой детальке, которую надо придумать или понять, как она работает! Вот некоторые материаллы о древних цивилизациях, и о том как они получали энергию, тоже вроде всё сходится, только автор якала немного! И похоже в физике не очень силён. Но в остальном.... Рекомендую! Судить Вам! http://rutube.ru/tracks/1194991.html?v=a7f1bf4e47be55fe85b24cd67f14114b http://rutube.ru/tracks/1197364.html?v=10de73a81b745610b8d8486af98e0ccf http://rutube.ru/tracks/1200283.html?v=ae993d44ba5e8aa084fbc9953894d2d2 |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 23-06-2009 19:02 | ||||||||
| Я тоже дико извиняюсь, но речь о резонансе тут не шла и не идёт, а слово "резонанс" в этой теме насколько помню ни разу не использовалось. | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 23-06-2009 19:49 | ||||||||
Да, но если рассматривать контур с ёмкостью, хоть последовательно включенный, хоть параллельно, то автоматически речь идёт уже о резонансе! А совсем без резонанса эта конструкция работать и не будет! |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 23-06-2009 20:05 | ||||||||
|
Понятно, что резонанс в колебательном контуре есть, но дело не в этом, резонанс это можно так сказать второстепенный вопрос, схему нужно рассматривать в целом. Для меня важно, чтобы эту схему или промоделировали или составили дифур по которому можно будет построить график нарастания заряда. В этот дифур вы можете ввести диссипативные коэффициенты никто не мешает и это будет правильно. Просто опыта и умения в составлении уравнений у меня маловато... |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 23-06-2009 21:41 | ||||||||
Вот это уже ближе к телу!:) Так и нужно всю схему рассмотреть в целом но резонансная частота одна! Как бы получается, что она не совсем второстепенна! |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-06-2009 01:50 | ||||||||
|
Попробую обойтись без дифуров Условное обозначение: +1 это положительный заряд в один Кулон -1 это отрицательный заряд в один Кулон Начальные условия: на левой обкладке конденсатора +1 на правой -1 Время пошло смотрим заряд на обкладках при идеальном колебательном процессе:1-й такт +1 -1 -1 0 2-й такт 0 -1 -1 -1/2 3-й такт -1/2 -1 -1 -3/4 --------- и так далее и в итоге в пределе получаем на обкладках следующие заряды: -1 -1 Что мы видим? Было +1 -1 Стало -1 -1 Тоесть на левой обкладке заряд сменился с +1 на -1, а это значит, что была произведена работа в 2 кулона фактически без работы! Эта работа равна работе замыкания обкладок конденсатора тоже 2 Кулона, но! теперь мы можем дополнительно спустить -2 Кулона на землю с нулевым потенциалом, тобишь теперь суммарная работа равна 4 Кулона!!!  Это в два раза больше затраченной энергии на первоначальную зарядку конденсатора!!! Отнимем потери на нагрев и рассеивание полей и у нас еще про запас вдоволь энергии
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-06-2009 05:32 | ||||||||
|
Похоже я даже занизил итоговый заряд Надо внимательно смотреть изменение токов... А представьте себе еще несколько вторичных катушек с диодами на общем феррите.... Ничего не напоминает? Правильно очень даже напоминает генератор Хаббарда... Почему он сделал несколько катушек вокруг одной? только потому чтобы размеры были одинаковыми, чтобы индуктивность не менялась... и чтобы всем катушкам доставалось равное количество магнитного поля, а индуктивность нам нужна одинаковая, чтобы злощастная  резонансная частота была одинаковой.
|
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 25-06-2009 12:10 | ||||||||
Для таких конструкций крайне важно обеспечить возможность передачи энергии по переменному току и невозможность по постоянному. А для этого надо заменить диоды на коаксильные катушки. Наматываем селеноид, один конец соединяем с колебательным контуром, а ворой оставляем свободным. Затем вставляем по оси катушки электрод, один конец оставляем свободным с другой заземляем. Получаем гибрид каоксильного конденсатора с индуктивностью, обладающий односторонней проводимостью для переменого тока, но непроходимый для тока постоянного. Обычный диод на это не способен Добавляйте в схему разрядник, чтобы постоянное напряжение на контуре ритмично превращалось в пакет импульсов белого шума в самом широком диапазоне. И получите движение энергии в одном направлении. Как в Тестатике. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 25-06-2009 13:46 | ||||||||
|
Витанар Витанарович Вы меня извините, но если Вы хотите правильной работы схемы вместо диодов или последовательно с ними нельзя ставить конденсаторы... Почему? Вы и сами это прекрасно понимаете, откуда тогда возьмутся свободные электроны раз Вы сделаете гальваническую развязку с землей? Вобщем друзья эта схема простейшая и повторить её не составит труда, жду ваших экспериментов, на днях попытаюсь сделать сам и предоставлю отчет. Как сделать: 1. Мотаете на феррите две катушки рядом с одинаковым количеством витков. 2. Берете кондей на 300В 3. втыкаете штырь в сырую землю 4. Соединяете это все как на схеме 5. Временно отключаете кондей и заряжаете его через диодный мост из розетки 6. Замеряете относительно земли каждую обкладку кондея вольтметром. 7. Включаете его в схему и ждете тактов 15 работы схемы, время зависит от частоты контура. 8. Снова меряете напряжение обкладок относительно земли. Итог, если не трудно выкладывайте сюда. Дополнение: Катушки нужно мотать такой индуктивности, чтобы энергия запасаемая ими была выше энергии запасаемой конденсатором, т.е. L*I^2 > C*U^2 Во сколько раз точно не знаю, но можно сначала сделать раза в два больше. |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 26-06-2009 13:28 | ||||||||
Сработает электростатическая индукция. Любой простой детекторный приемник является своеобразной тестатикой, но настроенной на определенную частоту ЭМИ. Энергию такой приёмник получает из электростатического поля земли через антенну. |
|||||||||
|
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265 
|
Добавлено: 30-06-2009 01:09 | ||||||||
|
До Теслы считали, что электричества 2. +++ и ---. Когда изобрели электрон, то посчитали, что это и есть то одно электричество, что имел ввиду Тесла. Короче, на нашем уровне развития надо считать, что электричества 2. Мы работаем с скомпенсированным электричеством. Это когда +++ и --- равны. В статическом электричестве они не равны. Диод проводит в одну сторону за счет того, что имеет небольшой природный дисбаланс дырок и электронов в своих составных элементах. Когда на диод набегает избыток дырок или электронов, то этот дисбаланс нарушается. Еще в строчнике диоды ставить можно. Для действия на колесо потребуются большие напряжения. При работе со статикой потребуются статические диоды. Смотрите Лейденские банки и статически подсвеченные проводники (или катушки). Если на входе трансформатора дисбаланс +++ и ---, то и на выходе тоже будет сюрприз. |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 30-06-2009 11:37 | ||||||||
| к вопросу о диодах и высоких напряжениях | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 30-06-2009 23:41 | ||||||||
|
Васушена спасибо за интересную ссылку. Буду проверять тем более после следующего вопроса: Собрал для запуска тестатики такую схему  с сайта High Energy Значит я её собрал и стал проверять, посмотрел на форму сигнала осциллографом всё вроде окей, подцепил катушку зажигания как на схеме одним концом к стоку полевика туда же ткнул осцил и параллельно кондей на 0,1 мкф все врубил пошла искра, но размер искры маловат почему-то всего 5 мм, а эцилоп мне показывает белеберду, переменный резюк на 200 ом греется очень сильно надо брать больше... стал вобщем как советовали настраивать температуры транзисторов... если на ноль поставить резюк тогда биполярник греется сильно, а вот полевик не греется никак А вот дальше я решил подцепить катушку к истоку, подцепил стал смотреть как искра идет и через минуту решил потрогать полевик в результате чуть не обжогся А осцил кстати в этом случае красивые импульсы стал рисовать. Вот в этом мой вопрос к корифеям электротехники почему в водном случае полевик греется а в другом ни на градус? И при том искра в обоих случаях одинаковая по длине.Может быть все дело в источнике питания я взял универсальный блок питания с настройкой напряжения и тока и вместо земли подцепил минус. Может конечно я все напутал потому как дело было вечером завтра еще все разок проверю...Попутно мотаю катушки на предыдущий опыт. Буду теплицу зимой греть и соседей на экскурсии водить
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 01-07-2009 08:00 | ||||||||
В случае, когда катушка стоит в стоке полевика, полевик работает в ключевом режиме, а когда в истоке, тогда он работает в режиме повторителя напряжения, в этом случае идёт неполное открытие перехода полевика, из-за этого и происходит перегрев. Ключевые полевики не предназначены для работы в таких режимах! |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 01-07-2009 08:23 | ||||||||
|
Paracelsus И вообще, кто мешает в этой схеме поставить биполярник помощней, убрать полевик и в коллектор биполярника поставить катушку. Резистор только в базе надо будет подобрать ну на вскидку примерно 100ом туда надо будет поставить. И картинка на осциллографе будет красивая!:) |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-07-2009 09:58 | ||||||||
|
Alek70 спасибо за помощь, теперь стало понятно почему такой эффект. По этой схеме тогда несколько вопросов: 1. Почему, если заменить полевик на биполярник картинка на осцил. будет нормальная. 2. Можно ли исключить из схемы полевик и вместо переменного резистора в коллектор биполярника 2N3055 включить катушку, ведь этот транзистор достаточно мощный. Или Alek70 Вы мне это и посоветовали не совсем понял или вместо полевика еще один биполярник включить? 3. Как увеличить длину искры. Может быть сделать раздельное питание на микруху и на катушку? на микруху допустим 12 вольт а на катушку 30 В ? |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 01-07-2009 16:15 | ||||||||
| Я это и посоветовал, убрать полевик и в коллектор транзистора, тот что стоит по схеме, включить катушку. А так как затвор имеет очень большую ёмкость, то полевик соответственно затягивает фронты и спады импульсов, поэтому и картинка некрасивая(срани много). И вообще, для чего нужна большая длинна искры? Можно сделать качер Бровина, у меня длинна искры на нём около 20 мм и ещё молнии в сторону по 10-15 мм. там вообще всё просто, один биполярник пара емкостей и два резистора!:) | |||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 03-07-2009 05:55 | ||||||||
|
Alek70 схемку _своего_ качера можешь дать? а то в сети столько о нем понаписано: Бровин одни схемы публикует, а народ другие мотает... |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 05-07-2009 18:54 | ||||||||
Схема не моя, взял где-то из инета, немного изменил. Транзистор взял от компьютерного БП, можно любой подходящий! Первичка проводом диаметр 1-4 мм, вторичка проводом 0.3-0.5 мм. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 05-07-2009 19:27 | ||||||||
|
Доделал генератор на таймере, но при этом спалил четыре микрухи. Спалил их, когда пробовал схему с биполярником при резком нарастании дуги или ее исчезновении горят микрухи, то ли через базу ток большой проходит то ли по земле какие-то скачки напряжения я так и не понял. Поставил полевик и все теперь отлично работает. Но и при нем спалил одну микруху, когда параллельный кондей с катушки убрал. В итоге стал получаться сноп голубых искр длиной в сантиметр. Решил я между электродами бумагу поместить и увидел, что количество искр от бумаги раза в два больше стало. Потом она загорелась и искры неожиданно превратились в плазменную дугу бледно сереневого цвета толщиной 2-3 мм. Если есть у кого литература по типам разрядов поделитесь пожалуйста, а то не понятно что к чему. Далее разобрался, что дуга появляется если сначала близко электроды друг к другу подносить, а потом их раздвигать и дугу эту можно раздвигать где-то на 1,5 сантиметра или даже больше. Еще интересно, что она не пропадает, если менять частоту импульсов в довольно широком диапазоне (может быть сопротивление в этой плазме меньше?). Но в итоге самое главное, что я понял после эксперимента с бумагой это то, что наверное можно сделать умножитель электронов и он очень похож на конвергатор или трубку Грея, так что Мотовилов думаю не далек от истины. Решил нарисовать умножитель в довесок к предыдущей схеме, если она сама по себе не заработает буду с умножителем дальше эксперементировать:  Как работает трубка Грея: Во первых должен быть сноп искр а не дуга между электродами, чтобы был ударный процесс переноса электронов. В колбу скорее всего можно закачать какой-то газ, который улучшит этот параметр. Когда с анода пробивает искра она бьет в сетку ( из чего сетку делать не знаю, но скорее всего надо из материала с хорошим выходом электронов) Из сетки выбиваются большее количество электронов и электрическое поле захватывает их и переносит на катод. Резистор надо подобрать таким, чтобы искра не могла самостоятельно возникнуть между сеткой и катодом. Еще после этих опытов хотел бы узнать правила техники безопасности с высокими напряжениями. На каких частотах высокое напряжение уже не опасно? Можно ли избежать облучения от дуги, если смотреть на нее через стекло, вобщем жду любых советов. |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 06-07-2009 22:30 | ||||||||
| Уважаемый Васущена ,спасибо Вам за книгу с оригиналами лекций Теслы .Насколько я понял ,перевод текстов продолжается и должно быть ещё,еслиб кто нибудь выложил продолжение ,был бы очень благодарен . | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 07-07-2009 00:43 | ||||||||
|
Да книжка знатная так бы все книги писали и поменьше формул заумных Есть непоянтные места надо изучать... |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 07-07-2009 12:12 | ||||||||
Alek70
Понятно. Как я и думал это обычный генератор с обраткой по току. Прав был Кот То, что выкладывал сам Бровин на это не похоже. vit31, ну что Вы, это не мне спасибо, это Тесле. Насчет продолжения: я думаю что если и будет то не скоро. Если почитать оба комментария к изданию, то становится понятно что это - только малая часть того, что осталось, причем _ИЗБРАННЫЕ_ труды. А нам говорили, что Тесла ничего после себя не оставил. Вот те и Юрьев день... ЗЫ: Заценили какой стиль, а? Просто и понятно. Тесла - прирожденный оратор! |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 07-07-2009 12:39 | ||||||||
угу. именно так и работает обычная сварка. Законы то одинаковые.
Способность газа к ионизации возрастает с ростом частоты. Из - за этого падает удельное сопротивление и как следствие растет расстояние.
хм... да? Как?
ага, а нарисовал обыкновенный ламповый триод.
ударный процесс формируется в любом газе. Для этого даже дуга особо не нужна. Любая дуга - это потеря энергии.
точнее откачать его оттуда, как это сделано в лампах
вопрос: какое(отностительно анода) должно быть напряжение на сетке? Если положительное, то почему сетка сама не может давать "сноп искр" на катод и ей обязательно нужен анод. Если отрицательное то почему искры должны посыпаться на катод, когда они пойдут по кратчайшему пути на сетку?
Опасно НА ВСЕХ ЧАСТОТАХ! Дуга - это плазменное состояние вещества, температура ее может достигать 4000К. Поэтому пальцы в дугу не совать! Дело не в частотах, а в токе, который проходит по телу. Я пропускал через себя напряжение 10кВ с частотой 60гц и силой тока несколько микроампер. Транс был от неоновой вывески. Кстати, дугу он дает около 1см, а если "разводить" то и до 3-5см можно дотянуть.
не можно. Дуга излучает во всех частотах, а не только УФ, которое задерживает стекло. Так что смотерть - в пределах разумного и не злоупотреблять. А лучше - вообще в свинцовый ящик и метра на 2 в землю 
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 07-07-2009 13:33 | ||||||||
|
Да очень похоже на триод согласен, а вот откачав газ Вы устраните ударный процесс и работать ничего не будет. Искра - это пробой, а это в свою очередь как я понимаю резкое ускорение электронов, может быть можно и газ откачать, но тогда надо схему усложнять, а пока бы эту проверить. В прошлом посте я похоже перепутал местами катод и анод :-) Как я уже написал разность потенциалов между анодом и сеткой настраивается резистором так, чтобы между ними не наступал пробой. Но так как поле между анодом и катодом велико и разность потенциалов большая между ними будет происходить пробой, на пути будет сетка в которую будут попадать ускоренные электроны, эти электроны с большой кинетикой будут выбивать электроны из сетки и думаю в большем количестве, но с меньшей кинетической энергией, а вместо выбитых электронов будут приходить новые через резистор из земли. Так вот эти вторичные электроны с меньшей кинетической энергией будут захватываться полем сетка анод и падать на анод. В результате мы будем иметь большее количество электронов на аноде чем при обычном пробое, а дальше будет работать та схема что я описал ранее.  Надо лишь правильно выбрать расстояния между сеткой и электродами и подобрать велечину сопротивления. Если есть у кого инструмент поработаем вместе, соорудим классный ВД  |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 07-07-2009 13:40 | ||||||||
|
Просто потому ,что он гений ,который рождается раз в столетие. Как известно всё гениальное просто,поэтому и восхищает И тому есть пример "Тестатика",создатель её сознательно пошёл по класическому пути без использования электроники,и весь вид тестатики говорит,ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО,да вот только мы боимся в это поверить и ищем каки ето традиционные пути ,от этого городим огород.Без подхода к данному делу с новым мышлением ,все наши попытки обречены. Ещё мы должны задать себе вопрос,что нами двигает и чего мы хотим. Ищем ли мы так называемую халявную ,тупую и бездушную силу ,которую можно "запречь"и "потреблять",или же мы осознаём ,что нас окружает сознательная разумная сила ,так называемая тёмная энергия ,радианнтная энергия ,эфир назовите её как хотите ,вопрос в нашей как говорит Д.Н.Мотовилов порядочности . |
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 07-07-2009 14:11 | ||||||||
Paracelsus
Будет. Простой пример - счетчик Гейгера. Влетевшая частица вызывает ионизацию газа, в результате в газе возникает пробой, который можно уловить спец усилителем. Другое дело что возможным источником энергии в такой трубке является нестабильный озон, тогда да, нужно обеспечить постоянный приток этого газа и откачав воздух действительно ничего не получишь кроме счетчика гейгера
ээ... а что это даст? Ну будет БОЛЬШЕ электронов, ну и что? Энергии то от этого не прибавиться. А вообще есть мнение проф. Канарева, что при так называемой "термоэмиссии" никаких электронов никуда не выбивает. Имеет место "поляризованный фотоэффект". Он же срабатывает и в случае эл. дуги. vit31 я Вас понял. Есть Кормчие от Б-га, которые просто видят то, чего не видят другие. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 07-07-2009 14:24 | ||||||||
Васушена Вы абсолютно правы в таком включении этой трубки энергии не прибавится , а вот если катод и анод подключить к обкладкам конденсатора в колебательном контуре, а сетку к земле через резистор... то эта трубочка будет насосом электронов без затраты энергии. Нет тут никакой термоэмиссии, а если и есть то ее роль незначительна. |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 07-07-2009 18:28 | ||||||||
| Вот ссылка http://www.matri-x.ru/book_foto.shtml здесь книги Тесла. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 12-07-2009 12:39 | ||||||||
|
Испытал схему с катушками и диодом и ничего не получилось Может конечно не та добротность контуров, но скорее всего заряд не накапливается или я не так меряю остаточный заряд. Еще конечно можно с ВВ напряжением попробовать и разными частотами. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-07-2009 14:22 | ||||||||
Уважаемые vit31 и Paracelsus , простите, что вмешиваюсь в Ваш степенный диалог, случайно выпал на это место:
Если это камень в мой огород, то не совсем "за что", да встречают в "штыки", вот и прячусь за классиков, но без гордыни, сам наелся академических БАНОВ выше крыши, так что не обезсутьте. По некоторым цитатам: ...не надо придумывать новых законов, даже в духе нового времени, нужно разобраться со старыми, как их использовать... Простите, что без приглашения.
|
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 15-07-2009 15:58 | ||||||||
|
Уважаемый noi,Есть золотое правило не переходить на личности без особой на то необходимости и я его придерживаюсь ,если Вы заметили я не называю ,имён потому как это не важно,я даже не помню на какой ветке это было ,и как зовут эту личность ,но мне отпечаталась в памяти данная ситуатция и я привёл пример ,касаемо Вашей реакции тут подходит :"Не виновный не оправдывается"- если задело значит не чисто ,стоит найти в себе изян и удалить его и тогда пойдёт движение в перёд. Что касаемо новых законов ,Вы видимо не внимательно прочли. Я ведь и сказал, что надо расширить понимание существующих законов, на основе старого родится новое,более расширинное отвечаюшее данному времени,потому как ничто не стоит на месте ,даже вирус грипа постоянно совершенствуется. Ещё раз повторю ,нет у меня никакого желания копатся в "чужом белье" или кого то оскарблять ,но каждый кого задевает пусть посмотрит внутрь себя и спросит у своей совести-"Что мне мешает развиватся и двигатся вперёд?" |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 16-07-2009 15:02 | ||||||||
|
vit31 Интервью Теслы журналисту интересное, но не совсем понимаю этот вопрос, допустим у нас есть идеальный колебательный контур и в нем происходят незатухающие колебания, но при этом происходит создание ЭМ волны. И волна будет тоже не затухающей. Получается, что энергия тратится только на раскачку атомов, тоесть на обычное тепло. Если я прав в этом рассуждении, тогда возникает интересный момент: Допустим у нас есть очень качественный КК в нем происходят колебания вызванные очень короткими импульсами. Далее когда импульс уже прошел волна распростроняется в пространстве со скоростью света (можно применить материал в котором происходит замедление распростронения ЭМ волны) и эту волну улавливает второй КК в то время, когда в первом контуре колебания уже нет и катушка разомкнута. Тоесть получается некий трансформатор без обратной ЭДС! Если не прав поправте, я же не физик  Очень понравились Ваши модели тестатики, видно с материалом у вас проблем нет. Я тоже хотел из плекса делать, но когда на рынке цену узнал желание пропало... Пытаетесь делать конвергатор? Думаю сначала надо разобраться в принципах или хотя бы подобраться к ним, а потом уже на удачу действовать, а так это все равно что пытаться с помощью случая путем перемешивания букв написать книгу. У меня все движется медленно нет того нет сего, но по мере продвижения буду все пробовать конечно же. А на всяких флудописателей не обращайте внимания. Это такие специальные энерговампиры отвлекают и замусоривают сознание, за серебро душу дьяволу продают. |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 16-07-2009 17:59 | ||||||||
|
На самом деле я и сам не совсем понимаю, но пытаюсь разобратся я ведь тоже не физик ,но меня это ни сколько не смущает ,ещё отрывок выложил для тех кто имеет знания. Что касается возможностей ,на одной оптовой базе решили выкинуть полки из 2-х мм плекса мы их перехватили,клей дихлорэтан(из обычного хозяйственного магазина )решил проблему толщены(склеил слоями)а еслиб у меня была волшебная комната в которую зашёл и взял то что нужно...былоб наверно проще, а так сижу у себя в сараюшке и курочу старые трансформаторы что бы зделать катушки ,ну и это меня не смущает , даже вдохновляет, представьте что чувствуешь когда у тебя ,что-то получилось даже незначительное. Хочу ещё сказать для того чтобы дело двигалось ,нужна реализация ,то есть когда приходит идея ,надо действовать это равносильно подсосать через шланг воду из ёмкости ,дальше водичка сама потечёт,потому как сразу никогда всё не даётся ,всё идёт этапами и если вы что то откладываете на потом то идея и сила вас покинет и движения не будет ,да и от одной теории ничего кроме заворотка кишок (сознания)не получится. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 16-07-2009 18:40 | ||||||||
|
В продолжение моего предыдущего поста. Провел небольшой расчет скорость света равна 300000 км/с в вакууме Допустим катушка в вакууме и вторичная обмотка находится на расстоянии 10 см от первичной. Тогда время за которое волна первичной обмотки дойдет до вторичной равно примерно 0,33 нс а это в свою очередь частота 3,3 гигагерца, тоесть нам нужно сделать прерыватель на первичную катушку на частоту в два раза меньше 1,5 ГГц, потому как вторичная ЭМ волна пойдёт в обратном направлении на такое же расстояние. Современная элементная база это сделать позволяет. Если сделать катушки ближе, тогда и частота должна быть выше, можно и с искровиком попробовать сделать, но это уже для мощных генераторов. Просьба к гуру электронники кому не тяжело нарисовать такую схему и выложить сюда для проверки работоспособности. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-07-2009 13:17 | ||||||||
|
Теперь кажется начинаю понимать весь принцип тестатики: - Для чего нужна электрофорная машина: для получения высоковольтного напряжения. - Для чего нужно высоковольтное напряжение: для того, чтобы сделать прерыватель на основе разрядника. - Для чего нужен прерыватель: для того, чтобы получить короткие импульсы электрического тока в трансформаторе. - Для чего нам нужны короткие импульсы: для того, чтобы устранить противоэдс в первичной обмотке и следовательно уменьшить работу до потерь на нагрев проводника первички. Возникает вопрос почему именно электрофорная машина, а не обычный высоковольтный трансформатор, на этот вопрос с большой уверенностью я ответить не могу, может быть им было дешевле или проще сделать электрофорку? или может быть импульсы магнитного поля одного трансформатора нарушали работу другого? А почему именно прерыватель на основе разрядника они сделали это понятно: потому как в то время не было мощных ВЧ транзисторов, может быть были лампы? Если кто шарит в этом вопросе подскажите на какие частоты и мощности были в то время лампы? В целом итог таков на данный момент, что электрофорка вращается мотором, а не сама. А мотор запитывается уже от трансформатора. P.S. Немного расстраивает то, что оффтоповцы неактивно обсуждают эту тему
|
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 18-07-2009 14:06 | ||||||||
|
Т.к. Мотовилов о БТГ сказал, что все это ложь 3,14здеж и провокация…, хочу уточнить один момент у остального народа. На overunity появилась интересная ссылка вот на эту старую книгу: http://rawfire.torche.com/%7Eopcom/tbe/the_boy_electrician.pdf . Старая, но интересная. К слову, чего-то похожего надо бы у нас наиздавать, а то скоро на такие вот форумы и ходить некому будет… Так вот, что будет – если схему приведенную в книге на стр. 204 скана подключить т.с. навыворот? Имеется ввиду: вторичку катушки Тесла – к разрядникам электрофорки ? Сможем ли при этом получить на аккумуляторах что-нибудь полезное?  Просьба - ногами не бить. |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 18-07-2009 14:15 | ||||||||
| http://rawfire.torche.com/~opcom/tbe/the_boy_electrician.pdf | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 18-07-2009 14:59 | ||||||||
| Нельзя ли уточнить: чья книга(кто автор)о чём она ,и есть ли перевод,нет возможности даже загрузить такой объём, чтобы ознакомится. | |||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 18-07-2009 15:39 | ||||||||
Не понятно кто автор, но аннотацию подписал Alfred P. Morgan. Издание 1943 г.(!) Переиздана в 48-м. Тематика общеобразовательная, для среднего возраста. Рассматриваются основные направления от магнетизма - до электричества и эл.магн. индукции. В самом конце книги приведена ранее указанная схема с подробным чертежом и описанием катушки Теслы. Где то есть еще более старое издание, но там 200 М и при той отдаче сервера с которого идет закачка пол-дня уйдет. Все на английском, но по рисункам и основным техническим фразам достаточно понятно. Уточнение: издание 48-го года, а переиздавалась вплоть до 66-го |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 18-07-2009 16:03 | ||||||||
| Спасибо. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-07-2009 17:26 | ||||||||
|
Alexol Вопрос этот не очень простой, потому как возникает три варианта возможных преобразований из выше изложенных предположений. Первый вариант при преобразовании сразу понижать напряжение, второй вариант преобразовывать 1:1 и третий вариант еще больше повышать напряжение. Наиболее простой вариант как мне видится это преобразование 1:1 или даже 2:1 в этом случае нужно выбрать длину провода первичной катушки равной (или в два раза длиннее) длине провода вторичной и равной расстоянию между катушками. В этом случае было бы неплохо применить замедляющий МП материал. В случае понижения напряжения длина провода первичной катушки должна быть кратной единичной длине прохождения импульса (L1 = n*L). А длина провода вторички кажется должна быть нечетной длины (L2 = (m*n - 1)*L) Высоту первички тоже надо считать. Ну и резонансные частоты обоих колебательных контуров дожны быть кратны. Остался повышающий вариант он тоже простой как и первый вариант, длина первички не больше дух расстояний до вторички, второичка по длине тоже толи четная то ли нечетная зависит все от схемы. Будут ли колебания или схема с прерывателями. Тоже надо смотреть на кратность резонансов. Но закавыка заключается в том, что первичный контур надо делать как можно более добротным... а из этого следует, что сопротивление его должно быть как можно меньше... значит лучше вариант с повышением... с посеребренной проволокой и хорошим кондером. И думаю первичку лучше делать внутри вторички. И вторичный колебательный контур с диодом, тогда не важна длина вторички. На самом деле можно нарисовать несколько схем, займусь на днях, а то голова уже пухнет еще к тому же приболел... |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 18-07-2009 18:43 | ||||||||
Когда попалась на глаза эта схема, грешным делом решил, что включив ее навыворот к электрофорке, можно одним махом решить все проблемы о которых выше говорил уважаемый Paracelsus. Вопрос: с этой самой электрофорки мы и так можем снять высокое напряжение, повысив его еще больше, сможем ли мы приблизить решение задачи связанной с тем чтобы "впрячь" все это для выполнения полезной работы? Или я что-то не понял? По поводу посеребренной проволоки я думаю, что ее можно и позолотить, если это поможет докопаться до приличных токов, чтобы на выходе иметь 3-5 kW. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311 
|
Добавлено: 18-07-2009 21:59 | ||||||||
Уважаемый Paracelsus полностью согласен с вашими выводами по поводу тестатики. И конечно ни какого само вращения там нет, стоит моторчик и крутит диски.
Меня больше расстраивает как раз то, что её обсуждают, а не делают конкретных экспериментов и опытов (тем кто делает опыты конечно же респект и уважуха так держать!!!). Весь форум только и усыпан разговорами, а до дела мало кто доходит. И вообще надо искать конкретно рабочие модели, которые можно повторить дома, увидеть, что они реально работают, разобраться что да как в них, а уж потом лесть в дебри. Я считаю что все устройства собирают один и тот же вид энергии, только по разному выполнены конструктивно. Про тестатику. Да, все правильно все рассуждают, там разрядник, трансформатор Тесла, высокий потенциал. Но откуда узнать тонкости сколько миллиметров искровой промежуток (да и вообще как он там выполнен), сколько витков в катушке, какой способ намотки: бифолярный или обычный, как мотать: в правую или в левую сторону. Это все очень важные тонкости, и как их узнать- экспериментировать? Да времени не хватит что бы все это поэкспериментировать. vit31 большое спасибо за фотографии. Делиться информацией с другими это конечно же правильно. Сразу извиняюсь если кого-то обидел.
|
|||||||||
|
М-да... частый гость Группа: Участники Сообщений: 22 
|
Добавлено: 19-07-2009 12:57 | ||||||||
|
Мужик, рад твоему возвращению. Столько времени прошло... Как агрегат? Пашет? Ну с двигателями от кулера должен пахать по любому. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-07-2009 15:06 | ||||||||
|
Вот что мне дали без механических устройств, какие применяются в Тестатике. Элементы ML1 & ML2 на моей схеме, выполняют ту-же роль, что и в схеме тестатике, которая уже всем известна. При условии, когда частота резонанса L2C1 будет равна частоте резонанса L1+L2 и суммарная ёмкость ML2 & C1(при последовательном включении), это устройство должно самовозбудиться. Ну а как снять с него излишки энергии, я думаю тут рассказывать ненадо! |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-07-2009 16:44 | ||||||||
|
Рассказывать как раз и нужно, не все тут гении. Самовозбуждение возможно только при вливании дополнительной энергии или расходе существующей, откуда тут довесок будет? Сбор электромагнитных волн? Если так то это в другую тему про разработки нокии... |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-07-2009 17:44 | ||||||||
Вот как раз это мы тут и обсуждаем! А откуда довесок у Тестатики? А откуда он у Тесла взялся? А откуда он у Грея, в его конверсионных трубках? А Мюрэй где его брал? Можно многих перечислить, кто уже это в руках держал! Так вот я ещё раз предлагаю посмотреть на схему, сопоставить конверсионные трубки Грэя и ML2, посчитать резонансы, и может быть... |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 19-07-2009 20:39 | ||||||||
Подтверждаю, что книга интересная, рисунки класс. Поэтому в своём выше расположенном комментарии специально оформил адрес этой книги ввиде гиперссылки. Наведите курсор мыши на ссылку, затем шелкните правой кнопкой мыши и в контекстном меню выберите "Сохранить как.." и прямо на рабочий стол, а уже минут через 20-30 на своём компьютере можно будет открыть и просмотреть всю книгу. Есть в неё и глава, как сделать самому электроформную машину и катушку Тэсла. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-07-2009 01:12 | ||||||||
Вот как и обещал нарисовал новую схему тестатики: Контур C1-L1-L2 нужно делать как можно более высокодобротным, добавил катушку L1 для того, чтобы уменьшить частоту колебаний контура, потому как L2 это всего лишь маленький виток апендикс. C1 необходимо делать как можно более ёмким для чего это нужно, для того, чтобы увеличить ток в первичном контуре потому как магнитная связь витков L2-L3 будет эффективной лишь при достаточно большом токе. Так же большая емкость конденсатора позволяет уменьшать напряжение с обкладок тестаики путем регулировки разрядника. Разрядник S1 похоже надо делать внутри кондера, чтобы уменьшить длину проводов да и сам апендикс тоже там можно разместить. Далее для большей эффективности частота прохождения обкладок мимо токосъемников должна быть кратна резонансной частоте первичного контура, а резистор R1 нужен для первоначальной настройки, чтобы не было перенапряжения в первичном контуре. Резонансную частоту C2-L4 нужно делать кратной резонансной частоте C1-L1-L2, разрядник S2 нужен для ограничения колебаний во вторичном контуре, чтобы за один импульс в первичке ток во вторичке проходил один раз в одну сторону и не возвращался через L3. L4-L5 понижающий трансформатор. Так же можно попробовать сделать такую схему без понижающего трансформатора, а понижать напряжение с помощью многослойного конденсатора:  Насколько эта схема более или менее эффективна я не представляю надо проверять. Итог таков, что принцип тестатики это трансформатор в котором нет обратной эдс... Сейчас выпускают очень хорошие осциллографы и можно легко настроить длительность импульса разрядника, но стоимость широкополосных осциллогрфов безумно высока... придется помучаться с настройкой в слепую, до нас справились значит и нам удастся, главное как мне кажется понятен принцип... На различных фото можно видеть некие магниты скорее всего это своеобразные диоды: 
|
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 20-07-2009 15:10 | ||||||||
Здравствуй М-да... Агрегат забросил. Естествено он не пашет. А с моторчиком от кулера лучше зделать вот такую штуку. ролик на ютубе Paracelsus извиняюсь за флуд, просто адрес почты М-да... не знаю вот и ответил здесь. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-07-2009 16:48 | ||||||||
|
Насчет того как правильно делать первый разрядник на очень короткие импульсы хочу выложить книжку: Импульсная энергетика и электроника - Месяц на slil.ru Импульсная энергетика и электроника - Месяц на webfile.ru Импульсная энергетика и электроника - Месяц на depositfiles.com Размер 25 Мб. Чтобы долго не искать смотрите c 216 страницы. Там про многоэлектродные разрядники и разрядники с диэлектриком. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 21-07-2009 22:00 | ||||||||
|
Добавил ссылок на скачку книг. Друзья, неужели среди вас нет подкованных физиков? А ведь я хочу тему продолжить и дальше, и вынести на ваш суд еще не одну идею по интересным девайсам.... Ну а раз все молчат так и мне не очень интересно в одну сторону вещать... |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 21-07-2009 23:18 | ||||||||
Я не совсем физик, я больше електронщик. А принцип Тестатики и других устройств, таких как генератор Грэя, и ещё может много уже чего есть, заключается в следующем: Создание резонанса на высоких напряжениях, создать им плазму в некоем устройстве, у Грэя это его конверсионные трубки, в Тестатике это ML2, как я уже ранее говорил, удерживать эту плазму путём конвертирования из неё энергии и забирать излишек энергии на свои нужды!:) Всё просто!:) |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 21-07-2009 23:36 | ||||||||
|
Да жаль, что не физик, надо понять правильно ли я рассуждаю насчет безэдсного транса. Я понял, что последнии мои конструкции работать не будутв таком виде, надо чуточку их доработать, кое что я не учел в своих рассуждениях... Жду физиков. Плазма это другая стихия с тестатикой ничего общего не имеет, но и там подозреваю можно наварганить всякого. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 22-07-2009 00:08 | ||||||||
Тут я с Вами не согласен! Она в Тестатике имеется, но её не видно! Она находится внутри того самого элемента, который и является ключевым! Самое главное это конструктив этого элемента, а кокой он в Тестатике, я не знаю!:) Внешне увидеть невозможно! Зато конструктивов Грэевских трубок в инете хоть отбавляй!:) |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 23-07-2009 23:08 | ||||||||
|
Ну что стоит мне патентовать свой ВД? или Капанадзе меня опередил
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-07-2009 17:13 | ||||||||
Нет конечно, я еще болею вот и флужу тут во всех темах  Пока идеи зреют  Можно ли патентовать без рабочей модели схемы? |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 25-07-2009 23:47 | ||||||||
|
Да в России Подумал лучше все же не стоит выкладывать, а вдруг заработает? А я выложу и какой-нибудь негодяй запатентует и потом всем впаривать будет втридорога... и Тесла всё патентовал, а то как его Эдисон обманул нехорошо... Ну так пусть пишет физик Ваш сюда, мешает кто? Или до нас "слюнтяев" и "бездельников" спуститься не может?
|
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 27-07-2009 23:46 | ||||||||
|
Зря удалил ссылку на скачивние фотографий моего аппарата,возвращаю для тех кто только начинает :МОИ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ТЕСТАТИКИ.docx.Если есть вопросы по изготовлению механики ,не стесняйтесь,электронный адрес известен,по себе знаю есть тонкости, еслиб сразу знал,избежал бы много ошибок. P.S. Кто не знает ,когда выходите на ссылку скачивания файла вам предлогается установить Яндекс Бар ,но в жёлтом окошке убираете галочку отказываясь от установки и тогда файл нормально закачивается. Документ открывается програмой :Microsoft office Word 2007. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-07-2009 02:05 | ||||||||
|
Прочел тут одну статью по тестатике и в ней говорилось, что многие очевидцы видели именно самовращение. Но по моим расчетам электростатикой трудновато достичь достаточных сил направленных на вращение. Может быть в дисках должны наводиться что-то подобное вихревым токам и тестатика превращается в нечто подобное магнитному мотору? Потому как по бокам от дисков расположены высокие цилиндры и вот с помощью них как-то происходит наводка... |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-07-2009 13:15 | ||||||||
|
Немножко подчистил тему от постов не относящихся к данной теме. Если есть у кого проблемы с форумом, создайте соответствующую тему. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-07-2009 13:19 | ||||||||
|
Возникла еще одна мысль насчет того как тестатика могла самовращаться. Есть эффект Бифельда-Брауна. Вот наверное этот эффект можно как-то прикрутить к ней, тем более у меня есть идеи по усилению данного эффекта. P.S. Да уж... если Тестатика действительно работала, то её точно придумали не дураки... и уж точно не с помощью медитации... |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 29-07-2009 14:08 | ||||||||
Надо поискать описание его дисков. Действительно, 50 kV при 0,001 А вращали 7-ми метровые диски... А на дисках Тестатики, вероятно, в разы больше. Если кого то заинтересует, здесь коротко но внятно описание этого самого эффекта: http://www.senav.net/2007/12/02/jeffekt_bifeldabrauna.html |
|||||||||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 29-07-2009 14:52 | ||||||||
|
Вся проблемма тестатики заключается в том - каким образом снять с нее потенциал и преобразовать для наших нужд... Все остальное проверено давно и многими. решив первый вопрос отпадет надобность в заморочках с самоподдержкой во вращении дисков. |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 29-07-2009 15:26 | ||||||||
На предыдущей странице уже писал по поводу старой-старой Тесловской схемы, чтобы включить ее навыворот. Может из этого что-нибудь получиться? 
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-07-2009 16:50 | ||||||||
Да как преобразовать до меня уже дошло и я буду проверять эту схему, но теперь меня заинтересовало самовращение, если оно было то от чего вот сейчас на эту тему думаю, и думаю, что не далек от истины. Получается, что в тестатике как в одном флаконе собрано несколько эффектов! Можно сказать чудомашина по простоте и эффективности... Вы говорите, что всё остальное уже многими давно проверено и перепроверено много раз. Буду благодарен, если Вы выложите в этому тему это самое всё остальное, не хочу повторять ошибки других и тратить время и деньги на это... 
|
|||||||||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 29-07-2009 18:49 | ||||||||
|
http://www.testatika.com/forum/index.php?s=96f5b8982cf803200919c96ec88975f8&showtopic=4&st=0&start=0 http://www.matri-x.ru/forum/index.php?showtopic=162&st=0&start=0 На скифе ветку не нашел.Хотя вроде как была. Личные наблюдения как-нибудь опосля.Сейчас очень занят. |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 29-07-2009 23:23 | ||||||||
Free перенес ее в закрытую часть, но и там она еще не работает... |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 05-08-2009 15:28 | ||||||||
|
Кто собирает тестатику иногда спрашивает, где сетку можно достать. Не знаю насколько такая сетка годится, но можно её взять из любого кинескопа... Эта сетка похожа на сетку от электробритвы, только вот площадь поболее будет
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 06-08-2009 22:50 | ||||||||
|
Прикрутил мотор к тестатике своей, решил проверить её в режиме работы генератора Вимшурста и ничего не заработало Наверное диски из стекла нишиша не подходят  Похоже нужен материал, который из воздуха ионы к себе хорошо прилепляет... тогда дисбаланс заряда будет появляться и далее будет происхоить разделение... Может скотч приклеить с обратной стороны? или не поможет? Или покрыть диски чем-нибудь электростатическим... Или это всё как мертвому припарки и надо другие диски делать ? 
|
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 06-08-2009 23:03 | ||||||||
|
Если диски у Вас из стекла,то наверно вряд ли будет результат. Я обращал внимание на любопытный факт,при соприкосновение алюминивого скотча с плексом образуется реакция в виде спицефического запаха ,уважаемые друзья ,это первоначальный заряд ионов. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 07-08-2009 12:58 | ||||||||
|
Если сделаю диски их эбонита работать будет? Или только из плекса или винила нужно делать? |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 07-08-2009 13:06 | ||||||||
Где-то читал, что на стекло надо нанести пчелиный воск. До исторического материализма вроде бы так и делали. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 07-08-2009 16:42 | ||||||||
|
Натёр восковой свечей один диск с внутренней стороны и не помогло. Второй покрывать уже не буду смысла похоже нет... Диски из эбонита будут работать или нет? |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-08-2009 16:22 | ||||||||
|
Разобрался в чём дело... Воск не электризуется, а вот парафин или стеорин немножко электризуются... Даже в такой мелочи ввели в заблуждение... Но буду делать диски из чего-нибудь другого, так наверное надежнее будет. |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 08-08-2009 17:35 | ||||||||
| ..электризуется практически ВСЁ. | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 08-08-2009 17:43 | ||||||||
|
Сам по себе электрофорный генератор ,очень капризен,даже когда я делал диски из винила ,были моменты когда не мог получить заряда ,хотя внешних факторов которые влияют ,не наблюдал . Попробуйте нагреть феном ,только слегка.От нагрева как известно свойства диэлектрика меняются .Вообще в данном деле соотношения материалов важно. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 08-08-2009 17:53 | ||||||||
Paracelsus вот тут про стеклянный диск есть маленько. Там электризация с помощью трения идет.
|
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 08-08-2009 17:55 | ||||||||
Капризность электрофорки оч зависит от влажности воздуха, на разных пластиках влага по разному себя ведёт. Феником мы просто подсушиваем. То есть, исключив всякую возможность утечки, всё будет работать как часики. |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 08-08-2009 18:07 | ||||||||
Извини, не по злому умыслу, а токмо... Короче, по памяти ляпнул, может и парафин. Значит йод пора принимать...
|
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 08-08-2009 18:08 | ||||||||
 вот вам электрофорка на стеклянном диске (одном!) и не заморачивайтесь :-) |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-08-2009 21:22 | ||||||||
Может, конечно, и всё электризуется, но очевидно в разной степени. Как я понял, что воск не электризуется, а парафин электризуется: потер восковой и парафиновой свечкой о свою волосатую ногу и сразу стало понятно что к чему.Стекло конечно же электризуется трением, но его надо хорошо тереть для этого (притом заряжается положительно), а в тестатике такого не было из описания... даже сомневаюсь, что там были икс щетки. Теперь вот совсем запутался и складывается два пути работы этого агрегата. Или действительно эта машина собирала энергию из воздуха или она просто служила для получения ВВ напряжения... Купил эбонитовые пластины, но они гибковаты однако и как то выглядят не очень... если не получится буду из плекса делать... Но вот что интересно на всех фото с тестатикой нет прозрачных дисков, значит они были не из плекса... какой-то электрет? |
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 08-08-2009 22:15 | ||||||||
| Стекло разным бывает. В некоторые стекла металл добавляют... | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 08-08-2009 23:33 | ||||||||
Всё правильно ,ещё раз повторю каждый материал имеет свой потенциал. Если посмотрите на фото электрофорки ,то видно что аппарат "древний "а как известно в те времена с плексом была "напряжёнка" да и судя по прижимным "тёркам" усилие для получения заряда, нужно приложить немалое. Не знаю что ,с эбонитом будет ,не пробовал,но вот с плексом всё отлично,решать Вам. Ещё для эксперимента изготовил из плекса и алюминивого профиля аквариум,(типа как у Капанадзе)результата пока нет ,но есть один плюс если при смене погодных условий теряется заряд то накрываю им аппарат и всё нормализуется ,так что не приходится прибегать к помощи фена. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 10-08-2009 11:47 | ||||||||
Ну да получаются рубины и всякое разное стекло... думаете это имеет отношение к тестатике? Не видел ни одного фото тестатики с обратной стороны... если есть у кого-нибудь выложите в эту тему пожалуйста. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 10-08-2009 12:03 | ||||||||
Я думаю на этих фотках обратная сторона.  
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 10-08-2009 12:15 | ||||||||
|
Спасибо за фото, я их видел но не предполагал, что это обратная сторона. Теперь понятно, что диски одинаковые и между дисками очень маленькое расстояние миллиметр, два ? Очень точное исполнение... и не совсем понятно икс щетки контактные или бесконтактные, если бесконтактные, тогда принцип работы усложняется и надо усиленно думать Думаю, что с эбонитом я в пролете да и плекс тут не поможет.. такую точность вряд ли с ними сделать... Еще коробка эта или это две доски не совсем понятно... |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 11-08-2009 22:58 | ||||||||
|
Говорил Вам о важности материала ,вот и пример. Всегда считал текстолит ,мощным диэлектриком ,ан нет ,оказалось по технической характеристике держит всего 15кв(но я не знал). При изготовление разрядника ,использовал в качестве базы для крепления колодок электродов ,текстолитовую пластину толщиной 8мм ,результат , прекращение электролизации,короче заряд хорошо путешествует через неё(плохой диэлектрик),при использовании плекса всё отлично. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 12-08-2009 21:38 | ||||||||
| Первый раз участвую в форуме, поэтому извиняюсь за возможные огрехи. ARGO - так окрестили при пересечении Экватора, лет мне достаточно много, официальную часть закончим. Тестатикой интересуюсь чисто из практического интереса, есть дом в деревне а эл.энергии не стало. По поводу самой TESTATIKI - в радиотехнике есть понятие параметрические усилители, это когда к усиливаемому сигналу подмешивают аналогичный сигнал, но по частоте в два раза больше, в результате происходит усиление - это основа, сейчас диапазон работы этих усилителей лежит от радио частот до оптических. Я предполагаю, что ТЕСТАТИКА это не сам генератор получения энергии, а тот генератор накачки, который используется в параметрическом усилителе в качестве вспомогательного, а основной сигнал - если хотите - энергия эфира, но ее еще нужно подвести к тестатике, повидимому при помощи антенны и заземления. Есть и другие соображения по поводу изготовления электрофорной машины, она должна быть у каждого участника форума, только тогда поиск ответов будет эффективным. | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 13-08-2009 20:00 | ||||||||
| Думаю, согласитесь, что изготовление дисков с секторами, самая кропотливая работа? Повидимому всем знакома школьная эл.форная машина, ведь там сектора сделаны не из фольги и металла, а нанесены краской "серебрянкой", а эффект, у машин старого производства, ощутимый, современные меньше по размерам и эффективности.Мне приходилось восстанавливать работу старой электрофорки, для этого разводил "серебрянку" в синтетическом прозрачном клее и наносил ее на место старых секторов. Получилось рабочее изделиее, но вид, конечно, не фирменный,тогда зачистив диски воспользовался фолией "зеркало"- это самоклеящиеся обои с зеркальным покрытием. Машина так же заработала, но перед запуском приходилось вставлять газету между дисками и "первоначально заряжать" прокручивая несколько раз диски, т.к. "зеркало" покрыто защитным слоем прозрачного пластика. После этого добивался пробоя 8 - 10 см. между шариками. Для нашей тестатики, наверное лучше воспользоваться аэрозольной краской для автомашин, размечаем диск, пхв изолентой, разрезаной , желательно на токарном станке, наклеиваем на диск полосы нужной нам ширины и покрываем диск серебрянкой из балончика в несколько слоев, пока сектора не будут просвечиваться на свет, после высыхания удаляем изоленту, главная работа сделана, все остальное кто как. | |||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 13-08-2009 20:39 | ||||||||
| Возможно, все же нитролак и практически неограниченная концентрация в нем алюминиевой пудры? Из картона вырезать трафарет для лепестков... Хоть на весь диск. Неровности можно будет аккуратно подрезать. Но... На этом форуме есть описание изготовления и монтажа на дисках лепестков, так там процесс довольно сложный и требующий приличной точности. Еще кто-то писал, что кол-во лепестков обязательно должно быть кратным то ли 4, то ли 6... Но об этом лучше с Мужиком и vit-ом посоветоваться. | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 13-08-2009 22:41 | ||||||||
| Советов по изготовлению дисков много, но присмотревшись, что то не верится вреальность их работы. В первоисточнике по TESTATIKE указывалось 36 секторов, повидимому, это все же связано счастотой импульсов. | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 13-08-2009 23:21 | ||||||||
|
Уважаемый ARGO ,так как у меня нет класической электрофорной машины ,Вы не могли бы сообщить ,какова ёмкость лейд.банок у вашей машины и время полного заряда(при стримере 10см) оной ёмкости ,был бы вам очень признателен,очень нужно для моих опытов. Что касается моих дисков на аппарате ,так я их изготовил как в тестатике ,тоесть по 48сегментов на каждом,применил алюминивый скотч (так как на скотче не указывается толшина ,смотреть надо на рулон с торца,чем больше видно слои алюминия тем он толще) самая кропотливая работа это разметка, линии проходят через семь с половиной градусов ,каждую линию нужно разширить до 3-х мм по полтора в каждую сторону(а иначе будет смещение сегментов относительно центра,хотя может смещение и не страшно ),это и будет зазор между сегментами,все что для поклейки нужно ,это:острый предмет(у меня заточенная спица)чертить ,транспортир,канцелярский нож,ножницы,металическая линейка , терпение и выдержка.Скотч нарезается клиньями ,чуть более исходного,далее отделяется край фольги от бумаги и цепляется с нахлёстом к краю диска,плавно вытягивается бумага а фольга пальцем приклеивается вдоль линии ,те края которые выходят за границы сегмента(это три стороны) не прижимать к диску иначе липучка останется,обрезается основание сегмента,потом по второй линии сегмента ставится линейка и отрезается ножом лишнее ,а уж потом ножницами верх сегмента,чётко по краю ,и так следущий ,всё происходит очень быстро ,как говорится дёшево и сердито,и геометрия чёткая как в тестатике ,в подтверждение мои фото в моей ветке. Напрасно Вы не верите в реальность моей машины,а сегментов я насчитал по фотографиям их 48, и Вы правы число сегментов важно для частоты ,те кто считает что у тестатики постоянный импульсный ток ,заблуждаются,в своих опытах я соединял оба колектора через разрядник без банок,тоесть без всякой ёмкости ,искра бёт очень часто как из автомата ,ручейком. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 14-08-2009 10:32 | ||||||||
| Для vit31. Сказать какова емкость банок у машины, я сейчас затрудняюсь, т.к. если прочитать внимательнее мое сообщение, я говорил об школьной электрофорке, которую мне пришлось ремонтировать из из бедности материальной базы в современных школах, но если будет возможно, но не обещаю, может в сентябре, заберу одну из банок и сделаю измерение емкости. А так дома сделал небольшую электрофорку, пробивает см 2 при замкнутых внешних обкладках банок сделанных из обрезанных пивных бутылок, емкость, емкость, правда, еще не замерял, перед этим банки были сделаны из тонкостенных стаканов, получился интересный эффект, после некоторого время нормальной работы одну из банок стало прошивать, разобрав ее увидел, что по границе фольги возникла ровная трещина и от стакана отделилось ровное кольцо стекла. А на счет не верия в реальность Вашей машины - у меня его просто е нет, я имел в виду немного другие заявления и конструкции, а у Вас работает - и хорошо, только в первых публикациях про TESTATIKU фигурировала цифра 36 - количество секторов, да и изготовить такой диск проще - шаг 10 град. | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 14-08-2009 10:59 | ||||||||
|
ARGO ,опишите пожалуста ,сколько у Вас сегментов на дисках и каково время полного заряда ваших банок при максимальном разрыве разрядных электродов и если можно замерить ёмкость ваших банок . Прошу извинить меня за настойчивость,но я думаю форум для этого и создан чтобы сообща двигатся к цели.Спасибо P.S. Ещё много факторов которые влияют на утечку заряда. А именно слишком тонкий диэлектрик в данном случае стекло ,не удерживает такую разность потенциала и происходит либо перетекание ,либо пробой. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 14-08-2009 16:54 | ||||||||
|
Добро пожаловать в эту тему ARGO Хорошо, что у Вас тоже есть модель тестатики. Спасибо всем за советы по изготовлению дисков, но думаю я не скоро смогу всё наладить, все же нужна высокая механическая точность, а для этого нужно сделать ось и подобрать нужные подшипники... где и как это сделать я не знаю... Поэтому решил выложить сюда свои мысли как работает тестатика, думаю вы гораздо быстрее меня всё соберете и проверите так как руки у меня не оттуда растут После просмотра обратной стороны тестатики многое для меня прояснилось, неверные варианты я отмел и понял, что основную прибавку мощности дают высокие цилиндры позади дисков, а в тестатике, которая находилась в общине прибавку давали даже четыре цилиндра по обе стороны... диски действительно можно делать из любого электростатического материала.. самовращение происходит за счет отталкивания одноименных зарядов и прежний мой расчет очевидно неверен, для этого нужны хорошие подшипники и легкие диски.  Всем удачи! 
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 14-08-2009 20:18 | ||||||||
| Для vit31. Диаметр дисков 230 мм. 36 секторов серебрянкой. Пробивает 1 см ежесекундно при замыкании внешних обкладок лейденских банок, емкость которых еще не измерял, сделаю это на следующей неделе на работе. Подвеска дисков на узлах вращения дисков от винчестеров, с предварительным удалением обмоток и магнитов(каламбур какой то).Диски кручу малипусенькими моторчиками от CD дисководов через регулируемый источник питания. | |||||||||
|
konoplen магистр Группа: Участники Сообщений: 1129 |
Добавлено: 14-08-2009 21:28 | ||||||||
| Тему ведут делитанты- с физикой не связанные.... | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 14-08-2009 22:00 | ||||||||
Спасибо konoplen это для меня высшая похвала  
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 14-08-2009 23:09 | ||||||||
| Не нужно отвергать участие дИлЕтантов, физики связаны устоявшимися законами, а они нет. | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 14-08-2009 23:51 | ||||||||
Я так понимаю konoplen ,по сценарию ,после ваших слов мы все здесь "дилетанты" должны бится в истерике ,но так как мы люди простые ,гордыня нам не к лицу продолжим свою работу,чего нельзя сказать о таких как вы ,помнится вы сказали фразу :
Мне очень нравиться наблюдать ,как Д.Н.Мотовилов выворачивает таких как вы на изнанку ,показывая всем вашу внутреньюю суть ,а это совершенно не сложно ,достаточно ковырнуть ногтём и кое что нехорошее ,тут же польётся И никак не могу взять в толк ,чем вы так кичитесь,что вы за последние 100 лет,создали такого что наша жизнь круто изменилась в лудшую сторону,насколько я знаю все выдающиеся открытия были достигнуты от начала 19 до начала 20 столетия ,а Вы лишь топчетесь на одном месте и постоянно десятилетие за десятилетием получаете в лоб граблями по имени "Теория относительности ",забавно ,не находите .
|
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 15-08-2009 00:11 | ||||||||
| Уважаемый ARGO ,тогда ещё вопрос можно .Какова скорость вращения дисков ? | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 15-08-2009 00:46 | ||||||||
|
Рекомендую почитать данную статью о эфире http://www.energy21.ru/besplatnaya-elektroenergiya/transformator-tesla-energiya-iz-efira.html#4. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 15-08-2009 13:23 | ||||||||
| Для vit31. Так как вращение происходит от моторов, сказать, с какой скоростью вращаются диски, затруднительно, но больше 100 оборотов, это точно. И еще, при разомкнутых внешних обкладках банок пробой происходит постоянно, без разрыва. | |||||||||
|
М-да... частый гость Группа: Участники Сообщений: 22
|
Добавлено: 15-08-2009 18:43 | ||||||||
|
Уважаемый ARGO, а можно фото? Хоть с мобильника. |
|||||||||
|
М-да... частый гость Группа: Участники Сообщений: 22
|
Добавлено: 15-08-2009 19:22 | ||||||||
 Так как каждый участник уважаемого форума, должен иметь свой вариант, то и я присоединяюсь. Это рукописный вариант номер 4. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 15-08-2009 19:45 | ||||||||
|
Привет М-да... Вот это да!! Рукописный вариант! И молчишь!!! Респект и уважуха тебе Судя по фотке эксперименты идут полным ходом.Ну и что, как успехи, хоть что ни будь удалось снять? Диски с чего чет не понятно, грамм пластинки. Пластины приклеил на токопроводящий клей, как и хотел? |
|||||||||
|
М-да... частый гость Группа: Участники Сообщений: 22
|
Добавлено: 15-08-2009 20:43 | ||||||||
|
Привет, мужик! Пока, увы, только эксперименты,но есть и светлые моменты, сможешь проверить на своём агрегате. 4 вариант здесь основа, но дополнительно использую кулеры как оси, а заодно и как двигатели. Общее впечатление - 4 вариант - сырой, но что-то в нём ЕСТЬ. В лоб схему оживить не удалось. Проблема- восьмерение дисков. Они у меня приклеены к торцам веньтиляторам и минимальный эксинтриситет даёт люфт на краях дисков в милиметры. А это полная профонация для токосьёмников. Я же говорил. что нужна точность до 0,1 мм. может схема и будет рабочей. Теперь об интересном. Как известно электрические машины обратимы, и решил проверить это. Накачал конденсаторы 12 В, хотя они расчитаны на 300В. Ничего... В сердцах дёрнул провод токосьёмника центрального круга и отсоединил его от кондесатора. И О! - чудо! Диски закрутились! На несколько оборотов, пока разряжался конденсатор. Но сам факт показал возможность самовращения от конденсаторов, даже на моей убогой конструкции и при напряжении - 12В. Что произошло? Нарушилась симметрия зарядов? Так если эту асимметрию поддерживать? Получаем постоянное вращение. Думать надо... |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 15-08-2009 21:41 | ||||||||
| Для М-да. К сожалению, сейчас и в ближайшее время предоставить фото нет возможности. Сори. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 16-08-2009 11:40 | ||||||||
|
М-да... это хорошая новость, что диски могут самовращаться! Вы упомянули рукописный вариант, я его кажется видел это там где диски с отверстиями для подсоса воздуха? Выложите эту рукопись сюда пожалуйста, а то затерялась она у меня куда-то и если не трудно схему той установки, где самовращение получилось, а то не совсем ясно, где и как получилась асимметрия заряда... А отверстия наверное на самом деле нужны, чтобы выравнить давления снаружи и между дисками.. а то при вращении похоже давление между дисками должно падать и они будут слипаться, если жесткости не хватает... |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 16-08-2009 12:03 | ||||||||
|
Paracelsus если Вы имеете в виду слипание виниловых пластинок ,то слипание происходит от поляризации диэлектрика ,в моих опытах я сверлил пластинки(на первой своей модели) но они так же заворачивались во внутрь(отверстия были под наклоном к центру в основаниях сегментов через один ,24 отверстия на каждом диске. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 16-08-2009 12:46 | ||||||||
| Если правильно понимаю, то слипание происходит только на промежутке между икс щетками, а отталкивание на остальном периметре. Получается сложноизогнутый диск, поэтому можно диски по периметру заточить в металлические обода это прибавит жесткости... | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 16-08-2009 15:40 | ||||||||
|
Уточняю. Первый аппарат мною был изготовлен из виниловйх пластинок,при заряде дисков края выворачивались во внутрь по всей окружности равномерно из за отсутствия жёсткости(у них толшина 1мм)позже я просверлил отверстия ,ничего не изменилось ,во всяком случае я не заметил особой разницы.Позже изготовил ешё пару из пластинок ,установил ,при накопление заряда диски начали раздвигатся на ружу (обратное действие)доходило до того ,что при разделительной шайбе 3мм на краях выворачивало и зазор составлял 9 мм,отмечу я не делал ничего нового ,все действия были в точности как в первый раз ,потому для меня было не понятно почему произошла обратная поляризация но произведя манипуляции с Х-образными щётками ,установив вертикально с переди две пары щёток обнаружил что этот диск начал выгибатся опять во внутрь,в то время как второй оставался наружу,получилось смещение обоих дисков в одну сторону (но никакого сложного изгиба не наблюдалось,изгиб строго по окружности ,ровно),за всем этим было забавно наблюдать, а ещё забавней было наблюдать на второй модели,когда на подвесе алюминивая сетка от слива старой советской стиральной машинки ,чуть заметно притягивалась к спиралям провода а алюминивая фольга вообще прилипала . |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 16-08-2009 23:19 | ||||||||
|
vit31 можете схему нарисовать где Вы установили две пары щеток вертикально? Получается с одной стороны у Вас были две щетки по диагонали, а с другой крестом? А откуда тогда заряд снимали? Просто очень странно, что оба диска загибались в одну сторону... они должны были от чего-то отталкиваться... |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 17-08-2009 11:30 | ||||||||
|
Paracelsus я рад бы выкладывать и чертежи и фото ,но мой интернет ,оставляет желать лудшего,к примеру ,мне не всегда удаётся открывать страницы,а выложить видео в интернет это практически подвиг,так что извините. Если вы посмотрите на фото моих моделей,то там есть обе из плекса и винила,в том случае я внёс изменения на лицевой стороне а точнее установил две пары не через центр(вал ,поэтому звязи с одной парой, на обратной стороне не было)а вертикально строго перпендикулярно колекторам,на другой стороне так же осталась одна пара установленная по диагонали как в электрофорке. Но такое выгибание дисков долго не продолжалось ,через некоторое время диски слиплись и всё стало как прежде. Для меня всё это было не понятно ,но одно я знаю точно ,в дисках в самом диэлектрике происходит переполяризация при изменение газоионных потоков. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 17-08-2009 23:10 | ||||||||
|
Кто-нибудь пробовал делать сектора на дисках не сплошные, а как на фотографиях тестатики сетчатые? Мне кажется это сделано как раз для того, чтобы диски как можно меньше изгибались... ARGO как Вы диски крепили к подшипникам от жестких дисков? |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 17-08-2009 23:17 | ||||||||
| Сетчатые сегменты повышают ионизацию движущихся потоков. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 17-08-2009 23:22 | ||||||||
Это предположение или из практики вывод? А изгиб меньше на таких дисках получается или тоже самое? |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 17-08-2009 23:29 | ||||||||
| На практике не проверил ещё ,но это очевидно, в связи с опытом других людей. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 17-08-2009 23:39 | ||||||||
| На самом деле не всё так очевидно, картина зарядов думаю сильно меняется. | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 18-08-2009 10:47 | ||||||||
|
Для Vit31. Сейчас измерил емкость одной из банок, изготовленных и из обрезанных пивных бутылок получилось 436 пф, плюс/минус 1 пф. Для Paracelsus. Разобрал два вышедших из строя винчестера, снял жесткие диски, разобрал сам двигатель вращения этих дисков, удалил магниты и обмотку двигателя, рассверлил отверстия крепления дисков под резьбу М3, навел резьбу, разметил наши диски из плекса, высверлил отверстия и собрал это не хитрое устройство, а в паз, образовавшийся между диском и приводом вставил пассик, который бросил на шкив двигателя от CD дисковода. Все. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-08-2009 11:45 | ||||||||
|
Разобрал штук пять разных ЖД и во всех разные двигатели, как двигатель разобрать не понятно, они выглядят неразборными. И только в одном почувствовал при вращении присутствие магнитов. Я хочу вместо плекса пластинки к ним прицепить, уже подобрал самые электростатичные, электризуются просто супер! Но они слишком тонкие и если их крепить к этим моторам шпиндель будет торчать, надо прослойку какую-то делать. |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 18-08-2009 12:15 | ||||||||
|
Уважаемый ARGO опишите пожалуста ,строение Вашей лей.банки(диаметр,диэлектрик,центральный электрод ) Моя :стеклобанка 1л ,наружняя и внутреняя обкладки из алюминивой жести 0.28 ,центральный стержень 4мм медь в основании стержня пятак,помимо этого внутренняя обкладка припаяна к стержню при помощи :тонкого ,медного , многожильного, облужённого провода(при отсоединение провода от стержня ,ёмкость банки падает примерно на 40пф)Дополнительно дно с нутри и снаружи оклеено алюминивым скотчем,ёмкость банки составляет не менее 400пф. Недостаток ,обкладки не совсем прилегают к стеклу.Да и утечка зарядов у такой банки значительная. Для сравнения использовал,конденсаторы с телевизора используемые в строчнике,зелёный боченок 30кв- 470пф Кпд у него на порядок выше чем у банки ,хотя разница в ёмкости не значительная . |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 18-08-2009 12:23 | ||||||||
| Для Paracelsus. Мне тоже пришлось разбирать не один дисковод, остановился на том, где всего лишь один "блин". А для опытов подойдет и плекс, зачем заморачиваться на сверхэлектризуемых материалах? | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 18-08-2009 12:42 | ||||||||
| Для Vit31. Обрезал 0,5 литровую пивную стандартную бутылку по максимальной прямой части стенки. Внутренняя и наружная обкладки из пищевой фольги, фольга изогнута и лежин на дне и с наружи банки. Внутренняя обкладка вложена цилиндром, в щель налит клей и для ровного прилегания, на время высыхания клея, набиваю ватой. С наружной проблем нет, для прочности обмотал ее прозрачным скотчем, центральный проводник из "люмени", он пропускается через планку, которая обьединяет две банки, а она в свою очередь, притянута по середине длинным винтом к основанию машины, на центральном проводнике наведена резьба М6, и двумя гайками он крепится к планке, с таким рассчетом, чтобы прочно упирался в дно банки. | |||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 18-08-2009 13:12 | ||||||||
|
Конечно еслиб было фото ,было бы очень хорошо ,более понятно . Простите за не образованось ,но что вы имеете в виду под словом"люмень". Ещё кто нибудь знает,где взять угле волокно ,помимо углепластика. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 18-08-2009 14:37 | ||||||||
| Для Vit31. Центральные контакты банок сделаны из а л л ю м и н и я. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-08-2009 17:02 | ||||||||
По моим последним представлениям о работе тестатики диски должны быть как можно сильнее электризуемы, а винил лучше плекса в несколько раз! Раньше я думал, что электрофорка нужна для получения ВВ напряжения, но его можно было бы получать и трансформатором, поэтому теперь уверен, что диски нужны были для создания очень сильного электростатического поля, которое воздействует на высокие цилиндры... с помощью них и получается нужная энергия. vit31 если не ошибаюсь углеволокно можно добыть из лыжных углепластиковых палок путем их нагревания. Связующий компонент выгорает и остается углеволокно. Хотите из него щетки сделать? Большие банки конечно же не просто сделаны, а с понижением напряжения. Потом дорисую их, когда допойму оставшуюся часть схемы
|
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 18-08-2009 18:06 | ||||||||
Несколько лет назад в магазинчиках и отделах для художников, были в продаже очень оригинальные кисточки - в виде заточенных палочек. Нагреваешь спичкой - пластик выгорает, а углеволокно остается. Стоимость копеечная. Для щеток в самый раз. И еще, правда может глупость... Если взять виниловый диск, с обратной стороны из такого же винила наклеить что-то вроде ребер жесткости высотой миллиметра 3, а затем уже на эти ребра наклеить еще один диск. Ну, будет зазор и воздух в нем циркулировать... Может так даже лучше? |
|||||||||
|
vit31 Гость |
Добавлено: 18-08-2009 18:18 | ||||||||
|
Alexol кисточки ,действительно дёшево и сердито,спасибо. ARGO ,по поводу использования алюминия для центрального электрода ,вот опыт даже пытался не удачно изготовить банку из колбы термоса но без вакума ,в в центре в качестве электрода использовал алюминивую трубку диаметром 35мм,она к стати значительно повысила ёмкость. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 18-08-2009 19:59 | ||||||||
| Я описываю то, что сделано уменя из подручных материалов, раньше работая на заводе сделал бы лучше и по другому, но все меняется, даже сделать фото нет возможности, просто нечем. А статическо електричество взаимодействует с постоянным магнитом? Пытаюсь уяснить, но что то немного не пойму результат. | |||||||||
|
М-да... частый гость Группа: Участники Сообщений: 22
|
Добавлено: 19-08-2009 07:00 | ||||||||
Да, взаимодействует. Читайте Г.В. Николаева "Тайны электромагнетизма и свободная энергия." |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 19-08-2009 15:20 | ||||||||
| Для М-да... Большое спасибо за рекомендованную книгу, да вот беда, скачать не получается. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-08-2009 16:14 | ||||||||
|
Можно скачать вот тут , по этой ссылке буду собирать книги и файлы А тут картинки разные |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 19-08-2009 20:06 | ||||||||
|
Для Paracelsus. Большое спасибо, выручили. Хочу уяснитьт как действует постоянный магнит со статическим зарядом. Меня смущает размер компенсатора, если это он, на самой большой Testatike, а что если там спрятан постоянный магнит и это дает возможность не касаться сьемником диска? |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-08-2009 20:10 | ||||||||
|
ARGO что Вы понимаете под компенсатором? Alexol не совсем понял как сделать ребра жесткости, Вы хотите двухслойный диск соорудить? |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 19-08-2009 20:29 | ||||||||
Да. Для экспериментов... Но это пока мысли в слух. Виниловых дисков, где-то в гараже валяется десятка три... |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 19-08-2009 23:02 | ||||||||
| Для Paracelsus. Прошу прощения, немного поспешил и нарушил принятую терминологию,я имел в виду нейтрализатор. | |||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 20-08-2009 23:15 | ||||||||
...представте сжатую пружину. Резко отпускаем. По ручёнкам шваркнет, без впечатления не останетесь. И тоже будем говорить о большей абсолютной величине? Происходит своего рода "редуцирование" затраченной энергии на сжатие ( на заряд). Выброс противо-эдс очень короткий по времени. Иными словами, заряд происходит медленнее, чем разряд. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 30-08-2009 17:15 | ||||||||
| Еще хочу обратить внимание на то, что высокие цилиндры позади тестатики находятся не полностью напротив дисков и нижняя часть свободна от прямого воздействия поля... получается некий градиент поля может это играет определенную роль? | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-09-2009 17:08 | ||||||||
|
|||||||||
|
Васушена мастер Группа: Участники Сообщений: 106 |
Добавлено: 11-09-2009 12:42 | ||||||||
|
Парацельс, лампы тут непричем. Тесла таким образом пытался избежать потерь в подводящем проводнике и как следствие раскол стекла от перегрева в месте касания проводника и стекла. ЗЫ: Почитал я Николаева, очень занятный товарищ, оказывается это именно он Маринова надоумил на изготовление Сибирского Коли. Сдается мне Тестатика - это как песочница: тут горку, там машинку с бульдозером... А главного не видим. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 11-09-2009 20:18 | ||||||||
Не понял ни про потери ни про раскол стекла ни про песочницу... Трудно понять Ваши мысли. Что Вы курили?
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211 
|
Добавлено: 25-11-2009 22:03 | ||||||||
|
Доброго времени суток. Впервые пишу сообщение на этом форуме... Даже завидую многим на этом форуме, у которых есть возможность и ресурсы ставить эксперименты ... А я только собираю ресурсы увидев, что толку не будет пока сам не соберу и не поэкспериментирую но дела буквально лезуть черепашьиими шагами(...Лет десять назад я ставил свои эксперименты, жаль у меня небыло интернета я не знал ничего даже о трансформаторе Тесла. Начал я ставить експерименты когда мое внимание привлекло масса наелектризованных вещей (фантик с канфет, кулек, ручка) которые могли притягивать практически любые вещи (бумагу, волосы, липнуть к телу, потолку, стенам и т.д.). Я поставил задачу найти способ испульзуя електричество получить подключал батарейку к кульку (имею ввиду одноразовый небольшой пакет, который используют в супермаркетах чаще всего кладут в него хлеб, не путать с тем в который хлеб запаевают) используя разные метталические пластинки и предметы, все было тщетно... Потом я взял высоковольтную катушку от строчника моннитора (с присоской такая марки не знаю - затертая) повторил все опыты с ней - результат нулевой кроме того что спек пакет... Пакет о котором я говорил, по своему опыте знаю наилучше всех предметов електризуэтся. Не буду описывать всех опытов, темболее я и не помню столько лет прошло... Помню только что у меня вышел высоковольтный динамик который ужасно жужжал когда я натянул кулек между двумя контактами своего высоковольтного устройства, наелектризовать получалось только механническим путем... К чему я веду много кто рассуждает как будто статика и електричество одно и то же - НЕ ПУТАЙТЕ СТАТИЧЕСКОЕ ЕЛЛЕКТРИЧЕСТВО С ЕЛЕКТРИЧЕСТВОМ ... Я тоже не очень верю теории с физики, но опыты я думаю должны быть правдой... Вспомните опыты со школы, свои личные опыты!Даже если верить теории с физики , то можно сделать, что наелектризованость является всего лишь побочным эффектом от електричества и никак не прямой трансформацией. Для примера возьмем старый теллевизор, я в детстве любил снимать статику с его екрана (видимо, выключив его електроны не успели долететь и нейтрализоваться "на массу") заметив что прикоснуться к екрану мало нужно было протереть его словно от пыли чтобы снять всю статику, я сделал вывод для себя что електроны притягивались к сетке что была внутри екрана, из-за чего неравномерно располагались по поверхности (то есть статики не было только в местах, где я уже прикоснулся, но была там где я еще не прикосался).Даже если взять само определение еллектричества, что им является поток заряженных частиц (електронов, хотя в определении не указывается что именно електронов). Вспомним простой опыт. Есть два предмета: один заряжен позитивно второй заряжен негативно соединим проводом их от негативно заряженно го по проводу побегут електроны (тоесть в проводе возникнет електричество) к позитивно заряженному мпедмету и если эти два предмета заряженны равным зарядом (тоесть в негативно заряженном предмете будет настолько же больше електронов, насколько в поззитивно заряженном их не хватает) то заряд нейтрализуется тоесть исчезнет. Но если же взять один заряженный предмет соединить с незаряженным електроны будут течь от одного предмета к другому пока оба предмета не поделять заряд и електричество будет до этого равновесия (провод тоже возьмет часть заряда). В силу всего выше выложенного я не вижу смысла на електростатику распространять еденици измерения такие как Вольт или Ампер здесь только измерять в Кулонах, так как статика есть свободные електроны, а електричество есть движение електронов. Електричество и електростатика не могут переходить одно из другого как только не побочным эфектом. Даже подключив к електростатике прибор чтобы запитать его только часть електричества пойдет в пользу, а большая часть его уйдет на ЭЛЕКТРИЗАЦЫЮ прибора вместо питать его. Может в статики и електричества куда больше различия чем я думаю  . Я думаю, что вот почему в новых Экземплярах используют Лейденскую банку, что изза этого категорически не стоит в Тестатике использовать електролитические конденсаторы (еще простые могут как-то работать - вот именно что КАК-ТО ). Увидев строения трансформатора Тесла я думаю весь секрет трансформации этих двух типов энергии (електричества и електростатики) в нем. Канечно я еще не все написал, но не буду парить вам всем мозги. Спасибо за внимание.
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 26-11-2009 00:43 | ||||||||
| horlon Вы правы отличия конечно есть, но не такие и большие, если сравнивать с обычным электричеством. Не зря же оно называется статическим электричеством. Вы вот столько всего написали надеюсь будет продолжение Ваших размышлений на данную тему... пока чуть чуть понятно. | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 26-11-2009 23:58 | ||||||||
|
Доброго всем настроения! В предыдущем сообщении я хотел сказать, что статика еще не то електричество каким мы пользуемся. Ми пользуемся движением електронов, которые "разгоняем" магнитным в генераторах, химмическими реакциями в химических батареях, а в статике движение електронов (если действительно електронов) осуществляется совсем другим путем (можно сказать, что почти неупрявляемым), что я и описал в предыдущем сообщении. На вашем форуме я прочитал, что когда работали над созданием копии Тестатики то она работата только при использовании сетчастых контактов... Если это так, то боюсь что знаю почему она крутится, хотя это только мое предположение... Боюсь, чтобы разьяснить без рисунков не обойтись Выше я описывал об удивительных свойствах решеток задерживать електроны. Не знаю почему потому, что експерименты с решотками не проводил, а заметил случайно. Может из-за магнитных полей возникающих придвижении електронов, и в следствии иммитации витков. Но магнитное поле будет совсем непонятное или его не будет вовсе, смотря как електроны будут двигаться по сетке, но на мой взгляд вариант самодвижение тестатики магнитным полем отпадает... Что ясно точно что проводник в виде сетки задерживает (или сильно затормаживает) их движение, (предполагаю, под воздействием магнитного поля, что возникает при движении електронов по сетке, сетка это же практически набор витков, но это мое личное мнение). Статическое поле (то есть електроны его создающие), если наелектризовать како-то предмет то електроны распределяются по его поверхности равномерно, если нет острых углов на предмете. Я думаю равномерное распределение вызвано взаимным отталкиванием одноименных зарядов-електронов, скопление електронов на острых углах тогда тоже имеет свое обьяснение для этого нужно построить векторы взаимодействия електронов, учитывая что на наелектризованном предмете взаимодействие будет отличатся от взаимодействия за ним, это сложно представить и промоделировать даже для очень опытных в этом деле людей.  Все написано мной это мой личный взгляд и выводы, вы можете сделать свои выводы на основании проведенных опытов. Спасибо за внимание. В следующем сообщении опишу почему вращаются диски Тестатики (мой личный взгляд) только оптимизирую для общего понимания.
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 28-11-2009 23:42 | ||||||||
|
Доброго времени суток! Извините за задержку. В прошлые разы я выложил достаточно теории. В этот раз я обещал выложить как именно вращается Тестатика (свое личное мнение). Честно говоря я как будто сам с собой общаюсь здесь на форуме) Пока я собираю материал для проведения своих опытов, но как всегда мало времени и ресурсов( поэтому пока ограничиваюсь теорией на полученных раньше в экспериментах над статикой опыте. И так к теме. На схемматическом рисунке (ниже) изображено два диска електрофорной машыны, диск "А" и диск "Б" и соответственно позначено, буквами "К" позначено размещение токосьемных контактов (если посмотреть на електрофорную машину сбоку около токосемных контактов). Самовращение Тестатики достигается таким способом... Допустим (извините за приммитивный рисунок) диск А вращается вниз, а диск Б вверх (если смотреть на него сбоку) то у нас получается тогда, что участок А3 и Б1 уже прошли около токосьемников и уже разряжены, А2 и Б2 только что подошли к токосьемнику и уже уже тоже разрядились А1 и Б3 еще не разряженные участки (контакты на дисках в виде сеточки задерживают равномерное распределение заряда на дисках еллектрофорной машыны). Как мы знаем наелектризованные обьекты притягивают ненаелектризованные в следствии А1 (заряженный участок) притягивает Б2 (разряженный участок) и токосьемник К (слева его не получилось изобразитьно он симметрично к тому, что справа изображен), Б3 (заряженный участок) А2 (разряженный участок) и токосьемник К (справа). Самовращение будет продолжаться пока токосьемники К будут снимать заряд. Без сеточек возможно сделать самовращение, но скорось пускового вращения должна быть выше или контактов на електрофорке больше (чтобы заряд не успевал распространится быстрее чем вращаются диски), но может и ошибаюсь. |А1| |Б1| |А2| |Б2| |К |А3| |Б3| В Тестатике используются немного моддифицированные транформаторы Тэсла (нет сверху статического полушария, каким обычно он оснащен, а вместо него провод к токосьемникам електрофорной машины) и этого, на мое прибольшое удивление, мало. Как я говорил что статика вместо того чтобы питать еллектрический прибор большущую часть пустит на наэлектризование питаемого прибора, думаю подковообразные магниты для этого и предназнячены, чтобы остаточную наелектризованность снимать (уже после Тэсла трансформаторов - вот что меня удивляет, что казалось бы трансформаторы должны эту наелектризованность поглотить).На фотографиях Тестатики я не вижу разрядника, в википедии нарисованная схема трансформатора Тэсла с разрядником... К сожалению с Тэсла трансформатором я не разобрался... А википедии не очень доверяю... Может есть у кого-то ссылка на трансформатор Тэсла в таком виде как сам Тэсла его придумал, буду очень признателен... Старался выложить как можно понятнее, но вышло как всегда... наверное Чтобы понять чтобы легче разобраться в моих "дебрях" поставьте електрофорную машину к себе "ребром" (чтобы видеть простарнство между дисков). А1, А2, А3, Б1, Б2, Б3 не являются отдельными контактами на диске, это могут быть участками одних и тех же контактов. Токосьемники К являются одним и тем же токосьемником (удалось изобразить только правый), щетки которого размещены над левым и правым диском (и не прикасаются к ним). P.S. Если чего-то непонятно з радостью обьясню... Жду отзывов...
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 29-11-2009 00:04 | ||||||||
|
horlon Интересная у Вас мысль, прочтите страницу http://offtop.ru/energy/v17_672395_2.php Как то рассуждал на тему сил в дисках. Есть два варианта работы накопительный когда электрофорка заряжает емкость в этом случае практически все силы против вращения. Второй на нагрузку в этом случае колектора снимают почти весь заряд, но падает производительность машины в этом случае есть силы действующие по вращению, но для такого режима нужны дополнительные пластины напротив нейтрализаторов для усиления индукции. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 00:16 | ||||||||
|
Извините, но не вижу противоречий... Боюсь вы не поняли о чем я... Но я могу и ошибаться это всего лиш мое мнение... Я о структуре секторов в виде сеточки на дисках, что позволяет достичь разности статического поля на одном и том же секторе...
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 29-11-2009 00:23 | ||||||||
|
Хотите сказать что сетка будучи металической имеет раздельные ячейки? На фотографиях это похоже на перфорированный метал. лист. Или я неуглядел чего? |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 00:35 | ||||||||
|
Я могу только о сетке уверенно утверждать, но можно предположить, что любые неровности еллектризуемого материала затрудняют движение еллектронов (електризации), это зависит от того какие именно... На фотографии не знаю, но в описании машыны говорилось что сектора в виде сетки... Вполне возможно что и перфорированный лист имеет тот же еффект что и сетка (а может хуже или лучше)... Хотя вполне может быть что контакты (сектора) в настоящей Тестатике сложнее чем мы себе представляем, а только выглядят просто... И еще говорилось (сдесь на форуме), что от самовращения отказались, поставив движок...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 00:57 | ||||||||
|
Мое предположение. Всем известно, что заряд собирается на острых углах, может и с перфорированным металлом ефект такой же как и с сетки...
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 29-11-2009 01:30 | ||||||||
Подробнее можно? Почему заряд на углах собирается. Возьмем заряженую плоскость и в центре ее поместим иглу - весь заряд переместиться в иглу? |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 02:10 | ||||||||
|
Нет, просто игла по сравнению с этой плоскостью получит более напряженное статическое поле (имеется ввиду заряд/см2) а если поле имеет достаточно энергии то будет даже коронный разряд на конце иглы... Но если нашпиговать это поле множеством иголок (и лучше всего, чтобы острие каждой было в направлении от поля), то почти весь заряд перейдет на иголки Ну если говорить о том почему, то я не сильно вникал... Я думаю и наука толком не знает...
|
|||||||||
|
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 29-11-2009 09:18 | ||||||||
|
если на внутренней поверхности сферы разместить много иголок , острием во внутрь.И внести с наружи заряд.Чего будет?Как распределятся заряды?Если учесть что: 1. Заряд перетекаёт на внешнюю выпуклую поверхность(Ван Де Граф); 2. Заряд стекает с острых углов(Ионизаторы всякие); в чью пользу завершится это противоборство, или это пинг-понговый процесс? |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 29-11-2009 11:07 | ||||||||
|
Это не противоборство. Просто попутались два понятия заряд и поверхностная плотность заряда. А вот вопрос у меня возник по пустым сферам. Возмем две пустые сферы одну зарядим положительно другую отрицательно. К внутренней поверхности каждой сферы соединим проводник и соединим две сферы, внутренними поверхностями (через проводник). Вопрос сферы потеряют заряд или нет. |
|||||||||
|
awels гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 275 |
Добавлено: 29-11-2009 11:36 | ||||||||
путаницы нет. вопрос в разнице сосредоточения заряда, в зависимости от того, на внутренней поверхности основание иглы или на внешней? |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 17:03 | ||||||||
|
Если взять 2 пустые сферы и зарядить то заряд будет не только на поверхности, а и внутри ее, на поверхности конечно соберется больше нежели внутри... но еще посмотреть и на то насколько большой заряд и размер сферы. При больших размерах сфер и малом заряде, то заряд будет почти отдинаковый разница скорее всего будет только из-за разници внешней и внутренней площади... Я думаю, что это уже далеко за тему Тестатики выходит...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 17:28 | ||||||||
конечно потеряют заряд (сообщение выше обьясняет почему)...
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 29-11-2009 19:56 | ||||||||
|
Тогда почему работает генератор Ван дер Граафа. Если заряд сосредоточен и снаружи и внутри каким образом работает генератор ВДГ. p/S/ Здается мне что-то вы скрываете.
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 21:06 | ||||||||
|
Ну тогда представте, что мы разрезали пустую сферу (получился лист неправильной формы) наелектризовали и сложили в сферу обратно... по вашему абсолютно весь заряд уйдет наверх? просто наверх уйдет большая его часть может внутри и ничтожная часть останется, но все-же останется... Хотя подождите, о чем я говорю... Електроны конечно же страраются отталкиватся друг от друга и их изнутри не будет (самих еллектронов, этих лишних, которые и создают еллектрическое поле) но поле будет. Я имел ввиду, что если подсоединить провод изнутри на него перетечет часть заряда со сферы (на сфере не только лишние эллектроны есть есть и не лишние)...
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 29-11-2009 21:18 | ||||||||
|
Не по моему. Раньше я тоже думал что заряд отталкиваясь стремиться вытесниться наружу. Но опыт вещь упрямая и в опытах я заметил что действительно не весь заряд вытесняется наружу. Заряд растекается по всей поверхности проводника. От кривизны зависит потенциал в данной точке поэтому потенциал на поверхности шара больше чем внутри и он не равен нулю. Когда мы соединаем проводником внутренности двух сфер заряд начинает перетекать с одной внутренности на другую. На место ушедших(пришедших) с внутренней поверхности зарядов перераспределяются заряды с наружней поверхности, и так до полного разряда сфер. И пришли к одному пониманию. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 22:05 | ||||||||
| Я тоже судил по опытах, и делал выводы, но выводы могут быть неправильными а опыты как вы говорите вещь упрямая и даже теория не всегда совпадает с опытами так что извините если что не так все мы люди и все можем ошибаться... У меня тоже мысли попутались... просто размышление вслух (мое предыдущее сообщение) | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 22:43 | ||||||||
|
Я не знаю в чем причина, но сетка задержывает распространение еллектризации (хотя в моих опытах ненаеллектризовывалась не только сетка, а сетка с приложенным к ней полеетиленом) и когда снимался заряд на одном участке заряд на этом агрегате равномерно не распределялся (ну или может быть просто затормаживался, но и этого достаточно для самовращения Тестатики) я просто говорю об своих очень давних опытах с сеткой... А на щет Тестатики на фото я не знаю может и перфорированный метал, просто кто-то упомянул на этом форуме, что без сетки так говорят разработчики она не вертится, вот я предположил о сетке... Или может у меня в опытах бил какой-то посторонний фактор которого я неучел жаль у меня несбереглось от этих давних опытов "экспонатов" я же не знал, что вернусь к своим опытам (
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-11-2009 22:48 | ||||||||
|
http://macmep.h12.ru/testatika/pictures/TESTA8.jpg Но все-же кажется сетка
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 29-11-2009 23:09 | ||||||||
|
Как вариант здраво. Полиэтилен может удержать на сетке часть заряда а сетка как проводник обеспечивает его стекания или накопление. Что-то вроде ловушки или задержки стекания(накопления) заряда Очень даже может Вы правы. Надо подумать как нам это пригодиться. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-12-2009 00:28 | ||||||||
|
В последнее время я стал склоняться к тому, что в тестатике на выходе было не простое, а "холодное" электричество... Такого электричества не нужно много для поджига электролампочек, думаю оно полностью тратится на излучение света. Поэтому на самом деле тестатика маломощное устройство, но использующее немного другой принцип электроэнергии. На видео показывают как подключают лампочки, но не электромоторы... думаю она не могла тянуть электромоторы... или использоваться в качестве источника для нагревателей.
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 01-12-2009 08:25 | ||||||||
|
Что такое холодное электричество? Насчет горячего догадываюсь - это обычное в розетке. :) |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 01-12-2009 14:04 | ||||||||
|
Мда, и так энтузиазма почти небыло изза нехватки средств и времени, а тут эще и такие вот идейки и его вообще нестало
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-12-2009 15:22 | ||||||||
horlon это Вы о себе говорите? Какие такие идейки, что нестало энтузиазма? |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-12-2009 15:27 | ||||||||
Думаю с таким электричеством и работал Тесла. Оно без потерь передается по проводам. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 01-12-2009 15:36 | ||||||||
|
На щет холодного еллектричества в Тестатике, искал материалы чтобы опровергнуть, но не нашел... Введите в гугле холодное еллектричество и поймете, я думаю...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 01-12-2009 16:08 | ||||||||
|
"Холодное" электричество Теслы http://video.sibnet.ru/video1273/ Хотя, не знаю я в замешательстве... Это наверное просто то, что мы называем статическим еллектричеством всего-то... То о чем я говорил на щет разницы еллектричества в електрофорке и то каким мы пользуемся... Буду разбираться с этим холлодным еллектричеством... Что это и с чем его едят...
|
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302 
|
Добавлено: 01-12-2009 18:44 | ||||||||
|
А кто его видел, это "холодное электричество"??? и что такое вообще - ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ???
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 01-12-2009 20:53 | ||||||||
|
Это то что живет в розетке и бьет тех кто не верит в его существование и могущество.
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 01-12-2009 21:30 | ||||||||
Сколько не читаю в описаниях о холодном еллектричестве, то все больше убеждаюсь что это обычное електростатическое эллектричество...
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 01-12-2009 21:56 | ||||||||
|
Правильно понял? Электростатическое электричество это потенциал без тока. Движения зарядов нет потому нет теплового действия, а потенциал намного больше чем в обычных токах. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 01-12-2009 22:27 | ||||||||
|
Тогда получается разрядник в Тестатике не нужен, потому, что разрядник используется как раз для выбивания еллектронов, а в Тестатике их и так достаточно... Разве что для других целей, таких как ограничитель мощьтности, чтобы не было перегрузки системы или что-то в этом роде. Хотя его там и так нет насколько я знаю...
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-12-2009 23:55 | ||||||||
|
Не знаю о чем вы там начитались про "холодное" электричество, но статика тут непричем... А простое электричество ясное дело бег электрончиков... Это все не так сложно как кажется... Раньше люди и колеса не знали, хотя солнце катится по небу каждый день и только немного фантазии и можно сделать колесо. Так и с электричеством все просто, но приелось и фантазии нет... Физики открыли и исследовали много законов и спорить с очевидностью глупо, но правильно применить законы, чтобы получилось что-то интересное не всегда сразу получается... хорошая стать про такое электричество |
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 02-12-2009 07:37 | ||||||||
). Ток, напряжение, заряд и др. это всего лишь свойства... Так что же такое само электричество?
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 02-12-2009 09:30 | ||||||||
Не знаю, не знаю но у меня те же выводы....
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 02-12-2009 18:15 | ||||||||
С таким же успехом можно спросить а что же такое река? Река это движение воды по руслу в одном направлении под действием сил гравитации. Вот так же и электричество это движении электронов по проводнику под действием электрического поля. Никакой загадки тут нет. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 02-12-2009 18:31 | ||||||||
Тогда про энтузиазм не совсем понял.. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 02-12-2009 19:55 | ||||||||
|
С энтузиазмом уже все впорядке
|
|||||||||
|
yakows Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 02-12-2009 20:10 | ||||||||
|
Всем доброго здравия! А проскакивала ли где нибудь информация о весе разных моделей Тестатик? Зная вес,можно делать какие то выводы о начинке двух банок. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 02-12-2009 20:11 | ||||||||
| Может смотаться на родину тестатики :). | |||||||||
|
yakows Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 02-12-2009 20:14 | ||||||||
| Я на каком то буржуйском сайте читал о весе.Но не могу вспомнить на каком. | |||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 02-12-2009 20:22 | ||||||||
|
Что вы определите по весу количество пустоты в банке что это Вам даст. 1. Если тяжело то что - трансформатор что ли? 2. Если легко то что - Конденсатор? Но принцип от этого не откроется. Не зная принципа даже имея чертеж вряд ли удастся запустить. Одна две ошибки при сборки кажущиеся незначительными и все аппарат не попрет. Нужна будет перенастройка,а без понимания как настроить? |
|||||||||
|
yakows Группа: Участники Сообщений: 4 |
Добавлено: 02-12-2009 20:27 | ||||||||
|
Правильно,хотя бы знать трансформатор или конденсатор. Что бы напрягать мозги в одном направлении. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 02-12-2009 20:29 | ||||||||
|
Не сможете. Даже точно зная все части поймать мысль автора трудно. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 03-12-2009 00:17 | ||||||||
|
http://macmep.h12.ru/testatika/pictures/shema1.gif А ЭТОМУ ЧТО НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ?
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-12-2009 07:40 | ||||||||
| Верю не верю - это игра слов к пониманию нас не приближает. | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 03-12-2009 08:54 | ||||||||
Это просто чьё-то субъективное предположение!:) От части может что-то и правильно. Но Тестатика очень напоминает симметричный генератор с параметрическим резонансом, всё как по написаному у Папалекси!:) Есть механические детали, есть конденсаторы, есть контура. Осталось дело за малым, собрать всё это в кучу и попробовать запустить!:) |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-12-2009 08:56 | ||||||||
| Может быть, но уж больно частота в тестатике маловата - или добротность высокая или .... | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 03-12-2009 20:25 | ||||||||
А вы её измеряли?:) Частота срабатывания любого искрового промежутка не превышает нескольких килогерц, но это не означает, что РАБОЧАЯ частота устройства не может быть десятки МЕГАГерц, а то и выше! Тестатика это обратимый электростатический мотор-генератор где может работать принцип 99% времени накапливания энергии и 1% времени на отдачу накопленной энергии. И всё-таки не дают мне покоя эти вакуумные трубки Грея, моё мнение, что есть что-то подобное в Тестатике! Да и Тесла тоже наделал этих вакуумных ламп и других устройств подобного плана. Может стоит уже стеклодувом поработать!:) |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-12-2009 20:57 | ||||||||
|
1. Частота вращения дисков даже визуально невелика 2. На моем АВ частота вращения 3 оборота в сек 16 секторов итого 48 секторов в сек. 4. Если контур настроен на частоту 100кГц, то для поддержания колебаний необходимо подкачивать контур с близкой(кратной частотой. Даже при 10 кратной уменьшенной частоты получим частоту вынуждающей силы около 10кГц. 5. 50Гц сможет поддерживать частоту около 300-1000Гц, а это приличные емкости и индуктивности потребуються. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 03-12-2009 21:27 | ||||||||
| При чём тут частота вращения дисков? Это же не просто генератор переменного тока! А в электростатическом генераторе вырабатывается постоянное напряжение! А вот дальше с ним и надо работать! | |||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-12-2009 21:34 | ||||||||
|
Если внимательно осмотреть АВ (аппарта вимшерста) то можно заметить что на кондукторах однополярный импульсный ток. А в индукторах (нйтрализаторах) переменный. По виду тестатики можно заметить что используються все цепи в машине мало того добавлены еще дополнительные с противоположных сторон от нейтрализаторов. Раскачать резонанс не проблема также не проблема получить высокое напряжение, проблема что с этим делать чтобы получить излишек (усиление). |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-12-2009 21:36 | ||||||||
| О частоте разговор не я завел, а Вы вы упомянули резонанс и контур что подразумевает частоту колебаний. | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 03-12-2009 22:05 | ||||||||
|
Про излишек я и говорю, что надо бы поэкспериментировать с вакуумными трубками Грэя, откуда он то излишек брал? Я не думаю, что у него частота в разряднике была высокая, там по схеме у него вообще ёмкость на 12мкФ стоит. А про частоты, так Тесла и с гармониками 26 и выше работал, и в лекциях у него про это есть. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-12-2009 22:10 | ||||||||
|
Это конечно можно если знать физику процесса. Я тут телик на днях смотрел там описывали устройство фортепиано. Набор струн млоточки ничего интересного. Но при ударе по струне без корпуса звук еле слышно, а с корпусом звук становиться намного громче. Вопрос откуда взялась энергия для колебания корпуса и усиления звука. |
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 03-12-2009 23:03 | ||||||||
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 04-12-2009 16:42 | ||||||||
|
А вы подумайте. Это ведь очень занимательная задача. Кстати можно на детальные фото колокольчика взглянуть слышал о них но не разу не видел. А тут Вы такое чудо видели. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 04-12-2009 20:05 | ||||||||
Звук это колебание воздуха, а струна имеет маленькую площадь... Значит струна будет тихо звучать и для исправления этого недостатка придумали резонирующий корпус, которому через крепление передается колебание струны, площадь корпуса большая и звук сильнее из-за большего колебания воздуха... |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 04-12-2009 20:27 | ||||||||
|
Я то же такое объяснение прочитал, но. 1. Чтобы вовлечь в колебание большую площадь нужна энергия. 2. Увеличение колеблющейся площади приводит к увеличению силы которая собственно эту площадь колеблет. 3. Увеличение громкости звука это следствие увеличения мощности звучания - это факт. 4. Дека много тяжелее струны. 5. Резонанс резонансом, но для любого контура нужна энергия. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 04-12-2009 20:35 | ||||||||
|
Ruslan_home энергия прикладываемая к струнам не маленькая и если струну прикрепить к нерезонирующему корпусу колебания просто уйдут в тепло этого корпуса и все. Что же думаете если громко, то это очень большая энергия? Ухо человека достаточно чувствительно и плюс еще обработка серым веществом идет... так что чудеса только что мы слышим звуки, а никак в том что энергия колебания струны переходит в энергию колебания воздуха
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 04-12-2009 20:41 | ||||||||
|
Как вы думаете во сколько раз усиливается мощность звучания. По моим прикидкам более 1000 раз. То ли у струны КПД никудышный то ли ЗСЭ фуфел для народа. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 04-12-2009 20:44 | ||||||||
|
Просто гляда на струну с декой возникла мысль - природа любит аналогии. Если существует возможность беззатратного усиления звука посредством деки. То такае же возможность должна быть в электродинамике. Предположим радиостанция передает ЭМ волну. Мы включаем радио что от этого мы уменьшаем сумарное количество ЭМ волн или крадем энергию ЭМ волны на запуск колебаний в контуре приемника. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 04-12-2009 20:47 | ||||||||
Ну да думаю усиливается пропорционально пощади резонатора, но и тут есть приделы, будете увеличивать площадь дойдете до максимума перехода энергии а дальше все или сильнее по струнам бить или добротность повышать резонатора уже спектр ну и так далее... |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 04-12-2009 20:53 | ||||||||
Вот именно крадем энергию ЭМ волны на резонанс в колебательном контуре, по сути колебательный контур и есть дека. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 05-12-2009 01:12 | ||||||||
|
Ага и прикрепить кучу мощьтных микрофонов и получать дармовую еллектроенергию... Я уже давно думал что нас окружает большое колличество шумов (а если еще за бригадой строителей ездить )можно столько еллектричества клепать с шумов... а если коллокольчиков таких на...ачить, тоесть наделать то и все дела только уши затикать придется... так и до землетрясения недалеко... меня так поперло ржать... извините...
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 05-12-2009 09:25 | ||||||||
А если ещё взглянуть на древний символ Cho-ku-Rei,  то совсем страшно становится!:) Этот символ в Рэйке увеличения энергии, если он изображён по часовой стрелке и её рассасывания, если против часовой стрелки. Так что скрипичный ключ не с потолка был взят!:) |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 05-12-2009 10:20 | ||||||||
Хотите сказать от включения приемника энергия ЭМ волны уменьшается и если включить много приемников, то волна полностью будет поглощена. Сколько приемников надо включить чтобы радиостанция исчезла из "эфира".
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 05-12-2009 10:35 | ||||||||
Ну зачем же микрофон можно и непосредственно колебания в ток преобразовать. Шутка шуткой, а факт. 1. Сруна без деки - громкость то бишь излучаемая мощность маленькая. 2. С декой происходит усиление, но откуда энергия дополнительная взялась. 3. Добротность и впервом и вовтором случае примерно одинаковая, что с декой что без деки струна звучить примерно одинаковое время. 4. Сила необходимая для начала колебаний и в первом и вовтором случае одинаковая. F=k*x, где к-жесткость, x-величина деформации струны, как видим от наличия деки не зависит. Как вариант в тестатике по аналогии может использоваться подобный эффект усиления маломощных колебаний. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 05-12-2009 12:17 | ||||||||
Ну может быть и получится, если холодное электричество приспособите
Да будет полностью поглащена. Почему затухают ЭМ волны в среде? Потому как среда это распределенный в пространстве приемник.. он не настроен в основном в резонанс вот и затухают где слабо где сильно. Технология стелс как думаете сделана? Специальные резонирующие покрытия поглощающие ЭМ волну может даже уже адаптивные вещества появились. Вобщем если вокруг излучающей антенны сделать сферическую поглощающую антенну в резонансе тогда ЭМ волна будет ослаблена, а если много сфер вокруг (матрешка) так вобще к нулю свести.
Попробуйте крепить струну к разным по жесткости материалам и со временем звучания все будет окей. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 05-12-2009 12:27 | ||||||||
| Свет звезды не больно затухает. С растоянием. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 05-12-2009 12:56 | ||||||||
Про фотоны писал в теории, что их природа отлична от ЭМ волны и поэтому свойства включая свойства распространения различны. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 05-12-2009 20:24 | ||||||||
|
может это ответ почему в Тестатике магниты есть? http://zhurnal.lib.ru/l/lemeshko_a_w/as.shtml Тема мне понравилась... Если бы вышло создать аккумулятор на основе магнита, он наверное был бы вечным... по опытам можно сказать, что установка не производит сама статику а просто ее "ловит"
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 05-12-2009 20:33 | ||||||||
| Там эще и видео есть если кто не заметит то вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=Qn2i0KLG9lM Но видео о другом эксперименте | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 07-12-2009 21:05 | ||||||||
Интересно, но похоже на электромагнитный барометр на подобии того какие используют для самозаводящихся часов. Только вот в часах механическая система улавливает изменение атмосферного давления, а по ссылке приведена магнитная система, которая ловит изменение магнитного поля земли. Хотя ошибаюсь, потому как там скорее всего постоянное напряжение... |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 08-12-2009 01:13 | ||||||||
| Кстати вот уже успели 1991 году запатентовать конвергатор патент номер 5,018,180 | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 08-12-2009 12:41 | ||||||||
|
жаль именно с токопроводящими магнитами у меня проблема дорого стоят и продают только оптом(
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 08-12-2009 19:37 | ||||||||
Первый раз слышу, что МП земли "тушит" свет звезд. "Хабла" кажись запустили потому что атмосфера вносит искажения и шум при наблюдении. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 08-12-2009 22:53 | ||||||||
| Кто интересуется ШМ, кое что нарисовано в журнале "НАУКА и ЖИЗНЬ" 2009г. 11 номер. Приводится схема генерации ШМ и кое какие ее данные, для широкого круга читателей, но все же точка отсчета ясна. | |||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 09-12-2009 02:28 | ||||||||
|
...по поводу струны, деки и пр. Не заморачивайтесь. Дека всего лишь формирует направленность звуковой волны. То есть, энергию колебаний струны перераспределяет в пространстве. Субъективно это воспринимается как усиление. Эта же фишка и в радиосвязи. Направленные антены распределяют излючающую енергию в необходимый сигмент... |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 09-12-2009 15:17 | ||||||||
Прочитал, очень интересно и даже есть описание как делать ! Так что на новый год, если у кого есть блок кондеев можно будет порадовать себя летающими ШМ... 11 номер журнала |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 09-12-2009 16:51 | ||||||||
То есть фортепиано это напрвленый излучатель музыки, и в каком направлении фортпеиано излучает и в каком направлении от фортепиано звук не излучается? Насчет антен, у них есть так называемый коэффициент усиления (измеряется в децибелах). Он показывает во сколько раз принимающая (предающая) антена усиливает сигнал. Так откуда доплнительная мощность? Что-то здесь не так. |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 09-12-2009 20:14 | ||||||||
...именно так. Излучаемая звуковая волна фортепиано или иного инструмента, паралельна плоскостям инструмента, то есть распределение имеет место быть. И ничего более. То, что называется усилением приёмной (передающей) антены, то это и есть напрявляющие и резонансные свойства антены. Никакой дополнительной энергии здесь нет. Речь только об эффективности утилизации запитывающей (или принятой) энергии. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 09-12-2009 21:07 | ||||||||
|
Вы сами верите в свое объяснение. Вы хоите сказать что слушателям кажеться что фортепиано играет громче струны? Фортепиано слышно со всех сторон у него нет стороны с которой его не слышно. У пыстынных грызунов в "среднем ухе" есть усилительные камеры которые усиливают звук. Именно так и написано усиливают. И никто больно не задал вопрос как происходит процесс усиления. Помниться в молодости я собирал дециметровые антены. Коэф усиления обычно 3-5 децибел в широком диапазоне. Но если нужен узкий диапазон то можно изготовить антену с коэф усиления 20 децибел и более. Что бы там нерезонировало в антене, но эфект усиления есть. Вы же не станете утверждать, что антена таким образом притягивает дополнительно ЭМ волны из окружающей среды. |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 09-12-2009 22:29 | ||||||||
|
to Ruslan_home ...слушателям вовсе НЕ кажется, Чем больше вибрирующая в резонанс площадь, тем громче звук инструмента. Фортепиано в этом смысле инструмент сложный, так как должен обеспечить резонансом широкий диапазон. Размеры и ориентация плоскостей имеет принципиальное значение. В противном случае, посылочный ящик со струной звучал бы так же как скрипка страдивари. Да фортепиано слышно совсех сторон, особенно в маленькой комнате. Намёк наверно ясен. У грызунов та же байда и даже лучше. Мало того что "камера" самонастраивающееся в резонанс устройство, но и большей площадью захватывает большее количество чувствительных рецепторов. О чувствительности не забывайте. Есть усиление, но вовсе не за счёт скрытой энергии. В более ранней молодости телефон из спичечных коробков на ниточке не делали? Попробуйте, оч интересно. Касательно антен... Именно собирая (а не притягивая) больше энергии, оптимизируя направленность, и обостряя резонирующие свойства увеличивается коэффициент усиления антены. Антена по сути селектирующее устройство. Имея внушительные децибелы в одном диапазоне, на ином будет иметь минус этих децибел. Нет необходимости искать чудеса там, где их уже давно нет...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 10-12-2009 09:48 | ||||||||
Мне кажется что просто на Земле просто атмосфера рассеивает свет и преломляет потому Хабла в космос запустили - там меньше помех прохождению света...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 10-12-2009 09:58 | ||||||||
Именно антена таким образом притягивает дополнительно ЭМ волны из окружающей среды. Вот возьми простую польскую антенну типа паутинка там есть повторяющиеся еллементы, тоесть много антенн сложеных в "батарею"... Я занимался немного проэктированием антенн, хотя ничего толкового не спроэктировал, но изучал готовые антенны и принцып их работы, очень много антенн используют техноллогию сложения мелких антенн в одну брльшую батарею, потому-то и получается усиление...
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 10-12-2009 14:25 | ||||||||
|
Ruslan_home хочу добавить еще про антенны: представим гладкое без возмущения озеро и кинем в него камень - это будет импульс от штырьевой антенны, круговая волна начнет расширятся от места падения камня. На некотором расстоянии представьте два поплавка один легкий (пушинка) и один тяжелый (обычный поплавок с грузиком) так вот пушинка всего лишь повторит форму волны и внесет мизерные изменения, а тяжелый поплавок заберет часть энергии на свое движение в гравитационном поле земли и соответственно исказит волну и еще добавит волну отражения от себя. Делаем вывод: для того, чтобы принять сигнал лучше использовать пушинку, а для того, чтобы отобрать энергию тяжелый поплавок. Пушинка не внесет искажений и мы можем объединить хоть 1000 пушинок в одной антенне чего не скажешь про тяжелый поплавок. Если перенести эту аналогию на электротехнику, то для детектирования сигнала лучше применять приемник с большим входным сопротивлением и хорошим усилителем. А если хотите принять энергию, тогда с низким. Применяя эту аналогию вы можете собрать любые сколь угодно сложные первоклассные антенны P.S. Кажется мы отклонились от темы тестатики. Если что-то подобное имеет отношение рисуйте схемы выкладывайте мысли как и чего может работать применимо к тестатике. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 11-12-2009 22:34 | ||||||||
|
Неоректный пример с поплавками. Вы забываете что хоть у Вас и разные поплавки собственная частота колебаний поплавков должна быть одинакова и равна частоте колебаний воды от камня. Это условие антен и резонаторов собственные частота антены равна частоте принимаемого сигнала иначе антена ничего не примет и тем более не усилит. Не забывайте что сила звука пропорциональна звуковому давлению. А оно если мне не изменяет память это отношение силы к площади. Если рассуждать далее выйдет что с увеличением поверхности излучателя для поддержания того же уровня звукового давления требуется большая сила вызывающая это колебание. Если площадь поверхности струны 1мм в диаметре и длиной 10см будет S1=2*3.14*0.001*0.1=0,000628кв.м., а площадь деки примем s2=0.5кв.м. то сила необходимая для колебания деки при том же давлении составит s2/s1=796 даже без усиления сила вызывающая колебание деки в 796 раз больше силы возникающей в струне. Если мы учтем коэф усиления звукового давления 1000 то величина и вовсе станет огромной. Если мы попытаемся посчитать энергию колебания струны и энергию колебания деки как произведении силы на амплитуду то получиться энергия деки в тысячи раз больше энергии струны. Вот такая чушь получилась у меня после наблюдений за струной. Что касается тестатики: Гляда на колебание струны у меня возникла мысль что колебания в электрических системах может протекать и усиливаться по похожему принципу. Большишство траснформаторов работает в нерезонансном режиме. Если первичка транса соединена с конденсатором и в ней созданы условия резонанса. Тогда во вторичке возникает ЭДС с той частотой. При попытке нагрузить транс его индуктивность падает и резонансная частота начинает расти если мы опять создадим условия резонанса то во вторичке уже будет течь ток. Теперь вопрос зависит ли добротность этой схемы от нагрузки? Кто делал подобные замеры? |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 11-12-2009 23:46 | ||||||||
|
Ruslan_home пример корректный, но как Вы правильно заметили не совсем полный и я действительно не учел собственные колебания поплавка. Если учтете этот момент все выводы из примера останутся прежними. И кстати в примере даже это учтено в неявной форме, потому как подразумевается, что пушинка по сравнению с волной мала и конечно же ее собственная частота гораздо выше частоты волны поэтому она идеально повторит форму волны... ну а тяжелый поплавок конечно нужно подбирать по весу, чтобы была некоторая кратность и не получилось такого случая когда будет происходить ненужная компенсация колебаний. Насчет усиления звука спорить не буду так как в данном случае решает эксперимент. Необходимо замерить усилие прикладываемое к струне и замерить параметры получаемого звука от деки и подсчитать в обоих случаях энергии. Если есть возможность проведите такой эксперимент... Насчет транса не совсем понял, так как нагрузка это активное сопротивление на котором будет рассеиваться тепло... Вот если Вы умудритесь двойной резонанс сделать :-) по напряжению и току одновременно тогда это чудо! |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 12-12-2009 23:01 | ||||||||
|
Непонимаю что такое двойной резонанс токов и напряжений. Что он может дать? В трансе я имел ввиду вот что. 1. Что на самом деле происходит в трансе при его работе? 2. В ходе опытов у меня возникла мысль что при нагрузке транса меняется его индуктивность. это ведет к уменьшение реактивного сопротивления и увеличению тока в первичке. 3. Если в трансе при его работе на нагрузку уменьшается только индуктивность, то в резонансной схеме нагрузка не должна влиять на потребляемую схемой мощность. Почти не должна т.к. с уменьшением индуктивности несколько падает добротность и растет частота резонанса, что приводит к некторрым дополнительным потерям. 4. Те же самые замечания хочеться проверить в опытах и с конденсаторами. Так по моим наблюдениям конденсатор все таки разрывает цепь анологично трансформатору создает своего рода развязку. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 12-12-2009 23:45 | ||||||||
|
Ruslan_home все так, но какой в этом смысл не совсем понимаю... Вы спрашиваете будет ли зависеть добротность от нагрузки и сами же правильно делаете вывод что будет, если будет еще емкость меняться, тогда смотрим формулу добротности, потому как может меняться как в + так и - а может и вобще остаться какой была. Двойной резонанс - резонанс сразу по двум параметрам, конечно и такой может быть и скорее всего без всяких чудес... |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 13-12-2009 16:59 | ||||||||
|
Простите, но что дает двойной резонанс? Так понимаю виды резонансов деляться условно на резонанс токов и напряжений. В одном случае сопротивление контура становиться близким к нулю, во втором стремиться к бесконечности. Я хотел сказать что даже в простом примере со струной возник парадокс (неисключено что решение простое). В электрических цепях надо посискать подобный случай когда мизерная вынуждающая сила приводит к усилению мощности. И здесь возможно завязан каким-то образом резонанс. Скорее речь идет о резонансной траснформации где используется не катушка, а трансформатор. Вдруг мы классика ошибаеться в том что звуковые и магнитные колебания требуют затрат энергии. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 14-12-2009 17:52 | ||||||||
|
Двойной резонанс дает прирост как тока так и напряжения одновременно. Ну а про парадокс может быть Вы и правы я не знаю. Но мысль интересная и если ее развить чуть дальше и подумать об объемном резонансе, тогда может и удастся заловить стороннии силы, хотя если честно сомневаюсь в этом. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 14-12-2009 19:10 | ||||||||
| Продолжу про антенны получается, если мы хотим улучшить работу приемника прямого усиления необходимо сделать высоковольтную антенну. Таким образом можно собрать максимум ЭМ энергии не усложняя конструкцию антенны. | |||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 14-12-2009 23:28 | ||||||||
Я этого не говорил и к таким выводам не приходил. Наблюдая за струнами пришел к выводу что дека усиливает не поперечные колебания струны или звуковые колебания. Иначе два фортепиано или две гитары начинали бы резонировать друг от друга, а этого не наблюдается. При игре на гитаре вторая гитара рядом расположенная сама не "подыгрывает". У струны кроме попречных колебаний есть продольные, силы в продольных колебаниях больше чем в поперечных. По идее дека усиливает продолные колебания струны, начинает колебаться вместе со струной. Ее размеры (деки) т.е. длина также начинает колебаться если фаза колебаний совпадает с фазой струны то деака начнет в такт уменьшать натяжение струны тем самым давая струне совершить большую амплитуду. Струна в свою очередь увеличивая амплитуду увеличивает силу продольных колебаний это в свою очередь усиливает колебания деки и т.д. Примерно так мне видиться усиление звука. Думаю все таки, что мощность прибавляется. Аналог таких колебаний в электротехнике это колебания в контуре где мы в такт с колебаниями начнем менять емкость или индуктивность это должно вызвать рост напряжения или тока. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 15-12-2009 00:53 | ||||||||
| Что же так в резонансы Вас затянуло? Пишут, что громкий внешний звук какой-либо ноты заставляет звучать струну настроенную на данную ноту в фортепиано, думаю с гитарой и другими муз. инстр. тоже самое происходит. Вы если так убеждены в своих мыслях выкладывайте схему тестатики с примененными принципами... а дальше видно будет что да как. | |||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 15-12-2009 12:19 | ||||||||
Именно так всё и происходит!!! Это и есть явление резонанса. Только не забываем, что воздух не ахти какой проводник звука. То есть не забываем об упругости среды распростронения колебаний. Если гитары соединить жёсткой перемычкой (к примеру), то эффект "подыгрывания"проявится ещё лучше. |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 15-12-2009 19:41 | ||||||||
|
Думаю от внешнего звука легче заставить колебаться деку т.к. ее площадь больше. А она в свою очередь передаст колебания струнам. Та струна что ближе по частоте начнет резонировать. Насчет тестатики - рано говорить об открытии, есть пара идей, после отпуска проверю на работе. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 17-12-2009 17:04 | ||||||||
Немного отвлекусь от темы, вот схема продвинутого приёмника прямого усиления: Все высоковольтные части нужно заизолировать во избежание потерь. Настройку можно производить как изменяя ВВ напряжение так и изменяя расстояние от сетки до каутшки или применяя диэлектрики между ними. Можно попробовать добавить сердечник в катушку и производить дополнительную настройку. ВВ напряжение подается для первоначальной зарядки и последующей подпитки катушки из-за неизбежных потерь электронов. |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 18-12-2009 22:25 | ||||||||
|
...этафотакое? Иными словами, а переменная составляющая откуда?
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-12-2009 23:42 | ||||||||
Радиосигнал откуда брать? Так сейчас много всякого работает и излучает, собирай на здоровье :-) Кстати диодный мост лучше сразу после второй катушки прицепить затем конденсатор, а после него схему накопления энергии. И еще если просто ВН подавать, то в конце концов перестанет работать из-за перенасыщения первой катушки, нужно ограничение по току сделать, чтобы ток компенсации потерь был. |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 19-12-2009 00:50 | ||||||||
|
Думается, если эта штука и заработает, то в условиях жёсткого ионизирующего облучения. И на какой входной сигнал (в смысле уровень) надеется изобретатель? Это намёк на смещение отпирания применяемого моста. Хотя вопросы не имеют смысла, пока не разложен принцип и назначение девайса. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-12-2009 01:01 | ||||||||
|
Да с мостом я переборщил признаю Входной уровень сигнала может быть любым, для регулирования приема я уже назвал все параметры выше. А принцип действия прост и тоже описан выше в аналогии из беседы с Русланом. Собирайте, посмотрим работает или нет самому интересно
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 19-12-2009 19:30 | ||||||||
|
Сомневаюсь что будет работать. (Это мое личное мнение не судите) По сути вы хотели изобразить детекторный приемник. Вместо контура транс. У транса две обмотки это две индуктивности чтобы работало(хотя сомневаюсь) нужно обе индуктивности на общую частоту настроить. Насыщение не предвидеться тока практически нет. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-12-2009 20:43 | ||||||||
| Да детекторный приемник, да индуктивности естественно необходимо настроить на общую частоту. Насыщение предвидится и его нужно избежать, потому как емкости-шары в состоянии, когда приемник экранирован от внешних полей должны быть как можно более нейтральными, но если не сделать ограничение по току, тогда при начавшемся приеме за некоторое количество колебаний катушка наберет избыток электронов. В целом устройство совсем не сложное и я буду рад, если кто-нибудь соберет и проверит как на практике заработает данная схема. | |||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 19-12-2009 22:30 | ||||||||
|
Никакого насыщения не предвижу, замкнутых в прямом смысле цепей нет поэтому великих токов возникать не должно. Да и сам процес усиления мне в этом устройстве не понятен. Как это должно работать и где что должно усилиться. Если по анологии со струной и декой то необходимо в такт с колебаниями менять или емкость или индуктивность. Что-то вроде параметрического резонанса. А здесь ничего не меняется. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-12-2009 00:26 | ||||||||
|
Ruslan_home если смогу одолеть свою непробиваемую лень сделаю такой приемничек и уже доказывать ничего больше не буду Только вот на какую его частоту лучше будет настроить? может быть на 50 герц? |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 20-12-2009 00:31 | ||||||||
| 50Гц издеваетесь это какую емкость и индуктивность надо? | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-12-2009 01:20 | ||||||||
|
Я вот тут сижу и все думаю как бы мне над Русланом поиздеваться
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 20-12-2009 12:09 | ||||||||
|
Не могу без шуток. :) Почитайте параметрический резонанс опыт Папалекси. Вы поймете почему частота должна быть выше. С понижением частоты увеличивается индуктивность и емкость, а это приводит к увеличению активного сопротивления, что в свою очередь снижает добротность. Во вторых мотать такую индуктивность еще тот гемор. |
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 20-12-2009 12:19 | ||||||||
 ???
|
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 20-12-2009 12:29 | ||||||||
Что Вы этим хотели сказать? Или я неправ? |
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 20-12-2009 12:46 | ||||||||
| Индуктивность зависит от количества витков, диаметра каркаса, проницаемости сердечника и пр., но никак не от частоты. | |||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 20-12-2009 13:12 | ||||||||
Логично. Ровно как сопротивление не зависит от тока и напряжения.Но я имел ввиду, что для достижения резонанса в контуре при частоте 50Гц. Нужна болшая емкость и ндуктивность чем при частоте 1000Гц. Думаю это не вызывает сомнений. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-12-2009 18:02 | ||||||||
И на 50Гц можно сделать  На сетку необходимо подавать положительные импульсы в половину периода принимаемого сигнала. Таким образом можно принимать любую частоту. Импульсный источник необходимо сделать подстраиваемым по фазе, чтобы была возможность засихронизировать частоты. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 20-12-2009 23:06 | ||||||||
| Где то нафоруме я уже упоминал параметрический способ усиления радиосигналов, данной схемой предложена попытка реализовать это на практике, только нужно учесть, что частота генератора накачки должна быть выше частоты сигнала в два раза. | |||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 21-12-2009 00:06 | ||||||||
| Все равно не понятно как произойдет процесс усиления. Параметры контура не меняются. Или я не догоняю, но из определения парам. резонанса нужно с удвоенной частотой менять или индуктивность или емкость. | |||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 21-12-2009 00:31 | ||||||||
| Проще менять, наверное, емкость. В качестве кондера варикап (или несколько параллельно). Можно стабилитроны пользовать. И всех делов. У стабилитронов емкость, вроде, поболее будет. | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 21-12-2009 10:44 | ||||||||
| В параметрических усилителях работающих на одной частоте, частота накачки поддерживается стабильной. А зачем изменять индуктивность или емкость - не пойму. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 21-12-2009 11:27 | ||||||||
|
ARGO можете дать ссылки на параметрические усилители со схемами? Хочется лучше понять о чем Вы говорите. queet Вы не разобрались в достоинствах данной схемы поэтому так и говорите Ruslan_home параметрический резонанс это не обязательно изменение параметров L или С В данной схеме меняется фи (потенциал) Теперь можно представить, что импульсы задаются вращающимися дисками тестатики на небольшой частоте. В итоге может быть правы были те кто писал, что тестатика это своего рода продвинутая воровайка энергии из энергосети? Хотя если поразмышлять насчет напряженности электростатического поля и дополнить вышеописанную аналогию с озером, то становится понятным, что напряженность электростатического поля это своего рода плотность воды, а кто-нибудь знает какова напряженность поля земли или вобще пространства? Высота волн может быть мала, но такие волны могут нести огромную энергию, если плотность их будет высока. Поэтому чтобы попробовать отнять эту энергию и если вобще эта энергия есть нужно применять ВВ антенну и чем выше вольтаж антенны тем больше энергии на выходе можно получить.
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 21-12-2009 11:33 | ||||||||
| Да уж давненько я интересовался параметрическими усилителями, просто осталась кое какая теория в голове, но можно обратиться в поисковик и выцарапать кое что из инета | |||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 21-12-2009 12:43 | ||||||||
|
В таком случае нужно посмотреть схему параметрического усилителя. Насчет диодов и стабилитронов у них емкость если память не изменяет зависит от приложенного к ним напряжения, а вот в какую сторону не помню. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 21-12-2009 18:44 | ||||||||
|
Paracelsus Вы читали Крайона? Нам уже давно пытаются всё это дать! Чтоб мы могли уже этим пользоваться! А вы всё игнорируете. Ещё раз даю ссылку на все книги: http://www.koob.ru/books/kryon/all_kryon.rar Все читать не обязательно, но почитайте "Крайон (Ли Кэрролл) – Все ченнеленги (1995-2005 гг)" стр 40. Тема космическая сеть. Просто , если это проигнорировать сейчас, то ещё не один десяток лет будете со всем этим разбираться! Извините, если что не так!
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 21-12-2009 20:38 | ||||||||
| Для Paracelsus. Покопался немного в инете, как я понял Вы говоря о изменяемой емкости, имеете в виду схему параметрического преобразователя, там действительно применены варикапы и за счет смешивания частоты сигнала и частоты накачки получена повышенная по частоте ПЧ. Частота накачки во много раз превышает частоту сигнала. А когда мне приходилось сталкиваться с аналогичным принципом, схема использовалась как усилитель мощности телевизионного сверхдального сигнала (когда это было), но точно помню, что там накачка по частоте была выше всего в два раза. К сожалению, пока аналогичной информации не нашел, натыкаюсь все на квантовые усилители. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 21-12-2009 21:09 | ||||||||
|
Alek70 прочитал главу, которую Вы посоветовали, все что там написано трудно для понимания... если Вы разобрались уже во всём и есть результаты можете со всеми поделиться, а мне пока за глаза хватает трудов ученых прошлого века... сами подумайте, если мне трудно несколько катушек намотать, то паттерны составлять это вобще целая эпопея не для моего ума и сил. ARGO нет я не говорил про изменяемую емкость (те материалы что выкладывали тут по Папалекси я уже просмотрел), но если есть лит-ра выкладывайте не помешает. Задал вопрос потому как Вы сами сказали что где-то что-то подобное видели, было бы совсем неплохо увидеть, то что видели Вы и убедиться что это действительно пройденный этап и не городить огород. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 21-12-2009 21:39 | ||||||||
| Самому очень жаль, но ничем больше не располагаю, так как посчитав, что литература устарела морально, избавился от нее. | |||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 21-12-2009 22:04 | ||||||||
Посмотрите вот это: http://n-t.ru/tp/ts/nv.htm. Встречные катушки это и есть правильно (или почти правильно) составленные паттерны. И тут есть третий паттерн, которого в естественных условиях нет. Вроде все по Крайону... |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 21-12-2009 22:50 | ||||||||
Тогда надо начать читать с самого начала!:) Иначе мотать, не перемотать!:) А я, как только всё прочитаю, буду делать выводы. Пока притормозил с экспериментами. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 26-12-2009 01:16 | ||||||||
На основе вышеописанной схемы составил новую схему тестатики: Две катушки насколько понимаю находятся в двух длинных тубусах из сетки позади тестатики. RD - ректифиер диод служит для задания частоты разрядов, своего рода разрядник, но как точно он работает не могу сказать, потому как нужно экспериментировать, может быть надо вокруг катушку навернуть для регуляции а может обкладки конденсатора... но разряды должны идти в такт внешней частоте поэтому и придуман был этот диод. Эту схему можно дополнить коммутирующими переключателями и сделать тестатику в два раза мощнее, когда за период ток будет постоянно идти через катушки, а не половниу периода как в данной схеме. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-12-2009 21:14 | ||||||||
Просмотрел недавно разные картинки и схемы тестатики и понравиились две схемы тем, что в каждой из них есть что-то согласующееся с момими последними представлениями о работе тестатики:  В первой показаны банки с катушками правда несколько иной конструкции, а во второй тубусы с катушками и многослойные банки. Думаю, что тестатика была разделена на две части по функционированию, одна часть питала диски, чтобы они вращались с постоянной скоростью без влияния нагрузки, а второя часть питала нагрузку. И в первой и во второй части применен один и тот же принцип, диски питаются от тубусов за ними, а нагрузка от банок. Ректифиер диод является общим элементом для обеих частей. На второй картинке банки изображены отчасти верно не хватает лишь катушек, должен идти слой сетки затем катушка затем опять сетка и так много слоев и все слои запараллелены, это повысит мощность и отклик системы на изменение внешнего поля. Когда нарисую выложу доработанную схему. |
|||||||||
|
Petrivsky бывалый Группа: Участники Сообщений: 32 |
Добавлено: 11-01-2010 17:42 | ||||||||
|
Прошу прощения... Занимаюсь переводом брошюры Лидскальнина "Магнитный поток" дошел до подковообразных магнитов.. Привожу выдержку с опытом из его брошюры: Теперь я объясню вам, что случится с подковообразным магнитом, когда вы пронесете катушку между U-зубцов с Запада на Восток. • Установите трех футовый магнит (прямой, сделанный из прута), так что бы он мог крутиться, • поместите катушку с сердечником в подковообразный магнит, • теперь приблизьте южный полюс трех футового магнита к южному полюсу подковообразного магнита. • По мере того как трех футовый магнит начнет перемещаться остановитесь и отметьте расстояние, которое он прошел. • Уберите катушку, снова поднесите, • как только трех футовый магнит начнет перемещаться, остановитесь и отметьте расстояние, которое он прошел вы увидите, сколько силы потерял подковообразный магнит, когда вы поместили катушку в зазор между U-концами,  Подковообразный магнит терял свою силу вплоть до момента пока вы не убрали сердечник, но через некоторое время магнит восстановил свою силу. Удаление железного сердечника перезарядила магнит, затем он стал снова нормальным и готовым для следующего цикла. Во время перезарядки новые порции магнитов перетекли из эфира(воздуха? по тексту from air) или земного магнитного поля.
|
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 13-01-2010 10:36 | ||||||||
Конечно "потеряет свою силу". Поле частично замыкалось через сердечник и естественно меньше влияло на трех футовый магнит. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 29-01-2010 22:29 | ||||||||
Интересно конечно, если вращающийся магнит это некое внешнее магнитное поле, которое может совершать полезную работу, тогда стоит попробовать собрать такоую штуковину, может быть действительно при замыкании потока подковообразного магнита мы тем самым управляем магнитным ключом и внешнее поле стремясь в осовободившееся пространство будет совершать большую работу, необходимо лишь установить дополнительную внешнюю катушку... Вы пробовали сделать такое устройство? |
|||||||||
|
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 09-02-2010 21:43 | ||||||||
|
Может повторяюсь (где-то была брошена идея). Так рассуждения вслух. Если растояние между секторами невелико - то значит они использовались не для накопления как можно большего заряда, а как пластины конденсатора переменной емкости. На колекторах частота следования пластин равна двойной частоте по сравнению с "нейтрализаторами", а это наталкивает на возможность приминения этого девайса как элемент параметрического контура. С двойной частотой меняется емкость в цепи колекторов. Остальная приблуда для поддержания резонансной частоты и съема излишка. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 11-02-2010 21:23 | ||||||||
| Ruslan_home наверное заряду выгоднее бежать через реполярезаторы, чем перепрыгивать между пластин, естественно расстояние между пластинами должно быть тогда больше, чем расстояние между токосъемником и пластиной. | |||||||||
|
Andor магистр Группа: Участники Сообщений: 885 
|
Добавлено: 11-02-2010 23:13 | ||||||||
| А почему электричество, почему не новый вид энергии? | |||||||||
|
наивный Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 14-02-2010 19:05 | ||||||||
| Всем привет.Давно читаю все форумы по данной теме.Ни сколько не сомневаюсь в том что есть уже рабочие модели.Хочу лишь поинтересоваться у многоуважаемых авторов одним не-маловажным аспектом.Уровень помех которые создает данное устройство будет соответствовать установленным нормам или нет? Ведь инспекция электросвязи пока еще работает.И в случае достаточно мощьного генератора можно вступить в конфликт и здесь.Мое мнение:если есть высоковольтные разряды,будет э.м. излучение в широком диапазоне частот, и мощность его будет прямопропорциональна мощности нагрузки. | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 14-02-2010 21:07 | ||||||||
наивный когда гроза, озоном пахнет, раскаты грома за окном, глаза от света молний слепит вдруг стук к Вам в дверь, инспектор входит и в нос сует запрет на свет из-за помех в эфире от якобы тестатики, которая работает в чулане... я думаю Вам все понятно стало, что это бред и бредом погоняет так отгоните же его подальше от себя для жизни более свободной и достойной...
|
|||||||||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 14-02-2010 22:06 | ||||||||
|
T-статика. СТАТИКА! Вот нарыл на ютубе схему:  Работающая катушка на видео слегка вибрирует, видел видео год назад, если найду, вставлю ссылку. http://www.youtube.com/watch?v=NCY7tYDjXhI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=tj0hL3pirDI Вот ещё ТОЛКОВЫЙ ролик- всё очень чётко показано, и рассказано! http://www.youtube.com/watch?v=ycodzsURyRc&feature=PlayList&p=3F3FAB50ACDB36CB&index=8&playnext=3&playnext_from=PL |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 15-02-2010 23:06 | ||||||||
|
Рылся в гугле по другой теме, но наткнулся на документ по Тестатике, может и выкладывали уже, но все же вот: тут Так же попалась страничка с фотографиями поездки в общину в поисках устройства тут А вообще Paracelsus все таки, Тестатика это развод или реальность. Столько лет мусолится этот вопрос, с какого года то, с семидесятого по моему, прошлого века, и чет ни фика, ну не ужели можно столько держать секрет, да и сделано все с консервных банок (я конечно понимаю что главное это принцип работы а не то из чего сделано).
|
|||||||||
|
наивный Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 17-02-2010 19:34 | ||||||||
Действительно,о чем это я? Тут люди о глобальном ,а я с такими глупостями.Как может создавать помеху то чего еще нет? Я Вас понял - будет проблема - будем с ней бороться. Пока вы все тут умничаете да ерничаете, китайцы наштампуют их(тестатик) миллион, и будут на рынке по три рубля продавать.Они-то уже давно смекнули что-к чему, и плевать им на патенты, помехи, и прочие условности. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-02-2010 21:49 | ||||||||
|
Ruslan_home все же Вы скорее проавы, что диски тестатики служат в качестве переменных конденсаторов, а не в качестве источника ВВ напряжения на основе машины Вимшурста. Просто сбивает с толку их похожесть... И то что рабочая тестатика была сделана из грампластинки скорее для отвода глаз... Поэтому диски можно применять не обязательно электростатические. Косвенно на это указывают слишком большие пластины токосъемников, для чего они такие большие, если только не для того, чтобы менять емкость? Мужик документ интересный, но думаю это не тот принцип получения энергии. Думаю тестатика это реальность. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 13-04-2010 23:29 | ||||||||
|
это интересно все, но насколько я помню Тестатика (оригиннал) закрыта от посторонних людей... тоесть ее не хотят показывать... извиняюсь за примитивность изложения мысли... |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 24-04-2010 13:23 | ||||||||
|
Что-то притихли все... Немного в тему и не в тему... Я уже давно нашел схему самодвижителя "Буранло" хотел его собрать, но как всегда с метериальной базой не срослось... но однажды нашел интересную програму Phun это эмулятор 2d физики (есть слои как в фотошопе потому можни очень сложные штучки мутить) Есть бесплатная и платная версия платная версия меня разочеровала своей глюканутостью... так вот оказалось, что я не могу разобрать схему этого буранло и винтеренете больше ничего нет кроме того что есть у меня... По тестатике нашел много чего, но ничего нового... Щас качаю архив в 3 гига с лишним... говорили там есть что-то по ней как только найду поделюсь... Ссылку не дам... просто боюсь, что кто-то прикроет до того как я скачаю... есть же недоброжелатели... кстате такое бывало уже... боюсь прикрыли очень ценную инфу... |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 27-04-2010 01:13 | ||||||||
|
Делюсь ссылкой: http://x-faq.ru/index.php?topic=241.0;wap2 Диск с очень интересной инфой Лично я пользовался этими ссылками: http://depositfiles.com/files/21x09vtdo http://depositfiles.com/files/2cofj8zwr Жду комментов |
|||||||||
|
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336 
|
Добавлено: 27-04-2010 10:14 | ||||||||
| Весьма слабоватая подборка - у меня архив в пять раз больше только по теме магнитные мотор-генераторы - ну и самое главное - отсутствие структурирования по предполагаемым принципам работы - фактически большая навозная куча - копаясь в которой можно только надеятся, что осёл проглотил бриллиант с руки хозяина - а откуда он у бедного крестьянина? | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 27-04-2010 11:37 | ||||||||
|
Подборка меня впечатлила, только разочеровало то что все свалено накучу... Но если постаратся вполне можно нарыть чего-то...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 27-04-2010 23:52 | ||||||||
|
Роюсь в этой куче "мусора" ничего очень интересного пока не нашел... очень много мусора... например приборов которые на выходе дают напряжение выше чем на входе и это ужепо их рассуждениям вечный двигатель... Я в шоке из тупизныэтих людей... Вот например Бедини мотор туда же... или может я тупой и не понимаю... но я видел только напряжение на выходе больше чем на входе не впечатляет... тем неменее есть и интересные идеи в этой куче мусора... вобщем по тестатике тоже есть немного, фото и теории... в принципе кому не лень сидеть и разбиратьса могут найти в этой куче что-то ценное... ну теорию и немного фото по тестатике точно найдет... я еще не нарыл по ней всего что там есть... буду разбираться дальше...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-04-2010 16:51 | ||||||||
 Наконец нашел о тестатике материалы... Для тех кто скачал диск, выкладываю размещение файлов и что там есть... (Я скопировал содержимое диска в C:\arhiv\ для удобства работы)... очень много практических опытов, теории и схем... для себя я нарыл много нового, только бы еще переварить это все...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-04-2010 17:07 | ||||||||
Вот например нашел интересную и новую для меня схему разрядника. (это в схемах Тестатики) там есть, мне кажется чертежи всех компонентов и даже принципиальная (електрическая) схема тестатики...
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 30-04-2010 20:45 | ||||||||
|
Вот недавно я рассматривал вышеупомянутый диск и задумавшись засмотрелся в сторону зарядки в которой заряжались 2 минипальчиковые батарейки к мышке и меня осенило... я видел много видео с приборами, которые питали 5 квт моторы кучу лампочек и все прочее от небольших батареек... с ужасом я понял, что это можно все обьяснить... (что-то очень похожее на вспышку фотоаппарата, которая накапливает энергию в батарею конденсаторов, а потом за милисекунды отдает ее на световую вспышку) Вот допустим имеем ту же батарейку 1,2В 1000 мАч (тоесть 1 Ач)... Получается эта батарейка может выдавать мощьтность 1,2Вт целый час (1А*1час*1,2В=1,2Вт/час) А что если зажечь 100Вт лампочку? Тогда 1,2/100=0,012час это 43,2 секунды... Неплохо, да? Ну это очень грубо пощитано, не пощитано потерь на преобразование и все такое, даже если при КПД преобразователя будет 50% то лампочка зажжется на 20 секунд... И подобный метод можно использовать очень широко, но ето не вечный двигатель... Очень разочеровавшая меня информация...
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 18-05-2010 20:52 | ||||||||
|
ARGO Зачем хорошие картинки удалили? Я таких раньше не видел, очень хорошие опыты показывающие как работают ВВ антенны... выкладывайте снова. Alek70 вот и копайтесь сами в ML1 и ML2, удачи! Крайон Вам в помощь как говорится
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-05-2010 08:19 | ||||||||
|
Paracelsus Сами вот подумайте, почему 30 с лишним лет никто не может повторить эту Тестатику? Либо копаем глубоко, либо думаем, что всё просто. Я же не просто так обращаю внимание на эти элементы, мне дали понять, чо в них собака порылась!:) Мне просто жаль время других, что они всё ещё думают, что подал частоту, получил разряд и с разрядом получил прирост мощьности!:) Это примерно так и выглядет, но с некоторыми нюансами, которые я и хочу решить, а лучше бы все вместе! И Крайон НАМ в помощь!
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-05-2010 11:13 | ||||||||
 потому
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 19-05-2010 13:11 | ||||||||
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 19-05-2010 13:13 | ||||||||
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 19-05-2010 13:24 | ||||||||
| Вопрос: Тестатика повторена или нет? Что собой предвтавляет ML1 и ML2 ? Или это под подпиской о неразглашении? | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-05-2010 13:55 | ||||||||
Всё говорит о том, что Тестатика построена и не одна, но последнее время её тщательно начали шифровать, да оно и понятно, чтоб не попала в руки народа!:) А ML1 и ML2 представляют собой систему связных контуров, правильно соориентированных по отношению к магнитным полям, для получения этого пресловутого третьего поля(будь оно неладно). Так что нет никаких секретов, просто надо брать и делать, что нам говорят!
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 19-05-2010 14:11 | ||||||||
| Теперь стало немного понятно, а то не вьехал, почему вдруг резко от тестатики перешли на обсуждение и получение третьего поля. | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 26-05-2010 21:44 | ||||||||
|
Хочу еще поделится со всеми одним фактом... Я просмотрел кучу видео схем и чертежей... и меня снова осенило... я видел кучу видео на которых приборы показывали, что на выходе мощьтность больше чем на входе... извиняюсь за примитивность высказываемого, но потому и примитивно, чтобы было понятно... Возьмем, например, конденсатор и импульзный генератор... допустим, что за один импульс в конденсатор попадает 1 Ватт а за 3 импульса 3 Ватта и конденсатор больше не заряджается то при замерах на выходе будет 3 Ватта (потому что енергия не выполняет работу и не тратися), а на входе 1 Ватт но этот 1 Ватт всего лишь пополняет енергию в конденсаторе, недавая ему разрядится, стоит систему замкнуть саму на себя и она не будет работать... не получится 1 Ватт потратить на саму систему и извлечь лишнее... P.S. И видел я таких систем не один десяток
|
|||||||||
|
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336
|
Добавлено: 26-05-2010 22:11 | ||||||||
| Да, особенно впечатляют схемы с "Е"нергией. | |||||||||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649 
|
Добавлено: 15-08-2010 19:39 | ||||||||
АААААА! -Большинство смотрит кино и верит в Коперфильдов -предлагаю LEXTESTAT! -работает до износа -возможности-безграничны!!! -а ведь всё проще чем просто!!! -тестатика есть-но в не том виде что нам втирают!!! -я напишу пару строк -дальше ваше соображение! 1. принцып -нужно не генерировать а размножать заряд!!-это ново? -да нет! все знают что поднеся к заряженому объекту металл -на последнем произойдёт разделение зарядов без потери зарядов на первом!(все знают). -заряженый объект притягивает к себе ВСЁ!!! 2 устройство - наверное это не ДИСКИ а лопастные калёса -калёса их либо три (центральное ,возможно -неподвижное)либо пять(два крайних представляют псевдоконденсаторные лопасти- рабочие пары) 3 работа -садим заряд на лопасть (центральные) -она притягивает к себе -другие лопасти -на них происходит разделение зарядов -снимаем ВСЕ заряды -лопасти НЕ ТОРОЗЯТСЯ двигаются дальше -садим заряд -и так дальше!!! 4 результат -вечное самоврщение -вечный источник -безопастность 100% 5 источник энергии( для любопытных научных физиков) -НИЧТО Нуу ? а говорят, что скоро 2012 год и дальше одни деревья!!! либо мы все вымрем либо все энергосистемы устареют на 100% |
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 15-08-2010 21:34 | ||||||||
| Почему-то все, говоря о ТЕСТАТИКЕ, делают упор на колеса. А сколько можно снять с колес? Да не больше, чем с машины Вимшурста (школьной электрофорной машины). Кроме колес в тестатике еще кое что имеецца. И это кое что даже не экзотические элементы схемы (как то "бутерброды" между полюсов магнитов или многослойные лейденские банки) а сама структура схемы. Суть тестатики не в размножении зарядов, как предполагает Le-x, а в "неразбазаривании" оных. Обращали внимание, что в тестатике есть две совершенно одинаковые части схемы? Так вот заряды "проталкиваются" через нагрузку из одной такой части схемы в другую, а потом обратно. Колеса и прочая лабуда нужны только для обеспечения процесса и некоторой подпитки для компенсации потерь. | |||||||||
|
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649
|
Добавлено: 15-08-2010 21:55 | ||||||||
|
хотелось бы посмотреть как у вас получиться не разбазаривать на лампах и кипятильниках -а то чё заряд берются из ниоткуда да при этом притягует всё а потом уходя в нагрузку -содействуя процессу -это ерунда! -да? -ага кипятильник который не греет -очень нужная вещь в хозяйстве(ничё неразбазарюет и деньги экономит -можна чё нибуть помешать) если так экономить то нет смысла в этом форуме
|
|||||||||
|
queet магистр Группа: Участники Сообщений: 302
|
Добавлено: 15-08-2010 22:23 | ||||||||
|
Le-x, подключи лампочку к выходной обмотке трансформатора. Лампочка горит, а зарядов в выходной обмотке меньше не стало. Так? Поле в сердечнике обеспечивает процесс "проталкивания" зарядов через лампочку. Но создание поля в сердечнике - процесс затратный. В тестатике, генераторе Хендершота и пр. "проталкивание" зарядов организовано менее затратным способом. При желании можешь придумать свой способ и свету явится генератор "Le-x"
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 17-08-2010 12:38 | ||||||||
| Я пока прекратил работу над тестатикой, накопилось много мыслей, а их нужно проверять, иначе бессмысленно рассуждать и ничего не делая рассуждать еще больше. | |||||||||
|
заземлитель Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 19-08-2010 09:56 | ||||||||
|
подскажите пожалуйста, как сюда вставить картинку, а то так я не смогу обьяснить одну конструкцию . И вот ещё: а откуда на колесе тестатики можно взять большое колличество зарядов? Я так понимаю что под электрическим током в металле понимается движение свободных электронов, а сколько этих самых свободных электронов может быть в маааленьких и тооооненьких пластинках на колёсах и небольшом колличестве проводов? Возможно где-то в схеме должна присутствовать "большая бочка" с этими электронами, например приличный кусок металла, который будет выполнять ту же роль в схеме, которую выполняет большой водяной бак в системе водоснабжения или теплоснабжения |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-08-2010 10:18 | ||||||||
http://www.radikal.ru/ |
|||||||||
|
заземлитель Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 19-08-2010 12:15 | ||||||||
 вот такая штука, попытаюсь обьяснить . Короче два свободно вращающихся "колеса", но противоположные сегменты на диске соеденены в один сегмент, эти сегменты изолированны друг от друга. Если к одному из сегментов поднести на небольшое расстояние заряд (например +) то из-за индукции на ближнем конце сегмента сконцентрируется противоположный заряд, а на дальнем конце одноимённый заряд. Значит сегмент станет дипольный. Другой заряд (теперь уже -) аналогично поднести к другому колесу, сегмент на нём станет тоже дипольный, но в противоположном направлении и сегменты станут притягиваться. Колёса провернутся навстречу друг другу и сегменты (выйдя из поля действия зарядов) станут опять нейтральными. Под эти заряды попадут новые сегменты и всё повторится. А т.к. контакты конденсатора не замыкаются то он, по идее, не должен разряжаться. Конечно сегменты будут притягиваться и к самим контактам конденсатора, что будет мешать вращению, но ведь площадь сегментов больше и притяжение их друг к другу должно быть большим (наверное) . Ну, кто что скажет, только не сильно ругайте, я не специалист в этом
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-08-2010 13:22 | ||||||||
| заземлитель в этой схеме всё скомпенсировано и движения не произойдет, система уравновесится при подаче напряжения. В реальной схеме может и возникнет движение, но только за счет неравномерных утечек с обкладок. | |||||||||
|
заземлитель Группа: Участники Сообщений: 8 |
Добавлено: 19-08-2010 14:59 | ||||||||
| т.е. если подключить мою конструкцию не к отдельному конденсатору, а к банкам электрофорки, то немного покрутив электрофорку (не допуская искровых разрядов) можно получить вращение пока банки не разрядятся, потом покрутив снова электрофорку можно продолжить вращение колёс, так что-ли? | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-08-2010 16:12 | ||||||||
|
Все зависит от реального устройства, но СЕ таким макаром не получить
|
|||||||||
|
Morlok гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 151 
|
Добавлено: 22-08-2010 13:12 | ||||||||
|
Уважаемые, сколько можно переливать из пустого в порожнее. Электрофорная машина в принципе является преобразователем механической энергии в электрическую. Причем с мизерным КПД. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 24-08-2010 09:32 | ||||||||
Есть предложения? |
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 25-08-2010 05:46 | ||||||||
Так все просто? «электрофорной» машине Вимшурста я насчитал четыре функции и четыре источника энергии, если говорить в целом Тестатики. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 25-08-2010 14:12 | ||||||||
|
Набрел на видео: Testatika думаю всем будет интересно и к стате я давал полный чертеж и схематику (сдесь) неужели никто не пробовал собрать? Мне бы хотя бы свою комнату я бы уже давно собрал бы... Немец рассказывает почему вращается тестатика (если в немецком ни бум-бум советую смотреть с 7:30)
|
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 26-08-2010 08:37 | ||||||||
|
Тестатика работает примерно так. Принцип работы я уже изложил в ветке ноя про динамическую сверхпроводимость. А теперь конкретно по Тестатике. Электроформную машину берем самую обычную. Она нужна для создания высокого напряжения и хранения зарядов в лейденских банкакх. Теперь между лейденскими банками надо соорудить цепь с разрядником и эфиросъемниками для передачи эфира в нагрузку. В качестве разрядника можно использовать самые разные конструкции, но лучше взять то, что уже создано Бауманом - стеклянная трубка, внутри по центру один электрод, а поверх трубки спираль. Такая конструкция обеспечивает пропуск "тока" только в одну сторону. Мотовилов назвал разрядник конвергатором. Буду называть так его и я В качестве эфиросъемника, мне кажется, можно использовать однослойную катушку из медного или алюминиевого провода (эфироизлучатель), обернутого (через изолятор) широкой лентой из алюминиевой фольги (эфироприемник), к которому подводим контакт для вывода "тока" в нагрузку. Теперь берем один конец катушки одного их эфиросъемников и подключаем его к правой лейденской банки, другой конец катушки присоединяем к одному из концов разрядкика. Также соединяем катушку второго эфиросъемника, но уже к другой лейденской банке и к другому концу разрядника. Т.е. создаем цепь из двух эфиросъемников и конвергатора вместо стандартных шаровых разрядников элелектрофорной машины. Сам конвергатор располагаем поближе к одному из дисков для того, чтобы при работе машины конвергатор повергался воздействию пульсирующего электростатического поля, которое будет беспечивать принудительную искрогенерацию в конвергаторе с частотой, задаваемой частотой вращения дисков, умноженной на количество металических секторов. Это будет достаточно высокая частота, значит фронт импульсов будет крутым. Кроме того, чем выше частота искрогенерации, тем больше будет сбрасываться эфира в эфироприемники. Остальные элементы в Тестаттике обеспечивают качественную работу искрогенератора, например, отвод паразитических зарядов, повышение крутизны импульсов и т.д. Теперь о работе. Запускаем электрофорную машину. В лейденских банках начинает накапливаться задям. Справа пусть будет полоэительный, а слева отрицательный. Как только напяжение достигнет уровня пробоя в конвергаторе, под управлением секторов на диске в конвергаторе начнется однонаправленное искрение с частотой, которая определяется частотой вращения диска и числом металических секторов на нём. С этой частотой в одном из "эфироприемнике" на алюминиевой фольге начнется накапливаться эфир, а на другом "эфироприемнике" эфир с фольги будет "убегать" вкатушку и далее в лейденскую банку. Т.е. фактически пополнение зарядов в лейденских банках будет происходить не сколько за счет съема зарядов с щеток, сколько за счет эфира "эфироприемников". Значит появляется опасность пробоя лейденских банок. Видимо и для этих целей используются всякие причиндалы в схеме Баумана. В результате при работе электрофорной машины на алюминиемых "обмотках" одного из "эфироприемника" создается избыток эфира, а на другом его недостаток. Эта разница и будет той разницей потенциалов, которая и позволит снимать мощность в нагрузку. Значит, чем больше емкость лейденских банок, размер дисков, частота их вращения и число металических секторов, а также чем больше размер "эфироприемника",тем большую мощность экологически чистой энергии можно направить в нагрузку. Кроме того, мне кажется, меняя частоту вращения дисков, можно гибко подстраивать мощность машины к мощности нагрузки. Не исключено, что причиндалы в Тестатике Баумана выполняют и эту роль. Пока всё, кому надо поймёт. Неужели всё так просто? Тестатика действительно моделирует молнию и обеспечивает съем энергии эфира, который в реальных условиях накапливается вокруг молниевого канала, разрушение которого в некоторых случаях заставляет этот эфир свертываться в шаровые молнии. Ну и дела! |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 26-08-2010 15:25 | ||||||||
Та почему не могут повторить?! Ведь полно репликантов! Разве, что сдесь нет... Кто-нибудь смотрел материалы, что я давал? Говорю же - там все в подробнейшем виде изложено...
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 27-08-2010 09:08 | ||||||||
Эти материаллы для того, чтоб ещё, таким как вы, мозги лет на 100 заморочить! |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-08-2010 15:56 | ||||||||
|
Ну тогда в этой теме нет смысла... Если просто не изобрести ее с ноля Можно считать, что все вранье... да и настоящей тестатики никто, из пресудствующих сдесь, не видел... а, может, и вообще никто ее не видел
|
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 29-08-2010 16:03 | ||||||||
...в тырнете встречается как минимум пять вариантов Тестатики ПОДРОБНЕЙШИМ образом расписанные. Теоретизируют, кто во что горазд! Но как правило, у теоретиков руки под член заточены, а у практиков голова, что б жрать.
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 29-08-2010 17:40 | ||||||||
Ну не знаю, я видел всего две версии и одна из них совсем неправдоподобна, так как это была простая электрофорка с подсоединенными к ней конденсаторами, а все остальные, что я видел почти совсем не отличались
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-09-2010 12:40 | ||||||||
Петрович а не пять, точно четыре? А если без шуток какие функции и источники Вы насчитали? Переменный конденсатор, разделение зарядов, что же еще может там быть.. ?
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 02-09-2010 00:17 | ||||||||
|
Доброго Всем здоровья!!! Мужик Как твоя машинка? Доделал? Вопрос: на фотках,где диск на диване видно расчерченные сектора.Почему длинна секторов внешнего круга равна длинне секторов внутреннего? Если ты пытался повторить конструкцию по рукописному тексту (кстати я тоже в процессе создания),там написано, что общее сечение пластин внешнего круга должно быть равным общему сечению внутреннего.Но это не говорит о том, что они должны быть равными по длинне. Я попросил человека (шарящего в геометрии) расчитать размеры и вот:При всей длинне луча у меня она 11см длинна пластинки внешнего круга 34,5мм а внутреннего 65,5. 1 см на сектор с отверстиями (которые должны быть немного под наклоном) интересно воздух должен засасываться или выходить? И еще.Проточку для углубления пластин внутреннего круга делал? Все как всегда не задумываются о качестве продукта, ссылаясь на "главное чтобы заработало, а там доделаем" а подляна как раз может быть и в этом. Сделал тяп-ляп,не сработало и все. Идет треп "Я делал- не работает" Я считаю нужно сделать досконально по тексту. И толщину соблюсти, и отбалансировать. Кстати как? в домашних то условиях? кто подкинет идейку-буду благодарен.
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 02-09-2010 01:10 | ||||||||
|
Вот именно! Даже одна и та ж схема разными людьми будет выполняться по-разному... и в итоге идут противоречия или чертеж неправильный либо что-то было упущено... Я не понял в чем именно нужна помощь? Если о воздухе, то в эллектрофорке наоборот нужен застой воздуха, чтобы его ионизировать, ведь чем быстрее будет циркулировать воздух тем скорее нужно крутить диски... А что если Тестатика из воздуха берет эннергию, то наоборот нужна циркуляция я не знаю, возможно кто-то лутше знает...
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 02-09-2010 12:31 | ||||||||
|
Вопрос был как в домашних условиях отбалансировать готовый диск. При зазоре (как в тексте) от1,5мм до 3мм биения не допустимы. А насчет воздуха я просто спросил мнение. На самом деле как он будет двигаться узнаем только из опыта. Отверстия я видел только в аппарате у Мужика , как бы поэтому и вопрос был в его адрес. Я всетаки хочу сначала попробовать добиться самовращения. Есть мысль, может на работу агрегата влияет даже его расположение относительно магнитного полюса земли? нужно попробовать , но это конечно только как доделаю. Пока мучаюсь с первым диском. Еще! Почему ударение делается именно на аллюминий? |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 02-09-2010 12:42 | ||||||||
| Можно взглянуть на фото вашей работы?Хочу тоже попробовать или счего надо начинать. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-09-2010 12:43 | ||||||||
horlon
Ну какой застой воздуха  . Именно благодаря движению.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-09-2010 13:14 | ||||||||
левша66
Для этого нужна электродрель с направляющей ,которая позволяет сверлить отверстия строго перпендикулярно плоскости . Ну а радиальное балансирование автоматически производится при изготовлении . Именно когда Вы расчерчиваете диск ,даже такими примитивными средствами как обычная полоска фанеры с двумя отверстиями, но даже если Вам не удалось вырезать идеально диск. Закрепите дрель неподвижно , болтом через центральное отверстие заготовки(диска) крепите в патрон дрели и вот Вам примитивный токарный станок . Далее: напильник, наждачная бумага закреплённая на деревянном бруске или рашпиль Вам в помощь. .Если честно , без дополнительных боковых фланцев засверленых идеальным перпендикуляром ,с осевым смешением вряд ли справитесь в домашних условиях.Ну и вставки (шайбы )миллиметровые (количество в зависимости от необходимого зазора между дисками)из стекло текстолита (смазанные для лучшего скольжения)помогают свести биение между дисками к=0. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 02-09-2010 14:48 | ||||||||
ну черт его знает интересно было бы вентилятор сбоку поставить и попробовать когда эффект лутше...
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 02-09-2010 15:23 | ||||||||
| фото выложу чуть позже. Сейчас я типа на работе. Спасибо за совет по балансировке. Только этот способ по биению диска "восьмеркой", а еще надо радиальное биение проконтролировать, это типа когда закрепленный диск придержать сверху пальцем, потом отпустить и чтобы он оставался в этом положении. Если в каком-то месте, например, клея под пластинкой больше, естественно этот участок потянет вниз. И получается присутствие в каком-нибудь месте тяжести может помешать самовращению. Обороты всетаки маленькие. Гравитация в этом случае против нас. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-09-2010 15:28 | ||||||||
horlon
Понимаете horlon ,гадание на кофейной гуще дело сомнительное . Если Вы хотите вникнуть глубже(хотябы "в поверхностные слои" понимания) в электростатические процессы , необходима практика , с одной теорией будете блуждать . Добавлено : Да не подумайте то что я всё знаю , просто рассуждать о тех вещах которые проверяемы практически ... это порождает домыслы и искажения .Итак слишком много абстракционизма, типа чёрного квадрата от Малевича , только в науке. Сделайте хотя-бы простейшую электрофорку ,на куллерах. К вашему сведенью , если дунуть на генерирующую заряды электрофорку генерация прекращается (временно) .Но предварительная ионизация дисков тёплым вздухом, при помощи вентилятора приветствуется -это от Ноя. |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 02-09-2010 17:00 | ||||||||
| Подскажите пожалуйста из какого материала лучше сделать диски оргстекло или фольгированный стеклотекстолит? | |||||||||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 02-09-2010 17:30 | ||||||||
|
Органическое стекло однозначно работает. У меня работало. Про текстолит - не знаю,не пробовал. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-09-2010 18:47 | ||||||||
evgeniy19744
Да ,оргстекло или винил (советские музыкальные пластинки), для электрофорки в производстве "на коленке" , идеальный вариант(для начала). В теме "Тестатика" открытой Мастером ,в самом конце есть ссылки на скачивание файлов :"Мои эксперементальные модели Тестатика",скачайте , может чем то поможет. |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 02-09-2010 18:56 | ||||||||
| Хорошо, попробую скачать. | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 02-09-2010 19:24 | ||||||||
| что-то я буксую, как сюда выложить фото. HELP !!! | |||||||||
|
эскандэр магистр Группа: Участники Сообщений: 628 |
Добавлено: 02-09-2010 19:33 | ||||||||
| Проще всего положить на хранилище,а сюда скинуть ссылку на фото. | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 02-09-2010 20:19 | ||||||||
Я только одному удивляюсь почему тогда дырок в эллектрофорках на дисках не сверлят?
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-09-2010 21:21 | ||||||||
horlon
Наверное потому же, почему столько времени(с момента создания) на неё смотрят как на игрушку и не воспринимают в серьёз(вспомните школу).Но в Швейцарской общине именно так и поступили с двухметровыми чёрными дисками ,без ламелей , и отверстия насверлены по спирали Архимеда ,от центра к периферии.Так сказать, площадь позволяет для таких нововведений,достаточный заряд такого динамического конденсатора, сам по себе диэлекрик несёт в себе большой статический потенциал . ДОБАВЛЕНО. Те кто делают электрофорку ,столкнутся с некоторыми проблемами по её запуску . Небольшой совет ,если не получается запустить в режим генерации (очень чувствительна к метеорологическим условиям) изготовьте из оргсстекла аквариум без крышки и накройте им сверху электрофорку(вращающий шкив или ручку привода ,можно вывести наружу для удобства),далее при вращении электрофорки потрите рукой две три стенки аквариума -стопроцентный запуск генерации электрофорки в любую погоду с любой "забортной"влажностью. Тк же ,важные моменты , в качестве материала для сегментов ,можно использовать алюминиевый скотч. Не мучайтесь с жестью потому как толщина метала не имеет значения , работает скин-эффект. Очень важный момент -ни когда не используйте в качестве щёток медный провод:окисляется, протирает сегменты. Изготавливайте щётки из того же алюминиевого скотча ,посредством оклеивания с двух сторон полиэтилена или простого скотча, получается очень крепкая и износостойкая проводящая лента ,надоело менять сегменты пришлось придумать этот способ(дёшево и сердито без всяких извращений с углеволокном). |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 02-09-2010 22:41 | ||||||||
|
Балансировка дисков дело неблагодарное, поэтому лучше взять пластинки... я сильно ошибся, когда применил стекло, хотел сделать ровные большие диски... похоже, что оно экранирует статику и ничего не заряжается я сначала думал, что машина Вишмурста работает на принципе разделения зарядов и это действительно так, но для ее работы необходим правильный материал дисков. Этот материал должен быть полярным диэлектриком и как я думаю с хорошо поворачивающимися молекулами для обеспечения равномерного заряда по площади... иначе, если брать не такой материал, заряд скапливается на краях пластин из-за отталкивания и ничего в итоге не работает. Отверстия сверлить, по моему мнению, не нужно, их делали в большой тестатике для того, чтобы диски не слипались из-за разницы внешнего и внутреннего давления при вращении. |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 02-09-2010 23:59 | ||||||||
| Значт всётаки материал оргстекло 4мм. | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 03-09-2010 00:03 | ||||||||
| Попытался скинуть фото через "радикал-фото" и что-то тишина.Буду колдовать дальше, простите новичка. | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 03-09-2010 00:08 | ||||||||
| Я пробую оргстекло, он же плексиглас,он же акрил ( как в рукописном тексте) только у меня 5мм. Еще и китайское, зараза плавится под лазером. Говорят Бывшее советское лучше обрабатывается. | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 03-09-2010 00:09 | ||||||||
чего ж там сложного
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 03-09-2010 00:12 | ||||||||
| Подскажите В "Радикал-фото" копировать со 2 по 9-ю строку, или достаточно 2? | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 03-09-2010 00:15 | ||||||||
| Там же пишет ссылка на рисунок ее и копируй! | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 03-09-2010 10:08 | ||||||||
|
попробую выложить, чем богат: 1. Расчертил диск на лазерном резаке:  2. Пропахал углубления на 0,3мм по внутреннему кругу:  3. Вот что имею на данный момент. Пластинки еще не клеил:  4. Одна стоечка с осью в подшипнике:  5. В увеличении:  6. Рычаг с подшипничком от HDD  Подшипник со сквозной дырдочкой, оч. удобный. Может кому это уже и не интересно- прошу прощения. А может кому и пригодится. |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 03-09-2010 10:20 | ||||||||
| Куда нажать чтобы посмотрень фото? | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 03-09-2010 10:45 | ||||||||
| Я всетаки хочу сам убедиться, будет ли самовращение! По большому счету именно этот момент меня и заинтриговал. Кто-то писал на пред.ветке ,что неужели автору не лень было столько мучиться и столько писать , с такой уверенностью, и чтобы это была ЛАЖА -сомнительно. Всетаки про ВПС (всепронизывающие силы) мы ничего не знаем, хотя я чувствую момент разгадки близок! Да поможет нам ЭГРЕГОР!!! | |||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 03-09-2010 11:10 | ||||||||
|
Ну бывает трудятся и больше, что бы потом сидеть и ухмылятся весь год типа какой я молодец, столько "дураков" сделал... Не лутше было бы доброе дело сделать? Люди всякие есть... или продать журналистам сенсацию (журналист же не будет это делать и проверять, а даже если сделает, то сошлется на свою некомпетенцию)...
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 03-09-2010 12:36 | ||||||||
|
На счет попытки обьяснения окружающей нас материи и всех сопутствующих явлений, кстати я думаю неспроста ударение делается на АЛЛЮМИНИЙ : http://rinat-shay.chat.ru/free-energy.html Каково? |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 03-09-2010 13:19 | ||||||||
| Посмотрел. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-09-2010 14:00 | ||||||||
| левша66 Вы определённо не те ссылки вставляете, поэтому фото не отображается . Насколько помню , правильная ссылка с буквами URL перед основной ссылкой. | |||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 03-09-2010 14:01 | ||||||||
| Вопрос диаметр круга? число секторов? Предложение что если вместо алюминевых пластинок сделать смесь графита и алюминевой пудры на основе краски или лака нанести на диск ввиде сектора? | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-09-2010 14:16 | ||||||||
|
М-да , почему то человеку всегда кажется ,чем сложнее ,то непременно лучше. Ну зачем Вы так издеваетесь над собой . Если взялись за это дело, не поленитесь ознакомится с материалом в теме Тестатика в этом же разделе , люди проходили до Вас по этому пути , ознакомьтесь с опытом других , в любом случае не помешает. Нет не подумайте, я не навязываюсь, просто совет.
|
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 03-09-2010 14:35 | ||||||||
|
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 03-09-2010 19:00 | ||||||||
|
А что аллюминиевая фольга не катит?
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 03-09-2010 19:49 | ||||||||
| интересный момент, что все кто практикует в ТЕСТАТИКЕ отталкиваясь именно от машины ВИМШУРСТА пытаются, образно говоря, "впихнуть не впихуемое". простите за каламбур. Я конечно не хочу ни кого обидеть, но думаю что СТАТИЧЕСКОЕ ПОЛЕ- это по своей сути не одно и тоже что ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ. Я не зря дал ссылочку, да простит меня Paracelsus. В теме с мю-нейтринами что-то есть. Поэтому я и сделал ударение на попытку воспроизвести пока только САМОВРАЩЕНИЕ! А съем халявной энергии это уже после. Жаль, что в домашних условиях мой процесс созидания очень долог, но я оптимист! | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-09-2010 19:55 | ||||||||
|
левша66 Читайте материалы Ноя в его ветке "Динамическая сверх проводимость..." это для понимания процессов, особенно последние посты по ударным технологиям Тесла. |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 03-09-2010 20:27 | ||||||||
Ну то что статическое эллетричество и эллектричество не одно и то же, думаю, это и ежу понятно... Думаю и простое эллектричество, не такое простое как в физике пишет...
|
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 03-09-2010 20:49 | ||||||||
|
Здравствуйте. Левша, машинка была сделана. Маленько поэкспериментировал я с ней, результата не получил. Так что все забросил. Да собственно говоря результата и не будет ни какого. На счет длин секторов внешнего и внутреннего круга. Не знаю почему я сделал их равными. Я считал что одинаковой должна быть площадь сечения (ну объем как бы). Вообщем не учитывал я это момент, но пластины сделал с алюминия разной толщины, одна 0.3 мм другая 0.5мм по моему, как и написано в описании. Проточку для углубления пластин не делал. Не было у меня соответствующего оборудования, вручную это не реально сделать. Так что не делал. Кстати говоря, расскажите как Вы это сделали? Я думаю что воздух через отверстия в центре диска должен засасываться, что бы в диске было избыточное давление и он е слипся. Да что там и говорить, сделал я не совсем описанию  , но собственно говоря когда я говорил что устройство не работает, я писал что сделано все не совсем по описанию .Мое мнении, эта штука работать не будет . Описание не ясно кто написал, где то слышал что Анквичь. Вот смотрите несоответствие в описании какое: «…Толщина широких пластинок 0,2- 0,3мм. Толщина узких 0,5-0,6мм. Для узких пластинок протачивается канавка на глубину 0,5-0,6мм….На лицевой стороне диска все алюминиевые пластинки выступают над поверхностью диска на 0,2-0,3мм … » Вопрос как все пластинки могут выступать на 0,2-0,3мм если узкие утоплены в диск за подлицо. Ссылка на Рината, и вывод на счет алюминия, интересно, но извините, обороты то там у него под 20 тысяч! Кстати не я один делал этот вариант по рукописному описанию. Её делал еще « Мд-а », и тоже особо ни чем не похвастался. Хотя что то писал, что было у него какой то проворот один раз. Так же мне на почту присылал (в то время когда я делал эти диски по описанию) фотки добрый человек, который делал тоже эту электрофорку по описанию. И тоже не было у него положительного результата. На форуме он не писал ни чего, сказал что толку от этого нет, только треп. Вообщем мое мнение, что это все ЛАЖА ! Кто то решил проверить свою гипотезу и написал эти листы. Я больше не хочу так работать, что то делать не понимаю принципа. Такой подход ни когда не принесет результатов, особенно повторение устройство по каким то не понятным записям. Если что то делать, то надо либо понимать что делаешь и как это работает, на каком принципе и на каких законах, либо делать это под руководством человека который все понимает и всегда может подсказать как и что. Прикрепляю фотки которые мне присылали от 12 Апреля 2009 . Правда без разрешения автора, ну да ладно, думаю ни чего страшного, если что сразу прошу прощения. Не хранить же все это в секрете, а то так и будем все держать в закромах:       |
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 04-09-2010 00:17 | ||||||||
|
Я не знаю лажа ли, но в этом рокописе нет всего а где разрядник и трансформаторы и поляризаторы и все остальное? Оно не полное почему? кто-то утаивает информацию? задолбался фантазировать? или задолбался исследовать? или не дали доисследовать? Это уже что називается угадай-ка... И действительно я тоже немало сделал исследований в других отраслях и задолбался делать, непонимая что делаю и как его делать... Вот на мое мнение капанадзе и есть лажа после видео от СР мне стало интересно, а вдруг работает?! Так же самовращающийся двигатель бедини у меня не вызивал ничего кроме смеха, когда америкашки меряют напряжение на входе и показывают что на выходе больше Вот это мне ради поржать посмотреть... А когда спросили в этого Бедини (или кто это был не знаю) не можно ли замкнуть устройство само на себя, чтобы оно крутилось и не останавливалось, то он ответил, что оно производит радиантную эннергию и ее нужно преобразовывать так просто не замкнеш его само на себя... Я возмутился для меня слово "радиантная эннергия" стало хуже мата (не переношу этого выражения)... Но тоже нашлось видео бедини что изменило мое мнение на щет его, на нем видно как устройство набирает обороты... Интересно конденсатор эллектролитический или металобуммажный, если эллектролитический то все понятно - на него действует так называемый эффект быстрой зарядки (изза его химического происхождения) это же известная болячка материнок, когда в ней вылетают конденсаторы... Пульсирующая ток непереносим для еллектролитов, будь это батареи или конденсаторы они быстрее заряжаются, но и быстрее исчерпывается их ресурс, а в теории у бедини - все наоборот... Статика не такая уж и простая вещь как кажется... Но я думаю бессмысленно тыкать пальцем в небо... А мы можно сказать ничего не знаем о Тестатике... |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 04-09-2010 00:33 | ||||||||
Мужик Спасибо что откликнулся! Никого не хочу обидеть, но читая ветку только ты более-менее попытался повторить написанное, и жаль, что не дошел до "финиша". Может всетаки в "мелочах" дело?. Я тоже принял за "ляп" что глубина проточки внутреннего круга 0,5мм и толщина пластины 0,5мм, поэтому у себя делаю глубину 0,3мм для пластины 0,5мм, чтобы они выделялись на 0,2мм, как и внешние. А теперь думаю, может для движения воздуха для внутреннего круга нужно больше места, т.к. выхода там нет, кроме как через дырочки для контактов ? Вот косяк! Ничего, я для запаса нарезал 4 круга. Будем и так пробовать.На счет проточки внутренних пазов: Не поверишь- пахал вручную маленьким резаком, заточенным из отвертки: На счет того что
Я думаю если бы кто-то знал как это работает, как ты думаешь почему этого нет до сих пор? А фотки не твоего агрегата? Ты написал, что тебе их кто то прислал. Жаль что и там не по писанному. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 04-09-2010 20:19 | ||||||||
|
Прежде всего хочу вас, Коллеги, успокоить - это не лажа. Дорогу осилит идущий. Ну на этом думаю хватит патетики. Всё вы начинаете делать правильно - в отношении самих дисков, дальше в попытках сразу снять с них вожделенное Эльдорадо и начинается лажа. И вот почему: скорость вращения не последний фактор начала электризации и тем более её стабильность - управляемый вариатором(латр), электропривод наилучший вариант. Начинать нужно с 50-100 об/мин., т.есть найти нижний порог появления "искры". Потом конечно у многих нет высоковольтных и высокоомных измерителей, что можно было бы здесь предпринять: найти и установить спиртовой градусник датчиком прямо в центр между дисками, что это должно дать - при некоторой скорости вращения дисков, отлично от нижнего порога, ну скажем до 500 об/мин, возможно понижение температуры по отношению к окружающей. Это единственный способ юстировки работы дисков, при "гаражном" исполнении. Можно пробовать сокращать или увеличивать зазор между ними, от минимально возможного до 2-ой толщины двух дисков. Отладить нужно саму стандартную машину Вимшурста до того чтобы она уверенно зажигала хотя бы "конченную лампу накаливания" без нити накала. Для этого нужно понимать чем вы управляете по частоте - вариатор оборотов, и скважности - это поиск "порога" передвиганием самих щёток по "радиусу" ламалей дисков. Про эти все ухищрения знает iskatel. Его можно просить выложить фото. Это для начала. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-09-2010 13:24 | ||||||||
|
Александр Борисович, данную настройку электрофорки я так и не произвёл, не до неё было(хотя я к ней отношусь, как любимой женьщине ). Лампу без спирали поджигал, Вы знаете чем. Что касается низкой температуры между дисками ,истинная правда .Более того : на грани физических ощущений , ощущаются теплые и холодные потоки исходящие от дисков. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-09-2010 15:55 | ||||||||
| Виталий, если позволите, попробуйте, если не жалко показать свою галерею электрофорки - очень красивая и есть над чем работать. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-09-2010 16:52 | ||||||||
|
Александр Борисович, конечно же не жалко. Но прошу извинить сложности с интернетом ,всё что могу это выложить ссылки на скачивание файлов с народа ,мною там размещёнными. МОИ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ТЕСТАТИКИ.docx Фото с внесёнными изменениями и пояснениями.docx Свечение лампы от тестатики 3.mp4. Александр Борисович,не сочтите за наглость, распоряжайтесь материалом по своему усмотрению. Я был бы рад тому, что вы скажете по этому поводу, именно советам по модернизации. Может заинтересованные лица ,выложат наиболее понравившиеся им фото,для дела, я просто не могу. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-09-2010 21:47 | ||||||||
|
Вот и славно. Остаётся заручиться у автора ветки Paracelsus, что он не против объёмистого флуда .
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 06-09-2010 12:44 | ||||||||
|
Флудите не спрашивая, если далеко от темы уйдете буду предупрежадть
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 06-09-2010 20:45 | ||||||||
noi Спасибо за поддержку!!!
Жаль, что у меня нет хорошего инструментария ( как .наверно и у многих желающих), эт сказывается на время потраченное на производство, что-то не так и опять пауза. Пока переделаешь,переосмыслишь. Но в этом наверно и "минус". В Жизни все уравновешенно: Это противовес "плюсу" в виде положительного момента решения задачи. "плюс" надо выстрадать! Простите за философию |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-09-2010 12:39 | ||||||||
|
Очень хороший пример решения "заготовки" под управление машинкой по частоте вращения и управления скважностью. Т.есть нужны доработки механизма привода с управлением двигателя через латр (частота) и механизм - позиционер, перемещения щёток по радиусу ламелей, для поиска экстремума (скважности). Желательно иметь возможность изменения зазора между дисками, ну и конечно тонкий неметалический градусник, конечно установка его между дисками уже непростая задача, но без какого либо измерения, хотя бы температуры, отладить машинку, на мах. энергоотдачу, почти невозможно. Естественно нужно иметь идентичный градусник для измерения темп. "за бортом"  Ещё один пример хорошей "заготовки" от iskatel  Для начала как то так
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-09-2010 14:26 | ||||||||
|
Хочу обратить Ваше внимание ,на необходимость посадки дисков на подшипники ,в моей модели это не сделано.И не только диски но и на нижнем механизме привода ,один шкив жестко закреплён на валу второй должен быть на подшипнике. noi ,как Вы считаете ,дугообразные ламели улучшают конструкцию или это всё же не принципиально ? Я не смог определить разницы по отношению к прямым. Обратил внимание на то, что Вы разместили фотографию где Ваши исправления.Сейчас понимаю ,что применение четырёх пар щёток , снижает величину заряда. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-09-2010 16:55 | ||||||||
|
Вообще конечно нужно исключить по центру магнитные материалы типа стали и тд. В идеале вал (трубка) из плекса с центральным проходом для проводника соединяющего щётки. Стальные подшипники нужно исключить совсем - можно бронзовые втулки в дисках по плексу пойдёт, так как любой феромагнитный сплав является ёмкостью для магнитного потока, движущихся зарядов вокруг этих валиков и подшипников. После этого можно пробовать вращать в темноте, без подключения разрядника и банок - даёт обширный бледно голубой ореол вокруг дисков. Дальше можно начинать отлаживать по зазорам, скважности и частоте - результатом примерного оптимума может быть, понижение температуры внутри, и перехода от бледно голубого к интенсивному бордовому ореолу - это конец настроек - пошёл Е-газ со щёток и ламелей, т.е. вы "накачали" носители (ламели) и понизили порог энергии выхода электрончиков из носителя. Голубой цвет в темноте это перераспределение плотности эфира в данном месте эл.поля - по другому насос или компрессор. Бордовый цвет это смесь эфира и электронов носителя - рабочий режим. Можно приступать к накопителю. Примерно так. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-09-2010 20:30 | ||||||||
|
Александр Борисович , признаюсь, я обдумывал способы исключения вала в центре дисков и применения трубки , вся проблема конечно в трении и центрации ,в домашних условиях. Бронзовые втулки конечно гораздо проще применить, всё дело в том что при оборотах в 60 в минуту трение не проблема ,но вот при 500 -а уже существенный недостаток. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-09-2010 20:39 | ||||||||
|
Удивительно то ,что интересующиеся Тестатикой ,не реагируют на информацию предоставляемую noi -м, но потом обижаются тому что он ничем не делится Хотя вот Вам прямые инструкции к действию, дверь в страну чудес. Хотя понимаю ,гораздо легче "работать" на клавиатуре ,чем у верстака . |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-09-2010 21:52 | ||||||||
iskatell
Так и надо было так и делать - способ простой как у стандартных машинок "галтель" крепления втулки наружу диска, вот необходимая длина втулки, конечно "посадка" должна быть между "внатяг" и "скользящей" - вообщем точной под веретёнку. Совсем уж было правильно на внутренней поверхности втуки нарезать спираль-канавку, как это делают в случае "палец" поршня и втулка шатуна в приличных мотодвижках, на худой конец сверлится в галтели держащей бронзовую втулку насквозь и вставляется трубочка войлока, для удержания масла... Есть ещё один способ улучшения, правда для домашней мастерской сложноват, но попробую интерпретировать как могу: сложный -измельчается слюда в кофемолке, примерно 15-20 минут, можно с перерывами, это если без микроскопа, если есть то до получения примерно одинаковых гранул, добавляется 1/3 порошковая медь (3 части слюды и 1 часть порошковой меди высокой чистоты, всего достаточно на диски с картинок баночки из под вазелина), потом смсесь смешивается с жестким (без пластификаторов) нитролаком и аэрографом наносится на внутреннюю сторону одного из дисков от центра до половины диаметра, если хуже не будет, значит и на второй. очень сложный всё тоже только без лака, сложность в том, что нужно равномерно распределить порошок по поверхности диска и прожечь газовой минигорелкой до оплавления в поверхость, потом затереть нулёвкой. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 13-09-2010 02:10 | ||||||||
|
Как втулка может влиять на СЕ ?! noi а вот про порошок втираемый в диски для улучшения это интересно! Чем могут помочь смесь слюды с медью? Может лучше не втирать, а спрессовать сразу в готовые диски?
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 18-09-2010 01:53 | ||||||||
|
Прошу прощения за паузу! Дела,Дела. Мужик Жаль что то,что выложено-не очень соответствует записям! Фото не твоей работы? Хотелось бы посмореть на твои труды! По "АНКВИЧУ", зазор между пластинами должен быть таким-же по размеру, как и пластины! Съем "силы" по горизонтали, а не 90градусов! Получается, делаем как "удобно?" , а не по записям? Я нигде не видел, и не слышал, чтобы хоть кто-нибудь сделал "точно". Почему-то жаль столько проделанной работы.
noi Спасибо за "ИНФУ", Ничего не проходит даром! Я конечно,после стольких образцов, уже не очень уверен в пользе моей "дотошности" по производству, но маленькая надежда всеже есть! |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 19-09-2010 23:05 | ||||||||
|
По поводу применения бронзовых ВТУЛОК на соединениях, я думаю это только для отсечки "стекания"поля на доменосодержащие материалы, которые могут использоваться в конструкции! Подошел к моменту крепления пластин к диску! Критично-ли использовать ТОКОПРОВОДЯЩИЙ клей? Я вообще планировал использовать ПВА, т.к. в его составе имеется "винил". По моему разумению ЗАРЯДЫ накапливаются на поверхности, а аллюминий нужен только как проводник, своего рода ДОРОГА по которой они бегут. Если ошибаюсь-поправьте. Спасибо! |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 20-09-2010 11:10 | ||||||||
|
левша66 главное не перемудрить. Втулки самые примитивные из эбонита, орг.стекла, с длиной в 2-2,5 раза больше толщины самих дисков, причём чтобы выступали с наружной стороны дисков и хорошо крутилсь. Простейшие электроизмерители: http://www.hcrs.at/ELEKTROS.HTM мотор: http://www.hcrs.at/ELSTAT.HTM обратить внимание, что ширина лепестков ламелей почти равна промежутку между ними: http://www.hcrs.at/KELVIN.HTM |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 25-09-2010 18:13 | ||||||||
|
noi спасибо за помощь! Повторюсь: Обязательно-ли использовать ТОКОПРОВОДЯЩИЙ клей? Напоминаю: задача-ДОБИТЬСЯ САМОВРАЩЕНИЯ! Paracelsus по этому поводу имел мысль!. По ветке выше, я видел его интерес в этом! Сейчас этот момент как-то затерялся Может что-то изменилось в отношении этого вопроса???
|
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 25-09-2010 23:36 | ||||||||
Как вам такая Тестатика?
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 26-09-2010 17:44 | ||||||||
левша66 я уже писал по этому поводу ранее, что теоретизировать до проверки некоторых своих предположений больше не буду, скоро ли проверю не знаю, потому как это все не так просто сделать, к сожалению негде нормально заниматься практикой и другие трудности. А пока можете сами, если есть желание выдвигать тут гипотезы и демонстрировать эксперименты. Почему Вы решили, что нельзя использовать токопроводящий клей? Как он может навредить я себе трудно представляю.. попробуйте для других будет хороший пример использовать его или нет! |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 26-09-2010 19:18 | ||||||||
|
Paracelsus Боюсь Вы меня не поняли! Я не говорил, что НЕЛЬЗЯ!!! Я спрашивал: ОБЯЗАТЕЛЬНО-ли???
Просто хотелось услышать чье-то мнение!
В процессе! Спасибо за отклик!!! |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-09-2010 12:58 | ||||||||
левша66
левша66 ,моё мнение таково . Не заморачивайтесь особо подобными проблемами. Конечно любой материал это среда , а разность сред "преломляет" движение зарядов. Но в Вашем случае это не критично, используйте хоть "Момент" -это не особо повлияет на результат. Если Вы экспериментируете со статикой ,то обратите внимание на её поведение, вы обязательно обнаружите , что путешествие зарядов по любому диэлектрику ,происходит свободно. Поиск определённых лучших материалов ,может повлиять лишь на качество, но не на сам процесс.Просто экспериментируйте. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 28-09-2010 11:07 | ||||||||
|
Здравствуйте. Левша извините за столь долгий ответ. Удивлен что вы в ручную сделали канавки для ламелей, а я думал что какой то фрезой только надо.
Думаю этого нет до сих пор, либо потому что этого нет совсем, а есть только одни разговоры, либо устройства все таки есть, но их скрывают и они очень сложны в настройке и изготовлении. Да фотки не моего аппарата, мне их прислали на почту. Человек который мне их прислал результата тоже не получил. Да, там тоже не совсем по описанию сделано. Основа сделана, а вот тонкости не соблюдены, как и у меня. Ваш вариант будет самый точный, наверно, который делали.
Поискал на дисках фотки, где то оставлял, но так и не нашел . Вот что осталось на форуме.
На счет токопроводящего клея, только М-да… говорил что его надо обязательно использовать. Хотя я считаю что раздници особой не будет на что клеить. Тоже считаю что заряды накапливаются на поверхности а алюминий нужен как проводник. Александр Борисович
Александр Борисович, возможно сама тестатика и не лажа (хотя у меня сомнения в этой истории с общиной), но этот текстовый вариант мне кажется ни фига не рабочий. За описание экспериментов которые позволят двигаться дальше спасибо. Правда я пока их проводить не буду, но на вооружение возьму. Искатель
Искатель, а мы не знаем . Не расскажите чем, и самое главное эффективность такой лампы, как она вообще освещает, можно ли читать при таком свете, работать, и сколько при этом потребляется мощности?
Ни чего удивительного, нормальное явление. На форуме не только Александр Борисович информацию дает, но интересующихся и там нет. |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 01-10-2010 22:58 | ||||||||
|
Очень радует что кого-то интересует процесс созидания!!! Если кто-то надеется на быстрый результат, наверно я буду вынужден его разочаровать. ЧТО-ТО, КАК-ТО быстро не получается! ВСЕМ большое спасибо за внимание!!! Только не подумайте, что я "умываю руки", просто это для меня как "хобби". В данный момент заказал токарю бронзовые шайбы для крепления перехода пластика на металл.( в смысле на подшипники) Жду выполнения заказа. Пока готовлю второй диск.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-10-2010 17:27 | ||||||||
Мужик
Мужик извини ,не моё .По этому вопросу тебе нужно обратится к первоисточнику ,то бишь к Александру Борисовичу.Помнится он когда то хотел поделится на форуме,да помешали "тараканы" некоторых .На моей аватарке ,запечетлён момент поджига дуги. Вообще конечно из этой схемки ноги Капанадзе растут,поджиг "конченой лампы" промежуточный этап. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 04-10-2010 13:17 | ||||||||
| левша66 зря пост удалил, про железо тоже тема, только вот специалистов по ядерным реакциям тут наверное нет. | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 12-10-2010 20:05 | ||||||||
|
Почитал ветку про Капанадзе... Не так там все и просто!!!
|
|||||||||
|
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336
|
Добавлено: 12-10-2010 20:46 | ||||||||
| лучше бы не читал - отдыхай! | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 16-10-2010 01:09 | ||||||||
mastertaan Спс! а про
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 18-10-2010 23:31 | ||||||||
|
mastertaan спасибо, я тебя услышал даже успел увидеть! Жаль схемку не успел сохранить. Кстати: что за материал такой EGEL97? и EGEL95?
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-10-2010 00:28 | ||||||||
|
Зачем удалять? Почему то многие в этой теме любят сначала написать что-нибудь и затем удалить... не нужно так делать. То что вы затронули тему о магнитах с водопроводчиком это очень интересно, я как раз провел несколько опытов по ним как и хотел, но пока не все опыты довел до конца, поэтому результаты пока отрицательны. Так что мастертан Вы движетесь на удивление в ногу со мной, что бы это значило Как закончу опишу свои мысли на данный счет.И вобще если у кого что работает советую опубликовывать уже, а не то обойду вас на повороте, гыыы
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-11-2010 14:27 | ||||||||
|
Интересный момент: Почему на "отшлифованной" поверхности заряды накапливаются быстрей? 
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-11-2010 15:01 | ||||||||
На себя не налюбуются!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-11-2010 15:13 | ||||||||
|
может им там легче гонять, как по катку?
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-11-2010 15:17 | ||||||||
Наоборот, разогнаться не могут, чтоб свалить, скользко!
|
|||||||||
|
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336
|
Добавлено: 15-11-2010 18:06 | ||||||||
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 05-12-2010 04:11 | ||||||||
Да что тут понимать EGEL97 превращаться в EGEL95.
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 05-12-2010 21:43 | ||||||||
на схемке про"плоские"катушки, что mastertaan выкладывал, потом удалил(жаль конечно), в основании был материал зеленого цвета. И написано EGEL97. Пытался перевести, с немецкого только как "пиявка" и еще что-то. Может подразумевается типа змеевика, для разделения слоев "экранов". А из чего? не понятно. Может не критично? На другой схемке была "труба" с намотками, типа как у Грея,и вот на самой трубе(основание серого цвета) написано EGEL95. |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 05-12-2010 21:47 | ||||||||
Еслибы никто никого не под@бывал,наверно ничего бы и не удалялось??? 
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 06-12-2010 22:00 | ||||||||
mastertaan твоя фраза! картинка другая, центральная часть ,где магниты, только поподробнее!и на англ. Еще были фотки Поля Баумана с женой Впринципе не критично! Все равно Спасибо!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 06-12-2010 22:20 | ||||||||
|
|
|||||||||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419 
|
Добавлено: 06-12-2010 22:47 | ||||||||
|
удачи в экспериментах если что кидай вопросы на меил сейчас запарка перед новым годом а так если время будет отвечу
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 10-01-2011 22:11 | ||||||||
|
Ребята, на странице http://www.macmep.h12.ru/djvu.htm есть описание упрощенного варианта Тестатики - "Как самостоятельно изготовить и запустить генератор". Я не пойму, можно доверять написанному там или нет? Кто-нибудь пытался это повторить? |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 11-01-2011 02:07 | ||||||||
Никому не верь!!!
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-01-2011 11:41 | ||||||||
|
Циничен, зол, но справедлив. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 11-01-2011 21:15 | ||||||||
|
Я на этом форуме - новичок и весь форум трудно перелопатить. Вы мне хоть намёк дайте: кто-нибудь (из пока ещё живых ) видел работающую Тестатику? А то может, Поль Бауман юмористом был... А это к тому говорю, что вчера на офиц. сайте общины "Methernitha" увидел двусмысленную фразу о том, что мол, исследования Тестатики мы прекратили и будем очень рады, если она вдохновит людей на изобретение экологически чистых энергетических устройств... Это можно двояко понять: вдохновить на изобретение - это не значит иметь прототип. |
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 12-01-2011 01:02 | ||||||||
| Да че тут понимать, электричество холодное. Дачу таким электричеством топить нельзя. Если быть более точным то освещать квартиру можно, ну а вот на обогрев мощности маловато будет. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-01-2011 01:13 | ||||||||
|
Маловато - это сколько? Да и если речь идет о резонансе, то может, не так уж и маловато? В Метернисе (если это, конечно, правда) вырабатывали(-ют) что-то около 750кВт. А холодные или теплые киловатты - полезную работу ведь по-любому осуществят! Так? |
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 12-01-2011 01:18 | ||||||||
| Да нет. Это как взять лампу дневного света на 36 вт. и сказать что она светит на 150 вт. Пусть они на эти "ваты" чайник вскипятят. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-01-2011 01:19 | ||||||||
|
B вообще, если уж электричество в ней холодное, то почему Тестатику вообще обсуждают? Выработка электричества для освещения с её помощью - это очень малая экономия - всего около 30-40 рублей в месяц (если брать лампы-"энергосберегайки"). В сухом остатке - чисто спортивный интерес...(?) |
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 12-01-2011 02:42 | ||||||||
| Здесь мощность измеряется (вычисляется)по другому. В резонансном электричестве меньше нужно энергии для зажигания ламп и т.п. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-01-2011 02:46 | ||||||||
|
Во как?! То есть, если "вечный" генератор выдает ток силой I и напряжением U, то его полная мощность P не будет равна U*I ??? |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 12-01-2011 06:08 | ||||||||
|
Petrovich, опять пурги нагнал! Киловатт он и в африке киловатт! А каким он способом получен, резонансным или пердячей тягой, не важно! Если Петровича послушать, то от холодного электричества только холодильники работать могут!
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 12-01-2011 06:31 | ||||||||
Это только если ток постоянный. Для переменного тока формула другая будет. Ну а если ток не синусоидальный то это вообще "труба". Так например мощность не синусоидального тока для студентов равняется одной бутылке коньяка.
|
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 12-01-2011 08:22 | ||||||||
|
Забыли сказать про самовращения данного устройства. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 12-01-2011 09:40 | ||||||||
Petrovich
Хорошо хоть так. Petrovich у вас что задача, зафлуживать раздел. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-01-2011 14:47 | ||||||||
|
Флуд конечно. А на мой вопрос - ответ так и не прозвучал. Обсуждаем и пытаемся делать устройство, о котором вообще ничего не известно и живых свидетелей которому нет (а возможно, и не было, хотя это ИМХО). Нет даже мало-мальски внятной теории. А может у каждого здесь есть свой работающий прототип, а? И я один остался не при делах (поздно зашел )... |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 12-01-2011 16:01 | ||||||||
|
А если будет положительный результат? Что тогда? Видя "странные" и необъяснимые смерти ученых/изобретателей (из числа соотечественников и не только), подошедших к построению работающих прототипов СЕ-устройств (Тестатики и т.д.), никто из сегодняшних изобретателей не захочет разделить с ними их судьбу. Может даже и близкие люди не будут знать о наличии такого прототипа или будут только догадываться, но язык будут держать за зубами, поэтому вероятность утечки информации - близка к нулю. Это же так логично. И дело даже не в жлобстве натуры. |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 12-01-2011 18:41 | ||||||||
|
jek Как говорится "в полку прибыло" Надеюсь, что интерес не праздный? Производство данного девайса потребует много времени и терпения! ТЫ ГОТОВ??? Как я понял до финиша так никто и не "ДОПОЛЗ" Лично я режу второй круг и честно уже "скорость" упала. НО считаю ДОБИВАТЬ НАДО!!!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 12-01-2011 18:50 | ||||||||
Попытка "понять" по схеме кто поможет? а то в оригинале как-то все уж просто
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 12-01-2011 19:27 | ||||||||
|
а насчет того, что у кого-то "работает" и он "молчит", можно много говорить! И я думаю, ЧТО НУЖНО!!! Представим: У меня ЗАРАБОТАЛО!!! (чтоб не сглазить)Что я делаю? Потихоньку пользуюсь, совершенствую, чтобы ВЛАСТИ не догадались, полностью от них не отказываюсь, а плачу "мизер". Через некоторое время мной всеравно заинтересуются! Типа что такое , платил 1000р, а вдруг стал 100р? обязательно прискочут и спросют: А НЕ ВОРУЕШЬ ЛИ, ДОРОГОЙ? что я скажу? можно на крышу кинуть чтонибуть типа солнечных? в огороде поставить мачту ветряка? всеравно я буду НЕ КАК ВСЕ!!! и приэтом ОДИН!!! Меня и сломать легче!!! Но если я помогу соседу, другому, третьему ??? НАС УЖЕ МНОГО!!! НАС "ВТИХАРЯ" ТРУДНЕЙ ПРИЖАТЬ!!! поэтому я считаю, в одиночку "жлобиться" и мечтать о бешенных бабках на данный момент просто глупо!!!РАЗБОГАТЕТЬ всеравно не дадут!!! и ни какие патенты не панацея!!!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 01:29 | ||||||||
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 01:32 | ||||||||
А где диод? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 11:00 | ||||||||
|
диод поставить не проблема, он нужен для защиты, чтобы с кондеров на диски не "потекло" при макс. заряде. (я так думаю!) Я кинул картинку как "вариант" попытки понять суть накопления зарядов на пластинках, в момент сброса на щетки, что в свою очередь создает пару "отрицательных" полюсов, которые тутже отталкиваются друг от друга и т.д. Я то все о "самовращении" Сильно не пинайте, просто мысль!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 11:51 | ||||||||
|
Ну да, похоже на правду. Я вот другое сообразить не могу: как сделать углубления (канавки) в поверхности диска под узкие пластинки? Глубина их должна быть 0.5-0.6мм! И сделать это надо максимально ровно, т.к. все неровности будут влиять на накопление заряда. |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:29 | ||||||||
|
про углубления читай на 23 стр. Вообще,если конечно не лень, почитай всю ветку сначала, очень много вопросов сами отпадут. Кстати в оригинале на счет размера углублений есть"косяк", если честно, то непонятно. Толи автор(Анквич) запарился, толи "ДЕЗА", толи... короче посмотрим по результату. У меня есть мысль. Не повторять "один в один" конструктив, так как в одном месте есть спорный вопрос! Интересный момент по длинне полос верхнего круга и внутреннего что думаешь? в оригинале про это ничего нет!Но написано, что обьем площади верхней и нижней полосок одного луча должен быть одинаковым! Попробуй высчитать(сам или попроси когонить)Конкретно длины полосок одного луча.Надеюсь понятно про что я?(у меня верх-34.6 внутр-65.4 при общей длинне луча 10см. Есть сомнения! Боюсь неправильно! как то не учитывается двойное утолщение узкой полоски! Но все менять уже влом, буду доделывать как начал. А вот тебе может попробовать по другому как вариант! Как говорится больше вариантов- больше шансов на успех? |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 15:35 | ||||||||
| С этим Анкевичем есть связь? | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:45 | ||||||||
|
где то видел его адрес не помню. Да и смысл? думаешь ответит? скажет: пробуйте и узнаете!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:48 | ||||||||
|
кстати углубление 0.2-0.3, а то получится заподлицо, а написано все выступает на 0.2-0.3
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 15:50 | ||||||||
На перевод с другого языка это не похоже - так предложения обычно не строят. Больше похоже на стиль какого-нибудь технаря-самоучки из глуши. Это тоже может иметь значение... |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 15:53 | ||||||||
|
может быть но боюсь может он уже крякнул?
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 13-01-2011 16:07 | ||||||||
Это я называю "ЭФФЕКТ ТАЛИОНА".
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 16:18 | ||||||||
| Какое значение может иметь толщина пластинок, если статическое электричество - поверхностное? Может я не прав? | |||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 13-01-2011 16:27 | ||||||||
Толщина пластинок влияет на механическую прочность и у них площадь все-таки больше, да и поперечное сечении имеет значение.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 16:31 | ||||||||
На механическую прочность чего? Они же приклеиваются к диску!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 16:32 | ||||||||
| чета я не понял: толщина и поперечное сечение- разные вещи? | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 16:34 | ||||||||
|
я думаю что мы не все знаем... может толщина тоже работает?
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 16:38 | ||||||||
|
и самое интересное- может здесь и не статика???(как все думают)
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 13-01-2011 16:47 | ||||||||
| Посмотри в оригинал, там сеточка стоит. Значит статика. | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 16:48 | ||||||||
|
мы говорим про 4 вариант с самовращением(рукопись)
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 17:12 | ||||||||
 Что-нибудь напоминает? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 13-01-2011 17:17 | ||||||||
|
надо подумать где токосьемы ставить! |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 13-01-2011 17:31 | ||||||||
jek
Толщина .Никакого значения.Скин эффект. О какой прочности речь?Какие там обороты? левша66
Совет, постарайтесь сделать токосёмы подвижными , для подбора оптимальных параметров, об этом уже говорилось на ветке.Представьте ,среда вокруг вашей машины - это газовые потоки и нужно попасть туда где больше. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 18:41 | ||||||||
iskatell
Вот еще одна мысля: при прохождении двух полосок (с разных дисков) друг напротив друга нарастание напряжения происходит плавно! И так же плавно падает! На графике это выглядит как синусоида, полностью поднятая в область положительных напряжений. Если это действительно так, то радиантного эффекта этим не достичь, т.к. нет резкого "обвала" напряжения после его нарастания, а только лишь плавный спад. А на радиантный эффект отчетливо намекают две большие сетчатые "баклажки" по краям платформы, на которой размещены компоненты Тестатики. Не знаю, может в этом всё дело? |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 13-01-2011 18:42 | ||||||||
|
По поводу чем сделать углубления, я бы сделал ручным фрезерным станком по дереву с самым минималльным диаметром фрезы для углов и большим диаметром для общей поверхности, глубина выстовляется любая, точность обрабатываемой поверхности будет приличной это лучше чем руками и стамеской. Думал насчёт самовращения этого устройства, моё мнение есть этот эффект, но за счёт каких сил? Секрет думаю в униполярном генераторе Фарадея или вот патент Теслы US406968 что думаете? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 13-01-2011 20:24 | ||||||||
| jek ,толщина не имеет значения.Статический заряд перемещается по поверхности, толщиной площадь не увеличите(для поднятия градиента поля).Хотите заняться Тестатикой , поэкспериментируйте на электрофорке.Электрофорка является динамическим конденсатором .Вы ставите опыты ? Или только занимаетесь теорией?А ещё лучше ,изучите соседнюю тему "Динамическая сверхпроводимость..." .К стати ,диски с двумя видами ламелей -это не основная модель Тестатики. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 13-01-2011 20:42 | ||||||||
evgeniy19744
И как Вы себе это представляете , у вас всё поплавится. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 13-01-2011 22:29 | ||||||||
|
iskatell у вас большой технологический опыт по электрофорке, было бы здорово, если бы создали свою фотогалерею. Ваша конструкция очень подходит для всех видов доработок. Думаю тстатика имеет реальные рамки решений для самовращения. Начать хотя бы с загадки или задачи Фейнемана. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 22:40 | ||||||||
Просим, просим! 
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 13-01-2011 22:52 | ||||||||
Кстати, а ничего, что наклеенные алюминиевые пластины будут немного выступать (из-за своей толщины) по отношению к ровной плоскости диска? "Добротность" от этого не пострадает?
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 13-01-2011 23:07 | ||||||||
noi
Александр Борисович, Вы же знаете что для меня это немного проблематично с моим интернетом. Но здесь в ветке "Тестатика" в самом конце, я выкладывал ссылки на скачивание файлов с народа, тогда я был под ником vit31. jek
А как Вы хотите ,в состаяние ёжика в тумане ,Вы будете даже тогда когда у вас девайс заработает.Будете затягивать с практикой , рискуете так и остатся теоретиком, ну и через практику ,как правило больше понимания приходит.Если есть возможность ,не бойтесь тратится на эксерименты, даже если результат не очень. |
|||||||||
|
andronoid11 магистр Группа: Участники Сообщений: 657 |
Добавлено: 14-01-2011 09:11 | ||||||||
|
У Вита действительно классная электрофорка получилась, и привод там что надо, класс! Где она теперь? Кто хочет такую машинку, то можно все упростить, вечерок посидеть и сделать как тут: http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru/news/ehlektrofornaja_mashinka_iz_cd/2010-05-04-143 дешево и сердито, доступнее некуда, надо себе такую цацку в арсенал высоковольтных устройств заиметь. Ко мне домой вообще не стоит без спросу приходить зашибе..е.ет ненароком. МакКалкин обзавидуется
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 14-01-2011 09:18 | ||||||||
если хочешь делать вар.4 там так и написано: должны выступать на 0.2-0.3мммм |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 14-01-2011 14:03 | ||||||||
noi
А можно по подробней про задачку. Что там вращается? Или если можно ссылочку на статью. jek прочтите обязательно книгу Виктор Шаубергер « Энергия воды» именно книгу, потому что есть одноимённая статья. Сейчас много классных примеров получения статики и машинка на куллерах один изних. Важно понимать что всё это динамический конденсатор , вариантов изготовления такого конденсатора ,может быть масса ,всё зависит от вашей личной фантазии.Есть классика ,так сказать основа - класическая электрофорка. Вся прелесть именно в динамическом процесе, посчитайте площадь ламелей и увидите сколь мизерный потенциал (как конденсатор) такая площадь может нести в себе,а в состоянии вращения ,совсем другой результат. Важно понять ,как всё это работает.На начальном этапе ,статика запускает более глубокие процессы. Изначально в электрофорке имеет место газодинамические процессы(всё это видно даже визуально ) , ваша задача "поднять давление " до критического". Как вы думаете почему швейцарцы, назвали свой аппарат ТЕСтатика,принцип Тесла.Читайте: всю Ветку НОЯ, книгу Шаубергера, Гребенникова,Авион Олег- AvionOleg.rar. Ударные волны Тесла- Ударные волны Тесла.docx. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 14-01-2011 14:14 | ||||||||
| Хотя состояние ёжика в тумане постоянно присутствует, но когда начинаешь что то делать руками ,всё становится по своим местам .Это как озарение по крупицам, только если действуешь. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 14-01-2011 14:15 | ||||||||
Михаил
Всему своё время . У меня свои методы Ваша проблема в том , что Вы слишком много думаете ,но мало делаете. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 14-01-2011 18:15 | ||||||||
|
Михаил, поучать Ноя как раздавать халяву ,это вам как два пальца об асфальт , а где ваша "раздача". Не кажется странным . Ох и словоблуд же вы.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 02:53 | ||||||||
|
На известной всем фотографии привлекает внимание такой момент: лампа у мужиков - горит, но диск Тестатики - НЕ вращается (иначе бы сектора выглядели чуть смазанно)! Я один это вижу??? 
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-01-2011 07:17 | ||||||||
|
jek, извесная всем фотография, это кадр из извесного всем ролика, в котором эти диски всё-таки крутятся!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-01-2011 08:29 | ||||||||
|
jek определись какой вариант девайса хочешь повторять? Начал с варианта №4 (рукопись), а вопросы задаешь по машине из "меттерниты". Они конечно из одной оперы, но конструктив разный!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-01-2011 08:34 | ||||||||
jek
конечно диски крутились! Просто снимали с маленькой выдержкой. а вообще былобы очень глупо показывать горящую лампу со стоящим диском ха!
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-01-2011 08:37 | ||||||||
Михаил
Если замахнулся - кидай !!!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 12:19 | ||||||||
левша66
А про картинку с Меттернитой я спросил, потому, что удивился насчет неподвижных дисков. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 14:17 | ||||||||
|
Я хочу задать следующий вопрос (возможно, это обсуждалось на форуме, но я пока не нашел): если есть так называемый "Вариант №4" Тестатики, то значит, есть и другие варианты - №1, №2 и №3? Ребята, где их можно посмотреть? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-01-2011 17:37 | ||||||||
|
Вообще Он (Анквич)физик-теоретик, и я так понял,что он понапридумывал разные "варианты" всяких конструктивов по выделению "халявной энергии". Сам он только "головой" работает! и предлагает попробовать на деле. И главное пишет с уверенностью чуть ли не 120% что будет работать! но пока тишина!Может кто-то уже и "пользуется" только молчит.А "варант№4" он про тестатику с самовращением!другие варианты про другое.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 17:45 | ||||||||
|
левша66 Понятно. Ну если за ним закрепилась такая слава, то зачем мы его воспринимаем всерьёз? Если мы следуем его советам, то спрашивается, кто глупее - он или мы? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-01-2011 18:03 | ||||||||
|
jek что ж ты так сразу сник? То что все говорят не всегда истина! тут много вариантов. Можно плохо сделать(на скотче). Можно сделать немножко по своему(да ерунда подумаешь,чуть-чуть не так!) можно из "того что было"(а какая разница Аллюминий или Бронза) и т. д. Вообще-то я не писал про "плохую" славу. Я писал, что пока тишина! НАДО ВЕРИТЬ!(это сильно помогает!)
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 18:06 | ||||||||
|
левша66 Не, я не сник. Это я осматриваюсь.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 18:19 | ||||||||
| А! Вот еще вопросик: нужно именно приклеивать пластины (у Анкевича в "Варианте №4" я не вижу прямого указания насчет склейки)? Клей может быть помехой - всё-таки это слой постороннего вещества! | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-01-2011 19:20 | ||||||||
|
jek Читай 23-24стр этой ветки
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 15-01-2011 19:32 | ||||||||
|
вообще в полном формате текста написано про то, что пластины нужно приклеивать. А на обратной стороне диска,где концы для щеток-нет! Только токопроводный он или какой не написано. Лично я чем только не пробовал и ПВА и ТОКОПРОВОДНЫМ и КИТАЙСКИМ101 -плохо держатся. Остановился на СПЕЦКЛЕЕ МАРКИ 88 НТ вроде держит. А проводит он ток -х.е.з.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-01-2011 21:22 | ||||||||
|
jek , не бродите и не ищите готовой халявы, не найдёте. Рыбу никто не раздаёт, только удочки.Поэтому прислушивайтесь к тому что говорят, выбирайте то что Вам нравится и вперёд.Короче после первых неудач сами поймёте ,серьёзно это у Вас , или так- мимолётное увлечение . Но добраться до "страны чудес" реально. Ну я это к тому что Вы не изволили ознакомится с материалом по Тестатике, хотябы ветку "Тестатика" на второй странице, там много чужого опыта , многие вопросы сами отпадут. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 21:36 | ||||||||
|
iskatell Вы плохо обо мне думаете. Я халявы не ищу, если вы успели заметить. Сразу все ветки о Тестатике охватить трудно: они не за один час были написаны. Сейчас читаю и вникаю в эту ветку. Потихоньку буду разбирать и ветку "Тестатика". Но за критику всё равно спасибо... |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-01-2011 21:36 | ||||||||
jek
Клеить ,не клеить, в Вашем случае это не имеет никакого значения , не забивайте себе голову. Хоть алюминиевый строительный скотч ,хоть алюминиевые пластины на супер пупер сверхпроводящие клея , никакой разницы.То есть если и будет иметь место разница, то Вы её даже не заметите. Другой вопрос ,если использовать рецепт НОЯ по напылению состава на диски , то Вы получите улучшение, так сказать повысите качество. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-01-2011 21:42 | ||||||||
jek
Да ну что Вы , даже и не думал Вас ни в чём обвинять,это дружеский совет. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 15-01-2011 22:28 | ||||||||
|
iskatell По этой ссылке: http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm ??? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 16-01-2011 14:54 | ||||||||
|
jek По этой: http://macmep.h12.ru она на главной странице, вверху правей "ВЫХОДа"
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 16-01-2011 17:19 | ||||||||
левша66 Ссылка "http://macmep.h12.ru" ведет на сайт "macmep.h12.ru", а ссылка "http://macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm" - указывает на статью про "Тестатику" на этом сайте. Вроде бы так? Или я чего-то не понимаю? iskatell эту статью имел в виду? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 16-01-2011 18:23 | ||||||||
jek
Именно. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 16-01-2011 22:20 | ||||||||
|
iskatell Читал. Не скажу, что статья очень уж конструктивная, но рисунки - весьма качественные. Практически подобную статью (с теми же самыми рисунками) около полутора лет назад я уже видел. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 16-01-2011 22:24 | ||||||||
| Удивительно быстро исчезают интернет-ресурсы, на которые есть ссылки в подобных статьях (не только в этой). Большой Брат не зевает. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 16-01-2011 22:33 | ||||||||
| Точно. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 19-01-2011 03:54 | ||||||||
iskatell
Возникает наивный (а может и нет) вопрос: то, что там описано - правда??? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 19-01-2011 14:08 | ||||||||
| Правда . | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 19-01-2011 15:38 | ||||||||
| А этот Авион еще живой? | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 19-01-2011 16:42 | ||||||||
Михаил
Путина спросили -Как Ваше здоровье? -Не дождётесь.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 19-01-2011 18:07 | ||||||||
iskatell
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 20-01-2011 00:43 | ||||||||
| Кстати, кто подскажет, где можно найти "полётные" фото Авиона, которые лежали на сайте "ПланетаРамблер". Он говорил, что убрал их после взлома его аккаунта, но может, кто успел их скопировать... | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 20-01-2011 06:00 | ||||||||
| jek, я выкладывал, по поиску посмотри, на сибнетовском сервере лежит. | |||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-01-2011 06:54 | ||||||||
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 20-01-2011 07:14 | ||||||||
| Petrovich, а если опять-же почитать Крайона по поводу этих полей и как защитить свою биологию, то ничего страшного не произойдёт, только экранируйся! | |||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-01-2011 07:44 | ||||||||
Как экранироваться во время полета? Клетку Фарадея заземлять же нужно.
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 20-01-2011 09:59 | ||||||||
Вот поэтому я и говорю, прежде чем флудить, почитай!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 20-01-2011 11:19 | ||||||||
Спасибо. Нашёл. Но как-то уж это постановочно выглядит... ИМХО. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 20-01-2011 13:19 | ||||||||
Я сам там ничего не добавлял, что в сети было, то и перезалил!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 20-01-2011 14:59 | ||||||||
Просто я высказал своё впечатление после прочитанного.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 20-01-2011 23:31 | ||||||||
|
Вопросы по Тестатике. Оргстекло, оказывается имеет сортамент (я раньше считал, что оно всё - одной марки), так вот: 1) нужно ли искать какую-то определённую марку оргстекла для изготовления дисков? 2) какое оргстекло предпочтительнее - отечественное или импортное? 3) пригоден ли фторопласт для изготовления дисков (т.к. он сильнее электризуется)? (может, это всё уже обсуждалось, но ответа я пока не нашёл.) |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 21-01-2011 11:32 | ||||||||
|
jek, купи готовую электрофорку!
|
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 21-01-2011 12:07 | ||||||||
|
jek раньше диски делали из стекла, поскольку небыло оргстекра и результаты были положительными, применяемый манериал я думаю будет лишь сказываться на производительтость и только.У меня встречный вопрос- зачем делаю эбонитовое( из толстого полиэтилена) кольцо между токоведущими пластинами, и отверстие изготавливается с наклоном куда на переферию или к оси? |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 21-01-2011 12:15 | ||||||||
Да ну нафиг. Надо делать самому. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 21-01-2011 12:26 | ||||||||
|
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 21-01-2011 13:18 | ||||||||
| Что насчёт колец? | |||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 21-01-2011 16:20 | ||||||||
evgeniy19744
Вопрос: Ты делаешь эти кольца? или это опечатка в тексте и ты просто задал вопрос: зачем делать? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 21-01-2011 16:39 | ||||||||
|
evgeniy19744 у меня примерно так:   И еще есть мысль, (кто-как думает): Если большие отверстия между ламелями "засасывают" воздух, то он "разделяется" на два потока: один выходит на "периферию", а другой, устремляясь к центру, куда должен выходить??? Получается в центре дисков "застой"??? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 21-01-2011 17:01 | ||||||||
|
Вариант: Внутренние маленькие отверстия для "контактов" ламелей тоже должны быть под углом, только "противоположым", для "высасывания" воздуха из центра? |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 21-01-2011 18:25 | ||||||||
|
левша66 Логика в этом есть. Но так ли важно обновление воздуха для работы электрофорной машины? Будет ли вырабатываться заряд, если машину заключить в небольшой достаточно герметичный кожух??? |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 21-01-2011 18:36 | ||||||||
|
левша66, вопрос по вашему второму рисунку: для чего так глубоко прочерчены направляющие линии вокруг ламелей? На накопление заряда это как-нибудь сказывается (ведь фактически, теперь это неровности на поверхности...)? |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 21-01-2011 19:00 | ||||||||
Если честно, то это, по моему, никто не знает!
Пока не попробуем-как узнать?
Они прочерчены "лазером", и не сильно глубокие, просто на фото так кажется
ну они ниже поверхности самих ламелей, так что, я думаю не должно!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 21-01-2011 19:06 | ||||||||
|
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 21-01-2011 19:07 | ||||||||
на счет глубины: |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 21-01-2011 19:17 | ||||||||
чет я переборщил с размерами? если что-переделаю!
Терпенье и труд...
Вот и проверим!(как создадим!)
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 21-01-2011 19:28 | ||||||||
|
левша66, вы до сих пор не можете понять, что электрофорка обратима и то что не в ней счастье! А счастье в ... конструктиве!
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 21-01-2011 19:34 | ||||||||
|
левша66 , если Вам не трудно, устанавливайте пожалуста ссылку на файл ,превью -увеличение по клику. Страницы "тяжёлые" ,плохо грузятся, спасибо. jek
Типа такого?  Весьма помогает в условиях влажности. Так сказать ,электрофорку можно завести с "толкоча"(если долго не заводится), для этого достаточно хорошенько потереть стенки аквариума. Во время дождя ,электрофорка в аквариуме стабильно работает. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 21-01-2011 19:59 | ||||||||
iskatell
Alek70
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 21-01-2011 21:52 | ||||||||
|
jek ,по поводу фторопласта. Вы алигарх . Зачем такие расходы,другое дело если бы это добавило качества устоновке. Кроме отрицательных показателей ,ничего не наблюдаю. Излишняя гибкость. Трудно клеится( даже супер клей не держится) . Проще -это плекс, не чета конечно Советскому ,но не важно, о стекле даже и не думайте. Если Вы при выборе материала прикидываете величину "диэлектрической проницаемости" ,то не стоит забывать и величину электрическая прочность -на пробой. Текстолит к примеру, хоть и имеет большую величину ДП, всё же как диэлектрик хуже плекса. Изготовил разрядник, на пластину из текстолита установил электроды и после подачи ВВ потенциала с электрофорки на него ,ноль эмоций, мне было не понятно почему. Переделал , в качестве основания, использовал точно такого размера пластину из оргстекла. всё чудесно заработало,разряд появился, заряд по текстолиту свободно перетекал а вот по плексу нет. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 21-01-2011 22:00 | ||||||||
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 21-01-2011 22:32 | ||||||||
jek
Пардон ,не внимательно прочёл.
Не настолько ,чтобы это не имело эффекта.
Не проверял ,мой аквариум не герметичен. А вот в опытах Александра Борисовича Бережного(он же НОЙ), всё гораздо серьёзней. http://ntpo.com/physics/opening/27.shtml Рис.6 и видео http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/15/ |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 10:33 | ||||||||
iskatell
В закрытом кожухе и воздух осушить проще => выработка зарядов улучшится... |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 13:07 | ||||||||
| Возник ещё один вопрос по оргстеклу: есть экструзионное (марка Acryma XT, плотность 7.13кг/кв.м) и есть литое (марка ТОСП, плотность 7.45кг/кв.м). Что выбрать??? | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 22-01-2011 14:16 | ||||||||
Никакого! Вы хотите просто повторить электрофорку, или у вас планы посерьёзней? |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 14:28 | ||||||||
|
Alek70 Посерьёзнее. Я имел в виду такую обработку, которую проводят с диэлектриком при изготовлении электрета: нагрев и охлаждение в направленном эл. поле. Настоящую Тестатику ведь никто не щупал и формируемых ею полей не измерял (по крайней мере, об этом факте нигде нет информации). Поэтому часть секрета Тестатики может заключаться в подобной предобработке материала дисков. Это пока мысли "вслух", приходящие на ум по причине вынужденного бездействия, т.к. с оргстеклом у меня вышла заминка - у нас такими толстыми листами (5-6мм) никто не торгует (ибо дорого выходит и оно никому не надо). |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 22-01-2011 14:40 | ||||||||
|
jek , зачем 5-6мм ,хватит 4мм. Насчёт электрета ,мысль интересная ,но в исполнении не проста. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 15:01 | ||||||||
iskatell
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 15:03 | ||||||||
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 22-01-2011 15:28 | ||||||||
jek
Всё зависит от диаметра колеса. Мои диски d=300мм толщина 4мм,но диски клеил из 2х мм плекса ,клеем на основе дихлорэтана.Всё ровно. Также изготавливал модель из виниловых грампластинок толщ 1мм. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 22-01-2011 16:02 | ||||||||
Ну тогда не там копаете!
|
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 22-01-2011 17:06 | ||||||||
| Я тоже смотрел видео где демонстрировался работа ТЕСТАТИКИ и мне возникло впечатление, что там вовсе не електростатический генератор. Один диск с очень близко размещенными лепестками каторые еще покриты еолстым слоем лака. Мне кажется что там на диске размещены не лепестки а высоковольтные конденсаторы встроенные по кругу, чтобы могли последователно подключатса с частотой 50 гц к катушке образовав вч контур. По моему генератор Капанадзе и Тестатика есть одно, только техническое исполнение разное. Оба они изпользуют высокую частоту чтобы генерировать електроенергию через надежное заземление. Ети вв конденсаторы заряжаетса с выработанный тестатикой енергией. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 18:22 | ||||||||
Alek70
Т.е. увеличение степени электризации дисков не сыграет роли? olgertss
|
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 22-01-2011 19:33 | ||||||||
| Как вы думаете какое напрежение может быть если сегменты на диске имеет растояние окола одного милиметра? Ну 1000 вольт- не более. А вот конденсаторы с таким напряжением уж будет работать хорошо. Такой же самый колебательный контур есть и в генераторе Капанадзе. Внутри зеленого ящика помещен ламповый вч генератор каторый подключен к первичный обмотки Тесловской катушки. При работе вч генератора вторичная абмотка Тесл. катушки индуцирует очень высокое и уже статическое напрежение, каторая и управляет большими токами из земли через заземление. Принцип работы Тестатики аналогичен. Ети консервные банки, магниты, чтоб замазать глаза ( я так думаю ). Етот вч диод там наверху, чтобы можно было зарядит э ти вв конденсаторы на диске. этот диск с конденсаторами и катушки в етих бундулях и есть вч генератор. Етот генер. черпает енергию из земли а остаток возвращает обратно. Сам диск приводитса в движение с помощи маторчика или вроде того. Это уже неважно. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 20:02 | ||||||||
|
Вот, в сарае посчастливилось найти 2 куска оргстекла (толщиной 5мм), похоже, ещё советского производства: один - размером 22х27см; второй - размером 22х43см. Из них, конечно, не получится 30-сантиметровых дисков (по Анквичу), но может рискнуть и сделать 22-сантиметровые??? Ребята, как считаете? |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 22-01-2011 20:18 | ||||||||
|
...для размышления. П. Бауман у аппарата, который не успел доделать. Заметьте, ламели на дисках в виде скоб, и диаметр не 3 метра...  
|
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 22-01-2011 20:26 | ||||||||
| Из етого оргстекла не делай ети диски не вкоем случяй. Если они подвергалис марозу хоть оди раз то они уже негодитса для статического генератора. У меня такое было, зделал, крутанул и увидел красивый еффект. Оба диски как будто вспыхнули белым светом и всё. Вся работа кату на хвост. Диски треснули очень мелкой сеткой и появилось короткое замыкание в самых дисках. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 22-01-2011 20:29 | ||||||||
jek
Конечно делай из того что есть ,раз хочется делать делай.Если делаешь электрофорку, то компенсировать недостаток размера , частотой оборотов диска.при помощи вигателя постоянного тока с плавной регулировкой по оборотам. Важно подбирать параметры, диапазон регулировки должен быть широким во всей конструкции-начиная от токосёмных шёток(изменение положения) ,изменяемым зазором между дисков и кончяя скоростью вращения. Рекомендую Вам всё же скачать вот эти файлы МОИ ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ТЕСТАТИКИ.docx Фото с внесёнными изменениями и пояснениями.docx Свечение лампы от тестатики 3.mp4 |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 20:31 | ||||||||
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 22-01-2011 20:36 | ||||||||
olgertss
Уважаемый olgertss ,не пугайте людей. У меня годами плекс морозится а я всё делаю и делаю всякие штуки и никаких проблем.У мня нет тёплого помещения и каждый год всё подвергается заморозке, все лабы на морозе.Более того, электрофорка на морозе , чудно работает. У Вас скорее какой то другой дефект. mercenary
С выносом это хорошо а ещё лучше сеточные ламели. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 20:37 | ||||||||
|
iskatell Файлы я ещё в тот раз скачал и просмотрел. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 22-01-2011 20:41 | ||||||||
| В марозе оргстекло трескаетса и эти трещины служет как проводник для статического електричества. Можешь делать если хочешь. Я предупредил. Купи новые и непрогадаешь. | |||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 22-01-2011 21:45 | ||||||||
| Чем лучше сетчатые ламели? | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 22:01 | ||||||||
olgertss
Эти трещины хоть видны? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 22-01-2011 22:05 | ||||||||
evgeniy19744
Создают газовые струи, микровихри. Проведите сеткой в воде . наличие вихрей уплотняет "газ",концентрируя поле. |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 22-01-2011 22:22 | ||||||||
...не ломай голову и не трать время. Да это так, старое оргстекло работать не будет, даже если в девственной обёртке, проверено. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 22-01-2011 22:43 | ||||||||
iskatell
Встречный вопрос: старое оргстекло можно использовать для изготовления держателей токосъёмников? Или тоже не прокатит? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 22-01-2011 22:59 | ||||||||
mercenary
mercenary , что Вы подразумеваете под словом "РАБОТА"?
|
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 23-01-2011 00:29 | ||||||||
...конечно же не =F*s. Особенность оргстекла та, что при длительном хранении в условиях меняющихся влажности и температуре, ухудшается электрическая прочность материала. При первой попытке собрать электрофорку так и случилось, был взят лист стекла ещё в упаковочной бумаге, пролежавший лет 20. Более того. Даже если оргстекло "свеженькое", в уже собранной машине оно может быть однажды электрически пробито слишком высоким накапливающимся зарядом на банках... То есть отвинчивай и в мусорку. Да, и для держателей и изоляторов оно уже не годится, гарантии нет. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 23-01-2011 01:10 | ||||||||
| Старое оргстекло пронизано микротрещинами. Их можно увидеть на солнечном свете. Обычно искра скользит по поверхности оргстекла но когда по пути встречает микротрещину, она залезает внутри ее и нагревает там воздух,каторый и взрывает оргстекло. А через ети трещины заряды нейтрализуетса или стекает. В других целях можеш изпользовать. Поверти пластину в руках перед светом и если неувидеш радужную очень мелкую сетчатку трещин тогда делай диски. Но будь готов к неудачи. И несверли вокруг сентра дисков дырки для воздуха. При циркуляции воздуха между дисков очень понижаетса производительность электрофорки. Мой опыт. | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 23-01-2011 08:40 | ||||||||
|
Я извиняюсь, но что все уцепились за орг. стекло, и вообще за эту электрофорку? П.Бауман просто не имел под руками нужных деталей, чтоб получить высокое напряжение, хотя оно нужно только для старта системы. "Тестатика по новому", так сделайте по новому! Без механических деталей! Для кого сложно в радиодеталях разбираться, тот и по старому не сделает, а кому интересно, зайдите ко мне в тему и почитайте с 10-й страници. Хотя перед этим нужно и цитаты Крайона почитать на предыдущих страницах, чтоб понять принцип того, что должны получить! Удачи! |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 23-01-2011 11:44 | ||||||||
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 23-01-2011 12:47 | ||||||||
Да. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 23-01-2011 19:07 | ||||||||
|
Я сказал ,моя электрофорка генерит электростатический заряд ,значит генерит. Она наверное просто не знает, что у неё есть микротрещины .Можете убедится ,на видео всё видно(выше постами ссылка) Да ещё ,изначально она у меня с дефектом получилась, при крепеже дисков к шкивам саморез коснулся края отверстия и плекс лопнул ,трещина получилась(насквозь) 10-12см по центру,залил суперклеем. Два года машинка генерит разряд между электродами лейденских банок 12мм. На морозе стоит второй год. Первая электрофорка была на виниловых пластинках, я конечно чего только с ней не вытворял,отверстия в центре под углом тоже сверлил(никакой разницы не наблюдалось,генерила так же) ВИНИЛ ВЫРАБАТЫВАЛ ТАКОЙ ЖЕ ПОТЕНЦИАЛ(тот же размер, столько же ламелей).Всё это я проходил и это мой практический опыт. Могу утверждать , что электростатический генератор ,очень капризная вещь .Но все проблемы решаемы. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 23-01-2011 20:03 | ||||||||
|
Любопытные опыты с электрофоркой и катушечным преобразователем. Вот ссылка: www.intalek.com/Index/Projects/MultiSparkGap/MultiSparkGapExp.htm Но значение КПД какое здоровое! При 90 витках в первичке и двух последовательно соединённых графитовых разрядниках, КПД преобразователя составляет 1039%. Или я что-то не понимаю... |
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 23-01-2011 20:24 | ||||||||
| jek ссылка не работает, хочу посмотреть на этот дивайс. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 23-01-2011 20:39 | ||||||||
|
Вот "чистая" ссылка: http://www.intalek.com/Index/Projects/MultiSparkGap/MultiSparkGapExp.htm Обрати внимание на данные в рис.15! |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 24-01-2011 11:24 | ||||||||
| Люди, какие у вас мнения насчет этого эксперимента? | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 24-01-2011 11:46 | ||||||||
|
jek, если человек пишет про КПД 1039%, какие ещё могут быть мнения?!
|
|||||||||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 24-01-2011 12:10 | ||||||||
Вполне рабочая технология, и не важно как обозвать результат,- "КПД" или ещё как......
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 24-01-2011 13:13 | ||||||||
|
Михаил, человек ведь поверит!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 24-01-2011 14:38 | ||||||||
Михаил
Мне показалось, что цимес здесь в другом: во-первых, он использует электрофорку в качестве источника высокого напряжения; во-вторых, всё относительно просто и детальки доступные; в-третьих, это очень пересекается (имхо) с Тестатикой, у которой никто (кроме Стефана Маринова!) не видел содержимого больших боковых банок, - а вдруг там разрядник (как в патенте Эдвина Грея)? НО осталось непонятным, какой ток был получен при заявленном КПД 1039%??? И ещё странно, что материал до сих пор в открытом доступе (такие материалы в Инете вскоре становятся "недоступными")... |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 24-01-2011 16:18 | ||||||||
| Михаил. Jek. Вы в плотную подошли к решению задачи. Там в сылке всё нарисовано, только нехватает самого хвостика. А вам нужный хвостик в схеме Грея. По. рез. Высокое напряжение ненужно, нада толко,чтобы хватело для искры. Сравните схемы и вы сами поймете. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 24-01-2011 17:03 | ||||||||
jek
Я чёто не понял,там чё не по русски написано?
|
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 24-01-2011 18:07 | ||||||||
| У метя есть вопрос к тем кто построил рабочие модели - кто добился самовращения дисков? Или у всех было лиш ВВ напряжение после запуска дисков? | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 24-01-2011 18:49 | ||||||||
olgertss У Вас e-mail в профиле указан верный? Хотел написать Вам, но сервер говорит, неверный адрес. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 24-01-2011 20:10 | ||||||||
| От аккума непосредственно что запитывали? | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 24-01-2011 20:14 | ||||||||
| т.е. посредством чего получали ВВ импульс? мультивибратор => ВВ трансформатор? | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 24-01-2011 21:22 | ||||||||
iskatell
Скажите, как "очевидец", каково чисто визуальное восприятие такого свечения лампы? Насколько сильно оно отличается от "горячего" свечения лампы накаливания? Интересно. |
|||||||||
|
левша66 мастер Группа: Участники Сообщений: 126 |
Добавлено: 24-01-2011 21:28 | ||||||||
evgeniy19744
На 10 странице этой ветки у М-да... что-то было и то как -то нечаянно... А ВСЕ, как я понял, на ЭТОМ никто ударения не делал!!! У ВСЕХ (кто делал) КЛАССИКА, то есть ЭЛЕКТРОФОРКА, С ручным или электр. приводом.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 24-01-2011 23:50 | ||||||||
|
Спасибо. У меня есть вопросы по этой картинке: Почему диск имеет значительную толщину? Выходит, что это имеет какое-то значение (а то тут говорили, что без разницы)? |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 25-01-2011 00:17 | ||||||||
|
Jek Мой е-маил правильный. Переключи на английские буквы и напиши адрес. Так как я с компютером на вы много помогать вам не смогу.С языком тоже туговата. Работая с електрофоркой у меня случилось чп, в один миг у меня получилось такой мощности импульс, каторый вырубил всю електронику во всём доме. Я понял,что это и есть тот самый еффект каторого я искал. Тоже самое излучение можно получить и с помощи схемы Грея. Только там нада поменять одну деталь. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 25-01-2011 00:28 | ||||||||
|
olgertss Второй раз попытался отправить письмо. И опять неудачно. Весь адрес набираю на английском - иначе и быть не может, т.к. кириллические почтовые домены отсутствуют. Всё-таки, проверьте Ваш адрес, т.к. сервер пишет, что именно адрес неверный ("The following address(es) failed"). |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 25-01-2011 00:38 | ||||||||
|
Jek Значит приехали. Кто та нехочет, чтобы вы написали мне. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 25-01-2011 00:43 | ||||||||
| В той картине ничего для вас нету. Пудра для мозгов. Цветное зрелище и всё. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 25-01-2011 01:19 | ||||||||
|
olgertss В качестве затравки отправьте мне пустое письмо (мой адрес есть в профиле). |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 25-01-2011 07:39 | ||||||||
Я понял, почему не будет электричества в конце 2012-го! Если электрофорок будет много и все разом получат этот импульс...
|
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 25-01-2011 13:49 | ||||||||
|
Ха ха очень смешно Jek Отправил вам письмо. Я понял, что вы не все ищите етого импульса, чтобы накануне конца света стрелять медведев. |
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 25-01-2011 18:45 | ||||||||
|
Водопроводчик У Баумана не утекло ведь.
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 25-01-2011 19:42 | ||||||||
|
Водопроводчик Община "Метернита" - не такая уж и большая: аккуратные жилые дома и вокруг одни поля (я нашел изображения их общины со спутника через Google Maps). Рек поблизости нет, так что вариант с водяным колесом отпадает. Ветряных генераторов не видно, солнечных батарей на крышах тоже не замечено. Опор ЛЭП - тоже нет! Каждый вправе верить или не верить, но: 1) с одной стороны, если бы Тестатика была мифом, то этот миф так долго бы не просуществовал, т.к. им пришлось бы по-тихому воровать электричество с ближайшей электростанции; да и любопытных швейцарцев (местных соседей, например) тоже нельзя скидывать со счетов - они бы всё равно пронюхали, если было бы что не так и обман бы раскрылся; 2) с другой стороны, если Тестатика - не миф, то почему она так плохо реплицируется энтузиастами по всему миру вне общины? Водопроводчик
Интригуете! Про эксперимент можете рассказать (или дайте намек, где здесь о нем можно прочитать)? Интересно ведь. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 25-01-2011 20:13 | ||||||||
| Интересно откуда Тестатика стала плахая, дала утечку. Пахоже что здесь некому неинтересует результат поисков. | |||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 25-01-2011 20:17 | ||||||||
|
olgertss Написал вам письмо, но с другого адреса. Вы получили его? |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 25-01-2011 21:39 | ||||||||
|
Jek. Получил и дал ответ. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 25-01-2011 23:33 | ||||||||
|
Чего Вы заладили ,утечка ,утечка. Нужно говорить перераспределение Для тех у кого проблемма с запуском электрофорного генератора. Помещаете машинку в аквариум из плекса,ставите фен и грете одну из стенок потирая её рукой(машинку греть не надо),попутно вращаете диски. запуск 100 процентный ,при любой влажности и на холоде. Температурные процессы дружат с электростатикой ,в прочем так же как всё в природе. Что касается толшины диэлектрика , ну скажем как говаривал Вильгельм Райх,Цитата из статьи Бережного А.Б. ... что металлы имеют тенденцию ПРОВОДИТЬ эфир ,а органические материалы имеют тенденцию ПОГЛОЩАТЬ эфир . |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 26-01-2011 07:40 | ||||||||
Водопроводчик
Так я это и предлагал сделать, в верхних постах, только все уцепились за эту электрофорку и слушать не хотят!
Ещё раз хочу повториться, для тех кто невнимательно читает! ЭЛЕКТРОФОРКА В ТЕСТАТИКЕ(если таковая существует), НУЖНА ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАПУСКА СИСТЕМЫ! Можно запуск сделать и от аккумулятора!
|
|||||||||
|
evgeniy19744 бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 26-01-2011 10:42 | ||||||||
| Alek70 изложите ваше понимание работы всего устройства! | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 26-01-2011 11:34 | ||||||||
В моей теме всё есть!
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 26-01-2011 14:22 | ||||||||
Водопроводчик
Водопроводчик я полностью с вами согласен. Вариантов исполнения может быть масса .Но не стоит забывать о технических особенносях конструкции, Вы должны организовать геометрической формой зону так называемой халявы-"яму" ,и правильное возбуждение (коронный разряд ,коронному рознь -не всё то пиво ,что жёлтое и пенится ).Электрофорный генератор (при определённой доработке)полностью соответствует задачи.ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ,не забывайте.Об этом Ной неоднократно твердит, но видимо не совсем доходит до окружающих. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 26-01-2011 19:59 | ||||||||
Михаил
А то Водопроводчик
Именно , потерь то только нет ,это только кажется Потери только в затраченноЙ работе на раскрутку дисков, и то крутятся они аномально легко Другой вопрос ,чтобы выйти на "критический" уровень . Про импульс тут один человек говаривал
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 27-01-2011 22:16 | ||||||||
Михаил
Знаю точно iskatell зажёг конченную лампочку, не самое простое из возможных опытов Теслы, тем более на коленке. Вы же Михаил не смогли сделать ничего, даже имея прямой контакт с автором ленты Мёбиуса-Игнатова. Ваш провокационный и повсеместный флуд ни о чём достал всех и вся и отпугивает новых пользователей и интересующихся людей. Короче так: шаг влево, шаг вправо - "побег" от темы - бан. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-01-2011 22:23 | ||||||||
|
noi ,как Вам такой вариант? http://www.youtube.c...h?v=mvDNqO9qm8I Я в восторге .Питаю слабость к подобным игрушкам . Несмотря на повсеместную критику и пренебрежение к подобным девайсам.
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 27-01-2011 22:48 | ||||||||
Чего то не ссылается... |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-01-2011 22:55 | ||||||||
|
Вот по этой ссылке выходит: http://www.youtube.com/watch?v=mvDNqO9qm8I Ну да вижу та ссылка не полная. |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 27-01-2011 23:32 | ||||||||
...да ладно.
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 27-01-2011 23:39 | ||||||||
mercenary ну что да ладно, это вопрос или утверждение неверия. Клипчик непплохой ничего не напоминает, диск в колбу и тд... |
|||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 27-01-2011 23:40 | ||||||||
|
noi, я в теме. Запалить не сложно. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 27-01-2011 23:44 | ||||||||
| ...а конкурировать с Сименс и ксенон-комплектом для иномарок? | |||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 27-01-2011 23:53 | ||||||||
|
...можно и конкурировать. Но поясню. Можно конкурировать где ни-ть в российской глубинке, где в общем-то ксеноны, хоть и от Сименса не конкурентны в принципе. Запалить убитую лампу и повесить на трактор Т-100 к примеру, не вопрос. Но живя в ЕС, к примеру, за самоделки для начала просто штрафуют, или в лучшем случае не проходишь тех-осмотр. Разворачивать производство новаторских светильников, тоже дело (не выразить)геморойное, совершенно без намёка на успех. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-01-2011 00:19 | ||||||||
|
Я в курсе. mercenary Ну вы же понимаете это другая тема - лицензирование творчества. Социальным паразитам изобретающие рабы не нужны. Думаю меряться у кого и что толще не суть, может быть дополнять..., по мере... |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-01-2011 12:47 | ||||||||
|
Водопроводчик вы как будто сам собой..., про лдс даже каперфильдам давно известно. Мы здесь не меряться пришли - речь о поджиге примитивной перегоревшей лампы накаливания. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/1/ Если есть пример лучше поделитесь. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 28-01-2011 12:51 | ||||||||
Автомобильные 12-ти вольтовые сгоревшие лампы на ура зажигаются! Фарные так почти в полный накал засвечивал, потом с зайчиками в глазах пол дня ходил!
|
|||||||||
|
jek мастер Группа: Участники Сообщений: 80 |
Добавлено: 28-01-2011 14:33 | ||||||||
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-01-2011 14:44 | ||||||||
|
Ты это Водопроводчик , завязывай ,какие ещё гигагерцы. Вот лампа на 220в 100Вт ,только без спирали(выгорела) Поджиг начинается в несколько герц от источника 12в с преобразованием.  А те фокусы по поджигу, неонок и ЛДС , у меня и электрофорка умеет А вот хучьбы и так . Поджиг целой (со спиралью) лампы 220в 60Вт от 12-24в .Банка -это самопальный ВВ,масляный кондей.Да и как то и не очень сложно ,когда знаешь. Высоковольтная искра -высоковольтной искре рознь. 
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-01-2011 15:19 | ||||||||
noi
Определённо.
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-01-2011 15:37 | ||||||||
|
Водопроводчиквы прекрасно понимаете, что ртутные и остальной наполненный токсичный хлам - вреден. Вакуумные поджигаются ещё лучше. Так зачем энергоёмкий и дорогущий Лайт-ксенон-комплект. Для сравнения: ЛКК 25-30 А 12 V с борта, дежур.напряжение 1-2 А, большое время поджига дальнего света... Альтернатива: -1-2 А 12 V для поджига эквивалента 60-100 вт. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-01-2011 16:02 | ||||||||
|
Водопроводчик ,чёйто не пойму ,какие то сложности Вы тут рассказываете.Какая спираль ? В первой фотке ,спираль начисто отсутствует ,одни рожки . На втором фото лампусик ,совершенно нормальный 220В 60Вт ,но горит от 12-и и24-хВольт ,без всяких гигагерцев. Но кончно не в полную силу, потому как всё "сколоченно на кривых гвоздях"
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-01-2011 16:43 | ||||||||
|
Всё ясно чел не в теме.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-01-2011 20:26 | ||||||||
|
Водопроводчик, обиделся? Зря
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 29-01-2011 11:53 | ||||||||
Повторяю. Здесь не место для развода и грязного слэнга, для вменяемых пользователей. Профессионализм Водопроводчика достаточен для объетивных оценок чего либо. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 29-01-2011 15:44 | ||||||||
|
Михалыч, ты хоть позицию свою обозначь ,чё ты хочешь вообще? Чего ты ошиваешся на этом форуме? Ты уж извини ,но ведёшь себя не совсем адекватно, либо ты очень хитрый чел.Я склоняюсь ко второму варианту. Как показала практика , НИЧЕГО тобою здесь на форуме не было выставленно(практического)за всё время прибывания здесь ,никаких твоих работ ,экспериментов(ну разве что попытка изготовить рамку) .Наблюдается только философия перетекающая в пурген, получается ты форумом ошибся. Остаётся только одно объяснение , ты типичный пылесос. Нет?Тогда объясни. Что касается Водопроводчика, не стоит переживать за него , человек он образованный ,сам разберётся. Просто маленько не так, самую малость.Там это ,Тэсла ведь всё говорил.А Ваши красивые шоу ,лишь шоу. На бан точно напорешься. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 29-01-2011 16:53 | ||||||||
|
iskatell, не суди, да не судим будешь! |
|||||||||
|
vitaly гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 29-01-2011 21:15 | ||||||||
|
Iskatell, а какое у вас примерно напряжение при поджиге? ну или хотя бы искровой промежуток. у меня только автомобильные зажигаются и далеко не ослепляют. но максимум скважностью подбирается. и еще. там на первой фотке greenshit (ну зеленый кондей). он в работе? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 29-01-2011 23:11 | ||||||||
Alek70
Да ну что Вы , ни в коем разе. Просто Михалыч пытается уличить в разводе, хотя своих доводов никаких не приводит .Вот и хотелось бы спрсить -" Мужик ,ты чё хотел сказать, чё ты вообще хочешь?" Пока что философия одна ,да умный вид.Хде конкретика по существу вопроса. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 29-01-2011 23:31 | ||||||||
|
Скажу я Вам по поводу всех этих красивых эффектов с соленоидными катушками. Только это моё личное мнение. Всё это зрелишные фокусы , в том числе и знаменитая фотография Тесла, где он сидит с газетой возле искрящихся катушек.Ни в коем случае не хочу Тесла очернить, просто так надо было ему. vitaly ,
Высоковольтное
Да vitaly ,Вы уж извините ,все вопросы к НОЮ. Вы ведь все (большинство) с образованием электротехническим, думаю для Вас это не составит труда понять ,при анализе материала ,выложенным Ноем в соседней ветке. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 30-09-2011 22:23 | ||||||||
|
Уважаемый Ной , в свете последних экспериментов , я основательно уверился в "животворящей "силе электростатики. Я думаю, Вы не случайно выбрали( в качестве привода) пневмопривод, для вашей опытной установки ВЭУ МАГФ. Всё это к тому ,что электростатический магнетизм ,совершенно реальная сила. Я сваял новую лабу ,(к сожалению на подшипниках,компромисс однако),новую электростатическую машину на механическом приводе,так как предыдущая чуть не рассыпалась от оборотов и трения. К сожалению встретил на пути много подводных камней. Один из них ,отчаянное сопротивление механизма к прилагаемому усилию в виде вращения ,третий закон и здесь благополучно работает. Есть у меня одна из уловок для запуска генерации ,меж дисками вставляю газету и генерация запускается . Но вот при вращении двигателя даже от аккумулятора газета напрочь тормозит двигатель ,хотя мощность двигателя не особо всего 15Вт 4,2а 1500 об,мин. ,но для вращения дисков этого хватает с лихвой. Можно подумать что трение тормозит диски ,ан нет друзья его как раз там не достаточно для торможения . Только использование электродрели на 550Вт ,немного облегчило задачу ,хотя ремешки стали проскальзывать. А ведь и действительно-это частный случай СМП . Всё же это поле отлично от поля постоянного магнита ,так как способно воздействовать на любые материалы ,так же как и Мать Земля притягивает ,то бишь гравитация.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 30-09-2011 23:08 | ||||||||
Прошу пардону за мелкие фото,приходится сжимать    вот так этот двигатель вращает с лёгкостью диски ,другой компот в "снаряжённом"состоянии 
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 01-10-2011 12:42 | ||||||||
iskatell
Электростатическая индукция - однако, заряд растёт, а кольцевой ток пытается "подсесть", а не на что... С заземлением всё не просто, необходимо привести выходнуЮ ёмкость к площади круга и помножить мин. в 800 раз, получим примерную площадь "земляного противовеса", глубина залегания не менее 1,5 метров. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 01-10-2011 19:07 | ||||||||
noi
Ага ,точно, детонация машинки происходит волнообразно,будто что то нагнетается потом отпускает .Ваш намёк по заземлению понял, насчёт ёмкости не совсем ,надо подумать,но если подскажите поразвёрнутей будет здорово .
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 02-10-2011 12:53 | ||||||||
|
Примерно на 1квт - до 100 кг ХРЖ на глубину от 1,5 метров и глубже, самое эффективное заземление для подобных экспериментов, это 2-3 стандартных бороны до 30 квт, вобщем чем больше зубьев и площадь, тем лучше. "Подвес" заземления с глубины должен иметь до выхода на поверхность многоточечное соединение в один узел на поверхности. Рисунок дам чуть позже. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-10-2011 13:16 | ||||||||
|
Понял ,спасибо,ждём рисунок.
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407 
|
Добавлено: 03-10-2011 13:13 | ||||||||
|
iskatell Снимаю шляпу, то, что вижу на фото выполнено с любовью к делу и очень аккуратно. Не зря говорил, что Вы красиво ваяете, значит есть возможность работать с надёжной установкой. Мы с Cleverest сейчас немного заняты решением вопроса с "землёй" для Смитовской установки, нет времени найти файлы, чуть попустит обязательно найду и выложу на Ваш суд, надеюсь информация не будет лишней. Вот кое-что нашёл, посмотрите, там по технологии изготовления. webfile.ru/5581007 Ещё по конструкции: Вместо термионика собирались применять вакуумный ВВ триод ГП-5, управляемый от гальванически развязанного, через оптоволокно, генератора импульсов. Теперь информация, которая давно потеряна в инете: в году эдак 2000, было сообщение в статье, где рассказывалось о том, что позволил Бауманн измерять приехавшим к нему ортодоксальным учёным, которые понятно, что ничего так и не поняли, они и потом к нему часто ездили, говорили:"работает, но не знаем как". Намерили на выходе Тестатики пульсирующую постоянку с частотой 120 Гц. Эта информация потом довольно быстро исчезла из инета. Считаю этот момент очень важным, раскрывающим действие некоторых элементов схемы, в том числе второго вентиля(кроме термионика), который даже не показан на схемах, что есть в инете, но на самой конструкции он присутствует. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-10-2011 21:08 | ||||||||
|
Благодарю Вас KRAFT за добрые слова. Я действительно всё это делаю в собственное удовольствие, имею очень большой к этому интерес. Делаю исключительно из того что есть под рукой,так сказать всё на "коленке",поэтому выходит не всегда то чего задумано . Благодарю за файл,сейчас качаю(требуется время). Что касается 120Гц,думаю это напрямую связанно с количеством ламелей на двух дисках и скоростью вращения (один оборот в секунду).Это наблюдаю визуально на своей машине при помощи неоновой лампы. Я не сомневаюсь в том, что Бауман применял вакуумные элементы , это тоже ключевой момент.Во всяком случае, он ломал голову над тем как бы упростить установку ,дабы можно было народу на "кухне" изготавливать . |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-10-2011 21:31 | ||||||||
|
Вот эта комплектация , показала себя наиболее живучей и практичной. На электродрели.  с таким количеством ламелей и зазором между ними не очень, в плане заряда конденсаторов.Эта оказалась слабовата. 
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 04-10-2011 13:21 | ||||||||
| Хорошие у Вас "сеточки" съёмники потенциала, проблемный материал, трудно доставаемый, интересно с чего снято или где приобретали. По количеству секторов на диске, скажу что я использовал 46 по количеству предложенному Бауманном на самой известной его фотографии машины. Хочу Вас спросить, какую толщину плекса для дисков Вы использовали? | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 04-10-2011 14:25 | ||||||||
| Из личного опыта-верхний край фольги наружного и внутреннего покрытия Лейденских банок нужно делать на разных уровнях для увеличения изоляции. При одинаковом уровне происходил пробой стекла по границе фольги и эффективность банок падала, в дальнейшем происходило аккуратное отделение кольца стекла банки. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 04-10-2011 22:47 | ||||||||
KRAFT
Сеточки сам изготавливал из алюминия , сверлил дрелью ,муторно конечно,но без вариантов. Но всё же мая машина контактная , я использую дополнительно щёточки из фольги.Щётки изготавливаю из алюминиевого скотча и простого,оклеиваю алюминиевым с двух сторон обычный,получается износостойкий проводящий контакт.
У меня пока три пары дисков , на 16,32,48ламелей, сейчас занят четвёртой,хочу увеличить частоту,посмотрю что выйдет.
Вообще у меня плекс 2-х мм. и я его клею ,диски 4мм . Кстати ,это улучшает качество дисков. Диски так же изготавливаю из виниловых пластинок ,так же склеиваю по две (те что на фото чёрные). ARGO
Вот это да ,очень важное замечание. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 05-10-2011 12:13 | ||||||||
| У Баумана фигурировала цифра 36 - количество секторов, делал так. | |||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 05-10-2011 12:20 | ||||||||
Бауман был лохом, так как не знал что такое маятниковая среда!
|
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 05-10-2011 21:43 | ||||||||
| Шлолу закончил задолго до 1970 года, далее с жуком не пересекался, рад за нашу науку.А ТЕСТАТИКА работает.(если верить прессе) | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 05-10-2011 22:03 | ||||||||
| Когда то говорили, что и самолеты летать не могут, мол они тяжелее воздуха, может и с ТЕСТАТИКОЙ все образумится, хотелось бы верить в счастливый исход. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-10-2011 22:47 | ||||||||
|
Водопроводчик , ну что Вы заладили: потери ,теория,протоколы,всё же уже сказано и показано. Вот есть наглядный опыт А.Б.Бережного ,опыт с аквариумом и шариками от пинпонга. Конечно, более наглядно будет электродинамический взрыв жгута провода,в место шаров, для особо упорствующих.Думаю этот опыт ,веское доказательство в пользу конденсации того, что Вы яко бы безвозвратно теряете. Так же опыты Рината Шаймуратова вдогонку. Электростатическая машина ,лишь "спусковой крючок", этого мало,необходима конденсация ,создание плотности(того, чьё имя не произносится ). Для этого необходимо :либо огромные окружные скорости,либо "Линейные ускорители Тесла", либо трансформационные каскады.И будет Амброзия ,которая к стати "огонёк" в металлах может высекать.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-10-2011 22:56 | ||||||||
|
KRAFT ,я уже говорил ,повторюсь ,качественный подход у Вас к работе(по поводу Тестатики). Хотелось бы уточнить, по поводу заявленных параметров Вашей машины , а именно напряжения получаемого потенциала. Как Вы определили величину получаемого потенциала , по каким критериям? Спасибо. |
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 06-10-2011 12:20 | ||||||||
P.S. http://www.testatika.com/forum/ Давно там не был, гляньте есть что стоящее внимания Слегка освежил для себя тему, просмотрел старые ветки по Тестатике здесь. Есть тут такой Мотовилов, благодаря которому Тестатику можно строить бесконечно и безрезультатно, особенно с его "конвергатором" - бред изощрённейщий. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 07-10-2011 10:39 | ||||||||
|
KRAFT ,благодарю за ссылку ,когда то регистрировался на http://www.testatika.com/,но времени на всё нет,выбрал для себя этот форум. Хочу сразу уточнить по вопросу о количестве сегментов(моё мнение),считаю этот вопрос не принципиальным ,количество сегментов влияет только на частоту импульсов,в свою очередь влияющей на скорость накачки ёмкости . Как Вы знаете ,можно обойтись и вовсе без сегментов,большие машины Тестатика без оных. При использовании сегментов получаем дискретный поток(хотя здесь есть некоторый момент... ), без сегментов ламинарно-турбулентный.Без сегментов нужны большие окружные скорости , что достигается либо оборотами ,либо большим радиусом диска. Всё это влияет на "давление"(напряжённость). С господином Мотовиловым ранее общались, скажем так,разошлись во мнениях.
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 07-10-2011 13:23 | ||||||||
|
www.youtube.com/watch?v=_VH6ZwDJ0NY&feature=player_embedded#! По этой ссылке фильм о работе электрофорной машины Вимшурста, хотя в нашем случае используется PIDGEON машина, по которой кстати весьма мало информации. Вообще для Тестатики электрофорная машина лишь источник потенциала для создания условий преобразования, всё самое интересное начинается дальше. Бауманн конечно молодец, он фактически представил квинтэссенцию всех возможных устройств, для получения энергии от среды, взяв всего понемногу от многих изобретателей и в первую очередь от Тесла, от-того и такое название у машины "Статика от гения Тесла" ТЕСТАТИКА. У меня, к примеру, нет и тени сомнения относительно принципа преобразования энергии среды, всё тот-же тепловой насос. Благодаря полностью симметричной конструкции удалось достичь движения потока между плечами машины и таким образом избавиться от заземления, думаю истоки этого принципа находятся в 1931 году в Буффало, когда Тесла установил свою "коробочку" на автомобиль. И здесь хорошо видна разница между двухтактным устройством(Смита) и дифференциальным(Бауманна) ещё ссылка для коллекции. Тестатика. Изучаем электрофорную машину. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 08-10-2011 19:01 | ||||||||
|
Простейший опыт ,так сказать на пальцах . Ежели электростатическая машинка генерит заряд и подставить к диску палец,то чуть пощипывает палец, ну а вот ежели накинуть на одну клемму коллектора "землю",тут ужо по другому . Уже не щипет а торкает чувствительно. Да ещё дырявит кожу пальца как иголкой . Ежели взять ёмкость скажем на 4нФр 30Кв(зелёная керамика с твс-а) и разряжать через "игольчатый""разрядник ,то можно дырявить листы бумаги , прошивает до шести сложенных листов печатной бумаги SvetoCopi(больше складывать не пробовал) .Дыры получаются тоже как от иголки ,без копоти.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 08-10-2011 19:09 | ||||||||
|
Что то мне виниловые диски не очень понравились,надо было на плексе делать диски по 96 сегментов, хотя любопытно наблюдать ,как волнообразно ведёт себя поле, нагнетается потом сбрасывается. ни на что не нагруженное.Винил, явно плексу уступает, так же как и текстолит. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 09-10-2011 11:43 | ||||||||
|
"Паша" Бауман не Тесла, хитёр и коварен. Суперсимметричная машина т-статика работать не может, ищите скрытую антену или заземление, без потенциала смещения не работает.  iskatell попробуйте так, вспомните что я говорил про ось. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 09-10-2011 15:25 | ||||||||
|
noi ,благодарю Вас. Точно ,Бауман хитёр ,впрочем как и многие на этом поприще. Вот эта асимметрия ,хороший и нужный момент. noi , а как Вы решили проблему привода?Для меня это ещё проблема ,особенно для встречного вращения.Как организовать хитрую ось,трение будь оно не ладно.Конечно, трение большой плюс в эмиссионных процессах, но ресурс к нулю. Как бы это сделать гениально просто.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 09-10-2011 17:54 | ||||||||
|
Вообще ,считаю, что внедрение своего девайса в "массы",со стороны того же Капанадзе или Баумана, весьма проблематично.Попросту не возможно разделить пресловутую СЕ от существующей,генерирующей энергетической системы. Еслиб можно было бы поставить генерацию СЕ и существующую генерацию энергию ,каждую в свой калашный ряд, то не былоб проблем. Ну а так, и те и другие берут из общего поля. Дело не в том , что кто-то изобрёл что то неведомое и доселе не понятное ,как противовес существующему.Было б это новым ,можно было бы продавить монополию.Ну а так ,те же Капанадзе и Бауман(кривил), немного кривят Душой о якобы непостижимости процесса . |
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 10-10-2011 17:13 | ||||||||
Я тоже не настаиваю, что симметрия автоматом обеспечивает процесс. Ещё остаются открытые вопросы по Тестатике, требующие экспериментальной проверки. Если представить, что одно плечо создаёт разряжение, то другое должно создать сжатие, для того чтобы поток мог существовать, что честно говоря не укладывается в голове, поскольку в независимости от знака заряда, это всегда разряжение среды. Возможно Вы правы, такая версия была и у нас, что для потока потребуется земля или антенна. P.S. Не только Бауманн, все они хитрецы, никто не хочет раскрывать секрет, кроме Стефана Маринова, за что и пострадал. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 10-10-2011 17:33 | ||||||||
KRAFT
А задача вобщем не сложна, если помнить о наличии электростатической индукции через влияние и забыть на хрен, униполярную канитель.
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 10-10-2011 17:34 | ||||||||
В самую, что ни на есть - точку!
|
|||||||||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 10-10-2011 17:37 | ||||||||
Теперь осталось выяснить термин,- "электростатическая индукция"....
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 10-10-2011 18:04 | ||||||||
|
Согласно классической теории поля Гельмгольца, безвихревое электрическое поле в свободном пространстве описывается волновым уравнение Даламбера для скалярного потенциала. Решением данного уравнения являются волны скалярного потенциала электрического поля, экспериментально полученные Теслой. |
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 10-10-2011 18:33 | ||||||||
|
Электростатическая индукция есть появление электростатического поля у предмета, при действии на него внешнего электрического поля. У проводящих тел, при этом происходит перераспределение зарядов, а у непроводящих внутренняя поляризация. При этом считаю, что появление собственного заряда, есть ответ среды на возмущающее действие внешнего поля.   
|
|||||||||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 10-10-2011 19:02 | ||||||||
|
Михаил: Теперь осталось выяснить термин,- "электростатическая индукция"… . … Оставьте Гельмгольцов и Даламберов, осветите СВОЁ видение... ... И все же хотелось бы услышать насчет "электростатической индукции"....... KRAFT: Михаил ... Складывается впечатление, что Вы кроме эзотерики и упанишад ничего больше не читаете. … Электростатическая индукция есть появление электростатического поля у предмета, при действии на него внешнего электрического поля. У проводящих тел, при этом происходит перераспределение зарядов, а у непроводящих внутренняя поляризация. При этом считаю, что появление собственного заряда, есть ответ среды на возмущающее действие внешнего поля. Евген: 1. Статика - (греч. statike) – Отсутствие движения. Состояние покоя, неактивности, неподвижности, неизменности, отсутствие развития, жизнеспособности. 2. Потому: Статический заряд, поле, никак проявить себя не может, и не в состоянии возбудить окружающую среду, следовательно, не может быть замечено и измерено. Ибо измеряют изменения, а это уже динамика. 3. Однако само явление реально. Его проявления зафиксированы и в достаточной мере изучены. Следовательно, идентификация этого явления, в классической физике неверна и требует иного уровня рассмотрения. Основой такого, уровня являются знания о свойствах и качествах ПВК, как энергоинформационного источника мира плотных величин. Собственно эзотерики. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 10-10-2011 19:04 | ||||||||
KRAFT
Однако ЧЁ нить покрутить (совершить работу) придётся... К примеру как здесь http://freenrg.info/Patents/ELECTROSTATIC/US3094653/ page3.pdf Или выявить, что статика, только в нашем уме статика, и в ней имеется свой потенциал отличный от нуля, ввиде тока смещения (видимо импульс от пальца БОГА), ввиде реликтового излучения, по которому мы можем иметь ...что энтропия нарастает... и много чего ещё...Даже эти счезающие величины для нас как для микробов астрообъекты..., вы не находите
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 10-10-2011 19:49 | ||||||||
| Evgen_001 ,термин "электростатика" не является корректным по отношению к данному физическому явлению. Электростатическое электричество ,не является тем ,чем его называют. | |||||||||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 10-10-2011 20:47 | ||||||||
|
iskatell: Evgen_001 ,термин "электростатика" не является корректным по отношению к данному физическому явлению. Электростатическое электричество, не является тем, чем его называют. Евген: Именно. О сём и глаголю. Плыкин В.Д.: Наше научное мышление и все наши научные методы направлены на работу с материей, то есть со следствием. Какими бы тонкими ни были наши эксперименты, измерения и вычисления, какие бы усилия мы ни прилагали в сфере нашей науки, мы прилагаем их к следствиям. Естественно, в результате мы имеем только следствия. Все истины, полученные нашей наукой, являются относительными. Сегодня наука утверждает, что это истина, завтра экспериментально получаются новые результаты (факты) и это уже не истина. Снова разрабатываются теории, которые выдвигают новые истины, и так до бесконечности. Наше материалистическое мышление в принципе' не может привести нас к Истине. А ведь она есть и существует независимо от того, знаем мы о ней или нет. Современная наука, изучая следствие (материю), отвечает на вопрос "как?", но не в состоянии ответить на вопрос "почему?". Евген: Глубинное ПОЧЕМУ, и есть категория эзотерики. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 10-10-2011 22:05 | ||||||||
Evgen_001
Пардон , звучит как оправдание. Не стоит слишком увлекаться , иначе будет больше неопределённостей. Не стоит уходить в эфемерную область , тем более что все явления совершенно материальны(так же как и потусторонние ,тоже материальны).Если Вы конечно имеете намерение ,что то создать в этой реальности. Увлечённость эзотерикой ,нормальный процесс ,вот только не надо пытаться смешивать все миры в одну кучу.Так сказать ,каждое ведомство должно отвечать за свою область. А иначе будет ещё один Энштейн со своей философской ,не проверяемой идеей в физике. С Большим уважением отношусь к Плыкину В.Д. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 10-10-2011 22:12 | ||||||||
noi
Ой как, жалко, такой патент и на тарабарском
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 10-10-2011 22:22 | ||||||||
Михаил
Вот без ламелек , нифига и не выйдет путного. "Диэлектрик является накопителем , металл проводником эфира". Не сможешь организовать реактивное к нулю активное к максимуму. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-10-2011 12:13 | ||||||||
|
Хорошая статья http://www.rexresearch.com/jefimenko/jefimenko.htm |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-10-2011 23:49 | ||||||||
|
Я вот всё думаю ,каким образом организовать полую ось,встречного вращения. noi ,как на Ваш взгляд , допустимо ли окружить ось(алюминиевую трубку) по внешнему диаметру подшипниками , либо иными роликами,тем самым освобождая центральную полость ,открывая канал для потока.Допустимы ли в таком случае металлические подшипники?Либо нужно использовать цветной металл,но тоже ролики. К сожалению ,необходимо не допускать перегрева цвет-мета,иначе станет магнитом, при определённой температуре . С другой стороны ,при правильной работе всё должно охлаждаться . |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 11-10-2011 23:56 | ||||||||
|
iskatellдорогой да что вы заморачиваетесь, фторопласт, капрон и эбонит, из них можно осей и втулок понаделать, даже гаек понарезать. Особенно сочетание эбонитовой оси и фтор втулки, как цветная фрикционная пара, ну диаметр конечно не менее 8-10 мм. Успехов. Соласен может быть дороговато, тогда рынок и поиск шестерёнок и втулок от мясорубок всяких кухонных комбайнов, все эти материалы по нормам прочности под ваш агрегат проходят.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 12-10-2011 00:00 | ||||||||
|
Крайтрон , Во первых ,эзотерику никто не хает, только вот надо знать меру и не впадать в крайности, не нужно из общей цепи выкидывать звенья . Сейчас модно все непонятки сваливать на эзотерику, прикрывая собственное невежество."Тело" как говорится ,должно развиваться гармонично во всех мирах ,в том числе и в физической реальности. Во вторых -статика не является недвижимой материей. Ну с какого такого перепугу она недвижима ,когда её проявление образуется только в динамических процессах,ну а то что вся существующая материя на земле в виде диэлектриков ,является конденсатором ,в этом не её вина. Да и поток в космосе этой самой статики ,ни на секунду не прекращается,ещё какая динамика. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 12-10-2011 00:02 | ||||||||
noi
Понял
|
|||||||||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 12-10-2011 00:19 | ||||||||
|
iskatell: Пардон, звучит как оправдание. Евген: С чего бы ЭТО? В чём и кому собственно нужно оправдываться? Уж, не науке ли в том, что: … Современная наука, изучая следствие (материю), отвечает на вопрос "как?", но не в состоянии ответить на вопрос "почему?". iskatell: Увлечённость эзотериков, нормальный процесс, вот только не надо пытаться смешивать все миры в одну кучу. Так сказать, каждое ведомство должно отвечать за свою область. А иначе будет ещё один Эйнштейн со своей философской, не проверяемой идеей в физике. Евген: Эзотерика, это не лёгкое и модное чтиво в расчёте на увлекающихся, а трудный, требующий долгой и систематической работы труд над собственным сознанием. Здесь: “Много званных, да мало избранных”. Где, в каком моём сообщении Вам удалось найти свалку из неких миров? Я, пока, лишь указываю на реальные проблемы в физике с точки зрения теософии. Например: Электростатика см. выше. Самоиндукция и проблема понимания резонанса в ветке “Установка Дональда Смита” стр.33. Или о гравитации в ветке: “Об ошибочности понятия "потенциальная энергия". У Вас есть контраргументы? Если они есть приведите их, посмотрим. Эйнштейн, как известно не был философом и уж тем более эзотериком. В отношении же: “философской, не проверяемой идеей в физике”. То сие провальный плагиат с работы “Тайная Доктрина” Е.П.Блаватской, которая тридцать лет была его настольной книгой. Убедившись, наконец, в собственной неспособности в сём разобраться он и сжёг свой последний труд. Evgen_001: Глубинное ПОЧЕМУ, и есть категория эзотерики. KRAFT: Т.е. Вы предлагаете нам для постижения "истины" погрузится в транс и наблюдать физические явления, совершенно пренебрегая материальным исследовательским аппаратом, исследующим производную от наблюдаемого явления. Это как его - волюнтаризм, перебираете однако, мне столько не выпить. P.S. Не курите столько травы, это опасно для здоровья Евген: Увы, Вам не предлагаю. Вы являетесь большой общественной ценностью, а сие питие, и в малой дозе Вам ЯДЪ. Вот уж и в транс надобно за истиной то погружаться. Я, однако ж, ни Вам, ни кому иному, сего не советовал. До греха недалеко. Так вот нырнешь, а в какой реальности вынырнешь? Может и совсем того! Йоги, они ведь к “ентому” пол жизни готовятся. Вот и Н.Тесла не пренебрёг. Кажись в 1905–6 годах специально курс их лекций прослушал. Наш человек! А вот с “материальным исследовательским аппаратом”, это конечно! Однако ж и тут, всё как в цирке. Природа матушка молнией то сверкнёт, да громом громыхнёт, а как она “енто сотворяет”, не говорит. Уж и фокус то много раз наблюдали, и производную от того явления исследовали, уж где только и в чём ОНО у нас не сверкает и громыхает. Однако ж тайна сия велика есть. P.S. Травку пробовать не довелось, а всё ж за заботу “сердешное” спасибо. Крайтрон: А статика названа недвижимой, так как скорость этих процессов (продольных сил) не может быть измерена непосредственно прибором, так как этот прибор должен состоять из более тонких структур, что в принципе не возможно, вот и приходится довольствоваться, исследуя её проявление, то есть, изучая следствие. Евген: Полагаю, в этом Вы неправы. В целом ЭТО длинная песня, потому, как-нибудь позже. Всех благ. Евген. |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 12-10-2011 00:27 | ||||||||
iskatell
Ну так а я о чём ? Видать не так выразился. Имелось в виду, что статикой(недвижимой) называют то, что не могут померять в динамике, по описаным выше причинам, а на самом деле статика(продольные силы) и есть самая динамическая и самая быстрая сила, лежащая в основе всего. И когда в начале было слово, то без статики, как продольного импульса, не обошлось. Между тем Ваши посты я читаю внимая. Евген, и Вы туда-же. Наверное точно мысль я не правильно преподнёс. |
|||||||||
|
Evgen_001 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 177 |
Добавлено: 12-10-2011 06:23 | ||||||||
|
Крайтрон: Евген, и Вы туда-же. Наверное, точно мысль я не правильно преподнёс. Евген: Нет Крайтрон, не туда. Мы с Вами несколько по-разному понимаем продольные силы и т.д. Однако в целом у нас одно направление. Всех благ. Евген. |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 12-10-2011 08:35 | ||||||||
|
Всем привет однако. Почитал посмотрел и созрел вопрос - а есть у кого рабочий Тестатик? Может собрал кто? Я вот подумал - а не пора ли нам объединиться в группу и сообща модернизировать сей аппарат. А то громоздок хотя и дает 114Кватт. А хочется запихнуть его в авто и чтоб скорость для трассы хватало. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 12-10-2011 11:15 | ||||||||
Во-первых,уважаемый Evgen_001 ,пользуйтесь пожалуйста кодами . При написании поста ,если желаете выделить чей то текст,жмёте "цитата" ,появляется вот
Нам всем будет удобней читать Ваши посты. Во-вторых ,желательно что бы Вы создали соответствующую отдельную тему в раздел "Разное". ИНАЧЕ МЫ ОТКЛОНИМСЯ ОТ ТЕМЫ. ТЕМА ЭЗОТЕРИКИ ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ ,НО И САМЫЙ СКОЛЬЗКИЙ ПУТЬ.МЫ РИСКУЕМ ПОТОНУТЬ ВО ФЛУДЕ И "ЗАТЕРЕТЬ" ОСНОВНУЮ ТЕМУ. ИМЕЕТ ЦЕННОСТЬ ЛИШЬ ТА ИНФОРМАЦИЯ ,КОТОРАЯ АДАПТИРОВАНА К ДАННОЙ РЕАЛЬНОСТИ. |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 13-10-2011 20:37 | ||||||||
|
Всем привет! Однако в ответ тишина. Видно эзотерика интереснее чем улучшение работающего аппарата - работает и ладно.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 13-10-2011 21:40 | ||||||||
ildab
Уточните пожалуйста , о каком аппарате 114кВт идёт речь . |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 14-10-2011 07:24 | ||||||||
| Да я о Тестатике. Однако похоже верно сказано "Да по гаражам все попрятано". Я думаю и не мало. Вот и созрела мысль - пора бы из гаражей выйти, объединиться да и начать внедрять энергонезависимость. А то зажали многих - чуть что "отопление отключим". | |||||||||
|
rainbow Группа: Участники Сообщений: 6 |
Добавлено: 18-10-2011 15:36 | ||||||||
| ildab говорите конкретнее и регулярнее, что вы предлагаете? Объединяться можно, но сначала надо знать - с кем и на каких условиях. И прояснить вашу позицию - что значить будет на практике "начать внедрять энергонезависимость"? Куда внедрять, в частные избушки или в предприятия? За сколько внедрять и на какие шиши начинать? Плиз, подробнее. | |||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 18-10-2011 20:53 | ||||||||
|
Всем привет. Я вот подумал, что народу у которого есть рабочие Тестатики наверняка не мало. По себе сужу. Так вот, что если нам начать процесс объединения. Создать сообщество в котором наверняка будут юристы. Просто надоело отмазываться от энергонадзора и его претензий касательно видимого несоответствия потребляемой энергии и показаниями их счетчиков по которым плачу. У меня круглогодичное тепличное хозяйство. То есть начать легализацию. Вот такая мысль правда сырая от того и высказался, чтоб обсудить. В общем все в кучу. Да и под капот хотелось бы модернизированный вставить. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-10-2011 06:58 | ||||||||
А у вас она тоже на угле работает?
|
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 19-10-2011 13:35 | ||||||||
Хотелось бы без усмешек. Нет не на угле, а сам по себе - выдает электричество, небольшую часть которого и потребляет. Но я так понимаю, что со своей идеей поторопился. Многих владельцев подпольное существование вполне устраивает. Огорчительно, но бывает и так! |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 19-10-2011 19:36 | ||||||||
Вот и я говорю - рано я со своей затеей. Однако когда в подполье тогда не нужен. Но когда в открытом бизнесе - не проходит. В энергонадзоре тоже не глупцы сидят. Они четко видят разницу в реальном потреблении и показаниями счетчиков. Причем к счетчикам у меня доступа нет. Установку, что дает энергию они считают бутафорией и пока не будет официального признания не оставят в покое. А меня это уже нервирует. Вот и думаю может завязать с теплицами - однако что вместо них. Может авто - такси. Думаю что сей пост последний. Кто захочет связаться "ildabyu@yandex.ru" |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-10-2011 19:48 | ||||||||
ildab
Это только начало. Автопром решает "проблемы" быстро и радикально. |
|||||||||
|
Alexol гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 274 |
Добавлено: 19-10-2011 20:06 | ||||||||
Пока на руках у людей не появится хотя бы тысяч 10 Тестатик, Смитовских генераторов, Капагенов и т.д. - все эти товарищи, всегда будут сверху. Ну, а появятся - налог придумают, или сертифицирование, или еще что то... но это уже другая история. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 19-10-2011 23:08 | ||||||||
Многие говорили, что у них там якобы что-то есть, даже видео показывают :-), может тоже покажешь? Сколько свободных ватт на выходе удалось получить? |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 20-10-2011 08:55 | ||||||||
Уважаемый Вы же прекрасно понимаете, что видео можно снять любое. Посему ценно лишь четкое понимание принципов работы устройства и способность в рамках классической электростатики и электродинамики разъяснит их формулами. Именно к тем кто достиг этого понимания я и обратился. К тому же Вы не внимательны - я уже говорило 114Кватт-ах на выходе. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-10-2011 11:37 | ||||||||
| ildab извиняюсь, действительно не заметил Ваше сообщение про 114КВатт, если же у Вас всё получилось, то это действительно прорыв! Во-первых не совсем понял какие у Вас проблемы с энергонадзором, если Вы берете энергию не из сети у них не будет большого расхождения в счетчиках и тогда какие могут быть вообще претензии? Если же вы действительно испытываете от них проблемы, просто разрываете договор с ними на услуги и их мастер обрубает все провода, а откуда у Вас энергия уже всем будет до лампочки может от дизеля автономного.. Во-вторых Вы приглашаете желающих к совместному творчеству для улучшения генератора это означает, что я могу лично приехать к Вам в гости во всем лично убедиться или в этом вопросе имеются некие подводные камни? | |||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631 
|
Добавлено: 20-10-2011 11:47 | ||||||||
Извините, конечно, что встреваю, но у каждого юр. лица, занимающегося производством, думаю, в том числе и тепличным хоз-вом, есть заявленные мощности. установленные в уставном капитале. и ниже установленной планки платить не удастся. Это кажется несправедливым, когда потреблять начинаешь гораздо меньше от установленной цифры... Но вот когда энергонадзор замечает иную картину.... Мне кажется, начинаешь ощущать ещё большую несправедливость... |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 20-10-2011 12:05 | ||||||||
|
Монополизм не просто звук. Как только покажешь свою независимость, теперь и я понимаю, что сделать это можно только сдуру, придут и будут разбираться. "Вы ещё не курсе, тогда мы идём к вам".
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 20-10-2011 12:24 | ||||||||
Не могли бы Вы подробнее осветить проблему уставного капитала, заявленной мощности и минимальной планки? Но тем не менее, если даже есть какие-то препоны со стороны государственной монополии хотелось бы для начала убедиться в реальности генератора, а дальше уже можно думать, как можно обойти или бороться с монополиями... |
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 20-10-2011 12:30 | ||||||||
|
Простите, что не в тему... Но я отвечаю на вопрос... Согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г № 861 (с изменениями) «заявленная мощность» - это предельная величина потребляемой в текущий период регулирования мощности, определяемая соглашением между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии. Оценить величину заявленной мощности можно в соответствии с порядком, указанном в п. 69 «Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке», утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 №20-э/2. Для этого необходимо произвести замеры нагрузки в режимные дни (снять суточный график нагрузки через каждый час). Режимные дни установлены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 854 «Об утверждении Правил оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике» (3-я среда июня и декабря). По указанному графику определяется максимальная величина нагрузки потребителя в отчетные часы утреннего или вечернего максимумов нагрузки энергосистемы. Согласно п. 47 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг величина заявленной мощности определяется в отношении каждой точки присоединения. Ну как??? Товарищи, предполагаю, смотрят все в комплексе... Активы на бух. счетах, складывая паспорные мощности каждого агрегата... Тем самым получают расчетную МИНИМАЛЬНУЮ, ниже которой платить не выйдет. (установить дизель-ген. выходит дешевле, чем от энергетика ток получать) |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 20-10-2011 12:48 | ||||||||
|
Приветствую Всех. С обрубанием проводов я уже пробовал. Вышло только хуже. Ели ели смог уладить. Как только обрубаешь провода тут же расписываешься, что ты неизвестным для государства способом воруешь у него энергию. Этого оно стерпеть не может - даже закрыться не дадут, навешают долгов. На счет бензогенератора - бух. проверка сразу выявляет липу. На счет договора и заявленной мощности - санкции за недобор в обязательном порядке в нем прописываются. Как не крути нужна легализация. Либо уход в подполье. |
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 20-10-2011 12:51 | ||||||||
|
Мне кажется, это единственный способ http://tarif30.ru/ustanovlennaja-moschnost-kak-snizit-platezh.htm |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 20-10-2011 13:01 | ||||||||
Я не собираюсь убеждать в реальности. У меня обращение к тем у кого он уже есть - наверняка они столкнулись с тем же что и я. Потому и предложение объединиться и искать способ легализации. Не уж то таких нет???? Тогда мой глас - глас вопиющего в пустыне. Закругляюсь!!!!! |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 22-10-2011 14:56 | ||||||||
От этого органы вообще звереют! Объединяются и давят Вас с остервенением толпой. Однако если Ваш уровень выше и скрываем в течении 15 лет то вроде все в порядке. Но это и есть уход в подполье. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 22-10-2011 17:33 | ||||||||
Водопроводчик
Уточните пожалуйста об аквадаге ,если не трудно. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 23-10-2011 11:55 | ||||||||
|
Водо это достойно ужасов Флайбэка, в позиции зачёт. http://flyback.org.ru/viewtopic.php?t=1238&postdays=0&postorder=asc&start=25&sid=b2eb8096c70fb78322fd14eca3f0d355 |
|||||||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 24-10-2011 02:03 | ||||||||
да... про паяльник в области седалищных мышц - сильно... сказано.
да.. согласен. некие эксперименты отбивают охоту экспериментировать на некое время... и когда начинаешь заново , то уже ясное дело... имея опыт....
|
|||||||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 24-10-2011 18:36 | ||||||||
я когда ветку всю прочитал.. то решил что там собрались "каскадёры- экстремалы -самоубийцы " ( шутка ) , а не интересующиеся электричеством.. и полями..хотя... в принципе, думаю все "наступали в этой "области интересов" на грабли".. и иногда неоднократно... PS да и я сам то такой же... вот недавно выучил - правило что создаваемое поле от блокинга не совсем полезно, и желательно всё же делать многослойный экран... да и на дугу-искру смотреть долго -вредно... хотя и красивы эффекты.. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-10-2011 12:42 | ||||||||
|
Назрел насущный вопрос, кто ни будь сумел кроме ildab поджечь от электростатической машины лампу накаливания(хоть самую незначительную )?Проще говоря , ток кто нибудь получил?Хотя бы миллиамперы?Если кому нибудь встречалась такая информация ,поделитесь ссылкой пожалуйста .Баумана и Маринова не предлагать . Может на форумах есть такие.Заранее благодарю. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 27-10-2011 12:58 | ||||||||
iskatell, вот вы понимаете всё буквально, лампа не от электрофорки зажигается, электрофорка только для запуска нужна... Этот вопрос уже поднимался.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-10-2011 14:15 | ||||||||
|
Ну Alek70 , Вы даёте, я ведь конкретный вопрос задал .Если б я спросил как это работает , то Ваш ответ был в тему.Но Ваш ответ ,говорит лишь о том что Вы не в теме по электростатической машине(не в обиду мои слова). Михаил
Давайте и такой вопрос задам:-Как это работает? Посему Михаил , а по подробней . Водопроводчик ,Вы не поверите, всё делаю для того чтобы избежать полупроводниковой базы. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 27-10-2011 14:44 | ||||||||
Одно только слово "электростатическая", говорит само за себя... Статика не имеет тока!
Это был бы правильный вопрос! Главное, поставить правильно вопрос, т.к. это половина ответа!
|
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 27-10-2011 16:50 | ||||||||
|
Всем привет. Я так понял, что те у кого есть рабочие устройства выходить из подполья не собираются. Посему думаю самому начать формировать группу владельцев путем раскрытия всех заковык. Но для тех кто захочет иметь устройство у меня есть ряд условий. Тех кто их одолеет буду рад видеть на своем сайте в форуме "Тестатика". |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-10-2011 20:59 | ||||||||
Вот Вы заладили ,статика, статика. Мантра прям какая то, звучит как приговор свободным флюидам.
Чё это не имеет ,ещё как имеет.
Вот опять ужом пошёл .
|
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 27-10-2011 21:17 | ||||||||
|
Вроде имеет... Мало того, как мы недавно выяснили, передача статического заряда -- частный случай сверхпроводимости...
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-10-2011 21:52 | ||||||||
|
Статика есть следствие , и это следствие, без движения не возможно.Так называемая статика всегда находиться в движении.И это движение можно упорядочить. ildab даже поучаствую в Вашем ликбезе. Принцип Тестатики прост до безобразия. Электростатическая машина есть причина ,которая вовлекает в процесс флюиды (по старинке и по простому)упорядочивает в стройные ряды и чем больше в эту армию вступит добровольцев , тем лучше. Так сказать масса нужна и затеется вертёж. Теоретически , нет предела мощности у статической машины. |
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 28-10-2011 04:15 | ||||||||
На каком форуме, поконкретней пожалуйста. Я вижу у вас всего только одну проблему «понимание процесса», без него никак … Почему-то все зациклились на «ТЕСТАТИКЕ» . Когда придет «понимание» то возможно поймете что горазда интереснее сделать тоже самое на воде и будете спокойно отапливать дачу. |
|||||||||
|
ildab частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 28-10-2011 08:29 | ||||||||
Посмотрите мой профиль. Там указана домашняя страница. На сайте есть открытый форум "Энергонезависимость". И несколько закрытых - один из них "Тестатик". |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-10-2011 10:17 | ||||||||
| Мда-а,машина имеет свойство менять полярность периодически,сегодня так завтра так. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-10-2011 10:51 | ||||||||
|
Вот он реальный ток от электростатической машины. Загорается лампа от электрост машины Спираль раскаляется.mp4 25102011121.mp4 |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 28-10-2011 10:57 | ||||||||
Ток в конденсаторе, а без конденсатора только тараканов пугать!
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-10-2011 11:02 | ||||||||
| Видите ли Alek70 ,электростатическая машина и является конденсатором ,только динамическим. | |||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-10-2011 11:06 | ||||||||
iskatell
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-10-2011 11:17 | ||||||||
|
noi ,почему народ очевидных вещей не видит ?Почему имеет склонность всё усложнять? И удивляют меня люди утверждающие что Тестатика отстой. |
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 28-10-2011 11:37 | ||||||||
|
iskatell не обязательно не видят... если серьёзно, при помощи катушек тоже можно добиться электростатических проявлений... и вроде по конструктиву сие должно быть меньше в размерах и удобнее в исполнении... ну и трение отсутствует... |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-10-2011 12:47 | ||||||||
iskatell
Потому что идут за уже заблудившимися - не наращиванием экспериментальных данных в управленим "идеальной жидкостью", а поиском компромисного решения в ПОИСКЕ. Мне нравится высказывание Водопроводчика - понаделали катушек и таких и сяких... и всё никак. А ведь и ёмкость имеет не менее ключевую, а может и главную роль не только в накоплении "сумарной" энергии, но и в её преобразовании, т.есть её АПГРЕЙД ещё впереди и по форме и по качеству, в совместной работе с "компрессором" напряжения - катушкой. Как то так. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 29-10-2011 14:23 | ||||||||
Водопроводчик
В самую точку. В этом вся прелесть. Изолировать не обязательно(частичные элементы разве что). Уважаемые товарисчи , давайте не будем умничать а станем только добавлять конкретики. Я не против всяких иных способов получения единой энергии.Делайте так как считаете нужным ,да хоть закинув ногу за голову ,лишь бы польза была ,всё как Вам нравиться. И не будем утверждать ,что такие вот методы хороши а такие нет. Потому как во всём есть свои нюансы, которые будет необходимо решить. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 29-10-2011 15:12 | ||||||||
Михаил
Михаил ,заботьтесь только о своих мозгах.Туман рассеется только в реальной работе .Сколько бы Вы не тёрлись на форуме и не умничали ,понимание всё равно не снизойдёт,по этому занимайтесь больше делом. Я задал простейший вопрос ,хотел найти людей которые подошли к первому этапу а результат ,целая страница научного политеса. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 29-10-2011 15:44 | ||||||||
Михаил
Обойдётесь .Общаться по этому вопросу ,буду только с людьми реально этим занимающимися ,дабы был взаимообмен,так сказать обратная связь. Желающие тупо по трындеть не интересуют. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 30-10-2011 10:27 | ||||||||
Как что? Педали от велосипеда!
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 30-10-2011 10:31 | ||||||||
Водопроводчик
Ну и накой мне это сдалось? А здесь ампераж на выходе чуток выше,правда задержка длиннее,но то не столь важно пока, с этим вопросом поработаем. 29102011132.mp4. У меня кроме машины с дисками диаметром 290мм, есть ещё малипусенькая на CD дисках на моторчиках от магнитофона ,очень помогает. Те кто занимается этим вопросом,рекомендую тоже изготовить. Просто некоторые моменты обнаружил на малой модели ,то что на большой не заметил или не мог понять.Ну и на малой не получается некоторое ,что получается на большой.Чем больше аппаратов тем лучше, сейчас жалею что машину Хольтца(без ламелей единичный диск )разобрал(поле с неё получал а снять никак не мог сейчас бы наверное получилось бы). Ну это так, советы любителям экспериментов. Тестастроители ,изначально не верный подход избрали,всё пытались понять для чего нужны те или иные элементы в девайсе ,всё это делали прежде, чем изучили работу самой электростатической машины и если кто и изучал ,то не достаточно глубоко.Причём, необходимо изучать разносторонне. |
|||||||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 30-10-2011 22:05 | ||||||||
зато им удобно создавать поле которое можно не делать большим с помощью экрана... т.е махонький тесла ставим в устройство "прям по центру"... и подключаем в высокому. а после... обязательно экранируем многослойным экраном.. и в итоге... напряженность поля в нутри устройства - больше ... или же меньше ... ( от полярности подключения лишней катушки зависит) ... чем к примеру вокруг источника питания вынесенного за пределы устройства... пока конечно это только мысли-догадки... ... но... эти мысли догадки появляются от наблюдения того что при разности !!! напряжённости поля- меж устройством и источником питания !!!!- что то не так происходит всё как обычно... .... собственно можно замест теслы транса и просто многовитковую катушку одним концом прикрепить к вводам высокого а другой конец оставить открытым... ну а полярность- подключения такой катушки к высокому поляризованному - это уже зависит ..от целей преследуемых экспериментатором.. PS ото и будэ вэсь девайс в холодном тоцi... PPS Ведь частота атомного резонанса в вещетсвах - зависит от напряжённости поля.. и.... если подобрать напряжённость поля такую где !!!АР устройства!!! будет резонировать ( на унисонных гармониках ) с частотой !!AP источника питания !!.... то .... http://www.youtube.com/watch?v=9oaijeP3VaE ---------------------------- прошу учесть что могу ошибаться в выводах и суждениях. так как всё же человек а не компутер..
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 31-10-2011 07:54 | ||||||||
Водопроводчик
Про гонор согласен, а вот сборка ентой люстры просто развод..., на заводах где была установлена это хреново устройство, бывали случаи комы работяг, по приезде скорой, ничего не подозревающего доктера било так, что его самого хоть откачивай. И вобще параноика Чижевского с его попытками "улучшить" условия труда работяги вы зря привели - нехороший пример. Тоже делали в концлагерях, да работоспособность поднималась, при отсутствии питания - заключённый работал в 2 раза дольше перед кончиной, по сравнению с просто голодным.
Не знаю что такое Х/Т, но ни разу не видел, чтобы кто то хоть раз собрал правильный ТТ, а не какие нибудь дебильные трещалки и вибраторы, неизвестной интерпретации. Действительно в случае "правильного ТТ" при ламинарном умножении ВН на вторичке N-ого контура, можно наблюдать течение белой "жидкости", которая не бьёт по пальцам и ощущается холодок. Склонен доверять Тесла, что в этот момент получаем местную локальную зону сверхпроводимости, в которой пребывает чистый выделенный Эфир - ведь у Тесла всё описано Водо не читаете не фига и молодёжи моск корёжите. sergdo
...и кластерного и молекулярного... атомного и ядерного и это у Тесла есть - описано до мелочей Сильно, ещё чуть чуть и до Килли с Расселом рукой подать, развивайте и придёте к правильноому решению.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 31-10-2011 12:19 | ||||||||
| Ну как говориться, у каждого свой вкус. | |||||||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 31-10-2011 18:29 | ||||||||
довольно давно видел видео в ютубе.. человек реплицировавший "ячейку Майера"... ( это устройство с помощью которого возможно получения водорода из воды при низкой силе тока ) .. демонстрировал полевые эффекты.. вернее эффекты при разности напряжённости поля. и там был интересный нюанс в этом видео. буквально выражающийся в том, что готовая ячейка у него не работала, при подаче напряжения, вернее слабо работала, но когда он присоединял к одному из выводов высоковольтных - большую катушку, на вид ( на глаз ) было примерно так витков может 2000-3000 .... ( провод был может 0,3-0,1 видео было среднего качества ) то процесс электролиза шёл значительно интенсивней, то есть, когда он присоединял просто катушку один проводом к какому то высоковольтному выводу ( не знаю к плюсу или минусу ... в видео не показывалась полярность подключения ) ... а второй конец этой большущей катушки- просто висел в воздухе ( получалась не нагруженная индуктивность ) .. собственно, вот так выражается эффект различной напряжённости поля.... PS http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра http://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела вот примерно также обстоят дела с эфиром. !!!!!! -----только в случае дилеммы о эфире. всё наоборот.-----!!!!!! и ... в итоге мы все в кол-ве 7 миллиардов стали "чайниками Эйнштейна" |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 31-10-2011 20:00 | ||||||||
| Жаль, но я имел ввиду не Бертрана, а Волтера Рассела. | |||||||||
|
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027 |
Добавлено: 01-11-2011 00:40 | ||||||||
хм... немного сконфужен... но это Вы не указали полностью... --------------------------------------------------------------- Практически одногодок Ленина (1871 год рождения), Рассел умер в 1963 году. Вики представляет его так: "Американский самородок, известный за его достижения в живописи, скульптуре, архитектуре и за его всеобъемлющую теорию физики и космогонии. Рассел постулировал, что Вселенная основана принципе ритмической гармонии волн и волновая по природе". Эта теория изложена в его книгах: "The Secret of Light" (1947) и "The Message of the Divine Iliad" (1948–49) и др. http://sto710.ya.ru/replies.xml?item_no=2364&nocookiesupport=yes 
|
|||||||||
|
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 02-11-2011 14:40 | ||||||||
Ну допустим не 10нс, а 14+101 = 115нс, а при при 146нК заряде затвора надо еще поискать драйвер, который сможет его переключать на частотах свыше 500кГц... а внутренний диод стоит блокировать если хотите уменьшить тепло выделяемое на кристале MOSFET, а для этого обычно примняют шотки последовательно и ультрафаст параллельно... |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 03-11-2011 06:49 | ||||||||
В те времена Т=10мкс это почти прямоугольник( ), осциллографы со стробоскопической развёрткой были только на крутых производствах, так где и чем вы регистрировали этот прямоугольник? 
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 27-11-2011 11:08 | ||||||||
|
Работая с электростатическими машинами, перед нами стоит основная задача ,ввести в динамическое состояние как можно большее количество электростатических носителей .Для этого необходимо "прокачать" как можно больше носителей в данной точке пространства(электростатический генератор).Мы знаем ,что электростатические носители в природе находяться в состоянии сверхпроводимости,поэтому теоретически ,мы способны прокачать любое количество(любую массу)энергии ,какая может прийти на ум. Точнее было бы сказать что, данные носители и так движутся в пространстве с колоссальной скоростью ,поэтому имеют колоссальную по значению силу ,но только эти потоки движутся строго по заданным направлениям , в теорию гравитации я не буду вдаваться. Наша задача создать аномалию в конкретной точке пространства(электростатический генератор), то есть создать искривление в поле, затрачиваем мы силу лишь для пере направление потока , это делается неравновесными системами.Конкретно в электростатическом генераторе ,необходимо иметь зону сильного насыщения и зону сильного разряжения,"перетекание" меж зон является полезной работой. Единственное сопртивление которе мы имеем ,это кулоновы силы , при насыщении ёмкости .По этому я считаю, что необходимо исключать в процессе работы этой системы (электростатический генератор) состояния "плотины","заторы".Всё должно быть динамичным ,перетекающим. Вот здесь и должны работать вакуумные ускорители .Вспомните что говорил Тесла о вакуумных трубках ,(не дословно)вакуумные трубки при воздействии на них переменного электростатического поля стремяться впитать как можно больше зарядов . В электростатической машине ,почти все элементы имеют пары и все они удовлетворяют условия, принципа неравномерности.Именно условия неравномерности является орудием борьбы с кулоновыми силами,то бишь с реактивным сопротивлением. Вот по этому я предположил ,можно ли пару банок использовать с различным наполнением. Как известно Тесла предпочитал в стационарных коденсаторах в качестве диэлектриков использовать высокое давление,на его взгляд на то время это лучший диэлектрик,лучше чем масло. Понятно что у такой банки реактивное сопротивление будет значительным в виду плотности газа. Вот я и предположил ,можно ли использовать в качестве пары для банки с высоким давлением ,банку с вакуумом,ну дабы создать в этой паре не равновесие . На счёт углеродного порошка я понял,даже активированный уголь(перетёртый) имеет значительную ёмкость. Как то так. |
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 28-11-2011 12:07 | ||||||||
Интересно, кто ни будь знает как работает «СИРЕНА».
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 05-12-2011 14:01 | ||||||||
| Будет ли возникать магнитное поле внутри конденсатора, если в пространство между обкладками заряженного конденсатора вносить диэлектрик? | |||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 06-12-2011 04:00 | ||||||||
У-у-у-у-у..., если бы Вы знали сколько у меня детей... Флуд, секс и оргазм тут не причем. С Тестатикой я знаком, она у меня на воде работает. Вам слабо?
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-12-2011 05:41 | ||||||||
Paracelsus
Не будет, но если "вносить" может плохо кончиться для естествоиспытателя. Будет если обкладки начать кружить, как в электрофорке. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-12-2011 10:20 | ||||||||
Petrovich Вы всё буквально воспринимаете,слова в кавычках если что.
Я за Вас рад. Вот только почему то удовлетворения Вы от этого не получаете.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-12-2011 13:06 | ||||||||
|
Но оно так,ломают ведь голову от куда мощность в аппаратах Шаубергера .И действительно от куда в веществе(вода) с высоким коэффициентом диэлектрической проницаемости дополнительная сила берётся.
|
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 06-12-2011 13:42 | ||||||||
|
Petrovich остается за вас только порадоваться, что даже на воде все заработало noi раз не будет появляться МП, значит электродинамика Максвелла не совсем точна? Вы лично проверяли появление МП в таком опыте или со слов других говорите? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-12-2011 14:34 | ||||||||
|
Paracelsus Кто Вам мешает провести практический эксперимент по этому вопросу? |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-12-2011 14:36 | ||||||||
Paracelsus
Ну вам то уж не престало меня в этом укорять - ведь знаете - проверено. Сказано же было в каком БУДЕТ, а в каком НЕ БУДЕТ , Максвелл не "нарушается" ни чуть и доверяю Тесла, когда он описывает "булькающие" батареи конденсаторов в его попытке изменния ёмкости в динамике. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 06-12-2011 16:44 | ||||||||
|
iskatell никто не мешает, но мешают обстоятельства, была бы возможность провел бы. Поэтому, мне лично легче спросить у тех, кто уже, может быть, проводил такой опыт. noi
Посмотрел сейчас формулы и точно магнитное поле это по сути закрученное электрическое поле и от простого изменения его индукции магнитным не становится.. |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 06-12-2011 17:07 | ||||||||
| А если внести третью пластину между крайними, что равносильно двум диэлектрикам , зазор между которыми можно отождествлять с третьей пластиной ? Ведь заряд формируется на границе сред, тоесть на поверхности диэлектрика. Правильно я понимаю Александр Борисович ? | |||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-12-2011 17:54 | ||||||||
|
Крайтрон естесственно, "внесли" а кто должен отслеживать изменение плотности - как обычно выравнивание делает за вас Природа, только очень быстро. В катушку - "магнитную Ёмкость" (сердечник), в конденсатор диэлектрик... Paracelsus
Лепота! ЕС с тремя з на конце
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 07-12-2011 06:25 | ||||||||
Шутник однако!
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 10-12-2011 16:49 | ||||||||
iskatell
Был бы флуд давно бы удалили бы.Нужно взять два железных диска насверлить в них отверстий вставить их в трубу и вращать один диск. На выходе гремучая смесь. Paracelsus
Да я смотрю вы знаете что такое "СТАТИКА". Тогда к вам вопрос. "Почему пуля калибра 5.45 не доходя до препятствия теряет устойчивость и уходит вертикально вверх? Прямо таки "КОРТЕЖ" какой-то получается. |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 10-12-2011 17:53 | ||||||||
Petrovich
Извиняюсь, мясорубка вспомнилась. Что вот так прям на выходе, и без мух ? А наглядное пособие есть, только не кулинарная книга.
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 11-12-2011 02:05 | ||||||||
| ЭТО идея не моя и не новая. Я лишь догадался как можно усовершенствовать. Гремучая смесь водорода с кислородом очень опасная поэтому в промышленности не применяется. | |||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 17-12-2011 03:48 | ||||||||
...ага, как трипер. Рад бы... всё, что шевелится, но мало-ли...! Petrovich, не морочь голову, гремучку используют и достаточно успешно. Сложность лишь в том, что хлопотно и дорого контролировать концентрацию водорода в промышленных масштабах, текучий очень. Как не пакуй, щёлку полюбасам найдёт.
Petrovich, где пирожки брал? Вот талант, озаботится криво истолкованным фактом, и носиться с этим толкованием, как с писанной торбой.
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 19-12-2011 16:46 | ||||||||
|
В начале своей трудовой деятельности я работал на Тепловой станции, там стоит ТГ-200 с водородным охлаждением. Помню однажды было ЧП, и мой шеф дал мне задание устранить утечки. Утечку азота устранить удалось сразу но вот водорода не получалось. Пришлось доложить шефу, утечка водорода составила примерно около 3% в сутки. К моему удивлению он сильно обрадовался " 5%-6% норма", сказал он. Я удивился еще больше когда когда он стал утверждать что водород проходит сквозь стенку метала. Водород взрывается при 2%-98%. Кому нужна такая бомба.
Проверял на гладкоствольном ружье, все подтвердилось. Вы небыли на ночных стрельбах.
|
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 28-12-2011 21:21 | ||||||||
|
Здравствуйте уважаемые господа! С наступающим новым годом. Скажите пожалуйста, возможно ли собрать электрофорку без щеток? Как я понял на перемычках щеток может не быть и они могут не касаться дисков. А на съёмниках напряжения? Щётки и пластины на дисках будут изнашиваться, это плохо. Спасибо. |
|||||||||
|
micha мастер Группа: Участники Сообщений: 102 |
Добавлено: 29-12-2011 01:56 | ||||||||
|
Приветствую ivan12 сам электрофорку ещё не собирал но, на этом форуме ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО очень много тем, посмотрите здесь http://www.offtop.ru/energy/v17_672395__.php пост от 21-09-2009 13:26 и попробуйте связаться с автором. Удачи |
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 29-12-2011 10:42 | ||||||||
Привет Миша, Спасибо за ссылку. Да там пишут что работает и без щеток, но c помощью расчески. Из CD дисков пробовал делать электрофорку. Озоном пахло сильно, но не искрило. Правда лейденские банки не делал и лепестков налепил по 6 штук на каждый диск, это наверно не правильно. Думаю попробовать сделать большую, покажу тогда картинку. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 29-12-2011 12:52 | ||||||||
|
Уважаемый ivan12 ,очень Вам рекомендую прежде чем заниматься экспериментами в области электростатики ,изучите теоретическую часть .Рекомендую Эйхенвальд "Электричество".Это с экономит время. Но чем Вам не нравятся щётки? Можно не большой контакт. Быстрое изготовление щёток. Берёте обычный скотч(или любой полиэтилен)и оклеиваете его с двух сторон алюминиевым скотчем. Не используйте разные металлы в паре ламель -щётка(химическая реакция,окисление). Несомненно ,можно обойтись и без контакта,но это сложнее и требует настройки(зазоры регулировать надо а значит механика должна быть идеально центрована) и предварительной зарядки элетрофорной машины. |
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 29-12-2011 15:42 | ||||||||
Уважаемый Искатель, большое спасибо за совет. То, что должны быть одинаковые металлы, конечно не подумал. Буду пробовать конечно в начале со щетками. |
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 30-12-2011 21:26 | ||||||||
Уважаемый Искатель, Посмотрел книжку, которую вы рекомендовали. Очень хорошая. Я занимался с детьми по физике и готовил их к ЕГЭ. Сейчас учебники гораздо примитивнее. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 30-12-2011 22:17 | ||||||||
|
ivan12, я вообще испытываю шок когда раскрываю современные школьные учебники , полная деградация современного образования .У нас в СССР было иначе.Питаю слабость к трудам классиков .
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 30-12-2011 22:24 | ||||||||
| Да вот ещё , прежде чем приступить к опытам по электростатике ,изучите 9-10-11(Электролиты-Электрический ток в газах-Радиоактивность) главы этой книги,очень рекомендую. | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 04-01-2012 11:57 | ||||||||
Tornado
Tornado ,благодарю Вас за ссылку ,интересный сайт. Но не рекомендую работать с электростатическими машинами в которых токи смещения организуются посредством трения,крайне не экономичны и не эффективны ,хотя и не прихотливы |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-01-2012 13:34 | ||||||||
|
Tornado ,ещё раз благодарю Вас за ссылку по видео . ОПЫТ - разборная лейденская банка.flv весит - 10.7 Мб или: Разборная лейденская банка.flv весит - 5.41 Мб Хочу обратить Ваше внимание на одну важную деталь на видео, по второй ссылке. А именно, момент когда он направляет колбу горлом на камеру ,замет те как камера реагирует на силовые трубки исходящие от колбы. |
|||||||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 05-01-2012 20:40 | ||||||||
Может это блик от стекла (низкое качество видео не позволяет точно рассмотреть). Что бы окончательно развеять сомнения, что это не блик нужно провести самому опыт, но, к сожалению, на данный момент у меня нет нужных материалов для создания разборной банки. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-01-2012 20:47 | ||||||||
|
Tornado не стоит сомневаться, это наведённые "помехи" от электростатического поля колбы. Более того , на протяжении всего ролика в той комнате работал ещё один электростатический генератор,поле в комнате было насыщенным и чувствительным,особенно для электроники . В этом вопросе не стоит не до оценивать яко бы мелочи.
|
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 06-01-2012 09:43 | ||||||||
Определенно видно что в момент поворота колбы происходит влияние! Есть коненчо вероятность помех, и вот почему. Камера эта цифровая но носитель для неё была кассета VHS, потом эту кассету отцифровали. И могла быть помеха и просто совпало все. Причем вероятность большая! но очень интересно! видно отчетливо, что именно в момент поврота начинается, и именно в момент когда горлышко колбы "уходит" все прекращается, это четко видно. может через пару недель, я сделаю следующее: я видел в инете записи этих опытов. имею ввиду записи из этой же лаборатори, там другие опыты, и скорее всего камера работала таже. Я попробую просмотреть другие записи, и если на них не будет подобных дефектов то можно будет с большой уверенностью сказать что есть влияние. не плохая мелочь, Искатель |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-01-2012 11:11 | ||||||||
iskatell
Так точно. http://video.yandex.ru/users/aleks-berezhnoi/view/49/ МП видимое. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-01-2012 13:31 | ||||||||
noi
Жаль только на басурманском без перевода .Мужик
Если кто то имеет возможность найти ролики этой лаборатории ,не сочтите за труд разместите на народе . |
|||||||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 06-01-2012 14:03 | ||||||||
iskatell
http://www.youtube.com/user/Emkoney У них 626 видеороликов, могу загрузить все, но потребуется время, или напишите конкретно какие. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-01-2012 14:04 | ||||||||
|
iskatell спок. Счаз пробую эту хрень сделать из обычной вебкамеры, метода не сложна - либо содрать слой нанофильтра с матрицы цифрового фотика, т.есть надо убрать выравнивающий фильтр цветопередачи, либо тоже с камеры, либо нанести тонкий слой какой либо жидкой липкой жижи, но чтоб подсохла.
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-01-2012 14:08 | ||||||||
Tornado пожалуйста, по магнитостатическим линзам, никак не найду архив, дофлудился. Не пугайтесь я про этот материал http://www.mn.uio.no/fysikk/english/research/groups/amks/superconductivity/mo/ |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-01-2012 14:17 | ||||||||
|
Tornado У них 626 видеороликов,уф нифига себе . Спасибо за ссылку ,посмотрю ,с ютьюба думаю скачаю. noi
Интересно будет на результат взглянуть.
|
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 06-01-2012 14:21 | ||||||||
Это для того, чтобы увидеть МП??? Дааа.. Для сего нужно что-то попроще закупить... |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-01-2012 14:24 | ||||||||
|
Такая линза диам. 150 мм стоит 300-500 у.е. дешевле чем сломать вебкамеру.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-01-2012 14:46 | ||||||||
| Значит это ролики какой то научной лаборатории . | |||||||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 06-01-2012 15:18 | ||||||||
noi
А.Б. Вам, все видео по физической оптике? |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-01-2012 15:25 | ||||||||
Теперь и не знаю Водопроводчик грязно ругаетЦа , я об этом было много видео файлов про магнитостатическую линзу, найти не могу: http://www.mn.uio.no/fysikk/english/research/groups/amks/superconductivity/mo/#variety Торнадо
на ютубе была целая куча по этой теме, просто можно ссылку, где т на старой ветке давал и никак... |
|||||||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 06-01-2012 18:23 | ||||||||
|
А.Б., ссылку на видео по магнитостатическим линзам, пока найти не могу их или удалили, или сегодня не мой день. |
|||||||||
|
Tornado магистр Группа: Участники Сообщений: 530 |
Добавлено: 06-01-2012 19:24 | ||||||||
|
Выпиливаем электрофорную машину http://www.youtube.com/watch?v=bXV2lRFrQrw&feature=related |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 06-01-2012 19:34 | ||||||||
|
Водопроводчик вот пристал с этим роликом я закачал его не глядя, а разговор идёт о магнитных линзах, хорош делать вид, что не понимаш А цитата про покаж своё ВЧ!
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-01-2012 23:26 | ||||||||
| Водопроводчик вот с этого и нужно начинать , поясняйте пожалуйста что комментируете . | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 18-01-2012 14:44 | ||||||||
|
Интересная статья о Электростатике . http://fatyf.narod.ru/electrostatics.htm |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 18-01-2012 19:06 | ||||||||
iskatell
Спасибо, прочитал ! Ну в основном так и есть, по принципу обмена энергиями, только на мой взгляд структуру атома пересмотреть-бы автору. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 18-01-2012 23:22 | ||||||||
| Статья неплохая ,но и домыслов хватает.Не со всем согласен. | |||||||||
|
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122 |
Добавлено: 19-01-2012 20:40 | ||||||||
|
...ага, хорошо когда с юмором о серьёзном. Но согласен, нынешние представления об эл. токе далеки всё ж от реальности. |
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-01-2012 13:31 | ||||||||
Это чьи такие представления далеки от реальности? Электрический ток всем уже понятен.
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 20-01-2012 13:33 | ||||||||
Petrovich, вытащи пальци из розетки!
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-01-2012 13:46 | ||||||||
|
Зачем? Мне нравится. Тесла тоже "любил" розетки.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 03-02-2012 12:36 | ||||||||
| Уважаемый ARGO ,можно ли с Вами связаться по эл. почте? | |||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 04-02-2012 12:09 | ||||||||
| Для iskatell-argo4939@mail.ru | |||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 04-02-2012 12:57 | ||||||||
|
ARGO Вам написал вчера на этот адрес argo4939@yandex.ru сегодня продублировал. |
|||||||||
|
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 04-02-2012 13:30 | ||||||||
| Для iskatell- вчера выходил на указаный мной адрес, почта работала нормально, а сегодня почему то почта уже не работает, прошу продублировать на адрес argo4939@mail.ru СОРИ. | |||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 13-02-2012 11:39 | ||||||||
|
Мжет кому пригодится. Электроскоп-электронный. 
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 13-02-2012 12:07 | ||||||||
|
Мужик ,прикольно. Есть метод определить полярность на выводах электростатического генератора методом чуток по проще ,обычным мультиметром без делителей.Только ты ничего не подумай ,спасибо конечно за схемку. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 14-02-2012 16:58 | ||||||||
|
Искатель, было бы интересно узнать этот метод. Волнует не столько знак заряда, а сколько его наличие. Я сделал электроскоп по схеме которую привел ниже. Но он какой то гипер чувствительный. На метре от него чешешь голову, и стрелка дергается туда-сюда. Но он в принципе работает. --------------------------------------- Адрес странички: http://ra4a.narod.ru/Spravka4/d29.htm Предлагаемый электроскоп индицирует знак электрического заряда, и его относительную величину. При перемещении источника электрического поля или заряженного тела относительно электроскопа, показания прибора изменяются обратно пропорционально расстоянию во второй степени. Электроскоп представляет собою мост постоянного тока, плечами которого являются полевой транзистор VТ1 и резисторы R1—R4. В одну диагональ моста включен стрелочный индикатор РА1 с нулем посередине шкалы, в другую — источник питания CВ1. В зависимости от знака заряда ток стока транзистора либо уменьшается, либо увеличивается. При этом стрелка индикатора отклоняется в соответствующую сторону от среднего положения. Переменным резистором RЗ стрелку индикатора устанавливают на условный нуль перед началом демонстрации. Транзистор VТ1 может быть любой из серий КП305, КП306, КП313. Стрелочный индикатор — микроамперметр с током полного отклонения стрелки от среднего (нулевого) деления шкалы до 500 мкА. Подойдет и обычный микроамперметр с нулем в начале шкалы, тогда стрелку его придется выводить переменным резистором на середину шкалы. Детали прибора можно смонтировать в подходящем корпусе, лучше из изоляционного материала. Часть корпуса может быть металлическая (кроме передней стенки), тогда ее соединяют проводником с минусовым выводом источника питания. Вывод затвора транзистора «висит» в воздухе внутри корпуса, являясь антенной-зондом в исследуемом электрическом поле. При работе с электроскопом наэлектризованное тело приближают к затвору, и стрелка индикатора показывает относительную величину заряда.  -------------------------------- |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 14-02-2012 17:18 | ||||||||
|
Мужик ,чтобы определить наличие заряда ВВ хватит и обычной ЛСД, ей определишь и пучности и узлы поля.Что касается определения полярности ,разговоры только в личке. Какие опыты сейчас ставишь ? Вижу на ВВ потянуло коль приспособы ваяешь. Я к тому ,что если есть практика то можно и поговорить ,только если реально что то делается. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-02-2012 09:29 | ||||||||
Для определения наличия ВВ лучше применять ЛДС, а ЛСД достаточно одной таблэтки, чтоб и не такое увидеть и ВД и СЕ...!
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-02-2012 11:20 | ||||||||
|
Гы ,прикольно ,ну обшибся. Но если без ха-ха ,то лампы ЛСД светодиодные наше будущее. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-02-2012 11:31 | ||||||||
это с КПД ниже чем порог "стыда" в энергетике.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-02-2012 11:52 | ||||||||
noi
Ну а шо делать ,нас ведь никто не спрашивает ,просто изымают лампы накаливания и всё. Как у Вас дела ? |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-02-2012 12:50 | ||||||||
iskatell
Среднестатистически, как по всей больнице. Побывал, нищета ощущается во всём, Югославию то укокошили гоблины, но хлеб у них как из моего раннего детства, когда он ещё не был разбавлен уродами из всяких евресоюзов.  Водо вы не против использования вашей прекрасной картинки, в корыстных целях, третьими лицами?
|
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 15-02-2012 13:30 | ||||||||
Водопроводчик, срочно запатентуй!
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-02-2012 20:24 | ||||||||
О то точно,но главное что обращают внимание на важное. Вод. классная лампочка .
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 16-02-2012 01:30 | ||||||||
Водопроводчик
Водо у вас там на чужбине марганцовку в аптеках продают? Главное не переборщить с количеством в центре фитиля с порошком, чтоб не пыхало - кислород однако. В детстве баловался со всякими "бикфордовскими" шнурками и долгоиграющими в том числе. Не забудьте отписать благодарность по началу продаж, лампадок имени Водопроводчика
|
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 16-02-2012 14:51 | ||||||||
Искатель, а ЛСД это что такое?? Светодиодная лампочка или нет?? Нее ну честно не знаю Про личку понял. Если что напишу, адрес знаю. Я особо ни че не делаю. Просто охота некоторые опыты как у Поля в книжке повторить. Только и всего Слушай, Искатель, а ты электроскопы не делал? Я пробовал в литровой банке, с двумя бумажными полосками. Ну какой то он не чувствительный. или сыро у меня, и сухость нужна как можно большая? Водо, лампочка прикольная но трубка стелянная махом закоптится.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 16-02-2012 15:12 | ||||||||
|
Да любая неонка ,хоть заряд от футболки засечёт ,если конечно двигать будешь. Делал я электроскоп с лепестками ,пылью на полке уже оброс. Если его проградуировать ,может и была бы польза. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 16-02-2012 19:30 | ||||||||
Водопроводчик
Водопроводчик , хотелось бы уточнить в каких именно случаях?То есть хотелось бы знать что практического можно извлечь из данного "датчика". Что именно Вы извлекли полезного? Считаю что детектор с лепестками имеет не столь значительное значение,другой вопрос если Вы его модернизируете установив шкалу и подбором веса лепестков(возможность замера более высоких потенциалов) сможете замерять напряжённость поля,вот это будет более практичное применение электроскопа и это будет уже напряжёметр. Конечно для замера потенциала ,предпочтительней электроскоп стрелочный нежели двух лепестковый. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 16-02-2012 20:21 | ||||||||
|
Мужик ,ты давай дерзай,глядишь и "затянет", интерес перерастёт во что то более существенное. Тут работы поле не паханое. " О сколько нам мгновений чудных ,готовит просвященья Дух ".
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 16-02-2012 20:35 | ||||||||
|
Водопроводчикну в принципе всё так , сложновато конечно можно и по проще. Что касается зазора на разряднике то на 1мм 3Кв для Однородных сред .
Вы наверное не в курсе сколько самый примитивный напряжёметр стоит .Поэтому плотность этого самого ионного ветра и определяет напряжённость этого самого поля вопрос лишь в корректной градуировке,будет дёшево и сердито.
|
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 16-02-2012 22:47 | ||||||||
|
Я пробую, Искатель Водо, спасибо. Вот этот момент очень хорош, про оборачивание фальги вокруг проволочки. Очень хорошо получается. Но вот предположим что мне надо зафиксировать потенциал в 220 вольт, как его зафиксировать. Вот в книжке Поля, там какой то статический вольтметр, что за штука. Кто нить пробовал делать его?  |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 18-02-2012 07:18 | ||||||||
|
Водо, да просто хотел провести опыты Поля. Только и всего ;-) Ни какой цели снятия энергии с ковров, по которому я прошел в тапочках, у меня нет) |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 18-02-2012 13:21 | ||||||||
Водопроводчик
Это говорит о том ,что Вы электрофорку в руках не держали. Работали наверное только с телевизионными умножителями?
Вот это меня и удивляет,Вы берётесь судить о том что не изучаете. Тесла действительно побывал один раз в этих полях и то не специально ,из-за самопроизвольного включения рубильника в этот момент он находился среди катушек.Ну так вот ,ему пришлось ползком покидать помещение и на самом выходе ему в спину ударил стимер,Тесла чудом остался в живых. Что касается фото, Тесла с газетой в руках среди всполохов молний ,ну так это фотомонтаж сделанный самим Тесла , он об этом тоже писал. Вы должны понимать, что бы остаться в живых при таком нужно как минимум находится в заземлённой клетке Фарадея. И это ещё при наличие автономного источника дыхания . |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 18-02-2012 14:29 | ||||||||
iskatell
 В живых останеться только один ! ................................ Дункан МакКлауд
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 18-02-2012 21:46 | ||||||||
|
Водопроводчик , ну ну ,посмотрел бы я на Вас слови Вы канал сверхпроводимости в несколько миллионов лошадиных сил.Тесла вот тоже первое время голову в индукционные ВЧ катушки сувал ,да это только по началу , позже признал что это было опрометчиво, при определённых условиях мгновенный летальный исход. Представляете ,молния то в природе тоже ВЧ а народ редко выживает,педагог Вы наш. Вот вам этот синус моск свернул .Так же я в курсе что Тесла шоу устраивал ,покрывая свечением всё своё тело, но это были шоу.Ещё раз повторяю для тех кто в паравозе, там где Тесла сидит меж катушек в лаборатории Колорадо Спрингс -это фотомонтаж сделанный самим Тесла , в этой лаборатории неоднократно случались пожары, в ней даже гвозди изолировались в стенах. Водопроводчик, мне достаточно того что вы высказали по поводу электофорки ,что бы понять что Вы не совсем компетентны в этом вопросе. И ещё Водопроводчик[/B ,Вы не только не компетентны в области электрофоростроения ,но и в том чем именно по настоящему занимался Тесла,этой информации нет в общем доступе, поэтому следите за словами в отношении уважаемого учёного человека, на его фоне Вы выглядите бездарем со своим магнетроном. [B]Крайтрон ,хватит уже флудить. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 19-02-2012 07:37 | ||||||||
|
Водо, про интерференцию я ни че не хотел мерить ;-) Я просто хотел прибором как у Поля, статический вольтметр, измерить напряжение (постоянка) 220В, из розетки через диоды. Со статическим вольтметром, картинку которого я привел выше, я втупил. Он в начале книги описан, вот его фотка))  Искатель.
И чем он по настоящему занимался? О какой информации речь? Не о той ли о которой писал Бережной, говоря что в библиотеке по запросу была эта информация, в общем доступе, но потом её оттуда изъяли? А почему сейчас её нельзя показать. Ведь он же взял её из общего доступа? Скажи почему только избранным можно ей пользоваться? Там что та такое к чему не готово человечество? А про электромобиль Тесла на котором он ездил в 1930 годах, там есть ченить? Искатель, не справедливо кидаться на Водопроводчика. У тебя есть информация, у него нет. Так же ты не знаешь кто сидит на том конце экрана, там тоже может быть ученый и уважаемый человек, который высказал свое мнение. Вот ты его бездарем с магнетроном назвал , но это вообще не правда. Просто не справедливо так говорить! Я не то что бы заступаюсь за него, но мне не понятна такая агрессия. Водопроводчик очень образованный человек в науке, и в технике ВЧ тоже, ну ни как не бездырь. И очень многим на форумах пытается объяснить что вроде бы парадоксальные эффекты полученные от высоких частот, ни чем особенным не обладают. Что все эти эффекты открыты и описаны уже давно. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-02-2012 10:29 | ||||||||
Мужик
Мужик разве можно серьёзно относиться к таким экспериментам... особенно "из розетки через диоды", а что диоды есть какие то уникальные, которые так просто "правят" без СЛЕДА синусоиду.
А что вам мешает, Ломоносов пешком пришёл - учиться. Водопроводчика видите ли обидели, что ж вы Мужик молчали, когда он пару лет Тесла, то старым фокусником, то дедом и хламом, называет, для меня лично он кумир и я считаю это оскорблением.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 19-02-2012 12:35 | ||||||||
|
Мужик если не понятно ,ещё раз повторю- НА ЕГО ФОНЕ Вы выглядите бездарем со своим магнетроном. Я не могу выслушивать подобный бред исходящий от Водопроводчика ,то есть по настоящему незаслуженные оскорбления того кто вызывает по меньшей мере уважение. У нас вон в АН тоже сидит "уважаемый" человек у которого язык повернулся сказать якобы ему жаль современную молодёжь ,так как им нечего открывать ,всё уже открыто в науке. Ну и как человек утверждающий подобное может находится у руля АН РФ,куда он может привести науку? Я отвеу ,а ни куда ,они уже в тупике эти так называемые "уважаемые" люди.
Мужик и почему я считаю что ты из банды кенпачуса? Ну и ещё к вопросу о технике безопасности.Тесла этому вопросу уделял большое внимание ,обычное и повсеместное применение простейщего правила в его лабораториях (для всех),работать одной рукой . Я уже не говорю о специальных комбинезонах и защитных экранах.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 19-02-2012 16:26 | ||||||||
Водо Вы передёргиваете , одна рука это из области детского сада по технике безопастности. Но Вы должны знать что есть разница между ,замкнуть разность потенциала двумя руками или ебом токнет через одну руку.Ну да к стати мне это бывает помогает ,отделываюсь прожжёной кожей на руке и вскриком Ё-ё-а-у.Ну а вот мой хороший знакомый соратник, тому пришлось к кардиологу обращаться ,после того как в сознание пришёл от выброса электрофора .
Вы ж меня не слышите, Тесла сознательно сделал наложение двух изображений ,дабы показать масштаб производимых эффектов.Сначала он произвёл экспозицию с выключенной системой сидя на стуле и читая газету,потом с включенной без своего присутствия,но самому находится там при включенной системе у него не было никакой возможности именно по этому он прожил до преклонных лет. А ведь многие экспериментаторы не доживали до почтенного возраста. Ну сами посудите ,Тесла ведь выходил на уровень сравнимый с явлениями природы .Не думаю что найдутся смельчаки поиграть с молнией.И не забываем что это были научные эксперименты.
Этож я Вам и объясняю что Тесла не находился в рабочем контуре ,но Вы не слышите. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-02-2012 18:09 | ||||||||
iskatell, Водопроводчик, давайте взаимопониманием брать вершины! 
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 19-02-2012 18:52 | ||||||||
|
Для тех кто в танке, потрудились бы выяснить, что такое цианотипия- фотошоп отдыхает. Так и со всем остальным, у кого неглубокие знания о Тесла. |
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 20-02-2012 10:38 | ||||||||
Ной
Ну могу еще фильтры с конденсаторов поставить. Дело то не в «чистоте», а в фиксации эффекта. При помощи диодов можно получить положительный и отрицательный заряд.
Если для Вас Тесла кумир! То почему не развеете те мифы которые, особенно в последнее время, все больше и больше появляются вокруг этого ученого! Почему, обладая информацией, позволяющей, истинно, показать чем занимался Тесал и что делал, Вы её скрываете??? Не вижу логики?? Искатель
Виталя, я не знаю как тебе доказать, что я не из какой банды, а сам по себе. Но поверь, я ни кенпачус. Возможно ты так подумал потому что я стал задавать вопросы на «прямую»… Мне, четно, не приятно что ты так думаешь! И другие так думают, что я меняю ники и говорю оскорбления. Ни когда не позволю себе вот так оскорблять людей. С уважением, Сергей! Водопроводчик, спасибо, посмотрю устройства скрытой проводки. Вы хотели сказать что то про интерференцию волн – расскажите, только где нить в разном что бы тут не флудить. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 20-02-2012 11:01 | ||||||||
Мужик
Кумир - жалко, что у вас их нет. Видимо примитивная аргументация Водо, лучше и проще ложится на неискушённый интеллект. Логика - проста, как из песни Бутусова (БРАТ) - "...повисишь на дыбе с моё, потом приходи по воде ходить...". |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 20-02-2012 11:14 | ||||||||
|
Мужик ,да потому что ты присоединился к оной банде ,теперь ясно что не сознательно. Серёга ,вопросов нет по существу.Нет реальных действий .Обрати внимание в какой теме ты находится.Ты не заметил ?Вокруг одни философы.Те кто раньше РАБОТАЛ по этой теме почти все сдулись,проверял.
|
|||||||||
|
Мужик магистр Группа: Участники Сообщений: 311
|
Добавлено: 21-02-2012 10:37 | ||||||||
Да чет не простая логика получается… Не могу догадаться как песню Бутусова ассоциировать с ответом на вопрос. Ной, честно, я не требую от Вас ни чего, мне просто не понятно, где логика? У Вас есть литература, которая может пролить свет на мифы про Тесла, почему бы ей не воспользоваться и не доказать истину?! Лан проехали эток данной теме не относится.
Спору нет Искатель, ты действительно остался один из немногих кто был в теме! Честно, я рад за тебя! |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 21-02-2012 19:12 | ||||||||
iskatell
Целиком поддерживаю и удалять не буду !!! Хоть иногда и не согласен, но при хорошем тоне всё решается, потому как ошибаться могут все, но общей картины о человеке достаточно, что-бы не делать поспешных выводов. К примеру если меня друг пошлёт на хрен, то это не значит, что наши отношения закончились, я буду искать причину и в себе, почему и зачем он это сделал, после чего всегда находится компромисс. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 25-02-2012 10:50 | ||||||||
|
Господа ,имейте совесть .Есть ведь соответствующие темы . Бывает нужно найти необходимый материал на странице , а тут конечно постарались "заретушировали", тут сам черт ногу сломит.Человек попросил информацию а я найти не могу.Ну и кто кому служит(какому геному) при таком раскладе ?А вы тут геном, геном ,своим действиям отчёта не даёте. Убедительная просьба ,ведите соответствующие разговоры в соответствующих темах .Сильно мешаете работе своим поведением.Это относится ко всем темам. |
|||||||||
|
Novichock2012 Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 2 |
Добавлено: 11-04-2012 16:42 | ||||||||
| Здравствуйте я новичк на этом форуме, приветсвуют всех! | |||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 11-04-2012 21:55 | ||||||||
|
Novichock2012 привет!
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 18-05-2012 14:17 | ||||||||
|
iskatell Эти ссылки глядели? По Тестатике Генератор Уильяма Хайда |
|||||||||
|
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 18-05-2012 15:12 | ||||||||
|
KRAFT, спс, хорошие ссылки и вот я снова обращаю внимания ищущих... Основной смысл тестатики - разряд внутрь цилиндрического конденсатора (идеально сферического). Не обязательно использовать машину Вимшурста, главное смысл - ударная сферическая продольная волна (от искры разрядника) заряжает конденсатор... |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 19-05-2012 00:13 | ||||||||
|
KRAFT ,сапасибо .Хайд тема.Статика тема .Тестатика тема. полупроводниковая база тугая тема. Но кто фишку не рубит ,ничё эти картинки не дадут,там терпение нада атцкое иметь и бабусики неприменно и технику безопастности в обяз а то кадиолог не поможет.
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 22-05-2012 10:30 | ||||||||
|
|||||||||
|
horlon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 211
|
Добавлено: 27-07-2012 21:18 | ||||||||
|
Извиняюсь, что вклиниваюсь... Нашел такое видео: http://www.youtube.com/watch?v=q9RGDf545cY Это к теме о самораскрутке ТЕСТАТИКИ впечетляет однако
|
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 02-08-2012 14:41 | ||||||||
|
iskatell гляньте-ка, какая аццкая машина. Бодро нарезает диски под Вимшурста. красота! Только напрасно он затеял это на стеклотекстолите, лучше использовал-бы дюбонт фольгированный алюминием, тот с-лёта электризуется. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-08-2012 22:21 | ||||||||
KRAFT
Угу ,красота.Текстолит тоже не люблю,слабоват в электрической прочности.
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 06-08-2012 13:00 | ||||||||
Если нет понятий "ЧТО такое Электричество" то никакие поиски нужной информации вам не помогут.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 07-08-2012 02:12 | ||||||||
Petrovich
Petrovich , не понятна цель вашего нахождения форуме . И так ясно что у вас ничего нет,мы то с вами это знаем. Сами то не устали перетирать тему, о том что такое электричество.Всерьёз не воспринимаются заявления о том, что кто то ,яко бы, постиг природу электричества.Так и хочется сказать ,хватит п..еть.
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 08-08-2012 12:20 | ||||||||
|
Согласен! Ко мне на работу устроился один «умный» мастер. Должность его требует знаний ТБ (техники безопасности). Начали проверять его знания. Первый вопрос ему задали «В каких единицах измеряется электрический ток». Ответить он не смог. Через месяц он ответил на этот вопрос. Задали второй вопрос « ЧТО такое электричество», и опять молчание. Перед руководителем своего отдела клялся, что после отпуска в сентябре месяце он обязательно все выучит и расскажет нам «ЧТО такое электричество». Вопрос!? Как вы считаете, он уволится «по собственному желанию» или по статьи 81 п.3.
Бутылка хорошего коньяка и у вас будет
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 08-08-2012 17:27 | ||||||||
Petrovich
Petrovich ,спасибо за предложение ,я ведь не ищу халявы,мне нравится сам процесс.Всё чего мне нужно это денег -10 мл.нашими. Этого мне достаточно что бы реализовать задуманное.
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 09-08-2012 15:51 | ||||||||
|
А че так мало? Просите у нашего правительства. У них много разных фондов. Вот к примеру очень хорош "фонд поддержки рваных штанов.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 15-08-2012 23:06 | ||||||||
Petrovich
Ни чё ,в самый раз. Я не жадный, излишества нам не к чему .
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 16-08-2012 12:31 | ||||||||
Интересно, во сколько вам обошелся бизнес план или у вас Техно-экономическое обоснование? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 16-08-2012 22:04 | ||||||||
|
Petrovich смотрю на вас и думаю,что вам покоя не даёт? Так ,исключительно попи@-ть?Или халявы хотца?
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 17-08-2012 12:16 | ||||||||
|
Попить не в против. Халявы хватает. В городской квартиры как и у других "Тесла" работает. Но вот на даче, где нет никаких проводов... Ребята, у меня работает и на мой век хватит этого электричества. Надеюсь "Водопроводчик" догадался как сделать "ВД". Вы обратили внимание как он "притих". |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 17-08-2012 12:42 | ||||||||
Petrovich
Он не притих, он в другом месте уму-разуму мечтателей поучает. Так что похоже не догадался.
|
|||||||||
|
Petrovich магистр Группа: Участники Сообщений: 1732 |
Добавлено: 20-08-2012 13:12 | ||||||||
| Может все-таки догадался и понял ЧТО на этом денег не сделать хотя самому погреться можно. Нельзя рассекречивать, нет смысла. Нефтяные магнаты могут прибить. Мировая экономика может рухнуть. | |||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 01-09-2012 21:48 | ||||||||
|
Здравствуйте Господа, Посоветуйте пожалуйста, из чего лучше сделать привод для электрофорки. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 02-09-2012 23:42 | ||||||||
|
А чего господа? ivan12 ,ставьте мощнее и с управлением по оборотам.Как вариант ,электродрель. |
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 03-09-2012 09:48 | ||||||||
Электродрель? Неужели потребуется такая мощность? |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 04-09-2012 22:29 | ||||||||
Михаил
Хоть одну электрофорку сделай а потом советы давай .Ну или хотя бы объясни человеку что на "винте" делают.Брякнул аки профессор .
|
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 05-09-2012 20:23 | ||||||||
|
Добрый вечер, Спасибо Искателю и Михаилу за ответы. На сколько я понимаю, в электрофорке, в идеальном варианте, диски крутятся в противоположные стороны с равными угловыми скоростями. Будет ли это все работать, если просто поставить два одинаковых двигателя (к каждому диску по двигателю)? То есть скорости будут немного отличаться. Может кто пробовал так? Заранее спасибо. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 05-09-2012 23:49 | ||||||||
Трение,смешно не по детЦки . Точно трение в подшипниках ,может где в ином месте?
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 06-09-2012 00:17 | ||||||||
ivan12
Будет .Получить электростатический потенциал не проблема,хоть в ручную крутите. Машина испытывает аналогичные нагрузки как и обычный электрогенератор ,один в один.
|
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 07-09-2012 16:30 | ||||||||
Не факт, что у Баумана они сами крутились. Где то видел картинку одного из вариантов его машины, там электродвигатель был. Хотя, тут достоверной информации нет... Я действительно, только про электрофорку спрашивал. Спасибо. |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 13-09-2012 12:07 | ||||||||
Водопроводчик
Если толкнув тело, воздействие на него назвать гравитационным смещением силы, тоесть перенаправление вектора грав.силы путём одно/многократных трансформаций, то можете не сомневаться, -статика есть один из таких трансформаторов. Если-же все понятия поделить на отдельные виды энергий, то конечно гравитация и статика несовместимы, как казалось-бы физика и ботаника. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 13-09-2012 15:05 | ||||||||
|
Повод вякнуть. Сначала отпоить и отпаять, затем известить близких.
|
|||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 14-09-2012 13:10 | ||||||||
|
Что-то всех налево потянуло, от темы отходят. Поэтому считаю нужным чуток расшевелить всем извилины. Все знают такие насосы, как "Родничок", "Ручеек" и т.п. Это так называемые вибрационные насосы, у которых клапан имеет форму гибкого и упругого лепестка типа цветка василька. Электрическая мощность таких насосов 200-250 ватт, но некоторые экземпляры поднимают воду в объеме 1000 литров на высоту в 40-50 метров за час. Получается, что от сети такой насос берет энергии меньше, чем за тот же период выполняет механической работы? В чём причина? Сосущая турбина Шаубергера развивала (развивает) мощность, которая была выше в несколько раз кинетической энергии потока воды, которая крутила турбину Шаубергера. В чём причина? Крыло самолета создает подъемную силу, величина которой во много раз больше силы сопротивления, которое испытывает самолет при полете. Если убрать временно силу тяжести, то подъемная сила совершит за один и тот же период совершит работы больше, чем сила тяги мотора самолета. В чём причина? Почему некоторые консктрукторы махолетов считают, что крылья птицы, насекомого или летучей мыши - это в некотором роде вечные двигатели. В чем причина? Почему рыба-мечь (холоднокровное животное) развивает скорость под водой до 150 км/час, механическая мощность несущейся таким образом туши (100 и более кг) не соответствует мощности организма рыбы-мечь. Какая сила помогает рыбе-мечь пробивать борта судов? В чем причина? |
|||||||||
|
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 14-09-2012 14:03 | ||||||||
Другое дело, если это используется как инструмент Познания это одно, но если это использовать для удовлетворения собственных амбиций, это совсем другое......
Крайтрон, успокойся, этот форум "помер" ещё год назад. Надеюсь тебе не надо объяснять, для чего создаются подобные форумы?!
|
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 14-09-2012 18:14 | ||||||||
vitanar
Видите-ли эти насосы кроме как вибрационный, ещё и инерционный называются. Тоесть принцип почти колеса, периодически подталкиваемого, тем более что в колесе-то для раскрутки в фазу попадать не надо, в отличие от волн, там частота и амплитуда прямо пропорциональна энергии в контуре. Чудес тут нет.
Уточните кто кого сосёт, недопонял. Это какая-то двойная турбина, на одну струя, вторая как насос ?
Если-бы так было, то вентилятор в трубе можно закольцовывать.
Однозначно в конструкторах. Это скорее поэты по натуре.
Вот именно инерционная масса тела, его площади рабочих поверхностей и умелое их использование, ну плюс определённая жёсткость покрытия, не дающая образоваться миниволнам, которые создают завихрения потоков и создают сопротивления, но тем не менее имеющая упругость и в момент пиковых нагрузок способны амортизировать воздействующую силу, высвобождаемую тут же при последующем движении. Исследования упругости поверхностей проводили военные, использовалось впоследствии для покрытия подводных лодок, и соответственно уменьшения трения. |
|||||||||
|
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419
|
Добавлено: 14-09-2012 20:35 | ||||||||
|
Гениально! главное расширить табло и засчёт... итд и тп ! из заднего ускорителя идёт ускорение и понеслась !!!!! ой икота от смеха ну и подолжаем разговор ну как в анегдоте ! доктор я постоянно флужу и флужу ! может я флудомен???? ну нет батенька! однозначно вы флудораст...
|
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 19-09-2012 21:15 | ||||||||
|
Михаил недавно Стругацких перечитал... Лучше бы рассказы для детских книжек писал, глядиш и потомки бы оценили... Обещал же исчезнуть на веки вечные. |
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 20-09-2012 22:52 | ||||||||
Поэтому Михаил и травит байки одну нелепее другой... Но мы-то знаем, коль Миша на месте, Планета в безопасности. Иначе уже бы на подлете к ближайшим Звездам был. |
|||||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665 
|
Добавлено: 22-09-2012 00:45 | ||||||||
|
Участнику "Михаил". За последний год в форуме нашлось немало участников, которые по неизвестным мне соображениям усиленно уводят тематику форума в непонятные мне направления. В силу этого данный форум уже оценивается некоторыми провайдерами, как экстремистский. Хотя что может быть экстремистского в поисках бесплатной энергии?! Ваши посты не содержат ничего, хоть сколько-нибудь подходящего к тематике форума и обсуждаемого материала в его темах. В качестве первого предупреждения Ваш аккаунт заблокирован на месяц. Если после разблокировки, либо новой регистрации под другим ником Ваши посты будут продолжены в прежнем ключе, я буду вынужден забанить вас по IP, и это будет окончательное решение. Настоятельно напоминаю, что форум посвящен ПОИСКАМ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГИИ в интересах участников форума, и всех желающих. Свои мысли по поводу политики, национализма, религии и прочей никому не нужной чепухи выражать только и исключительно в ветке "разное". Остальным успехов в поисках. macmep |
|||||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 22-09-2012 11:46 | ||||||||
Рабочие схемы а также натурные опыты следует размещать в теме "практика". В силу того, что я не имею возможности полностью читать материалы форума и отслеживать поведение появившихся многочисленных "троллей", просьба информировать меня о ненадлежащем поведении таковых по почте macmep@rambler.ru После проверки информации будут предприняты энергичные меры для приведения форума в надлежащий вид. Правила поведения на форуме основаны на обычных этических ценностях нашего общества. Всего-то и требуется - не оскорблять оппонентов, сдерживаться от националистических высказываний, политику и пр. размещать в ветке "разное", если так уж чешется под хвостом. У меня всё. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 22-09-2012 13:00 | ||||||||
mihus
Как ник не меняй, а человек тот же самый. Даже если предположить Вашу честную озабоченность этой проблемой, но не в этой же ветке. Комментарий Администриатора: Участник mihus удален из форума. |
|||||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 22-09-2012 21:11 | ||||||||
|
Я играться не намерен. Заблокированный "михаил" выходил в сеть с ip адреса 95.26.38.226 Как говорится в народе, он болт забил на предупреждение, и спустя 3 часа после блокировки аккаунта залез снова, уже под другим ником, но с той-же откровенно тупой наглостью и с того - же ip 95.26.38.226 IP заблокирован. Будет играться со сменой ip, найду возможности и закрою его совсем. |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 01-10-2012 23:05 | ||||||||
| macmep нет желания вообще все мои посты зачистить? | |||||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 04-10-2012 22:46 | ||||||||
Прятаться не привык. Если удаляю пост, либо участника, оповещаю об этом привселюдно. Ваши посты мною не удалялись. macmep |
|||||||||
|
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304
|
Добавлено: 04-10-2012 23:35 | ||||||||
Тогда извините, обознался. Значит вопрос адресуется этому таинственному некто, удаляющему посты без всякого предупреждения. Жаль, что из-за таких деятелей отбивается всякое желание общаться, однозначно нужно взрывать всех рептилойдов, задолбали! |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 05-10-2012 12:25 | ||||||||
| Paracelsus нечего жаловаться и нудеть. Все участники форума ОФФТОП предупреждены о корректности своих высказываний, во избежание внесения его в список эктремистских, в противном случае удаление постов и бан без предупреждения. | |||||||||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 11-10-2012 14:50 | ||||||||
Ме кажется, что такая Тестатика тоже будет работать Если постараться, то можно сделать так, чтобы затраты на разделение зарядов в электростатической машинне были меньше той работы, которую эти заряды будут совершать, соединяясь между собой через разрядник. В системе при вращении дисков электрофорки обязательно установятся релаксационные колебания, энергию которых через трансформатор можно будет направлять в нагрузку. |
|||||||||
|
olgertss бывалый Группа: Участники Сообщений: 34 |
Добавлено: 28-10-2012 21:50 | ||||||||
| Врят ли заработает. На разряднике непоявится заряд потому что трансформатор коротит. | |||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 04-11-2012 00:51 | ||||||||
|
Двигатель HV.
|
|||||||||
|
Ivanov_SS магистр Группа: Участники Сообщений: 631
|
Добавлено: 04-11-2012 20:51 | ||||||||
лифтер... только на бок поставленный.... однако, вращается. |
|||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 05-11-2012 00:04 | ||||||||
| Интересны сами выводы , которые человек сделал о получении энергии с помощью HV. | |||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 05-11-2012 12:27 | ||||||||
Причем, максимальная тяга получается при 30-40Вт мощности потребления, но это другая тема...(задолбался с лИфтерами!) Lifter1 Lifter2 |
|||||||||
|
mechtatell2007 частый гость Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 18-11-2012 21:28 | ||||||||
|
Для того чтоб добиться успеха с электрофоркой, надо понимать КАКИЕ частицы ЧЕГО и КАК на щетках появляются. Есть хороший материал, который дает полное понятие. Читаем. http://glubinnaya.info/science/efir/slavjanskoe_estestvoznanije.htm Для тех кто прочел, продолжаю. Вы тут говорили что это холодное электричество. Но то, которое мы привыкли использовать - горячее. В чем разница? Горячее - низкочастотное, вплоть до постоянки, холодное - крайневысокочастотное, это почти свет, почти фотоны. Задача - снизить частоту. Чем? Ответ - большой диаметр дисков плюс конусные катушки. Частицы эфира попадают на вращающуюся пластину и начинают течь по ней хаотично во всех направлениях, но чем больше диаметр их вращения - тем ниже частота. Поэтому токосъемные щетки надо ставить у наружного края пластин. Таким образом мы будем снимать более горячее электричество. Далее, со щетки электричество надо подавать на вершину конусной катушки Тесла, смотрите его Патенты. Вокруг нижних витков делается индуктор из трубки, с него и снимается постоянка или НЧ - переменка с большим током и малым напряжением. Холодное электричество - как вода, причем течет не по проводу, а вокруг него. Посему должны быть плавные изгибы, геометрия проводов очень важна. Далее, увеличить кпд можно, увеличив число пролетающих через диски частиц эфира. Для этого вокруг дисков в их плоскости надо сделать плоскую катушку, возможно бифиляр Тесла. Вот куда именно в цепь его включить я пока не знаю, надо эксперименты делать... Эта катушка в плоскости дисков - большой импульсный электромагнит, не называйте ее больше никак. Первичка в трансе Тесла - это тоже импульсный электромагнит. Его задача - собрать из ближайшего пространства ВСЕ возможные частицы эфира. А ловятся они медью вторичной катушки. Кстати, фольгу на пластины электрофорки надо брать медную, а самый идеальный вариант - если есть гальваника - позолотить ее, пусть слоем в пару микрон, но только пробой 999, это меньше 1 грамма на одну машину надо. Эффект возрастет многократно - золото единственный металл, могущий улавливать частицы эфира из пространства почти без затрат. Поэтому жиды его скупают и давно делают для себя все машины, которые под землей тоннели роют и тарелки. Не стройте иллюзий - у них все давно есть и работает, по всей Англии. Посмотрел фото Тестатики и увидел как раз вершины конусных катушек, ниже закрыто колпаком, на нее надета катушка, обмотанная фольгой. Видимо для скрытия истинного назначения. Ещё пара мыслей: чем больше частиц эфира попадет на пластину - тем больше на этой пластине останется, и чем больше путь частицы, тем ниже её частота при отрыве от пластины. Но увеличить ширину пластины - неправильный путь. Надо изменить её форму. Как? Примерно так:  При этом токосъемные щётки надо ставить у края диска. Все прямые углы необходимо скруглить. Как ещё больше частиц эфира к пластинам притянуть? - Наклеить на пластины маленькие цилиндрические неодимовые магниты. Клеить естественно так, чтоб диски отталкивались друг от друга. Но каким полюсом приклеить - вопрос. Если пластины ровные и прямые - при вращении в одну сторону выход электричества будет больше, в противоположную - меньше. Что такое магнит - написано в теории выше. |
|||||||||
|
Alek70 магистр Группа: Участники Сообщений: 1822
|
Добавлено: 19-11-2012 08:26 | ||||||||
Блин... Шедевр за шедевром... Чем дальше в лес, тем страшнее зайцы...
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 19-11-2012 16:21 | ||||||||
|
mechtatell2007 Не всё столь радужно как Вы себе представляете,заблуждений тут хватает.
|
|||||||||
|
mechtatell2007 частый гость Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 19-11-2012 22:07 | ||||||||
Вы наверное не так меня поняли. Это не аватар, не символика, не титул и не звание. Это эскиз металлического слоя на дисках электрофорной машины, которая может дать повышенную отдачу горячего электричества. |
|||||||||
|
mechtatell2007 частый гость Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 26-11-2012 22:54 | ||||||||
|
Уважаемый noi! Вы тут разместили (правда, потом стерли) замечательные фотографии в мою поддержку. СпасиБо! Скажу только, что эффект, который с помощью этих дисков был получен, не соответствовал ожидаемому. Т.к. очень много острых углов, с которых электричество стекает не на токосъемник, а просто в воздух. |
|||||||||
|
AriyAn мастер Группа: Участники Сообщений: 103 |
Добавлено: 28-11-2012 01:36 | ||||||||
mechtatell2007
не нравятся мне оборотни и лицемеры работающие через прокси. Какой ты стал "ласковый и пушистый" ты бы извинился сначала за вот это что на матрасе понаписал. Александр Борисович там забанен так что можно человека поливать? Аноним хренов. cenpacha=mechtatell2007: http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/page__st__15240__p__164413&#entry164413 ============================================================== mechtatell2007 Отправлено 19 ноября 2012 - 10:45 scatt (19 ноября 2012 - 00:54) писал: Я действительно не могу ничего сказать (пока),только намекнуть. mechtatell2007(19 ноября 2012 - 10:45) писал: Да эта фраза - визитная карточка некоего Бережного, который пиарит свой мертвый проект МАГФ, с вращением маховиков из сеточек. Я читал её три раза - на Наномире у Кушелева, на Оффтопе и в личной переписке. Его ник на Оффтопе noi, он говорит что его Б-г ихний избрал чтоб он ковчег для людей строил!!! Это просто ментальный паразит, который е-ёт мозги годами, оттягивая внимание от важного. Но появляется он тогда, когда на ветке начинается прорыв к успеху. И отвлекает внимание на себя. Что собственно здесь и произошло. Поэтому, Gen, отдельная тема в песочнице - лучший вариант. Бан по IP не поможет - это не один человек, а группа, т.к. один человек не может в течение одной минуты написать четыре развёрнутых комментария на разные сайты. Что-то очень важное было написано на этой ветке прямо перед его появлением, ищите внимательно. " ============================================= к удалению |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-11-2012 08:31 | ||||||||
Да уж велик и могуч Русский язык, в руках иудея. Ментально паразитировать за счёт "матраса" это как!? Там ничего не было и не будет, Капанадзе и Принцесса это прорыв, но он не имеет никакого отношения ни к матрасу, кушелёву и тем более ко мне. Спасибо AriyAn - теряю нюх. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 28-11-2012 16:59 | ||||||||
|
Подозрения подтверждаются ,группа мозгососов не дремлет ,комерсы активизируются. Хрен вам , платить будете за всё.
|
|||||||||
|
mechtatell2007 частый гость Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 07-12-2012 16:39 | ||||||||
|
Да ладно, Naxys, собаки лают а караван идёт. http://glubinnaya.info/science/efir/slavjanskoe_estestvoznanije.htm Это Вам лично, читайте. С этими знаниями можно все собрать, все о чем тут в каждой ветке говорится. Я уже понял это и начал ручками работать. |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-12-2012 07:35 | ||||||||
Naxys
Участвовал в тендере ГЛОНАСС - МАГФ, три года назад, Ю.Урличич победил, я его поздравил и завидовал, теперь нет. Михаил-михус и нахус , всё одно Гусев, ведёшь себя как шлюха, которую уже никто не снимает. Банить тебя даже в падлу-лень.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 08-12-2012 13:38 | ||||||||
Naxys
Нет позвольте.Какое отношение, этот бред имеет к тестатике?
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 08-12-2012 16:18 | ||||||||
|
НАХУС [QUOTE]Не позволю! Если бы выше не было лицедейства, не было бы и моих коментов.  Нахус ,повторяю вопрос .Какое отношение к тестатик имеет очередной бред?
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 08-12-2012 21:59 | ||||||||
Naxys
Неужели не видно враг не у ворот он уже внутри! Если такой самодостаточный и умный чего ж всё рвётесь на оффтоп пофлудить на счёт иудеев... и вы я думаю один из них. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 08-12-2012 22:15 | ||||||||
|
Нахус ,я Сердюковщину и так и этак ,и никак ,нихрена тестатик не выходит .
|
|||||||||
|
ivan12 частый гость Группа: Участники Сообщений: 18 |
Добавлено: 09-12-2012 00:13 | ||||||||
|
Извиняюсь за любопытство. Прочитал тут, что noi получил приказ строить ковчег для спасения людей. noi, можете сказать, это правда? |
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 09-12-2012 11:54 | ||||||||
ivan12
Уважаемый ivan12, не скрою польщён таким вниманием, но не до такой же степени бреда. Давайте вместе спросим у этого дэбила, откуда берёт и зачем он распространяет такую хрень.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 10-12-2012 21:35 | ||||||||
Naxys
Ну мало ли чего вам Михаил Гусев не нравиться ,может нам тоже не нравится что вы со своим политическим гумнусом в тестатик лезете.
|
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 10-12-2012 23:14 | ||||||||
| Михаил Гусев ,и снова вы к нам со своим гумном пожаловали .Просто "рог изобилия". | |||||||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 11-12-2012 11:01 | ||||||||
Спасибо за фото ОТЦА Александра Борисовича , по физиономике видно многое, и сына не бездарем вырастил, в отличие от вас и подобных. |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-12-2012 21:48 | ||||||||
|
mechtatell2007 И что вы хотите от меня ?Хотите чтобы я вас поддержал? Ну так извиняйте ,не могу . Вы я извиняюсь, находитесь в глубоком не адеквате, другими словами не назовёшь тот агрессивный словесный поток,тем более к тому человеку который абсолютно никому ничего не навязывает.Та куча претензий, о якобы мифическом персонаже под псевдонимом НОЙ ,не состоятельна,со вс ей ответственностью заявляю ,Бережной Александр Борисович ,реально существующий человек . Я так полагаю мечтатель -кенпача ,у вас буйная фантазия. Вот что мне не понятно ,это от чего вы с NAXYяхуSом ,так настойчиво вокруг трётесь ,даже проявляете какую то истерическую ревность к любым заявлениям А.Б. . Вам то не кажется ,что сами являетесь этими самыми мозгососами?Одна только интерпретация об эфире чего стоит,понять то не можете о чём А.Б говорит Что мне вам ещё сказать , мы люди всегда общаемся и имеем симпатии к тем людям которые нам близки по Духу и порой мы не можем внешне это объяснить . Так вот ,какие бы вы тут ни "сыпали" "разоблачения" ,мы люди однородные всегда понимаем что в реальности то происходит с людьми однородными нам ,несмотря на ту шелуху информации которую некоторые "метут".По этому я вам заявляю ,сколько бы вы не пытались опорочить Александра Борисовича ,у вас ничего не выйдет.Борисовича мы поддерживаем , и таких нас здесь много. |
|||||||||
|
mechtatell2007 частый гость Группа: Участники Сообщений: 27 |
Добавлено: 11-12-2012 23:31 | ||||||||
Задача продать не стоит. Стоит задача лапши навешать. iskatell, я от Вас ничего не хочу! И поддержка мне не нужна. Мне не нужно верить. Проверьте меня! Проверьте мои слова. Тогда Вы будете не думать, а знать наверняка, где правда а где ложь. Я прошу прощения у Ноя, не я эту волну поднял. Но от своих слов не отказываюсь, потому что говорю правду. И проверить это проще всего, ссылки я дал. Если Ной посчитает нужным, он опровергнет мои слова. Или подтвердит. Если поймет под чьим влиянием он так говорит и поступает. И поймет, КАК он вредит своими словами и поступками СЕБЕ и СВОИМ потомкам до седьмого колена. Прошу всех прекратить эту грязь и перейти к делу. Мой первый пост здесь в этом году и был строго по теме и без флуда. Надеюсь и впредь мне не придётся писать не по теме. Здравия всем! |
|||||||||
|
iskatell магистр Группа: Участники Сообщений: 1696 |
Добавлено: 11-12-2012 23:49 | ||||||||
|
mechtatell2007 Вот и верно ,займитесь делом а не мифическими разоблачениями ,не уподобляйтесь михусу -нахусу.
|
|||||||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 13-12-2012 00:36 | ||||||||
mechtatell2007
...хорошо ругаться можешь.... Бог простит, если захочет. ...опровергать... только мараться. |
|||||||||
|
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665
|
Добавлено: 13-12-2012 17:33 | ||||||||
|
ivan12 Первое предупреждение. Повтор троллизма - удаление. |
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 18-05-2015 22:30 | ||||||||
|
Уважаемые коллеги, пробило освежить немного тему, хочу поделиться с вами мыслями по поводу работы ставшим уже легендарным устройством - машины Тестатика, на которою у меня ушло 15 лет как теории так и практики. Думаю вполне можно сказать, что "секрет" работы этой машины оказался весьма простым и теперь те, кто со вниманием относился к этому единственному в сети по настоящему исследовательскому форуму ОФФТОП и особенно работам нашего бессменного ведущего - noi вполне поймут всю простоту и красоту этой удивительной конструкции. Прежде всего нужно указать на ошибки допущенные исследователями в разное время на этом форуме и на других, это чрезмерно пристальное внимание к электрофорной машине, вокруг которой всё и крутилось. Сама по себе конструкция являет собой талант инженерной мысли того времени, когда эти машины были единственными источниками электричества с целью изучения и ограниченного применения. В данной конструкции электрофорная машина явилась именно таким источником, просто источником "электрического давления" для запуска и поддержания основного процесса - "теплового эфирного насоса". То, что Бауманн применил на дисках машины сегменты большой площади говорит о многом, машина должна была создавать больший ток, по сравнению с классической конструкцией. Ещё одна распространённая ошибка, это то, что электрофорную машину этой конструкции называли почему-то "вимшурстом", хотя достаточно одного взгляда на расположение контактов и уравнивателей заряда, чтобы понять что это в корне неверно. В Тестатике была использована другая машина под названием - Pidgeon, эта машина, по сравнению с вимшурстом, была способна давать выходной ток в два раза больше при тех-же геометрических размерах устройства. Бауманну нужен был источник электростатической силы и при этом с довольно немалым током, чего он и достиг, применяя этот тип машины и большую площадь сегментов. Малое расстояние между сегментами говорит и о относительно небольшом выходном напряжении, это не более 6...8 кВ. Многие элементы Тестатики тем или иным способом служат для организации процесса преобразования энергии эфира в доступную электрическую энергию для потребителя. Важнейший элемент - "термионик" использующий эффект Баркгаузена-Куртца, используется для создания высоковольных импульсов, которые и запускают процесс преобразования. Для установки нужной частоты и её подстройки, Бауманн использовал переключатель и набор конденсаторов. По сути, схема представляет собой ламповый релаксационный генератор, близкий по характеристикам к тиратронным. Другими словами - электрофорная машина, это "блок питания", а термионик, это "задающий генератор" и не более того. Мистификация работы этих узлов только отдалила от понимания процесса преобразования в этой конструкции. За кадром так и остался самый главный элемент этого устройства, виновник преобразования энергии эфира, Бауманн так и называет его "конвертер", по первой литере в аббревиатуре "CAN" - Converter. Кто их как не называет, то "большие конденсаторы", то "преобразователи импеданса" и т.д.  А между тем это и есть тот самый элемент, как говориться "благодаря которому"... Необычность его конструкции уже указывает на его незаурядное назначение. В основе этого устройства находится тот самый, хорошо знакомый и отлично расписанный в ветке "Динамическая сверхпроводимость..." - "бифурцирующий дроссель", с добавлением некоторых элементов. На рисунке показано внутренне устройство CAN, в отличие от других фейковых рисунков, этот действительно отражает суть работы. Не показан только главный рабочий элемент, Бауманн не будь дураком, удалил его предварительно, прежде чем позволил что либо зарисовать Келли.  Между кольцами постоянных магнитов должны быть расположены кольца из ферромагнитного материала, они и являются основным элементом параметрического резонанса  В своё время в ветке "Динамич. сверхпров." обсуждался вопрос управления дросселем, где я предлагал использовать подмагничивание дросселя для выведения его на рабочий участок с наименьшими потерями энергии запускающего источника и использования значительно более маломощных управляющих элементов. Очевидно, что Бауманну для выведения сердечника на рабочий участок, да ещё при таких размерах, явно тока никакой электрофорной машины не хватило-бы. Если применить дополнительные источники - постоянные магниты и подвести сердечник близко к рабочей области, то достаточно небольшого "пинка" и свободно выходим на рабочую точку. В результате такого конструктива имеем единый сердечник со смещённой петлёй гистерезиса (подмагничивание). L1 - основная катушка "бифуркации" и обратите внимание выполнена правильно! - секциями. L2 - катушка дополнительного подмагничивания, это как раз причина, что как следует из более раннего описания её работы самим Келли, стоит только нагрузить машину и она работает ещё легче. Что-то вроде обратной связи по току нагрузки. Это связано с тем, что под нагрузкой, эта катушка добавляет своё поле к полю постоянных магнитов и в результате их сложения сердечник легче выходит на рабочий участок и электрофору требуется меньше затрат на процесс. L2 получает питание уже с выходы машины, соответственно у неё и ток больше. В рабочем режиме, когда сердечник вышел на заданный участок и процесс параметрического резонанса стабилен, необходимо преобразовать энергию абсолютно точно так-же как это делается в обычных гальванических элементах. Строго говоря, любой химический источник тока, это готовый "разрушаемый" эфирный преобразователь. В этой конструкции естественно никакого электролита нет, но по аналогии сетки токосъёмники названы "гальванопарами". Эфирный поток проходит сквозь сетки-коллекторы, порождая токи во внешней цепи и далее отличия от химических источников тока незначительные. В связи с такой системой "съёма", можно предложить тестовую схему для правильной настройки "бифурцирующего дросселя" в разнообразных схемах преобразования. Это позволит пронаблюдать наличие процесса по свечению лампы накаливания.  Если на первом этапе не нужен процесс "усиления" в трансформаторе Тесла, то можно обойтись только одной первичной обмоткой и не мотать высоковольтную вторичную к которой подключается лампа с оборванным волоском, как индикатор. В таком варианте нужна обычная лампа накаливания на небольшое напряжение как индикатор "процесса". Думается это может быть достоверный "детектор" правильной настройки дросселя. |
|||||||||
|
Zeal частый гость Группа: Участники Сообщений: 17 
|
Добавлено: 01-04-2017 23:16 | ||||||||
|
KRAFT по подробней можно про конвертер не понял я принципа его работы, я конечно не так умён :)) поэтому прошу на пальцах,этот девайс уже лет 10 лежит, я его от macmepa как то получил и собрал, tana-м очь давно обсуждал кстати оба от морозились :) Пишите хоть иногда. Нарисуй схематично что куда и что прилагать на контакты,ВВ проходит через что? магниты? или последовательные цепи катушек? тогда как объяснить подключение обкладок к каждой катушке и тд. в общем объяснение для тугодумов я не обижусь :)) Да и если можно доки на Pidgeon машину,а то сказано что такая есть, а вот доков на нее я в инете не нашёл кроме бледной картинки непонятного автора. |
|||||||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3407
|
Добавлено: 03-04-2017 22:28 | ||||||||
Здравствуйте Zeal эта тема для меня пока закрыта, нет возможности продолжать исследования по ней и тем более создавать устройство. Для того, чтобы понять, как работает Тестатика, читайте тему "Динамическая сверхпроводимость..." и о том как работает "бифурцирующий дроссель", там и откроется, как работает "конвертер". |
|||||||||
|
Zeal частый гость Группа: Участники Сообщений: 17
|
Добавлено: 04-04-2017 22:34 | ||||||||
Ок СПБ |
|||||||||
|
Sfera88 Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 05-11-2024 00:36 | ||||||||
Всем привет. На этом форуме пишу впервые. Вопрос ко всем участникам темы:люди,может кто подсказать по устройству Лейденских банок(конденсаторов,накопителей) в тесстатике,т.к.в данной теме информации очень мало. Также, интересуют рукописные варианты (Анквича),поэтому просьба к тем,у кого они есть(остались),если не трудно,киньте на почту. Буду очень признателен. 
|
|
|
| Энергетика! / электростатика / Тестатика по новому |
