Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 20 21 22 23 Next>>

Автор	Сообщение
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 09-02-2018 14:28
	Странные события происходят в мире. Демократы превращаются в диктаторов, а диктаторы в демократов. Ной, Вы как всегда правильное решение принимаете. Нет человека и нет проблемы. Самое простое решение - заткнуть человеку рот, расстрелять или отрубить голову. Развели ЧК и радуетесь. Весь форум давно сдох. * А причину всех бед знаете, Ной? Денег на всех не хватает, вот и сходят люди с ума, друг на друга злость срывают. Нежнее надо быть, и умнее. * Что касается бумаг Тесла, то думаю, что в США это уже давно бы проявилось. И над нами бы давно летали бы тарелки армии США, которые бы держали всех в покорности. Но нету тарелок, у США нет сейчас атомного оружия, нет топлива для АЭС. США загибаются от нехватки энергии и денег. Почему же нет никаких подвижек в энергетике? Если Тесла оставил после себя теорию, то где её результаты? Ладе если принять, что сильные мира сего решили ради своего спокойствия уничтожить 90% населения, то это не выход для сотни богатых семей. Нерешённая проблема порождает массу новых проблем. * Проблема в том, что наука пошла не по тому пути. Вместо эфирных технологий стали развивать виртуальную реальность под названиями СТО и ОТО, этакий детский конструктор для даунов. В результате из поля зрения ученых выпала такой раздел физики как струйные эфирные технологии. * Вот поэтому мы до сих пор сидим на Земле, а не осваиваем Космос. * Что касается моих знаний, то не Вам об этом судить. Не исключаю, что по некоторым направлениям я знаю больше, чем Вы. Так что перестаньте играть роль ментора. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 12-02-2018 11:30
	У мусульман ХУД(О) - это Бог. Например, Худойберды - это Богдан. Но если прочитать ХУД справа налево, то получим ДУХ. С другой стороны, если в Библии слова Святой Дух и Бог заменить на ЭФИР, то можно придти к выводу, что ЭФИР и есть тот БОГ, который всё знает, псё понимает, является всеобщим знанием и всем управляет на 1000 лет вперед. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-02-2018 22:35
	Электромотор с самозапиткой, похоже сделать очень просто. И при этом не надо долбать эфир высоковольтными короткими по времени импульсами. * * Это схема проверки резонанса. От задающего генератора идет ток в 20 ампер, а через обмотку и конденсатор протекает 80 ампер. Так зачем такое добро должно пропадать. Если каждую обмотку статора превратить в колебательный контур, рассчитанный на частоту 50 гц, а на роторе установить такое же число магнитов или электромагнитов (или ряд магнитов), то остается дело за малым, закольцевать задающий генератор и все колебательные контуры в одно целое. * Возьмем трехфазный мотор. У него три обмотки на статоре. Если теперь каждую обмотку превратить добавкой конденсатора соответствующей мощности в колебательный контур, то каждая статорная обмотка превратится в резонансный трансформатор. Теперь остается между сетью и мотором установить задающий генератор, работающий на частоте примерно в 2 раза больше частоты в сети, точнее не в два, а в 6 раз, так как обмоток 3. * Мощность задающего генератора должны иметь возможно изменяться от большой до небольшой, достаточной для поддержания работы мотора на полной мощности. * Связь задающего генератора с сетью через трансформатор небольшой мощности, а с обмотками мотора связь непосредственная. * Задающий генератор подает на каждую обмотку, ставшую колебательным контуром синус с частотой 150 гц (300 гц), благодаря этим поддерживающим и синхронизирующим импульсам. Не обязательно, чтобы импульсы, подаваемые на обмотки статора, сдвигались на 120 градусов, можно на каждую обмотку подавать импульсы одновременно. * Так как обмотки статора будут работать как мощные колебательные контуры, то через конденсатор и обмотку будет протекать большой ток и создаваться пульсирующее магнитное поле, которое будет взаимодействовать с магнитами и ротором, благодаря чему ротор будет вращаться. * На одной статорной обмотке можно сделать дополнительную обмотку,снимаемое с которой напряжение можно будет использовать для питания задающего генератора, а частота сигнала будет использована для синхронизации задающего генератора с частотой вращения ротора. * Вначале придется запускать мотор, подавая энергию из сети. Затем, когда ротор мотора выйдет на паспортную частоту, например, 3000 об/мин, от сети мотор можно отключить и он будетлегко получить вращаться уже сам. * Такой мотор уже можно ставить в любой автомобиль, или использовать как источник энергии, как генератор, но лучше таким мотором крутить вал отдельного генератора, а уже от него питать нужную нам нагрузку. * Возможно таким образом Тесла превратил электромотор своего лимузина в безтопливный движитель. * Цитировать
krypt-on магистр Группа: Участники Сообщений: 330	Добавлено: 14-02-2018 16:36
	привет академики я говорю сегодня, что для перемещения в пространстве не нужно брать с собой топливо есть возражения? Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 14-02-2018 16:54
	привет академики я говорю сегодня, что для перемещения в пространстве не нужно брать с собой топливо есть возражения? Возражений никаких нет. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 14-02-2018 21:28
	я говорю сегодня, А что вы будете говорить завтра?... Возражений никаких нет. И решений тоже Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-02-2018 02:28
	я говорю сегодня, А что вы будете говорить завтра?... Возражений никаких нет. И решений тоже Люблю умных людей, которым всё надо, но они об этом не говорят. * Хочу высказать некоторые предположения, как Тесла создавал свои шаровые молнии. Для этого он использовал плоскую бифилярную катушку в качестве дна "ящика" Вуда, а стенками у этого ящика служила коническая катушка, широким основанием положенная на плоскую бифилярную катушку. Сечение у конической катушки был не треугольник, а трапеция, т.е, вверху конусной катушки было маленькое отверстие для пропуска шаровой молнии. * Катушки соединялись либо параллельно, либо последовательно и на концы обмоток подавался короткий высоковольтный импульс. Бифилярная катушка создавала ударную эфирную волну, а конусовидная катушка выбрасывала от южного полюса через северный эфирный кольцевой вихрь через узкое отверстие сверху. * Подбирая конструкции катушек и мощность импульса, Тесла мог послать эфирный вихрь со скоростью света в любом направлении. Типа Тунгусского феномена. А при низких мощностях получал шаровые молнии, с которыми проводил цирковые представления. * И это только начало, что может дух (эфир) животворящий делать. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-02-2018 20:07
	Хочу поблагодарить Ноя за предоставленный рисунок, на котором есть справа внизу схема башни Тесла, которая могла стрелять лучами смерти. Точнее она стреляла эфирными бубликами. На верху башни есть комбинация из плоской бифилярной катушки и катушки конической. Меняя параметры, например, мощность электрических импульсов и их длительность, Тесла, видимо, получал эфирные бублики самого разного размера и мощности (энергии). Поэтому он мог попасть человек в глаз, а мог нанести удар по целой эскадрилии самолетов. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 15-02-2018 22:52
	Есть соображение, что так называемое радиантное электричество "работает" не так, как это пытаются объяснить некоторые авторы. Молнии от провода, по которому пробегает импульс высокого напряжения не разлетаются от провода во все стороны перпендикулярно проводу, а наоборот создаются в пространстве вокруг провода и заканчиваются в проводе. Почему? * Потому что в проводе, по которому протекает высоковольтный разряд, создается резкое падение давления эфира. Поэтому окружающий эфир стремится компенсировать эту "аномалию" и устремляется к проводу в виде молний. Если в проводнике протекает ток более слабый, то эфир тоже двигается к проводу, но в этом случае обходится без молний (эфирных пробоев). Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 16-02-2018 18:18
	Ной, у меня есть просьба прояснить некоторые теоретические проблемы. * Имею книгу Бориса Николаевича Игнатова "Шаровая молния, я знаю кто ты". Специально за ней ездил на встречу в ним в Москву и мы два часа с ним поболтали возле одной станции метро. Интересный человек. Я в ту пору только только начал интересоваться эфирной теорией, поэтому для меня много чего было непонятно. За книгу дал ему двойную цену, ибо книга стоила того. * Книгу его я прочитал. Правда хочу еще раз её прочитать более внимательно, но зрение уже не то, а книга написана мелким шрифтом. * В своей книге Игнатов ссылается часто на то, что фотон и шаровая молния - это торы. Там же он упомянул, что Вы разрабатываете теорию "шар-спираль-тор", но отметил, что он не имеет права обнародовать её положения, так как книга и работа над теорией ещё не закончена. * Почему я это упомянул? Дело в том, что, по моим скромным пониманиям, теория Максвелла - это ЭМ теория на плоскости. Ей не хватает объёмности, и из всего многообразия движений этой теории не хватает такого движения как торовидное - одновременное вращение с выворачиванием. Поэтому движение ЭМ волны вокруг ленты Мёбиуса уравнения Максвелла описать не могут. * Теория Максвелла, да и современная физика оперирует векторным и скалярным произведением, дивергенцией и ротором. И если векторное и скалярное произведения еще могут использоваться для трех измерений, то ротор описывает только плоский или цилиндрический вихрь. В результате получается неполнота описания, что ведет к заметным ошибкам. Приходится подгонять под уравнения Максвелла форму взаимодействующих тел, чтобы перевести объемный процесс к плоскому или призме. * Есть в математике "Теория комформных преобразований", которая позволяет простым математически языком описать взаимодействие плоских потоков с плоскими телами. Но опять-таки этой теории не хватает объёмности. Максимум - это призма. * Слышал, что есть такое понятие как кватернион, но пока не было времени, чтобы освоить эту теорию хотя бы поверхностно. Надеюсь, что там могу найти часть ответов на интересующие меня вопросы. * Поэтому надеюсь, что Ваша теория "шар-спираль-тор", это попытка описать всё многообразие движений материи в нашем трехмерном мире. Если есть краткое описание Вашей теории, и не жалко пожертвовать ею, то дайте пожалуйста ссылку на него, или пришлите по почте. Адрес Вы знаете. Если краткое изложение меня заинтересует, то тогда буду искать выход на Вашу книгу по этому вопросу. * А то мыслей в отношении эфира появляется много, и надо бы сравнить их с мыслями других людей, которые занимаются ЕПТ - эфиром. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 17-02-2018 15:00
	Дон Смит предложил вот такое устройство в качестве генератора электроэнергии, которое создается за счет преобразования тока смещения в электрические заряды, а потом и в электрический ток. Ясно, что высоковольтная катушка превращает металлический штырь в магнит. А что если катушку со штырём заменить сильным линейным магнитом (магнитным диполем). Думаю, что такое устройство тоже будет выдавать электроэнергию Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 18-02-2018 01:37
	Тесла умел создавать токи смещения, а уже потом запрягал их в свои изделия. У Игнатова Б.Н. тема токов смещения хорошо просматривается в книге "Шаровая молния...". Он мне даже говорил, что сверхпроводимость связана с токами смещения, и что эти токи можно легко создавать. Любая батарейка или магнит окружены токами смещения, которые мы называем магнитным полем. Любой магнит эти токи смещения гонит, как хорошо поставленный эфирный насос. * Дон Смит неоднократно отмечал, что энергию надо извлекать из магнитного поля. Значит энергию надо извлекать из токов смещения. А то, что они текут в виде ударных волн или ламинарного магнитного потока, то это дело уже второстепенное. * А что надо для создания магнитного поля? Нужен магнит или электромагнит. И тот и другой создается с помощью селеноида. Только при изготовлении постоянного магнита селеноид используется один раз, а затем уже материал магнита держит магнитное поле, продувая эфир через себя от южного полюса к северному, а затем эфир уже в виде тока смещения движется "по воздуху" от северного полюса к южному. А электромагнит держит магнитное поле до тех пор, пока через катушку пропускают ток. Причём ток может как постоянный, так и переменный. На постоянный магнит тоже можно накручивать катушки, а потом с их помощью управлять итоговым магнитным полем. Но можно, если материал постоянного магнита позволяет, пропускать через магнит электрический ток. Либо от северного полюса к южному, либо наоборот. И в этом случае тоже будут изменяться токи смещения, текущие "по воздуху". * Любой постоянный магнит - это ключ к энергетическим кладовым эфира. * Причём как не странно сам эфир при своей раскачке не отдаёт нам своей энергии. Ибо энергия - это виртуальное сознание. В реальности нам приходится иметь дело с тем или иным видом движения вещества. Эфир, при своём движении создает в пространстве зоны с пониженным или повышенным давлением. А уже вещественные тела под действием градиента давления эфира начинают двигаться от точки А к точке Б. И вот тут-то сообразительные люди умудряются присобачить к такому телу рычаг, с помощью которого умудряются переворачивать Землю. * Так что ЭФИР, или по другому ДУХ, плевать хотел на наши проблемы с поиском энергии. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И вот тут даже слабенький магнит (электромагнит) позволит нам наладить с ЭФИРОМ деловой разговор. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-02-2018 21:48
	Во многих устройствах Дональда Ли Смита используются неоновые лампы, газоразрядные трубки и их аналоги. Для чего? Так Смит вводит в свою схему генератор высокочастотных колебаний, которые уже в следующих каскадах увеличиваются в амплитуде и начинают качать энергию из эфира. * ТОже самое можно сказать и о резонансном трансформаторе Тесла, в котором есть разрядник. Разрядник импользуется минимум по двум направлениям. Во-первых, для создания коротких высоковольтных импульсов с крутыми передними и задними фронтами. А во-вторых, для "разбавления" низкочастотных колебаний высокочастотными, которые уже в выходном каскаде усиливаются по амплитуде и начинают играть главную роль. Ибо энергия колебаний минимум прямопропорциональна частоте. * Нельзя ли для создания СЕ использовать обычные лампы дневного света? Да, те самые, по 40 и 80 ватт, которые производились в СССР. Они же ничем не отличаются по своей сути от неоновых ламп и газоразрядных трубок. Белый высокочастотный шум они будут прекрасно создавать. То, что надо для того, чтобы раскачать осцилляторы. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 19-02-2018 23:53
	Вот эфир в виде электрического тока течет в замкнутом витке. В ответ окружающий эфир создает движение в виде тора,охватывающий практически весь мировой эфир. И так везде. Любой поток эфира вызывает ответный поток, который перпендикулярен первому потоку. Управляющий поток должен быть перпендикулярен управляемому потоку. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-02-2018 01:36
	Как правило не тела увлекают эфир, а эфир увлекает тела. Ибо тело это пузырек из пара эфира, а эфир - это жидкость с высокой плотностью. Но если тело начнет совершать такие движения, какие совершает рыба-мечь в воде, плывя со скоростью 150 км/ч, то такая "пылинка" может увлечь за собой эфир. Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 20-02-2018 12:49
	Теперь поговорим о струйных энергетических технологиях. Как показывает анализ тех материалов, что есть в открытом доступе в сети все ждут от потока избытка энергии в "лоб", а надо научиться извлекать энергию из потока или струю "сбоку". Почему? * Надеюс, Вы знаете уравнение Бернулли - r*g*h + r*V^2/2+p = const. Если имеем горизонтальный поток, то форму упращается - p + r*V^2/2 = const. В этих формулах r - плотность вещества потока, V - его скорость, а p - это давление внутри потока. Остальное объснять не надо. Этот закон справедлив для одной элементарной струйки. А если поток состоит из миллиарда струек, скорость которых разная? Что будем иметь? * Возьмем ламинарный струйный поток, в котором закручено огромное количество элементарных струек. Именно с таким потоком работал Шаубергер. Пусть поток будет цилиндрический. У крайних струек скорость равна нулю, а центральная струйка движется со своростью V. В этом случае между наружными струйками (слоями) потокак и его центральной струёй возникает разность давления dP = r*V^2/2. Поток сам себя сжимает с огромной силой, а также будет давить на любое тело, которое окажется в потоке, но не его оси. * При одинаковых скоростях перепад давления в 1000 раз больше у водного потока, чем у воздушного. * Перепад давления между периферией и центром потока можно заметно усилить, если заставить каждую струйку дополнительно вращаться вокруг оси потока. * По сути эта та же подъемная сила, благодаря которой самолёты держатся в воздухе. Видом потоков может быть три - вдоль плоскости, вокруг цилиндра и вокруг сферы или тора. Одномерный, двухмерный и трехмерный. * Теперь, надеюсь, Вы понимаете, почему эжекция позволяет получить избыток мощности. Просто разоганный поток засасывает в себя окружающее вещество, и от того становится мощнее. Как и любой торнадо. * У Шаубергера камни парили, а его турбина дала бы в десятки раз больше энергии, чем обычные каплановские. Почему форель любит холодную воду. Потому что при 4 градусах по цельсию плотность воды максимальная, значит его "энергетика" при такой температуре максимальная. По сути это не энергетика - это боковой захват. * Почему форель может долго, особо не шевелясь, стоять в мощном потоке воды. Потому, что работая своими жабрами, форел создает вереницу цилиндрических вихрей, которые огибая тело от головы к хвосту, расширяясь в диаметре, порождают более высокое давление, чем перед ртом форели. В итоге форель оказывается под действием силы, направленной от хвоста к голове. НО если возникает опасность, то форель начинает яростно работать жабрами, количество вихрей увеличивается, возрастает давление воды у хвоста, форель к тому же начинает ктивно работать хвостом и плавниками. В результате она резко движется вперед до 100 км/ч. * Обычный пульверизатор можно превратить в СЕ. У нас давно военные самолеты используют эжекцию. Но есть ещё один подарок от природы. Это эффект Котоусова, когда мощность струи, вытекающая из сопла превышает мощность насоса в несколько раз. Физики орут, что такого не может быть. А вот бывает. И бывает потому, что вода, вылетая из сопла оказывается в среде, где плотность меньше в 1000 раз. Это ведет к резкому ускорению струи, что ведет к тому, что силы, сжимающие поток еще больше увеличиваются. Это закономерно ведет у увеличению скорости, а значит и кинетической энергии струи. Получается выигрыш в энергии в несколько раз. Именно на этом эффекте один американец собрал свою самаподдерживающуюся гидроэлектростанцию прямо в гараже. * Вот такие дела. Но это еще не всё. В эфире тоже могут быть свои потоки, которые известны нам как электростатические, магнитные и электромагнитные поля. Это тоже потоки, которыми тоже надо управлять как любыми другими потоками. И тут нам может помочь обыкновенный магнит. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 8  ...... 20 21 22 23 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи