УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 102 103 104 105 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 14-06-2018 17:55
Управляющий импульс ещё продолжается, ток достигнув полки начинает падать до нуля, появляется положительная добавка к нашему импульсу, превышающая его по амплитуде в 3 раза примерно, в то время как ток потребления нулевой.
В таком режиме нет орицательного выброса после окончания импульса управления вообще!
Конечно, ниже нулевой отметки мы с импульсом управления все-таки оказываемся - через непонятный мне переходный процесс.

Здесь наглядней (красным - импульс ШИМ, бирюзовым - управляющий импульс на первичке БД, жёлтым - ток ч/з БД, который на на пике в пределах всего 1А):

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 14-06-2018 18:13
Еще вариант с катушкой - ток ч/з БД чуть меньше. На пике 0,75 А приблизительно.

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 15-06-2018 17:22
P.S. Noi Kraft коллеги, а вторичку БД лучше с "обратным ходом луча" намотать, т.е. как в ТВ развёртке: наматываю 1ый слой, скажем слева -направо, затем "обратный ход" без намотки, далее новый слой: снова слева-направо, затем "обратный ход" без намотки и т.д.?
Или обычную челночную намотку сделать: первый слой слева-направо, второй: справа-налево, третий: слева-направо и т.д.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5537
Добавлено: 16-06-2018 09:25

В такой конструкции сердечник из "квадратных" прутков мягкого ХРЖ, можно клеить прямо на внутреннюю пов-сть каркаса катушки. Однако такая сложность вам пока не нужна, принцип намотки желательно применить как показано на рис.

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 16-06-2018 21:57
принцип намотки желательно применить как показано на рис.


Noi приветствую Вас! Спасибо за оперативный ответ и подсказку! Отдельное спасибо за напоминание про ХРЖ. Сердечник из такого материала :-) я уже давненько заготовил, а вот испытать то - руки не дошли! Увлёкся тут материалами с начальной Мю=50 000 ... Про максимальную Мю вообще стесняюсь писать (думал шутят коллеги). Однако мои уральские земляки, похоже не шутили: иначе чем объяснить, что при достижении насыщения я продолжал "греть" БД (тянул эту горизонтальную полку тока через БД) до пределов возможностей моего ключа, а ток через БД и не думал падать! В следующий раз засеку длительность полки, чтобы оценить каких значений достигала В (800). Ну не может же быть там "бездонная бочка" магнитной "ёмкости"? Всему ж есть предел :-)

Группа: Модераторы
Сообщений: 2383
Добавлено: 21-06-2018 21:52
Здравствуйте ralex
Здесь для меня загадка: то ли "магнитная ёмкость" этих сердечников такая большая, что нужен ещё более мощный ключ, то ли - не знаю. Коллеги помогайте!
Это говорит о том что дроссель перешёл в режим активного сопротивления, ток больше не растёт и застабилизировался на полке на уровне задаваемом обычным законом Ома. Параметрического резонанса на той эпюре нет.

______________________________________________________________________________________________________________________________



Очень интересная картинка, я бы сказал - знаменательная и поэтому понятно Ваше желание теперь сделать вторичку. Главное чтобы не было нигде ошибки. Что заметил, на всех почти осциллограммах исчезли паразитные осцилляции, это очень хорошо! в противном случае на результат можно не расчитывать, ..."должен быть только один импульс"...
Ну а максимизация "положительного выброса" при самом минимальном токе потребления - есть косвенная настройка на параметрический резонанс.

Жаль, что сам эксить не могу, сам до этой точки ещё не доходил, всё только в теории. На втором этапе со вторичкой, берегите измериловку! Успеха Вам!

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 10-07-2018 13:04
Noi, Kraft, коллеги приветствую Вас!
Очень интересная картинка, я бы сказал - знаменательная

Kraft, Вы же знаете, что этим конденсатор мы не зарядим. Но спасибо за поддержку!!! Знаете, это напомнило вот что (из фильма "Опасный возраст"): Алиса Фрейндлих в лаборатории делает очередной экс в длинной серии этих эксов. На что начальник отдела ей говорит:
-Вы что так и собираетесь плодить эти эксперименты?
Фрейндлих:
-Вы же сказали, что я на правильном пути...
Начальник:
-Вы стоИте на правильном пути. Думайте, думайте, ищите!
:-) Ну не дословно, но как-то так :-)

Что заметил, на всех почти осциллограммах исчезли паразитные осцилляции,

Я, намедни, восстанавливал (убрал ржавчину, смазал и пр.) подарок от коллеги по цеху) для намотки:

Вроде сделал неплохую заготовку вторички, чтобы можно было сердечники менять...
И додумался-таки сделать то же самое и для первички БД: чтобы можно было разные материалы сердечников пробовать, условно в "одинаковых" условиях.
И, сдаётся мне, что наикрутейшие магнитомягкие материалы с добавками других металлов (никеля, кобальта и пр) портят-таки нужную нам картину! Оклик перестаёт быть единым, и самое главное, его (а точнее их-отклики) трудно "скрепить" с нашим воздействием. Может я конечно ошибаюсь, но Noi мягко так, никому ничего не навязывая, говорил про ХРЖ.
И я вам доложу, при работе с ХРЖ напрочь отсутствуют, как упомянул Kraft , "паразитные осцилляции" . Я то думал, что этот "дребезг" связан с паразитными емкостями обмоток, качеством намотки и изоляции (да, это тоже очень важно, конечно), качеством шихтовки сердечника наконец (ну мало ли как я там сложил эти стержни друг относительно друга)... Но! Оставил один стержень, входящий до этого в мой сердечник, так он один "звенит" так, что мама не горюй! А ХРЖ - идеальная картинка.
Noi , спасибо, что дали возможность погрузиться и стать ещё на маленький шаг ближе к теме.

Группа: Модераторы
Сообщений: 2383
Добавлено: 16-07-2018 21:24

Очень интересная картинка, я бы сказал - знаменательная

Kraft, Вы же знаете, что этим конденсатор мы не зарядим. Но спасибо за поддержку!!! Знаете, это напомнило вот что (из фильма "Опасный возраст"): Алиса Фрейндлих в лаборатории делает очередной экс в длинной серии этих эксов. На что начальник отдела ей говорит:
-Вы что так и собираетесь плодить эти эксперименты?
Фрейндлих:
-Вы же сказали, что я на правильном пути...
Начальник:
-Вы стоИте на правильном пути. Думайте, думайте, ищите!
:-) Ну не дословно, но как-то так :-)

На самом деле, в сказанной мной фразе нет и намёка на юмор. Почему Вы решили что "не зарядим"? Если не будет колебательного процесса, то даже по закону обычной ЭМ-индукции импульс будет передан на вторичку в той-же полярности.

Если ХРЖ хорошо себя ведёт, значит это говорит о низкочастотной частотной характеристике сердечника, поэтому пропадает "звон", т.е. имеем эквивалент ФНЧ - фильтр низкой частоты. Сердечник даёт завал по верхам и как следствие, всплески ослабляются или вообще исчезают. Это конечно снижает общую параметрическую частоту резонанса, но у нас ведь нет особого ограничения в этом плане, можно хоть на 50 Гц работать, был-бы эффект.

Группа: Участники
Сообщений: 304
Добавлено: 25-07-2018 16:38
я на 50 Гц сделал себе нагреватель трубы.Потребляет 600 Вт, но выделяет тепла немного больше, чем спираль на эти же 600 Вт.Эта игрушка стоит после 2х-контурного котла моей системы отопления и помогает экономить.

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 14-03-2019 16:20

то даже по закону обычной ЭМ-индукции импульс будет передан на вторичку в той-же полярности.

Коллеги, приветствую! Уловил немного времени, чтобы "сдуть пыль" с приборов и продолжить незаконченное.
Помогите разобраться в вопросе:
Вияет ли "добавка", регистрируемая "на заднем" фронте управляющего импульса в первичке БД, на процессы происходящие во вторичке (повышающей обмотке) оного.
Эпюра моих "потуг", где
Бирюзовым - сигнал генератора ШИМ
Красным - сигнал на первичке БД, управляемой этим же ШИМ при помощи ключа верхнего уровня. Вот про этот красный "пенёк", что есть аккурат после заднего фронта ШИМ и речь.
Жёлтым - ток от АКБ, что питает ключ верхнего уровня (в цепи первички БД).


У меня складывается впечатление, что этот "пенёк" во вторичку БД не передаётся.
На эпюре ниже бирюзовая синусоида - сигнал на вторичке (повышающей) БД.
Красным и жёлтым - сигнал в тех же точках, что выше.



Может этот "пенёк" - результат работы сердечника БД?

Проверяем. Убираю только сердечник (конструкция БД) позволяет это сделать.
Чтобы получить "пенёк" приходится перейти в область частот 106 кГц (была 94 кГц). На эпюре:
Сверху бирюзовым - сигнал генератора ШИМ
Красным и жёлтым - как обычно.
Бирюзовая синусоида - сигнал на вторичке (повышающей) БД.


Выходит, что
а) от "пенька" во вторичке БД "ни слуху ни духу"?
б) заставить работать сердечник БД в режиме "максимальная проницаемость - проницаемость упала" - это только в диапазоне до 1кГц и уже с другими напряжениями/токами.

Надеялся, что срабатывание разрядника в момент заднего фронта ШИМ (а значит на пике синусоиды в цепи вторички БД) сделает ВВ импульсы однонаправленными... Так нет же, всё равно выходит подобие "пилы" и разряд не убирает, всё что находится "ниже ноля".

коллеги , кт -нибудь справился с этой задачей (генерирование однополярные ВВ импульсов? Или я чего-то не то делаю?

Группа: Модераторы
Сообщений: 5537
Добавлено: 14-03-2019 21:53
ralex большой привет.
что то ничего не слышно о скважности в процентах...,
если это не поможет избавиться от "пенька", т.е. от просто заваленого заднего фронта, либо по причине скваж. либо по причине проблем с закрытием ключа.
КРАФТ может точне и более профессионально дополнить.
На бирюзовой "синусоиде" хорошо видна "точка скрепки" - регулировка нужна для выведения её в верхнюю четверть переднего фронта, хотя бы, если этого не происходит ключ просто неправильно работает.

Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 15-03-2019 14:26
ralex большой привет.
что то ничего не слышно о скважности в процентах...,
если это не поможет избавиться от "пенька", т.е. от просто заваленого заднего фронта, либо по причине скваж. либо по причине проблем с закрытием ключа.
КРАФТ может точне и более профессионально дополнить.
На бирюзовой "синусоиде" хорошо видна "точка скрепки" - регулировка нужна для выведения её в верхнюю четверть переднего фронта, хотя бы, если этого не происходит ключ просто неправильно работает.


Noi приветствую Вас! Спасибо за оперативный ответ! Ведь кто его знает, когда ещё время будет делом заниматься...
Теперь про "пень". Я то думал, что он нужен! Это потрудиться ещё нужно, чтобы он там был, да ещё такой широкий! Разумеется, что влияем на него подбором скважности. На эпюрах в предыдущем посте она в пределах 32%-51%. "Пень" можно запросто "отделить" от импульса ШИМ, или вообще убрать.
Я то думал, что "чем больше сдадим, тем лучше" (из фильма "Джент. удачи"), т.е. эту добавку от первички БД передать в его же вторичку надеялся...


Группа: Участники
Сообщений: 118
Добавлено: 17-09-2019 20:32
ralex большой привет.
что то ничего не слышно о скважности в процентах...,

На бирюзовой "синусоиде" хорошо видна "точка скрепки" - регулировка нужна для выведения её в верхнюю четверть переднего фронта, хотя бы, если этого не происходит ключ просто неправильно работает.

Noi моё почтение!
Вроде вывел в верхнюю четверть (посмотрите, пожалуйста, эпюру ниже)
Красным - сигнал на первичке БД. Скважность менее 25 %. Ключ открыт (ток течёт ч/з первичку БД), когла красная эпюра ровно на нуле. Далее закрытие ключа и выброс на заднем фронте вверх.
Жёлтым - сигнал на вторичке БД.
Обмотки БД в жесткой эм связи.
(первичка не двигается относительно вторички, ещё сердечник).



Далее, пробовал передать сигнал со вторички БД через управляемый разрядник на конденсатор в момент заднего фронта управляющего импульса на первичке БД. Я верно понимаю, то что удаётся "забрать" в этот момент в конденсатор мы далее во второй каскад передаём? Поясню, что меня смущает: ожидал, что в момент разряда сигнал на вторичке БД опустится до ноля. Здесь как видите не так. Напряжение на 2ке БД падает до некоей "базы". Это нормально?

Вот эпюра:

Группа: Участники
Сообщений: 173
Добавлено: 27-09-2019 14:06
krypt-on: Кризис жанра.

Evgen: Н-да уж!

Ralex: … Условились же на соседнюю ветку Krafta размещать.
С помощью, руководством и поддержкой Noi и Kraft изредка делаю шаги в сторону " повышения кпд импульсных источников питания"
Сейчас уже понятно, что с таким подходом за время нашей жизни не успеть.
Но, лично у меня, интерес по-прежнему сохраняется.

Evgen: Может, стоит поработать над сменой парадигмы или концепцией, то есть системой сформированных взглядов на различные явления, в том числе и над терминологией?
К примеру, что такое статика и может ли существовать оная в динамично меняющемся мире?

noi: <<доля сермяжной правды>> А что есть ещё и для избранных - правда!?

Evgen: От чего же нет, в наше-то время? Правда сермяжная, это правда идущая от самого существа, глубокая и неподдельная, прямая и бесхитростная, означающая простую и неприукрашенную, но глубокую истину.

К примеру официальная правда от математической физики : http://rateli.ru/boo...008/st080.shtml § 65. Цепь переменного тока с индуктивностью.
Рис. 141. Приложенное к катушке напряжение сети опережает ток на 90° и противоположно э.д.с. самоиндукции
Так как э.д.с. самоиндукции в цепях переменного тока непрерывно противодействует изменениям тока, то, чтобы ток мог протекать по виткам катушки, напряжение сети должно уравновешивать э.д.с. самоиндукции. Иными словами, напряжение сети в каждый момент времени должно быть равно и противоположно э.д.с. самоиндукции.
Вектор напряжения сети, равный и противоположный э.д.с. самоиндукции ЕL, мы обозначим через U (рис. 141). Только при условии, что к зажимам катушки приложено напряжение сети, равное и противоположное э.д.с. самоиндукции, и, стало быть, это напряжение сети U уравновешивает э.д.с. самоиндукции ЕL, по катушке может проходить переменный ток I. Но в этом случае напряжение сети U будет опережать по фазе ток I на 90°.

И так сравним: “Переменный ток, проходя по виткам катушки, создает переменное магнитное поле.
Магнитные линии этого поля, пересекая витки своей же катушки, индуктируют в них э.д.с. самоиндукции”.

С точки зрения сермяжной правды это нонсенс, то есть свидетельство непонимания базовых, основополагающих явлений в электротехнике.
Во первых,“эл. ток (?!)” не может создать магнитное поле, также как и “магнитные линии этого поля (?!)” не могут пересекать витки своей же катушки”.
Сумма двух сил U и ЕL, исходящих из одной точки, равных по величине, противоположных по направлению равна 0 (нулю). Рис. 139. Рис. 141.
Откуда в таком случае появляется ток? Что это такое и т.д.

noi: <<Изобретать "вы" можете, только если ВЫ на это способны>> Судя по пафосу к изобретательству и к тому, что с ним связано отношения вы не имеете.

Evgen: Конечно! “Где уж нам, дуракам, чай пить” ПП Каверин.
Мы люди маленькие, бедные, ни на что неспособны, без чужого совета не проживем, …
Так, ежели только что по мелочам: к примеру, как-то взяли сгоревший тр-ор ОСМ–0,63У3 Р 0,63кVA f 50 (60)Гц., ёщё времён СССР, по своим сермяжным правилам перемотали его, дополнили кое каким обвесом, включили в сеть 220V 50Hz и нагрузили на двух конфорочную эл. плитку: HL-TM-HD05 220V 50Hz 2500W.
Испытания, “на удивление”, прошли успешно, к примеру, нагрев обмотки тр-ра при нагрузке 2500 W, не превысил 80-90 градусов.
Есть там и иные, весьма интересные для "непрофессионалов" следствия.

noi: Особенно ВТЫКАЕТ: <<Оценить и провести экспертную оценку... могут только компетентные в этом люди>> Эт пришельцы штоли.

Evgen: Угу, например честный и бескомпромиссный ответ русского компетентного в электротехнике специалиста:
“Определять чётко, что такое электричество в настоящее время не следует.
И если сделать вывод, то сегодня мы чёткого определения понятия электричеству дать не можем”.
Доктор технических наук, профессор кафедры “Электромеханика”, академик академии электротехнических наук Р.Ф.,
заслуженный деятель науки и техники Р.Ф. московского энергетического института: Игорь Петрович Копылов.


PS: “2% думают,3% думают, что они думают, остальные 95% скорее сдохнут чем начнут думать!” Бернард Шоу

Группа: Модераторы
Сообщений: 5537
Добавлено: 29-09-2019 10:45
ralex
Поясню, что меня смущает: ожидал, что в момент разряда сигнал на вторичке БД опустится до ноля. Здесь как видите не так. Напряжение на 2ке БД падает до некоей "базы". Это нормально?
Инерция сердечника.
Думаю что нормально, за исключением "мелочи", как ведёт себя ток питания БД...,
если имеется тенденция к уменьшению, значит есть "зазор" и добавка, нет предпосылок перенасыщения,
если тенденция к увеличению, значит вы в зоне преднасыщения.

Группа: Участники
Сообщений: 304
Добавлено: 06-10-2019 16:21
krypt-on: Кризис жанра.

Evgen: Н-да уж!

Ralex: … Условились же на соседнюю ветку Krafta размещать.
С помощью, руководством и поддержкой Noi и Kraft изредка делаю шаги в сторону " повышения кпд импульсных источников питания"
Сейчас уже понятно, что с таким подходом за время нашей жизни не успеть.
Но, лично у меня, интерес по-прежнему сохраняется.

Evgen: Может, стоит поработать над сменой парадигмы или концепцией, то есть системой сформированных взглядов на различные явления, в том числе и над терминологией?
К примеру, что такое статика и может ли существовать оная в динамично меняющемся мире?

noi: <<доля сермяжной правды>> А что есть ещё и для избранных - правда!?

Evgen: От чего же нет, в наше-то время? Правда сермяжная, это правда идущая от самого существа, глубокая и неподдельная, прямая и бесхитростная, означающая простую и неприукрашенную, но глубокую истину.

К примеру официальная правда от математической физики : http://rateli.ru/boo...008/st080.shtml § 65. Цепь переменного тока с индуктивностью.
Рис. 141. Приложенное к катушке напряжение сети опережает ток на 90° и противоположно э.д.с. самоиндукции
Так как э.д.с. самоиндукции в цепях переменного тока непрерывно противодействует изменениям тока, то, чтобы ток мог протекать по виткам катушки, напряжение сети должно уравновешивать э.д.с. самоиндукции. Иными словами, напряжение сети в каждый момент времени должно быть равно и противоположно э.д.с. самоиндукции.
Вектор напряжения сети, равный и противоположный э.д.с. самоиндукции ЕL, мы обозначим через U (рис. 141). Только при условии, что к зажимам катушки приложено напряжение сети, равное и противоположное э.д.с. самоиндукции, и, стало быть, это напряжение сети U уравновешивает э.д.с. самоиндукции ЕL, по катушке может проходить переменный ток I. Но в этом случае напряжение сети U будет опережать по фазе ток I на 90°.

И так сравним: “Переменный ток, проходя по виткам катушки, создает переменное магнитное поле.
Магнитные линии этого поля, пересекая витки своей же катушки, индуктируют в них э.д.с. самоиндукции”.

С точки зрения сермяжной правды это нонсенс, то есть свидетельство непонимания базовых, основополагающих явлений в электротехнике.
Во первых,“эл. ток (?!)” не может создать магнитное поле, также как и “магнитные линии этого поля (?!)” не могут пересекать витки своей же катушки”.
Сумма двух сил U и ЕL, исходящих из одной точки, равных по величине, противоположных по направлению равна 0 (нулю). Рис. 139. Рис. 141.
Откуда в таком случае появляется ток? Что это такое и т.д.

noi: <<Изобретать "вы" можете, только если ВЫ на это способны>> Судя по пафосу к изобретательству и к тому, что с ним связано отношения вы не имеете.

Evgen: Конечно! “Где уж нам, дуракам, чай пить” ПП Каверин.
Мы люди маленькие, бедные, ни на что неспособны, без чужого совета не проживем, …
Так, ежели только что по мелочам: к примеру, как-то взяли сгоревший тр-ор ОСМ–0,63У3 Р 0,63кVA f 50 (60)Гц., ёщё времён СССР, по своим сермяжным правилам перемотали его, дополнили кое каким обвесом, включили в сеть 220V 50Hz и нагрузили на двух конфорочную эл. плитку: HL-TM-HD05 220V 50Hz 2500W.
Испытания, “на удивление”, прошли успешно, к примеру, нагрев обмотки тр-ра при нагрузке 2500 W, не превысил 80-90 градусов.
Есть там и иные, весьма интересные для "непрофессионалов" следствия.

noi: Особенно ВТЫКАЕТ: <<Оценить и провести экспертную оценку... могут только компетентные в этом люди>> Эт пришельцы штоли.

Evgen: Угу, например честный и бескомпромиссный ответ русского компетентного в электротехнике специалиста:
“Определять чётко, что такое электричество в настоящее время не следует.
И если сделать вывод, то сегодня мы чёткого определения понятия электричеству дать не можем”.
Доктор технических наук, профессор кафедры “Электромеханика”, академик академии электротехнических наук Р.Ф.,
заслуженный деятель науки и техники Р.Ф. московского энергетического института: Игорь Петрович Копылов.


PS: “2% думают,3% думают, что они думают, остальные 95% скорее сдохнут чем начнут думать!” Бернард Шоу

как антикризисные меры, думаю, не помешает сформировать естествоиспытателю в своей голове фрактально-вещественные представления. Мне помогло.Причём не без вашего катализа, коллеги, во главе с модераторами этой инфоплощадки, за что вам благодарен.
Основа основ искомого -- деформация среды.

Группа: Участники
Сообщений: 173
Добавлено: 07-10-2019 14:15


Основа основ это, прежде всего феномен мышления через осознание. “Что посеешь, то и пожнёшь”.
Деформация среды, все же следствие воздействия на среду. То есть собственно звено в цепи причинно следственных связей.
Следовательно, прежде надобно осмыслить и осознать характеристики среды, действующие на неё силы, применяемые средства и способы воздействия, что собственно должно получится в результате того или иного воздействия на эту среду и т.д.

PS: https://www.youtube.com/watch?v=ePFoK8l1c5M УНИКАЛЬНОЕ ПОСЛАНИЕ от Духа Планеты для людей. История жизни на Земле. Голосовой Ченнелинг.


Группа: Участники
Сообщений: 304
Добавлено: 10-10-2019 22:37
свойства и воздействие на Короний в нек. смысле осознано, ну не феноменально, а по крупице...

Группа: Участники
Сообщений: 173
Добавлено: 12-10-2019 06:51


Океан состоит из капель.

Группа: Модераторы
Сообщений: 5537
Добавлено: 15-10-2019 18:12
Evgen_001
А что есть ещё и для избранных - правда!?
Если феномен получен, в лаборатории, на коленке, на чердаке, в гараже и смогли его опознать, то да избранный!
Evgen: Конечно! “Где уж нам, дуракам, чай пить” ПП Каверин.

Ну чего сразу из себя обиженного строить вас никто не хотел обижать.
Evgen_001
“Определять чётко, что такое электричество в настоящее время не следует.
И если сделать вывод, то сегодня мы чёткого определения понятия электричеству дать не можем”.
Доктор технических наук, профессор кафедры “Электромеханика”, академик академии электротехнических наук Р.Ф.,
заслуженный деятель науки и техники Р.Ф. московского энергетического института: Игорь Петрович Копылов.

Петровича я знаю, он был "дружеским" оппонентом Ремилия Авраменко, даже видя некоторые рукотворные "чудеса", делал вид, что не верит - нельзя, а то последует общественно-научное порицание с последующим расстрелом на кафедре.
Evgen_001
как-то взяли сгоревший тр-ор ОСМ–0,63У3 Р 0,63кVA f 50 (60)Гц., ёщё времён СССР, по своим сермяжным правилам перемотали его, дополнили кое каким обвесом, включили в сеть 220V 50Hz и нагрузили на двух конфорочную эл.плитку: HL-TM-HD05 220V 50Hz 2500W.
Испытания, “на удивление”, прошли успешно, к примеру, нагрев обмотки тр-ра при нагрузке 2500 W, не превысил 80-90 градусов.
Есть там и иные, весьма интересные для "непрофессионалов" следствия.

А вот отсюда пож-ста поподробнее Evgen_001, думаю будет интересно и для профессиональных пЭнсионеров, свободных от кафедральных методических рамок.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 102 103 104 105 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Нетрадиционная энергетика / ЭЛЕКТРОСТАТИКА И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

KXK.RU