Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15 16 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 09-12-2011 15:29
	noi а почему вы проводите СВОИ эксперименты на вилке Авраменко, а выводы относите к ТТ, вы б ещё кучера привели и выводы отнесли к ТТ , пора отделять котлеты от мух - однако. Это по меньшей мере не последовательно, вы уж пожалуйста как то поправьте пост чтоб люди мозг не ломали и Теслу не заподозрили в Бог весть чём. извиняюсь что вот так.. но я всего лишь лаконично описал то что проделывал практически. Не получилось у меня взять излишнюю мощность с этого устройства. Не факт что может быть где то у меня что то не так... но повторю волны в устройстве настроены именно не бегущие , сие прекрасно видно на ЛДС, если поднести этот индикатор к ТТ. PS Добавил пункт 7 и 8 . PPS C вилкой Авраменко экспериментировал потому что наделся что при объединении устройств- получится получить некий занятный гибрид но, отнюдь... ------------------- Если есть желание - то можете удалить этот постинг и тот в котором описаны эксперименты. Сути, понимания, и убеждений моих это никак не изменит. PS перенёс в тему некие размышления о эфире Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-12-2011 00:43
	Уважаемый sergdo я не могу удалять ваши искренние и самоотверженные порывы, даже ошибки бывают великими, очень жаль что ваши блестящие эксперименты проведены без обоснованной постановочной теории и к ТТ ТЕСЛА не имеют отношения. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-12-2011 00:50
	Уважаемый sergdo я не могу удалять ваши искренние и самоотверженные порывы, даже ошибки бывают великими, очень жаль что ваши блестящие эксперименты поставлены без обоснованной постановочной теории и к ТТ ТЕСЛА не имеют отношения. Не серчайте noi, я также сторонник теории эфира и также поддерживаю вихревую теорию мироздания. но... относительно ТТ - наши с вами взгляды разнятся.. да и если уж на то пошло, ведь и Вы не смогли получить даже единицу от устройства, не говоря о сверх единице.. Не так ли ? PS а насчёт постигнгов моих - то ничего страшного, если считаете что они крамольны или лишние , то смело удаляйте ! ...по большому счёту , у меня всё дублируется в моих RRS потоках, так что если тут это и исчезнет, то всяк останется где-то.. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-12-2011 01:30
	да и если уж на то пошло, ведь и Вы не смогли получить даже единицу от устройства, не говоря о сверх единице.. Не так ли ? Если Вы что нибудь читали из моего, то я её (СЕ) и не искал, мне хватает и 99,9 - это нижний край диапазона РАСПОРЯДКА прямого преобраования. Длинная ассимптота и есть канал - "трубка доступа" на высший(низший) энергетический уровень при перераспределении. Удачи. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-12-2011 03:12
	noi 99,9 - это нижний край диапазона РАСПОРЯДКА прямого преобраования. хм... а как же быть с система которые называются атомы, звёзды , чёрны дыры ??? да и даже наши земные смерчи и ураганы берущиеся так сказать из ниоткуда, вернее обретающие жизнь только лишь от слабых и медленных течений ? и после длительное время поддерживающих своё существование ?? ведь всяк они если можно так сказать - сверх_единичны... А слабых течений эфира вокруг нас- да просто можно сказать что всё вокруг является этими слабо текущими процессами... посему... я всё же склонен верить, что сверх_единичное устройство - вернее устройство преобразующее природный слабые вибрации в приемлемую для использования человеком энергию - возможно создать... PS честно говоря мне жаль что мы не можем почему то достичь взаимопонимания. PPS читал я материалы которые предоставлены были вами на сайте. И всё никак в толк не могу взять... почему Вы не верите в сверх_единицу, при всём том что недавно писали про ЯЦР которая была незатухающей длительное время. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 10-12-2011 10:43
	Это не предмет для Веры, её Отец - Творец из Инженеров, и я скромно пыжусь подражать. Если мы с Вами до сих пор живы, значит она (ЯЦР) всётаки ЗАТУХАЮЩАЯ! Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 10-12-2011 13:54
	noi она всётаки ЗАТУХАЮЩАЯ! ага... но не слишком быстро, значительно медленнее чем к примеру колебания в простой цилиндрической катушке индуктивности... и в этом как оказывается весь сенсъ... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 12-12-2011 11:30
	sergdo хм... а как же быть с система которые называются атомы, звёзды , чёрны дыры ??? Думаю так:...сначала нужно разобраться с тем что ДАНО - энергия и масса, а потом уже лезть в их "семейные отношения" , вы же наверное знаете, что ФИЗИКи "знают больше" о ядерных взаимоотношения и дальше, нежели о БЛИЗКОМ и БЛАГОСКЛОННОМ к нам ЭЛЕКТРОНЕ..., коммерческая экспансия открывательства, но не последовательных ОТКРЫТИЙ - видите ли. sergdo И всё никак в толк не могу взять... почему Вы не верите в сверх_единицу, при всём том что недавно писали про ЯЦР которая была незатухающей длительное время. Это к тому, что возбуждать спонтанные процессы, изначально без принципов управления - ВРЕДНО и ОПРОМЕТЧИВО. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 12-12-2011 12:29
	noi Это к тому, что возбуждать спонтанные процессы, изначально без принципов управления - ВРЕДНО и ОПРОМЕТЧИВО. согласен... вот к примеру стоит разобраться с спонтанными процессами в двух разнесённых на некое оптимальное расстояние магнитопроводах которые возбуждаются одноключевиком и ессно одним и тем же импульсом... там оно смотрите как занятно... пока первый магнитопровод ещо качается после импульса ( обратная и само эдс ), второй только начинает качаться... и так далее... Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 12-12-2011 13:51
	noi Это к тому, что возбуждать спонтанные процессы, изначально без принципов управления - ВРЕДНО и ОПРОМЕТЧИВО. согласен... вот к примеру стоит разобраться с спонтанными процессами в двух разнесённых на некое оптимальное расстояние магнитопроводах которые возбуждаются одноключевиком и ессно одним и тем же импульсом... там оно смотрите как занятно... пока первый магнитопровод ещо качается после импульса ( обратная и само эдс ), второй только начинает качаться... и так далее... Братцы! Соратники! Коллеги! Земляки, в конце концов! При всём уважении, каким боком подобные сообщения соотносятся к теме ветки? Следить за веткой стало невыносимо! Всё что угодно есть, только не по установке Смитта. Прошу без обид, за дело болею... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-04-2012 13:42
	Какое то время задаюсь вопросом: почему в проводнике с «током» «магнитное поле» имеет определенное направление? У кого какое объяснение этого явления? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-04-2012 13:47
	Какое то время задаюсь вопросом: почему в проводнике с «током» «магнитное поле» имеет определенное направление? У кого какое объяснение этого явления? Да нету у проводника с током магнитного поля...... Цитировать
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557	Добавлено: 18-04-2012 13:57
	Да нету у проводника с током магнитного поля...... Я знаю. Только этого мало. И вопрос мой думаю вам понятен. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-04-2012 14:01
	Я знаю. Только этого мало. И вопрос мой думаю вам понятен. Разумеется, тогда изучайте гравитационный потенциал....... Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3323	Добавлено: 18-04-2012 14:42
	Михаил Разумеется, тогда изучайте гравитационный потенциал....... И так во всех постах, сказал, как в лужу пёрнул. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-04-2012 14:44
	И так во всех постах, сказал, как в лужу пёрнул. Да, представь себе, придется в корне пересматривать все твои "знания"....... Когда будешь готов, будем рассматривать..... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15 16 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи