Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29 30 31 32 33 Next>>

Автор	Сообщение
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 22-09-2009 20:07
	Спасибо за картинки и обсчет. Есть над чем подумать. Теперь слегка приближу к теме, а то удалились в сторону флуда. Речь у нас в этой теме идет о магнитных устройствах. Поговорили о том, что может быть, а чего быть не может. Что софт считает, а наука, наморщив лысину, думает. Любопытно, что скажут скептики на мое следующее сообщение. (Конечно, стоило разместить этот материал в ветке "практика", но как показал опыт, никто там не смотрит. Поэтому сдублирую. Размещаю здесь, и в "практике".) Прямая ссылка на просмотр прототипа, который (подчеркиваю!) САМОВРАЩАЕТСЯ с момента сборки здесь: http://www.youtube.com/watch?v=8XqWvE_CpU4 Теперь мне просто очень любопытно, что скажут скептики. Что можно придумать? Фотошоп? -это не статическая картинка. Не катит. Видеоредактор? тоже не катит, по ряду признаков. По сути, это те-же яйца, только в профиль. Я имею в виду, что речь идет о пресловутой "магнитной дорожке". Только у немца взаимодействие идет "в лоб", статоры находятся прямо над сходящейся закольцованной дорожкой. В этом варианте статорные магн. находятся сбоку, но принцип тот-же. Закольцованная магнитная дорожка, при этом снова обращаю внимание скептиков на то, что конструкция РАБОТАЕТ. Подожду очередного обвинения в собственной некомпетентности и явном подлоге :) Цитировать
Nebula мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 22-09-2009 20:41
	А это видео уже давно кто-то выкладывал. Второй ротор с магнитами за камерой пока никто не отменял :) Хотя кто знает, наверняка у репликантов, как всегда, ничего не вышло... Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 22-09-2009 20:44
	Тут, собственно, обсуждать-то и нечего! Только независимый повтор модели. Не нужно напряженно считать, прикидывать, получится-не получится. Примерные размеры магнитов можно прикинуть, относительно пальцев изготовителя. Руки у всех одинаковые, при выборе мегнитов ошибка в 2-4 мм не фатальна. Кто рискнет не рассуждать о том, что "этого не может быть", а подтвердить, что ЭТО ЕСТЬ? Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 22-09-2009 20:44
	подобные магнитные устройства обладают очень большой инерцией (тяжёлые однако) и если их толкнуть (что обычно делают до начала съмки) вращается с замедлением до 2х минут, снимаю первые 10 секунд. На западном форуме с видео сняли периоды вращения - устойчиво замедляет обороты.Это неудачная попытка замкнуть МД. Вначале чёткий толчёк рукой и резкие повороты основания эквивалентны подталкиванию - видно, как между ними обороты замедляются. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 22-09-2009 20:46
	Во-во. Именно этого я и ожидаю. Щас начнутся разговоры про "ниточки" из капрона, за которые дергают. И за камерой "токамак" спрятан, он давит на автора, а тот дует на ротор... Может, фильму посмотрите? А? Накто никого не толкает, вставляется, и само пошло, прошу к столу, вскипело... Цитировать
Nebula мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 22-09-2009 20:50
	macmep Обратите внимание, дорожка не замкнута... jonifer на видео устройство разгоняется, это бросается в глаза Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 22-09-2009 20:56
	Подожду очередного обвинения в собственной некомпетентности и явном подлоге :) Не очень понял почему вы запостили это в магнитую дорожку Не понял в чем ваша некомпетентность. Блин, пока писал, пришел Джонифер и все испортил - объяснил P.S. У меня, глядя на это устройство, возникло подозрение, что если он его перестанет трогать руками, то оно остановится относительно быстро. имхо. Цитировать
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 22-09-2009 22:42
	Аналогичное изделее, увы- не работает Возможно, что дело в материале ротора... ЗЫ Вопрос, к тем, кто знает. У меня есть магниты D10*5 (цилиндр диаметром 10мм и высотой 5мм), а собственно вопрос такой: если сложить 4 таких магнита это будет равнозначно одному цилиндру диаметром 10 и высотой 20мм? Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 23-09-2009 00:13
	нет и разница большая, зазоры на самом деле при соединении огромные, не дай бог - ещё покрытие (например никель). Монолит сильнее. Цитировать
Alex_Ander гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 23-09-2009 00:47
	Благодарю за ответ. Покрытие как раз- никель... Цитировать
Nebula мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 23-09-2009 06:12
	jonifer а не попадался Вам мануал толковый по ansys 12 (не обзорный, что в проге встроен)? Орешек покрепче максвелла оказался... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 23-09-2009 09:26
	По поводу куно: Такие фокусы реализуются довольно просто; Где то, вне поля съёмки, расположена катушка, подключенная к генератору очень низкой частоты, ротор синхронизируется с частотой генератора, вот и вся "премудрость". Если взять большую катушку, то она может толкать ротор на значительном расстоянии..... Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 23-09-2009 09:44
	не попадался, я сравнивал ansys comsol ansoft - реально что-то делать можно только на последнем(IMHO) jmag не запустился http://imageshost.ru/links/27cf8d2e765792ccc48ea20b893b1df8 нарисовал? Цитировать
Nebula мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 23-09-2009 18:27
	jonifer это в 10м? там Band не крутится сам по себе? Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 23-09-2009 21:00
	не крутится сам по себе и в 10м и в 12м в 3D. Цитировать
macmep магистр Группа: Администраторы Сообщений: 665	Добавлено: 23-09-2009 21:03
	Ну я ж сказал - ниточки пойдут, генераторы за стеной, столоверчение и вызов духа Наполеона. Репликация не может работать по определению, расстояние между магнитами ротора в оригинале - отсутствует. В репликации - между ними 1 см. Другая конфигурация общего поля, естественно, не работает. Ветка вместо того, чтобы выяснять - как оно работает и почему, с проверкой в натуральных экспериментах, выродилась в филиал академии наук, отчего и постоянно доказывается , что показанное в глаза работать не может, не будет, не хочет и не станет. Я собственно, не разочарован. К тому шло все время. Пойти что-ли на матрикс? Бросить это все к ... собачим. Там люди руками мастерят, а потом обсуждают, почему это так, а вот то этак. После постройки! Здесь же только удивительно грамотно обьясняют, почему вода не может падать с неба. Даже во время дождя. Воистину, публикуют свое мнение не те, кто ищет возможности для реализации СЕ, а те кто придумывает причины , почему это работать не может. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29 30 31 32 33 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи