|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / общение / "Апокалипсис или Самая страшная тайна" |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322 
|
Добавлено: 18-05-2017 22:43 |
|
Уважаемые коллеги, данная тема создана как попытка ответа на вопрос, а правда-ли то, что та информационная парадигма, которая существует на сегодняшний день в информационном пространстве, верна. Существуют ли какие либо критерии истины, позволяющие стоять на "твёрдом грунте" или всё тщетно в нашем веке и до правды не добраться? В этой теме речь пойдёт о нашей цивилизации, от её начала и до конца. С молоду я задавался вопросом, кто мы человеки? откуда, зачем, почему мы вообще существуем в бездонном космосе и что там, за дверью "небытия". Меня, как и многих, читающих в то время "Технику молодёжи", фантастические рассказы о далёких космических мирах, будоражило воображение о встрече с "внеземными цивилизациями". Я с интересом смотрел советскую фантастику - "Через тернии к звёздам", "Космический патруль", "Дознание пилота Пиркса" и другие. Воображение рисовало картину множественных миров в космосе, а значит когда нибудь человечество выйдет за пределы своей колыбели под названием "планета Земля" и устремится в далёкий космос... С тех пор прошло много времени, современный поток информации таков, что мы порой не успеваем её переваривать, человек стал жить в современном информационном коконе и выйти за его пределы совсем не просто, это как беспробудный сон. Сейчас огромное количество информации о разных тайнах и загадках нашей цивилизации, загадках космоса, пришельцах, древних цивилизаций, артефактов, религий, тайных обществ, эзотерики, истории современной и древней, мифов, эпосов, народов, науки официальной и альтернативной. Пестрая картина из разрозненных фактов, которые рассматриваются каждый по отдельности, не даёт ответа на вышестоящие вопросы - кто мы, зачем? куда движемся7 что будет дальше?... Как сложить пазлы в единую картину мира и найти эти ответы? Нахождение этих ответов даст ключ к пониманию своего места в мире, понимание истории, науки и глобальной судьбы нашей цивилизации, или не нашей? Начать тему, правильнее будет словами Сократа ..."Я знаю, что ничего не знаю"..., считая это отправной точкой, можно попытаться начать распутывать клубок разнообразных разрозненных данных, чтобы выстроить, по крайней мере попытаться, чёткую картину, дающую, не много ни мало, универсальные ответы во всех сферах знаний человека. Сделать это очень сложно, прежде всего потому, что крайне трудно ломать установившиеся удобные догмы и "стандарты образования", но правда стоит того. Тема очень обширная и наверно больше годится для книги и в крайнем случае для блога, но увы, писательского таланта не имею, да и не моё это, предпочитаю живое общение с коллегами нашего форума. Тема ветки двусоставна: "Самая страшная тайна" - название замечательной работы интересного автора (о нем позже), с которым мы полностью совпадаем в мировозрении. Понятно, что у каждого человека существует своя точка зрения, не претендующая на звание истины, ибо людей много, а истина всегда одна. Все, что здесь будет представлено автором ветки, обязательно будет подкрепляться историческими и археологическими фактами, в том числе общеизвестными, поэтому автор не будет просить всё принимать на веру. "Апокалипсис", цитата: "Апокалипсис не означает конец света, как понимают многие, благодаря киноиндустрии и пропаганде в СМИ. Наоборот, это рождение нового. А вот дословный перевод и весьма любопытная трактовка - Апокалипсис в дословном переводе с греческого означает "снятие покров", т.е. "откровение". Когда видишь, как благодаря МММ становится известна правда скрытая от людей, это все больше укрепляет уверенность в том, что переход к новому миру неизбежен". "Снятие покровов" начнём с допотопного мира... |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 19-05-2017 22:20 |
|
На самом деле, на данный момент существуют две парадигмы о всей вселенной. Первая и более древняя, это то что наша планета была сотворена именно как центр всей вселенной, не в смысле геометрии, а в смысле своего уникального назначения, единственной точкой жизни, сотворённой Творцом всего сущего и предназначенной для великой цели - новой жизни, ещё не существовавщей раньше, жизни разума во плоти, ибо до того существовали только духовные бесплотные разумные существа. Вторая, новомодная, это то, что вселенная бесконечна и только на этом основании также бесконечно множество разумных цивилизаций живущих в ней, а земля всего лишь часть этих миров, притом не самая лучшая. При этом, в этой второй концепции место Творцу не отводится, а заменятся множественными "творцами" в лице внеземных представителей. Хотя есть такой вариант, что Творец всё-же признаётся, но он сначала сотворил инопланетян, а они уже как "боги" с маленькой буквы, сотворили человека. Примечательно, что приверженцы этих двух представлений являются креацианистами, т.е. поддерживают идею сотворения человека, разница только в "источнике" сотворения. Существует и третья концепция - теория эволюции. Мир самобытен, Бога нет, поэтому материя развивается сама по себе и материя является первичной, всё согласно духу "научного материализма". Сразу можно оговориться, что сей последний вариант, потерпел фиаско, поскольку был результатом заказа, а то что не естественно, то как правило долго не живёт, что и показала история и такая наука как статистика. По общемировой статистике, верующих людей гораздо больше, атеисты в абсолютном меньшинстве и их число только сокращается, особенно после развала СССР. Человек, такое существо, которое в принципе не может жить без веры, он так сотворён. Если человек теряет веру, он теряет смысл жизни и кончает жизнь самоубийством. Коммунисты зная об этой особенности психики человека, просто подменили веру в Бога, верой в Его отсутствие, в светлое коммунистическое будущее. Ведь действительно, сколько было ударных строек, свершений, побед в войне и всё потому что ВЕРИЛИ, победим! и построим "светлое будущее". Но чуда не случилось, эта вера оказалась тщетна, войну выиграли, но светлого будущего так и не построили. Потому что "дом был построен на песке, а не на камне". По мнению атеистов, все верования абсурдны, так как придуманы людьми. Если бы они узнали, что как раз их "вера" была придумана людьми, наверняка не поверили-бы. А ведь в действительности, научный материализм, он же атеизм был принят как главенствующая доктрина, не много не мало, "развития всего человечества", массонской ложей Бнайт-Брит("Сыны Завета"), в начале 20 века, в 1901 году. Посему, последний вариант, как рукотворный, рассматривать не будем. Итак, у нас две основные концепции, какая из них права?. Так всё-таки Бог или "инопланетяне"? |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 20-05-2017 22:23 |
|
Для начала хотелось-бы представить фильм Александра Иванова, считают эту работу наиболее интересной, поскольку в весьма лаконичной форме представлены несколько версий происхождения жизни на земле, даются критические оценки той или иной концепции, затрагиваются разные временные периоды развития. Фильм не перегружен излишней информацией и смотрится легко. Автор обрасывает религиозность и обращается к очевидным фактам из которых проистекают вполне логичные выводы. Прежде всего разоблачается ложь эволюционизма. Кликните на картинку, чтобы просмотреть фильм. Длительность 53:14  Аннотация к фильму от автора: "Фильм "Ложь во имя науки" рассказывает о фактах, которые учёные, как они себя называют, умалчивают во имя той науки в которую они верят. Потому что если они об этих фактах заговорят, то вся официальная теория происхождения жизни на Земле разлетится в пух и прах. В фильме Ложь во имя науки Мы рассказываем: почему нашей планете не может быть миллиард лет, о древней расе людей, которая была развита лучше нас. Рассказываем о найденных скелетах огромных размеров, как людей так и животных, а так же рассказываем обо всех фальсификациях используемых при доказательстве теории эволюции. Всё что показано в этом фильме является лишь теорией, так как сейчас с точностью невозможно сказать что было раньше на самом деле. Наша задача что бы вы задумались над тем, так ли всё было, как нам сейчас об этом говорят и учат в учебниках. Наша цель что бы вы включили свои мозги и начали задумываться над нашим прошлым." Однако автор фильма не ставит перед собой вопрос - зачем столько усилий, именно усилий эволюционистов, чтобы укрепить эту теорию в массах? Кому это выгодно? Такой вопрос всегда уместно ставить рассматривая любую область знаний - науку, политику, экономику. Как будет показано далее, гипотеза о внеземном происхождении жизни всего лишь приняла эстафету сокрытия правды, поскольку стало ясно, что теория эволюции уже не работает, в свете всё более новых научных фактов вскрывающих её несостоятельность и нужна другая, скрывающая истинное положение вещей. Теперь наши взоры обращены в космос в ожидании "контакта", цель практически достигнута. Но зачем всё это? Попытаемся ответить на этот вопрос далее.  Уважаемые коллеги, хотелось-бы услышать ваши комментарии к просмотренному фильму. 
|
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 21-05-2017 16:38 |
|
Итак, в фильме показывается несостоятельность теории эволюции и тех "научных" кругов, которые её поддерживают. До сих пор теория эволюции остаётся главенствующей в школе, но уже не имеет такого влияния на умы, как это было в 19 и 20 веках. Далее попытаемся показать истинную причину её появления. Также предстоит развенчать миф о сотворении людей инопланетными цивилизациями. Я понимаю, что достаточно людей, которые воскликнут, что автор курит? какие грибы? все ведь давно хорошо знают, что инопланетяне, пришельцы, наши прародители, об этом давно говорит Голливуд и Прокопенко. Они построили массу подводных городов, озарённых светом и оттуда наблюдают за нами, периодически вынырывая и улетая в далёкий космос, так говорит РЕН ТВ. А, понятно, он будет тут нам впаривать христианскую точку зрения о сотворении мира Богом, не интересно, лучше в суши бар сходить, потом посмотрим чё он там написал.  Ну что-ж, первая реакция всегда излишне эмоциональна, давайте разбираться с тем что есть на самом деле, что вымысел Голливуда, а что реальность. Конечно можно мне возразить, что дескать артефактов прилёта инопланетян и без Голливуда достаточно. Однако мы их не видим. Множество фото и видео, откровенные фейки, ни одного реального контакта нет, ни одного подленного доказательства. Да есть люди, которые говорят, что их похищали, проводили над ними опыты, потом возвращали. Но стоит резонный вопрос, те люди, которых якобы похищали, они уверены что вообще куда-то летали?, тем более все заявляют что многое не помнят после таких встреч. Но это так, вопросы ещё не самые главные. Главный вопрос - откуда уверенность в том, что они наши "боги творцы", что мы именно от них произошли? Кто-то может с уверенность сказать об этом, подкрепляя неоспоримыми фактами? Предвижу возмущения, в духе: да посмотрите сколько артефактов из древности вопят об этом!!!, что они прилетали, остатки архитектуры, мегалитов, фресок, да ещё они разные есть, одни "хорошие", другие "плохие" и между ними ещё и войны были, войны богов (теомахия), за право владычества над человечеством, об этом даже Махабхарата расскажет... Арджуну, помните такого?" Раз мы тут все интеллектуалы собрались, в чём нет сомнения, ибо форум рассчитан именно на такой контингент посетителей, то основное свойство интеллектуала - это докопаться до истины, нет так ли? Заявление в духе "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" или "я этого не вижу или не понимаю, значит этого нет", недостойно высокого звания интеллектуала. Иные заявят, "да тут монополия на истину", как-бы особо не вникая в предмет. Однако, я попытаюсь представить материал минимизируя собственную точку зрения, пусть документы говорят сами за себя, а вам уже решать, где истина, а где нет. Поэтому никакой мистики, включаем логику, анализируем сопоставляя факты и артефакты. |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 21-05-2017 19:51 |
 Ну я догадываюсь конечно, как Вы прокомментируете Однако интересных материалов куча, но сразу всё не выложишь. |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 21-05-2017 22:44 |
|
Далее, предлагаю второй фильм Александра Иванова - "Раса Великанов. Ложь во имя истории" Кликните на картинку, чтобы посмотреть. Длительность 1ч.20мин.  Автор фильма использует цитаты из Библии. Возможно кто-то возразит: ну позвольте, Библия это история еврейского народа, причём тут гиганты? Отчасти это так, но я хочу спросить, а вы действительно в этом так уверены? Более того, вы действительно уверены в том, что Библия это только лишь религиозная книга, а не действительная летопись нашей реальной истории, что уже многократно доказано как независимыми историческими, так и археологическими исследованиями. Кроме этого, когда речь идёт о времени до потопа, то как вы понимаете, тогда вообще никаких евреев, египтян, греков, ещё не было. Но чтобы не было нареканий по поводу излишней религиозности (для чистоты доказательств), будем рассматривать этот документ, в первую очередь, именно как исторический, как и другие книги, относящиеся к апокрифам, т.е. неканоническим с религиозной точки зрения, но имеющие историческую ценность. Например книга Еноха, была найдена в разных местах и в разное время на разных языках, текст книги был утентичным всем найденым свиткам, поэтому её можно рассматривать как абсолютно достоверный источник. После просмотра фильма, у вас возможно возникнет главный вопрос - ну исполины-великаны понятно, ну вот ангелы стражи, которых было две сотни, они кто? может это и есть инопланетяне, которые входили к дочерям человеческим и те рождали от них исполинов? Писание и апокрифы неоднократно упоминают, что иногда люди путали их с другими людьми, т.е. они были похожи на человека. Теперь вспомните рисунки "пришельцев", похожи они на людей? Ну можно возразить, что де-скать они прятались под человеческой личиной, чтобы не пугать людей своим настоящим видом. Тогда встаёт встречный вопрос: почему-же рождаемые исполины были похожи на своих родителей, только ростом были выше и не были похожи на лица с большими чёрными глазами, как обычно рисуют "пришельцев"? Любой генетик скажет, что так не бывает, дети всегда наследуют гены родителей и так или иначе будут похожи на обе особи. Эти 200 ангелов прибыли чтобы научить человека ремёслам, знаниям, вроде благая миссия, но вот не задача, соблазнились дочерями человеческими, хороши "учителя". А их космоцентр в курсе, чем они там занимались во время командировки?(шутка) Кроме этого, возникает ещё один вопрос, почему от союза ангелов (пусть пока они называются пришельцы), рождались свирепые и жестокие по характеру исполины, если мы допускаем участие высокоразвитой цивилизации? Ведь высокое развитие подразумевает и высокие моральные качества, не так-ли. А если это не так, тогда почему свято верящие в "доброту" пришельцев-инопланетян, ищут контакта с ними, по крайней мере желают встречи? Ну тогда, ответит оппонент, это были "плохие" инопланетяне, которые решили испортить генофонод человека, который в действительности был сотворён "хорошими" инопланетянами - богами. Ну а насчёт "хороших" инопланетян, которые якобы создали человека, мы ещё поговорим. Ведь приверженцы этой линии утверждают о множестве оставленных ими артефактов - строений, пирамид и др. "доказательств". В общем, что до пришельцев, вопросов больше чем ответов. Позднее обсудим, кто-же такие эти "ангелы". |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 22-05-2017 10:03 |
|
Атлантида... или Лемурия... или даже Д,Ария... эти ограниченные по территории образования, как показывает апокрифическая и не очень география, почему то многие называют ЦИВИЛИЗАЦИЯМИ!? К примеру ежегодные сборища КСП или полюсные поселения, разве могут иметь общие свойства, ну разве что джинсы, и будущим "археологам" не будет казаться, что это разные "цивилизации"?! Всё происходящее и описанное в Книге книг, почему то "тянет одеяло на одного богоизбранного", причём это один из тысяч случаев..., причём на территории меньшей, чем скажем московская, киевская или минская область. В момент "живописания", а иначе чистый плагиат с множества ЛЕТОПИСЕЙ, на планете уже давно процветала действительно мегацивилизация, по сравнению с тем, что нам навязывают к усвоению и почитанию. Гиперборея(Тартария) в конце концов славяно-арийская от Сиэтла(Магикане) до Японии(Му) - огромный ПЛАСТ "неизученного" антропо-археологического материала. Думаю вот над чем нужно работать, чтобы освободить эти ЗНАНИЯ перед всем Миром. Всё это похоже на многожды раз переписанный и "уточнённый" плановый годовой отчёт или дневник директора (владельца) среднего рынка, без упоминания окружающего его многомиллионного города, ну скажем как Москва, Киев или Минск, да "коллективный плагиат" в Писании сквозит во всём, ну наверное вы уже понимаете мою мысль. Из вашей ветки: "...60 тысяч евреев на миллионный город - это, конечно, достаточно, чтобы при известной доле наглости объявить город своим...". И далее по тексту вашего поста: http://kxk.ru/energy/v20_909912_60_.phpОчень уместно, как то.
|
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 22-05-2017 19:26 |
А.Б. Ваш пост, как тост!!! Всё в точку. Единственная разница - всё в точности до наоборот, кто у кого сплагиатил и доказательства тому есть. Да, фильмы Александра Иванова, это любительское кино, выложил для затравки, так сказать, но далее пойдёт "тяжёлая артиллерия" , ведь было обещано держаться на максимально строгой научной основе, без перекручиваний.Что до Днепропетровска из соседней ветки, считаю что экстраполировать это на Книгу книг, не имеет никакого основания, ,поскольку они уже 2000 лет как давно не избранные, потому и нахальство и наглость неограничены, но это тема другого разговора. Хочу представить вашему вниманию автора, которого я упомянул вначале этой темы - Ирина Николаевна Болл. Филолог по образованию. Всю свою сознательную жизнь, посвятила изучению мифов разных народов. Автор проделала коллосальную работу по систематизации всей информации, что позволило из разрозненных фактов сложить чёткую картину. Работа автора основана не на каких-либо единичных находках, не на вымыслах современных "историков" фантастов, и даже не на авторитетных мнениях историков прошлого столетия. Она основана на первоисточниках, на археологических находках, на письменных документах древности, на работах античных авторов, на мифологии и Библии. Библия в данной работе используется, в основном, как хронологический источник, без налёта религиозности. Сразу предупреждаю, работа объёмная и требует времени и терпения, однако это стоит того. Книгу можно скачать здесь: Дети падших. Как История стала Мифом Кликните на картинку, чтобы посмотреть видео  ЛЕГЕНДЫ ГОВОРЯТ… «Наши предки вовсе не считали легенды и предания выдумками и фантазиями, а относились к ним как к описаниям вполне реальных событий. И еще относительно недавно — всего чуть более сотни-другой лет назад — историки не стеснялись включать древние мифы в описания действительного прошлого. Лишь в конце XIX — начале XX века историческая наука кардинально изменила свое отношение к легендам и преданиям, списав их на фантазии древних народов. Соответственно вычеркнув и "показания" мифов из той базы данных, на основании которой историками выстраивается картинка представлений о прошлом человечества. Но правильным ли было данное решение?..» |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 22-05-2017 21:31 |
|
Некоторые цитаты, подталкивающие к пониманию, что-же было до потопа. Практически в каждой культуре есть легенды о затонувших городах и континентах, о древних развитых цивилизациях, о неких сверхлюдях, «городах богов», о глобальной катастрофе, которую пережила наша планета несколько тысяч лет назад[10]. На самом деле, почти все эти легенды (мифы, сказания, предания) говорят об одной цивилизации — допотопной. О ней же говорят многочисленные находки, теории и предположения «атлантологов» — искателей погибшей Атлантиды, а также Лемурии, Гипербореи, Пацифиды, Му и прочих «працивилизаций». Ведь потому попытки географически фиксировать Атлантиду так и не увенчались успехом, что «древняя высокоразвитая цивилизация» имела не региональный, а планетарный масштаб. Многие современные исследователи решительно отвергают «официальные» версии о том, что древние пирамиды были построены египтянами, индейцами, китайцами и т. д. Эти исследователи пришли к выводу, что создала пирамиды некая древняя высокоразвитая цивилизация; и выполняли они не погребальную функцию, а строились как некие энергоинформационные сооружения, образующие в своей совокупности некую глобальную систему, сеть, комплекс.  В Китае несколько десятков огромных пирамид находится посреди сельскохозяйственных полей в нескольких километрах западнее города Сианьянга. Высота их больше, чем у египетских пирамид; самая высокая – 300 м (в два раза выше пирамиды Хеопса). Почему же китайцы не объявляют громко и на весь мир о существовании в Китае таких грандиозных объектов, которые вроде бы должны свидетельствовать о том, насколько великой и развитой была древнекитайская культура? Да потому, прежде всего, что они знают о том, что не китайцы построили пирамиды, находящиеся в Китае, – как не египтяне в Египте, не индейцы майя и ацтеки в Мексике, не инки в Перу и т. д. Долгие годы китайские власти намеренно скрывали существование в Китае большого числа пирамид. Лишь в 1997 году немецкому археологу Хартвигу Хаусдорфу удалось получить согласие властей и побывать в китайской «Долине пирамид». Один из ведущих археологов Китая профессор Хиа Наи считает, что сегодня эти пирамиды не исследуются потому, что «это работа для будущих поколений» («Комсомольская правда», 13 марта 1999 г.). Некоторые исследователи считают, что китайские ученые боятся вторгаться внутрь пирамид, опасаясь найти там нечто такое, что может перевернуть все наши представления о жизни на Земле. Китайский археолог Вонг Шипинг утверждает: пирамиды расположены в соответствии с астрономическими аспектами и являют собой образец невероятных знаний геометрии и математики, имеющихся у древних людей. Основательница «Теософического общества» Е. П. Блаватская в своей «Тайной доктрине» писала о том, что только у адептов оккультных учений ныне существует та религия, которая была у атлантов несколько тысяч лет назад. Теософы называют Атлантиду колыбелью человечества, а современную эпоху считают деградацией по сравнению с древней цивилизацией атлантов. Считая себя наследниками погибшей Атлантиды, теософы признают, что погибла она в результате грандиозной катастрофы, но при этом лукаво умалчивают о том, что гибель той цивилизации произошла по причине ее богоборческого и сатанинского характера, т. е. была наказанием Божиим, постигшим допотопных людей за развращенность и за тот же оккультизм, точнее — демонизм, который и есть древняя «религия атлантов». (Интересно, что сама Блаватская в своих письмах о своих мистификациях пишет, что удивляется доверчивости «этих душек — людей»: «глупость их доставляет мне невиданное удовольствие».) В «послепотопный» исторический период сатанинская суть этой религии скрывается, маскируется, отсюда и общее ее название — оккультизм, от латинского occultus — тайный, сокровенный. Отсюда же такие оккультистские «специальные термины», как «тайное знание», «тайная доктрина», «сокровенная мудрость», «посвященные» и проч. Сказанное относится и к восточным эзотерическим (опять же — тайным) доктринам, приверженцы которых считают Блаватскую «величайшей посвященной мира», а про ее «Тайную доктрину» говорят, что в этой книге можно найти многие «секреты древних». |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 24-05-2017 10:19 |
|
Блаватская, Рерихи... "старая песня о главном", лучше уж Пржевальский, Блюмкин, Барченко и Шапошникова, на худой конец Шефер. Атлантида такой же маленький, но страшно вонючий клоп, как и «Эрэц ha-Кодэш», на теле планетарной праславянской цивилизации.
"Свежая" версия, такая же как родноверие и язычество славян - "буря в атлантическом стакане", такая же как и "сороколетнее хождение по пятаку"(пустыне). Славянскими "идолами" усыпано всё восточное побережье ОША. Сейчас даже в Израиле признают, что земля "обетованная", была землёй Ханнаан, Ханнанеев или попросту Славян, об этом написано теперь и в моей книжке, первоисточник приведу позже, если захотите.  "Официальный традиционализм" хе, от Миллера Шлётцера и Байера..., ну сколько можно топтать это болото! Ломоносов, Лызлов, Татищев, Тесла, Жарникова, Чудинов наконец. https://www.youtube.com/watch?v=G6MGM9lSdu0 Чудинов. https://www.youtube.com/watch?v=LuLduy_apKY Жарникова https://www.youtube.com/watch? v=2ns8sU8LYRg Жарникова о Гиперборее и о её мировозрении строго и фактически. |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 24-05-2017 23:50 |
|
Посмотрел видео с Жарниковой, по последней вашей ссылке. Всё что она говорит, один в один, за исключением некоторых моментов - "тайная доктрина" Блаватской. Болл написала, что нефилимы оставили и свои письменые "памятники", Махабхарата яркий представитель такого "памятника" - на котором Жарникова строит свои выводы. Заметил одну деталь: слушаешь выступление, докладчик говорит о куче фактологического материала, артефактов, но ничего не предъявляет, а если и предъявляет, то его интерпретации иначе как произволом не назовёшь. Вообще, я бы сказал, что самая сокровенная тайна, скрытая от современного человека, это что Люцифер препринял все меры, чтобы человек не верил что он существует, а раз нет его, то вроде как и прародителя зла нет, то и Библию можно поставить под вопрос, а потом и существование Бога и понеслась.... Обратите внимание как нефилимы пытаются упразднить Бога как личность - нужно ему придать безличностную форму - субстанцию "Брахман" и всё шито-крыто, теперь в качестве бога у нас будет эфир, чудный миф, не правда-ли? Но это конечно уже вопрос веры. На самом деле, по крайней мере в моём представлении, выскажу свою точку зрения, не навязывая, имеем две матрицы - одна Творца, другая Люцифера и в принципе никто из исследователей не может пойти неким третьим путём, он обязательно будет соскальзывать в одну из матриц. Жарникова угодила в объятия второй матрицы и вещает уже от неё. Если внимательно прочесть книгу Ирины Болл, то огромное количество нестыковок очевидны, понятно что Жариникова это могла делать не осознавая, а просто увлекшись. Из этого и проистекает неверие и возникает куча мифов, причём современные, от типа "учёных" в своей изощрённости бьют рекорды несуразности. Если внимательно прочитали книгу, то из неё можно сделать несколько важных выводов, скажем об одном из них: По своей силе, мощи, знаниям, нефилимы многократно превосходили человека, потому что получили эти знания от падших ангелов и не допускали к этому знанию простых людей. Из этого следует, что люди для них были просто обслугой, вся власть была у нефилимов. Наверняка помните, какие кровавые битвы за власть были между ними, если почитать древние эпосы, а из этого следует, что все перечисленные "великие цивилизации" включая Гиперборею, были империями нефилимов, они в принципе не могли быть империями-цивилизациями людей. Страсть к власти - основная характеристика гибридов. И теперь Жариникова хочет сказать, что Русь это потомки гибридов? а ещё сюда подключает понятие праславянской цивилизации - вообще-то это настолько разные вещи, однако подаётся как единое целое. Я не буду спорить насчёт праславянской цивилизации, тем более, что поддерживаю такой термин, потоу что он имеет под собой основание и более правильно он будет звучать как праславянской цивилизации Иафетидов. Единственный светловолосый младший сын Ноя, который и есть прародитель белой расы, начало которой положено на землях современной России. И считаю нашу русскую цивилизацию по истине великой и Гиперборя здесь ни причём, не гоже Святую Русь облекать в одежды сатаны. А почему я так выразился, да потому что хорошо известно где находилась Гиперборея и где "сам" решил устроить себе пристанище. Я процитирую Библию, поскольку там есть об этом, а больше нигде и не прочтёте, ну не станут же нефилимы в свои повествованиях "палить контору" и отсвечивать где их патрон устроился, правда ненадолго, на земле единый материк разошёлся на континенты и Гиперборея перестала существовать. Библия эти покровы срывает, за что на Библию уже вылито столько грязи от оккультного бомонда. Цитировать не буду, сами знаете что они говорят. Вот цитата из неё: "...Как упал ты с неба, денница, сын зари! Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своём: «Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные, буду подобен Всевышнему»..." Про какой север и про какой сонм богов, думается понятно. |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 25-05-2017 00:19 |
|
Раз уже разговор зашёл про люцифера. Размещу здесь легенду о нём, как напоминание к чему приводят пути зависти, как говорят: "зависть - мать всех грехов". Это компиляция из разных отрывков Библии и апокрифов. Люцифер дословно переводится как "несущий свет". Люцифер, сын утренней зари, несущий свет, был ближайшим помощником и соратником Бога. Подобно другим ангелам, он был сотворен во времена, теряющиеся в бесконечном прошлом. И его жизнь, как и жизнь других сотворенных существ, была в руке Божьей. Господь создал его совершенным в праведности и красоте. Чистый и святой, он превосходил всех небесных жителей своей силой и славой. Среди сотворенных существ он был в наибольшей степени отмечен Господом. Из всех херувимов стоявший первым пред престолом Господа, он разделял славу Божью. Ему был полностью открыт характер Господа, Его праведность, Его милосердие, Его мудрость, и потому пути, избранные позже Люцифером, не могут найти никакого оправдания. Люцифер был отмечен печатью совершенства и мудрости. "Лик его, подобно ликам других ангелов, мягко светился счастьем; высокое чело свидетельствовало о могучем разуме. Формы его были совершенны, стать благородна и величава. Лик его излучал особый свет, более яркий и прекрасный, чем свет, исходивший от других небесных обитателей". Не было на небесах ангела, который мог бы сравниться с ним в славе и великолепии. Не было такого драгоценного камня, который не служил бы украшением его одежд. Первый среди ангелов, Люцифер был любим и почитаем ими. Служение свое он нес в самом Небесном граде, центре Вселенной, и сам Сын Божий был его наставником. Постепенно в Люцифере созрело желание знать все, что мыслит Бог. Люцифер знал цену своим талантам, но хотя все, что он имел, было даровано ему Господом (сама жизнь была дана от Господа!), он со временем начал ставить лишь себе в заслугу те дары, которыми он обладал благодаря Богу. Сердце его переполнила гордыня, и это привело к катастрофе. Сравнив себя с Сыном Божьим, своим Владыкой, Люцифер пришел к ложному заключению, что он в равной степени способен управлять небесным царством и что он также должен участвовать в реализации планов относительно Вселенной. Когда Божественная Троица замыслила план сотворения нашей земли, никто из ангелов не был приглашен на его обсуждение. Лишь Личности Единого Бога были заняты творческим планированием. Это пробудило ревность Люцифера по отношению к Богу Сыну, Которого он стал считать своим соперником. Он чувствовал себя ущемленным; забыл, что, будучи существом сотворенным, он не обладает способностью вместить в себя мудрость Бесконечного. "Никогда ранее не проявлялся в небесах дух недовольства. Вначале и сам Люцифер не давал себе отчета в том, чем это грозит; истинная природа его чувств была непонятна ему самому". Тайные мысли не давали Люциферу покоя, но он держал их в секрете. Однако в конце концов он решил открыться другим ангелам. Он знал об их искренней любви и почтении к нему и был абсолютно уверен, что они поймут его и последуют за ним. "Люцифер полагал, что если он сможет поднять на бунт небесных ангелов, то поднимет за собой и весь мир". Поначалу свое стремление к власти Люцифер скрыл под благовидным предлогом. Собравшимся ангелам он объяснил: "Моя единственная цель - установить лучший порядок, внести некоторые усовершенствования. Я хочу сделать это не ради себя, но ради вас. Для вас откроются большие возможности, вы получите большую свободу и достигнете более высокого уровня бытия". Люцифер был настолько убедителен, что многие согласились с ним. "Верьте мне, - продолжал архангел, - изменения в порядке и законах неба необходимы для того, чтобы Закон Божий обрел более прочное основание". Прикрываясь любовью к Богу, Люцифер скрыл свои истинные цели. "Я хочу, чтобы все мы всегда были с Богом и сохраняли мир и гармонию". Однако последние слова его обращения были исполнены лукавства и заронили первые семена сомнения среди ангелов, ибо он сказал: "Не забудем, правда, о том, что по природе своей вы святы, и ограничивающий ваши действия закон излишен. Каждый из вас достоин права поступать так, как ему пожелается". Время шло, и все больше и больше ангелов становилось на сторону Люцифера. Постепенно в его речах все чаще стали звучать обличительные и обвиняющие ноты. Извращение и ложное истолкование Божьих установлений делали свое дело, и среди приверженцев Люцифера укреплялось сомнение в истинности Слова Божьего. Успех Люцифера рос по мере того, как он использовал все более благородные призывы. Он обвинял ангелов в их равнодушии и безразличии к интересам небесных обитателей. Многие так до конца и не поняли его истинных целей, но некоторые все же пришли к убеждению, что Бог Отец и Бог Сын - враги небесного порядка, в то время как Люцифер - единственный их благожелатель. Кое-кто начал даже думать, что он и есть их творец и подлинный господин Вселенной. Даже те ангелы, которые сохраняли верность Богу, не сумели до конца понять характер Люцифера и предугадать, к чему могут привести его речи. "Господь в Своей великой милости дал Люциферу достаточно времени для того, чтобы тот одумался. Не сразу первейший среди ангелов был низвергнут с вершин совершенства... Этого не произошло даже тогда, когда он начал выступать среди верных Богу ангелов с ложными притязаниями на владычество". Но время шло, и наступил момент объяснений. Люцифер повторил Небесному Отцу те же слова, которые он говорил ангелам, искусно представив дело так, будто бы он, Люцифер, выражал волю небесных жителей. "Отче мой, - предупредил он, - многие согласны со мной. А некоторые даже считают, что я по праву должен занять место Твоего Сына". Дав Люциферу высказаться. Отец терпеливо объяснил ему, что он, Люцифер, есть существо сотворенное, в то время как Сын единосущ и единовечен Своему Отцу. Христос есть Владыка, и по воле Отца Люцифер, сама жизнь которого находится в руке Божьей, должен являть Богу Сыну полное послушание. Разговор с Небесным Отцом не только не образумил Люцифера, но, напротив, вызвал в нем еще большую ревность к Сыну. И он решил собрать все ангельское воинство. Обращаясь к ангелам, Люцифер по-прежнему скрывал свои истинные цели, прикрываясь ложной заботой о них. "Я не заслужил такого скверного обращения! - восклицал он. - Бог выказывает странное предпочтение Своему Сыну. Я же всегда остаюсь в тени! Так знайте, что отныне свобода, которой вы пользовались, почти перестанет существовать, и от вас будет требоваться лишь обязательное почитание Сына". Смягчив тон, Люцифер продолжал: "Я созвал всех вас вместе, чтобы сказать: я на вашей стороне. Я не потерплю более посягательств на наши права. Я решил, что возьму на себя святую обязанность, которая давно уже должна быть возложена на меня: я стану во главе тех, кто последует за мной и явит мне свое послушание". Итак, Люцифер определил свои цели. Теперь Творцу не оставалось ничего другого, как лишить его главенства над ангельским сонмом. "Бог не мог больше продолжать доверять ему честь, славу и верховную власть". Изменив Богу, он изменился сам. Изменилось и его имя. Люцифер, сын утренней зари, светоносный, блистающий ангел, превратился в сатану, лжеца, клеветника, дьявола, губителя тех, "кого небеса поручили его попечению и водительству". Большинству небесных жителей открылась наконец его ревность и ненависть к Сыну Божьему. Его обвинения и притязания звучали все смелее. И вот стремление к владычеству полностью овладело им: "Взойду на небо, выше звезд Божиих вознесу престол мой... буду подобен Всевышнему". Ненависть сатаны обрушилась уже не только на Сына, но и на Бога Отца. Лишить Отца престола, уничтожить Сына - таковы были цели клеветника. Оболгав закон, установленный Богом, заявив, будто Он накладывает ненужные ограничения на свободу воли, сатана сумел добиться того, что среди ангелов началось брожение. "Взлелеянный дух недовольства совершил свое губительное действие. Еще не было ни одного случая открытого восстания, но разногласия незаметно росли среди ангелов. Нашлись и такие, кто с благосклонностью прислушивался к нашептываниям Люцифера против правления Божьего. И хотя прежде они были совершенно согласны с порядком, который установил на небесах Господь, теперь, будучи недовольны, мучились при мысли о том, что не могут проникнуть в тайны Его неисследимых путей, им не нравилось и то, что Бог так возвеличил Христа. Теперь они были готовы поддержать и следующее требование Люцифера - стать равным Сыну Божьему". Ангелы, сохранявшие верность Господу, не могли, удержать рыданий. "Как можешь ты думать о победе над Богом? - увещевали они Люцифера. - Разве ты не знаешь, что Тот, Кто сотворил ангелов, Своей же силой может лишить их славы и наказать их? Как можешь ты посягать на Закон Божий, который так же свят, как и Сам Создатель?" Ангелы надеялись на примирение: "Оставь свои бунтарские планы. Покорись Творцу, и пусть вновь воцарятся мир и гармония, которые существовали раньше!" На какое-то время мольбы ангелов тронули сатану. "Когда раздались мелодичные звуки хвалебных гимнов, подхваченных тысячами радостных голосов, зависть, терзавшая Люцифера, как будто бы исчезла, невыразимая любовь охватила все его существо; его душа влилась в поток преданной любви всех безгрешных небожителей к Отцу и Сыну". Наступил час встречи сатаны с Сыном Божьим. Ему еще раз было сказано, что Бог велик, благ и справедлив и что он, сатана, конечно же, должен знать о неизменяемости Закона Божьего. Но все это, сказанное Сыном Божьим в бесконечной любви и милости, лишь усилило раздражение и возмущение сатаны. Ревность к Сыну Божьему взяла верх, и сатана утвердился в своем решении продолжить борьбу. Он убедил себя в том, что необходимо держаться занятой позиции, поскольку отход от нее может быть воспринят как проявление слабости. Как умоляли ангелы сатану вернуться в их сонм! Но на это он ответил: "Какой прок в моем возвращении? Если я сдамся на милость Бога, то Он вряд ли вернет мне мое былое положение. Я зашел слишком далеко. Бог не сможет простить меня, поэтому будь что будет". Затем он жестко добавил: "Но что бы ни случилось, я никогда не склонюсь пред Сыном. Для меня нет другого пути: только силой должен я взять то, что не дано мне было от начала". На все уговоры верных Богу ангелов он отвечал лишь усмешкой: "Мне ли слушать рабов?" Ангелы, хранившие верность своему Творцу, не могли скрыть своего потрясения при виде успеха, сопутствовавшего сатане. Почти половина ангелов приняла дьявольские заверения о новом и лучшем порядке, который принесет с собой больше свободы. Они заявили о своей готовности принять сатану как своего повелителя. "Ощутив успех первых предпринятых им шагов, Люцифер решил, что ему не составит большого труда привлечь на свою сторону и остальных ангелов. Тогда он обретет равенство с Самим Богом и его повелевающий глас будет услышан всеми небесными жителями". Однако его ожидало разочарование. По мере того как все отчетливее вырисовывалась ситуация, все больше ангелов, когда-то симпатизировавших сатане, прислушивалось к голосам своих небесных друзей. Они сумели вовремя остановиться и, раскаявшись, вновь обрести доверие Бога Отца и Его Сына. С сатаной осталась одна треть всего ангельского воинства. Вызов, брошенный сатаной, не мог далее оставаться без ответа. Господь призвал к Своему престолу всех ангелов, включая и тех, кто поддался на обман бывшего архангела. Сатане вновь была предоставлена возможность представить свои взгляды. Однако решение сатаны было бесповоротным: "Я снова и снова повторяю, что не могу согласиться с тем фактом, что Сын считается выше меня. Я настаиваю на том, что я должен быть равен Ему. Поэтому все замыслы и планы должны обсуждаться с моим участием. Я должен знать обо всем, что происходит во Вселенной". Небесный Отец ответил на этот дерзкий вызов спокойным напоминанием о том, что лишь Сыну Своему единородному Он может открыть Свои сокровенные замыслы. Поэтому вся небесная семья должна проявить безусловное послушание Сыну как своему Творцу. Сатана прервал Бога, указав на группу своих сторонников: "Они со мной! Станешь ли Ты низвергать их, нарушая тем самым небесный порядок?" И еще раз он заявил о принятом решении: "Я не приму господства Сына. Если мне придется защищать свое место на небесах, я готов сражаться за него". После этих слов Господь возвестил, что те, кто не принимает верховной власти Божества, не могут оставаться на небе. Бунтовщики оказались недостойными райской обители. Гармония и радость возможны лишь там, где царит полное послушание небесному закону, нарушенному сатаной. На этих словах сатана прервал Господа: "Ангелы не нуждаются ни в каком законе. Они свободны следовать своим собственным убеждениям, которые никогда не подведут их. Твой закон ограничивает их свободу, и уничтожить этот закон - одна из моих великих целей". Слыша богохульные речи, ангелы, сохранившие верность Богу, не могли удержаться от слез. Жребий был брошен. Отец же и Сын пришли к решению, что тотчас же низвергать сатану не стоит. Пусть у него останется возможность реально оценить свои силы и силы всего небесного воинства. Кроме того, в грядущем сражении каждому ангелу предоставлялась возможность сделать осознанный выбор и ответить на вопрос: на чьей он стороне? В невиданное ранее движение и смятение пришли небеса. Сатана собирал своих сторонников, ангелы, верные Господу, объединялись в свои воинства. "И произошла на небе война. Сын Божий, Князь небес, и Его ангелы вступили в борьбу с восставшим клеветником и его приспешниками". И Михаил был первым в этом сражении, сатана же и ангелы его были низвергнуты во тьму, для последнего и праведного суда . С Люцифером пределы рая покинула треть ангельского воинства, трансформировавшегося в легион демонов. Библейская форма счисления - "имя его легион" - служила основанием для утверждения о невозможности определения точного числа когорты бесов. В некоторых демонологических сочинениях XVI в. авторы насчитывали 6660000 падших ангелов, возглавляемых 66 князьями. Низвергнутый с небес Люцифер перестал существовать как ангел. Он получил новое имя - Сатана, и новую обитель - ад. Ангелы, падшие вместе с ним, стали демонами. Что ж, никто не обходится без дела. Проклятые Богом и обреченные на вечные муки, Сатана и его окружение нашли себе занятие - соблазнять и подкупать человека. И, как оказалось, людей, которые оказались слишком грешны и неразумны, чтобы противостоять соблазнам, нашлось более чем предостаточно во всей истории человечества. Так гласят библейские легенды. Говорят, он даже потерял свою лучезарную красоту: |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 25-05-2017 08:54 |
|
Лепота. Очень хорошо укладывается в стиль сценария "Звёздных войн", с той лишь разницей, что не раскрыт Образ Творца и его Сына. |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 25-05-2017 21:26 |
Я-ж написал - "легенда", это уже личное дело воспринимать или нет, заниматься проповедью не намерен, у меня задача критически рассматривать новомодные мифы на основании имеющихся исторических документов, артефактов, литературы и попытаться понять, кому и зачем это понадобилось, не более того. (включая миф об инопланетной жизни) Предложу рассмотреть вопрос, о так называемой "нечистой силе", что это за понятие такое в народе? Ведь хорошо известно множество проявлений, которые не объясняет ни одна наука. Религия объясняет это как падших ангелов, гибридов-нефилимов и прочих химер, некогда находившихся во плоти и потеряв её в результате смерти, ставших злыми духами. Вот феномен духов, это что? Есть проявления, так называемого полтергейста, действия которого могут носить явно осмысленный и враждебный характер. Согласитесь, что одной только эманацией это не объяснить. Значит нужно нужно искать источники объяснения игнорируя сегодняшних интерпретаторов. К примеру возъмём такое понятие, как демон, синонимы этого слова - бес, чёрт. Самое последний вариант - чёрт, корень слова "черта", т.е. некая граница, получается нечто приходит из-за невидимой черты, некоего зазеркалья и тудаже исчезает. Вот за что люблю русский язык, так это что буквально сразу почти объясняет явление, одним только звучанием слова и вскрывает таким образом сущность. Используем метод параллельного исследования, о котором я говорил выше, когда ищем повторяющиеся образы в разные временны периоды, и в разных источниках, чтобы выявить объект или субъект исследования. Например, берём живопись и ищем образ на полотне художника. В литературе и живописи, чёрт - это классический сатир - гибрид с ногами козла, иногда рогами на голове, в остальном похож на человека. см. вырезки картин из разных временных периодов.       Здесь представлены фрагменты картин 18,19 и 20 века. Отличить всех этих многочисленных богов и духов друг от друга довольно трудно. Аргентинский писатель Хорхе Луис Борхес (1899—1986) считает, что речь идет об одном и том же типе существ, которых в Древней Греции называли сатирами, а в Древнем Риме – панами, фавнами и сильванами; сатиры имели козлиные ноги и человеческое тело выше поясницы. «Сатиры были покрыты густой шерстью, у них были тонкие рога, острые уши, хвосты, быстрые глаза и кривые носы». Теперь попробуем поискать самые древние изображения сатиров, причём в наиболее удалённые по времени от наших дней. Например, древняя Шумера.  Например вот такой барельеф - Гильгамеш поддерживает крылатый диск в окружении сатиров  Образ более чем очевидный, не так-ли? Вот, например, изображения "пана"(древнегреческого сатира) на вазе.  Снова древняя греция. Скульптура.  На известной эллинистической статуе сатир изображен, пристающим к Афродите  Древнегреческая скульптура."Пан любящий обучает Дафниса" Подобных исторических и археологических артефактов более чем достаточно.  А это уже наша эра, гравюра Рим. 1651 год Ну и наконец вишенка на торте:   Это уже реальная археология 20 века, череп сатира, как и найденные скелеты великанов Не находите-ли слишком много совпадений, начиная с Шумеры и заканчивая нашим временем? Нельзя просто так отмахнуться и списать всё на воображение древних. |
|
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 25-05-2017 23:23 |
|
Что вы ищите и находите в этих легендах - просто веру в них? Ведь вы же инженер, зачем вы сами себе пересказываете, то что уже известно и скрупулёзно описано в Библии... интересна ведь интерпретация ИНЖЕНЕРА, МЫСЛЯЩЕГО "ЗА ГРАНЬЮ". ведь вся цивилизация древних, пусть чертей, нифилимов, гибридов, падших ангелов, была основана на супертехнологиях, которые и сейчас недоступны, но в легендах мы точно ощущаем их технико-технологическую значимость, особенно "обучение Еноха за 30 дней и ночей" и не одного его и Иезекиля, разве мало двух свидетелей, чтобы событие было признано фактическим и направлять исследования по этому пути, а не слушать и пересказывать мифы от примитивно мыслящих историков и палеоантропологов, не имеющих ни малейшего понятия о технологической деградации "падшей цивилизации". Вы спросите верю ли я в..., да я не верю, а ЗНАЮ, потому что сам видел скелет великана (около 11 метров, череп был со старый запорожец), найденный в Южной Осетии, в хранилище МГУ посчастливилось трогать обломок плиты с подробной картой восточной Сибири, в поисках обрывков материалов по Тесла, меня куда только не заносило. Все эти альтернативные историки-исследователи лазают по египтам, израилям, индиям и т.д. всё ищут подтверждений "бури в стакане" или "хождений по пятаку 40 лет", а одна 5 часть суши как будто для них единорогов не существует, да всё самое величественное происходило ЗДЕСЬ. Не буду даже перечислять артефакты на территории России их должен знать, каждый уважающий себя не на словах, а на деле исследователь, упомяну лишь то что видел сам - великая Волжская стена более 2,5 тыс. км далее теряется из-за древности, летая на Урал видел собственными глазами, а теперь и фото гуляют по Инэту о "прямоезжих дорогах" прямых как стрела на многие сотни км, вокруг Челябинска огромные идеально круглые озёра, сравнимые с "Глазом Сахары", тоже вокруг Томска, Вологды и мн. других русских городов... лично меня это воодушевляет для поиска инженерных решений, коль уже было и люди этим пользовались... Прошу меня богоборцем не считать, но подражать бы хотелось великому Творцу-инженеру. |
|
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3322
|
Добавлено: 25-05-2017 23:41 |
 Это же ведь главный из вопросов! Однако всему своё время, Вы просто поторопились его задать.Именно потому что она была основана на "супертехнологиях", а не на нравственности, потому и пала. Любые технологии, какими бы они ни были, ничто, если отсутствует любовь и нравственность - это и есть настоящая сила Духа, которая реально творит миры. Вот люцифер и сотворил, без любви и нравственности, на основе "супертехнологий", такой вот падший мир и поэтому грош цена всем этим технологиями, если они призваны только покорять, уничтожать, развращать, за что собственно и был наведён потоп. Вы что действительно думаете, что нефилимы строили виманы, чтобы наладить воздушно-автобусное сообщение для своих рабов - человеков? Строились они с одной целью - устрашать и воевать. Не может безнравственная цивилизация строить нравственную техническую инфраструктуру, это нонсенс. Поэтому, понятия техноведическая и техномагическая, не более чем игра слов и суть у них одна, а результат предсказуем, что и показала история. Сейчас идёт тот же самый процесс, по форме другой, но по содержанию идентичный. |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 8 9 10 11 Next>> |
|
| Энергетика! / общение / "Апокалипсис или Самая страшная тайна" |
