Страницы: 1

Автор	Сообщение
i-pavel1 Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 27-09-2011 06:18
	помогите разобраться...на работе умер от удара током сотрудник в должности инженера по обслуживанию коммуникаций здания.Как это произошло никто не видел,нашли в комнате на полу. Завели дело по ст.217 УК Рф на исполняющего обязанности гл. энергетика, который отработал только месяц в этой должности и то по совместительству.Ответственным за электрохозяйство он не был.Непосредственный начальник в деле не фигурирует. Завязано все на том,что гл.энергетик дал задание сходить посмотреть визуально в здание(где нащли труп) есть ли какие-либо недостатки по коммуникациям(трубы...,и упомянул о проводке...) Задания работать с проводкой не было.Наряд не выписывался.Инструмент не выдавался.На месте происшествия не было обнаружено что что-то в проводке неисправно...Помогите разобраться кто несет ответственность за случившееся? Цитировать
Rustam магистр Группа: Администраторы Сообщений: 642	Добавлено: 27-09-2011 08:39
	умер от удара током На основании чего был сделан такой вывод? Цитировать
i-pavel1 Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 29-09-2011 04:16
	Есть мед.экспертиза, на основании которой и выявлено что в результате поражение эл.током. наступила смерть. Цитировать
серега Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 02-10-2011 20:45
	Перед выдачей распоряжения "Пойди посмотри", гл.энергетик должен провести целевой инструктаж и записать его в журнал инструктажей, инструктируемый должен расписатся о проведении ему инструктажа! Этим и снимает с себя ответственость гл.инженер чтобы не произошло. В противном случяе виноват гл.енергетик. Цитировать

Страницы: 1

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи