реактивная мощность

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Форум энергетиков и электриков / Вопросы / реактивная мощность

Страницы: 1  новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 22-02-2012 10:12
Здравствуйте товарищи!
У меня такой вопрос по учету реактивной мощности.
Реактивная мощность составляет 40-45% от Активной мощности, при этом потребляемая реактивная энергия составляет 8-12% от активной.
При косинусе фи равном 0.99.
Как можно уменьшить реактивную мощность и почему такая разница между процентным соотношением пиковой реактивной мощностью и потребляемой реактивной энергией.
Заранее спасибо , жду ответов.

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 227
Добавлено: 22-02-2012 13:25
Здравствуйте товарищи!
У меня такой вопрос по учету реактивной мощности.
Реактивная мощность составляет 40-45% от Активной мощности, при этом потребляемая реактивная энергия составляет 8-12% от активной.
При косинусе фи равном 0.99.
Как можно уменьшить реактивную мощность и почему такая разница между процентным соотношением пиковой реактивной мощностью и потребляемой реактивной энергией.
Заранее спасибо , жду ответов.

Вопервых вы что-то напутали,при cos 0.99 реактивка ну не как не может быть равной 40-45% активной,cos минимум = 0,87.
Потребляемая энергия зависит от времени работы,нагрузки (чем менее нагружен потребитель имеющий реактивную составляющую,тем выше реактивная инергия,поотношению к активной).
Снизить можно используя оборудование с загрузкой почти 100%,испульзуя компенсаторы (батареи конденсаторов),но при cos 0.99 о комписации не должно быть и речи, в этом случае нагрузка практически активная,если при этих параметрах да вы еще и хотите снизить реактивку(хотя это практически невыполнимо),теоретически загрузите оборудование на максимальную мощность,скомписируйте любым способом от конденсаторного компенсатора до генераторного.
УСПЕХОВ.


Группа: Участники
Сообщений: 4
Добавлено: 24-02-2012 02:37
Спасибо за ответ
Извините что сразу не указал он наличии автоматической ККУ-400кВАр
До установки ККУ реактивная энергия составляла 45-50% от активной, а cos был 0.94
После установки ККУ реактивная энергия стала составлять как я уже писал 8- 12% от активной , а мощность реактивная фиксируется учетом 40-45% от активной мощности. при этом cos фиксируется 0.99-1
И что тут можно сделать чтобы снизить реактивную мощность не понятно
Заранее спасибо за ответ
жду ответов

бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 227
Добавлено: 24-02-2012 11:56
Давайте сразу розберёмся как устроен учет,место его установки,хотя бы однолинейную схему вашей сети с местами установки кку и учетов.
Возможно у вас перекомпенсация реактивной энергии,или учет фиксирует мощности до устройства компенсации , в любом случае нужна схема, а вообще-то при соs 0.94 -реактивка составит около 6% от полной мощности,и соответственно ну не как не будет 40-45% от активной и компенсацию такой энергии без риска перекомпенсации получить очень сложно,а темболее с нашими ку имеющими ступечатое включение конденсаторов.
При потребляемой реактивной энергии 8-12% вообщето не вижу смысла в дальнейшей борбе о её снижении ,затраты выше результата.

Страницы: 1  новая тема
Раздел: 
Форум энергетиков и электриков / Вопросы / реактивная мощность

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU