|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 65 66 67 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
soroka97 Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 28-09-2013 14:10 | ||
Ирина, доброе время суток!  А какое у вас любимое время года? Вы любите собирать в парках опавшие желтые листья? Вы ходите в дождик с зонтиком или просто так или, например, в капюшоне? Как вы лечитесь от простуды и гриппа? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 29-09-2013 19:49 | ||
|
soroka97, мне не очень нравится ранняя весна, когда все только начинает таять, ветер сырой, на дорогах слякоть, еще холодно, а отопление уже отключают. Все остальные времена года мне нравятся. Опавшие листья я собирала один раз. Целый букет огромных кленовых листьев, даже не желтых, а золотых, красных, багровых, разноцветных. Принесла домой, поставила в вазу, целый вечер любовалась и радовалась. А к утру они все потемнели, свернулись в трубочки, высохли до хруста и стали крошиться. Специально сходила посмотреть, как листья выглядят в парке. В парке они выглядели по-прежнему роскошно. Больше я листья не собирала. В дождь - под капюшоном, если капюшона не оказывается - тогда под зонтиком. Я не помню, когда у меня в последний раз были простуда или грипп. Наверное, лет пятнадцать назад. Может быть, чем-нибудь и лечилась, может быть, само прошло, никаких впечатлений не осталось. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 30-09-2013 06:32 | ||
|
Ирина , меня заинтересовало, что вот уже не первый раз писатель Харуки Мураками считается явным, почти единственным, претендентом на получение Нобелевской премии по литературе, но его постоянно "прокатывают" мимо премии. Как Вы думаете, с чем это связано? Я с творчеством Мураками не знакома, может в его книгах, или в его биографии есть что-то такое, что сдерживает комиссию от того, чтобы вручить премию ему? Вот сейчас в октябре будет снова вручаться премия уже за 2013 год и опять я читаю, что уже в который раз главный претендент на нее Мураками... И, что, его и в этом году опять прокатят? Странно это как-то...
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 30-09-2013 14:13 | ||
|
Selena, в основе решений о лауреатах премий такого уровня, как Нобелевская, всегда лежат политические соображения. Не считая, разумеется личных симпатий или антипатий членов комиссии. Я не знаю, что в биографии Мураками может быть такого, что исключало бы возможность получения премии. Разве только то, что он популярен главным образом в России - как нигде больше. Насчет того, что в его книгах содержится что-то "не для премии", тоже ничего сказать не могу. Я читала не все, что переведено у нас, но то, что читала, понравилось не одинаково. Мистику, сюрреализм, поток сознания вообще не люблю, но попадались такие хорошие переводы, что увлекал сам процесс чтения. Ничего там особо нового, оригинального, судьбоносного. Томас Манн, Кинг или Кафка уже были, да и кроме них уже были десятки, если не сотни, литературных опытов в этом направлении. Но как только в моду входит новый автор, так прежние тут же забываются. Мураками интересный автор, наверное, заметней и оригинальней других, которые пишут в том же ключе, не зря же его так охотно переводят и публикуют. Но премии вряд ли дают только за популярность. Наверное, комиссия руководствуется еще какими-нибудь критериями. А поскольку комиссия состоит не из одного человека, то и критериев может быть много. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 01-10-2013 06:41 | ||
| Ирина , два других основных претендента на получение Нобелевской премии по литературе в этом году (естественно с огромным отставанием в рейтинге от Мураками), это американская писательница Джойс Кэрол Оутс и венгр Петер Надаш... Я даже их фамилии первый раз слышу... Может быть Вы знакомы с их творчеством, читали что-нибудь из их произведений? | |||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 01-10-2013 20:44 | ||
|
Selena, Оутс мне не понравилась, что-то такое мрачное, мутное, депрессивное, не сумела читать. Но я только одну ее вещь открывала, даже не помню сейчас, что именно. Надо посмотреть, книга где-то лежит. Петер Надаш - эссеист, тоже не понравился. У него пыталась читать что-то об интеграции Венгрии в политико-экономическое пространство европейского союза, ничего не поняла и бросила. Наверное, их номинируют на Нобелевскую премию за невыносимую серьезность. Или тоже по политическим мотивам. Сегодня сайт у меня весь день не открывался. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 02-10-2013 06:11 | ||
| Ирина , а вообще что является основным в присуждении премии - заслуги автора именно в том году, за который присуждается премия, или заслуги за всю карьеру писателя целиком? Поскольку от России в числе номинантов каждый год Евтушенко, но его лучшие карьерные годы, насколько я знаю, давно позади..Или вот Мураками в этом году выпустил свой очередной шедевр (как считают в мире). А Оутс и Надаш, если верить Википедии, давно уже ничего известного не выпустили.... | |||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 02-10-2013 15:45 | ||
|
Selena, наверное, только члены комиссии знают, какие критерии являются решающими для присуждения премии. Хотя я не уверена, что и они всегда знают. К тому же, критерии эти могут со временем меняться. Но чаще всего я по этому поводу слышала мнение, что такие премии присуждают всегда по политическим мотивам. Правда, сама я не могу представить, какие такие политические мотивы могут сыграть в пользу любого из претендентов. |
|||
|
Таис Группа: Участники Сообщений: 147 |
Добавлено: 02-10-2013 16:20 | ||
Про политические мотивы я читала, что раньше Нобелевскую премию по литературе присуждали тем, кто ругал советскую власть и хвалил американский образ жизни.  Может, и эти ругают и хвалят что надо?Ирина, вы читали лауреатов премии Русский букер? Интересно, по каким признакам наших авторов выбирают в лауреаты? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 04-10-2013 16:35 | ||
Таис, некоторых лауреатов "Русского букера" читала, но не всех. Декларированный критерий отбора - поддержка русских писателей и пропаганда современной русской литературы. Но поскольку спонсор "Русского букера" не русский, то и другие критерии могут быть, о которых я не знаю. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 05-10-2013 08:14 | ||
Ирина , я думаю, что политические причины больше влияли раньше, когда мир был поделен на два лагеря... Сейчас причины, скорее всего, другие. Вот в прошлом году премию дали китайскому писателю наверное потому, что до этого никто из Китая Нобелевскую премию по литературе не получал. Сейчас, возможно ошибусь, но мне почему-то кажется, что премию получит Оутс, потому, что в этом году у нее два юбилея - 75 лет со дня рождения и 50 лет с момента выхода первой ее книги... А Мураками пока "прокатывают" мимо премии, я думаю, потому, что он сейчас в расцвете своей писательской карьеры, и в комиссии, наверное, считают, что премия в любом случае никуда от него не денется... Как Вы думаете, такое возможно и можно ли считать такие причины политическими? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 08-10-2013 16:42 | ||
Selena, мир никогда не был единым, и сейчас не един, и, наверное, никогда не будет. У всех стран, народов, правительств, промышленных концернов, общественных организаций, религий, сект, профессиональных союзов, кружков по интересам, семейных кланов, рабочих коллективов и дворовых банд - абсолютно у всех подобных микро-социумов свои интересы, свои цели, свои представления о допустимости средств для достижения этих целей, свои методы влияния. И все это - политика. Китайского Нобелевского лауреата не читала, не знаю, по каким соображениям премию дали ему. Возможно, и потому, что раньше китайцев среди лауреатов не было. Тогда это политический мотив. Если Оутс намерены дать премию в связи с ее юбилеями, то это тоже политический мотив. Во всяком случае, "литературные мотивы" не имеют никакого отношения к количеству лет, прожитых писателем. Я знала женщину, стихи которой были впервые опубликованы в какой-то ведомственной газете, когда автору было десять лет. Сейчас ей сорок, в любительском литературном кружке, который она активно посещает, отмечали ее юбилей - тридцатилетие со дня первой публикации. За эти тридцать лет ее стихи были опубликованы еще пять раз, тоже в каких-то газетах. Это обычная практика - награждать в связи с "-летием", политика руководства любого микро-социума. Насчет Мураками - сомневаюсь, что премии ему не видать именно из-за его очевидной популярности. Может быть, обходят его потому, что для японского писателя он не слишком "японский"? Влияние западной литературы в его творчестве слишком заметно, возможно, комиссии хочется побольше "национального колорита" и поменьше привычных штампов "мейнстрима"? Тогда это литературные причины, а не политические. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 09-10-2013 08:17 | ||
Ирина , я имела в виду не из-за популярности, а просто комиссия может посчитать, что ему рано давать премию, поскольку он только в расцвете карьеры и еще не исчерпал весь свой потенциал... Впрочем, завтра мы все узнаем, в 15-00 объявят лауреата этого года. В числе претендентов появились еще трое - Ассиа Джебар (Алжир), Элис Мунро (Канада), и, главное, Светлана Алексиевич из Белоруссии. Ирина , Вы знакомы с творчеством кого-нибудь из них? |
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 09-10-2013 11:16 | ||
| Ничего себе, Алексиевич. Разве можно такие горькие книги на премию? У неё же все книги - свидетельства, которые и читать тяжело, и не дочитать сложно. | |||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 09-10-2013 15:19 | ||
Selena, ну, может быть, они от Мураками ждут чего-нибудь такого, более значительного. Чтобы уж потом, по совокупности заслуг, премию и выдать.
У Ассии Джебар читала пару книг, "Жажда" и что-то вроде "На женской половине дома", название точно не помню. Не слишком понравилось, Алжира там мало, зато очень много влияния творчества Франсуазы Саган, не то, чтобы я имела что-то против Саган, но вторичности не люблю. И эгоистичные, эгоцентричные, безответственные, жестокие герои мне не нравятся. Элис Мунро не знаю, даже не слышала никогда. Светлану Алексиевич читала, конечно. Она пишет об истории войн глазами очевидцев, женщин, которые воевали в Великую отечественную, детей, которые росли во время войны, матерей, сестер, жен тех, кто прошел Афганистан. Страшные книги. Не знаю, в какой степени политические причины могут влиять на присуждение ей премии. В Белорусии на нее подавали в суд "за клевету". Мне кажется, книги объективны настолько, насколько могут быть объективны свидетельства участников событий.
Kristenka, премии присуждают совершенно разным книгам, и, может быть, то, что эти такие горькие, - не последняя причина для присуждения премии. Алексиевич не оставляет равнодушными никого, она заставляет помнить о том, что было, и как бы разные читатели ни относились к оценкам происшедшего, к тому, кто "прав" и кто "виноват" в любой войне, книги заставляют представить живых людей, которым пришлось пройти через весь этот ужас, через кровь, грязь, потери, отчаяние, нечеловеческие страдания. Алексиевич не хочет, чтобы послевоенные поколения не догадывались, какая это мерзость - война, Алексиевич не хочет, чтобы те, кто узнает о войнах только из компьютерных игрушек или из книг "альтернативной истории", когда-нибудь решили поиграть в стрелялки и в реальной жизни. Мне это так представляется. А международные премии Светлане Алексиевич уже присуждали. Все не помню, помню только германскую премию "за лучшую политическую книгу". Кажется, эта премия была за книгу "Цинковые мальчики". |
|||
|
Kristenka Группа: Участники Сообщений: 139 |
Добавлено: 09-10-2013 23:27 | ||
|
Ирина, наверное, я непонятно написала. Да, знаю, что отношение к Светлане не всегда хорошее, если так можно сказать. И не знаю, кто прав и виноват. Когда читаешь её книги - живёшь с героями. Не видела там неправды или преувеличений, люди просто говорят о себе. А для вас премии (Нобелевская, Оскар и т.п.) показатель? Вы станете читать книгу, потому что её автор получил эту премию? Станете смотреть фильм, если главный актёр получил Оскар? По сути это тот же отзыв, но от группы человек Так что... слишком субъективно? Ведь даже с друзьями и родными вкусы разные, а здесь даже не близкие люди.
|
|||
|
Oola Группа: Участники Сообщений: 39 |
Добавлено: 10-10-2013 15:44 | ||
|
Присоединюсь к вопросу Kristenka с дополнением: Ирина, что для Вас показатель того, что незнакомую книгу надо читать? Имя известного автора, критические статьи, объявление книги бестселлером, скандальная слава, что-то еще? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 11-10-2013 17:49 | ||
Kristenka, да я в подавляющем большинстве случаев даже не знаю, какие премии получили авторы книг и актеры фильмов. Только из-за того, что автор - Нобелевский лауреат, а актер - оскароносец, я ни книгу, ни фильм искать не буду.
Oola, ничего из перечисленного не показатель. Чаще всего незнакомые книги попадают ко мне случайно, иногда - по совету друзей, вкусы которых совпадают с моими вкусами, а если первая книга незнакомого автора мне понравится, тогда я ищу остальные. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 12-10-2013 07:20 | ||
|
Ну, вот, комиссия по присуждению Нобелевской премии, как всегда, в своем репертуаре... Опять выбрали того, на кого меньше всего думали. Комиссия, наверное, специально так делает, чтобы никто заранее не догадался. Я предполагала, что снова "прокатят" Мураками, но все равно даже мысли не было, что выберут Мунро. Сначала думала на Оутс, по причине ее юбилеев... Потом решила, что впервые премию в Белоруссию увезет Алексиевич... Ирина , а Вы бы кому дали Нобелевскую премию по литературе? Не обязательно из нынешних номинантов, может быть Вы знаете имена, которые не то что никогда не получат премию, а даже в номинанты никогда не попадут, но которые, с Вашей точки зрения, премию бы заслуживали? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 12-10-2013 13:18 | ||
Михаилу Жванецкому, конечно. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 65 66 67 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |