|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 67 68 69 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
soroka97 Группа: Участники Сообщений: 137 |
Добавлено: 22-10-2013 23:07 | ||
Ирина, добрый день!  А можно узнать, по какой работе Вы были в казино? По журналистской? Если это не секрет... 
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 25-10-2013 14:12 | ||
soroka97, меня попросили написать рекламный буклет, и пригласили в казино "для ознакомления с материалом". Мне материал не понравился, и я отказалась писать. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 26-10-2013 09:14 | ||
Ирина, как Вы считаете, закрытие казино - это правильное было решение? Есть ли в нём смысл? Любители игры меньше играть всё равно, думаю, не перестанут... Уйдут в "подпольные" казино, или в интернет-казино... |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 27-10-2013 16:57 | ||
Selena, я не знаю. Вообще-то ни одни запрет никогда не приводит к желаемым результатам. Вспомнить хотя бы введение сухого закона в Америке. Да и у нас ограничение продаж спиртного привело не к сокращению алкоголизма, а к самогоноварению. Что касается азартных игр, то кто помешает нескольким приятелям собраться у кого-то дома, чтобы сыграть в покер на деньги? Зависимость запретить невозможно. Но знаю случай, когда подросток, уже очень сильно "подсевший" на игровые автоматы, что вызывало тревогу родителей, после того, как эти автоматы исчезли отовсюду, довольно быстро освободился от игромании, хоть и не без труда. И вырос вполне нормальным человеком, самая азартная игра, в которую он сейчас играет, - это шахматы. Недавно он был в Америке, заходил в какое-то казино, понаблюдал, но играть не стал - азарт не проснулся. Так что, возможно, отсутствие всех этих казино в пределах досягаемости убережет от игромании хотя бы тех, кто не успел привыкнуть. |
|||
|
Рыжий Зайц Группа: Участники Сообщений: 29 |
Добавлено: 27-10-2013 19:14 | ||
|
Ирина, добрый день! Я иногда читаю такие отзывы, где читатели недовольны героями, или осуждают их. Или говорят, что таких в жизни не бывает. Не только про ваших героев, а про многих других. Недавно прочитала такое мнение про вашего одного героя, про Ваську из "Домработницы", что не может быть такого глупого, если ему двадцать пять лет и у него два высших образования. Скажите, вы такого Ваську в жизни видели? |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 27-10-2013 20:01 | ||
|
Рыжий Зайц , точно! И как я сама не догадалась задать этот вопрос Ирине Волчок ! Там на форуме я написала, что сейчас в жизни такие люди уже не редкость, но оппонента, судя по всему, не убедила...
|
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 28-10-2013 16:31 | ||
|
Рыжий Зайц, Selena, я заметила, что этому Ваське, как ни странно, многие читательницы сочувствуют. Считают, что Аня поступила с ним жестоко, не ответив на его "любовь". Надо, мол, было выйти за него замуж и постепенно перевоспитать и т.д. Ну, как происходит с подобными эгоистичными, глупыми и жестокими героями в большинстве любовных романов. Возможно, именно из-за этой привычной симпатии к подобным героям кто-то и не верит, что Васька при всех своих высших образованиях просто глуп. Это бывает, и не так уж редко. А с морально-этическими установками человека образование вообще не связано. Чаще всего наличию диплома придают значение те люди, для которых диплом - это труднодостижимая цель. Знала человека, который учился в институте одиннадцать лет, со страшным трудом получил диплом, чуть не умер от радости... А потом этот диплом ему ни разу в жизни не пригодился. Он просто не помнил, чему его одиннадцать лет учили, и с дипломом филолога пошел торговать мебелью. Вполне успешен, но дипломом до сих пор невероятно гордится, в любом разговоре обязательно неоднократно подчеркивает, что у него - высшее образование. Есть известное выражение: "Диплом о высшем образовании как проба на ювелирном изделии: либо подтверждает, что это золото, либо скрывает фальшивку". |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 28-10-2013 16:42 | ||
Selena, боюсь, что такие люди никогда не были редкостью. И раньше большинство дипломов, кандидатских и даже докторских диссертаций собирали как лоскутное одеяло из обрывков уже опубликованных работ. А сейчас вообще из интернета скачивают. И раньше, и сейчас самостоятельная работа, содержащая что-то новое и ценное, - большая редкость. |
|||
|
Полуночница Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 29-10-2013 00:19 | ||
Да, это знакомо. И работы студентов использовали для написания диссертаций. Моя сестра во время учебы в университете написала две кандидатские диссертации для своих преподавателей. Они защитились, а она бросила учебу, так и осталась без диплома. Но у меня вопрос другой. Недавно мы с коллегой заговорили о современной русской литературе, он преподает на филфаке, так что в курсе многих новинок, читает книги почти всех фанров, в том числе и "женскую" прозу. Оказывается, он хорошо знает Ваше творчество, очень ценит многие Ваши книги, не считает их просто любовными романами, очень хвалит язык, стиль, чувство слова. Однако он высказал такую мысль: все свои книги Вы написали для того, чтобы иметь возможность в конце концов издать книгу "Элита. Взгляд свысока". Его объяснения такие: книгу такой направленности издательство не взяло бы от неизвестного автора, так что пришлось зарабатывать популярность сначала "женскими" романами, а когда имя стало брэндом, тогда и такую жесткую книгу согласились издать. Ирина, мне кажется, что в его рассуждениях присутствует логика. |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 29-10-2013 18:01 | ||
Полуночница, логика присутствует. Но посылки неверные. Во-первых, от неизвестных авторов сейчас вообще почти ничего не принимают. Издательства не склонны рисковать, им нужен гарантированный доход, поэтому берут только у тех авторов, книги которых уже неплохо продаются, так что можно надеяться, что новые тоже будут покупать. Во-вторых, я никогда не планирую, что именно буду писать, в каком жанре, на какую тему, какой направленности. Что получается - то и получается. "Элита" тоже получилась без всяких заранее обдуманных планов. В-третьих, я уже говорила, что "Элита" должна была выйти под другим псевдонимом. Она другая, да, но не задумывалась другой специально. Просто когда я увидела, что она отличается, то и решила, что нужен другой псевдоним. Но издательствам, как я уже сказала, неизвестные авторы не нужны. Насчет того, что "пришлось зарабатывать популярность "женскими" историями", так и "женские" истории не гарантируют популярности. Да и не такая у меня популярность, чтобы можно было об этом говорить всерьез. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 30-10-2013 06:33 | ||
Ирина , а четыре новые романа, которые Вы сейчас пишете, какой направленности получаются? Есть ли среди них похожий на "Элиту"? |
|||
|
Полуночница Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 30-10-2013 15:12 | ||
Ирина, да, я понимаю. Но вопрос в другом. Ведь самую первую книгу у Вас приняли потому, что она была романтической историей? Насколько я знаю, этот жанр востребован в любом издательстве. Но если бы первой Вы предложили "Элиту", то разве ее опубликовали бы без проблем? И как Вы считаете, если Вы будете писать детективы, мистику или триллеры, эти книги тоже будут брать без проблем? |
|||
|
Полуночница Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 30-10-2013 15:13 | ||
Вопрос, который задала Selena, меня тоже очень интересует. |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 30-10-2013 18:34 | ||
Selena, нет, ничего похожего нет. А направленность - я не знаю, они все какие-то разные получаются. Но два точно ЛР. Мне так кажется. |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 30-10-2013 19:18 | ||
Да я первая вообще ничего не предлагала издательству. Случайно получилось. Но если бы предложила все те же романтические истории, то вряд ли их заметили бы в общем потоке предлагаемого. Мне говорили, что тогда в издательства обращались несколько сотен новых авторов в день. Как из такого потока можно было выбрать что-то перспективное? Разумеется, методом магического тыка. Если первую книгу нового автора хорошо раскупали, тогда брали у него следующую. Если хорошо расходились все последующие книги автора, тогда издательства предпочитали издавать уже более-менее успешного и известного, чем новых. Может быть, среди тех, кому отказали в публикации, были настоящие бриллианты, просто их никто не заметил. Лотерея.
Полуночница, я не знаю. Может быть, и будут брать, но при этом будут ругаться. Изменение жанра и тематики - это чаще всего не расширение целевой аудитории, а риск потерять прежнюю. Да я и не буду писать триллеры, детективы и мистику, я просто и не умею этого, и неинтересно мне. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 31-10-2013 07:17 | ||
Ирина , неужели сейчас стало меньше желающих заниматься писательской деятельностью и издаваться? Или, может быть, стало больше издательств? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 31-10-2013 18:16 | ||
Selena, желающих не меньше. Когда-то обращались сотни, теперь - тысячи. Когда-то выбирали одну рукопись из сотни, теперь - одну из тысячи. Или из трех тысяч. Но теперь постепенно отсеиваются те, кто начинал с надеждой на всемирную славу и большие деньги, а когда надежды не оправдались, то просто бросил писать. К тому же, такая площадка, как СамИздат, позволяет авторам опубликовать свое произведение хотя бы в электронном виде, главное - чтобы кто-то прочел. Эти произведения иногда пользуются таким успехом, что издатели их замечают и берут в производство. На всяких литературных сайтах есть множество разделов вроде "свое творчество", там авторы тоже могут выносить свои произведения на суд читателей. Для тех, кто не может не писать, но издаться на бумаге не надеется, эти площадки удобны и достаточны. К тому же, как правило, у публикаций в интернете есть читатели, которых авторы знают, с которыми общаются, которые становятся друзьями и даже помощниками. Для многих авторов это важно. Вряд ли издательств стало больше. И те, что есть, испытывают сейчас массу трудностей. Издательское дело трудоемкое и затратное, конкурентоспособность продукции на рынке не прогнозируется, риски высоки, и в такой ситуации могут устоять только довольно крупные издательства. Не представляю, чтобы сейчас кто-то решился создавать новое, - с нуля, с огромными затратами, с теми же технологиями, практически с теми же авторами и с тем же рынком, уже занятым конкурентами. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 01-11-2013 06:38 | ||
Ирина , если уж у нас стали бороться с вредными вещами (закрытие казино, запрет игровых автоматов и.т.д.), то начинать надо, как мне видится, с интернета, от которого вреда намного больше! Иначе все то полезное и доброе, что мы будем пытаться вкладывать в детей не будет иметь никого толка, поскольку интернетская грязь будет иметь на детей гораздо большее влияние... Как Вы думаете, может дойти до того, что начнется борьба с интернетом в виде запрета, или разрешения доступа к очень немногим и строго контролируемым сайтам? |
|||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 01-11-2013 21:51 | ||
|
Selena, интернет - это ведь не живое, самостоятельно мыслящее существо. Он ничего сам не придумывает и никому не диктует никаких правил. Это просто хранилище информации, что люди сами туда загружают, то в интернете и есть. К тому же, это возможность почти мгновенных контактов между пользователями разных стран, общение с единомышленниками, да вот хоть публикация итогов своего творчества - для многих и это важно. Разумеется, есть в интернете и то, что совсем нельзя видеть детям, да и взрослым не слишком полезно. Но ведь можно самостоятельно ограничить поиск информации, исключив заведомую грязь, жестокость, всякие экстремистские призывы и т.д. В реале ничуть не меньше грязи, жестокости или глупости, но ведь никого невозможно оградить от реальной жизни. Можно только научить детей либо избегать опасностей, либо правильно вести себя в опасных ситуациях. Не думаю, что интернет можно запретить или хотя бы ограничить доступ к каким-то сайтам. Это и технически уже невозможно, да и смысла не имеет. Пример: разве ТВ несет в массы только разумное, доброе и вечное? Мне кажется, ТВ намного опасней интернета в этом смысле, поскольку "говорящие головы" ежедневно внедряют в сознание зрителей самую вредную дезынформацию. Ничуть не полезней и бесконечные сериалы. И что теперь, запретить телевидение и изъять у населения все телевизоры? Или книги, в которых нет ничего, кроме чернухи, порнухи, морей крови или, в лучшем случае, откровенной безграмотности. Их тоже все изъять? Ничего из того, что уже изобретено и внедрено в жизнь, невозможно запретить. Как только было изобретено колесо, люди тут же перестали таскать тяжести на спине. Как только научились добывать и плавить металл, - так перестали делать каменные топоры. Изобрели антибиотики - перестали лечить гангрену припарками. Появились автомобили - исчезли конные обозы. Обзавелись телефонами - отказались от почтовых голубей. И т.д. Конечно, у любого продукта технического прогресса всегда есть масса побочных эффектов, которые далеко не всем нравятся. Но разве можно себе представить, что из всего перечисленного и многого другого сейчас хоть что-нибудь можно просто запретить? От чего-то может отказаться каждый человек, по собственному выбору. Я знаю людей, которые отказываются от автомобилей, лекарств или телевидения. Есть даже такие, которые без телефона живут. Наверное, кому-то и интернет не нужен. Но чтобы что-то запретить всем - этого я не представляю. |
|||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 02-11-2013 10:08 | ||
|
Ирина , я не совсем это имела в виду... Я рассматривала возможный запрет интернета на примере запрета казино. Конечно, интернет и ТВ - это огромный прогресс, кто же спорит? Но ведь и казино можно считать тоже прогрессом. Раньше, как пишут в исторических романах, для того, чтобы сыграть в карты, собирались у какого-нибудь графа, или князя... А сейчас для этого создали специальные помещения с огромным набором всевозможных игр, с едой и напитками, с другими развлечениями, где желающие могут развлечься, переключиться от своих проблем, просто пообщаться...( Я не говорю, что я за казино, просто как пример привожу.) Тем не менее почему-то решили бороться с казино путем закрытия, хотя, я думаю, вреда от него гораздо меньше, чем от интернета. Поэтому я и поинтересовалась, может ли такое случиться, что кто-то решит, что от интернета слишком большой вред и с ним тоже надо бороться закрытием? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 67 68 69 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |