|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 90 91 92 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 07-03-2015 10:42 | |
|
Selena, да кем я только не работала. ) Но мне кажется, разные жанры, в том числе и "серьезные", еще не дают права называться писателем. Не знаю, как точно выразить свое отношение к этому понятию. Говорят: инженер человеческих душ, учитель жизни, зеркало истории и т.д. Я просто не могу претендовать на такие звания. Спасибо за поздравления с 8 марта. Я тоже поздравляю всех читательниц и желаю им счастья. |
||
|
Полуночница Группа: Участники Сообщений: 138 |
Добавлено: 12-03-2015 23:07 | |
|
Ирина, добрый вечер! Тоже поздравляю Вас со всеми прошедшими праздниками, хоть и поздно к сожалению. Реал не позволял бродить в сети. Я не знаю, кто как из авторов относится к званию "писатель", но мне кажется, Вам не надо от него отказываться. Вы именно что инженер человеческих душ, учитель жизни, и даже зеркало истории.  Я это серьезно, потому что думаю, что наши потомки будут судить о нас по книгам нашего времени, как мы судим о предках по книгам прошлых веков. Так мне хочется, чтобы потомки судили о нас по героям Ваших книг, а не по героям дневников девочек по вызовам.Ирина, Вы напишете еще что-нибудь такое же чудесное? Скоро? Я очень соскучилась по Вашим книгам. |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 20-03-2015 16:48 | |
| Полуночница, если потомки и будут судить о нас по книгам нашего времени, так наверняка каждый - по тем, которые будет читать. А разные люди будут читать разные книги. Ведь и мы читаем разные книги, кто-то - Пушкина, Гоголя, Фейхтвангера, даже пусть и Гомера. А кто-то - маркиза де Сада. А кто-то совсем не читает. Наверное, поэтому разные люди по-разному и судят - и о прошлом, и о предках, и об истории. Да и личность каждого в немалой степени формируется под влиянием именно того, что он читает. Судя по исследованиям, число читающих людей заметно уменьшается с каждым годом. Если это так, то потомки будут судить о нас уж точно не по книгам. ( | ||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 23-03-2015 08:22 | |
Ирина , а разве не наоборот? Мне всегда казалось, что читатель подбирает себе книги для чтения именно под свой характер, под своё мировоззрение... Ведь читатель (даже в детстве) совершенно не захочет читать то, что ему чуждо... |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 24-03-2015 15:44 | |
Selena, конечно, каждый выбирает те книги, которые требуют его характер и мировоззрение. ) Только для этого нужно, чтобы личность была уже сформирована, чтобы был определенный характер, определенное мировоззрение, определенный читательский опыт, определенные вкусы. Но ведь человек не рождается уже сложившейся личностью. Человека формирует очень многое, начиная от наследственности и окружения. И в том числе - те книги, которые он привыкает читать с детства. Тот уровень, то качество, которые станут для него эталоном, с которым он будет сравнивать все вновь прочитанные книги. Иногда бывает и так, что новые книги оказываются гораздо выше эталона, признанного с детства, и тогда человек, как правило, не видит никаких достоинств в литературных произведениях, какими бы выдающимися они ни были. Просто потому, что непривычный уровень ему чужд. |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 25-03-2015 09:42 | |
Ирина , но ведь мнения людей всегда субъективны... Кто может со всей определённостью сказать, являются ли новые книги выше эталона признанного с детства читателем, или нет? Где тот гениальный критик, который может правильно расставить книги по рангу? |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 31-03-2015 11:17 | |
|
Selena, вряд ли есть такой "критик", который был бы абсолютным авторитетом для абсолютно всех читателей. ) Но ведь для каждого из нас есть свои авторитеты: родители, друзья, учителя, даже мода, реклама или так называемое "общественное мнение". Вы замечали, что на каждом сайте любителей литературы собираются главным образом единомышленники? Люди с примерно одинаковыми литературными вкусами, с примерно одинаковым IQ, с примерно одинаковым образовательным уровнем и даже с похожими жизненными приоритетами. Инакомыслящие просто не задерживаются в таком интернет-сообществе надолго. Или им становится не интересно, или они становятся не интересны сложившемуся коллективу единомышленников. И получается так, что единомышленники становятся теми самыми "критиками", к мнению которых прислушиваются остальные. Конечно, есть такие литературоведы, которые могут довольно объективно оценить качество литературного произведения. Проанализировать сюжет, язык, стиль, оригинальность, в конце концов - социальную значимость книги. Но это почти никому из читателей не интересно. У любого читателя единственный критерий оценки: "нравится - не нравится". А нравится каждому конкретному читателю именно то, что он с детства привык считать эталоном. Вкусы меняются очень редко. Это касается не только чтения. Любимые блюда, любимое вино, любимые духи, любимые цвета, любимая музыка - никто и никогда, даже самый авторитетный критик, не сумеет убедить нас в том, что мы любим не те блюда, духи, цвета и т.д., какие следовало бы любить. Невозможно любить по рекомендации любого авторитета, пусть он даже будет великим поваром, великим сомелье, великим стилистом, или вот великим литературоведом. Любовь не выбирает объекты по рангам. А уж то, что любовь - зла, давно известно. ) |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 01-04-2015 08:01 | |
| Ирина , но тогда человек всегда будет считать свой вкус во всех областях, к которому он привык с детства, эталонным и самым лучшим? | ||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 01-04-2015 09:53 | |
Конечно.
|
||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 01-04-2015 11:03 | |
Ирина, доброе время суток!
А если человек хочет развивать свой вкус, он ведь будет искать образец, на который надо равняться? А если образец такой же, как он сам, так как тогда развивать вкус?
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 02-04-2015 12:52 | |
Света, я не знаю, как можно развивать вкус, равняясь на какой-то образец. Если "образец" такой же, то и равняться не на что. Если вкусы "образца" сильно отличаются, то подражатель их просто не поймет и не воспримет. Заставлять человека, который не переносит даже слабенькую качку, любить морские прогулки - это пытка. Пытаться человеку, у которого отсутствует обоняние, наслаждаться восточными ароматами - это самообман. Объяснять человеку, лишенному музыкального слуха, где мелодия фальшивит - это потеря времени. Наверное, вкус развивается не подражанием каким-либо образцам и законодателям вкуса, а просто пробованием многого, разнообразного, нового, иного, непривычного. Это касается всего, в том числе - и литературы. Правда, никто не знает, станет ли развитый таким образом вкус отличаться от прежнего в лучшую сторону. Хотя где лучшая сторона для всех и каждого - этого тоже никто не может определить. |
||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 05-04-2015 18:37 | |
Ирина, доброе время суток!
Это понятно. Но это если у человека УЖЕ ЕСТЬ какой-то свой вкус. Но ведь он с чего-то начинается? Как-то образуется в определенном возрасте? Ведь вкус не может быть врожденным? Я читала такое мнение о действии литературы. что это для образования личности человека как песчинка для образования жемчужины в раковине. Чтобы образовалась жемчужина, надо, чтобы в раковину попала песчинка, а в пустой раковине ничего не получится. Для того, чтобыобразовалась личность, надо, чтобы человеку попалась хорошая, настоящая книга, или много книг, потом вокруг будет образовываться личность, с помощью опыта, образования, общения, других книг, которые человек сможет уже сравнивать и воспринимать критически, а не под влиянием моды. Я не поняла, почему развитый вкус может не отличаться в лучшую сторону. 
|
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 06-04-2015 12:08 | |
|
Света, вкус - это ведь не аналитические способности, не логические построения, не осознанный выбор. Это то, что, грубо говоря, выбирает организм. ) На образование вкуса могут повлиять и какие-то врожденные качества. Например, человек никогда не полюбит харчо, если от чеснока ему становится плохо. И наоборот - если от спиртного у человека эйфория, то он будет пить, даже если ясно понимает, что убивает себя. С литературными пристрастиями может быть что-то похожее. Какие-нибудь психические особенности заставляют читать дикий трэш или изысканные эссе, любительские фанфики или классику, дневники девочек по вызову или Библию. Или все подряд, это называется всеядностью. В этом нет ничего плохого, тем более - ничего вредного, если человек не пытается фанатично навязать свои вкусы всем, кто от него зависит хоть в какой-то степени. Детям, например. Да, книги играют большую роль в формировании личности. Песчинка в раковине провоцирует образование жемчужины. А если попала отравленная песчинка? Зараженная болезнетворными микробами? Тогда ведь не будет жемчужины. Тогда моллюск будет болеть и даже может погибнуть. Так и с формированием личности: главное - какая книга послужила стимулом для развития души. Мне ближе образ зерна, попавшего в почву, а не песчинки в раковине. Здоровое зерно, попавшее на благодатную почву, даст здоровые всходы. Всходы нужно оберегать, поливать, защищать и т.д. Зерно, упавшее на голый камень, каким бы здоровым оно ни было, никаких всходов не даст. Среди здоровых зерен могут оказаться семена живучих сорняков, способных задушить любые всходы. К тому же, бывают такие неприятности, как засуха, наводнение, град, мороз, саранча... Что будет с пробившимися ростками? А в жизни большинства людей бывают события гораздо более опасные, чем природные катастрофы. На формирование личности действует все - горе, радость, дружба, предательство, болезни, нищета, богатство, непосильный труд и унылое безделье. Огонь, воды и медные трубы. Мне кажется, невозможно определить с хоть какой-то долей вероятности, как именно, под влиянием чего сформировалась личность.
Да потому, что у каждого человека свое мнение о "лучшей стороне". Кто-то любит апельсин, а кто-то - свиной хрящик. А кто-то питается овсянкой, потому что его убедили, что она полезная, вот и постарался развить в себе такой оригинальный вкус. Ну, и какая из этих сторон - лучшая? |
||
|
SewerAnna Группа: Участники Сообщений: 76 |
Добавлено: 08-04-2015 09:50 | |
|
Ирина, добрый день! Да, я тоже думаю, что вычислить, как формируется личность, почти невозможно. И вкусы зависят от множества факторов, их тоже все учесть нельзя. Но мне кажется, что со временем, с возрастом, с жизненным опытом и личность как-то меняется, и вкусы появляются другие. Не всегда, но все-таки часто. Я знаю людей, которые сначала читали всякие философские трактаты, древних греков, великих поэтов, а с возрастом стали предпочитать переводные ЛР про принцев и графинь, всякие иронические детективы, и причем самого низкого уровня. Почему так бывает? Я этого понять не могу. |
||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 08-04-2015 11:33 | |
|
Я заметила, у меня вкусы тоже с годами меняются. Только у меня получилось наоборот, начинала читать переводные ЛР, всякое бульварное чтиво, ужастики, все равно что. А теперь выбираю то, что хорошо написано. Читаю сначала две-три страницы, потом понимаю, буду читать или нет. Ирина, а у Вас вкусы со временем менялись? Не только литературные, а вообще?
|
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 08-04-2015 12:33 | |
Свет , это у тебя вкус не меняется, а просто, наверное, совершенствуется... Ты же не поменяла вкус кардинально, а просто как бы в том же самом своём вкусе производишь отбор более тщательно...
|
||
|
Света Группа: Участники Сообщений: 277 |
Добавлено: 08-04-2015 23:58 | |
|
Selena, ну где-то и совершенствуется. Но меняется все равно во многом. Вот раньше любила ярко-синий цвет в одежде, сейчас терпеть не могу, ни за что не надену синее платье или даже джинсы. Раньше любила томатный сок, сейчас даже его запах противен. Ну, еще много примеров. С книжками приблизительно та же история. Раньше зачитывалась переводными ЛР, сейчас даже пары страниц не могу прочитать, хорошо, если просто смешно, а то чаще противно. А классику раньше не очень читала, совсем мало кого. Сейчас запоем, всех, кроме Достоевского, для меня он слишком тяжелый в психологическом плане. Так много хороших писателей пропустила, все время жалею. Все-таки хорошо, что их много. Надеюсь, мне надолго хватит.  Думаю, что все-таки изменились вкусы, почти во всем. |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 14-04-2015 10:31 | |
SewerAnna, я не уверена, что "всякие философские трактаты" действительно интересны кому-то в юности. Чаще всего такое в юности читают в рамках учебных программ, потому, что "так надо". Или, что тоже бывает, в расках собственных представлений о том, что должен прочесть человек, чтобы считаться интеллектуальным и образованным. Вряд ли это говорит о действительных литературных пристрастиях. А с возрастом человек может себе позволить не самоутверждаться, а просто наслаждаться, развлекаться чтением, отдыхать таким способом. И почему переводные ЛР, детективы и т.д. - это самый низкий уровень? Бывают и такие, что совсем не вредно читать. |
||
|
Ирина Волчок Группа: Участники Сообщений: 1315 |
Добавлено: 14-04-2015 10:41 | |
Света, я не знаю, наверное, какие-нибудь менялись, но я этих перемен не заметила. Просто не помню, чтобы любила раньше что-то такое, чего сейчас не люблю. И наоборот. Вот разве только цвет одежды. Раньше было много одежды зеленого цвета. Сейчас мне в голову не придет надеть что-то зеленое. И на других людях одежда такого цвета очень не нравится. И зеленые машины не люблю. |
||
|
Selena Группа: Участники Сообщений: 1041 |
Добавлено: 17-04-2015 12:34 | |
| Ирина , как Вы считаете, может ли профессиональный писатель писать разным стилем? Грубый пример - может ли один и тот же человек написать один роман в стиле, допустим, Достоевского, а другой роман в стиле Сидни Шелдона? Или автор может писать только строго определённым стилем, присущем только ему? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 90 91 92 ...... 144 145 146 147 Next>> |
|
| Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы |