Автор	Сообщение
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 07-01-2006 22:15
	В создании скрипта принимали участие: pil00t, GRU, Евгений Васильев (Псков 1100) и еще многие. Скрипт находится здесь: http://www.petrovich_v.chat.ru/Scripts/ Что бы запустить надо: 1. Скачать FEMM 4.0 http://femm.foster-miller.net/Archives/bin/ 2. Скачать gauss_ver_2_3.lua и blank.fem 2. Ввести нужные данные гаусса в файл gauss_ver_хх.lua любым тектовым редактором. 3. Запустить Femm 4.0 4. File -> Open Lua Script -> gauss_ver_хх.lua Обсуждаем скрипты здесь http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=29&topic=1 Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 09-01-2006 11:17
	Да ошибку исправил. Всего предусмотреть нельзя. Смотри исправенную версию: gauss_ver_2_3_1.lua Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 10-01-2006 03:18
	Материал магнитопровода - это что? Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 10-01-2006 10:52
	Интересно получается, катушка длинная, а сила втягивания максимальная на самых краях - 3 мм, а в середине маленькая. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 10-01-2006 18:28
	gauss_ver_2_3_2.lua работает! Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 10-01-2006 20:05
	Не один я участвовал в создании этого скрипта. Обсуждаем скрипты здесь http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=29&topic=1 Материал магнитопровода - это материал (железо, сталь, пермалой и т. д.) из которого сделан магнитопровод (внешняя часть катушки). Его можно изменить. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 11-01-2006 01:22
	Я понимаю, доктор. В библиотеке он представлен как Mag_provod. Так это что за материал, чему соответствует? Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 11-01-2006 11:09
	Интересно получается, катушка длинная, а сила втягивания максимальная на самых краях - 3 мм, а в середине маленькая. А так и должно быть, поле в середине меняется слабо. По этому нет смысла делать длинные катушки, если только для того, чтобы дать току, ценой увеличения сопротивления, лишнее время на спад. Кстати скрость спада тока при этом также увеличивается. Но для построения эффективного гаусса нужно такой способ не подходит и надо делать короткие катушки. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-01-2006 20:54
	Я понимаю, доктор. В библиотеке он представлен как Mag_provod. Так это что за материал, чему соответствует? Pure Iron Я сейчас переделываю скрипт, что бы было очень легко менять материалы. Цитировать
pil0t_ Гость	Добавлено: 11-01-2006 22:00
	2Петрович & other а может кому-нибудь будет не слабо написать нормальный GUI для моделинга? так чтоб можно было лекго задавать все параметры и в реальном времени получать предварительные результаты (те для которых не требуется просчет FEMMом) и при подборе чего-то близкого - выдавать результат. кроме того можно сделать нечто типа кэширования и аппроксимации. т.е. у нас есть результаты для тока 50 60 80 и 90 ампер, а хотим узнать что будет при токе в 70. это легко можно аппроксимировать, и так для всего остального. кроме того было бы здорово "видеть" катушку(возможно с обмоточным проводом)+снаряд+ствол+магнитопровод и всё остальное. Например с помощью опенгл можно сделать. Я бы и сам это попробовал сделать, но не раньше чем в феврале, т.е. сейчас сессия ;((( Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-01-2006 23:13
	Я только, что закончил новую версию скрипта! 1. Что бы ввести данные нужно их вводить в файл как в примере 1.txt или 2.txt 2. Запускаем FEMM указываем Lua скрипт gauss_ver_2_3_3.lua 3. Указываем файл 1 (2 или любое имя файла в котором содержутся данные гауса) Я попробовал пулю из пермалоя (пример 3.txt) так скорость достигла 100 м/с!!! Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-01-2006 23:15
	2Петрович & other а может кому-нибудь будет не слабо написать нормальный GUI для моделинга? так чтоб можно было лекго задавать все параметры и в реальном времени получать предварительные результаты (те для которых не требуется просчет FEMMом) и при подборе чего-то близкого - выдавать результат. кроме того можно сделать нечто типа кэширования и аппроксимации. т.е. у нас есть результаты для тока 50 60 80 и 90 ампер, а хотим узнать что будет при токе в 70. это легко можно аппроксимировать, и так для всего остального. кроме того было бы здорово "видеть" катушку(возможно с обмоточным проводом)+снаряд+ствол+магнитопровод и всё остальное. Например с помощью опенгл можно сделать. Я бы и сам это попробовал сделать, но не раньше чем в феврале, т.е. сейчас сессия ;((( Незнаю, мне кажется это лишнее. Главное сделать расчет! И уже потом собирать гаус, а не сидеть и любоваться расчетами, графиками и т.д. - Вообще это моё мнение. Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 12-01-2006 03:37
	Я попробовал пулю из пермалоя (пример 3.txt) так скорость достигла 100 м/с!!! Версия 2.3.3. Вход: 940 микроФарад, ёмкость конденсатора 900 вольт, напряжение на конденсаторе 0.8 мм, Диаметр обмоточного провода катушки 0.05 мм, удвоенная толщина изоляции провода 15 мм, длина катушки 23 мм, внешний диаметр катушки 5 мм, толщина внешнего магнитопровода 20 материал из которого сделан магнитопровод катушки см. таблицу 20 материал из которого сделана пуля см. таблицу 20 мм, длина пули 6 мм, диаметр пули 0 мм, расстояние, на которое в начальный момент вдвинута 7 мм, внешний диаметр ствола 0.5 м/с, начальная скорость пули 10 микросек, приращение времени Выход: Энергия пули Дж = 79 Энергия конденсатора Дж = 380.7 КПД гауса(%)= 20.85 Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 189.73 Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 259.16 Дурит наш скрипт. А форма тока получается интересная: нарастание до 600А, спад до 200А (спад быстрее нарастания), снова нарастание до 600А, но пуля уже улетела... Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 12-01-2006 05:13
	Это точно. Я в экселе с полчаса любовался. Как спина у верблюда. А про силу вообще молчу. Цитировать
pil0t_ Гость	Добавлено: 12-01-2006 06:19
	очень интересно как получился ток такой? если бы ток расчитывался как у меня раньше... Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-01-2006 18:01
	Я тоже за RLC модель. Могу переделать. Кстати он больше подходил под мой гаус, чем скрипт через изменение потока. И в модели RLC не было таких выпендросов! Так что переделать? И еще я не учел плотность пермалоя при вычислении массы пули... Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 12-01-2006 18:25
	Я тоже за RLC модель. Кстати он больше подходил под мой гаус Хороший подход :) Надо разбираться, где грабли. Через изменение потока правильнее, в реале хвост тока виден. Не такой большой конечно. В RLC хвост можно получить? Вроде хвост может быть и горбом, если магнитная связь между пулей и катушкой очень высокая и пуля очень быстро покидает катушку. В таком случае индуктивность быстро уменьшается, а энергия L*I^2 сохраняется в форме увеличения тока. Но скорости, конечно, запредельные получаются. В инструкции к FEMM сказано обратить внимание на достаточную удалённость последней точки кривой намагничивания, чтобы значения выбирались всегда внутри интервала, заданного этой кривой. Иначе происходит экстраполяция последнего отрезка кривой, что может привести к ошибкам. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-01-2006 19:40
	Так переделывать или нет? Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-01-2006 19:51
	Всё не дождался ответа - переделал. Смотрите в той же папке файл gauss_ver_2_3_3_RLC.lua. Цитировать
pil0t_ Гость	Добавлено: 12-01-2006 20:28
	что-то не так с supermalloy в 10 раз сильнее его втягивать имхо не может.... Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 12-01-2006 21:03
	Я согдасен с Gordon происходит экстраполяция последнего отрезка кривой, что может привести к ошибкам . Поэтому кривую ВН желательно задавать в виде таблицы. Скрипт к этим ошибкам прямого отношения не имеет. И еще при уменьшении тока дожен иметь место гистерезис, т.е. будет другая ВН, значиния В в которой выше (остаточная намагниченность) , следовательно больше изменение потока, больше тормозящая сила и хвост тока, и меньше результирующая скорость. Может быть если были бы известны параметры реального снаряда, можно было бы промоделировать с ними, и при начале уменьшения тока изменить кривую ВН с целью учета гистерезиса. Еще на результат может влиять инерционность доменов, но с ней вообще непонятно... Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 12-01-2006 21:33
	Если посмотрите то у supermalloy очень мало точек всего до 150 а/м, а во время работы скрипта если его остановить ( нажать pause) вы увидите Н достигает 4 миллиона а/м и 8 Тл !!! Может можно ввести значения самим, добить таблицу? Где взять данные? Может есть другой софт для расчетов магнитных полей более точный? Или из него взять данные для наших ферромагнетиков 5000НМ или 2000НМ и пермалоя? Может отсюда? http://www.rusgates.ru/mocore.php?pg=0 Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 13-01-2006 11:38
	Если посмотрите то у supermalloy очень мало точек всего до 150 а/м, а во время работы скрипта если его остановить ( нажать pause) вы увидите Н достигает 4 миллиона а/м и 8 Тл !!! Может можно ввести значения самим, добить таблицу? Где взять данные? В FEMM у супермаллоя последнее значение в таблице 0.78 Тл при 79 А/м. И например у 1006 стали в том же FEMM последнее значение в таблице 2.2 Тл при 79000 А/м. Найти хорошие данные о кривых намагниченности это проблема. В справочниках есть некоторые электротехнические стали и есть тот же супермаллой, но другие материалы, например обычная мягкая сталь встречаются редко. И вообще - супермаллой непонятно зачем использовать. Если уж делать пулю или магнитопровод не из железа, а из спец. сплавов с повышенной индукцией насыщения, то это пермендюр (Сплав марки 49КФ). В FEMM это материал "Vanadium Permedur". Таблица намагниченности в FEMM для пермендюра нормальная. Последнее значение 2.39 Тл при 79000 А/м. Для увеличения точности расчётов можно у используемых материалов в таблице намагниченности добавить после последней заданной точки линейный кусочек, чтобы при экстраполяции намагниченность не возрастала. Цитировать
whitetiger Гость	Добавлено: 14-01-2006 00:58
	>вы увидите Н достигает 4 миллиона а/м и 8 Тл !!! я, конечно, не совсем копенгаген, но у самых-самых магнитомягких железок при 2 тесла уже глубо-окое насыщение. 8 тесла... реалии ускорительной техники, но только на сверхпроводниках при охлаждении жидким гелием:) Цитировать
pil0t_ Гость	Добавлено: 14-01-2006 01:37
	witetiger! тебя то нам не хватало! ты должен провести теретические исследования и обоснования... да по хорошему вообще написать какую-нибудь статью по теории!!! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 14-01-2006 13:29
	Народ, гляньте там по таблицам индукцию насыщения NdFeB (производители магнитов только остаточную приводят). Что-то мне подсказывает, что она минимум 5Тл. А это значит возможность очень значительного увеличения КПД. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 14-01-2006 23:11
	Я пробовал в скрипт подставить магнит. Такое началось, FEMM взбесился! Стал рисовать только поле магнита. Я и убрал все магниты из материалов! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 14-01-2006 23:18
	Всё с Фемом ясно... Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-01-2006 00:39
	Так что кто нибудь знает еще софт для расчета магнитных полей? Цитировать
pil0t_ Гость	Добавлено: 15-01-2006 00:50
	имхо лучше имеющиеся вещи довести до ума кроме того, приемущество FEMMа в том что он открытый, и при необходимости его можно проверить и переделать под собственные нужды другое дело правильно задать все параметры, написать правильный и оптимальный скрипт Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-01-2006 01:06
	Я тут кое что нашел посмотрите http://www.mpei.ac.ru/homepages/emag/description/jump/index.htm Там и база данных ферромагнетиков! http://www.mpei.ac.ru/homepages/emag/emulator/jump/BIBXAP.HTM Есть многие российские материалы по гостам, кривые В(Н) с большими даипазонами, не сравнить с FEMM. Для стали например гост 3836-73 максимальная точка В=2,1991 Тл при 100 000 А/м Даже есть материал Наташа?! Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 15-01-2006 10:45
	хы-чё это за материал Цитировать
kelegorm_bp Гость	Добавлено: 15-01-2006 17:54
	есть MSC.Marc Mentat, в нем можно моделить поля. Есть Ansys Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-01-2006 22:27
	Со временем выложу в новой версии симулятора гауса. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 16-01-2006 12:18
	Хоть и старая, может и пойдет. Надо немного изменить подход к делу. Необходимо экспериментальное подтверждение расчетов в FEMMe. Почему-то кажется, что надо начать с расчета индуктивности катушки с экраном и зависимость её от положения сердечника. Проверить эти данные я могу очень легко, есть аппаратура. Посмотрю какой есть провод, определю диаметр, сделаю катушку (есть станок) - проверим точность расчета числа витков и индуктивности. Сделаю экран, марки стали не знаю, какая-то трансформаторная, и измерю индуктивность. Экран будет цилиндрический разрезной, плюс боковушки. Зазоры дают дикую погрешность, но не дают насыщатся. Придется вводит поправку в расчеты. Действия надо координировать. Расчеты - проверка. Попробуем? Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 16-01-2006 13:23
	2GRU: хорошо бы из известной марки стали, иначе в результат войдёт неизвестная величина и его ценность снизится. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 16-01-2006 19:17
	Я тоже подтверждаю, что изменение марки стали сильно изменяет скорость пули. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 17-01-2006 00:54
	Начнем без экрана. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 18-01-2006 07:41
	Ствол - латунь, наружный 8, внутренний 7,62 :о) Диаметр боковых экранов 36 мм Провод 1,1. Длина катушки? Диаметр катушки?, Или другой провод? Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 20-01-2006 20:09
	Внесены новые данные 152-х материалов (по нашим гостам)! Версия 2.4 http://www.petrovich_v.chat.ru/Scripts/ Но есть проблемы с точностью вычислений. Данные, графики теории и практики см. http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=29&topic=1&start=4 Цитировать
PlanctoN бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 04-04-2006 15:43
	Поставил я скрипт gauss_ver_2_4_04 Возникло у меня несколько непоняток. Первое- за что отвечает параметр "микросек, приращение времени", по умолчанию равный 62.15. Я так поняимаю, чем меньше, тем точнее симуляция, но и сложнее (читай- дольше) расчет. Это так? Второе. Почему-то не идет. Открываю файл *lua. Блокнотом. Там пишу название фала с параметрами (файл взят из примера на сайте). Вместо надписи "А здесь наишите...." Без txt. То есть получеться следующее: "-- Читаем из файла начальные параметры -------------------------------------------------------------------------------- File_name=prompt ("gg") handle = openfile(File_name .. ".txt","r") pustaja_stroka = read(handle, "*l") -- просто пропускаем строки 4 шт" Почему-то при открытии этого скрипат фемм выкидывает окно, называющееся gg и с местом, куда надо что-то вписать. Вписываю-не вписываю, все одн- выкидывает какую-то ошибку. Может, я не то делаю? Цитировать
марсианин частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 04-04-2006 18:59
	Уважаемый Петрович. Повсему видно, что вы большой спец по мат. моделириванию. Но, уважаемый, обычный соленоид, при всяческом мыслемом извращении, не позволит вам и кому бы то ни было, создать серьезное оружие. Очевидно- нужны СИСТЕМЫ катушек, а не одна, причем какие сейчас почти не ясно. Для примера, не могли бы вы написать скрипт для расчета сил или скорости вылета пули для параллельно включеных катушек,геометрически находящихся почти вплотную между собой и с коэффициентом связи меньше 1. Физические ээфекты, возникающие при таком включении и расположение катушек, к сожалению, весьма сложны для рассчета сил в ручную. Но! эксперименты показывают увеличение эффективности ускорителей. Хотелось бы ускорить процесс расчета и получить хоть какие нибудь завистимости. Заранее благодарен. Марсианин. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 04-04-2006 21:24
	У меня давно валяется скрипт с различным включением катушек и так и сяк, но толку от этого мало. Очень большую роль играет воздушный зазор, чем он больше тем меньше кпд, а не количество катушек. В этом скрипте катушки включены как одно,двух,трех фазном двигателе (три разных скрипта), но по расчетам выходит на разгон до 2 м/с тратится 60000 Вт!!! Хотя электрики так проверяют трехфазные двигатели: вытаскивают ротор и кладут шарик потом включают двигатедль. Шарик раскручивается внутри двигателя. И так раскручивается что делает дорожку на обмотке, поэтому двигатель включают кратко временно. Я уже написал 8 скриптов, все идеии которые пришли в голову, но пока самый лучший результат это обыкновенная катушка с магнитопроводом! Есть скрипт, который показываем максимальный кпд, который можно выжать из гауса в теории (пуля всегда находится в одном положении). Максимум получается около 40%. Есть скрипт с уменьшающейся катушкой - пуля двигается и замыкает контакты, чем ближе к концу катушки, тем меньше витков. Опять разочарование... Так что лучше сам переделай скрипт так как тебе нужно. Там нет ничего сложного, тем более я там старался все комментировать. Когда разберешся со скриптом сможешь реализовать почти любую идею! Удачи! Цитировать
Shah б/п Гость	Добавлено: 04-04-2006 23:50
	to Петрович- Насколько точно считает скрипт? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-04-2006 01:18
	Не может быть максимальный теоретический КПД 40%!!! Если сделать все элементы сверхпроводящими, то просто из закона сохранения энергии КПД будет около 100% (потери только на электромагнитное излучение и нагрев снаряда в начале намагничивания). Цитировать
PlanctoN бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 05-04-2006 13:59
	Петрович, может, поможешь мне? Все ведь правильно делаю! Скрипт- gauss_ver_2_4_04. Версия FEMM- 4.0. Проблемму описал. Может, кто-нибудь стакивался с таким? Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 06-04-2006 18:49
	1. Что бы ввести данные нужно их вводить в файл как в примере 1.txt или 2.txt - понятно? И не надо данные вводить в gauss_ver_2_4_04.lua!!! 2. Запускаем FEMM указываем Lua скрипт gauss_ver_2_4_04.lua 3. Скрипт запускается и спрашивает имя файла без .txt 4. Указываем файл 1 (2 или любое имя файла в котором содержутся данные гауса)- нужно нажать клавишу 1 (если файл 1.txt) и потом enter! Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 06-04-2006 19:12
	Я выложил скрипт для определения максимльного КПД. http://www.petrovich_v.chat.ru/Scripts/Max_KPD/ Емкость конденсатора, микроФарад= 470 Напряжение на конденсаторе, Вольт = 450 Сопротивление общее, Ом = 5.562563698450227 Внешнее сопротивление, Ом = 0.6478723404255319 Сопротивление катушки, Oм = 4.914691358024695 Количество витков в катушке = 510.6172839506176 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 0.4 Длина провода в катушке, метр = 35.29133317620644 Длина катушки, милиметр = 10 Внешний диаметр катушки, милиметр = 33 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 5761.602661159899 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 5 Материал внешнего магнитопровода катушки = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Внешний диаметр ствола, милиметр = 11 Масса пули, грамм = 5.513495107050075 Длина пули, милиметр = 9 Диаметр пули, милиметр = 10 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 5 Материал из которго сделана пуля = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Время процесса (микросек)= 42749.99999999993 Приращение времени, микросек=150 Энергия пули Дж = 31.56564506741764 Энергия конденсатора Дж = 47.5875 КПД гауса(%)= 66.33179945871845 Начальная скорость пули, м/с = 0.1 Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 107.006220570186 Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 107.006220570186 Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 07-04-2006 01:33
	Основной ошибкой при простроении многоступенчатых систем является включение катушки при входе в неё движущегося снаряда при срабатывании оптического датчика. Снаряд при этом начинает тормозится пока ток не достигнет определенной величины, и только после этого начинается разгон. Чтобы этого не происходило необходимо чтобы при вхождении в катушку в ней уже протекал ток, причем, чем больше скорость полета снаряда, тем больше величина тока. В FEMM это легко проверяется заданием скорости сердечника и отодвиганием его от катушки. Я сильно не напрягася, чтобы написать скрипт для двух катушек работающих одновременно от разных конденсаторов. Поробовал раз, не получилось, бросил. Если Петрович напишет, это будет новый этап в исследовании гауссов. Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 07-04-2006 14:32
	слушайте, а у гаусса отдача есть?? а у рельсы? =)) сделайте,плз, симулятор рельсы Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 07-04-2006 14:45
	кстати, Петрович, всё дело в правильно подобранной геометрии и времени разряда(большой КПД в твоих примерах) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 07-04-2006 15:01
	У тиристоров есть токи утечек... особенно у мощных. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-04-2006 01:18
	слушайте, а у гаусса отдача есть?? а у рельсы? =)) А школьный курс физики выучить? Закон сохранения импульса... Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 08-04-2006 14:29
	Да, закон сохранения импульса. Но два дня назад в новостях показывали экперименты показывающие нарушение этого закона!!! В воде ничего не касаясь двигалось устройство!!! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-04-2006 19:09
	В воде оно уже касалось воды... Я уж не говорю, что кроме непосредственного контакта есть другие способы взаимодействия... Например магнитное, как в "родном" гауссе. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 10-04-2006 13:40
	Американцы наверно пытались нарушить законы физики? Все остальные законы вроде бы уже нарушили. Надо поправку в законодательство внести, что бы облагали штрафом нарушителей законов физики. Причем на каждый закон своя сумма штрафа. Ну там ещё в зависимости от тяжести нарушения... Цитировать
Петрович_без_пароля Гость	Добавлено: 10-04-2006 15:24
	Я сделал скрипт для многоступа! Но возникли проблемы с расчетами силя тока в последующих включающихся катушках! Принцип расчета одноступа заключался в определении напрвления (вектора) увеличения силы тока в катушке, то есть сначала подавали ток потом его увеличивали на 0.001 и определяли потокосцепление, то есть как бы определяли направление силы тока. Так вот при определении силы тока в следующей катушке (например во второй ступени) у нас уже есть потокосцепление от первой ступени (первая ступень еще работает) поэтому появляются гигансткие погрешности в виде сотен тысяч ампер во второй ступени в начале включения. Это можно устранить если задать для всех катушек начальный ток не 0.00000001, а например 1 ампер. Но тогда возникает погрешность,потому что отсутвует ток в соседней катушке. Я его выложу сегодня вечером, а Вы уже посмотрите и будем вместе решать проблему! Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-04-2006 19:21
	Не могу скинуть chat.ru upload не работает. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 14-04-2006 20:49
	Что то меня не пускают загрузить файлы в chat.ru Поэтому скинул скрипт многоступа сюда slavdib.narod.ru/mnogostup.zip Для его работы требуется func.lua и Femm Количество ступеней не ограниченно! Сколько данных задатите столько и будет. Пишите объясню. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 15-04-2006 13:28
	Мне кажется выход из положениея с низким кпд здесь! В космос – с электромагнитной пушки Валерий Фролов, Людмила Жигун, Институт космических исследований НАНУ-НКАУ Появление космических кораблей типа «Space- Shuttle» не привело к снижению стоимости вывода полезной нагрузки на орбиту. Так, для того, чтобы запустить «Space- Shuttle» на околоземную орбиту, нужно затратить 2500 долларов США на один килограмм веса, а вывод на геостационарную орбиту (на таких орбитах находится большая часть спутников связи) обходится еще дороже – 60 000 долларов США на один килограмм. Такие значительные затраты ограничивают дальнейшее развитие космической техники и препятствуют широкому применению космических средств для более полного исследования космического пространства. Если учесть, что стартовый вес «Space- Shuttle» составляет 2000 тонн (при полезной нагрузке 29,5 тонн), можно легко подсчитать во что обходится каждый полет и вывод полезной нагрузки на расчетную орбиту. В связи с этим, различные фирмы США, Англии, Японии, Франции, Германии ведут исследования возможности значительного сокращения затрат на запуск космических кораблей. Было рассмотрено много различных предложений и идей, одна из них это транс атмосферный самолет, который взлет и посадку будет осуществлять с помощью обычных газотурбинных двигателей (входящих в общий модуль силовой установки), а выход на геостационарную орбиту будет осуществлен с помощью прямоточного воздушно-реактивного двигателя и жидкостного реактивного двигателя, являющихся также неотъемлемой частью единой силовой установки. В тоже время группа специалистов из лаборатории Sandia National считает, что вполне реально создать весьма дешевый способ доставки грузов на орбиту этот способ основан на использовании вместо ракеты электромагнитного ускорителя или, как его иногда называют, «соленоид ной пушки». Специалисты Sandia National полагают, что уже в ближайшее десятелетие будет создана установка, способная выводить на орбиту грузы до 300 кг (что соответствует массе современных микроспутников), причем затраты на такой вывод составит лишь несколько процентов нынешней стоимости доставки полезной нагрузки на орбиту. Создание электромагнитных пусковых установок имеет весьма продолжительную историю. Идея ускорения снарядов до больших скоростей за счет энергии электромагнитного поля впервые была воплощена в жизнь в 1908 году норвежским физиком Кристианом Бирклендом, который построил своего рода прототип артиллерийской установки. Затем последовали 70 лет забвения, пока ученые не вспомнили снова об этом способе, как о средстве выведения грузов на орбиту. В течение нескольких лет подобные исследования практически не находили финансирования, пока не начался настоящий бум, связанный с тем, что использование электромагнитных пушек стали рассматривать как один из возможных способов противоракетной обороны в рамках Стратегической оборонной инициативы. В настоящее время разработано несколько вариантов электромагнитных ускорителей. В основе их лежит создание быстродвижущейся волны магнитного поля, которая в свою очередь генерирует вихревое электромагнитное поле в индукторе, закрепленном непосредственно на полезной нагрузке. Взаимодействие указанных полей приводит к тому, что груз втягивается в движущееся магнитное поле и разгоняется вслед за ним. Разрабатываемая в Sandia электромагнитная пушка состоит из набора соленоидов, к которым последовательно прикладывается необходимое напряжение. Быстроменяющееся магнитное поле индуцирует электрические токи во внешней оболочке снаряда. Это в свою очередь приводит к созданию наведенного магнитного поля, притягивающего снаряд к магнитному полю в соленоиде, расположенном перед ним, за счет чего и происходит ускорение груза. По мере того как снаряд минирует очередной соленоид, напряжение подается на следующую обмотку, вызывает дальнейшее ускорение груза. Движущийся снаряд «висит» в ускоряющем его магнитном полке, не касаясь обмоток соленоидов. Специалисты из Sandia считают, что им удалось преодолеть наиболее существенную проблему, препятствующую использованию электромагнитных ускорителей для разгона снарядов до больших скоростей – нагрев оболочки снаряда из-за возникновения в ней сильных вихревых токов. Специалисты из Sandia предполагают приступить к созданию полномасштабного участка электромагнитного ускорителя. Будет построено 10-20 соленоидных секций, при помощи которых можно будет разгонять снаряды весом в несколько сот килограмм. Как считают специалисты, полный ускоритель, насчитывающий 3000 секций и имеющий длину около километра, может обойтись в 1-2 млд. долларов США. Такой ускоритель позволит разгонять грузы до скоростей 6,5 км/сек, что достаточно для выведения полезной нагрузки за пределы земной атмосферы. В передней части снаряда будет находиться оболочка (обтекатель), имеющая коническую форму и предназначенная для тепловой защиты груза. В хвостовой части снаряда будет расположен небольшой ракетный двигатель, который сообщит грузу дополнительную скорость 1,5 км/сек, необходимую для вывода на орбиту. Полезная нагрузка, находящаяся в снаряде будет подвергаться значительным нагрузкам в 1000-2000 g поэтому не все спутники можно будет выводить на оббиту таким способом. Ограничены также и возможные размеры груза: чум больше груз, тем длиннее должен быть ускоритель. При этом вряд ли можно будет построить ускоритель длиннее одного километра. Следовательно, такой ускоритель не сможет составить серьезную конкуренцию для «Shuttle» при выводе на орбиту больших спутников. В то же время он может оказаться чрезвычайно выгодным для доставки на орбиту небольших емкостей с топливом или небольших спутников, содержимое которых не подвержено воздействию перегрузок. При осуществлении запусков с периодичностью в один час в течение дня на орбиту можно будет вывести несколько тонн полезной нагрузки, причем стоимость доставки составит всего 30 долларов США за килограмм. http://space.com.ua/GATEWAY/news.nsf/970c6584cb3d3823c3256ab4002b5cd9/faf14a417a3a9abdc3256a7a0035406d!OpenDocument Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 15-04-2006 21:54
	а)цена вывода одного кг на орбиту с помощью Шатла - $25.000. б)из стартовой массы до орбиты добираются лишь проценты, остальное сгорает или отбрасывается по дороге. Не забывайте формулу Циолковского... в)они просто сделали томпсон-ган наоборот... г)километровый ускоритель даёт 6.5км/с, а сколько даст метровый (максивальная длина ствола для носимого оружия)?.. Если энергия увеличивается равномерно (т.е. если КПД не растёт по мере увеличения скорости, что обычно происходит в реальности), то всего 80м/с... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 15-04-2006 21:56
	А не, извиняюсь, с метрового 200м/с будет. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 17-04-2006 03:45
	тоже не так мало)) Цитировать
Марсианин частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 17-04-2006 14:29
	//Есть скрипт, который показываем максимальный кпд, который можно выжать из гауса в теории (пуля всегда находится в одном положении). Максимум получается около 40%.// Уважаемый Петрович. Должен выразить свои, думаю что весьма обоснованные сомнения по поводу правильности расчетов катушек с помощью ваших скриптов. Дело в том, что если вы проанализируете такой параметр катушек как отношение накопленной в магнитном поле катушки энергии к энергии рассеянной этой же катушкой в виде тепла, то вы мгновенно заметите, что этот параметр не зависит от величины токов в катушке,а зависит только от ее геометрии и времени действия импульса. Даже предварительный анализ вам покажет, что при свободном разряде кондесатора на катушку максимально возможный КПД не может превышать 20 процентов, использование принудительной коммутации, причем в момент достижения тока в катушке максимума (как у Васильева), повышает КПД до 33 процентов - это предельное значение, и 50 процентный КПД получается при использовании принудительной коммутации и длительности импульса = половине постоянной времени катушки.Причем в последнем случае, остается не использована значительная часть энергии накопленной в кондесаторах. Так что ваши расчетные данные вызывают у меня некоторое сомнение. Успехов. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 18-04-2006 08:49
	тоже не так мало)) Не мало, но чисто теоретическки и, как я уже говорил, из предположения, что КПД не ростёт с увеличением скорости... Причём с метрового гаусса, уверен, можно столько же получить. Просто делать 20 ступеней ни кто не хочет... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 18-04-2006 08:54
	Вот я, хоть убейте, не пойму, откуда взялся 50% максимальный КПД??? Если сделать сверхпроводящую катушку и сверхпроводящий конденсатор, то КПД будет приближаться к 100%! Потери только на электромагнитное излучение и нагрев последовательного катушке диода (их сверхпроводящими делать ещё не научились). Просто после выстрела конденсатор окажется заряженым обратной полярностью и напряжением, близким к исходному. Или вы имеете ввиду отношение энергии пули к энергоёмкости конденсаторов? Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 18-04-2006 14:57
	думаю да: Или вы имеете ввиду отношение энергии пули к энергоёмкости конденсаторов? Цитировать
Марсианин частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 18-04-2006 19:19
	Господа, в своем сообщении я не писал о КПД полной системы, я всего лишь указал предельные, идеальные значения КПД. То есть я рассмотрел ситуацию, при которой вся энергия магнитного поля переходит в кинетическую. На самом деле нужно учесть, что из 20 процентов энергии накопленной в магнитном поле, совсем небольшая часть переходит в кинетическую. Таким образом, общий КПД становится совсем незначительным. Поэтому и засомневался в результатах расчетов. Успехов. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 19-04-2006 20:11
	Марсианин, о чём вы? В магнитное поле переходит ВСЯ энергия конденсатора (за вычетом того, что на нагрев проводов пошло)! Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 20-04-2006 05:29
	Почему-то со второй катушки сразу на четвертую перескакивает Цитировать
Петрович_без_пароля Гость	Добавлено: 20-04-2006 16:34
	"Почему-то со второй катушки сразу на четвертую перескакивает" Я уже столько времени говорю, а никто меня не слышит. Происходит взаимодествие катушек, появляется взаимоиндукция между катушками. Так как если работает одна катушка, то в другой катушке имеем потокосцепление! А весь скрипт постороен на изменении потокосцепления!!! Я уже несколько месяцев не могу сделать скрипт, который бы просчитывал напряжение (силу тока, если есть нагрузка) на второй обмотке, то есть не могу сделать самый обыкновенный трансформатор! Не работают формулы! Если как на перввую так на вторую (по расчетам) подавать ток, то сила возрастает мгновенно до сумашедших величин! Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 23-04-2006 21:20
	Сделал модель с ускоряемой катушкой. Первая катушка индуцирует во второй ток и выталкивает ее. Вторичная ускоряемая катушка замкнута накоротко. Расчеты в FEMM предварительные. Рассчитываются индуктивности катушек, взаимные индуктивности в зависимости от положения катушек, сила (так как нет никаких магнитных материалов, сила пропорциональна произведению токов), сопротивления катушек. Расчеты выполняются для одной конкретной геометрической формы катушек. Окончательное моделирование в MathCad. При моделировании в MathCad можно изменять число витков в первичной катушке, вторичной – ускоряемой катушке (что в данной модели бесполезно, так как не учитываются некоторые эффекты) емкость и напряжение конденсатора, начальное положение ускоряемой катушки, начальную скорость. Предварительные результаты моделирования. геометрические параметры катушек: ускоряемая катушка внутренний диаметр 6мм внешний диаметр 8мм ускоряющая катушка внутренний диаметр 10мм внешний диаметр 12мм длина катушек 5мм расчетная масса ускоряемой катушки ~0.7г (может ошибся?) КПД при малых энергиях очень мал. Доходит до единицы процента при энергиях конденсатора 500Дж причем время разряда составляет около 0.1мс. скорость около 140м/с (масса то маленькая) При энергии конденсатора 1кДж, КПД 5% время разряда 0.064мс скорость 385м/с Сопротивлением внешней цепи при расчетах пренебрег. Обнаружен эффект торможения катушки при преждевременном разряде конденсатора. Выводы 1. подобные ускорители есть смысл создавать, только для получения больших скоростей и энергий 2. они требуют хороших импульсных конденсаторов Модель нуждается в доработке: Написание нормального скрипта в FEMM для предварительных расчетов Оптимизация и приведение к нормальному виду MathCad части. Полный перевод в FEMM считаю нецелесообразным, из-за того, что он нужен только при переходе к другим геометрическим формам катушек. Кому очень хочется взглянуть, могу выслать по почте файл MathCad, с некоторыми комментариями, сейчас как раз займусь ими:-) Цитировать
pil0t бп Гость	Добавлено: 24-04-2006 03:52
	угу, давай модели, и фемм и маткад... kl.vlad{сабак}gmail.com Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 24-04-2006 09:54
	Немного уточню. Для FEMM скрипт еще не написал. Просчитал один вариант (ок 12 точек), а потом сосредоточился на MatchCad, так как это основная часть данной модели. Пока писал коментарии обнаружил пару ошибок... Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 04-05-2006 02:25
	думаю, нужно считать скорость каждой катушки только с полным отключением тока, при прохождении снарядом ее середины! посчитал первую - считай вторую с полученной начальной скоростью! Иначе, многоступ считать - зае*ешся окончательно! Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 04-05-2006 18:26
	Я сделал скрипт для многоступа! Мне прикрыли доступ в chat.ru поэтому я переехал. Скрипт здесь и много чего еще http://gaussguns.narod.ru/ Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 04-05-2006 23:05
	посмотрим, поюзаем! заранее спасибо за работу! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-05-2006 14:18
	to Петрович Тебе большой респект! Молодец, что не поленился. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 08-05-2006 10:36
	Нужно заново пересчитать! Цитировать
PlanctoN бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 08-05-2006 10:46
	О-па! А вот это уже оружие, 4 Дж. Лучше ментам не попадаться с такой игрушкой. К делу. Я не понял, как происходит отключение тока в катушке в скрипте gauss_ver_2_4_04. Когда отключаеться ток? Мне показалось, что как только емкость кончиться, так и отключаеться. Но это, имхо, не верный способ! Вообще, имхо, это желательно бы указывать самому, например, как в скрипте для многоступа указываеться, когда включаеться следующаая катушка. То есть нужно указывать, на каком расстоянии от начального положения пули выключиться ток в катушке. Если femm конечно это позволяет... Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 08-05-2006 10:59
	Скрипт отключается в случаях: 1. if Uc< 0 then break end --если стоит паралельный диод 2. if x > (Lpuli+Lkat-Lsdv) and Force >-1 then break end -- Пуля вылетела за пределы катушки и сила очень маленькая 3. if x < 0 then break end -- Пуля вылетела назад 4. until (I <= 0) or (Vel < 0 ) -- повторяем расчет, пока не будет тока Я переделал скрипт. Теперь он указывает причину остановки расчетов. Скачать можно здесь http://gaussguns.narod.ru/ Цитировать
PlanctoN бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 08-05-2006 12:16
	2 Петрович Однако как вы изящно обошли мой вопрос... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-05-2006 15:14
	О-па! А вот это уже оружие, 4 Дж. Лучше ментам не попадаться с такой игрушкой. Какая разница, какая энергия? Нигде в законе об оружии не указано ничего про гаусс. Он не использует ни энергию топлива, ни энергию сжатого воздуха, так что никакие ограничения его не касаются. Тем более, если уж на то пошло, критерий по которому определяют, что это оружие опасно и за него можно посадить - 0.5 Дж/мм^2 площади поперечного сечения пули, для 9мм это 31Дж. Но этот критерий применим только к огнестрелу. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 08-05-2006 15:50
	Так как результаты? Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 08-05-2006 15:58
	Нужно пересчитать Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 09-05-2006 22:51
	слушай-ка!!! Петрович!! предлагаю тебе создать щиталку для гауссов!! например, вводишь параметры кондера, снаряда, а щиталка показывает какая должна быть катушка!! все будут тебе невообразимо благодарны!!!! Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 10-05-2006 21:07
	Обратный расчет невоможен!!!!!!!!!!!!!!!!!! Потому что при одной и той же скорости могут быть разные катушки! Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 10-05-2006 22:38
	я про скорость ичего не говорю, я про геометрию катушки ОПТИМАЛЬНУЮ(или любую из подходящих) для получения макс. скорости при данных параметрах Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 10-05-2006 22:46
	FEMM год считать будет! Есть нормальный рассчет и на том спасибо! Цитировать
PlanctoN бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 11-05-2006 12:57
	ага. лучше, Петрович, вот на что ответь. Если матерал для магнитопровода- 154 (железо), то это означает, что чистое железо или смешанное с эпоксидкой? Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 11-05-2006 17:43
	Все данные которые предлагалсись самой программой FEMM имели очень небольшой диапазон значений В(индукция Тл) от Н (напряженность Ампер/метр). Поэтому пришлось подгонять практичеки полученные данные под расчет. То есть получился такой график с зависимостью В (Тл),Н (А/м) 0,0 0.0253,200 0.5031,400 1.0059,500 1.3706,700 1.4588,900 1.51,1200 1.55,1600 1.58,2000 1.62,2700 1.77,10000 1.84,20000 1.93,42000 2.01,75000 2.10,123300 2.25,207000 2.35,350000 2.9,1000000 6.7,5000000 11.2,10000000 А дальше если значение Н выходит за пределы 10000000 А/м Фемм делает екстраполяцию (проводит прямую между последними точками и рисует её дальше до нужного Н). Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 12-05-2006 02:49
	to Петрович Выше были описаны параметры первых трех ступеней ускорителя. Эти результаты были проверены эксперементальным путем или только в теории? Если это только в теории, то я могу заметить, что в моем случае (хоть мой ускоритель значительно отличается по параметрам) эти результаты частично подтверждены. Конкретно твой результат пока нет возможности проверить на практике (уезжаю в отпуск на 35 дней). Приведу всего лиш свой результат полученный совсем не давно. Катушка: Длинна = 21мм Внешний диаметр = 29мм Внутренний диаметр = 9мм Провод диаметр = 0.8мм Кол-во слоев провода = 12 БЕЗ МАГНИТОПРОВОДА! Пуля: Длинна = 30мм Диаметр = 8мм Материал = электротех. сталь Конденсатор: Напряжение = 400В Емкость = 560мкФ Скорость пули составляла порядка 18м/с Причем заметил, что первый выстрел 18м/с последующие уже в 17м/с и так понижается до 15м/с. Думаю это связано с нагреванием катушки. После некоторого перерыва опять результаты повторяются. В принципе катушка начинает принимать форму квадрата. Наверно это должно подтверждать спроведливость конфигурации внешнего диаметра равным трем внутренним и длинне равной двум внутренним диаметрам. В других конфигурациях у меня результаты хуже. Осталось только поиграться с диаметром провода катушки, магнитопроводом, напряжениями и емкостью конденсаторов. Удачи в дальнейших изысканиях! Появлюсь дней через 20. Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 23-05-2006 00:47
	Что за гон "нужно пересчитать"? чего там пересчитывать? Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 24-05-2006 18:47
	Не может расчет заканчиваться когда напряжение на кондере равно нулю, а сила тока в катушке несколько десятков ампер!!! Поэтому я переделал скрипт и хочу все пересчитать! И еще сделал скрипт для расчета с управлением от тразистора! Внес изменения для скрипта с многоступом! Цитировать
Crazy бывалый Группа: Участники Сообщений: 54	Добавлено: 28-05-2006 22:30
	Извиняюсь за тупость, но я нифига не догнал, как этой шнягой пользоваться... Как пытаюсь запустить, выдает ошибку и все.... Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 05-06-2006 19:02
	Столкнулся с такой проблемой. Не могу объяснить почему такие данные показывает FEMM. Пуля в одном положении. Скрипт, которым я это посчитал здесь http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=29&topic=1&v=l#1149434535 Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 06-06-2006 00:01
	Думаю причина в параметрах материалла. А именно в наклоне кривой BH, при больших Н. Он должен быть больше (не ~0.9е-7 как в описании материалла в модели, а 1.257е-6 = (4*pi*e-7)) , иначе при некоторых значениях Н выходит, что материалл не усиливает, а ослабляет поле, следовательно магнитится в обратном направлении и сила меняет знак. Исправь параметры материалла и все будет нормально. Цитировать
новый гауссостроитель Гость	Добавлено: 19-01-2008 21:10
	подскажите как рассчитать Гаусс Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 19-01-2008 21:13
	Скачай FEMM c http://gaussguns.narod.ru/ и скрипт к нему (Скрипт для расчета гаусса (обыкновенная квадратная катушка с магнитопроводом и без с управлением от тиристора) (ver_2_5_tiristor.rar) 24.05.2006 ) в этом скрипет все понятно будет. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 30-01-2008 01:55
	Может знает кто-нить, есть-ли версия Femm или аналогичная прога, которая может считать по сетке. Типа запустил на одном компе сервак, а на ещё 10-ти клиенты? Оффтоп: такой-же вопрос и по VirtualDub. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-06-2008 09:30
	2 KD87 Если у те бя есть фемм а эксель тупит со своими макросами сначала запускаем Фемм потом эксель пробуем щитать если опять не получаеца, закрываем фемм не закрывая эксель опять пробуем щитать я так потыкался запустилось Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 15-06-2008 10:35
	Всё гораздо проще надо разрешить макросы в экселе по крайней мере в 2007 это так.Всё работает.Параметры эксель-Центр управления безопасностью-параметры центра управления безопасностью-параметры макросов.Тока непонятно при расчёте моей катушки пишет что энергия пули 0,1 Дж не ужели с такой энергией пробивает дно банки. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-06-2008 12:26
	нет, у тяж на скока я помню катушка не совсем классическая?) Я начал банки пробивать когда шагнул за 2 Дж) Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 15-06-2008 13:00
	Вот и я говорю.Брешут. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-06-2008 14:13
	у меня результаты с расчётом не плохо сходятся +/- 3м/с Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 15-06-2008 14:16
	По какому скрипту?Я тут насчитал себе катушку на 4,5 Дж при 42М\с.Может попробую если провод найду. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-06-2008 15:01
	Это пиздёшь, у меня таких катушек море было я как то нащитал 70М/с с кпд 60%), эта прога иногда не точто тупит у неё там толи какойто резонанс получается то какойто выброс по току она выдаёт ток около 5кА из-за этого большой кпд и скорость, но на практике такого эффекта(лично у меня) никогда не получалось Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 15-06-2008 15:08
	Да.Это моя ошибка я уже разобрался.Параметры вбил ошибочные. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 15-06-2008 20:21
	Начало симуляции 06/15/08 19:06:58 Емкость конденсатора, микроФарад= 4500 Напряжение на конденсаторе, Вольт = 450 Сопротивление общее, Ом = 1.371321741088164 Внешнее сопротивление, Ом = 0.3811111111111111 Сопротивление катушки, Oм = 0.9902106299770527 Количество витков в катушке = 909.0458242412287 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 1.4 Длина провода в катушке, метр = 87.10347633549843 Длина катушки, милиметр = 100 Внешний диаметр катушки, милиметр = 50 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 4575.422837082077 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 0 Материал внешнего магнитопровода катушки = № 0 Воздух Внешний диаметр ствола, милиметр = 11 Масса пули, грамм = 19.60353815840031 Длина пули, милиметр = 50 Диаметр пули, милиметр = 8 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 5 Материал из которго сделана пуля = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Время процесса (микросек)= 10200.00000000001 Приращение времени, микросек=150 Энергия пули Дж = 19.71208359421425 Энергия конденсатора Дж = 455.6249999999999 КПД гауса(%)= 4.326383230554568 Начальная скорость пули, м/с = 0.1 Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 44.84511194999515 Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 44.84511194999515 Окончания симуляции 06/15/08 19:17:32 Начало симуляции 06/15/08 18:17:56 Причина остановки расчета: x > (Lpuli+Lkat-Lsdv) and Force >-1, Пуля вылетела за пределы катушки и сила действующая на неё очень маленькая Емкость конденсатора, микроФарад= 4500 Напряжение на конденсаторе, Вольт = 450 Сопротивление общее, Ом = 0.7053541042813999 Внешнее сопротивление, Ом = 0.3811111111111111 Сопротивление катушки, Oм = 0.3242429931702888 Количество витков в катушке = 442.868478476492 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 1.4 Длина провода в катушке, метр = 28.52190334819364 Длина катушки, милиметр = 100 Внешний диаметр катушки, милиметр = 30 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 581.5993480496869 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 0 Материал внешнего магнитопровода катушки = № 0 Воздух Внешний диаметр ствола, милиметр = 11 Масса пули, грамм = 19.60353815840033 Длина пули, милиметр = 50 Диаметр пули, милиметр = 8 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 5 Материал из которго сделана пуля = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) Время процесса (микросек)= 8499.999999999976 Приращение времени, микросек=50 Энергия пули, полученная от этой катушки Дж =4.345192443862317 Энергия пули Дж = 4.345290461553109 Энергия конденсатора Дж = 455.6249999999999 КПД гауса(%)= 0.9536773539341162 Начальная скорость пули, м/с = 0.1 Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 21.05509342309556 Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 24.22430509040626 Окончания симуляции 06/15/08 18:32:30 Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-06-2008 21:29
	Похоже на правду) Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 15-06-2008 21:45
	Ну если тебе понравилось.Считал ещё как первый столбик только заменил провод на 0,8 так он выдал скорость ~70М\с с КПД ~13% с энергией пули ~50 Дж. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 15-06-2008 22:49
	Эх,да если в реале такое на одной ступени получить Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-06-2008 00:07
	Провод 0.8-волшебный, у меня тока с ним бредовые результаты получались)))))))))) Цитировать
Skaarj[ZR] мастер Группа: Участники Сообщений: 77	Добавлено: 16-06-2008 11:13
	Может знает кто-нить, есть-ли версия Femm или аналогичная прога, которая может считать по сетке. Типа запустил на одном компе сервак, а на ещё 10-ти клиенты? Есть такие проги. Только они математические. Названия не помню :) На мясе можно поискать. Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 18-06-2008 02:34
	750 микроФарад, ёмкость конденсатора 250 вольт, напряжение на конденсаторе 0.6 мм, Диаметр обмоточного провода катушки 0.05 мм, удвоенная толщина изоляции провода (разница диаметра в изоляции и диаметра голого) 40 мм, длина катушки (не задавать меньше диаметра обмот. провода катушки) 9.5 мм, внешний диаметр катушки (не задавать меньше диаметра ствола) 5 мм, толщина внешнего магнитопровода, по форме повторяет катушку 0 материал из которого сделан магнитопровод катушки см. таблицу 154 материал из которого сделана пуля см. таблицу 37 мм, длина пули 5 мм, диаметр пули 0 мм, расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку или находится до катушки с минусом 6.5 мм, внешний диаметр ствола 0.1 м/с, начальная скорость пули 50 микросек, приращение времени 1 0- без паралельного диода катушке, 1- с диодом КАДА ПУЛЯ ПОЧТИ НА ВЫХОДЕ ВСЁ РЕЗКА СТОПАРИТСЯ И НИКУДА НЕ ШЕВЕЛИТСЯ В ЧЁМ ДЕЛО?? СКРИПТ gauss_ver_2_4_11.lua Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 18-06-2008 20:01
	А симуляция до конца погналась? Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 18-06-2008 20:51
	вот именно шо до конца не доходит всё стоит на месте вплодь до потери терпения Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 18-06-2008 21:25
	Ну под конец он долго думает. А чем версия 2.5 не понравилась? Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 18-06-2008 21:36
	а я её видел? интересная фигня: при ёмкости кондеров меньше 1000мкф происходит выше описаное при больше 1000мкф всё нормально что за нафиг?? Цитировать
mars Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 27-06-2008 00:13
	земляне скиньте сюды формулы ,которые юзаются в фемме- для изучения и возможно для портирования на вм5\6 или под ифон Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 05-07-2008 19:38
	ссылка http://femm.foster-miller.net/Archives/bin/ на femm завяла, дайте кто нить зеркала. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 05-07-2008 19:41
	А так?Между прочим старые скрипты не работают с версией 4.2. http://femm.foster-miller.net/wiki/HomePage Вообще тебе сюда надо. http://gaussguns.narod.ru/ Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 05-07-2008 22:03
	спасибо. скачал. если повезет то разберусь. Добавлено 23:37 05.07.2008 Не так уж все и сложно. Что есть приращение времени(мануалов по расчету гаусса нет)? Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 06-07-2008 01:53
	Что есть приращение времени Скрипты рассчитывают модель как кучу статических состояний а это шаг изменения состояния. (мануалов по расчету гаусса нет)? Посмотри же внимательно на последнем сайте. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 06-07-2008 11:36
	Мануалов именно к странице в excel там нет, а мануал к femm с моим небезлимитным диалапом мне не скачать. зы: мне, после твоего ответа, мануалов и не надо. Добавлено 14:32 06.07.2008 Смог получить результаты только при говнистых катушках с кпд 0,001% и мелких кондерах, а с нормальными, типа провод 0,8, пуля 9, внешний диаметр катушки 27, длина катушки 18, кондер 400В*4700мкФ недождался ничего даже с приращением времени 10000. Пол часа ждал потом надоело. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 06-07-2008 15:18
	Ну размеры катушки я бы такие не поставил.Попробуй длину катушки сделать приблизительно на 20-30% больше диаметра катушки.Ну или посмотри мой пост от 15-06-2008. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 06-07-2008 20:37
	стоит ли верить? Начало симуляции 07/06/08 18:46:00 Причина остановки расчета: Пуля вылетела за пределы катушки и сила < 1 Ньютона Напряжение на конденсаторе, Вольт = 800 Емкость конденсатора, микроФарад= 600 Длина катушки, милиметр = 30 Внешний диаметр катушки, милиметр = 15 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 0,8 Удвоенная толщина изоляции провода, милиметр = 0,05 Кол-во секций в катушке Nsk = 1 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 5 Длина пули, милиметр = 10 Диаметр пули, милиметр = 9 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 1 Внешний диаметр ствола, милиметр = 9,5 Начальная скорость пули, м/с = 0 Приращение времени, микросек = 2 Сопротивление общее, Ом = 0,72714632 Внешнее сопротивление, Ом = 0,583333333 Сопротивление катушки, Oм = 0,143812987 Количество витков в катушке = 107,3356401 Длина провода в катушке, метр = 4,130759517 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 49,329585 Время процесса (микросек) = 1148 Масса пули, грамм = 4,962145596 Энергия пули, полученная от этой катушки Дж = 3,941265907 Энергия пули Дж = 3,941265907 Энергия конденсатора Дж = 192 КПД гауса(%)= 2,05274266 Скорость пули на выходе из катушки, м/с = 39,85640421 Максимальная скорость, которая была достигнута в расчете, м/с = 42,12990581 Окончания симуляции 07/06/08 19:02:45 при времени приращения = 10 скорость была 113 м/с исчо попробую оставить на ночь с временем приращения 0,1 Ну размеры катушки я бы такие не поставил размеры брал такие: длина = 2 внутренних диаметра, внешний диаметр = 3 внутренних диаметра. Жаб писал что именно с такими катушками добился максимального КПД. А ошибку свою нашел. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 06-07-2008 21:40
	Свои расчёты я не проверял.А вот MORDA в посте за 15-06-2008 пишет у меня результаты с расчётом не плохо сходятся +/- 3м/с Цитировать
Mrak магистр Группа: Участники Сообщений: 340	Добавлено: 12-07-2008 08:49
	Пишем: 3000 микроФарад, ёмкость конденсатора 220 вольт, напряжение на конденсаторе 0.6 мм, Диаметр обмоточного провода катушки 0.05 мм, удвоенная толщина изоляции провода (разница диаметра в изоляции и диаметра голого) 50 мм, длина катушки (не задавать меньше диаметра обмот. провода катушки) 11.2 мм, внешний диаметр катушки (не задавать меньше диаметра ствола) 5 мм, толщина внешнего магнитопровода, по форме повторяет катушку 0 материал из которого сделан магнитопровод катушки см. таблицу 154 материал из которого сделана пуля см. таблицу 50 мм, длина пули 5 мм, диаметр пули 0 мм, расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку или находится до катушки с минусом 8.4 мм, внешний диаметр ствола 0 м/с, начальная скорость пули 50 микросек, приращение времени 1 0- без паралельного диода катушке, 1- с диодом Получаем: --> Начало симуляции 07/12/08 07:30:33 --> Причина остановки расчета: x > (Lpuli+Lkat-Lsdv) and Force >-1, Пуля вылетела за пределы катушки и сила действующая на неё очень маленькая --> Емкость конденсатора, микроФарад= 220 --> Напряжение на конденсаторе, Вольт = 0.6 --> Сопротивление общее, Ом = 0.9870991246515721 --> Внешнее сопротивление, Ом = 0.9863636363636363 --> Сопротивление катушки, Oм = 0.0007354882879358403 --> Количество витков в катушке = 0.01050697554194057 --> Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр = 0.05 --> Длина провода в катушке, метр = 8.252159293266173e-005 --> Длина катушки, милиметр = 11.2 --> Внешний диаметр катушки, милиметр = 5 --> Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри= 0 --> Толщина внешнего магнитопровода, милиметр = 0 --> Материал внешнего магнитопровода катушки = № 154 Экпериментально подобранный материал (простое железо) --> Внешний диаметр ствола, милиметр = 0 --> Масса пули, грамм = 3741.673363257366 --> Длина пули, милиметр = 5 --> Диаметр пули, милиметр = 0 --> Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 9 --> Материал из которго сделана пуля = № 50 (ВИАМ) 20Х3МВФ (ЭИ415) (34) Сталь (справочник ВИАМ, стр. 34) Термическая обработка:в состоянии поставки.Hc=18 э, Br=6700 гс. --> Время процесса (микросек)= 144.9999999999997 --> Приращение времени, микросек=1 --> Энергия пули, полученная от этой катушки Дж = 0 --> Энергия пули Дж = 4677.091704071707 --> Энергия конденсатора Дж = 3.96e-005 --> КПД гауса(%)= 0 --> Начальная скорость пули, м/с = 50 --> Скорость пули на выходе из катушки, м/с= 50 --> Максимальная скорость, которая была достигнута, м/с = 50 --> Все данные и промежуточные занесены в файл: 1 V = 50.txt --> Окончания симуляции 07/12/08 08:29:03 И как это понимать?? скрипт gauss_ver_2_5.lua Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 12-07-2008 10:30
	--> Количество витков в катушке = 0.01050697554194057 Вот более правдоподобная прога http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=11 Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 31-07-2008 15:09
	а на 4.2 скрипты еще не появились(гуглеж результатов не дал)? Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 31-07-2008 15:11
	Качай всё с одного сайта и скрипты и ФЕЕМ. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 31-07-2008 15:15
	Да я думал может 4.2 быстрей будет считать чем 4.0, может в 4.2 исправили моргающие формы? Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 31-07-2008 15:17
	на 4.2 скрипты еще не появились(гуглеж результатов не дал)? Вроде на сайте Евгения Васильева есть скрипты. Считает быстрей, у меня 4.2, немного точней. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 31-07-2008 15:19
	А ссылку? Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 31-07-2008 15:19
	исправили моргающие формы? Не так и должно быть потому что просчёт каждого положения занимает много времени.Хотя вот этот скрипт gauss_ver_2_5.lua по моему у меня работал с версией 4.2. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 31-07-2008 15:20
	А ссылку? http://gaussguns.narod.ru/ Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 31-07-2008 15:21
	Ну если моргают значит быстро, и вообще я сам проверял без прогрессбаров процесс идет гораздо быстрее. Добавлено А, так на ентом сайте все. ты просто писал что старые скрипты не работают с 4.2 я в оффлайн, качать 4.2 Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 31-07-2008 15:26
	http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=35&topic=1 посмотри здесь, в конце были и скрипты и фемм. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 01-08-2008 02:43
	Так от нечего делать дополнил перевод проги Coil Gun Simulator. http://webfile.ru/2129305 Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 01-08-2008 02:58
	Зачотно, через что переводил? Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 01-08-2008 10:21
	Через тоже самое что и ты. Цитировать
Gordon б.п. частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 01-08-2008 13:27
	Ну если моргают значит быстро, и вообще я сам проверял без прогрессбаров процесс идет гораздо быстрее. Добавлено А, так на ентом сайте все. ты просто писал что старые скрипты не работают с 4.2 я в оффлайн, качать 4.2 Чтобы скрипт от четвёртой версии работал в FEMM 4.2 в самом начале скрипта (в файле .LUA) добавьте строчку setcompatibilitymode(1) Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 01-08-2008 14:48
	Ещё немного переделал прогу Coil Gun Simulator. http://webfile.ru/2130436 Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 01-08-2008 16:27
	Вот еслиб ее переделать чтоб можно ввести скорость и энергию кондеров, и он выдал нужные характеристики для достижения данной скорости. Чем отличается от предыдущей кроме того, что табличка сбоку? Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 01-08-2008 17:19
	Да там-сям поправил,так по мелочи.Советую всем почитать раздел Помощь->О программе Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 01-08-2008 17:31
	Ну и че, скачал фемм 4.2 - та же самая борода что и 4.0, не отличаестя ничем (правда насчет точности ничего не знаю),также активно подмаргивает формами на каждой иттерации, и по фемму не понятна мне вот такая весчь: НА><УЯ было разбивать программу на кучу EXEшников, основной ЕХЕшник на каждой иттерации запускает другой ЕХЕшник => новый процесс что у меня занимает где-то 0,5с, о каком быстродействии тут может идти речь!!!!! про новый симулятор - я вообще в нем не разобрался, не интуитивно-понятный он, и даже такая элементарная вещь как ввод данных реализована криво, фемм в этом плане лучше. короче, физик плохой программист, программист плохой физик. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 01-08-2008 17:39
	Прошу обратить внимание на энергию конденсаторов, скорость пули и КПД. Я конечно не против таких результатов, но почему то пуля даже из ствола не вылетает Цитировать
гость Гость	Добавлено: 01-08-2008 17:43
	да там пуля как таблетка, шарик еще навернвылетел бы Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 01-08-2008 17:46
	Шарик бы хуже полетел. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 01-08-2008 17:50
	Vlad Посмотри на строчку конечное напряжение.У тебя пулю обратно втянуло. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 01-08-2008 17:55
	Че диод параллельно катухе врубить? Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 01-08-2008 18:43
	Да вроде. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 01-08-2008 19:03
	Почему в фемме магнитные линии угловатые Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 01-08-2008 20:49
	Кстати чето прога не хочет считать энергию, приложеную к уже ускорренному снаряду(с какой-то определенной начальной скоростью) т.е. многоступ Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 01-08-2008 23:13
	Просто прога выдает переданную снаряду энергию какой-то ступени, для того чтобы опрелделить КПД этой самой ступени. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 02-08-2008 11:26
	FEMM программа хорошая, но тормозная. Мой трехступ пол часа считал(без преувеличений). Кстати подскажите что значит строка приращение времени. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 02-08-2008 13:29
	Скрипты рассчитывают модель как кучу статических состояний а это шаг изменения состояния. Короче, чем меньше тем точнее симуляция и дольше считает. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 06-08-2008 16:16
	У меня такой вопрос: для того чтоб расчет быстрее проходил я в скрипте для одноступки задаю начальную скорость снаряда, и таким образом считаю скорость 2-ой и более ступеней. Так вот, не искажает ли прога результаты с таким подходом. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 06-08-2008 16:23
	А как она может искажать? Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 06-08-2008 17:26
	немного искажает (т.к. в реальности 1ая ступень (если она не отключается) продолжает воздействовать на снаряд). но не сильно. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 07-08-2008 07:01
	Что-то меня настораживают КРИВЫЕ МАГНИТНЫЕ ЛИНИИ в проге точнее ломаные АПДЭЙТНАХЬ Посчитал я свою пушечку. Очень неплохие результаты получаются. Идея с одинаковыми ступенями по 1000 сразу отпала. По фену первая ступень будет на 820(провод 0.75) вторая на 470 (0.85) третья 330 (0.85) четвертая 220 (0.85) и пятая 220 (1) (ДЕЛАЛ ЧТОБ НЕ ОСТАВАЛСЯ ЗАРЯД ДО ПРОХОДА СЕРЕДИНЫ) средний капэдэ гаусса получается около 6.8%. Снаряд 10дж при 38м\с. Сделал выводы что тля тяжелой пули надо побольше скорость, но это пока мечта. КПД 4 и 5 ступени больше 10% Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 07-08-2008 15:37
	Кому не нравится что Femm моргает.Зайдите в Диспетчер задач->Процессы->Найдите процесс femm правый клик->Приоритет->Приоритет реального времени.По идее и считать должен быстрее немного. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 07-08-2008 16:25
	Ага и курсором не сможежь двигать, а потом аварийной перезагрузкой приходется выключать этот фем. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 07-08-2008 16:30
	у мя фемм в высшем приоритете стоит - ниче так. только иногда некоторые буквы на клаве не пропечатываются... А линии кривые - это ниче. нормально. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 07-08-2008 16:30
	Ага и курсором не сможежь двигать, а потом аварийной перезагрузкой приходется выключать этот фем. Может ещё какую сказку расскажешь? Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 08-08-2008 14:01
	Программист из меня никакой, поэтому дико извиняюсь если полную чушь говорю. Может кто нибудь сделать так, шоб фемм в отчете показывал положение снаряда во время отключения катушки для того чтоб более адекватно можно было оценивать результаты. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 08-08-2008 18:27
	Может ещё какую сказку расскажешь? Ты просто наверное никогда ни сидел за 512мб и AMD sempron 1.6ГГц Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 08-08-2008 18:51
	Сидел.Только не на AMD sempron 1.6ГГц а на AMD Athlon 1700+ Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 08-08-2008 19:09
	Ну я говорю как было и ничего не сказничал. вот так. Только ставил я на высокий приоритет. Цитировать
гость Гость	Добавлено: 08-08-2008 19:55
	а у меня и без приоритета норм за минуту две считает, с магнитопроводом подольше Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 08-08-2008 19:58
	я могу зделать так, что он меньше чем за секунду посчитает. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 08-08-2008 20:58
	Зделай и выложи. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 08-08-2008 21:07
	Приращение времени ставишь 1мс и он считает быстро Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 08-08-2008 21:08
	и врет безбожно. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 08-08-2008 21:12
	Ну это уже другая речь Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 08-08-2008 21:51
	Не так нафих не надо. Я считал катуху при 30 мкс и получил 112м/с при 20 мкс - 80 м/с при 1мкс - 41 м/с представляю что он выдаст при 1мс, или 100000 м/с или 0.001 м/с, будет что-нибудь типа такого. Цитировать
гость Гость	Добавлено: 08-08-2008 22:29
	гаус ган со скоростью 100км в сек это былоб ваще зашибись там бы точно банку из под колу провилоб Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 20-08-2008 18:52
	Вот чего за 4 часа насчитал для 330uF*400В. Мож чего лучше можно придумать? __________________________________________ Start of simulation 08/20/08 18:07:42 Capacitance, microFarad = 330 Initial Voltage, Volts = 395 Resistance (total), Ohms = 1.659726424242422 External resistance, Ohms = 0.7742424242424242 Coil resistance, Ohms = 0.8854839999999977 Number of turns = 321.1599999999991 Wire diameter, mm = 0.7 Total wire length, meters = 19.47281020434251 Coil length, mm = 21.7 Outer coil diameter, mm = 29.1 Coil Inductance with projectile in start position, microHenry = 878.6860395430191 Thickness external core, mm = 0 Inner coil diameter, mm = 9.5 Projectile mass, grams = 4.714038316527828 Projectile length, mm = 9.5 Projectile diameter, mm = 9.000000000000002 Start projectile position in coil, mm = 1 Total time, microsec = 2340.000000000006 Time step, microsec =10 Muzzle energy, J = 0.7763713545469542 Capacitor energy, J = 25.744125 Efficiency (percent) = 3.015722439768119 Initial projectile velocity, m/s = 0 Out projectile velocity, m/s = 18.14902066880365 Maximal projectile velocity, (in coil), m/s = 19.33938075127286 Overall force, N = 36.40645908093442 End of simulation at 08/20/08 18:20:12 Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 20-08-2008 19:48
	Ohms = 1.659726424242422 Может лучше округлить? Хотя бы до десятитысячных (Ohms=1.6597). Думаю так лучше будет считать. Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 20-08-2008 21:23
	гаус ган со скоростью 100км в сек это былоб ваще зашибись там бы точно банку из под колу провилоб так же как и самого стрелка гаусганом Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 20-08-2008 21:25
	Может лучше округлить? Хотя бы до десятитысячных (Ohms=1.6597). Думаю так лучше будет считать. это ведь результат. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 20-08-2008 21:37
	там фемм сам считает. потому проще округлить результат в меньшую сторону (18,68689789766м/с - 18м/с будет точнее...) ну шо, ниче так для 330мкф 400вольт. на 470мкф получится 19.5, на 680мкф - 20-21м/с. попробуй поиграться с диаметром, уверен что можно повысить резалт. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 20-08-2008 21:43
	попробуй поиграться с диаметром, уверен что можно повысить резалт. ИМХО при увеличении диаметра, возрастает КПД и падает скорость, просто сам так пробовал. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 20-08-2008 21:43
	ок. думаю уже завтра, а то 4 часа непрерывного думанья сделали свое дело, и я кажется понял что такое упячка. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 20-08-2008 21:45
	я говорю про диаметр катушки. имхо первая ступень должна быть толстой и короткой, а последущие - подлиннее и поуже... Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 22-08-2008 00:39
	я говорю про диаметр катушки. имхо первая ступень должна быть толстой и короткой, а последущие - подлиннее и поуже... я как раз с ними и игрался, а вот уменььшение диаметра снаряда до 8 дало увеличение скорости на 1 метр. В чем измеряется turn density, и как его учитывать шоб кол-во витков в катушке было целым. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 22-08-2008 23:02
	так что там с turn density? Я уже гуглю несколько дней, и все никак. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 22-08-2008 23:35
	чо такое турн денсити? Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 22-08-2008 23:49
	витки вроде Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 22-08-2008 23:55
	а, турн - провуд, а денсити - вроде кол-во? ясно... Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 23-08-2008 00:23
	это плотность намоДки, а в чем измеряется хз Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 23-08-2008 00:25
	а, это ... все понял. короч, между витками изоляция - ставь 0.8 0.75 (типа, 1 слой скотча). если нет изоляции, ставь 0.5.. по моему так. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 23-08-2008 00:29
	это в милиметрах? Чет толстовато. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 23-08-2008 00:31
	не, ен в милиметрах. а хз знает в чем ща посмотрю в срипте. ваще, кажись это типа процентнсоть (т.е. 0.8 - 80% катушки - провуд, остальное - всяка лажа). Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 24-08-2008 23:35
	блин, да помогите же кто-нибудь с этим turn density. Я ввожу длину и толщину(без внутреннего диаметра) катушки кратные диаметру провода, а кол-во витков в резалте дробное, а мне нада чтоб фем оперировал с целыми витками. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 24-08-2008 23:36
	Скачай скрипт на русском. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 24-08-2008 23:39
	да какая разница. Мне нада както учесть turn density при вводе размеров катушки чтоб кол-во витков было целое. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 24-08-2008 23:46
	Большая разница. Там название параметров на русском написано. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 25-08-2008 00:37
	да все разбрался уже, туда надо писать количество витков катушки и витки будут целыми. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 25-08-2008 00:48
	А я говорил. Turn - оборот. витки вроде Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 25-08-2008 00:59
	да там под один параметр оказывается можно писать 2 значения или плотность или колво витков. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 25-08-2008 19:56
	а для телефона есть какой-нибудь феммчик, или хотя бы прога чтоб схемы рисовать на телефоне. Кто нибудь знает о таких прогах? Цитировать
George частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 26-08-2008 17:12
	Очень удобно запускать Femm в виртуальной системе (через VMware). В реальной системе ничего не будет мерцать и можно спокойно работать, пока идут расчеты. Также у меня femm всё время зависал, а в витруалке ни разу(Т.к вирт. система не захламлена) Цитировать
Varyag Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 15-10-2008 12:45
	Эммммм.... народ, а вообще реально такое? у меня фема показала прикол - на одноступе, на 5-ти секционной катушке на одном кондере 400В 470мкф показала такие результаты: Энергия пули, полученная от этой катушки Дж =8735383,096 Энергия пули Дж = 8735383,096 Энергия конденсатора Дж = 37,6 КПД гауса(%)= 23232401,85 Скорость пули на выходе из катушки, м/с = 125871,5213 Максимальная скорость, которая была достигнута в расчете, м/с = 125871,5213 ??!! З.Ы. ладно, попробую в реале собрать: если соберу - отпишусь о его способностях пробивать бетонные блоки)))) тссссс... ФСБ! Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 15-10-2008 12:52
	ыыы бред, пуля со скоростью 2й космической, и энергией как у карабельного снаряда 400мм орудия времен второй мировой а кпд ваще зверское, я ток в расчетах максимально достигал 19% но эт был крупнокалиберный многоступ Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 15-10-2008 13:29
	поподробнее про 19% Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 15-10-2008 14:24
	когда я считал гаусс с пулей 12мм диаметр и 40 длинна у меня с первой ступени 7-8%кпд было со второй около 15 и с третьей 18-19% Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-10-2008 14:24
	2Varyag Когда задаёшь параметры на счёт в фемм следи внимательно за тем чтобы у тебя не получалось половинных витков и половинных слоёв, прога при таких раскладах звереет получает ток в дохуя мегаампер, отсюда ивсе непонятки. Я при расчётах получал кпд окло 25% но на счёт отпралял кондёры с напряжением в киловольт и ёмкостью по 200мкф на ступень, 3 ступени снаряд щитал 15*150, при всей козалось бы охуенности это сраные 30 м/с Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 15-10-2008 15:01
	тааак,Afanas,с этого места поподробнее-каким проводом,сколько вольт?Вообще,даже если 19% не будет,то хотя-бы 9-12 будет,поэтому освети сей рассчет более подробно-к примеру 2-3 ступеени не айс,но 6-8 уже надо присматриваться... Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-10-2008 15:30
	2афанас А в метрах в секунду это всё твоё богатство скока? Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 15-10-2008 15:48
	http://ifolder.ru/8579927 немного переписал скрипт coilgun_108. Теперь надо вводитть не размер катушки в милиметрах а число слоев и витков в слое (чтоб не было половинных витков) с учетом толщины лаковой изоляции. Перевел на русский, и убрал проверку цилиндр/шар. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 15-10-2008 15:58
	Спасибо! Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 15-10-2008 15:59
	Чет у меня не заходит на страницу.. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 15-10-2008 16:22
	а мне кажется, что размеры катушки удобней... Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 15-10-2008 16:28
	эт чем? тем что их надо рассчитывать вручную по планируемомым количеству слоев и витков, диаметру провода, изоляции, и потом результаты ручных рассчетов вводить в прогу? Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 15-10-2008 16:30
	А у меня фен не дуреет от половины слоев и т.д. Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 15-10-2008 17:43
	с первой ступенью немног наврал вот как я ее просчитал Start of simulation 10/14/08 01:01:25 Capacitance, microFarad = 419.9999999999999 Initial Voltage, Volts = 800 Resistance (total), Ohms = 1.701012371419272 External resistance, Ohms = 0.6833333333333334 Coil resistance, Ohms = 1.017679038085938 Number of turns = 386.8812500000003 Wire diameter, mm = 0.8 Total wire length, meters = 29.23093019128439 Coil length, mm = 28 Outer coil diameter, mm = 36.00000000000001 Coil Inductance with projectile in start position, microHenry = 1595.315417501588 Thickness external core, mm = 0 Inner coil diameter, mm = 12.1 Projectile mass, grams = 35.28636868512056 Projectile length, mm = 40 Projectile diameter, mm = 12 Start projectile position in coil, mm = 0 Total time, microsec = 4949.999999999998 Time step, microsec =50 Muzzle energy, J = 7.133364164277773 Capacitor energy, J = 134.4 Efficiency (percent) = 5.307562622230487 Initial projectile velocity, m/s = 0 Out projectile velocity, m/s = 20.10752937971731 Maximal projectile velocity, (in coil), m/s = 21.126924312449 Overall force, N = 141.9043390079198 End of simulation at 10/14/08 01:05:56 дальше идет кпд по нарастающей и на последней 5 ступени так Start of simulation 10/14/08 01:25:35 Capacitance, microFarad = 110 Initial Voltage, Volts = 800 Resistance (total), Ohms = 2.575753688742897 External resistance, Ohms = 1.622727272727273 Coil resistance, Ohms = 0.9530264160156247 Number of turns = 413.9374999999999 Wire diameter, mm = 0.8 Total wire length, meters = 27.37390433962168 Coil length, mm = 40 Outer coil diameter, mm = 30 Coil Inductance with projectile in start position, microHenry = 1130.686748434041 Thickness external core, mm = 0 Inner coil diameter, mm = 12.1 Projectile mass, grams = 35.28636868512058 Projectile length, mm = 40 Projectile diameter, mm = 12 Start projectile position in coil, mm = -5 Total time, microsec = 2049.999999999999 Time step, microsec =50 Muzzle energy, J = 6.461157705085142 Capacitor energy, J = 35.2 Efficiency (percent) = 18.3555616621737 Initial projectile velocity, m/s = 41 Out projectile velocity, m/s = 45.24613434740475 Maximal projectile velocity, (in coil), m/s = 45.91878556350862 Overall force, N = 71.34793431860884 End of simulation at 10/14/08 01:27:54 Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 15-10-2008 17:44
	А можно было выбрать только то что надо, и по русски? Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 15-10-2008 17:48
	35 грамм до 46м/с?!! Некисло Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 15-10-2008 17:49
	Такое в голову прилетит, мало не покажется, если чето успеет показаться Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 15-10-2008 17:52
	2Vlad у меня в фемме все на английском и я уже усе там понимаю 2Dginn а че такого что 46м в сек? я ща тож 5-ти ступ собираю там пулько 15грамм до 50в сек будет разгоняться, а насчет того что я ща крупнокалиберный гаусс этот считал там ппц при кондерах на 350дЖ на все 5 ступеней энергия пули гдет 30-35дЖ будет Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 15-10-2008 17:54
	Time step, microsec =50 люди, ставьте хотя бы 10. Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 15-10-2008 17:55
	2exe-dealer ээ а зачем? там же считать долго будет, да и испытатель мне сказал что и так норм Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 15-10-2008 17:55
	35 грамм до 46м/с?!! Да энергия как бы... около 75Дж... Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 15-10-2008 17:56
	А у меня наоборот когда от30 до 50 наиболее точные результаты получаюцца Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 15-10-2008 17:58
	2Dginn не не 75, я со всех ступеней сложил получаеться 34дЖ Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 15-10-2008 18:00
	люди, ставьте хотя бы 10. 2exe-dealer ээ а зачем? Насколько я понимаю можно оценивать степень вранья Фемма по форме тока - если ломаная - значит наверняка бред не не 75, я со всех ступеней сложил получаеться 34дЖ А ты ручками и головой немного посчитай Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 15-10-2008 18:03
	ээ ну я расчетам фема считал Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 15-10-2008 19:22
	Джин ты на 2 поделил?))))))))))))))))))))))))))))))) Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 15-10-2008 19:32
	Вот в чем соль!!!)))))))) А я то думаю чтож много то так... еще раз 5 пересчитывал... Бывает хрен знает какие вещи в уме решаешь и запарываешься на самом элементарном Цитировать
DDR1 частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 29-10-2008 22:33
	Незнаю в какую тему написать, но думаю сюда будет умеснее. Я неплохой программист и с удовольствием помогу, написать прогу для расчёта чего угодно (в смысле гауса строения), если надо обращайтесь. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 29-10-2008 22:44
	Всё не так просто, как кажется. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 30-10-2008 10:46
	2DDR1, мне бы хотелось чтобы фемм сбоку писал какая скорость в данный момент времени, и какая емкость осталась на кондерах. Еще бы картинку покрупнее. Программист из меня никакой, поэтому извиняюсь если так сделать нельзя. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 30-10-2008 11:18
	какая емкость осталась на кондерах. 2DDR1 VS.NET юзаешь? Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 30-10-2008 11:31
	какая емкость осталась на кондерах. А че не так? ИМХО так проще корректировать параметры катушки. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 30-10-2008 11:35
	ебкость это константа Цитировать
DDR1 частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 30-10-2008 11:40
	НЕт. Отлично знаю паскаль и делфи, хорошо знаю V7script(бухгалтерия), в инсте раболал с С++. P.S. DDR1 - означает Don Dragon Romen I Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 30-10-2008 11:46
	Отлично знаю паскаль и делфи Паскаль - это такое дермище.... раболал с С++ ну получше будет. советую освоить .NET технологию. Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 30-10-2008 11:46
	ыыы а я думал устаревший тип памяти=) Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 30-10-2008 11:47
	я тоже кст Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 30-10-2008 12:03
	ебкость это константа Ну они ведь разряжаются. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 30-10-2008 12:08
	напруга падает => энергия тоже, а ебкость одна. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 30-10-2008 12:11
	Ой, сори я ступил по жосткому . Ну сколько напряжения осталось. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 30-10-2008 17:54
	Разве у фена открытий исходник?? Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 30-10-2008 18:27
	Да там помойму если ты очень профи то можно дизасемблировать и на ассемблере замутить. зы это мои предположени ибо на низком уровне я не шарю. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 07-01-2009 13:29
	Решил тут поковырять фемм исходники на досуге. Сложная штукенция как на первый взгляд. Попытался скомпиллить и дает ошибку: D:\info\electronika\coil\femm\femm401src\femm401src\femm\femm.cpp(33) : fatal error C1083: Cannot open include file: 'mathlink.h': No such file or directory Error executing cl.exe. Нигде на диске не нашел заголовочного файла 'mathlink.h'. Хм.. странно все. Может кто ковырял и поделится опытом? Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 07-01-2009 13:35
	Что-то мне подсказывает что прога далеко находится от корневого каталога. Попробуй переместить поближе к диску Д Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 07-01-2009 14:25
	Аааа... я все понял! Посмотрел я просто не туда! Там ошибка выдается потому что ifdef отрабатывает на математику которой у меня нет, но при этом то все компиллится. А компиллится в корневой debug. Надо было сразу зайти в проекте позырить пути, а то я думал по умолчанию. Обьектные файлы в папках там лежат, а экзечины все в корень сваливаются. Короче исходники рабочие. Может получится что то модернезировать, а именно хочу как то выдрать матаппарат для заюзывания в своей проге расчетов. КОроче С++ я занимался в далеком прошлом и адо все вспоминать. А проблема у меня собственно возникла с феммом с командной строкой! Почему то не хочет из командной строки запускать на выполнение *.lua скрипты.. Указываю типа dofile() или open() и дает ошибки. Написал прогу значит активикс юзиет ихний и таже ошибка что и из под ихней командной строки! Не разобрался что то пока. Скачал пример активиксовой проги, думал я что то не верно делаю, а она тоже на сишнике. Скомпиллил и запустил. Работает точно также как и моя. Значит я в обьявления не ошибся, а просто с командами не разобрался нах.. Пишите, кто что знает по этому вопросу! Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 07-01-2009 15:02
	Меня пока только паскалю научили, С++ вроде в следующем семестре. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 07-01-2009 18:53
	Значит добавил себе в фемм ещё кнопочку: При нажатии на неё сразу запускается мой (тоже несколько переделанный) скрипт gauss_script.lua, находящийся в той же папке с феммом. В общем это просто для удобства, а по существу нужно ещё разбираться как модефицировать код или выдрать для себя. Я с сишником уже неработал лет 8 Цитировать
криворукий частый гость Группа: Участники Сообщений: 28	Добавлено: 16-01-2009 22:44
	что означает ошибка "превышено число узлов(255)"? очень мешает. Самые возможно удачные катушки не просчитываются. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 19-02-2009 14:45
	Ищу таблицы (В,Н) для различных материалов в осоьенности для ЮНДК35Т5АА Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 19-02-2009 21:03
	в скрипте Coilgun_odnostup.xls на вкладке данные Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 20-02-2009 08:12
	там нет того чего хочу Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 28-02-2009 21:54
	Не прошло и пол года, как я поборол лень и выложил доработанный вариант фема тут. Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 28-02-2009 22:15
	и в чем нововведения? рост интерестно (из того что сверху увидел тока кнопку удобного запуска ) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 28-02-2009 22:52
	Собсно я для этого и делал, что бы лишних движений не делать. Теоретически можно вообще без файла скрипта. Просто фем заточить полностью под симуляцию гаусса. Наделать нужных окон ввода параметров и кнопку пуска. Но у меня не хватило терпения на это.. Может как-то потом займусь. Народ много вопросов задает лишних по запуску скриптов в феме, думаю это облегчит им жисть. Цитировать
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 01-03-2009 00:10
	a это нормально что фемм уже 2 часа расчитывает пулька уже пол часа как вылетела из катухи а он все считает? может его как то остановить можно чтоб он уже результаты вывел? Цитировать
Afanas гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 233	Добавлено: 01-03-2009 01:46
	эт значит емкость конденсатора слишком большая или катуха не таких параметров, хотя иногда он бывает считает некоторое время после вылета, у меня личн весь расчет в фемме 2-5мин занимает, долговато какт Цитировать
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489	Добавлено: 01-03-2009 10:59
	У меня такой-же глюк был через несколько запусков скрипта с дыркой. Но в твоём скорее всего просто шаг времени надо поставить побольше Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 01-03-2009 13:39
	с большими калибрами кол-во операций огромное, потому неудивительно что так долго считает Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 01-03-2009 13:43
	Да кстате кто нить в курсе вообще про область адкватности того что мы в расчётах используем? Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 01-03-2009 16:40
	Спросите об этом у Васьки, Что в форуме рядом живет. Он с этим вопросом ложится, Он с этим вопросом встает. Да и поточнее бы вопрос: область адекватности того что используем мы при обращении к великому фемму или того что использует в расчётах сам фемм? Если про фемм, то Васильев на своем форуме писал, что эта программа считает с высокой точностью. Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 01-03-2009 19:10
	Она считает с высокой точностью для классической схемы ,где калибр 5-10мм Я имел ввиду расчёт нединамической модели. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 01-03-2009 19:38
	Адекватность расчетов фемма вполне адекватная. Выше сказанное мною означает то, что фемм расчитывает катушки очень точно. Проверенно на уйме катушек многими людьми. Да и считает он динамическую модель, а не статическую, как другие программы-симуляторы гаусса. Если где-то что-то наврал, прошу прощения, бо в программах я полный нуб и ваще компутер это для меня лес темный с цепкими корявыми кустарниками, сквозь который я вижу один проход - брать в руки топор или бензопилу и срубать все к едрени фени. Цитировать
криворукий частый гость Группа: Участники Сообщений: 28	Добавлено: 01-03-2009 23:54
	Поигрался тут с различными формами магнитопровода. Довольно эффективной оказалась просто трубка надетая на катушку и выступающая за края где-то на длину пули. В одном из случаев кпд возрос на 12% График тока почти не меняется,максимальное значение уменьшилось всего на 2% - выходит нифига этот магнитопровод не влияет на индуктивность системы. Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 02-03-2009 07:28
	выходит нифига этот магнитопровод не влияет на индуктивность системы. Вывод неверен. На самом деле просто индуктивность мало влияет на ток. Если бы индуктивность не увеличивалась, то и прироста КПД бы не было, т.к. выходная энергия прямо пропорциональна индуктивности обмотки без сердечника и изменению индуктивности снарядом (одна из новостей моего GaussInfo) P.S. За базар отвечаю Цитировать
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 29-03-2009 00:00
	народ!!! я тут в феме расчитал 1 ступень гаусса он мне выдал 17 мысов а на практике 8,5 может ли на результат так сильно влиять то что я еще магнитопровод не сделал и ствол дюралевый не пропилил? вот результат фемма Ёмкость конденсатора, микроФарад = 1600 Начальное напряжение, Вольт = 290 Общее сопротивление, Ом = 2.554325714285714 Внешнее сопротивление, Ом = 0.3875 Сопротивление обмотки, Ом = 2.166825714285714 Количество витков = 619.0930612244896 ДИАМЕТР ПРОВОДА, мм = 0.7 Общая длина провода, м = 47.65098621790422 Длина катушки, мм = 40 Внешний диаметр катушки, мм = 35 Индуктивность катушки в стартовой позиции, микроГенри = 3935.592327884821 Толщина щёчек внешнего магнитопровода, мм = 3 Толщина корпуса внешнего магнитопровода, мм = 1.5 Внутренний диаметр катушки, мм = 14 Масса пули, г = 44.47552719687069 Длина пули, мм = 60 Диаметр пули, мм = 11 Стартовая позиция пули внутри катушки, мм = 2 Общее время, микросекунд = 5999.999999999992 Интервал расчёта, микросекунд =50 ----- ЭНЕРГИЯ --------------------------------------------- Энергия пули начальная, Дж = 0.0002223776359843535 Энергия пули конечная, Дж = 6.795618068035236 Приращение энергии пули, Дж = 6.795395690399252 Энергия конденсатора начальная, Дж = 67.28 Энергия конденсатора начальная, Дж = 3.268537759862654 Расход энергии конденсатора, Дж = 64.01146224013735 КПД, % = 10.61590448427268 Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 29-03-2009 03:03
	"Энергия конденсатора начальная, Дж = 67.28 Энергия конденсатора начальная, Дж = 3.268537759862654" 2 раза энергия конденсатора начальная. Ы какое-то... Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 29-03-2009 08:27
	2 раза энергия конденсатора начальная. Ы какое-то... Поздравляю - тест на вшивость пройден с отрицательным результатом. Цитировать
Drun9 мастер Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 29-03-2009 14:18
	подозреваю что это конечная єнергия ( у меня ток размыкается) скрипт 112 выводит такое, а не я пишу. Цитировать
lukash Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 23-04-2009 14:48
	Рубрика нубский вопросЖскажите пожалста чтож такое приращение времени Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 23-04-2009 16:32
	дельта t Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 23-04-2009 19:19
	Ставь 20-30 и не парься Цитировать
lukash Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 25-04-2009 13:29
	дельта t а чем больше дельта t это лучше? Если да то как его добиться? Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 25-04-2009 14:14
	чем меньше дельта t тем лучше. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 25-04-2009 14:22
	она влияет на скорость вычисления, ставишь больше - будет быстрее считать но точность результата будет уменьшаться, и наооборот. У гаусса этого параметра нет, это конфиг проги. Цитировать
W@lk бывалый Группа: Участники Сообщений: 46	Добавлено: 28-04-2009 20:15
	Народ, кто-нить может дать ссылку на FEMM и скрипт к нему помощнее? Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 28-04-2009 20:25
	Конечно. www.google.com Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 29-04-2009 15:53
	в гугле нет ничего, смотри в разделе о полезных ссылках Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 16-05-2009 11:20
	Фемм считает точно. Но есть один нюанс... При расчетах используется оценочная индуктивность катушки при положении снаряда вне её. Когда снаряд втягивается внутрь, индуктивность катушки увеличивается раза в 2-2,5. Чего, собственно, скрипт и не учитывает. Соответственно поэтому, результат, мягко говоря, не совсем верен. Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 17-05-2009 01:38
	Когда снаряд втягивается внутрь, индуктивность катушки увеличивается раза в 2-2,5. а когда снаряд насышается - то индуктивность возвращается к исходной Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 17-05-2009 17:53
	а когда снаряд насышается - то индуктивность возвращается к исходной Индуктивность - отношение полного магнитного потока к току. Полный магнитный поток - суммарный магнитный поток через все площади сложного контура. Эээ... Короче, насыщенный снаряд увеличивает индукцию поля на индукцию насыщения, так что индуктивность никуда не вернется. Она в любом случае будет больше индуктивности катушки без снаряда. Цитировать
exe-dealer магистр Группа: Участники Сообщений: 1586	Добавлено: 17-05-2009 20:49
	Когда снаряд втягивается внутрь, индуктивность катушки увеличивается раза в 2-2,5. Чего, собственно, скрипт и не учитывает. чет не понял, фем учитывает изменение индуктивности во время процесса или нет? Джин, ты говорил что учитывает... Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 18-05-2009 01:11
	Короче, насыщенный снаряд увеличивает индукцию поля на индукцию насыщения, так что индуктивность никуда не вернется. тогда почему при рассчетах насыщаемых дросселей, можно принять, что влияние сердечника (при насыщении) на индуктивность практически отсутствует? Цитировать
Dginn магистр Группа: Участники Сообщений: 648	Добавлено: 20-05-2009 08:19
	чет не понял, фем учитывает изменение индуктивности во время процесса или нет? Джин, ты говорил что учитывает... Кажись в теме формулы или как раз про фен были дифференциальные формулы, перерасчитывающие ток и индуктивность катушки. Имо не зазря они там. тогда почему при рассчетах насыщаемых дросселей, можно принять, что влияние сердечника (при насыщении) на индуктивность практически отсутствует? Значит оно небольшое и при некоторых условиях (будь то юзание феррита или малое поперечное сечение сердечника) им, видимо, можно пренебречь. Цитировать
NO0B мастер Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 10-06-2009 18:30
	у меня такая проблема: фемм стал значтельно медленнее проводить симуляцию, время приращения не трогал, даже параметры гауса вернул к прежним(таким, когда ёще нормально пахало) и переустановил фемм. Цитировать
S.T.A.L.K.E.R. магистр Группа: Участники Сообщений: 489	Добавлено: 10-06-2009 19:24
	у меня такаяже неведовая хуйня происходит,после этого я сношу фемм - перезагружаю комп - устанавливаю его заново,вродь норм становится Цитировать
NO0B мастер Группа: Участники Сообщений: 71	Добавлено: 10-06-2009 19:47
	Уже решил проблему восстановлением из контрольной точки системы Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 11-06-2009 00:51
	на виртуальный диск его надо помещать в памяти полностью. Цитировать
dustycat частый гость Группа: Участники Сообщений: 11	Добавлено: 03-04-2010 00:02
	Короче, насыщенный снаряд увеличивает индукцию поля на индукцию насыщения, так что индуктивность никуда не вернется. тогда почему при рассчетах насыщаемых дросселей, можно принять, что влияние сердечника (при насыщении) на индуктивность практически отсутствует? Наверное потому что при насыщении проницаемость сердечника сравнивается с проницаемостью вакуума. Просто больше магнитных линий чем может вместить материал сердечника в него не влазит и они начинают идти там где им получается. Такое вот сильно упрощенное объяснение для тех кому лень читать учебник физики. Не прошло и пол года, как я поборол лень и выложил доработанный вариант фема тут. А как его правильно запустить? Что то у меня какие то файлы просит. PS: кто может скиньте пожалуйста в личку файлы *.txt с сайта петровича. Никак скачать их не могу. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 06-04-2010 14:19
	Какие файлы просит? Цитировать
Watt бывалый Группа: Участники Сообщений: 35	Добавлено: 15-04-2010 08:38
	заметил ондну вещь! фемм иногда или сильно завышает , а иногда сильно занижает скорость пули. Пример- фемм показывает 60м/с а на практике пуля не дырявит даже баночный алюминий. И наоборот- фемм показал 20м/с а пуля пробила лист ДСП 1см. я его шилом со всей дури даже не покалывал. А тут тупая пуля10мм пробила. есть ли смысл верить ему? или его точность сопоставима с точностью прогноза погоды. http://offtop.ru/gauss2k/view.php?t=683974&part=17&neworrep=1&page_msg=last& вот у чувака 19мысов и 5грамм якобы разбила бутыль шампанского. Но ведь этого не может быть. Даже псков 1100 с его 33мысами 3граммами шампунь не бьет. Значит фемм аццки лЖЖОТ Перенесено в соответствующий топ KILLoVOLT Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 15-04-2010 11:02
	последняя версия, по статистике-отклонения в пределах 10-15% максимум http://gauss.getbb.ru/viewtopic.php?f=9&t=1040 Цитировать
БАК бывалый Группа: Участники Сообщений: 65	Добавлено: 15-04-2010 11:32
	Femm считает вполне прилично. Нужно просто обращать внимание на результаты расчетов, а не только скорость. Иногда возникают аномальные броски тока или ошибки (тогда может и 60 м/с получится). В таких случаях следует уменьшать интервал времени с которым выполняется расчет. Цитировать
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494	Добавлено: 24-04-2010 20:46
	а как вы думаете такое в реале возможно? Начало симуляции 04/24/10 22:36:36 Причина остановки расчета: Сила тока меньше нуля и напруга конденсаторе тоже Напряжение на конденсаторе, Вольт = 300 Емкость конденсатора, микроФарад= 1550 Длина катушки, милиметр = 30 Внешний диаметр катушки, милиметр = 20 Диаметр обмоточного провода катушки, милиметр =0,9 Удвоенная толщина изоляции провода, милиметр = 0,02 Кол-во секций в катушке Nsk=1 Толщина внешнего магнитопровода, милиметр= 0 Длина пули, милиметр = 30 Диаметр пули, милиметр =6 Расстояние, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку, милиметр = 1 Внешний диаметр ствола, милиметр = 7 Начальная скорость пули, м/с = 0,1 Приращение времени, микросек=30 Сопротивление общее, Ом = 0,692980898 Внешнее сопротивление, Ом = 0,440322581 Сопротивление катушки, Oм = 0,252658318 Количество витков в катушке =216,5642722 Длина провода в катушке, метр =9,184815809 Индуктивность катушки с пулей в начальном положении, микроГенри=176,3772775 Время процесса (микросек)=1650 Масса пули, грамм =6,616194128 Энергия пули, полученная от этой катушки Дж =2,172527539 Энергия пули Дж = 2,17256062 Энергия конденсатора Дж = 69,75 КПД гауса(%)= 3,114734823 Скорость пули на выходе из катушки, м/с=25,62694458 Максимальная скорость, которая была достигнута в расчете, м/с 25,62694458 Окончания симуляции 04/24/10 22:37:41 ато чет не верится ,что кпд 3.1% Цитировать
Stas258 гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 206	Добавлено: 15-08-2010 14:24
	Я только что зарегистрировался на форуме. Вопрос вот какой: перед тем, как что-то начинать делать, хотелось бы предварительно обсчитать на компе. Присать GUI приложения я как раз умею. Но малось запутался, как расчитать, как действует виток с током на цилинрический снаряд. Вернее так: индукцию поля в любой точке снаряда рассичитать легко. Поскольку снаряд феромагнетик, то он усиливает индукцию в мю раз. А вот как понять, как теперь индукция от снаряда дейсвует на виток тока? Понятно, что сила будет равна той силе, которая дейсвует на виток тока от индукции снаряда. Короче: раз умные люди скрипт написали, значит у них есть все формулы. Скрипт хороший, я его скачал, запускал, но очень уж медленно, хотя копм неплохой. Просто GUI программа будет работать, во-первых, мгновенно, а, во-вторых, мне бы хотелось увидить саму динамику разгона. Киньте формулы, у кого есть. Обязуюсь повесить прогу, как напишу. P.S. Ещё в 80-х годах в школе сделали с приятелем гаус маленький, но конденсаторы были на 50 вольт, хотя и много ~ 50 000 mkF. Открывал тиристор Q204Н через реле времени, для которого задержка подбиралась экспериментально. Результаты были, естественно, плачевны: удавалось лишь прострелить куском гвоздя газету. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 25-08-2010 12:55
	Не прошло и пол года, как я поборол лень и выложил доработанный вариант фема тут. Не работает,требует MFK42D.dll Цитировать
StarForce Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 25-08-2010 15:05
	ох деньжать сколько эта пушка высосет .. а тут расчитал приблезательную мощьность будущей гаусс пушки - вышло кпд 80%, скорость пули на момент вылета из ствола будет 5400 км/ч , если получится, то наверно будет самый мощьный гаусс в мире ) Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 25-08-2010 17:00
	Ололо. Цитировать
StarForce Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 25-08-2010 18:32
	главная проблема над котой я ломаю голову - какой толщины надо провода соендинительные и в катушке, рабочее напряжения не один киловольт Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 25-08-2010 20:32
	Провод в 2см в диаметре, 1000витков. Цитировать
StarForce Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 26-08-2010 06:15
	2 см это весь провод или только сечение ? по теории 10 ступеневый ускоритель собрать надо , каждая ступень работает от батареи из 5 кондеров каждый 7кВ, рабочее напряжение надо хотяб 6кВ сделать надо будет Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 26-08-2010 09:44
	мать моя женсчина,какие глобальные планы=) Цитировать
StarForce Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 26-08-2010 10:30
	блин 1000 витков 2-х сантиметровым проводом на ступень... тут не ручная пушка выйдет а башня линкорная.. а почему 1000 витков, разве меньше нельзя? Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 26-08-2010 11:29
	всё можно) да и наверно 1000 витков тока на 1 ступень,потом меньше....хотя наверное толще-) Толще провод-меньше сопротивление меньше сопротивления-короче разряд кондеров короче разряд кондеров-вся их энергия идёт на короткий промежуток времени много энергии на короткий промежуток времени в катушке-мощьнее магнитное поле) А можно и проще) Много витков->большая индуктивность->больше магнитное поле->но больше и сопротивление,т.е. кондеры не смогут разрядиться мгновенно,импульс будет растянут...что не есть гуд) Вот как то так и ходим....находим баланс между имеющимися кондерами,калибруем катушку,её форму,число витков,снаряд,его положение,длинну,материал... Ручная пушка? Делай первую ступень низковольтную,но с нормальной емкостью,допустим банки в 400в и на 1000 мкф. Ну и провода медные на пластиковом корпусе хз сколько,сам вымеряешь) та же допустим 1000 витков провода 0.2 Если скалибруешь верно,грамотно,получишь на выходе чонить вроде 3 джоулей (или это я за облаками уже мыслю?оО) А вот остальные витки можно уже делать и по 6 кв и по 8,главное длинна катушки меньше,проводок потолще,ну и емкость кондеров небольшая...чтоб удар был магнитного поля,оно ведь с уже разогнанным снарядом взаимодействует,главное не затормозить а еще чуть чуть разогнать...и так несколько раз. И катушка твоя будет выглядет где то так =[lll]==[ll]==[l]==[] Цитировать
StarForce Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 26-08-2010 12:20
	я про первую ступень подумаю,а про 3 джоуля ты что сказал?) у меня выходная мощьнось(ну если конечно все получится) будет 11250 Дж(это конечная энергия пули) Цитировать
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494	Добавлено: 26-08-2010 23:56
	ЫЫЫ Цитировать
geka12 Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 28-08-2010 22:07
	ЛЮДИ ЧО ЗА blank.fem????Я в файлах его не наблюдаю! Добавлено: 29-08-2010 00:52 Люди как работать с Фэмом?????????????????????????????? Я пробовал запустить скрипт симуляции гаусса,после вписания в окне "gauss" имени файла с параметрами гаусса без тхт он выдал: error:bad argument #2 to 'read'(invalid format) stack traceback: 1:function 'read'[C] 2:main of file 'E:\games\soft_femm_ver4_0\gauss_ver_2_4.lua' at line 15 OK Всё списал в точности как выбило! ЛЮДИ КАКОЙ НАФИГ ТХТ ФАЙЛ С ПАРАМЕТРАМИ ГАУССА???КАК ЕГО СДЕЛАТЬ???Дайте пример пожалуйста!!! Будешь писать не в тех темах-будем сорится. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 29-08-2010 10:01
	На тебе ссылку. http://www.foar.ru/topic.php?forum=35&topic=1&p=1 Иди читай. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 29-08-2010 11:29
	Повторюсь,а то тут похоже пропустили мимо глаз. Жаб,в твоём скрипте выдаёт ошибку,не находит библиотеку MFC42D.dll Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 30-08-2010 08:57
	Блин ну берёшь и ищешь в гугле эту библиотеку и кидаешь в папку system32. Цитировать
geka12 Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 31-08-2010 18:17
	На тебе ссылку. http://www.foar.ru/topic.php?forum=35&topic=1&p=1 Иди читай. Что читать???эрор который вылазит?Пересмотри ссылку пожалуста ,очень надо! Цитировать
399917687 магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 31-08-2010 21:56
	какой еррор? всо охуенчик открывается! Цитировать
eix магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 09-09-2010 20:06
	новые скриптики не вышли старше 2008 года ? мне не попадались . Поделитесь у кого есть. Цитировать
mickel2255 Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 10-10-2010 02:49
	а почему я не могу скачать FEMM 4.0 ??? я захожу на какой-то сайт и ничего не происходит там много всяких ссылок и страниц и нет там этой проги http://femm.foster-miller.net/wiki/HomePage Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 10-10-2010 09:40
	Там ай кью проверяется.Вот по этому и не можешь.Найди другое место где скачать. Цитировать
eix магистр Группа: Участники Сообщений: 301	Добавлено: 10-10-2010 15:49
	Фем зло ... я получил результат : Кпд 112% выходная скорость 2700 м\с )))) теперь можно сбивать межгалактические вертолеты . Http Там ай кью проверяется. тонко подъебнул ))) Цитировать
mickel2255 Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 12-10-2010 01:08
	опарыши да просто оттуда нельзя скачать вот и все, http://gaussguns.narod.ru/ вот более ли менее сайт Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 12-10-2010 11:31
	http://gaussguns.narod.ru/ вот более ли менее сайт Спс, кэп! Цитировать
Sancho1237 магистр Группа: Участники Сообщений: 418	Добавлено: 04-12-2010 13:52
	Блин, вот до кучи femm сдох, причем с других сайтов скачивал - нифига, нажимаю расчет скорости иль провуда - пишет на англицком - система не могет найти путь, перемещал, извлекал заново - то же самое, , было такое у кого - нить? Цитировать
ggun магистр Группа: Участники Сообщений: 494	Добавлено: 04-12-2010 19:35
	В Exel(если у тя под него скрипт)какой уровень безопасности стоит? Цитировать
foxit2010 Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 19-12-2010 13:51
	народ скиньте плиз мне на мыло саму прогу FEMM 4.0 и скрипты к ней. я чет не могу скачать. вот адрес foxit2010@mail.ru заранее большое спасибо.!!!! Цитировать
VD бывалый Группа: Участники Сообщений: 44	Добавлено: 27-04-2011 20:54
	Не найду где FEMM скачать(с-ка). Цитировать
doktor-57их бывалый Группа: Участники Сообщений: 55	Добавлено: 03-10-2011 18:38
	бля или я дибил или у меня руки не от туда растут не могу скачать!!!!! скажите что именно надо нажимать Цитировать
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439	Добавлено: 29-11-2011 20:46
	У меня тоже нифига не качает А FEMM 4.2 пойдёт? Цитировать
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439	Добавлено: 29-11-2011 20:56
	Ншёл где можно скачать FEMM 4.0 http://www.gaussguns.narod.ru/ Цитировать
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439	Добавлено: 09-01-2012 13:59
	Люди! ПОМОГИТЕ СКАЧАТЬ СКРИПТ! (нифига не качает) Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 09-01-2012 15:42
	Фига качает. Цитировать
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439	Добавлено: 09-01-2012 21:51
	Фига качает. рас качает то помоги и мне скачать Цитировать
MEW бывалый Группа: Участники Сообщений: 33	Добавлено: 11-01-2012 10:21
	Ну как же не качает? http://gaussguns.narod.ru/ - качаешь прогу http://gaussguns.narod.ru/soft_femm_ver_4_0.rar и скрипт http://gaussguns.narod.ru/Coilgun_odnostup.rar - и будет тебе счастье. Перед первым использование femm.exe открой и закрой (ничего в нём не делая). Дальше в экселе всё делай, там всё просто и понятно, параметры вбиваешь, жмёшь кнопку и ждёшь окончания вычисления, результат вернётся в эксель, даже график будет. Можно ещё отсюда http://narod.ru/disk/28371807001/femm.zip.html качнуть, там уже сразу прога и скрипт. Имей ввиду, что эти расчёты приблизительные, реальный результат покажет только реальный опыт. Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 07-02-2012 12:14
	В общем взял скрипты gauss_ver_2_4_04 и переделал их для перебора возможных комбинаций параметров. Параметры задаются текстовым файлом такого вида : [code] Ёмкости конденсаторов (построчно) мкФ [/] Напряжения конденсаторов [/] Диаметры обмоточного провода катушки, милиметр [/] Удвоенные толщины изоляции провода (разница диаметра в изоляции и диаметра голого), мм [/] Длины катушки (не задавать меньше диаметра обмот. провода катушки), милиметр [/] Внешние диаметры катушки, милиметр [/] Толщины внешнего магнитопровода, по форме повторяет катушку, если ноль то его нет, милиметр [/] материалы магнитопровода катушки [/] материалы пули см. таблицу [/] Длины пули, милиметр [/] Диаметры пули, милиметр [/] Расстояния, на которое в начальный момент вдвинута пуля в катушку или находится до катушки с минусом, милиметр [/] Внешние диаметры ствола (не задавать меньше диаметра пули), милиметр [/] Начальная скорость пули, м/с (Вместо 0 лучше какое-то небольшое значение, иначе долго на месте стоит) Приращение времени, мкС [/code] Вот архив здесь Исходник самого скрипта Исходник func.lua Пример конфига Результат записывается в csv-файл (комбинация из ранее заданных параметров) + рассчитанные данные пули и катушки + скорость + КПД Сохранился такой минус : при малых значениях приращения времени считает медленно (неудивительно) Версия femm - 4.0. В xubuntu вполне годно работет через wine UPD : на очереди графический интерфейс для создания конфига Подшил посты в соответствующий раздел KILLoVOLT Цитировать
smihan99 магистр Группа: Участники Сообщений: 439	Добавлено: 07-02-2012 12:19
	Урра! Спасибо большое! P.S. Небось был труъ Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 08-02-2012 02:14
	http://gausscalc.hop.ru/gui.html Вот редактор конфигов. Вышло не айс, но всё же лучше чем всё руками :-) Цитировать
alex1234 мастер Группа: Участники Сообщений: 119	Добавлено: 08-02-2012 04:03
	Чуток переписал скрипт. Теперь закрывает более не нужные документы, тем самым оставляя в распоряжении больше памяти (а то так и в ограничение при точных подсчётах влетает) : http://gauss.ucoz.ru/blog/modeliruem_gauss/2012-02-08-18, сцыль в комменте Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 22-07-2012 14:57
	"Причесал" и переработал скрипт для расчёта выстрела и выложил его вот сюда вместе с инструкцией: http://code.google.com/p/femm-coilgun/ Что изменено в скрипте: * Разделил входные данные расчёта и результат * Разбил скрипт на функции (чтение настроек, создание проекта, расчёт выстрела и сохранение результатов). * Переименовал переменные как это принято в Lua * Сделал нормальную группировку и форматирование результатов выстрела в файле Теперь его можно легко доработать так, чтобы он находил оптимальные параметры гаусса при заданных начальных параметрах Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 23-07-2012 07:57
	Добавил оптимизацию в скрипт. Пока что работает так себе, но работает! :) Про оптимизацию: http://code.google.com/p/femm-coilgun/wiki/Optimization Главная страница: http://code.google.com/p/femm-coilgun/ PS: изменился формат файла с начальными значениями Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 18-02-2014 09:02
	Добавил в скрипт настройку ESR конденсатора (в версию 125). Есть подозрение, что тот ESR, который считал скрипт раньше - это для совсем старых конденсаторов. Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 18-02-2014 10:24
	да ну ? там раза в 2 завышено относительно реальных показаний Цитировать
ArtDen мастер Группа: Участники Сообщений: 94	Добавлено: 18-02-2014 19:58
	Вот именно что завышено. Поэтому при симуляции ток получается меньше чем в реальности. Цитировать
Coloss бывалый Группа: Участники Сообщений: 49	Добавлено: 23-02-2014 10:37
	А если допустим у меня есть провод 0.86мм а я хочу намотать катушку параллельно 2-мя проводами,могу ли я в феме указать вместо провода 0.86мм провод 1.2мм и соответственно меньшее количество витков или так не точно будет? Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 23-02-2014 11:03
	2 по 0.86 S=1.161760963 d=1.216223664 ну можно только при условии что уложишь он хуже ляжет же и может не влезть Цитировать
Coloss бывалый Группа: Участники Сообщений: 49	Добавлено: 23-02-2014 12:49
	просто уже на 3-й ступени с моим конденсатором нужны очень большие токи а уменьшив витки катушка становится очень тонкая кпд на 0.5% минимум падает.Просо получается 2параленьных провода дадут такой же эффект как и 1 но с большим сечением или всё таки кое какие поправки надо учесть в феме? Цитировать
ПУЛЕМЕТ-мк2 магистр Группа: Участники Сообщений: 1503	Добавлено: 23-02-2014 15:37
	да я так и мотал жи Цитировать
Solnishko Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 23-10-2018 21:44
	Приветствую, так случилось, что меня заставляют учить FEMM, что солбственно для меня просто очень приятно, попутно задача состоит в том. что вместо железных пулек, мне хотелось бы толкнуть алюминиевую (медную болванку) за счёт сил Ленца. Но вот такая задача я не знаю с чего мне начинать... Читая ваши посты. я так понял, что здесь сидят профи. которые что-то умеют, но просьба не глумиться. а подскажите реально, с чего начинать... я только скачал Фемм и научился ставить там пару точек...Это моё на сегодня достижение Цитировать
Mefirawath Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 16-09-2020 20:14
	Знатоки, пофиксите плиз!!! Пишет: "error: attempt to call global 'vvod_materiala' (a nil value) stack traceback: 1: main of file 'путь к скрипту' at line 121 " http://gaussguns.narod.ru/S_podborom.rar Цитировать
Cregrant Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 16-11-2020 18:20
	Пора обновить скрипты для расчёта в FEMM 4.2. Для FEMM 4.0 удалите setcompatibilitymode(1) из скрипта Этот может делать перебор по 7 параметрам, сохраняет все результаты в течении роста КПД или самый лучший (по умолчанию). Дополнительно чуть оптимизировал это всё дело, хотя на современных процессорах не заметить особо разницы. Приятный бонус: если кпд при дальнейшем увеличении какого-либо параметра падает, то часть вычислений пропускается (лучше всего работает при оптимизации по двум параметрам). Ссылка - https://drive.google.com/drive/folders/18aXBMaa-zcauLTCSp8C1dpSmeXJ6r_28?usp=sharing Цитировать

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи