Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 11-09-2004 20:20
	Запараллелив кондер (через диод), в первый момент времени, ясен пень, ток пойдет накоротко через него. Ну и нахрен эт надо? Потерять часть энергии? А сглаживание даст лишь уменьшенную эдс, других плюсов нет. Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 11-09-2004 20:21
	тьфу, че я говорю, какое нахрен эдс? Самоиндукция будет меньше, вот. Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 11-09-2004 20:24
	тока если электромагнитик... и запаришься его калибровать... и ваще это считай еще одна ступень просто будет :) Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 11-09-2004 20:27
	И сколько же там миллиампер в этой пьезке? ;) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 12-09-2004 01:33
	идея не новая! Лет так 5 назад я продумывал такую мысль. Ничего хорошего не надумал Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 12-09-2004 01:35
	в ней должно быть очень малый ток... нам нужен большой ток. Цитировать
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99	Добавлено: 12-09-2004 05:36
	А многоступ по такой схеме нет смысла делать Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 13-09-2004 14:24
	Кто то предложил использовать хвостовые балки верталета для изготовления ствола. Вот нарыл магазинчик реальный... кто что думает? http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/50_/50_10/?page=2&count=12 Цитировать
Рагнарёк бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 13-09-2004 15:16
	Кто-нтбудь знает, в каких НИИ ведутся исследования о гауссах или другого ЭМ оружия? Цитировать
Astralsword Гость	Добавлено: 14-09-2004 15:38
	У меня мало опыта в общении с гг,но тема меня очень интересует. В сети мелькнула брошенная кем-то фраза про создание плазменного оружия. Хотел бы узнать у спецов а)насколько это реально б)если реально,то какие принципы. Цитировать
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108	Добавлено: 14-09-2004 16:27
	хе-хе. Снова или всё ещё? лень пару топиков назад почитать? или зайди на старый форум - http://eforum.com.ua/cgi-bin/ultimatebb.cgi?cdff=002426 Цитировать
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99	Добавлено: 15-09-2004 14:37
	А как насчет размеров? По фото не ясно Цитировать
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99	Добавлено: 15-09-2004 14:43
	НГТУ Цитировать
bloks Гость	Добавлено: 15-09-2004 18:10
	Я не физик и не электронщик, просто внезапно вспомнилась винтовка \\\"Винторез\\\" и патроны СП-n. В этих патронах маленький поршень толкает пулю, а газы остаются внутри гильзы. Аналогичкная схема: сердечник толкает снаряд, а сам остаётся в стволе. При этом не надо беспокоиться о том чтобы заряд закончился в момент прохождения снаряда середины катушки. Только сама пуля не должна быть магнетиком, а заряд на кондерах можно повышать немеряно. Идея неплоха. Главные проблемы две: - до какой скорости может ускорится якорь электромагнита; - как по возможности эффективно передать кинетическую энергию сердечника снаряду. Из физики известно, что при эластичном столкновении одно тело другому передает 100% энергии если после удара останавливается полностью, тоесть - якорь электромагнита и снаряд должны быть примерно равной массы. На конце якоря должно имется что-то достаточно элластичных характеристик. Снаряд должен ожидать удар почти в конце хода якоря. Цитировать
Machenspieler бывалый Группа: Участники Сообщений: 52	Добавлено: 15-09-2004 20:53
	Ну, это я уж и не знаю... Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 16-09-2004 19:21
	Это я предлагал. В указанном магазинчике хвостовая балка от вертолета Hornet (RC3832) стоит 876 рублей. Дороговато для ствола. Я покупал прямо у производителя - так дешевле. Делают чехи, фирма MS-Composit. Материал - углепластик. Внутренний диаметр 6 мм. Внешний 7 мм. Длина 280 мм. Цитировать
NeoN мастер Группа: Участники Сообщений: 99	Добавлено: 17-09-2004 14:00
	Круто! А цена? Если 300 рублей то беру Цитировать
Владислав бывалый Группа: Участники Сообщений: 49	Добавлено: 18-09-2004 02:29
	я тоже=) только если русских Цитировать
Владислав бывалый Группа: Участники Сообщений: 49	Добавлено: 18-09-2004 02:30
	гы Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 20-09-2004 01:35
	За две штуки вместе с пересылкой из Чехии я платил 45 долларов. Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 20-09-2004 06:54
	А если якорь сделать то же в виде катушки? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-09-2004 16:12
	... хм... а что, если самому склеить из тонкой углеткани... попробую как то. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-09-2004 16:16
	... зжгмдпрст... умудрился спалить тринистор трехсотамперный! В импульсе он вообще хер знает сколько ампер должен держать. Шайба такая размером с ладонь и пол кило весит. Цитировать
Roger Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 21-09-2004 13:47
	Комрады! А давайте разработаем оптическую схему управления ключём катушки для скоростей около 150м/с, так как существующие не стабильны уже при 50м/с? Готов попробовать собрать... P.S. Может немного ламерский вопрос , но для меня оч важный: снаряд летит до центра катушки своим началом или серединой ? Цитировать
Beholder Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 21-09-2004 15:44
	якорь чем легче-тем лучше (может диск на направляющих перпендикулярно оси ствола, с фиксатором - чтобы не улетел) никуда не бьёт, а толкает снаряд с самого начала. --------------- многоступ делать не целесообразно, т.к. можно намотать одну большую катушку из толстой проволоки Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-09-2004 17:39
	Я бы так не сказал... это про многоступ и целесообразность... Хотя флаг вам в руки! :) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 21-09-2004 17:41
	Разрабатывать тут нечего.. уже разработано! На операционниках. Снаряд втягивается в катушку до совпадения центров катушки и снаряда! :) Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 21-09-2004 18:40
	Есть у этой идеи и несколько весьма положительных моментов: - Ненужно быстро коммутировать большие мощности при индуктивнои нагрузке. Можно просто подождать пока ток в катушке достигнет максимума и только тогда отпустить якорь разгонятся. - Если нет быстрых изменений магнитного поля, значит нет и классических помех электромагнитного рода и выстрел трудно обнаружить. Силу, которя действует на якорь электромгнита во многом определяет площадь взаимодействующих магнитопроводов. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 22-09-2004 21:38
	Не мили, а микро или нано! Чем выше напруга, тем ниже ток. А так как их произведение, равное мощности в пъезоэлементе не превышает пол джоуля, то ток там вообще символический... Ага, Советская зажигалка. Это товарищ так пиздит, чтобы мы не нашли советскую зажигалку и не смогли проверить, что гаусс из нее не стреляет. Но мы то знаем электротехнику, нас не провести! А найдем в реале - еще и пизды наваляем, чтоб не баламутил по чем зря Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 22-09-2004 21:44
	Сапсем народ охуел! Вы еще из керамики высокотемпературной ствол сделайте, совсем круто будет! Хочу обратить внимание, что помимо неоправданно высокой траты бабла при изготовлении ствола из вертолетных запчастей, углепластик является плохоньким, но ПРОВОДНИКОМ электрического тока. К тому-же, снутри и снаружи хвостовые балки специально не калибруют - снаряд или будет болтаца как г в проруби, или застранет. Это вам не латунный эйрсофт ствол с тефлоновым покрытием! Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 23-09-2004 12:11
	К тому-же, снутри и снаружи хвостовые балки специально не калибруют - снаряд или будет болтаца как г в проруби, или застранет. Внутренний диаметр выдержан очень точно (не знаю зачем, может это особенность технологии изготовления), внешний чуть хуже. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 24-09-2004 09:34
	а, ну это наверно потому, что их на штыре металлическом лепят. Углетканью обматывают и ебоксидкой обливают. Но все равно - дурость это, ствол угольный делать Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 24-09-2004 09:36
	Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 24-09-2004 09:40
	как ты себе представляешь ".. и только тогда отпустить якорь разгонятся" Ты себе представляешь какие токи должны протекать в катушке, что бы она втягивала сердечник с достаточным ускорением!? В таком случае просто кондюками не обойтись, как минимум подстанция нужна. У нас же все миниатюрное и питается от пальчиковых батареек. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 24-09-2004 09:44
	внутренний - потому, что наматывают на заготовку. Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 24-09-2004 14:47
	А ваще, ФЕВ делал такую хрень (т.к его нет, то отвечаю за него :Р Хрень была из карманного фонарика, работающего на мышечной силе, от которой запитывались кондеры, а якорь бил по кусочку резинки, который и вылетал. На старом форуме было. Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 24-09-2004 14:50
	А "существующие" - имеется ввиду какие? Чем на оптронах не оптическая? И где их нестабильность? Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 24-09-2004 14:51
	Гы, ну ты крут! К молниеотводу чтоли подключал? ;) Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 24-09-2004 17:19
	как ты себе представляешь \".. и только тогда отпустить якорь разгонятся\" Ты себе представляешь какие токи должны протекать в катушке, что бы она втягивала сердечник с достаточным ускорением!? В таком случае просто кондюками не обойтись, как минимум подстанция нужна. У нас же все миниатюрное и питается от пальчиковых батареек. Отпускать можно по разному. Самый простой способ когда якорь в стартовой позиции прилипает к постоянному магниту. Когда включается ток через основную катушку, магнитное поле возрастает постепенно и скорость возростания зависит от индуктивности и напряжения. Путем подбора расстояния якоря от катушки можно подобрать и момент отрыва якоря от постоянного магнита. Попытка замкнуть конденсатор на катушку образовывает колебательный контур, которому всегда характерна частота резонанса, что означает что сперва ток и магнитное поле будет возрастать, потом некоторое короткое время продержится примерно одинаковым, потом начнет уменьшатся обратно к нулю. Это будет полупериод колебательного процесса. Если примерно представить какой скорости должен достигнуть якорь и известна примерная длина пути которое якорь должен пройти можно подсчитать время которое на якорь должна действовать магнитное поле. Так например если катушка содержит 10 витков и конденсатор небольшой емкости - около 1нФ (частота такого контура будет около 500кгц) скоре всего ничего не произаидет. Если наоборот - брать например катушку Румкорфа (из кабинета физики) и конденсатор порядка 1Ф то частота токого контура будет очень низкой и разряд будет длится очень долго и якорь будет втянут в катушку давно а остальная энергия конденсатора будет расходоватся на обогрев всемирного пространства ... Цитировать
Roger Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 25-09-2004 07:53
	А \"существующие\" - имеется ввиду какие? Чем на оптронах не оптическая? И где их нестабильность? "Существующие" - это на ик фототранзисторах, jab именно такую собрал. Только вот автор схемы на http://www.coilgun.com/ сам пишет что схема пригодна только для работы до 50м/с. Указывает как причину большое время включения фототранзистора, предлагает заменить его на ик диод. P.S. Сорри за сумбур мыслей, абсолютно невыспался... Цитировать
izmalk мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 25-09-2004 12:31
	Я построил первый свой гаусс! Стреляет только правда на 16,5 см. маааленьким гвоздем, НО эт не плохой результат если учесть напругу в 62 вольта, первый блин, да и ваще я еще только учусь(в смысле в 11 классе школы). Конд. на 100В(заряжаю на 62) 4700мкФ,катушка в 3 слоя витков по 50-60 наверное внутр. диаметр ствола 7мм(корпус ручки), внешний 8мм. Внешн. диаметр катушки 1.7 см диаметр провода 1мм(Пэтв 2) Попробую счас фотку выложить(исторический момент для меня, но не финишь, а только отпраная точка. Пожелания, поздравления и т.п. принимаются, но не тоннами(шутка), просто не смейтесь надо мной в этот праздничный момент. Цитировать
izmalk мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 25-09-2004 13:28
	http://izmalk.narod.ru/photoalbumgauss.html вот, выложил 6 фоток моего гаусса первого, просьба всем смотреть. Цитировать
izmalk мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 25-09-2004 14:51
	Счас подключил вместо 4700мкФ 10000мкФ летает примерно на метр, только контакт у кондика немного искрил и чуть подпалился счас припаяю к нему диод намертво, чтоб не искрил. Ну хоть кто-нибудь скажите что-нибудь, я конечно понимаю что это форум, а не чат, но ведь суббота вроде. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 25-09-2004 16:34
	А ты то че лыбишся? Сам поди утку запустил и ржет теперь Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 25-09-2004 16:40
	сказать тебе че? Ну дальше делай! Сейчас народ нервный пошел, реагирует только на темы с названием в стиле "офигенно мощный принципиально новый супер пупер гаусс!!!" Все туда заходят и начинают множить своими постами всякую херню антинаучную На нормальный гаусс сейчас почему-то у народа не стоит, всем как то изъебнутся надо обязательно! Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 25-09-2004 16:45
	не баламуть народ - энергия конденсаторов в любом гауссе 100% расходуется на обогрев окружающего пространства, вопрос лишь в скорости и географии нагрева Цитировать
Orlangur мастер Группа: Участники Сообщений: 108	Добавлено: 25-09-2004 17:12
	Ага, 1 фарад и тыща вольт. Цитировать
izmalk мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 25-09-2004 17:20
	Спасибо. А ваще мне много не надо вот на метр летает и этого мне хватит. Собираюсь довести до ума(внешне в основном) и сделаю презентацию в виде сайта с теорией(с основ физики и до приблизительно-оценочных расчетов гауса), фотками своего гауса и обязательно ссылкой или даже банером сайта Gauss2k мол писчу для ума там хавал. И выложу у себя на народе. Также эту работу представлю в школе как творческую. Ну вообщем администрация(если таковая есть) не возражает против рекламмы небольшой на моем будующем сайте? В принципе не думаю что будут возражения, но все же. Цитировать
izmalk мастер Группа: Участники Сообщений: 73	Добавлено: 25-09-2004 17:23
	Правда думаю чуть позже версию \"для себя\" построить, ну хотя метров на пять. Как думаете на этом же напряжении (62 В) такое сделать получится? p.s. Фотки смотрите по адресу http://izmalk.narod.ru/photoalbumgauss.html Завтра или через неделю выложу фотки дальности при 10000мкФ? а счас доступны только с 4700мкФ. Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 26-09-2004 02:45
	Прими поздравления!!! Собственно мой первый гаусс хуже стрелял. Мне это не понравилось. Решил усовершенствовать немного. Так я и увлекся. До сих пор не остановиться. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 10 11 12  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи