Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 03-09-2005 15:56
	он старый и в краске, не разберёш. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 03-09-2005 18:00
	Можно было бы просто в двух словах объяснить, как из кондёра и проволоки сделать гаусс, но вот только у вас знаний от этого не прибавится и самостоятельно конструкцию доработать не удасться. Очень рекомендую повторить школьный курс физики. А так нужно намотать проволоку на пластиковую трубку, зарядить конденсатор (тут нужно подумать, от чего его заряжать... Для начала можно 3-5 Кроны 9В соединить последовательно (один вывод конденсатора соединён с "+" первой кроны, "-" первой соединён с "+" и т.д. "-" последней соединён с "-" конденсатора), но потом следует подумать о понижающем трансформаторе и выпрямителе. Помните, что конденсатор у вас полярный, т.е. есть "+" и "-" и путать их нельзя - конденсатор минимум быстро испортится, но может и взорваться), вставить в ствол гвоздь и подключить конденсатор к катушке (скорее всего при это проскочит не слабая искра, так что будьте осторожны). Если гвоздь расположен правильно (это нужно выяснить экспериментально), то он вылитит из ствола. Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 03-09-2005 18:45
	sony, знания в радиотехнике у меня не такие уж и скудные как вы считаете. Мне всего 14 с половиной лет. Я занимаюсь радиотехникой уже 5 лет. Следуя вашим советам я сделал следующие: я сделал обмотку на каркасе 6см длиной и диаметром 6мм(не магнитный)6 слоёв, а заряжал от 12В (блок питания). Исходя из вашего совета насчёт \"слабой искры\" искра вышла совсем не слабая(со вспышкой припаевает провод). Вместо гвоздя я вставил феритовый стержень длинной в мою катишку. Он втянулся за 1 сек., после чего остался покоится в ней. Хочется большего. Хочу попробовать 24В. Посмотрим. Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 03-09-2005 19:17
	Посмотрел , ОТСТОЙ !!!!!!! Напишите в коком вы городе и сколько стоит у вас крона, я в Орле и стоик крона 15р. минимум . Пока нечем разжится. Пользуюсь автозарядкой. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 03-09-2005 22:50
	Понимаете, ошибка на 3 порядка в ёмкости конденсатора навела на мысль о полном не знании электротехники (это, кстати, не плохо, плохо не желать ничего знать), по этому описывал так подробно. Про искру я писал "проскочит не слабая искра", повторяю "проскочит НЕ слабая искра", причём добавил "будьте осторожны". Что до результатов первого отстрела, то тут неплохо бы знать сопротивление вашей катушки (если есть приборы, то померьте). Пока попробуйте сделать обмотку меньшего размера (например 3 слоя и 3см длиной - время разрядки снизится где-то на порядок, на столько же возрастёт и мощность). Про питание. Это я так "на скорую руку" сообразил, что можно батарею крон использовать (кстати 60р на 4 кроны - не так уж много, если вы будете развивать идею гаусса дальше, то расходы гарантированно будут гораздо выше), а так у меня блок питания 13.5В (так на нём написано), который выдаёт 18.5В + свинцовый аккамулятор 12В + NiCd аккамулятор 9.6В = где-то 40В. Но я больше 12В всё равно не использую, т.к. на простейшей конструкции (типа той, что я описал) всё равно не получить серьёзных результатов (хотя бы 50м/с при 2-3г снаряде), а на сложную пока нет времени (институт + готовлюсь к конкурсу любительской голографии), да и с конструкцией до конца не определился (хочу делать многоступенчатую установку). Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 04-09-2005 12:14
	Всеравно плоховато, ладно забыли, буду копировать готовые катушки. А вот идея про многоступенчатую систему : видели гаусс псков , так там используется электромагнитный датчик, но схема мудреная, разовьём идею. КУЛЁР . Что там? А там система контроля обмоток с датчиком. НО напряжение 12В иток малый, а у вас не знаю , наверное от12 до 300 , или я неправ. Но вовсяком случае схема берётся прямиком с кулёра, только надо узнать напряжение на обмотке датчике чтобы микросхема не сгорела, тогда главная обмотка через резюк открывает тиристор, запуск осуществляется включением кулёра то есть того устройства которое получилось после доработки. Могу выложить примерную схему, но незнаю как , черкните, просто только начал в форуме сидеть. Для каждой катушки своя схема , или по другому (ОБЩАЯ), потом выложу (как узнаю каким образом. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 05-09-2005 11:44
	по верхам скачите, молодой человек! В кулере - моп транзистор, который занимаеца фазораспраделением - в принципе ты прав - в гауссе надо делать так же. Собственно, так и делаеца по хорошему - но транзисторы на большой ток выходят уж больно дорогими...А схема коммутации - и свою собрать не проблема! Но главная проблема - у ЭД одни и те-же обмотки и один ротор - можно разгонять постепенно и с высоким КПД. В гауссе у нас разгон резкий и с ограниченным количеством обмоток - поэтому высокий КПД получить не удаеться, а малая мощность никого не интересует - оружие, все таки!... Поэтому до сих пор главная проблема гаусса - не способа коммутации или там еще чего, а концепции, позволяющей при минимальных затратах получить более высокий КПД. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 05-09-2005 13:14
	Ломом.. мне нравится эта идея. Цитировать
qic бывалый Группа: Участники Сообщений: 51	Добавлено: 05-09-2005 14:40
	А кто говорил што я главной обмоткой соленоид запитаю??? Я сказал что главная обмотка кулёра тиристор открывает. И я добавил что начеркал примерную схему комутации катушек, но сегодня я понял , что идея верна но кулёр тут лишний. И надо выяснить как будет питаться наш гаусс, от одной батареи кондеров с мощным и долгим разрядом подключая каждый раз новую катушку или же для каждой катушки своё? Позволю высказать предложение по первому варианту. Первая катушка включается отдельно, питается от общей линии тоесть от двух проводов идущих вдоль катушек и комутируемых нужным главным тиристором. Далее опишу принцип работы одной ступени а именно второй т.к. первая запускается в ручную: управляющая катушка при достижении ею снаряда получает импульс и через диод отправляет его в линию №2 (управляющую ) к главному устройству которое включает главный соответственно тиристор. В тот момент когда катушка (управляющая) получила сигнал , попутно был снят до диода ещё один импульс (который усиливается от третьей линии) открывающий тиристор по меньше который от главной линии подключает соленоид №2, после импульса тиристоры должены закрыться. Всё и т.д. и т.п., и если все три линии будут 6 штырями выложеными вокруг катушек (оголёнными, их будут закрывать надеваемые в притык катушки, причём ДОБАВЛЮ, что можно одеть любое кол-во катушек, все зависит от длины штырей и батареи кондеров) в виде шестиугольника. Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 06-09-2005 00:09
	приколитесь мне обещали кондёр 16кв 8мф от списанного фибрилятора. В нём 1024 дж, тока как его бля заряжать? Цитировать
G R U Гость	Добавлено: 06-09-2005 05:31
	От кинескопа телевизора или монитора. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 06-09-2005 07:37
	Гложет душу мне, не дает покоя не понятки с насыщением и силой прияжения соленоида. Посидел выходные над FEMME, Расчитывал катушку: L = 20 mm N = 400 витков Сердечник железный такой же длины. Получается, что насыщение наступает при 8-10А. "В" растет быстро до 2-х Тл, затем пологая полка. "Н" растет медленно до 2000-4000, это при токе около 10А. Потм начинаются чудеса при изменении тока от 10 А до 100 А, "Н" возрастает от 10 000 до 1 200 000. Зависимость напоминает квадратичную (график). Тогда по известной формуле F = BHS чему будет равна сила??!! Я чего-то не понимаю. Где ошибка, кто врет? Или оно действительно так. Может прога не учитывает уменьшение магнитной проницаемости при увеличении напряженности поля? Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 06-09-2005 14:56
	Квадратично там должны рости потери на нагрев провода. А сила зависет так же, как B от H Цитировать
Gromodel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 06-09-2005 22:57
	По-моему сила должна расти с ростом тока квадратично до насыщения сердечника, а после насыщения - линейно. При этом мощность потерь на нагрев проводов с ростом тока растет квадратично, но из-за роста силы уменьшается длительность разгона и соответственно время разогрева проводов. Поэтому до насыщения КПД (вернее отношение энергии потраченной на разгон снаряда, к энергии потраченной на разогрев проводов за время разгона, так как на суммарный КПД влияют множество других факторов) растет с ростом тока, а после насыщения перестает расти, но падать, вроде как, не должен. А значит чем больше ток, тем лучше.Но может быть я и не прав. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 07-09-2005 05:14
	Но FEMMA то по другому считает!!! Попробуйте сами. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 07-09-2005 13:11
	Я бы с радостью поверил в светлое коммунистическое будущее... но физику не обмануть! Как раз благодаря насыщению, после превышения тока некой величины (когда поле превышает величину поля насыщения) КПД начинает стремительно ПАДАТЬ. Если бы КПД не падал из за насыщения - то самые мощные в мире электродвигатели имели бы при этом размеры всего лишь с головку тараканьего пениса. А так как насыщение все таки есть, магнитное поле ограничивают, а для прироста мощности увеличивают размеры сердечников электромагнитов. Цитировать
Gromodel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 07-09-2005 20:19
	Ну, я думаю так: поле внутри катушки создается током в катушке, а также намагниченным сердечником. Сердечника насыщается при сравнительно не большом поле катушки, поэтому вклад в суммарное поле поля катушки мал, и становится заметным лишь при существенно больших токах. Из-за этого и получается полка. Однако ускоряющим полем для снаряда является поле созданное катушкой (он же не может сам себя ускорять), а оно растет пропорционально току. Электродвигатели несколько отличаются от гаусса. А именно тем, что они, как правило, работают с постоянной скоростью вращения, а в гауссе происходит разгон сердечника, следовательно, при увеличении силы уменьшается время работы. Но кроме рассеяния энергии при разогреве проводов за время разгона снаряда существуют и другие причины низкого КПД. С ростом тока переданная насыщенному снаряду энергия растет линейно, а накопленная в катушке квадратично и если не использовать эту энергию КПД будет падать с ростом тока. Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 07-09-2005 20:22
	с электродвигателями как раз общее все. ЭД в режиме резкого старта так же обладает низким КПД - ток большой, сила меньше. А сила втягивания сердечника (снаряда) в обмотку зависет от ПРОИЗВЕДЕНИЯ его собственного магнитного поля и поля катушки. До насыщения оба эти поля растут вместе, после - растет лишь поле катушки, а железный снаряд выше определенного уровня уже не намагничивается. Цитировать
Gromodel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 07-09-2005 21:22
	сила втягивания сердечника (снаряда) в обмотку зависет от ПРОИЗВЕДЕНИЯ его собственного магнитного поля и поля катушки. До насыщения оба эти поля растут вместе, после - растет лишь поле катушки, а железный снаряд выше определенного уровня уже не намагничивается. О том и речь. Поэтому сила втягивания с ростом тока растет сначала квадратично(до насыщения), а потом линейно. А КПД после насыщения падает из-за роста накопленной в катушке энергии. Следовательно, для существенного повышения КПД и мощности гаусса необходимо использовать накопленную в катушке энергию. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 07-09-2005 23:39
	КПД, КПД... Насчет изначальной "идеи по гауссу": Хотел многоступку делать, думал... Сообразил тоже в уме такую тему (сверхкороткие обмотки от больших кондёров), но использовать хотел оптопары, хоть и длинный ствол. А потом с удивлением и разочарованием обнаружил АДФ^ную статейку про трёхступку с одним кондёром (да, етто круто)... Всё верно, недостатки есть. Помнится когда-то Гордон предлагал решение одной из проблем - закрытие тирка. А на счёт ВЧ гаусса что-то представить себе не могу - ощущение, что "1 фарад и 1000 вольть..." Насчёт пули: а что если использовать маааленькую хню, по которой ток течет? Футуристично и стильно нет железа, всего-навсего... батарейка с проводами Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 08-09-2005 01:34
	Как всегда... За деревьями не видели леса. Да я понимаю как зависит сила от напряженности. Речь не об этом. Расчеты по формуле, которую все используют не совпадают с общим представлением о дествительности. Она чего-то не учитывает. Вот результаты расчетов в FEMME. не думаю, что прога врет. Цитировать
Gromodel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 08-09-2005 09:13
	А для какой точки даны эти поля? FEMM рисует результирующие поля, являющиеся суммой поля катушки и сердечника. Так как сердечник создает вокруг севя сильное поле В в пространстве где M=1(магнитная проницаемость воздуха) то и H там велико. Чтобы узнать ускоряющее поле H нужно выкиныть сердечник, так как он тоже создает вокруг себя поле. Для нахождения намагниченности нужно вычесть из В созданного катушкой и сердечником В созданное только катушкой. И только потом можно перемножать BxH, для нахождения втягивающей силы. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 08-09-2005 10:02
	Самый центр катушки И тогда сила втягивания равна...??? Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 08-09-2005 10:10
	Без сердечника : Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 08-09-2005 11:22
	Вот теперь ясно, откуда такие поля. Поле без сердечника =1.6Тл с сердечником = 3.6Тл Разность 2Т=поле насыщенного сердечника. Сила определяется как Bнас*(Н1-Н2)*S Н1 и Н2 напряженности поля которые дает катушка (без сердечника) на концах сердечника (см переводные статьи на сайте, там подробнее написано). зы пароль забыл :-( и от почты тоже :-(( Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 08-09-2005 20:08
	>ИМХО Что за имхо? Насчёт обработки пуль. Для получения ровных красивых пуль с веретенообразными концами хочу использовать... ЭЛЕКТРОДРЕЛЬ. крутится, а ты вырезаешь из гвоздя пулю. :) Насчёт краасивых поверхностей: Для удаления неровностей теор. можно использовать р-р сульфата никеля: 1) просто положить и подождать Fe<=>Ni (более активн уйдёт в р-р) 2) дать на пулю "-" => Ni+ восстановится. При (1) из-за ухода в р-р Fe пуля теор. выйдет более гладкой ЗЫ 2SONY, вопрос всем: НАСЧЁТ ШЛЯПОК. Если гвоздь сошляпкой, то d ствола сильно больше d пули. КПД-то должен упасть, тк не все возможные линии проходят через гвоздь... ? ЗЗЫ: слой никеля не должен сильно повлиять на соотношение масса Fe/масса пули. Цитировать
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125	Добавлено: 08-09-2005 20:15
	Есть идея по соленоиду, по его размерам. http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1165397&uri=page2.html Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-09-2005 20:49
	>НАСЧЁТ ШЛЯПОК. Если гвоздь сошляпкой, то d ствола сильно больше d пули. КПД-то должен упасть, тк не все возможные линии проходят через гвоздь... ? А х его з. Надо бы поэкспериментировать. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 09-09-2005 01:12
	Дрель вижжит, как недорезанная свинья. Гораздо лучше использовать двигатель (постоянного тока, чтоб обороты регулировать) с насаженным на вал патроном от дрели. При помощи такой штуки удавалось делать проволоку из серебра диаметром 0,5...1,0 мм. Кусочки около 10 см длинной. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 09-09-2005 09:57
	Принцип работы. По фронту сигнала с фотодатчика 1 (рис 1.)открывается тиристор Т1. Ток протекает через катушку L1. На аноде Т1 потенциал, близкий к нулю и конденсатор С1 заряжается до напряжения питания, при этом на нижней, по схеме, обкладке конденсатора положительный потенциал. Сердечник втягивается в катушку. По спаду импульса с датчика 1 (либо по фронту промежуточного - от конструкции) открывается тиристор Т2 (рис 2.) Через открытый переход с низким сопротивлением положительное напряжение конденсатора С1 приложено к катоду тиристора Т1 и он закрывается. Конденсатор С1 перезаряжается до обратной полярности - положительное напряжение на верхней обкладке. Ток протекает через катушку L2, в которой находится сердечник. По выходу сердечника из катушки срабатывает датчик 2 либо промежуточный между катушками. Открывается тиристор Т1, положительное напрядение на С1 приложено к катоду Т2, он зарывается и катшка L2 не притягивает вылетающий сердечник. Но приэтом открывается Т1 разряжая конденсаторы. Чтобы этого избежать, конденсатор С1 делается составным и закрытие тиристора Т2 происходит через ключ Т3 конденсатором малой емкости (рис 4.). Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 10-09-2005 07:17
	2 GRU: дрели бывают очень разные, а не только дерьмовые, советские К примеру, какой-нибудь проксон с регулируемыми оборотами и туевой хучей насадок всяко сделает твой настольный электродвигатель по эксплуатационным возможностям. Правда, и по цене тоже сделает, в большую сторону Про изготовление снарядов вручную в общем: х-ня это, только для экспериментов. Для реального применения все снаряды должны быть одинаковыми хотя-бы по массе и форме, а не ручной работы Цитировать
Gromodel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 10-09-2005 10:54
	Насчёт пули: а что если использовать маааленькую хню, по которой ток течет? Футуристично и стильно нет железа, всего-навсего... батарейка с проводами Не, батарейка с проводами не прокатит. Но индуцировать в этих \"проводах\" ток переменным полем катушки вполне возможно. При этом при возрастании поля на них будет действовать выталкивающая сила, а при уменьшении втягивающая сила. Необходимо учитывать, что снаряд движется в градиентном поле, что дает свой отрицательный вклад в переменный магнитный поток через него. А называется такая фигня индукционный ускоритель. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 11-09-2005 00:08
	Дрель кресс . >Про изготовление снарядов вручную в общем: х-ня это, только для экспериментов. Для реального применения все снаряды должны быть одинаковыми хотя-бы по массе и форме, а не ручной работы Так что ж делать лить их, что ли? Штамповать? Ну, для реального применения ясно (если серийный выпуск), а дома - хоть со шляпкой А дрель вещь полезная. Моторчиком дырки особоне посверлишь Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 11-09-2005 00:15
	Т.е. Катушки ускоряющие и катушка для создания тока в снаряде? Верно понял? Что если использовать переменное поле низкой частоты, т.е. Т<tвыстрела? Тогда только в одну сторону тянуть будет. Или слишком слабо будет? Не догоняю Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 11-09-2005 00:52
	Что-то это на дискомёт Томпсона смахивает... Цитировать
Gromodel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 11-09-2005 12:10
	Есть ускоряющая катушка, она же создает индуцирующий поток магнитного поля. Вторая катушка(ускоряемая) может быть просто заменена проводящим материалом(при этом и может получится дискомет Томпсона, как частный вариант данного принципа ускорения). Т<tвыстрела это верно. Необходимо также определится на росте или на спаде внешнего поля осуществляется ускорение. При ускорении на спаде поля необходимо учесть то, что до начала спада через снаряд уже шел некоторый ток. И еще поле в момент ускорения нужно менять быстрее, чем в простом одноступенчатом гауссе, поэтому напряжения в момент ускорения требуются существенно выше. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 12-09-2005 10:55
	А вот самые лучшие ювелирные изделия почему-то вручную делают... А всякий ширпотреб - штампуют. Мне приходилось кое что делать. В принципе повторяемость не плохая. Отклонение от размеров от 0,05 до 0,1. Ничего особенного. Тяжело вес подогнать. Принесут кусочек взвешенный на электронных весах до 4-го знака и столько же хотят назад получить. Металл то не пластилин, его напильничком попилить надо, молоточком постучать, наждачкой шлифануть, ну и отполировать, опять же. После напильника собрать то можно... А с наждачки с суконкой? Благо разъемов на шару до фига было. Короче, мужики, не надо мне сказки рассказывать, как чего делать. Дрелью - это уж совсем по бедности, когда деваться некуда. Когда приперло, я платы печатные коловоротом сверлил, диаметром 0,7... А так, для каждого дела - свой инструмент нужен. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 12-09-2005 11:13
	Току поддать, получается фронт около однй мкросекунды. Ну и потом, взять обломки от коробки CD дисков в качестве светопровода можно. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 13-09-2005 10:15
	phillips делает тиристры, хотя много и других пророзводителей. для оптопары можно взять LED или маленькую лампочку и фототранзистор, но не фотодиоды они говно. по сути фототранзистор и есть фотодиод тока с усилителям света и поэтому меньшей задержкой. вместо тиристора можно использовать IGBT но сним гемороя много хотя последний и лучше Цитировать
Gendalf Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 13-09-2005 19:43
	Пробую собрать гаус с индукционным датчиком.Мож кто пробовал такое чудо? Ато неохото велосипед изобретать Цитировать
Gromodel Группа: Участники Сообщений: 8	Добавлено: 13-09-2005 23:40
	Проблема коммутации. Мы пытаемся сделать многоступенчатый ускоритель для того, чтобы увеличить скорость снаряда, а вместе с ней и КПД ускорителя. Для того чтобы многоступенчатый ускоритель имел существенно более высокий КПД, необходима система возврата энергии из катушки в питающий конденсатор. Также эффективность можно повысить, если использовать короткие катушки (короче снаряда), работающие одновременно с постепенным переключением токов в них по мере перемещения снаряда, чтобы снаряд всегда находился под действием большой ускоряющей силы. Однако с увеличением скорости движения снаряда появляется одна существенная проблема. Растет необходимая скорость коммутации, ведь снаряд пролетает каждую следующую катушку быстрее, чем предыдущую. Увеличение длины катушки загубит КПД. В случае коротких катушек, длиной 1см и с учетом того, что энергия, сообщаемая каждой катушке ~10Дж, при скорости 100м/с время пролета снаряда катушки - 100мкс, чтобы сообщить100кВт. Допустим длина катушки около 1см. Энергия, сообщаемая каждой катушке ~10Дж (для эффективного ускорения). Очевидно, что эта энергия должна сообщаться ей за время меньшее времени пролета снарядом катушки. Если скорость снаряда будет 100м/с и более (при массе 9г - 45Дж), то время пролета 100мкс и менее. Это соответствует минимальной мощности забираемой у источника 100кВт. Но сообщить энергию катушке мало, нужно еще вернуть ее не малый остаток после пролета снаряда назад в конденсатор. Это накладывает соответствующие требования на коммутирующие элементы. Они должны включаться и выключаться за время существенно меньшее 100мкс, также они должны обеспечивать мощность более 100кВт. Возникает вопрос, какие ключи использовать. Обычные тиристоры способны коммутировать большие мощности, за малое время, однако их нельзя закрыть по сигналу управляющего электрода. Запираемые тиристоры встречаются редко (по крайней мере, мне через Интернет их много найти не удалось), и стоят дороже, особенно это касается современных. МОП(MOSFET) транзисторы имеют большое быстродействие, но сравнительно малую мощность (из-за малого напряжения). IGBT обладают хорошим быстродействием и существенно большей мощностью, чем МОП и по-моему наилучшим образом подходят для наших целей по соотношению технических характеристик и доступности (быстродействующих запираемых тиристоров я не нашел). При закрытии параллельно включенных ключей также возникает проблема, связанная с разницей во времени их выключения, приводящей к тому, что через ключ, закрывающийся последним, течет весь общий ток. Возможно при использовании общего питания для катушек, удастся сократить число мощных ключей, однако все равно остается два вопроса какие из них предпочтительнее и где их подешевле добыть. Сколько всего написал то, сам удивляюсь. Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 14-09-2005 00:46
	Простенький я делал в Пскове 1100. Посложнее датчики у Поля Джеймса на www.coilgun.com Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 14-09-2005 00:56
	При большом количестве ступеней возможно наиболее дешевым будет вариант с включением той или иной катушки тиристором, и отключением одним мощным ключем, общим для целой группы катушек. Для того, чтобы тиристоры успели закрыться надо две группы катушек, работающие по очереди. Тогда надо соответственно и два запираемых ключа (IGBT, вероятно). Четные катушки войдут в первую группу. Нечетные - во вторую. Пока работает катушка одной группы, другая группа выключена и тиристор успевает закрыться. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 14-09-2005 03:14
	если вернуть электричество обратно конденсатор (электролитический), то он может взорваться поэтому нужно использовать диоды. да и вообще возвращать ничего не надо, просто нужно отключить электричество когда снаряд доходит до определенной точки. а уж скока там осталось зависит от того как быстро отключил и потом оставшуюся энергию использовать на следующую ступень Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 14-09-2005 04:50
	Первым открывается тиристор 1. При открытии тиристора 2 первый закроется. И так далее, при открывании следующего, предыдущий сам закрывается. Последний закрывается отдельным ключом (на рис. не показан, см. пост "Коммутация тиристором") Время включения стареньких тиристоров серии ТЧ всего 5 мкС. Жаль, великоваты немного. Цитировать
Gendalf Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 14-09-2005 08:25
	Коли неломно опиши как делал и че получилось... Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 14-09-2005 09:31
	Наоборот, фототранзистор более инерционен, чем фотодиод. Время нарастания и спада импульса у него зависит от нагрузки в коллекторной цепи - чем она более высокоомная, тем медленнее срабатываение. Типичное время нарастания и спада у фототранзисторов - порядка единиц микросекунд (по-крайней мере, у интегральных транзисторов в оптопарах). При закрывании транзистора ещё добавляется время рассасывания носителей - это порядка десятка микросекунд. Фотодиоды спокойно ловят импульсы в десяток наносекунд, но в гауссе такое бытродействие и не нужно. Нет необходимости и в большом усилении - ведь фотоэлент и светодиод стоят совсем близко. Большое усиление в условиях сильных наводок при выстреле только повредит. Кстати, интересно - однажды приходилось заниматься изготовлением фотодетектора с большим усилением (порядка миллиона). Так вот, всё пришлось наглухо экранировать, поскольку усилитель срабатывал просто от приближения к нему руки на расстояние в десяток сантиметров! И ещё - существуют оптопары с зазором, специально предназначенные для детектирования перемещения объектов. Например,фирма Kingbright их выпускает. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 14-09-2005 09:45
	да обшибся светодиод быстрее но ф-транзистор более чуствителен к свету :) Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 14-09-2005 11:18
	если вернуть электричество обратно конденсатор (электролитический), то он может взорваться поэтому нужно использовать диоды. да и вообще возвращать ничего не надо, просто нужно отключить электричество когда снаряд доходит до определенной точки. а уж скока там осталось зависит от того как быстро отключил и потом оставшуюся энергию использовать на следующую ступень Насколько мне известно, конденсаторы взрываются от смены полярности и перегрева. Если накопленную энергию возвращать с соблюдением полярности, взрыва быть не должно (делается это с помощью специальной схемы). Тем более что я писал про случай с общей батареей конденсаторов, когда в каждую катушку уходит лишь малая часть энергии конденсаторов, поэтому токи для данной батареи не велики, и греться при каждом импульсе она будет слабее, чем грелся бы один полностью разряжаемый конденсатор. К тому же при использовании одного источника сокращается число высоковольтных ключей. Еще нужно уточнить одну вещь: мало быстро задать в катушку большой ток, нужно его удерживать контролируемое время (кз катушки), а потом уже, разомкнув цепь, направить ток на заряд конденсатора. Поэтому нужно минимум два высоковольтных размыкателя на одну питающую батарею конденсаторов. Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 14-09-2005 11:26
	Самое хорошее экранирование делается по принципу бифилярной катушки. Вот, например, витая пара - это размотанная бифилярная катушка. Надо было более грамотно делать монтаж, не пришлось бы экранировать. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 39 40 41  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи