[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 93 94 95 96 97 98 Next>> новая тема

Автор Сообщение

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
 Добавлено: 20-12-2007 04:01
будущее за энергетическим оружием ИМХО плазмганы лазеры и т.п.(через те самые 400лнт)
кинетическое будет применяться ну лет 100 еще, опять же ИМХО.
Хотя за это время у гаусса есть реалбные шансы когда будут изобретены сверхъемкие источники эл.энергии..напрмер аккум со спичечный коробок и емкостью, мощностью современного камазовского.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-12-2007 13:35
Да мож еще проволока со сверхпроводника при комнатной температуре

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-12-2007 16:36
Ну так а тот наш многоступ на 2 месте

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
 Добавлено: 23-12-2007 14:53
Гаспада я канешна патриот и всё такое но самый мощный не промышленный образец который нам известен http://www.coilgun.ru/
ето Детище Жителя СШП
Donnie James
Model: ACG 760, 2005 ("James-88-05")
760J Source 21.5J kinetic 69m/s. 8 coil stages, 10 round clip, and 8 seconds ch arge time.
Projectile: 9 grams, 8 mm dia. Microcontroller + Discreet Design.
Kx=6.26 n=2.83% KO=0.71 KOx=6.5
Another Coilgun Site USA
и оно не такое грамостское как детище нашего собрата украинца

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 23-12-2007 15:05
Наш Украинец, насколько я знаю, специализируется на релсах. А по поводу гаууса который ты написал, п*здатые кондёры, напряжение повыше чем у нашего это полюбому, и пуля тяжелей поэтому и сила больше. Поверь, если бы наш(мой)земляк доработал тот гаусс то он был бы круче той буржуйской штуковины.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 23-12-2007 15:07
И мне еще бы интересно было посмотреть начинку той штуковины


Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 31-12-2007 15:57
2jab эбонит?ГДЕ ВЗЯЛ?


Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 31-12-2007 16:02
А то у меня одна только трубка эбонитовая и была, да вот сломалась (не в результате работы гауссовки)


Группа: Участники
Сообщений: 4
 Добавлено: 31-12-2007 16:55
А уто-то смог собрать гаусс не на фанерке? В смысле, транспортабельный?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 31-12-2007 17:14
конечно! coilgun.ru

Гость
 Добавлено: 04-01-2008 01:18
А никто не пробовал стволы из стеклопластика делать? Гладкий стержень (стальная ось, например) покрывается тонким слоем парафина/силикона/вазелина и обматывается стеклотканью/стекловолокном с последующей пропиткой эпоксидной смолой.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 06-01-2008 23:10
Неплохой ствол у меня получился из трубки от сладкой ваты, которую в цирках и зоопарках продают (вншний диаметр - 4,8..5,2 мм, внутренний - 4,5мм). На маленький калибр (до 4,3 мм). А еще, невзирая на протесты всех гауссганеров, я попробовал и верхнюю секцию от удочки - результаты потрясающи!!! - сужающийся конец трубки немного стабилизирует снаряд, и в картонку пульки попадали ровно чаще, чем с другими стволами, но я от него отказался из-за большого внешнего диаметра.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 06-01-2008 23:48
Та ну от пластика много не получится, надо использовать металический ствол.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 07-01-2008 00:43
И я за металл!!! Я не понимаю, почему многие не любят металлические трубки? Ну и что, что их пилить вдоль надо? Их можно на концах и между катушками скрепить чем нить, или внешний каркас использовать. Да и насчет короткозамкнутого витка я сильно сомневаюсь что он много мощности заберет (извините если неправ - в трансформаторах совсем не шарю). По моему, если и заберет, то от этого тока плюс будет - конденсатор на катуху будет плавнее разряжаться. И мет. ствол красивее.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 02:10
В конце-концов можно пропил делать только там где расположена сама катушка.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 07-01-2008 12:56
Ну, короткозамкнутый виток останется, и последствия останутся такими-же, как и без пропила. Можно пропилить, а потом заизолировать чем нить (клеем резиновым - им же и склеить), внутри прочистить, а потом закрепить. Может и получится. Надо все таки попробовать с непропилинной трубкой.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 07-01-2008 13:00
Или использовать наведенные токи для питания бортовой электроники

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 07-01-2008 13:32
Вы гоните! как можно распилить тонкую латунную трубку? Разве что лазером. Удачи!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 07-01-2008 13:38
Потому-то я и не собираюсь пилить ничего. Пусть будет короткозамкнутой. Х...й с ней. А если захотеть, можно и без лазера распилить лобзиком аккуратно. Или микродрелью с дисковой насадкой. края получатся более-менее ровными. А лазер работать плохо будет, т.к. трубка от антенны неплохо отражает его, и края будут оплавленными.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 07-01-2008 15:59
Я и не говору что все можна пилять, я впринципе и так против этого, но при возможности можно и розпилять

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 09-01-2008 01:23
Для того чтобы не оффтопить в теме про IGBT решил создать тему. Здесь обсуждаем конструкцию псевдомногоступенчатого гаусс гана.
Вот в архиве 3 мои схемки (силовая часть, управляющая часть, всё вместе) и прога для открытия этих файлов.
http://slil.ru/25331777

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 09-01-2008 01:24
Кто что скажет???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 09-01-2008 03:04
Нашол маленькую ошибку в управляющей части. Поставил диодный разделитель на выходе 5 операционника. Вот ссылка на новую схемку
http://slil.ru/25336265

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 09:25
А чем открывать то?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 09-01-2008 17:12
Архиватором

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:19
Каким?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 09-01-2008 17:20
Все понял

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 09-01-2008 23:18
Народ кто что скажет по поводу схемки???

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 10-01-2008 11:12
Прога не скачивается - ошибку выдает.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 12-01-2008 18:42
Ёпть Евгений сказал что это плохая идея, но я всёже попробую

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 12-01-2008 19:00
Не знаю, я вообщето не вижу прироста в мощности. - у тебя крндер разряжается на 2 катушки, но тянет то первая из них. Когда снаряд доходит до второй катушки отключается первая, включается 3я, а работает то 2ая! И т.д. Не получится псевдомногоступ по такой схеме

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 14-01-2008 18:41
Тут я так посмотрел металлические стволы в основном делают из металлов с низким сопротивлением-в результате приходится делать пропил.А что если сделать ствол из металла с максимально возможным сопртивлением (для данной категории материалов),который только можно достать...

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 14-01-2008 19:00
Я делаю многоступ на латунной трубке от антенны без пропила - 1ая ступень стреляет очень хорошо... С аналогичной катушкой в другом гауссе, но с пластиковым стволом КПД меньше. Делай выводы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 14-01-2008 21:49
И еще можно ствол нагревать перед выстрелом(не до плавления ,но горячо)-чтобы увеличить сопротивление металла ствола-серьезная помеха вихревым токам

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 14-01-2008 22:02
Ну нагревай, если у тебя энергии лишней много, которую тебе не жаль потратить на нагрев ствола. Я считаю, что все будет нормально и с цельным стволом (а мой эксперимент доказывает это мнение). Если хошь, намотай какой-нить гаусс на металлической трубке и посмотри как будет летать снаряд. Может быть, вихревых токов нет вообще, ибо снаряд контактирует с внутренней поверхностью трубки проводит наведенный ток через себя или каким - нибудь иным способом действует на трубку.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 15-01-2008 14:54
Тоже вариант!!!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 15-01-2008 20:13
Я думаю, что эффективней всего использование двух и трех катушек за раз будет на последних ступенях многоступа, где снаряд приобрел уже приличную скорость и тяги одной катушки будет не хватать для ускорения снаряда. А две-три катушки с этой задачей справятся лучше.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 15-01-2008 22:32
А если трубку заземлять???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 15-01-2008 22:40
Т.е. чтобы ток шел помимо прочего не поперек а вдоль?Интересная идея.А если запитать через ствол катушку(-и):к одному концу подключаешь один из полюсов кондера(-ов),к другому -один из выводов катушки(-ек)-ведь ток есть ни что иное,как упорядоченное дижение электронов.Как кстати "продольный" ток скажется на токах Фуко?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 15-01-2008 23:25
Нечего бояться ствола из цельной трубки. Нормально работает, не хуже пластикового, проверенно на практике. И хватит гадать насчет токов в стволе, а провертье и посмотрите, что на самом деле ничто не меняется настолько заметно, что стоило бы затрат на пиляние трубки!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 16-01-2008 23:00
А если запитать через ствол катушку

Лучше ненадо всётаки напряжение не маленькое и еще вдруг между катушками коротнёт, лучше всего отдельно через какуюто нагрузку пустить по стволу маленькое напряжение и всё.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-01-2008 08:13
Этот наведенный ток можно использовать для питания бортовой электроники, например оптодатчков или микроконтроллера. Или исполшьзовать его для открывания ключа следующей ступени (тиристора, транзистор)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 17-01-2008 08:31
В наведённый стволе ток будет иметь не слабое значение при малом напряжении, следовательно электроника может сгореть.

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 17-01-2008 14:15
Следовательно гроссмейстер /Электрон/закон ома отменил пользуйтесь товарищи.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-01-2008 15:33
Достаточно поставить мощный резистор, и сила тока будет приемлемой для потребелния схемой. А чтоб ток был более похож на постоянный. можно поставить конденсатор на 2000-4000мкф на 12-15 вольт. Кстати мультиметр мощных токов в стволе не показал. Батарейка выдает на нагрузке в 5 ом больше тока, чем ствол. Хотя, показания мультиметра в импульсе наверно не верны.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 17-01-2008 15:51
Ну а какая напруга в стволе?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 17-01-2008 17:00
Если хотите получить напряжение со ствола его придёться разрезать вдоль всего ствола.А так не чего не получится трубка находится не в той плоскости по отношению к катушке,хотя ровно ноль вольт и не будет но так много чтобы это использовать тоже не будет.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 17-01-2008 17:04
Вольта 2 :) было. Я только щас понял, что ничего незапитаешь этим. Даже тиритстор не открыть. Разве что напругу поднять с помощью токодобавочной цепочки или интегралкой какой-нить (ща не могу вспомнить), а ток был всего-лишь 30мА, вродде ничего ток, но при такой напруге... На катуху 300вольт подаю, ток в пике 180-210 ампер (по закону ома, сопротивление 1,7 ом во всей цепи открытый тиристор-катуха, без кондера). Диода, параллельного катухе нет. Это был продольно разрезанный ствол. С целым ваще ничего не показывает. Но я не верю показаниям мультиметра.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
 Добавлено: 17-01-2008 19:28
Лучше ненадо всётаки напряжение не маленькое и еще вдруг между катушками коротнёт
-думаю для медного ствола с толщиной стенок 1,5-2мм КЗ будет пофигу,а катушки-второй же вывод по отдельным проводам ,через отдельный включатель с отдельной оптопарой соединять со СВОИМ кондером .К тому-же можно этот ствол снаружи покрыть диэлетриком .

Гость
 Добавлено: 23-01-2008 12:59
Никто еще не пробовал делать такой гаусс (в смысле на трехфазной переменке с токами фуко в снаряде)?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 93 94 95 96 97 98 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU