Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 14-08-2008 15:36
Как я заметил у многих форумчан возникают различные новые и нестандартные идеи. Многие из них толком не обсуждаются, т.к. являются оффтопом. Было б неплохо их обсуждать, исправлять и развивать.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 15:45
Я предлагаю делать много коротких катушек, обьединеных в одну и на каждую катушку раблоатет свой кондер, таким образом достигается значительный ток в системе катушек, при допустимо достаотчной индуктивности, => по формуле E=(L*I^2)/2 энергия магнитного поля будет максимальной, КПД передачи энергии магнитного поля снаряду достаточно высок, поэтому возростает общая эффективнсоть системы...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 14-08-2008 15:52
Я предлагаю мелкокалиберный гаусс. КПД невысок, зато скорость большая. При энергии кондеров 60Дж, массы 0,2грамма(диаметр 1,5, длина 15мм) при КПД 0,5% скорость ок 50м/с!!!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 15:54
1.5мм полю не за што будет хвататься. проверенно на иглах.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 14-08-2008 15:55
Ну иглы намного тоньше.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 14-08-2008 16:09
имхо струлять лучше короткими цилиндрами, здесь говорили что монета - идеальный снаряд.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 14-08-2008 16:11
Ну монетой стрелять надо ствол специальный делать.

Гость
Добавлено: 14-08-2008 16:13
2 испытатель: мне идея очень понравилась. Ты не проверял ее?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 14-08-2008 16:20
Да, идея хорошая . КПД намного выше среднего будет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 14-08-2008 16:23
а морда так не считает, и кому верить?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 14-08-2008 16:29
Попробывать сделать, посмотреть результаты, и верить тому, что видишь

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 16:30
какая? с короткими котушками и их дох-я? проверял только на 3 катушках и имеющихся 3 220мкф 250в кондерах. Снаряд летел намного лучше, чем мой первый 800мкф 300вольт гаусс. причем так лучше, что я ахуел. Использовал счетверенный автомат защиты в качестве ключа.
Я даже не стал выкладывать ничего. тока 1 выстерл ыбл. доделаю 3х ступ,, буду с такими катушками эксперемнтировать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
Добавлено: 14-08-2008 16:33
Я тоже многоступ доделаю попробую делать.

Гость
Добавлено: 14-08-2008 16:35
А какие параметры у катушек были?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 16:40
3 одинаковые катушки, провуд 0.5, диаметр каждой 30мм, длинна 10, на ствол 6мм внешний, пулька 5мм, длинна 30мм. мжду катушками фанерка толщиной 3мм, в ней же и провуда. катушки включаются все вместе, хотя лучше бы их включить по таблице, но это только был эксперемент.

Гость
Добавлено: 14-08-2008 16:48
У меня как раз все есть. банки такие же тока на 200в. Ствол не из антены случайно?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 16:50
из нее любимой!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 14-08-2008 17:15
Завтра проверю как у мну получится. Вот оказивается какие интересные идеи в головах форумчан держаться. А глядишь у ковонить есть идея гауса с 50%-ым кпд.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 17:16
да.... и этот кто-то - ТОЧНО НЕ Я!!!! ВАХАХАХАА!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 14-08-2008 19:30
По поводу 50% КПД не ко мне...
Но тема как-будто для меня создана. Хочу наконец уже рассказать о том, над чем последние несколько дней думаю. Вкратце.
Ни для кого не секрет, что чем меньшими порциями вкчиваешь в снаряд энергию, тем выше КПД. Отсюда огромное колличество катушек, и т.д. и т.п. Но я вот подумал - огромному колличеству катушек - огромное колличесво конденсаторов. Как бы не так!
С чего начались мои расуждения. На больших конденсаторах накапливается много энергии, которую было бы здорово разбить на маленькие порции. Тогда можно было бы рацинально использовать заряд. Как это сделать?



Конденсаторы С1 и С3 полярные электролитические, причем емкость первого в 10-30 раз больше второго.С2-неполярный. Например, 600В 4мкф. Конденсатор С1 преиодически заряжает С2, который разряжается на первичную обмотку повышающего трансформатора. Образуется высокочастотная LC-цепь, создающая ток во вторичной обмотке. Обратная связь(на рисунке не указана) обеспечивает отключение устройства, переключающего конденсатор С2(не вручную
же это делать) при достижении нужного значения напряжения на конденсаторе С3.
Единственная проблема-боюсь, КПД такого устройства будет весьма низок. Но если опасения не оправдаются, то все остальное можно додумать.
Например додумать, как переключать туда-обратно С2 с частотой
40-600 Гц.
А вообще система по сути является ни чем иным, как очень мощным источником питания, способным заряжать небольшие конденсаторы за 0.1с и меньше.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 19:42
что то я не понял предназначения этого устройства...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 14-08-2008 20:02
На больших конденсаторах накапливается много энергии, которую было бы здорово разбить на маленькие порции.

Этим и занимается устройство. Гвоздь пролетает через обмотку, на которую разряжается конденсатор С3 малой емкости (в моих опытах С3 - 50мкф 450В, С1-820мкф 450В). Потом быстро дозаряжается, пока гвоздь летит до следующей обмотки.
Вообще-то, идея была немного круче: несколько конденсаторов по очереди разряжаются и заряжаются. Но главный смысл - уменьшить колличество конденсаторов.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 14-08-2008 20:17
По-моему, чтобы зарядить кондер к примеру 50мкф 450вольт (а это 4-5Дж) при частоте 50-600Гц, нужен довольно большой трансформатор, который если оценить по твоим запросам заряду в 0.1сек - 40-50вт. а ведь кондеры могут быть еще больше, на 10-20Дж, значит мощность трансфорамтора должна быть побольше, 120-200вт, а на такой низкой частоте - это слишком громоздко.
Вообще, я очень плохо представляю себе это в действии, и ее цель - уменьшить количесвто кондеров - я ее не понимаю, ибо количество кондеров все равно останется то-же, пусть они и мелкие, зато возрастет общяя сложность электроники и электромеханики (если будет применятся виброэлектрический преобразователь или полупровождниковые ключи).
И еще минус этой схемы - ты написал, чтобы кондер успел зарядиться до того, как пуля прилетит к следущей ступени - это будет фантастика. В прямом смысле - между ступенями довольно короткое расстояние, которое даже 15м/с пуля пролетает за 10-20мС, а то и еще быстрее, просто нет таких источников энергии, которые смогли бы это сделать, быть компактными и одновременно невероятно мощными, чтобы за 10-20мс вогнать в кондер 10Дж. И потом, низкоэнергетичные кондеры применять нет смысла, ибо на создание магнитного поля катушки уйдет лишь малая доля энергии конденсаторов, и время, которое ток будет поддерживать это поле, будет чрезвычайно малым для того, чтобы передать снаряду энергию...
короч, не вижу в этой схемы плюсов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 14-08-2008 20:42
Знаешь, мы говорим немного на разных языках:я на непроверенном новом, а ты на избитом старом.
По-моему, чтобы зарядить кондер к примеру 50мкф 450вольт (а это 4-5Дж) при частоте 50-600Гц, нужен довольно большой трансформатор

40-600Гц - это частота, с которой С2 черпает энергию у С1. Частота, на которой будет работать трансформатор, должна быть около 300-500 кГц.
И еще минус этой схемы - ты написал, чтобы кондер успел зарядиться до того, как пуля прилетит к следущей ступени - это будет фантастика.

Ну, я же сказал про разные языки! А ты представь, что сразу после разряда С3 черпанет энергии от другого, более емкого конденсатора. Напряжение не намного ниже номинального, но С3 зарядится очень быстро (емкий тупо накачает его быстрее чем за милисекунды). Я думал о такой системе, но в ней есть минус - постоянное уменьшение напряжения.
В той системе,которую я указал изначально, первые несколько циклов заряда напряжение будет легко доходить до номинального.

Добавлено в 21:24
Я упрощаю вам, уважаемые форумчане, работу критиков. Только что подсчитал, что необходимая мощность такой системы - как минимум 250 кВт. Как видите, я тоже считать умею, и тоже дальше трех. При такой мощности и частоте 500кГц сечение ферритового магнитопровода трансформатора должно быть не меньше 13см^2. С таким трансформатором не побегаешь, но в стационарном гауссе использовать можно.

Если кто чего не понял в моей задумке-не стесняйтесь, спрашивайте. Я достаточно четко умею представлять несуществующие вещи. Кстати, завтра ставлю первые опыты по этой идее.

Гость
Добавлено: 14-08-2008 22:14
Только у тебя нет знаний что бы понять какая это глупость.

Гость
Добавлено: 14-08-2008 23:33
Moget, obyasnite kakih znanii?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 15-08-2008 00:09
Вот это
Например, 600В 4мкф.
и это
должна быть около 300-500 кГц.
понятия не совместимые.Я уж не говорю про мощность.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 15-08-2008 00:56
Если уж как-то и получится зарядить кондер за мгновение, то можно попробовать циклический ствол с 3-4 катушками. Только как потом выводить снаряд?

Гость
Добавлено: 15-08-2008 09:20
Эх если бы можно было бы сделать в домашних условиях нормальный цыклический в домашних условиях. Да потом движком от шуруповерта через редуктор погонять по стволу шарик... а потом в ковонить так "ты это мне сказал?! н-н-н-а-а н-н-а-а-х... вследующий раз за базаром будешь следить,(и так с презрением) КАЗЕЛ!"

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 15-08-2008 16:20
а я по поводу 300-500кГц и остальной части поста промолчал. Я понял, что мы на разных языках говорим...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 15-08-2008 17:34
После Глобального поумнения:
Думаете, это была самая грубая ошибка? В смысле 500кГц?
Пожалуй, я шизанутый гений, неспособный придумать ничего полезного... Честно говоря, я задумался-а нужно ли мне вообще гауссостроение?
А в знаниях моих сомневаться не стоит. Еще в пятом классе я разбирался в работе реактора. Но поскольку с тех пор учебники по ядерной физике беру в руки очень редко, то многое забыл.
Насчет частоты. Мне не знаний не хватило, просто лень не дала посчитать эту деталь. Когда уже сегодня посчитал, понял-херь.
В силу своей бесполезности пойду убьюсь головой ап стену.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 15-08-2008 17:48
биться не надо, точнее об стену, а вот подумать хорошенько не помешало бы...
ниче, бывает времена толпаепзма и помутнения..

Гость
Добавлено: 16-08-2008 01:23
а вот только вчера стал изучать инфу про гаусс ган, может я до етого еще не дочитал... родился такой вопрос: а что если на снаряд намотать так же катушку и ее выводы сделать на клеммаз которые могут разрываться, и подавать на него противоположное напрядение чем на катушку ствола,? или ето вообще бредовая идея??

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 16-08-2008 01:29
Действительно почитайте ещё.

Гость
Добавлено: 16-08-2008 01:31
а где именно, если не секрет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 16-08-2008 08:48
Тема под названием "Ускоритель типа катушка в катушке" в разделе "Gauss Technology"
Кстати, если не хочешь, чтоб твои посты безжалостно сметали - зарегистрируйся.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 16-08-2008 12:15
не, не поучему бред... че вы чувака гоняете. мне эта идея тоже приходила на ум (если уж делать снряды, то пусть они будут в расход). но лучше тогда делать лайнерный гаусс (т.к. магнитное взаимодействие 2ух цилиндрических катушек типа катуха в катухе маловато).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 648
Добавлено: 16-08-2008 13:24
Мы не гоняем. Он сам спросил,
а где именно, если не секрет?

Вот я и ответил.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 16-08-2008 16:13
короч, идея...
идея чревата увеличением расходных материалов.
возьмем обычный тиристорный гаусс и установим между конждером и катушкой плавкую вставку. Предохранитель плавкий. На скока ампер - придется подбирать эксперементально, с каким лучше будет работать. На днаях схожу в маг и проверю на собственном гауссе (правда, мне это будет трудно, т.к. катушка у меня оптимизированна, и выдает 30-31м/с и с тириком, и без него.).
кому не лень, тож попробуйте. это может заменть запираемый ключ.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 16-08-2008 21:20
Вместо обычного предохранителя, можно юзать многоразовый автоматический. А ты хочешь таким образом ток отключить в нужный момент? Разве бывают предохранители на такой ток который нужен в гауссе? Может для низковольтовых гаусов прокатят магазинные автоматы, в них ток по-меньше.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 16-08-2008 21:31
автоматы пакетники с успехом применяются, вот тут чувак один делал на них гаусс, пробивающий стальные кружки да кастрюли.
но мне кажется, шо магазинный пакетник все-таки тормознут немного, плавка сгорает за 1-2мс, когда пакетнику требуется 10-20.
потом, плавковые предохранители бывают на килоамперы, они бывают разные. тут надо дать току выйти за 100-120А, и после этого пуля уже обычно находится в середине катушки, когда ток следует отключить, и тут срабатывает плавука.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 16-08-2008 21:31
Испытатель
А ты подумал как это сделать? Как оно будет выглядить? И каким образом оно будет работать? Это ж не так, как в теории будет выглядеть красиво.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 16-08-2008 21:33
да, я все подумал, все обдумал, и каким образом будет работать. Осталось проверить на практике. если завтра будет время, схожу за разными предохранителями от 5 до 100ампер, и посмотрю на своем гауссе...
прабл в том, шо многие предохранители могут быть рассчитаны на работу в перегрузочных режимах... значит надо подобрать самый оптиальный (это может быть даже 5А).
я просто помню случай, когда от катушки отпаялся многожильный провод, и весь ток тек через 2 жилки, те жилки разенсло нах при выстреле, а пулько оставила глубокий след в спинке кровати.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 16-08-2008 21:36
А мож лучше по напряжению отключать, опытным путем отследить какое напряжение на катушке при снаряде находящемся в ее середине а потом отключать.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 16-08-2008 21:38
ога, и тогда пойдет возня с электроникой и В-свитчами... у меня задача - сделать как можно более простой и КПДстый гаусс с возможностью повторения его другими... Кто сделал В-свитч из всех гауссганеров, которых ты знаешь? Сидин да Васильев. и все. а кто на ИГБТ или МОСФЕТах? я тока Дмитрия знаю и кой кого из зарубежных. все на тиристорах да на тиристорах.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 301
Добавлено: 16-08-2008 21:39
Внешний вид - херня. Главно штоб работала. Испытатель +2 - вторая хорошая идея. Я намотал тройную катушку как ты предлагал, только не протестил ее. Просто шас дома почти не бываю.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 16-08-2008 21:39
А что насчет динисторов, можно ли их заюзать? Я просто с такими штуками не работал и не знаю их параметров.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 16-08-2008 21:42
да, я все подумал, все обдумал, и каким образом будет работать

Обдумал изменение сопротивления катушки от нагрева после нескольких пуков. Нагревание тиристора, изменение ESR конденсатора. Обдумал?. ИМХО никакой на практике перспективы

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 16-08-2008 21:42
дык динистор это-же как-бэ тиристор, тока он открывается сам при определенном напряжении на нем. в принцыпе, можно как-то использовать при нарастании напряжения, но оно слишком быстро просиходит, когда пуля еще не вошла в катушку уполностью... нет смысла.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
Добавлено: 16-08-2008 21:44
дык динистор это-же как-бэ тиристор, тока он открывается сам при определенном напряжении на нем

А, а я думал он и закрываться умеет при спадании на нем напруги.

Страницы: 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU