[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 19-08-2008 22:59
какая разница, один хер, впустую расходуем энергию.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 23:14

вот короч картинко с httpвской идеей (ствол как один из контактов упрощает все).
гауссган для смаых ленивых...

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 23:16
Тут нет моей идеи.Абсолютно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 19-08-2008 23:16
тормозить контакты так будут(если конечно не юзать 50г снаряды)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 23:19
дык несложно согнуть контакты так, шоб не так сильно тормозилсь...
http, ты дал толчок к этой идеи - общий провуд - ствол...

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 19-08-2008 23:21
ты дал толчок к этой идеи - общий провуд - ствол...

Не помню такого.

Гость
 Добавлено: 19-08-2008 23:23
да но если общий проводник ствол значит он из железа, а оно плохо на кпд катушек сказываеться

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 23:25
http - посмотри на пердыдуших страницах. еще вапрос с ай-кью..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 19-08-2008 23:27
тамо про гашение искры

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 19-08-2008 23:28
Испытатель Ещё раз говорю то что ты нарисовал не моё.Там то о чём я говорил нету.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 19-08-2008 23:30
ты говорил об стволе как об общем провуде, это мне дало толчок для развитя контактных датчиков.
кстаи, посмотрите кто может на рисунок и скажите - это будет РАБОТАТЬ?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 19-08-2008 23:43

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 20-08-2008 00:56
типа катушка питается от акума в 12В?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 20-08-2008 15:45
Если использовать такой вариант катушки можно значительно ументшить сопротивление:

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 15:46
тоже в принцыпе... но как будут поле распределятся?
можно просто создать слоеную катушку, слои которых из разного провуда, питаются отдельным кондером.
дело в том, что большой ток - дорогие ключи...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 20-08-2008 15:50
Ну как сказать... если на каждую обмотку по 1/3 общей емкости. Кстати таким способом можно решить проблему: чем больше емкость кондера, тем меньше КПД

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 15:52
общая емкость все равно останется большой, и ещене известно, как себя поведет такая катушка в реальности.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 20-08-2008 15:56
Общая емксть то большой останеться, но КПД то на каждой обмотке будет выше чем просто на одной катушке.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 15:59
ну, это наде еще проверить, будет ли он выше, али нет....

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 20-08-2008 16:14
Ну может кто нить возьмется делать. Я щас занят многоступом. Доделаю начну всякие нестандартные варианты делать

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 20-08-2008 16:25
Идея офигительная

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1115
 Добавлено: 20-08-2008 16:28
В смысле кул, или гавно? Смайлик в таких случвях надо ставить

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 16:34
пробовал преобразовать для расчетов слоеной катухи скрипт многоступа для фемма, а он вывалится... не совпадают версии фема и скрипта.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 20-08-2008 16:35
Класная! Тока нада расчитывать много.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 17:01
щас считаю мноосекционную катушку (не многолойную). меня пока радует форма общего поля...
пока што плохо - всего 19.5м/с на выходе с 150дж.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 17:17
не, у меня москов не хватет, чтобы правильно катушку прикинуть и срипт редактировать...
короч, пуля прлетает 1ую секцию и расчет обрываетчся... выходит после 1ой секции 17-25м/с, а дальше расчет виснет...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 20-08-2008 18:47
гы гы. КПД второй и третьей катушки будет мизерным из-за отдаленности от снаряда.
2Vlad
ты че пропустил как осквернитель засирал форум?

Гость
 Добавлено: 20-08-2008 19:33
Необязательно мизерным. Просто увиличивать сиопротивленние в каждой последующей ступени, чтобы на момент вхождения снарада в катушку на него действовали максимальные токи, главное чтоб не после точки нуль градиента, иначе грош цена такой системе.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-08-2008 19:42
Фак мой моск. Надо наоборот, с каждой следующей ступенью УМЕНЬШАТЬ сопротивление и УМЕНЬШАТЬ индуктивность.

Гость
 Добавлено: 20-08-2008 19:48
Это же не многоступ. Тут наоборот нада ток ведь на все катушки одновременно подаваться будет, значит на каждой последующей его нужно вытягивать, значит увеличивать сопротивление.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-08-2008 20:16
Это же не многоступ.

Валяюсь под стулом со смеху
Просто увиличивать сиопротивленние в каждой последующей ступени

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 20-08-2008 20:24
Сцуко, ты ооочень странный! И видимо еще и мелкий раз под стул смог залесть. Хорошо называй эту много секционную катушку многоступом без датчегов, тока вылези из подстула. Знаешь к стати, а ведь у слова стул как минимум два значения. Как у тебя? Стул нормальный?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-08-2008 20:32
Иди поучи теорию, чем тут грамотничать. Это скорее называется составная катушка, чем МНОГОступ. Многосекционная, это как у Испытателя.

Тут на форуме в первую очередь играют роль мозги, а не возраст. Пусть тебе 1000 лет, но ты...
Vlad
Если использовать такой вариант катушки можно значительно ументшить сопротивление:

А тебе не кажется что это на трансформатор смахивает??

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 20-08-2008 20:37
2AXON Да суть не меняется! Хоть ты ее камазом называй. Сопротивление в данном случае нужно увеличивать, чтобы компенсировать неиспользуемые в системе датчеки!
2Vlad Мне не кажется...так как ток на предидущих ступенях будет спадать раньше чем на последующих.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-08-2008 20:39
Стул в рот не затекает?

Не показывай свою грамотность...и фантазию

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 20-08-2008 20:42
Хорошо не буду. Извини

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 21:39
Аксон, это не многоступ - это многосецкционный одноступ.
щас вылез из рассчетов, и меня смущает тот факт, что 41м/с реально получить с 6 секционной катушки длина которой 32мм.
попробую подравнять скрипт...
кст, сопротивление в принцыпе можно увеличивать, а можно использовать временные задержки, на основе каких-нить кондюков дополнительных на завторах тиристоров.
щас вот думаю о целесообразности применения в гауссах угольных контактов (исключая нафих все тиристоры и транзисторы в силдовой части гаусса (в моторах же отказались, и фих с ним с износом).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 20-08-2008 21:46
временные задержки, на основе каких-нить кондюков дополнительных на завторах тиристоров

лучше микроконтролеры, ах да, как с программатором то?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 20-08-2008 21:46
2Испытатель: В феме можно указать дистанцию на которую вдвинут снаряд в катушку со знаком минус. Просто компа под рукой нет чтоб проверить

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 20-08-2008 21:52
Говорю сразу, не подумайте что я засераю идею...но, почему такая уверенность что составная катушка будет лучше работать чем обычная???
И еще С1 и С2 включаются в разной последовательности, так-же как и С2 и С3 - трансформатор.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1586
 Добавлено: 20-08-2008 21:54
а что насчет мотать последние ступени лентой из проводов и на каждый провод разряжать свой кап.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 20-08-2008 22:07
2AXON: Короче, пусть пусть последних два слова остануться за фемом и экспериментом. Испытатель ведь для нас старается.
2exe-dealer: тагда точно транс получиться.
2Испытатель: можна помимо разных секций поиграться с разной баночной емкость. Например ближе к концу увиличить ее.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 20-08-2008 23:04
да я понимаю с феммом поиграться. но у емня мозгов не хватает для оптимизации скриптов для одной катушки.
дело в том, что программа прекращает расчет когда пуля вылазит носом из последней секции. вот надо каким-то макаром сделать так, чтобы конец расчета совпадал с моментом полного вылета снаряда.
а так получается, что все секции отрубаются мнгновенно при пролте середины катушки. 41м/с был получен на 6 секциях, на каждый кондер 220мкф 400вольт. щас уже моск болит от напряжения и спирта...

Гость
 Добавлено: 21-08-2008 15:02
Такой нубский вопрос - в момент разрядки конденсаторов происходит выброс поля не только внутрь катушки, но и наружу. Нельзя ли использовать это, например поместив блок соленоидов на подвижную основу внутри металлического кожуха, вернее, внутри кожуха с металическими кольцами. Кольца расположить таким образом, чтобы как и в случае снаряда они использовали только полезное направление поля, и как можно дальше от паразитивного
Грубо говоря - снаряд расположить перед катушкой, а кольцо - за ней. Тогда в момент разрядки конденсаторов снаряд будет притягиваться в катушку, а сама катушка будет притягиваться к кольцу - скорость снаряда относительно окружающей среды увеличится в 2 раза (ну конечно меньше на самом деле)

Вопрос: вырастет ли кпд, либо больше уйдет энергии на движение тяжелого блока соленоидов?

Второй момент: опять про кольцевой контур соленоидов
Что если в качестве отвода снаряда использовать отверстие во внутреннем контуре ствола (а также обеспечить разрыв соленоидов в этом месте).
Прицип действия следующий - происходит вброс снаряда через внутреннюю сторону кольца разгонного ствола, снаряд разгоняется постоянным небольшим током на катушках (либо первая катушка может быть снащена конденсатором для стартового ускорения), далее снаряд с постоянным ускорением разгоняется и в момент когда центробежная сила превышает силу притяжения полей - снаряд вылетает из кольца.
Вернее начинает тереться о внешнее кольцо разгонного канала и выходит через отверстие в прямой ствол.

В принципе, совмещая эти две идеи выводить снаряд можно также поэтапно, не обязательно совмещать выходные отверстия разгонного канала и внешнего кожуха, совмещенного с линейным стволом, а просто выводить снаряд на "орбиту" кожуха и когда он достигает выводного отверстия - происходит его выход в ствол.

имеет право на жизнь?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 21-08-2008 19:11
первое понял, надо бы подумать, что-то позитивное есть...
второй не понял, просьба в более понятной форме написать 9с рисунком желательно).

Гость
 Добавлено: 21-08-2008 20:55

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
 Добавлено: 21-08-2008 20:58
т.е. пуля должна будет пролететь не 1 круг, а 2-3 или большЕ? если использовать конденсаторы, то их просто нечем будет заряжать столь быстро для использования одной и той-же катушки много раз.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 21-08-2008 21:00
Адронный Коллайдрэ.
Это нереально из-за неидеальных конденсаторов. Даже если теоретически преобразователь зарядит конденсатор до следующего пролёта к катушке, то конденсаторы повзьебываются после нескольких кругов. ИМХО это только для шарега.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 52 		Добавлено: 21-08-2008 21:01
Где-то я уже о таком слышал. Имхо: нужен нереально-мооощный преобразователь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
 Добавлено: 21-08-2008 21:03
Имхо: нужен нереально-мооощный преобразователь.

И охуенно пиздатые конденсаторы, з ниибически низким ESR.
ЗЫ кстати, вчера достиг в фене кпд 19% с одной ступени. Кап 10мкф на 400

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18 19 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / Перспективные и нестандартные технологии и конструкции гаусса

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU