гаусс пушка

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / гаусс пушка

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 35 36 37  ...... 46 47 48 49 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 17:44
А что это даст?
Пока у меня 3 снаряда калибр 8.2мм
И длина 18 20 22 мм, короч 1 болт порэзал
И еще нашел направляющую, тоже потом порежу, щас пока использую для удержания в тисках при намотке, ну а потом как все готово будет можно и в магазинах поискать болты подходящие, только явно не в моем городе

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-04-2015 18:04
хз, чувство у меня восьмое, что должно хорошо стать
вот не могу объяснить

но скорее всего ошибаюсь

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 02-04-2015 20:04
облегчить типо хотит

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 02-04-2015 20:10
И медную трубку не забудь для ствола, потолще. Без пропила главное


спасибо, но у меня есть карбоновая

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 20:20
Ладно, я потом просверлю одну пулю скажу что изменилось.
Какую? 18мм длиной пойдет для опыта?
Сверлить сквозное отверстие, или до середины?
P.s. всё, деталями я буду обеспечен, позвонил другу, привезет, но в начале следующей недели

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-04-2015 20:34
Пойдёт.
До середины.
Гденить 3-4 мм высверливай.
Не просто облегчить, а именно до середины.
есть потаённый смысл с падением напряжённости поля катушки при проходе снаряда.
В идеале конус надо высверлить, но за неимением лучшего.
Правда катушки уже под этот снаряд надо, но попробовать можно и так.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 02-04-2015 20:53
если бы в словах тов. fox-а был бы вообще смысл

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 20:54
Окай, тогда если не насквозь, просверлю 20мм
Завтра наверное сразу после работы

А насчет стабилизации полета пули никаких мыслей нет?


Пока начну печатку проектировать под электронику

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 02-04-2015 21:25
вроде так делали но результат спорный
так как только на словах вроде сказал сто помогло
тем более у тебя скорость низкая ещё

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 21:33
Не, просверлил, ничего не изменилось. Те же 46 мысов...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-04-2015 21:43
Бля.
Я же говорил не на сквозь.
Смысл подумай, Пулемёт.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 21:44
дак я и не насквозь сверлил, до середины

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99
Добавлено: 02-04-2015 21:45
Отверстие, Миш, не для скорости, а для стабилизации полета.
Но эт хз, я только в одном месте читал, что помогло человеку.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-04-2015 21:51
Мда.
Значит я лажанулся.
Хотя катушки надо пересчитывать под этот снаряд.
Смысл в том, что пока знаряд проходит поле падает и нужно меньше железа чтобы замкнуть. Правда если снаряд в поле не сильно больше чем в насыщении работает.
Облажался значит. Сорри, Михаил.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 02-04-2015 22:35
да слова пустые
поле какоето
железо
на тягу влияет весь снаряд целиком так как поле же вихревое
это тоже слова но я могу хотя бы картинки из старых расчётов найти
короче тов. fox просто ищет дурачков которые за него всё делать будут
а он между тем с видом гуру будет разглагольствовать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 22:45
Пулемет, хорош уже
ты скажи с моделью что там, рабочая, собирать можно будет преобраз на 494 контроллере?


Дядь Fox, ничего страшного не случилось, так что не бери в голову

ARNI, я потом посмотрю что с полётом улучшилось что то или нет

а так, она у меня боком прилетела, разорвала 2 банки )))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-04-2015 22:52
Я не беру, Миш, но всё равно извини.

А ты, Пулемёт, не пезди попусту, а немного мозг приложи, поле вихривое бл, выучил наконец какое.
Так вот из-за того что оно вихревое оно и замыкается через снаряд и шайбы, бл.
И если бы ты знал сколько я бабла и сил вложил в разработку, то не пиздил бы попусту на счёт поиска дураков вместо меня, нах.
Хотя хули я опять бисер мечу.
Выдыхай, бобёр )))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 22:56
такой не скромный вопрос, а вес у твоего гана примерно каким будет? или ступней сколько примерно?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-04-2015 23:00
Ты мене спрашиваешь?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 23:06
агась

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 02-04-2015 23:22
Планирую 1000.
Надеюсь уложиться в 7кг ствол и 3.5 кг за спиной аккумы.
Тут эти диоды сраные еще 3кг добавили, надо спиливать нах пластик, пока не придумал как.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 02-04-2015 23:48
Тыща ступней? Каким макаром? Или у тебя нанопулька там?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 02-04-2015 23:57
а откуда там вотермарк непонятный ?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-04-2015 00:08
Фемтопулька, нано для лохов )))
Позитронами хуячить буду.
Мне говорят, что я мудак и надо протонами.

Так что сам хз как будет, ы.
Вот такой я загадошный зверёк.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 03-04-2015 00:49
Да, а чо)
Коли уж элементарными частицами, то давай на антиматерию переходит)
Прицелился, бах, и обьект растворился в воздухе)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-04-2015 01:11
Есть пару минусов: растворяться будет с характерным пуком (Е=мс^2) и антиматерия пока дороговата. На БАКе тока гонят эту байду, выхлоп херовый, КПД низкий.
Так что я лучше ступени с перекрытием пока накручу вместо антиматерии.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 03-04-2015 06:09
наркоманы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 03-04-2015 07:35
А ну пшел отсюда
На митьку за проводом

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 03-04-2015 08:19
сам бы купил а потом других отправлял
модель 494 работает и я потом сам нечто подобное соберу
надо помочь чудакам из одного паблика
но просто думал что раз тов. fox стал генеральным конструктором то собирай уж его версию
я же только опсирать умею и вапще фу таким быть как я

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 03-04-2015 09:02
Я уже заказал другу, подвезет на днях. Для инвертора пойдёт изолированные 3205 по 2шт в каждое плечо?
IRFI3205, но они послабее чем не изолированные 3205

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 03-04-2015 09:46
да только я сразу предупреждаю что старая плата немного не подходит
дроссель надо больше ставить

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-04-2015 09:54
Какую мою версию, Миш, об чем базар вообще? Что за 494?

И не сметь более имя генерального конструктора в суе использовать. Осмелели нах )))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 03-04-2015 10:03
Я вечером приду скажу какие гантельки есть у меня. Или тут на кольце нужно мотать? Или пох на чем

Про инвертор речь идёт. Пулемет предлагает собирать твой бустер))

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 03-04-2015 10:09
дык собирай бустер хе
будет весело

а дроссель для 494 лучше на чашке мотать
типо Ч-30 или Б-30
там ток достаточно большой и индуктивность тоже не маленькая должна быть

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 03-04-2015 10:17
Н спасибо, я не хочу поиметь пока бусы из горелых игбт под тыщу рублей. Нужно собирать тестовую версию

Но я ничего не буду начинать делать, пока все ступни готовы не будут.
К концу следующей недели думаю все ступни будут готовы)
А потом уже и "расслабиться можно" поиграть так сказать )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-04-2015 11:26
А чо за 494? Какое полное название?

Мне вот TDA4862G (спасиб, что сказали про неё) очень понравилась, в уже чипе парочку заказал и кучу колец разных поикскрементировать помимо тех которые уже есть.
Прикололо, что он понижает пиковый ток пилы пропорционально входному напряжению, понятно, что это для других целей изначально разрабатывалось, но это есть хорошо для аккумов, хотя плохо для скорости преобразования.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 03-04-2015 12:17
Да обычная tl494

А что на чашке, давай сразу на термосе мотать
Ч30 нет, только Ч26
А что, гантелька не катит?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-04-2015 12:29
ШИМ контроллер. Ясно. Торможу.
можно и на нём попробовать, но TDA мне больше понравилась.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-04-2015 22:24
Всё же странно, что скорость пули осталась ровно такой же после высверливания. Я бы ещё понял и простил если бы хотя бы упала... а тут ровно такая же. Хрень какая-то.

Я собственно, что имел в виду с этой затеей с рассверливанием: пока снаряд проходит катушку у нас расходуется энергия конденсаторов, соответсвенно магнитная индукция сначала растёт с током, а потом падает, а так как у тебя есть шайбы то магнитное поле замыкается через шайбы и ту часть снаряда которая в катушке. Получается, что с определённого момента чем глубже снаряд тем меньше ему надо железа в хвосте, чтобы замкнуть поле, т.к. оно падает. А если это железо не несёт в себе пользы то его надо удалить. Напомню, что максимум КПД получается, когда снаряд работает в насыщении.
Но я лажанулся не ппо-детски. Должно же хоть как-то это рассверливание сказатся было на скорости, пусть и в отрицательную сторону... бред.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 03-04-2015 22:41
А еще при некоторых стечениях обстоятельств позитивный эффект может полностью компенсироваться негативным и наебарот.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 03-04-2015 22:54
Думаешь, сначала пуля быстрее разогналась потому что лёгкая, а потом катушка её зацепила за хвост? Оч мможет быть. КатУшки конечно надо рассчитывать под эту пулю. В итоге всё определилось периодом колебания LC контура...

Михаил, ничего переделывать не надо!
А то ты парень зажигной в атаку бросаться.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 04-04-2015 00:04
Ахах, после инцидента с пвх трубкой и рассверливанием больше никогда переделывать не буду
У меня без шайб ствол. Катухи я скорее всего мотать буду все 0.8мм, прикол в том, что я повышаю диаметр провода, а скорость возрастает на незначительную величину, +-0.5 мысов/с.
Фемм в моем случае очень точно считает, все данные из расчета сходятся с реальностью, совпадение, не думаю...
Короче ожидается около 65 мысов/с на этом стволе.
С пулей 20мм...
А если зарядить 25мм, то скорость снизится на 1-2м/с, но зато кинетика 20дж. Сейчас 3 ступни выдают порядка 9 джоулей при снаряде 20мм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 04-04-2015 11:18
Стоять-бояться. Как это без шайб. Ты же вроде с шайбами делал. Бля. Вот я лошара.
Тогда это несколько объясняет ситуацию с рассверливанием пули, хотя и не до конца.

А 2 м/с фигня, а вот то что энергия в 2 раза вырастет - это уже серьёзно.
И Миш, фемм обсчитывает модель, а считает и играется с моделью всё же скрипт.
Давно хотел посмотреть как это скрипт реализован и как он перебирает варианты. Т.е. как он раходит максимум/минимум искомого параметра, перебором всех варируемых параметров или как-то иначе.
Если просто перебором, то время нахождения зависит в степени от количества перебираемых параметров. Если же поочерёдно, то очень высока вероятность попасть в локальный минимум/максимум.

Кто автор скрипта?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
Добавлено: 04-04-2015 13:05
Хз кто автор, скрипт 125
Кароч отсюда брал клац

Ствол без шайб, просто почитал что ты говоришь, чтобы шайбы были как можно меньше внутренним диаметррм, чтобы зазор между ней и пулей был минимальным. Ну и убрал в ящик их. Шайбы м10, м8 маловаты, а м9 не бывает к сожалению. Везде блять затыки.
Вот она и шатается на стволе. Магнитопровод я хз как делать, феррит пробовал в порошок перетереть, так херос два, разогревал, крошил, но небольшие кусочки нивкакую не ломались, и при том затратил на это трахание больше часа. Выкинул.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 04-04-2015 14:41
Бррр.
Да, диаметры должны максимально совпадать. Но, блин, я же не говорил, что без шайб вообще это правильно.
До определённой скорости они дают хороший вклад, т.е. их имеет смысл применять на первых ступенях. Потом уже железо не успевает. А которое успевает (нанокристаллические сплавы) имеет низкую индукцию насыщения около 1 - 1.2 Тл.

Ладно, как сделал так и сделал, чо теперь.
если дотянешь до 60м/с уже оч хорошо.

Ага, спасиб, позырмм чо к чему в скрипте.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 04-04-2015 14:47
Ну вы пипец. ArtDen же автор скрипта.

А алгоритм там простой, кажется назыавется алгоритмом спуска(мож подъема в нашем случае). Берется начальное значение и вычисляется скорость с двух сторон от этого значения. С какой стороны скорость будет больше в ту сторону и изменяется значение потом итерация повторяется. Так находится экстремум для текущего параметра, потом тоже самое проделывается со следующим параметром. В итоге находится определенный экстремум функции, именно экстремум а не максимум, хотя в нашем случае он обычно совпадает.

Проблема только в том что можно насчитать катушку с 500 витками например дающую скорость 30 метров в секунду и катушку с 250 витками дающую скорость 29.5 метра в секунду. Логично что из за 0.5 м/с нет смысла мотать 250 витков :) Это для примера. Я чутка переделывал скрипт, в итоге он выдавал таблицу следующего вида:



Ячейки таблицы - скорость пули в м/с. Столбцы - длина катушки в витках, строки - толщина катушки в витках. Ну и все файлы соответственно для каждого варианта сохраняются. В итоге например видно что максимальная скроость 19.2м/с для катушки длиной 40 витков и толщиной 12 витков. Но блин можно с таким же успехов взять и катушку длиной 30 витков и толщиной 13 витков и получить скорость 19 м/с, всего лишь на 0.2 м/с меньше максимума но при этом катушка будет на треть короче что позволит например разместить на коротком стволе больше катушек.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
Добавлено: 04-04-2015 14:58
Потом уже железо не успевает.

вот это просто пять
давно не радовали меня отборной чушью

блин от таблицы только рябь в глазах
непонятно зачем это вообще считалось
там же надо ещё конденсатор учитывать

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 04-04-2015 15:04
там же надо ещё конденсатор учитывать

это тоже пять

Параметры конденсатора задаются вначале как и раньше. Что еще ты там с конденсатором собрался учитывать. Все что можно сделать с кондером - поставить их 2, 3, 4 и т.д., но ставить такие пачки кондеров на первую ступень смысла нет, максимум - просчитать с одним кондером и с двумя и все. Нет ты конечно великий гений и может быть знаешь какую то методику изменения емкости конденсаторов которая простым смертным неизвестна, так поделись а таблица позволяет с погрешностью выбрать оптимальную форму катушки при фиксированных остальных параметрах.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287
Добавлено: 04-04-2015 15:17
Пулемёт, ты - профан.
Я даже спорить не буду.

Кумбр, такой алгоритм сильно подвержен попаданию в локальный экстремум. Знаю т.к. занимаюсь нейросетями.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833
Добавлено: 04-04-2015 15:39
я вкурсе, сам примат заканчивал) остается только понять есть ли у нас несколько экстремумов или он один и равен максимуму. Например по таблице пару постов назад видно что если меняются только габариты катушки то экстремум один и совпадает с максимумом

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 35 36 37  ...... 46 47 48 49 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / гаусс пушка

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU