[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 10-08-2007 06:37
Ну я просто в прошлый раз закипел немного, просто не понимаю,
ну какая разница между лазером и лампой если мне не важно, что принцип действия у них совсем разный, ключевое значение имеет мощность падающего излучения на квадратный сантиметр, каковая у лампы побольше будет (лазер, конечно, можно сфокусировать на гораздо меньшей площади, но меня не волнуют крайности и большие расстояния) просто за счет гораздо большей мощности излучения.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 11-08-2007 08:12
Ты так и не ответил, для каких целей твоё устройство.
Первый пост гласит:
если закачть в лампу ИФК-120 джоулей так 300- 400 она не вфдет из строя? на что способна такая энергия? можно ли надолго ослепить этим? кстати никогда не пробывал фокусировать вспышку ИФК мощной линзой?
Я думаю автор темы хотел ослепить ею кого-нибудь.
http://kazus.ru/nuke/spaw/images/topics/6.jpg Вот адрес лампы

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
 Добавлено: 11-08-2007 19:41
Собрались с другом комбик на лампах собрать. Только опыта работы с лампами как у гопов. 0 то есть. В нете искал- только приблизительные схемы нашел. Дисторшн и овердрайв вообще на транзисторах. Кто-нибудь поможет разжиться схемками?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 16-08-2007 10:04
guitar.ru
на сайте ихнем видел, точно было

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 17-08-2007 11:24
Правда ли что ДВ-радиостанции ловят сигналы с любой точки земного шара? Значит, и передают так же?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 17-08-2007 17:14
Да мощи сигнала в 6вт хватит чтобы связаться с любой точкой Земли.Токо там с антенной какаято заморока есть.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 17-08-2007 21:21
а что там с антенной? Такими радиями сейчас пользуются?

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 17-08-2007 21:49
Да мощи сигнала в 6вт хватит чтобы связаться с любой точкой Земли.Токо там с антенной какаято заморока есть.

НУ ватт 100 былоб правдивее ито не дя вещания а радиолюбители да и антены для ДВ нормальные метров по 200-1000.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 17-08-2007 22:17
1000 метров? километр чтоли? не верю

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 18-08-2007 12:41
А это кабель к антене
http://foto.cqham.ru/data/656/medium/.JPG
http://foto.cqham.ru/data/656/medium/02.jpg
http://foto.cqham.ru/data/656/medium/03.jpg
http://foto.cqham.ru/data/656/medium/08.jpg
антенный переключатель- http://foto.cqham.ru/data/656/medium/09.jpg
http://foto.cqham.ru/data/656/10.jpg
http://foto.cqham.ru/data/656/medium/13.jpg
http://foto.cqham.ru/data/656/14.jpg
http://foto.cqham.ru/data/656/15.jpg

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 18-08-2007 19:46
Там вышка как я вижу метров 50 не более. 1000м это нереально. А "кабель к антенне" наверно телеграф какой-нибудь =). И вообще чем длиннее вышка тем дальше она передает напрямую, а ДВ должны передавать многократным отражением волн от блабласферы и поверхности земли так что тут высота вышки роли не играет ИМО

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
 Добавлено: 18-08-2007 23:39
Ну тогда полистай эту книжку.с конца.
http://www.radioscanner.ru/files/download/file1064/kniga._markov_g.t._sazonov_d.m.___antenn.djvu

Добавлено: 18-08-2007 23:41
А эту с начала http://www.radioscanner.ru/files/download/file1034/rothammel_antennas.zip

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 19-08-2007 03:28
Это УКВ передаются многократным отражением, а ДВ огибанием рельефа местности (помоему так, может и не прав с ДВ, но УКВ точно отражением).

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 20-08-2007 07:41
УКВ? Значит FM? Да оно самое короткое, даже внутри города не весь город передачи достают! Нщт, я уверен что Длинные волны, как можно длиннее

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 20-08-2007 12:52
Werwolf УКВ это FM. Но что ты хотел сказать этим: "Нщт, я уверен что Длинные волны, как можно длиннее". Поясни, а то я не улавливаю смысл того что ты написал.

Гость
 Добавлено: 20-08-2007 16:20
по ходу дешевле этих лутше не брать
http://www.chip-dip.ru/search.aspx?mode=simple&searchtext=pcs&ManufacId=&groupid=1011
и внимательно изучать руки и отзывы - вполне могут и не подойти

вот более дорогие
http://www.aktakom.ru/product/kio/vpr.htm

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 147
 Добавлено: 21-08-2007 08:53
Я имел ввиду волны с выпуклой прозрачностью и красным запахом. Это такие, которые размышляют о прозрачности упорно, но вознышенно.
А если серьезно, то я хотел сказать чем больше длина волны тем больше вероятность того что она отазиться от ионосферы и пойдет отражаться по всей земле, даже на другой ее стороне. А УКВ не имеет такого эффекта и вообще это самая короткая по дальности частота/длина

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 239
 Добавлено: 26-08-2007 19:08
Да, ништяк. Теперь надо из них одну слепить:)

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 56 		Добавлено: 04-09-2007 20:36
Доьрое время суток! виноград еще недоспел, а птицы его уже объедают . есть вариант, который используется на аэродромах, записать звук тревоги птиц (или крик хищной птицы) и прокручивать с целью отпугивания. но записать звуки не получилось - птица молчала как партизан. никто в инете не встречал где можно скачать подобное???
PS нужно крик тревоги скворцов и воробьёв или крик орла/сокола.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 06-09-2007 13:33
Запиши звук выстрела!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 56 		Добавлено: 06-09-2007 22:41
Не многие птицы слышут в своей жизни второй(!) выстрел. та и привыкнут быстрее. потому что это приобретенный инстинкт! а орел/опасность - врожденный.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10 		Добавлено: 17-09-2007 17:30
Помогите найти схему устройства под названием TASER XREP. Заранее спасибо.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10 		Добавлено: 17-09-2007 17:50
Ну незнаю как насчёт тепловизора, а вот прибор ночного видения на http://cxem.net/house/1-29.php.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 18-09-2007 04:10
Извини конечно, но ты правда рассчитываешь что тебе найдут схему этого девайса (новейшая разработка, кстати - только проходит испытания, коммерческая тайна и всё такое...), и подадут на блюдечке с голубой каёмочкой?
Не знаю почему, но я упал пацтол и катаюсь там .

Кстати там наверняка используются специальные компоненты, выпускаемые только для этой схемы, и отсутствующие в свободной продаже - микроконтроллер, батареи, трансформаторы и т.д.. Так что схему (если её таки принесут на блюдечке) можно будет распечатать и успешно использовать в туалете .

--------------------------------------
Сорри за злостный флуд, но чёт прорвало на бугага

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 18-09-2007 04:39
Товарищи, истинно вам говорю: данный самодельный ПНВ - шняга !!! Эта статья (и многие другие подобные) из журнала "юный техник", aka "ЮТ" - откровенная утка, а сам журнал - по сути "жёлтая пресса с научно-техническим оттенком" (знаю о чём говорю - читал больш-во выпусков).

Вобще не надо путать ПНВ (Приборы Ночного Видения) и ТЕПЛОВИЗОРЫ.

ПНВ позволяют видеть объекты и людей ночью засчёт того, что усиливают яркость света во много тысяч раз. Приборам II и III поколений хватает "амбиентного" света - света звёзд, рассеянного атмосферой и облаками, а также света городского уличного освещения, отражённого частицами пыли, витающими в воздухе. ПНВ 0...I поколения и "цифровые" ПНВ в основном полагаются на инфракрасную подсветку (невидимую человеческим глазом). Вобще поколения 0 и 1 в лунную ночь видят очч даже неплохо, в отличие от ПЗС-видеокамер. У меня такой дивайс как раз имеется ;) , так что опять же - знаю о чём говорю.

ТЕПЛОВИЗОРЫ воспринимают длинноволновое ИК-излучение (тепло, проще говоря), которым светятся практически всё предметы, температура которых выше абсолютного нуля, и преобразуют в ч/б картинку по принципу "чем "горячее" объект - тем ярче он "светится" на экране". Линзы таких приборов делают в основном из германия, т.к. обычное стекло их тупо не пропускает. По тому же принципу работают бесконтактные термометры, толкько в термометрах стоит 1 датчик, а в тепловизорах - матрица из подобных сенсоров.

ИМХО можно сделать самодельный тепловизор на основе какого-нибудь дистанционного датчика температуры, с механической развёрткой (вращающиеся зеркальные призмы). Но идея создания в домашних условиях прецизионной оптической системы (коей является этот самый узел мех. развёртки) представляется сумнительной что песдец .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 18-09-2007 09:28
Схема конкретного устройства мне не ведома, но почитав рекламные материалы и теорию о шокеро-строении могу предположить как этот шокер устроен и работает.
По сути компания втиснула обычный электро-шокер в ружейный патрон. Для этого компании потребовалось значительно уменьшить все элементы шокера.
Шокер-снаряд состоит:
1) Лобовые электроды (четыре штуки);
2) «Захватывающие электроды» (название условное);
3) Блок управления с микропроцессором, блок преобразования электрической энергии;
4) Элемент питания (маленькая батарейка);
5) Стабилизаторы полёта, порох и т.д.
Лобовые и захватывающие электроды нам не интересны, т.к. главное понять как устроены блоки управления и преобразования энергии.
Блок управления - это микропроцессор перераспределяющий электроэнергию так, чтобы нанести максимальный не летальный ущерб противнику (тем самым обезвредить, дезориентировать его).
Блок преобразования энергии – блок преобразующий постоянный низко вольтный/амперный ток в переменный высоковольтный/амперный ток. Создать компактный, мощный трансформатор очень тяжело, поэтому я предполагаю, что компания использовала умножитель напряжения и преобразователь "ток-напряжение" или "напряжение-ток". (Может быть ошибаюсь) Это предположение строится на том, что перечисленные выше устройства могут быть малогабаритными и давать очень хороший КПД. Данный шокер действует на подкожный слой, электропроводимость которого намного выше чем у кожи. Следовательно здесь не требуется большой мощности, напряжения и силы тока.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10 		Добавлено: 18-09-2007 12:40
Я и без тебя знаю что ПНВ и тепловизоры разные вещи. А по поводу "Юный техник" - "жёлтая пресса с научно-техническим оттенком" то незнаю, не зачитывался.
А вот по поводу тепловизора - согласен. Это очень сложное ус-во(для изготовления в домашних условиях). Тама сложная оптическая система:качающиеся зеркало, вращающееся зеркало и т.д., а ещё я где-то слышал что в тепловизорах применяют какие-то радиоактивные изотопы... Точно не знаю.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10 		Добавлено: 18-09-2007 13:09
Хех, секретная разработка... . На http://vrtp.ru где-то же откапали инструкцию с подробной схемой на AirTaserX26 ! Хотя "коммерческая тайна и всё такое..." .И при чём тама детали общедоступные - покупай и собирай. Кстати, а вот и оно:
http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1021
Электрон, спасибо за высказанные предположения(очень смело).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 18-09-2007 14:36
Пользуйся на здоровье

Гость
 Добавлено: 20-09-2007 00:48
Воистину не перевелись еще долбоебы на Руси!!! Автор темы: ебнись бошкой об стенку, или об вртп )) где кстати описание тазера спиздили с раздела по электрошокам ганз.ру - это так чтобы знал откуда ноги растут.

А что касается схемы и принципа действия тазер ХРЕП то они уже известны. Мне например. Только вот толку нихуя нет: во первых как уже было сказано уникальные компоненты, во вторых очень низкая эффективность (кто повелся на видео тот лох ;-) - травматический эффект (и психологический) составляет 90% действия, а электрического там ... афтар считай сколько? ;-)

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 20-09-2007 12:00
Комрады вспоможите со схемкой преобразователя из 220v переменки в 2000v постоянки, ибо трансформатор мотать мне лень.А про множетели у меня формул расчета нет или хотябы скажите откуда такой трасформатор выдрать можно или какой купить.Мне это зело сильно нужно я экспериментов по плазмогану.Заранее благодарен.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 20-09-2007 13:49
Умножители напряжения:
1) http://elhelp.h1.ru/shema/umnnapr.htm
2) http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/bp30.shtml
3) http://www.fidoshnik.ru/forum/topic/21359/
Выбирай какой нравиться. Про трансформаторы ничего сказать не могу.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 21-09-2007 01:52
Можно и на умножителе, однако есть одно НО: блок питания на голом У.Н. будет очч маломощным (т.к. частота тока в сети - 50 герц - довольно низкая).
ИМХО гораздо эффективнее будет преобразователь ~200 --> 12v --> 2000v. То есть взять любой блок питания на 12 вольт (хоть "трансформатор + выпрямитель", хоть БП от компа) и запитать от него двухтактный импульсный преобразователь Трансформатор для последнего мотать несложно - даже без рассчётов, работать всё равно будет ;) Преобразователь можно собрать например на микросхеме 2535 - схема будет проще некуда (сама микруха, два транзистора и ещё штук 5 деталек).
Мощность такого преобразователя приятно удивит ;)

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 21-09-2007 01:58
Епть, только что вспомнил! Есть же готовые трансформаторы 220v --> 2000v - от микроволновок, т.н. MOT (Microwave Oven Transformer). Ищи там, где продаются запчасти к микроволновкам (радиорынки, интернет-магазы электронных компонентов...).

См. также информацию здесь: http://www.high.h1.ru/energy/hv/index.htm .

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 21-09-2007 02:00
Вот более конкретная ссылка: http://www.high.h1.ru/energy/hv/8/index.htm (инфо по применению MOT'ов).

Гость
 Добавлено: 21-09-2007 02:08
>блок питания на голом У.Н. будет очч маломощным
это от кондеров зависит, можно и на 1кВт сделать, лучше делать паралельный множик

>~200 --> 12v --> 2000v.
а нах так заморачиваться? да и транс понижающий надо будет нехилый

>трансформаторы 220v --> 2000v - от микроволновок
вообще-то они 2100 переменки дают, те после выпямления (я так подозреваю для плазмогана надо кондеры заряжать) будет 2940 много нах

ЗЫ. лежит у мну множик 220 - 4950 (на 16), для зарядки 5 кВ кондеров, работает нормально, хотя кондеры ну оч маленькие поставил всего 5,1 нФ

Гость
 Добавлено: 21-09-2007 22:37
а схема может ничем и не помочь - допустим, там стоит микроконтроллер, который формирует форму импульса

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 14
 Добавлено: 22-09-2007 00:33
блок питания на голом У.Н. будет очч маломощным
это от кондеров зависит, можно и на 1кВт сделать, лучше делать паралельный множик
Всё так, но кондёры понадобятся ОЧЕНЬ большие ;), а это уже не катит (ИМХО). Хотя если мощность не главное (абы заряжалось, хоть бы и полчаса по времени), то именно умножитель подойдёт лучше всего.

~200 --> 12v --> 2000v.

а нах так заморачиваться? да и транс понижающий надо будет нехилый
Я тоже раньше так думал - \\\"нафига сначала ПОНИЖАТЬ драгоценный напряг, если его потом всё равно придётся повысить\\\" :) . Но реально именно такая схема обеспечивает наилучшее соотношение мощность/размер, при относительно несложном изготовлении. А блок питаня, как говорилось, можно взять компутерный - на радиорынке такое питало на 200...250W можно купить за бесценок.

>трансформаторы 220v --> 2000v - от микроволновок
вообще-то они 2100 переменки дают, те после выпямления (я так подозреваю для плазмогана надо кондеры заряжать) будет 2940 много нах
ну ды можно какой-нить ограничитель поставить (примитивную схемку, выключающую заряд по достижении на конденсаторах 2000v).

ИМХО в плазмоганостроении нету лёгких путей, а если упорно искать таковые, то в конце концов получится г**но




Гость
 Добавлено: 22-09-2007 03:44
>но кондёры понадобятся ОЧЕНЬ большие ;),
да нет, не очень, формулка зависимости выходной напруги от тока (при заданной емкости) Uвых=Uвх*N-[I(N^3+9N^2/4+N/2)]/12FC
N-число ступеней
I-ток А
F-частота Гц
С-емкость кондера Ф
счита как-то, не нужны такие уж большие емкости, особенно если юзать для зарядки кондера

>именно такая схема обеспечивает наилучшее соотношение >мощность/размер
такая схема обеспечивает наихудшее соотношение мосчность/ размер зато дает максимальную надежность и простоту
даже множик 220-2000 в на 75-100 Вт можно вместить в размеры, меньше компутерного бп
а если зделать полумостовой импульсник на ту же мосчу - истче раза в 4 меньше будет

>можно какой-нить ограничитель поставить
не, нелюблю так, если кондер на 2000 В, то пусть блок дает 1950, не больше, а то всяко бывает

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 24-09-2007 18:26
Да кондюки у меня на 2000v и по 100мкф каждый по размеру с половину кирпича каждый ибо совдеповские.Спасибо за советы!Буду эксперементировать о результатах напишу, кажеться я нашел правильный путь.Подробности пока не указывпю дабы не сглазить.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
 Добавлено: 25-09-2007 00:58
Преобразователь можно собрать например на микросхеме 2535 - схема будет проще некуда (сама микруха, два транзистора и ещё штук 5 деталек).
Мощность такого преобразователя приятно удивит ;)
------

а где взять схему?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67 		Добавлено: 25-09-2007 19:55
собери электромагнитную бомбу)
Это типа одноразовая штука, там медная трубка с катушкой обложены взрывчаткой, генератор создает там "стоячую волну"(я хз че это ) Ну суть в том что этот девайс генерирует електромагнитный импульс (такой как от ядерного взрыва но слабый, метров 20-80 радиус), и вот этот импульс вроде жжот любые полупроводниковые приборы. У военных такие игрушки есть.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19 		Добавлено: 25-09-2007 20:14
Суть проста - город выделяет некую сумму на преобретение и установку этих систем видеонаблюдения.А так как подрядчики то же люди живые,то тоже хотят хапнуть денег.И в результате вместо хорошего оборудования покупают всякое дерьмо!А разницу в кармашек,и солидную разницу!!
С предисловием все.Теперь по существу!- Покупаешь лазерную указку,помощнее и в глазок видеокамеры.... 10-15 секунд и ей ...ец!

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19 		Добавлено: 25-09-2007 20:16
Предупреждаю сразу, камеры серьезных организаций так не возьмешь!!Там техника на несколько порядков выше!

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19 		Добавлено: 25-09-2007 20:29
....продолжаем тему.
После отключения камер ты попадаешь под следующую линию защиты.Это активные датчики движения.А как быть с ними?Я уже не говорю про датчики на разбитие стекла.Не про то дерьмо,что стояло в помещениях при застойном социализме!Техника шагнула уже так далеко!.....

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67 		Добавлено: 25-09-2007 21:01
Датчики движения... ну вот я и говорю. Надо электромагнитный импульс. Чтоб и камеры,и все датчики и генератор в сирене и ваще всю электронику в радиусе 50 метров к чертям.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19 		Добавлено: 25-09-2007 21:28
..... нужно учитывать в том числе,что не все сигналки используют для поднятия тревоги и сигналов на пульт охраны нормально-замкнутые контакты устройств!Некоторые модэли при исчезновении питающего напряжения выходят на тревогу!!!Т.е замыкается сухой контакт замыкающий цепь линии на пульт,и аля-улю,за вами уже выехали!.....

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 25-09-2007 23:24
Не только при исчезновении питающего напряжения выдаеться тревога на ЦП, но и при любом сбое в работе охранной системы уж мне то поверьте.Так что даже если ты сожжешь всю электронику сигналки нафиг или прервешь канал передачи инфы на ЦП то тебе это нечего не даст, наряд приедет на охраняемый объект через 3-5 мин(я имею в виду объекты охраняемые вневеомственной охраной МВД) и тебя примут.

Гость
 Добавлено: 26-09-2007 10:55
Ну вопрос не стоял как куда-то проникнуть. Только - как поломать камеры))

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39
 Добавлено: 26-09-2007 19:34
А всех подъезжающих будем тихо канчать из гауссовки.
Subj.No comments.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 29 30 31  ...... 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Электроника и Электротехника"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU