Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 33 34 35 36 37 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 17-01-2008 21:01
Не, с магнитроном не вариант
-если создашь такую пушку,то можно подумать и о защитном костюме

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 17-01-2008 21:08
Кстати-сколько будут весить кондеры для такого агрегата?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882
Добавлено: 18-01-2008 10:23
Использовать ультрофиолетовый лазер для поддежания плазмы глупо и расточительно.Нужен будет очень мощный лазер, но в таком случае такой лазер сам по себе будет эффективным оружием.
Свет видимого диапозона на может держать плазму. Плазма это вроде как сильно ионизированный газ, имеющий довольно высокую температуру. Так как плазма это "куча ионов", то магнитное поле лучший способ ею управлять.

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 18-01-2008 14:03
И тут мы плавно возвращаемся к СВЧ.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 14:41
Защитный костюм рулит, а СВЧ-дополнительный поражающий фактор

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882
Добавлено: 18-01-2008 14:46
От чего защищает защитный костюм? СВЧ может поразить тебя и самое главное ни в чём не повинных окружающих. Ты же не собираешся делать оружие всеобщего уничтожения.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 14:55
Это я не для себя(для себя я лазер варганить собрался),а для тех ,кому важен невъе...енный поражающий эффект,невзирая на последствия

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 18-01-2008 15:31
Кстати могу подкинуть пару мыслей по лазеру .Есть две модели резонаторов для домашнего повторения.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 15:37
Кстати могу подкинуть пару мыслей по лазеру .Есть две модели резонаторов для домашнего повторения.
-буду рад ,если поделишься материалами ,только это лучше в теме про лазеры

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 19:08
Блин, точно, защитный костюм, блок с кондерами сзади на спине (вполне возможно, что с бензогенератором) и здоровая пушка в руках, стреляющая плазмой и СВЧ-излучением. В принцыпе, образ воина сражающегося со злыми прищельцами готов. Как выйдешь на улицу, сразу все сбегут, или насмех поднимут.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 19:08
А, на пушке еще множество огоньков и все мигают

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 19:09
Кило 5-6

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 20:13
А-а-а,ну в принципе легко,да еще и с 12 кг за плечами жить можно,поэтому запас для модернизации очень большой

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 20:17
В принцыпе, образ воина сражающегося со злыми прищельцами готов. Как выйдешь на улицу, сразу все сбегут, или насмех поднимут
-ещё и спецназ вызовут(а тут никакая защита не спасет ),а так виду пушки выйдет очень грозный,
P.S.главное бесшумность

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 21:00
Да, бесшумность у плазмагана прямо-таки как у огнестрела. Не намного ниже.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 21:02
Только потери на пути от кондера за спиной до пушки в руке будут очень большие в силу немалого сопротивления провада. Если только ограбить трансформаторную будку и стянуть кабель на 3-6кВ.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 21:06
Если только ограбить трансформаторную будку и стянуть кабель на 3-6кВ.
-главное ни перед чем не останавливаться на пути прогресса

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 21:11
Нет, а если серьезно, плевалка не получится карманной. Слишком много надо джоулей на плавление металла. Лучше клеем расплавленным пулятся, или пластиком. Плавится с помощью зажигалки, пуляется с помощью пневматического инжектора. Просто и злобно .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 21:16
Мдя карманной не получится,но зато будет тяжелый предмет,котрым в случае неполадок можно просто оху..................................ярить гопа по голове со всей дури!

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 21:19
Ну я сомневаюсь, что гоп испугается тебя с этой пушкой. Ты будешь слишком неповоротливый для ведения боя + не успеешь зарядить кондеры.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 21:22
Глупость,но закидывать гопа кондерами(для этого немного модернизировать),а ту часть ,что в руках использовать вкачестве дубины,а соединительный кабель в качестве кнута и удавки

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 21:25
Самое нелепое применение плазмагана - самое правильное применение гауссгана. Надо подойти, вниметельно посмотреть на жертву и стукнуть гауссом. И бутылки разобьются!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 21:46
И бутылки разобьются!!!
-это ты к чему, я то предлагаю сделать пушку легко разбираемой на части,которые и по отдельности будут опасны в руках человека их применяющих

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 21:51
Я старую статью вспомнил - "12 способов разбить бутылку гауссовкой" на www.gauss2k.narod.ru

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 18-01-2008 21:54
Бутылки уже устарели-сейчас в моде гопы ,кстати тема почему-то плавно перетекает в гауссы

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 18-01-2008 22:03
Кто, гопы? Я на их радость буду делать электронож и электроперчатки. Буду бить, и искрить. ГЫЫЫЫЫ!!!!

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 21-01-2008 21:53
http://boomdown.com/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=67&forum=4

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 21-01-2008 22:11
А какое отношение это имеет к плазмагану? Да, соседу музыку вырубить можно магнитроном, у меня на расстоянии 1-2 метров мобилу при выстреле гаусса вырубает. Магнетрон в микроволновке у меня есть, заднюю дверцу снять и волновод вывести - норм бадет, но сеседей таких у меня нет.

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 22-01-2008 00:51
Да чёт это я не того.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110
Добавлено: 23-01-2008 13:14
читьал тут что обычная 120Дж вспышка ИФК-120 способно на несколько минут осплепить человека (особенно в темноте или сумерках). Но она мало пригодна против нескольких гопов.
есть идея сделать мощный преобразователь, способный перезарядить кондер 120Дж (например 400в 1500мкФ) 4- 5 раз в секунду.
То есть лампа будет вспыхивать 4- 5 раз в секунду. По сути неприрывно. Такой вспышкой можно будет быстро ослепить приличную толпу. Пригодна ли идея? при условии что сделать преобразователь удасться компакнтым( в небольшой сумке а то и просто в большом кармане)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 23-01-2008 13:31
А может проще ещё и лампу раза в 3-4 помощнее взять:непомню где,но на этом форуме такие лампы обсуждались

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110
Добавлено: 23-01-2008 13:32
литийполимеры к сожалению очень дорогие но слышал аккум примерно 10*15*5см может дать полкиловатта наесколько десятков секунд.
а много понадобится обычных пальчиковых на 2000-2500мАч?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110
Добавлено: 23-01-2008 13:34
можно и мощную лампу. Но имхо она может неохватить сразу несколько гопов. Два может попадут под воздействие а остальбные нет. а "вспышкомёт" можно держать перед собой сдерживя наступление гопоты

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 23-01-2008 13:42
можно и мощную лампу. Но имхо она может неохватить сразу несколько гопов. Два может попадут под воздействие а остальбные нет. а "вспышкомёт" можно держать перед собой сдерживя наступление гопоты
-тогда,если позволяют возможности сделать установку,в которой несколько вспышек,у которых фокусы(ну и лампы соответственно) расположены веерообразно-чтобы создавалась полусфера эффективного ослепления(думаю3-4 ламп с лихвой хватит,чтобы ослепить пару-тройку гопов,обступившим обороняющегося полукольцом ,а если еще дать пару залпов-правда опять надо думать как кондеры быстро зарядить-хоть бесперебойник с собой таскай(на gauss2k jab выложил ещё давно такую схему) )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882
Добавлено: 23-01-2008 15:07
Вот здесь обсуждалась очень похожая штука: http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=7
Её основное отличие использование зелёного спектра (почему описанно в первом посте). Ещё можно использовать в место лампы зелёный лазер (не обязательно зелёный можно и красный из ДВД) можно несколько лазеров. Стрелять не тонкими лучами, а рассеянным светом. Растояние применения не большое (2-3 метра), оборанительное оружие всё таки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 23-01-2008 16:11
Главное каким-либо способом "засветить" сетчатку

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 23-01-2008 20:00
И не сильно поврдеить, только ослепить на время. И есть риск, что и ты сам ослепнешь. ИФК-120 можно в принцыпе использовать, но кондер нужен посерьезнее, чем в вспышках - джоулей на 60-80. И такое оборонительное средство слишком тяжелым будет (кондер не маленький все-таки+мощный пребразователь, чтобы успеть быстро зарядить кондер на всю катушку, то есть на лампу ). Лезер все-таки интереснее, особенно зеленый и мигающий с частотой 50-200Гц.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110
Добавлено: 23-01-2008 20:07
80Дж кондер- 5,5см длина 3,5см диаметр (400в-1000мкФ) .
а вот преобрзователь....всё от питания зависит. Сам преобразователь на 400-500вт вполне вместится в корпусе объемом в пару сигаретных пачек. Плюс аккум. Использовть лучше конечно LiPo...на худой конец кучу NiMh. В небольшой сумке всё уместится.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 23-01-2008 20:10
400в 1000мкф это 45 дж кондер, а 80 в 2 раза больше емкость

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 110
Добавлено: 23-01-2008 20:12
E=C(U^U)/2
400*400= 160000
160000*0,001=160
160/2=80

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 23-01-2008 20:32
Да-да , я понял, что обшибся. Я просто считал 580мкф 400в, а в голов еотложилось как 1000мкф. Кстати, у меня такой есть, он небольшой, но длинный (как 800мкф 300в, с прибавкой внизу). Но название самого устройства подрузамевает собой кидание или метание вспышек . Это просто так, шутка юмора.

Гость
Добавлено: 24-01-2008 03:13
Вот, тема про ослепляющее оружие:http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=7. Вспышка ИФК-120 у мну есть, при энергии заряда конденсатора 36 Дж и с рефлектором, дающим угол луча 30 градусов действительно зыркает неприятно, но использовать такое для самообороны я бы не стал (отберут и засунут в задний проход).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882
Добавлено: 24-01-2008 11:51
Вот здесь есть интересный ролик про зелёный лазер как ослепляющее оружие: http://www.wickedlasers.com/

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 24-01-2008 12:11
Вот здесь есть интересный ролик про зелёный лазер как ослепляющее оружие: http://www.wickedlasers.com/

Интересно,а что будет ,если изобретут контактные линзы(для минимальной заметности),которые не будут пропускать зеленый спектр,тогда это "вундерваффе" превратится в груду ненужного мусора,ну или полезных запчастей -на каждый хитрый болт есть своя хитрая гайка

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882
Добавлено: 24-01-2008 17:30
Пока не изобрели зелёный лазер будет побеждать. Есть на этом сайтеи очки от зелёного лазера, но они красные и лазер чер низ всёравно слепить пусть и намного слабее.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 24-01-2008 17:33
Думаю широкое применение таких лазеров вынудит особо пытливые умы найти способ сделать его бесползным-хоть портативная электромагнитная пушка,чтобы диод нафиг сгорел .Кстати рраз уж коснулся этого вопроса-возможно ли такое?

Гость
Добавлено: 25-01-2008 00:43
Так, что касается зелёного лазера, то *случайным образом* у меня такой имеется (см. http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?p=3554#3554 ). Зелёный, 50мВт. И конечно же мну приходила в голову мысль попробовать его в кач-ве ослепляющего устройства (разумеется в комплекте с рассеивающей линзой, т.к. в случае прямого попадания луча в глаз последнему придёт *пушистая северная собака* ).
Наверное всё-таки попробую, о результатах отпишусь здесь: http://gauss.mybb2.ru/viewtopic.php?t=7.

Гость
Добавлено: 25-01-2008 00:54
Что касается защиты, то существуют жёлто-оранжевые светофильтры, полностью поглощающие зелёный свет (их как раз и ставят в противолазерные очки). Эффективность фильтров реально очень высокая, если смотреть через такие очки прямо в апертуру лазера, видно только неясное оранжевое пятно (материал светофильтра люминесцирует, поглощая излучение лазера). Но всё равно сцуко стремно - напрявлять луч себе в глаз, даже через очки... .

Наверняка можно и контактные линзы сделать, тогда можно будет слепить других, не испытывая никакого дискомфорта .
Кстати рраз уж коснулся этого вопроса-возможно ли такое?
Не-а, металлический корпус лазера будет хорошо экранировать схему. Кроме того в ней практически всегда присутствуют защитные элементы, предохраняющие диод от всплесков напряжения.

Гость
Добавлено: 05-02-2008 23:59
кхм ну так чета тема заглохла? я заффтра еду в омеригу... заказалбы нооо стоит сцуко многа =(

Гость
Добавлено: 11-02-2008 23:58
А чем плазматрон круче дуги?
Электричества жрёт также, а пилит дольше.

Насчёт ионизации мощьным УФ пучком с последующим высоковольтным разрядом(лучше переменным током), то это уже не плазмоган, а мегобластер какойто получается.
Можна ещё и жёсткого излучения с потоком ионов добавить, а там глядишь и самоиндукция приложится...

Я тоже считаю, что плазмоган (настоящий плазмоган) может стрелять только шаровыми молниями, всё остальное - хня. Любой "снаряд" может превратиться в плазму при переизбытке кенетической\тепловой(одна хрень) энергии.
Хотя я и слышал, что шаровая молния, это торраидальный вихрь(тот же замкнутый жгут, аля колечко дыма), но признайтесь - никто нифига о них не знает, живьём не брали, а в лабораториях...
Ну похоже, но нн очень, я не верю...
А пока мы не изучим их как спирт - рыпаца нам бесполезно!

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 33 34 35 36 37 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Огнестрел, пневматика, спадганы и другое не-гаусс оружие (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU