Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18  ...... 38 39 40 41 Next>>

Автор	Сообщение
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 15-02-2006 21:05
	Хорошая характеристика - период четвертьраспада Вот последняя идейка мне нраится! Он как распадается? минус альфа и всё или ещё есть какие-либо варианты? А продукт? Если пренебречь сложностью и ценой изготовления, то такая штука, как я люблю говорть, почти реальна! Мы с друганом в школе фехтовали пластиковыми трубками соответствующих размеров (вспомнил тут ) Правила такие - касание - поражение, как лазерным. Весьма необычно Да... Только такой мечик не будет столь манёвренным, как в фильме... Вопрос II. Изоляция "клинка" от рукояти, костюм бойца (ну хоть перчатку ему дайте, а то излучение ик нехилое, мягко говоря...). III. Как можно "выключить" такую штуку?! Что-то мне подсказывает, что никак... Цитировать
Vooon мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 15-02-2006 23:14
	подожди восемь месяцев, он сам и "выключится" Цитировать
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171	Добавлено: 16-02-2006 03:22
	Самодельный неопознаный летающий обьект :-) Испытания запорожца с турбинами закончились успешно. (маты, вонь, разгон до "зашкалило" , маты, ГАИ, продажа запора на х** от себя подальше ). Следующая цель - постройка автомобиля своими руками. требования: шоб летало Требуеться: КАЧЕСТВЕННЫЙ расчет тяговых и прочностных характеристик, расчет двигателей, много другово. Присоеденяйтесь! Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 16-02-2006 11:46
	Есть одна идея по построике устройства весьма схожева на пепелац (внешне ессно). Если интересно могу рассказать. Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 16-02-2006 12:02
	Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 16-02-2006 12:04
	Круто! конечно рассказывай. Есчеб узнать, как тут картинки вставлять. Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 16-02-2006 16:28
	Ну раз согласились - сами виноваты - сейчас читать придется ... Разговор об эффекте бернулли пойдет (в книжке по физике можно посмотреть). Суть эффекта в следуюшем - чем больше скорость потока газа тем ниже там давление. Таким образом всасывает жидкость пульверизатор. Добавим картинку в которую я не поверил до такой степени что сам повторил из бумаги такую конструкцию. Конструкция следующая (простая) - два бумажных диска диаметром примерно в 6см. Верхний расположен горизонтально и под ним на трех нитках подвешен второй на расстоянии примерно в 0,5см. Посередине верхнего диска отверстие диаметром в карандаш и приклеена трубочка такого же диаметра. Можно держать в руках за эту трубочку. Пока все тихо-мирно - ничего не происходит. Но стоит сверху в эту трубочку дунуть и нижний диск притягивается (!!!) к верхнему. Из-за сей дебильной конструкции я на некоторое время не мог успокоится. Взял даже посчитал скорости движения воздушной струи над кубом размером в 1,5м и весом в 200кг чтоб в воздухе держался. Примерные подсчеты показывали что если посередине верхней грани куба прикрепить трубу, которая пересекает куб с одного края до противоположного. В эту трубу подавая например водяной пар (можете посмеятся но для меня подсчет парового двигателя оказался проще других) с давлением примерно в 10атм, струи исходящие из шелей трубы (паралелно плоскости) в обе стороны будут создавать достаточное разрежение над верхней гранью куба для его отрыва от земли. Если плоскости (и потоки воздуха (водяного пара)) слева и справа от трубы одинаковы то реактивный момент от них компенсируется. Остается только подьемная сила. Балансируя весом под этой плоскостью (ну как на дельтаплане) можно слегка наклонить в одну сторону и тем самым перемещатся в любом горизонтальном паравлении. Поскольку вся "тяга" размещена над верхней плоскостью то взлет такого устройства может иметь отличный вертолета (самолета верт. взлета) вид - почти нет движения воздуха внизу и соответсвенно не поднимается пыль. Примерно как изображают взлет "тарелки" инопланетян. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 16-02-2006 17:37
	хыы-ну чтож-юзайте и материтесь... я лично думаю что нло работают как ионный двиган-хотя... ну воощем время покажет! а компливит-актив поможет Цитировать
КАПЕЦ Гость	Добавлено: 16-02-2006 18:29
	Нус, движок имеется Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 16-02-2006 19:11
	что за движок Цитировать
Vooon мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 16-02-2006 19:15
	ну Bloks же написал уже..... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 16-02-2006 19:58
	а)не периуд четвертьраспада, а 0.4 периуда полураспада (хотя обычно в таких испочниках энергии смотрят на 0.5 периуда - там падение 30%) б)выключить, естественно, ни как - он будет греться вечно (хотя через несколько лет он будет греть уже весьма слабо) в)"практически чистый альфа-излучатель" г)всё же все такие вещи не будут перерубать стальные конструкции, как в фильме, они будут медленно их проплавлять Цитировать
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171	Добавлено: 17-02-2006 02:30
	Я прикидывал что омжно использовать те турбины что были на запоре. Я их делал от фонаря. Работали - как заводские. Гы. сегодня приходили новые владельцы запора. спрашивали: -Чисто Почему (именно так, загибая пальцы!) у нас турбины не работают??? Я же не сказал чем их кормить надо Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 17-02-2006 13:13
	керосином./? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 17-02-2006 14:08
	Трубка с кварцевого стекла, а в нутри нихромовая спиралька. Заполняется трубка инертным газом и запаивается. Получится не складной лучемеч. Правда придется за собой таскать акумулятор с подводной лодки, но это уже другой вопрос. Главное не будет облучений, безопасно для здоровья. Цитировать
Vooon мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 17-02-2006 16:33
	вечнозелеными? Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 18-02-2006 01:40
	как сделать пиздатую летающую машину: взять обычную тачилу и прихуячить к ней по бокам 2 твердотопливных самолётных ускорителя . Главно чтоб дорога была прямой на протяжении примерно 50км. Ато один мужик в 1994 на такой тачиле не вписался в поворот и получил премию Дарвина Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 18-02-2006 01:47
	Обычный плазмоган по типу алплаза, или как его там. С мегасфокусированной струёй , чтоб плазма на 1м улетала (или под давлением). А за спиной рюкзак аккумуляторов и транс от сварочного аппарата. На меч мало похоже, зато при соприкосновении струи с металлом искр будет дохуя! Цитировать
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171	Добавлено: 18-02-2006 22:22
	Керосин+98+спирт=горючка тех турбин. они их солярой пробовали кормить Вечнозелеными тож можно! Помню, было такое... Тока тама небыло вертикалки. конструктивные идеи есть??? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 18-02-2006 23:44
	Излучения от кюрия нет. Меч с нихромом ни как не разогреишь до серьёзной температуры (он плавится при 1400), даже сталь плавится не будет. С плазмой не пройдёт из-за требования, чтобы мечи при ударе не должны проходить друг через друга. Да и сделать плазмотрон с метровой струёй толщиной несколько сантиметров скорее всего не реально. Цитировать
u2av Гость	Добавлено: 19-02-2006 10:25
	Я НАД этой идеей думаю уже несколько лет ,на самом деле я уже отчаялся ,кроме раскаленной арматурины ничего дельного на практике не выходило ,я разве только тот же лазер с видимым спектром и приличной мощностью по вдоль прутаиз стали длинной в 1 метр пустить а на конце прута поглотитель излучения.... Цитировать
u2av Гость	Добавлено: 19-02-2006 10:41
	какой толк от такого девайса ,помоему уж тогда лучше простой нож носить с собой оли в крайняк огнемет но водяной резак,геммороя много а толку мало ,ДАВАЙТЕ ЛУЧШЕ ВНОВЬ О ЛАЗЕРАХ И О ЭМИ.. Цитировать
u2av Гость	Добавлено: 19-02-2006 10:47
	Как на счет того чтоб попытаться собрать арбалет стреляющий раскаленными электродами или арматуруй но чтоб заряд разогревался непосредственно в самом орудии за короткий отрезок времени? Цитировать
гость Гость	Добавлено: 19-02-2006 11:04
	можно стрелять жидким оловом. жидкий кусок граммов в 100 в ипло кому нибудь- будет пиздато Цитировать
гость Гость	Добавлено: 19-02-2006 11:21
	помню давно еще читал про радиоуправляемый робот для борьбы с танками- стрелял килограмовым куском расплавленой меди Цитировать
ZIZ Гость	Добавлено: 19-02-2006 14:15
	Хто-то в халву обыгрался... Ну и толку от этой арматурины? нагрев пробивную силу не увеличит... Вообще нагреть большие предметы очень трудно... помню давно еще читал про радиоуправляемый робот для борьбы с танками- стрелял килограмовым куском расплавленой меди УЯ видимо,ничего там нерасплавлено,да и если у стрелка в руках бабахнет,стрелку придёт пиздец... Цитировать
Coil Гость	Добавлено: 19-02-2006 17:59
	нагрев пробивгую силу не увеличит за то больнее будет! а кусок олова вобще 100%обезврдит люблго уепка. а про робота медножидкого- в технике молодежи написано было лет 15 назад Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 19-02-2006 19:04
	отражатель Цитировать
DarthPhoenix Гость	Добавлено: 20-02-2006 01:49
	Нагревать арматурину не стоит - пробивная сила тока уменьшится (будет легче деформироваться при ударе). Оловом стрелять будет трудно - в полёте оно быстро застынет. Лучше уж плазмой стрелять... Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 20-02-2006 02:12
	олово? застынет? за несколько секунд(максимум) полёта? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-02-2006 14:07
	Насколько мне известно, некоторые кумулятивные снаряды как раз и прожигают броню расплавленным металлом. Как было педмечено, медью! Если ошибаюсь, поправте. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 20-02-2006 21:56
	jab, то ударное ядро. Там до конца не понятно в каком состоянии вещество (может быть даже плазмой). Скорость этого ядра порядка 5-6км/с (может быть и больше), именно такая скорость (а не состояние) позволяет пробить любую броню. Цитировать
Vooon мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 21-02-2006 01:29
	а чего париться: спиздеть гидропушку что на боботы минерские(или антиминерские???) ставят недавно видел(и почти слышал ) ФсБшные шуточки (пакет с проводками нашли) прикатили бобота и давай палить Цитировать
ADF ,g Гость	Добавлено: 21-02-2006 12:33
	х-ня такую дуру не потаскаешь - тяжелая, однозаряжная, и отдача такая, что еще вопрос кому хуже будет: стрелку или мишени Цитировать
ADF ,g Гость	Добавлено: 21-02-2006 19:25
	- а слабо, бля, арбалет, который, нахуй, сам наводится на цель, сам стреляет нах и стрела шоб блять точно в жопу самонаводилась? Цитировать
u2a v бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 22-02-2006 09:39
	Просто я ни зря предложил арбалет,поскольку конструкция основы не сложная ,а снарядом для арбалета дожна быть именно стрела или небольшая пика ,а для большего эффекта раскалить её,ну и в полете она долго раскаленной продержится ,только вот надо бы придумать саму разогревающую хрень да так что-б в арбалет вписалась поудачней... Цитировать
u2a v бывалый Группа: Участники Сообщений: 47	Добавлено: 22-02-2006 09:44
	отражатель ага ,отражатель,нам же меч нужен ,а отражатель куда отражать будет,нам нужен ограниченный лазерный луч,вот я и говорю поглотитель,а фактически мощный рассеиватель луча Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 22-02-2006 11:34
	Помнится мне один приколист - у него был ножик такой размером в перочинный. Он его совал в ножну на минуту потом вытаскивал с раскаленным лезвием. Металл лезвия светился наверное секунд 10. И акумм. таскал с собой. Честно говоря мне кажется что ничего другово с этим ножикм и не сделать. Мне показалось что железо у него мягкое было. Цитировать
Vooon мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 22-02-2006 15:59
	да от нагрева мягким стало(как иголка если ее нагреть до красна) Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 22-02-2006 20:50
	у2а в А непроще ли отразить да зациклить? И греться меньше будет. SONY в) Я написал ИК излучение. Просто маленькими буквами. Jab Была похожая идея, только внутри - силовой стержень, снаружи - проволки натянуты. Кончик-то не режет... Хотя, можно это исправить Ливеллин и SONY Вот про мощность плазмы у меня сомнения... Пока голосую за Торий242 Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 22-02-2006 22:29
	это всё конечно здорово, но абс. нереально Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-02-2006 01:14
	ага ,отражатель,нам же меч нужен ,а отражатель куда отражать будет,нам нужен ограниченный лазерный луч,вот я и говорю поглотитель,а фактически мощный рассеиватель луча Отражать назад в лазер. Поглотитель моментально расплавится, если мощность будет такая, какую тут хотят получить. Цитировать
Alex GR Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 23-02-2006 11:39
	Всем пламенный привет !!! Собственно, из-за этой темы и регился. Есть идея в 10 раз лучше всяких там светящихся трубок (прочитал на другом форуме, там даже клялись и божились, что практические результаты есть). Суть в чём : беруться 2 электрода, между ними делается дуговой разряд (нехилый такой). А потом дуга искривляется в нужном направлении электромагнитом. На том форуме говорили, что по размеру это чудо будет сопоставимо с прообразом из фильма. Да и по ТТХ тоже недалеко отставать будет. Как вы считаете, это всё реально, или гонят люди ? Цитировать
Necrozombie мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 23-02-2006 12:08
	to Alex GR А откуда тогда прать питалово для нехилого разряда и электромагнита? ЗЫ Аццкий сотона парубает червей мочетом... Цитировать
Alex GR Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 23-02-2006 12:22
	От аккумулятора, собственно Цитировать
Vooon мастер Группа: Участники Сообщений: 95	Добавлено: 23-02-2006 13:14
	с подводной лодки Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 23-02-2006 14:03
	нее мона сё таки слазером и отражателем-тока лазер должен быть ааааааффффффииииггггииитттеллььно мощным чтоб в долю сукунды ипарить любой материал иначе ножка, на которой стоит отражательоочнь быстро сломаеццца Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 23-02-2006 14:45
	Ладно, уговорили. Попробую написать статью на эту тему. :) Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 23-02-2006 16:46
	jab, уважаемый, а не моглибы вы напомнить достопочтенному FEVу, что он обесчал в теме про лифтеры статью написать? Совсем пропал чел. Куда делся? Цитировать
Alex GR Группа: Участники Сообщений: 6	Добавлено: 23-02-2006 18:17
	Vooon, да ты оптимист Мне говорили, что при размере аккумулятора с пивную банку сие чудо пашет полчаса. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 16 17 18  ...... 38 39 40 41 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи