Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 38 39 40 41 Next>>

Автор	Сообщение
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 04-04-2006 20:44
	Хреново действуют, безопасным полем считается поле при напряженности его до 70 А/см!!! Сколько у нас там в томографе?.. В каком томографе?? Имеется ввиду для ЯМР?? Цитировать
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 04-04-2006 20:47
	А насчет полей я у своего руководителя источник спрошу могу ссылку дать, мне не жалко!!! Там сказано, что при напряженности магнитного поля выше 70 А/см при длительном воздействии наблюдается изменение состава крови, а что там дальше при высоких полях чтото о деградации мышечный тканей и т.д. не помню дословно мне проще спросить литературу и на нее сослатся. Так что завтра постараюсь, выложить если не забуду или не отвлекут. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-04-2006 01:13
	Да, который магнитно-резонансный. Большинство сверхпроводящих томографов работают с полями более 1Тл (8кА/см). Некоторые выдают до 3Тл... Длительно - это сколько? Месяцы? Годы? Я говорил не про жизнь в условиях сильных магнитных полей, а про всякие эксперименты... Цитировать
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 05-04-2006 12:14
	Спросил ссылку он не помнит, но то что в конспекте есть, то там говорится про поля больше 80 А/см(ошибся блин оказывается не 70А/см) и воздействие в течении трех недель, там и нарушения ЦНС и т.д. в общем куча всего интересного. Кратковременное воздействие как раз приводит к изменению сотава крови, но это быстро восстанавливается, в общем сие опасно при длительном воздействии. Я магнитчик, так что мне это все оч. актуально:)))!!! Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 05-04-2006 21:08
	А кто нить знает что вообще представляет из себя гравитация и почему она не связанна с магнитным полем? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 05-04-2006 21:35
	Есть следующие взаимодействия: -сильное -слабое -электромагнитное -гравитационное Они независимы в нормальных условиях. В момент Большого взрыва они были одним единым взаимодействием, сейчас в ускорителях тытаются воссоздать такие условия. Но в нормальных условиях (т.е. условиях, которые сейчас естественным образом существуют во Вселенной) они независимы, по этому гравитация не связана с магнетизмом. Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 05-04-2006 22:14
	Когда-то читал что гравитационные волны возникают из за движения тел.. А если этот эффект происходит из за того что при импульсе электроны резко начинают двигаться синхронно. (Может я и не прав, скорее всего) Ведь магнетизм это синхронное движение электронов в материале ИМХО... возможно и тут что нить из этой оперы.. а может и нет Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 06-04-2006 21:12
	слишком малые массы... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 06-04-2006 21:31
	Магнетизм - это всего лишь частный случай электромагнитного поля. Если вы проходите мимо человека, у которого от статики стоят волосы, то на вас действует его магнитное поле, хотя он никуда не идёт... Гравитационных волн на данный момент экспериментально не обнаружено (они, как и гравитоны, магнитные монополи и т.д. есть только в теории). Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 07-04-2006 12:49
	А вот про этот случай Магнетизм - это всего лишь частный случай электромагнитного поля. Если вы проходите мимо человека, у которого от статики стоят волосы, то на вас действует его магнитное поле, хотя он никуда не идёт... такая вещь - ну прошел мимо. Появилось магнитное поле. Если тело более-менее токопроводяшее появились в нем токи Фуко сделали кое-какую работу, повисилась немного температура прохдящего человечка. А волосы на месте стояшего хоть немного оустились от этого? Или нет? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-04-2006 01:22
	А если вспомнить закон сохранения заряда? Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 08-04-2006 21:51
	...и энергии Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 10-04-2006 11:18
	Ну так как там дела обстоят - человечек проходящий получил воздействие проходя мимо стоящего заряженного. Было взаимодействие через поле созданное стояшим. А каждое действие подразумевает противодействие в таком же объеме ... Так хоть немного опустились волоси у мирно стоящего? Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 10-04-2006 12:02
	Ладно это я не о том спросить хотел. Как смотрю имеются тут знатоки поэтому перехожу к главному вопросу который меня интересует - Допустим мы имеем два металлических паралельных лезвия (электрически замнкнутых накоротко). Между лезвиями неболшая щель (скажем шириной в 4мм). Посередине этой шели протянуты две паралельных проволочки. Первая из них чуть выше плоскости лезвий, вторая чуть ниже. В разрезе по металу конструкция выглядит -:- Теперь заряжаем лезвия отрицательно а проволочки положительно. В некоторм моменте происхлдит пробой - электроны от лезвий устремляются к проволочкам. Так как проволочки тонкие на них попадает лишь часть электронов. Осталные оказываются в невыгодном положении - от другово лезвия им на встречу бегут точно так же ускоренные и на проволочки не попавшие электроны своим кулоновским полем тормозя и отбрасывая их назад. Избыточной энергии - куча. Электроны при возможности ее сбрасывают. Можно ли в щель между лезвиями пустить свет например от китайской лазерной указки таким образом чтобы он усиливася от избыточной энергии тех же самых несчастных электронов ? Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 10-04-2006 12:05
	Для большего правдопоподобия попытаюсь разрез по металу поторить - : - вот так примерно Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 10-04-2006 21:59
	Так как проволочки тонкие на них попадает лишь часть электронов. Осталные оказываются в невыгодном положении - от другово лезвия им на встречу бегут точно так же ускоренные и на проволочки не попавшие электроны своим кулоновским полем тормозя и отбрасывая их назад. А вот и нифига. Все электроны прилетят на проволочки. Они ближе и их электрическое поле сильнее поля тех электронов, что с другой стороны летят. Причём, скорее всего, пробой будет только с одной стороны, а со второй его вовсе не будет. Для того, чтобы сразу два пробоя было, нужно абсолютное равенство расстояний, состояния воздуха и т.д. Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 12-04-2006 14:29
	Ну ладно - понятно что в конце процесса ессно ВСЕ электроны попадут на анод, но если всплеск напряжения на лезвиях достаточно быстрый разряд в классическом смысле не произодет и электроны побегут более-менее обьемно да равномерно. И тут как получится - часть из них сразу попадет на проволочки а части из них прийдется разворачиватся перед этим. Такое имеет место ввиду конфигурации поля и импульсности события. Да собственно смысл вопроса не в том куда денутся электроны а том, есть ли возможность использовать ситуацию для усиления потока света в такой момент. Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 12-04-2006 16:10
	Ты хочешь получить нечто вроди импульсного лазера? Фот только причем тут электроны и фотоны из луча указки? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 12-04-2006 21:29
	Если вам нужен лазер на свободных электронах, то их совсем иначе делают, а тут получится (если получится) лазер на азоте. Причин для разворота электронов не вижу, это ведь не разряд с цилиндра на проволочку в центре... Цитировать
гость-2 Гость	Добавлено: 13-04-2006 09:48
	какой скростью должна обладатаь пулька 5грамм чтобы пробить насквозь дверь автомобиля?хватит 100м/с? а шину проткнуть? желательно с 30метров стрелять. Бешумно. именно из гаусса хочу..остальное никатит,. Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 13-04-2006 11:00
	Значится берем трубку(цилиндр) внутри по центру протягиваем проволочку. На проволку даём + на цилиндр -. Поднимаем напругу так что б была корона внутри этой мегасистемы и потом светим теда лазером... и ничего не получаем Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 13-04-2006 14:16
	С выводами насчет траекторий электронов торопится не следует. Если есть возможность помотреть на их треки (не искры разряда) то сразу видно что не все они идеально прямые - от лезвия на проволочку. Хорошо видно что имеются сильно искривленные траектории тоже. А где изменения направления там и возможность снять энергию перпендикулярно траектории. Насчет примера с трубочкой и ОДНОЙ проволочкой - ситуация не подходящая. Не получается там нужной конфигурации электрического поля. Если кто может за меня вставить картинку я мог бы нарисовать что имеется ввыду. Мне не нужен лазер, мне нужен хороший усилитель. Насчет FEL (или лазера на свободных электронах), ну не секрет же что это очень сложное устройство ? А газовый лазер ? Тоже трубочки из особово стекла, золотые или диэлектрические зеркала ... Но тем не менее мы находим в Интернете конструкции сделанные дома путем рассечения фольги на одной стороне двухсторонне фольгированного текстолита. И светят. Хреново но работает. И очень дешево. Вот и я интересуюсь насчет возможности "сброса веса" FEL путем некоторых изменений. А не получится - так у меня что-то получается в одном случае из десяти. не первый и не последный провал будет. Цитировать
Morda бп Гость	Добавлено: 13-04-2006 19:00
	КИЛЛЕР?? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 13-04-2006 21:39
	Но тем не менее мы находим в Интернете конструкции сделанные дома путем рассечения фольги на одной стороне двухсторонне фольгированного текстолита. И светят. Хреново но работает. Вы не заметили, что это ОДИН КОНКРЕТНЫЙ тип лазера? Они и в промышленном виде примерно так же сделаны (у нас на кафедре такой стоит). мне нужен хороший усилитель. Усилитель света на основе вынужденного излучения? Так это и есть лазер (LASER)! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 13-04-2006 21:41
	Товарищь, гость-2, вы физику немного "повтыкайте" - может быть поймёте, почему ваш вопрос не коректный... Цитировать
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 14-04-2006 13:09
	Так!!! Какой усилитель тебе нужен, на какую длину волны?? Для этих целей обычно используют лазеры, называемые по моему лазеры с свободной генерацией, хотя могу ошибаться, лень в справочник лезть, в общем лазеры без резонатора в которых возмножна генерация, ближайший пример лазер на парах меди, да кстати, эту фигню по моему вплоне можно сделать в домашних условиях, только работать это добро будет в импульсном режиме и режим будет нестабильный. Пары создаются с помощью индукционной печи, так как все тут занимаются ХВ думаю сдедать не проблема, проблема найти жаропрочный сосуд в котором эта медь будет испарятся до состояния насыщения, в смысле из чего этот сосуд сделать!!! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 14-04-2006 14:41
	5 грамм пенопласта на скорости 100м/с что может пробить? Цитировать
__ Гость	Добавлено: 14-04-2006 21:59
	5 грамм пенопласта на скорости 100м/с что может пробить? И диаметром 5 см :) Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 14-04-2006 23:34
	Знакомый имел дело с лазером на парах меди. Там блок питания для образования паров размером с холодильник... Цитировать
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 15-04-2006 09:57
	Пары можно делать взрывая медную проволку, кста в кустарных условиях можно получить и попроще, но работать будет не долго!!! Так как происходит загрязнение окон!!! Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 15-04-2006 21:36
	А чего вы решили, что оно так вообще работать будет? Цитировать
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 17-04-2006 11:22
	По литератуке-с!!! Сам не экспериментировал, т.к. не мое направление. Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 17-04-2006 14:50
	Лучше как в Рэмбо- стрелять стрелами с взравчатым наконечником)) да....халф лаиф 2 рулит))) Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 18-04-2006 15:23
	Привет ! Вернулся после праздников. Честно говоря я не думал о парах меди. Где-то читал что коеф. усиления в них настолько большой (в отличие остальных газовых сред) что можно использовать в микроскопах для усиления света. Меня больше интересовала возможность создания усиливающей среды в атмосфере, т.е. без сосудов, колб, зеркал итд итп. Причем желательно импульсной и эффективной. Цитировать
гость-2 Гость	Добавлено: 22-04-2006 09:39
	намотал катушку на картонной трубке длинной 3 см. 30витков 0,5мм провод. Катушка плоская. Положил катушку настол, разрядил кондер 500мкФ 450в... катушка стала подпрыгивать на 20-30см. как это объяснить? катушка немогла ни с чем взаимодействовать...стол деревянный, никаких металлических предметов рядом нет.... Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 22-04-2006 16:45
	как она плоская,если на трубе намотана?? лол Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 22-04-2006 23:38
	У кого получилось то же самое? Пробуйте! Цитировать
гость-2 Гость	Добавлено: 23-04-2006 05:34
	картонная цилиндрическая катушка сплющена! стрелять пытался плоскими снарядами Цитировать
гость-2 Гость	Добавлено: 23-04-2006 05:35
	кстати понял почему такой эффект- витки отталкиваються...так как расположены очень близко друг к другу и токи охуенные. Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 23-04-2006 15:43
	Попробуй бифилярную намотать! магнитной составляющей поля не будет, зато, может че-то другое проявится... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 23-04-2006 19:57
	Витки не отталкиваются, а притякиваются, но поле пытается их разорвать. Цитировать
Homo Sapiens Гость	Добавлено: 25-04-2006 20:45
	Итак... 1)сегодня с утра решил поэкспериментировать. Взял вилку (для розетки), вывел из неё 2 провода, между этими проводами провел тоооооооненький волосок от провода... Типа я захотел его... гхм... взорвать... от сети =) Значит втыкаю я бесстрашно вилку в розетку, тут раздалось несколько щелчков, полетели искры (от того места где был волосок) как при коротком замыкании. Я быстро выдернул вилку из розетки. От проводка-волоска ессно ничего не осталось (хз сгорел он, взорвался, или испарился). В том месте, где я прикреплял волосок я оголил провода где-то на 2 см, в итоге они тоже куда-то пропали... На тех местах оставались лишь маленькие (5 мм) оголения. Теперь, внимание, вопрос... Была ли это плазма, или обычное короткое замыкание??? Насколько я знаю, короткое замыкание - это когда вследствии резкого уменьшения сопротивления, сила тока возрастает в сотни раз и стремится к бесконечности. Но тут вроде бы сопротивление было достаточное... (проводок был очень тонкий) фото: клеенка, на которой всё лежало после опыта 2) Вечером достал из старого телевизора "Рубин" (Made in USSR) трансформатор (я там их 3 штуки насчитал, 2 - огромные, третий - маленький.. его-то я и достал.) На нем ничего не написано... Вопрос: Как вообще узнать параметры трансформатора???? 3) У меня немного заглючил мультиметр. Ну, думаю:"Ничего. На сети протестирую." Короче померил напряжение в сети - 230 V. "Отлично",- думаю. Тут мне приспичило силу тока померить... Переключил щупы как нужно. Сунул в розетку. ПРОВОД ОТПАЯЛСЯ ОТ КРАСНОГО ЩУПА И С СИЛОЙ ВЫЛЕТЕЛ ИЗ НЕГО. Запахло горелой проводкой. Щуп остался висеть в розетке. Ну я все вынул.. Провод воткнул обратно в щуп и решил, что достаточно на сегодня приключений. Кстати, мультиметр остался исправен, а на металлических концах щупов остались "ожоги", как после проскакивания искры. Вопрос: Что это было??? фото: вылетевший провод ЗЫ Ногами плиз не пинайте, если что... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 25-04-2006 21:31
	Товарищь, настоятельно рекомендую вам держаться подальше от таких опытов, пока вы хорошенько не изучите физику и электротехнику... Амперметр в розетку сувать... писец... Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 25-04-2006 21:50
	Пока серьезного ничего не случилось - Предупреждения тут не помогут! Цитировать
Гомо Сапиенс Гость	Добавлено: 25-04-2006 22:32
	Помогут! Я жить хочу! А как насчет вопроса про транс? Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 26-04-2006 01:56
	Как-как! Измерь сопротивление обмоток, узнай, проводом какого диаметра намотаны катушки... сделай выводы(в смысле умозаключения, а не электрич. выводы! ) Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 26-04-2006 10:35
	Если человек совал в розетку амперметр, то тут уже ничего не поможет... Цитировать
Гомо Сапиенс Гость	Добавлено: 26-04-2006 11:01
	Ну я уже понял, какой я мудак был с амперметром (почитал учебник по физике). Насчет трансформатора спасибо за совет. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 26-04-2006 14:11
	Как-как! Измерь сопротивление обмоток, узнай, проводом какого диаметра намотаны катушки... сделай выводы(в смысле умозаключения, а не электрич. выводы! ) диаметр провода то тут причем? вообще короткие замыкания из розетки ведут к сгоранию роводки, что в свою очеред ведет к капитальному ремонту Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 26-04-2006 14:15
	жалко мультиметр. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 38 39 40 41 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи