Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38 39 40 41 Next>>

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 24-01-2008 17:53
	to http За ссылку спасибо конецно, занимательная книжка. Но вот там какойто "игрушечный" рентген аппарат. Это я к тому, что нормальная лампа реально хавает много. Вопрос конечно не об этом, для наших (ихних) целей подойдет и такая лампа, наверно. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 24-01-2008 17:56
	Про ту экологию, которую все космические державы поклялись защищать еще много лет назад, дабы избежать засорения околоземного пространства. Запрещено всеми и всями что-то выбрасывать в космос, даже космонавты с МКС возращаясь, мусор приносят с собой. Так что, экология космоса сейчас жестко контроллируется. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 24-01-2008 18:06
	А-а-а ,ты про это ,про мусор,все-равно ядерные отходы опасны только для экологии планет,возле которых будет пролетать такой корабль(да и то только у тех,у которых магнитные поля слабые-прямое падение радиоактивных отбросов на поверхность(а опасны они могут быть только для живых организмов,коих на таком объекте довольно трудно себе представить.Бактерии,вирусы?Фиг с ними !))а так я вообще не могу понять-по большому счету это соглашение дибильно по своей сути-в дальние полеты надо брать только то,что можно утилизировать с получением полезных в полете материалов-следовательно безотходность ,следовательно соглашение нерационально-лишняя трата бумаги-целое дерево можно было не спиливать Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 24-01-2008 18:08
	Выбрасывать мусор нельзя потому, что этот мусор остаётся на орбите и с ним сталкиваются работающие космические аппараты и выходят из строя. Я имел ввидуядерные реактор идеальный источник энергии для космических аппаратов (особенно далеко от солнца) и радиоактивное излучение как загрязняющий фактор не канает. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 24-01-2008 18:15
	Ядерный реактор не очень экологичный, потому-что в космосе сложновато построить абсолютно герметичный и защищенный ядерный реактор, ввиду его большой массы. а легкий будет излучать во все стороны. Но можно в принцыпе и ядрен реактор юзать для питания ионных движков. Но мы долго не будем пользоваться всем этим, ибо до марса и до звезд человечеству еще дела мало - на земле надо разобраться. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 24-01-2008 18:17
	Я имел ввиду мусор не с околоземных станций,а мусор который наопится при межпланетном перелете-выкидывать жалко -столько нерационально использованго места,а переработать сложно,следовательно надо брать те материалы,которые после употребления еще куда пригодятся,тогда выход мусора сократится в разы,а остальное хоть сжигай с помощью этого самого реактора -чистый ,экологичный корабль,а реактор-от него радиации меньше в несколько раз,чем фоновое значение в космосе,в период солнечных вспышек это соотношение увеличивается в сотни(тысячи?)раз потому-что в космосе сложновато построить абсолютно герметичный и защищенный ядерный реактор, -а если вы про реактор ионного двигателя(как круто звучит ,и главное реально),то там используются(у автомотических зондов) ядерные батарейки по типу ,который здесь уже описывался ,а их уже обычная ракета-носитель может вывести в космос с десяток Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 24-01-2008 18:22
	Ну, насчет ионных двигателей - везде еще используются солнечные батареи, единственный доступный и мощный источник энергии в космосе для зондов. Хотя Пионеры, что в другую систему ща летят, используют ядрен реактор. Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 24-01-2008 18:30
	Кстати про батарейки и 30-ий срок службы. Вспомните как выглядели ноутбуки середины 90-х, какая была функциональность и самое главное какое потребление энергии. Вспомнили? А теперь подумайте как будет выгядеть ноутбук через 10 лет, какой у него будет функционал и потребление энергии. А теперь вопрос: нуженли будет сегодняшний ноутбук через 10 лет и может ли он конкурировать ноутбуками будущего? В общем разводяга с этими тритиевыми батарейками. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 24-01-2008 18:33
	К теме про двигатели http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/engine_51.shtml-наш соотечественник замутил Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 24-01-2008 18:40
	ну да, ионный двигатель, он заиц. Ноутбуки через 10 лет надеюсь выйдут из моды, а вместо них будут коммуникаторы или КПК с такой-жде производительностью, как сейчас мощнейшие ноутбуки. И вместо экрана что-то типа контактной линзы, связанный по беспроводной системе какой-нить с коммуникатором или КПК(да причем эта линза еще и интерактивная, то-есть полностью коммуникатор или КПК будет управлятся движениями глаз, или сигналами нейронов, которые через специальные сенсоры будут оцифровываться в сигнал для КПК). А сам КПК будет питаться от небольшого аккума, не больше чем щас на телефонах. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 24-01-2008 19:00
	Ну то,что все будет так технологично не могу сказать,но то,что техника сделает качественный скачек это точно Цитировать
гость Гость	Добавлено: 25-01-2008 09:29
	хочу собрать 7гц асинхронный генератор переменки. Мощностью ну в 0,5кВт-1кВт. вращать другим движком. выход с генератора на самодельный динамик- из проволоки толстой делается круг диаметром пару метров, натягивается какая нить ткань или бумага, катушка из толстой проволоки крепится и магнит. Есть смысл такое делать? Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 25-01-2008 17:09
	А никто не думал, что если инфразвуком планируется стены рушить, то сам излучатель должен быть раз в 200 прочнее и износостойче, чем стенка? Какая-там бумага!!! Тут сталь нужна с палец толщиной, или титан усиленный чем-нить! Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 26-01-2008 03:51
	>то сам излучатель должен быть раз в 200 прочнее и износостойче, чем стенка? с чего бы? ведь принцип разрушения будет резонансный - раскачка стены на частоте ее механического резонанса, тут главное - точность настройки а не моща, хотя бумага имо не пойдет Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 26-01-2008 13:50
	Но ведь излучатель не будет вибрировать абсолютно весь одинаково? Если он на киловат расчитан, и если точка приложения той силы, которая будет заставлять его колебаться, будет в центре, то по краям он не сразу двинется, а останется почти на месте (из-за явления инерции, сопротивления воздуха, и др), может деформироваться, порваться или еще что-нибудь. Даже некоторые хорошые колонки рвутся на низких частотах при очень сильном звуке. А вы планируете на киловатт делать. Цитировать
Наблюдатель Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 27-01-2008 05:34
	Как сделать дома аккумулятор своими руками из подручных средств? Время есть, руки вроде тоже из правильного места растут, в нете не нашёл(может не так искал, но лезла одна реклама), на этом сайте тоже не нашёл примерные требования: перезаряжаемый, 20-50v, без вони/шума сколько места будет занимать - без разницы, место под столом ещё есть если есть идеи или что-то где-то слышали хотя бы - пишите, может по вашей инфе найду то, что нужно Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 27-01-2008 12:03
	http://shems.h1.ru/?05/bp158.php Не то,что хотелось-бы,но пользу принести может Цитировать
Azid б/п Гость	Добавлено: 27-01-2008 12:31
	ИМХО самодельный аккумулятор - фигня. Для его изготовления так или иначе понадобятся спец. материалы (даже для примитивного Lead-acid'а), и покупать их выйдет очч недёшево, а если искать на свалках, то придётся там и поселиться . Причём в итоге получится не рабочий девайс, а скорее "демонстрационный макет" (т.е. работающий, но непригодный для практического юзания). Как я понял, аффтору нужен аккумулятор, а денюшков жалко. Так что могу порекомендовать одно: использовать бэушный автомобильный аккум (или пару штук, чтобы 24 вольта), который стартер уже не тянет, но наверняка потянет что-то менее прожорливое (телевизор, к примеру). ИМХО батарея от грузовика будет лучше всего. Б/у аккумулятор(ы) можно купить по объявлениям, или наведаться в ближайший гаражный массив (на тамошнюю мусорку). Если сторожу дать бутылку пива, он скорее всего отнесётся с пониманием и не будет препятствовать выносу "мусора" с территории . P.S.: да, если искать в поисковиках информацию о чём-либо, наверняка вместо инфы будут одни предложения купить сабж. Нужно просто юзать расширенный поиск и исключить слова вроде "корзина", "заказ", "купить" и т.д.. Мну обычно помогает. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 27-01-2008 14:11
	Если аккум нужен для фигни малоточной, то просче купить - не больше тысчи стоит аккум свинцовый на 12 вольт 2Ач. Бери 2 тысчи, иди в маг и купи. А если сам делать, то выйдет дороже ибо соляной кислотины много надо, свинца нарыть тоже не мало (можно из старых аккумов), и коробку кислотостойкую. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 27-01-2008 23:56
	автомобильные аккумы бывают разборные и неразборные. находишь разборный, снимаешь верх, меряешь каждую банку. находишь их несколько и собираешь батарею. Цитировать
sashant Гость	Добавлено: 28-01-2008 00:47
	Эрозионная установка собирается легко и просто, собирается блок питания с выпрямителем вольт на 20 и более (от мощности блока питания зависит производительность)после выпрямителя ставиться конденсатор чем больше мкф тем лучше (соблюсти полярность и напряжение), сама установка представляет собой электромагнит с небольшим количеством витков толстого провода (подобрать опытным путе гдето 10-20 диаметр зависит от мощности), электромагнит должен закреплен неподвижно, через электромагнит проходит стальной сердечник на одном конце которого электрод (медный)на другом жесткая пружина соединенная с опорой, питание подаеться на деталь и через электромагнит на электрод. принцип работы такой:при замыкании электрода с деталью ток с конденсатора разряжаеться по пути конденсатор-электромагнит-электрод-деталь-конденсатор в результате электромагнит отводит электрод от детали цепь размыкаеться, пружина возвражает електрод обратно и процес повтроряется. Электроэрозия идет лучше в среде керосина, в струе электролита, итд. Берет материалы большой твердости например сверла, фрезы и тд. Применяеться широко для маркировки режущего инструмента. Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 28-01-2008 03:50
	есть книженция, называется типа "самодельные аккумуляторы" там очень подробно все расписано... но вот зачем это надо? имо только от нех делать Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 28-01-2008 14:06
	Можно сделать гораздо проще и менее утомительно. Цитировать
Наблюдатель Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 28-01-2008 19:57
	Взял аккум от машины, супер :) пару вопросов, кому не влом, ответьте на досуге ) 1)обязательно заряжать 12в аккум от катушки с выходом 12в? что будет с аккумом, если начать заряжать от сети? 2)сколько ампер должен выдерживать мост, чтобы не сгореть при зарядке аккума от сети? (аккум 12в и 280А написано на коробке) есть мосты на 15 ампер.. пойдут? 3)кто-нибудь замечал, что серная кислота вкусно пахнет, или я один такой токсикоман? :crazy: ))) и ещё.. 4) в стартере автомобиля, какой зазор между + и - в свече зажигания(легковой авто)? как происходит зажигание, просто замыкается цепь, или ещё что-то вроде катушки, повышающей напряжение есть? 5) допустим, есть два источника 1: 1в и 100А, 2: 100в и 1А на глаз можно отличить их? длинна искры, кол-во выделяющ. теплоты, и тп? (я понимаю, что глупый вопрос. нет, физику я в школе учил, но такого нам не рассказывали) Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 28-01-2008 20:04
	4) в стартере автомобиля, какой зазор между + и - в свече зажигания(легковой авто)? -если не изменяет память 3-5мм(правда скорее меньше) 0.8-1мм skar как происходит зажигание -на свече 10-20кВ,вот и думай. 1)обязательно заряжать 12в аккум от катушки с выходом 12в? что будет с аккумом, если начать заряжать от сети? -если любишь фейрверки ,то валяй,потом расскажешь. ,ещщё не забудь выпрямитель Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 28-01-2008 20:10
	Ха ха!!! Аккум от сети!!! УУУУ!!!! Не, я сомневаюсь, что можно зарядить от сети (даже через резистор и диод, ибо очень мощный резистор и диод нужен). От блока питания заряжай напрямую - ниче с ним не будет (даже лучше заряжать через диодный мост импульсным током). Ампер 15 хватит. все рано аккум сам себе ток ограничит. Серная кислота вообще-то не сильно пахнет, а испарения вредны, советую не нюхать. На свечу зажигания подается высоковольтное напряжение с электрической бобины (типа транс такой) или еще как-то называют, на помню. Зазор в свече легковушке малолитровке где-то от 3 до 6мм. Длина искры от 100в будет длиньше (от 1 в ты её не увидишь в воздухе, а 100 мож и повезет) а вообще есть такие штуки как авометры (в народе тестеры) им мерь напругу, и ток на нагрузке в 5 ом, я так делаю всегда, когда оцениваю источник. А вообще все это начальные этапы освоения электроники и электрики, если хочешь сделать аккум и заряжать его, то почитай побольше литературы и выучи Святой закон Ома. Цитировать
Наблюдатель Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 28-01-2008 20:19
	"От блока питания заряжай напрямую" = от катушки 12в? или что ты имел ввиду? ) "испарения вредны, советую не нюхать." ладно, больше не буду )) "А вообще все это начальные этапы освоения электроники и электрики" - неа.. начальный был, когда я понятия не имел что такое мост, и зачем выпрямлять ток.. и был уверен, что любая катушка на выходе даёт постоянный ток ))) Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 28-01-2008 20:25
	На начальном этапе нужно выучит закон ома, а выпрямители и др это потом. И катушка называется не катушкой, а ТРАНСФОРМАТОРОМ который понижает или повышает напряжение (см физики учебник) и трансформатор выдает переменный ток, который надо выпрямить. Тебе нужен мост из 4 диодов, желательно мощных. Получится на выходе моста импульсный ток. Вот им и заряжай - аккумы свинцвые его любят. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 28-01-2008 20:38
	любая катушка на выходе даёт постоянный ток ))) -катушка выдает прямой ток,только если это ЭДС самоиндукции,и ток это НЕ ПРЯМОЙ,а четверть период(ну или полупериод в LC-колебательном контуре) переменного тока(вроде так)-после резкого убирания питания. Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 28-01-2008 21:01
	не больше тысчи стоит аккум свинцовый на 12 вольт 2Ач Ну вы даёте! аккум от упса 12в 7ач стоит 250р! Цитировать
Azid б/п Гость	Добавлено: 30-01-2008 00:10
	2_Наблюдатель: сайт, посвящённый свинцово-кислотным аккумуляторам: http://www.avtorem.ru/. Советую прочитать всё. Кокретно про зарядку: http://www.avtorem.ru/jp_40.php. Цитировать
ierihon Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 31-01-2008 19:20
	Добрый день! Долго искал где можно найти помощь, и в итоге пришел сюда. Думаю здесь много людей которые сталкивали/сталкиваются с подобными задачами. Речь о следующем. Есть металлический шток связанный с клапаном. Задача открыть и закрыть этот клапан. Сложность в том что необходимо время открытия 0.1мс, время клапана в открытом состоянии 1-2мс, закрытие 0.1мс. Причем, желательно, чтобы все три временных параметра были управляемые. Следующая сложность в том, что усилие открытия клапана порядка 80-100 кг :-(. Вопрос. Реально ли изготовить катушку и электронику которые смогут это сделать самостоятельно. Разумеется размеры в идеале тоже минимизировать. Заранее спасибо, Тихон. ЗЫ. если задача описана сумбурно - не пинайте ногами, постараюсь уточнить. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 31-01-2008 19:25
	А клапан нужен для пневматики? Поищите в предыдущих темах, что-то похожее уже было. И можете точнее описать этот клапан (я так понял, чтобы открыть его, нужно потянуть за шток с усилием в 100кг?). Цитировать
Totemacher магистр Группа: Участники Сообщений: 421	Добавлено: 31-01-2008 19:42
	для чего клапан? каков ход механических частей (в мм)? Цитировать
ierihon Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 31-01-2008 19:51
	1. Да. Речь, идет о пневматике. Темы о пневматике в этом разделе просмотрел, но толком ничего не нашел. "пневмопушки и менты", " пневмопулемет" и т.д. По сути нужен _управляемый_ высокоскоростной клапан. У меня есть PCP винтовка со стандартной для подобных вещей решением. Для открытия клапана используется ударник разгоняемый пружиной. Основные проблемы подобных схем - сложность настройки, т.к. в процессе выстрела участвует множество параметров. К примеру основные: Масса ударник, усилие разгоняющей пружины (она обычно называется боевой), пробег, поджим ( давит ли в не взведенном состоянии ударник на шток), давление в резервуаре (влияет на время/усилие открытия/закрытия клапана), сила пружины клапана (тоже есть такая) и т.д. Идея в том чтобы свести часть этих параметров управлению клапаном микроконтроллером. По сути - вся настройка - это время которое клапан открыт. Но при этом время открытия и закрытия должны быть минимальными. 2. Ход клапана в пределах 3-5 мм. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 31-01-2008 20:11
	В принцыпе ничего сложного нет - надо зарядить очень большой кондер и разрядить его на ЭЛЕКТРОМАГНИТ С СЕРДЕЧНИКОМ к которому будет притягиваться якорь, связанный со штоком. А пружинкой с болтком контролировать настраивать время, при котором клапан будет открыт. Микроконтроллером это дело управлять по-моему нет смысла, ибо механика будет надежнее (при качественном исполнении). Но весь блок будет очень большым, так как катушка должна быть немаленькая, чтоб выдасть усилие в 100кг. И гораздо более сложная. В аргумент привожу дверь в домофонах - она держится электромагнитом очень надежно (в длительном импульсе с кондеров такое можно получить), но размеры говорят сами за себя. Цитировать
DIVER$@NT бп Гость	Добавлено: 31-01-2008 20:49
	Следующая сложность в том, что усилие открытия клапана порядка 80-100 кг :-(. - я тут немного подумал-это 800-1000 Ньютонов,в связи со столm малым временем ,которое клапан открыт,я думаю,что это можно считать импульсом силы в 800-1000 Ньютонов-он находится по формуле mV.V-в данном случае скорость ударника,m-его масса(какую захотите).Все это находится из энергии якоря ударника-(mV^2)/2,т.к. энергия якоря легко находится как процент от энергии конденсаторов(я точно не помню какой КПД у таких катушек,но явно поваше,чем у гаусса-одноступки)(формула для вычисления (CU^2)/2)-в итоге задачка легко решается;импульс известен,масса якоря тоже(это у же автор темы сам по месту вычислит).Правда здается мне,что надо ,чтобы энергия якоря была процентов на 5-10%больше,чем таоторая вытекает из условия задачи. Так-же можно воздействовать ударником на клапан через рычаг-тогда можно будет уменьшить общие размеры системы. P.S.Я могу и ошибаться-эта мысль пришла мне всего пару минут назад Цитировать
Kokon бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 01-02-2008 19:33
	В конструкции ударный клапан? А чем тогда плох традиционный ударник на пружине? Нафига городить такой забор с катушками, преобразователями и батареями, если можно поставить ударник потяжелее и пружину помощнее, от ППП например. Один фиг катушку не сильно легче настраивать, имхо, а делать геморней. Да и все равно она проиграет в габаритах, весе и энергии той же пружине от мурки. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 01-02-2008 19:40
	Мало-ли что замыслил автор темы-он наверняка задавался этим вопросом и пришел к выводу,что такое решение лучше(электроударник) ,ксати никто не знает насколько мощный ударник у дрозда? Цитировать
Kokon бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 01-02-2008 20:05
	в общем да, что замыслил автор темы - знает только автор темы. Просто мне сразу представилась пневмопушка на CO2 с ударным клапаном диаметром 15-16мм вообще в принципе можно сделать клапан с ударником на пневмотяге, только вопрос подвода воздуха за ударник не смогу раскрыть Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 01-02-2008 21:43
	вопрос подвода воздуха за ударник не смогу раскрыть -ГОСТАЙНА?!?!?!?! У меня есть предположение,что атор замыслил электроударник из-за того,что не надо прлагать усилие в 1,5 кг к спусковому крючку для выстрела ,да и легче регулировать время открытия. P.S.было-бы интересно узнать,что выйдет у автора темы,если он решит это устройство сделать Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 01-02-2008 21:53
	Выйдет большой штука, которым можно ударить другой большой щтука. А если серьезно, то существуют специальные электроклапаны, и необязательно э-м, а сервоприводные, комбинированная и т.д. А самому городить агригатище с полвинтовки размером слишком накладно и неудобно. Но выглядить будет круто. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 01-02-2008 21:55
	Но выглядить будет круто -бесшумное оружие ,обвешанное проводами Цитировать
Kokon бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 01-02-2008 22:03
	не. не гостайна, не придумал пока логичной схемы, как сделать ))) Можно зафигачить мелкий клапан с ударником конечно. но это не тру. а вообще заводские варианты конечно хороши, это не на коленке лепить http://www.smc-pneumatik.ru/cat.php?sub=122 тут до 50 очков держат но здоровые сцуко а тут поменьше, но до 10очков http://www.ista-pneumatics.ru/ru/KB-35.html Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 01-02-2008 22:12
	Интересные устройства .А про электроклапаны что-нить есть? Цитировать
Kokon бывалый Группа: Участники Сообщений: 30	Добавлено: 01-02-2008 22:52
	По первой ссылке про них. А так я электроклапанами не интересовался, случайно попались. Больше клапаны с пневмоуправлением интересуют Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 01-02-2008 22:53
	Изхвини-бегло,не читая просмотрел. Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 02-02-2008 13:55
	На ган.сру раз двести в разделе ПЦП обсуждали электроклапана - достоинство лишь одно: не надо взводить руками и чуть проще регулировать силу верчением переменного рзистера. В остальном отлиия от пружинного ударника минимальны, ну, если не считать геморрой. Вот если сделать электроклапан, ударник которого переменной массы - вот это будет принципиально новое решение! Т.е. одним резистором энергию удара регулируем, вторым - массу (т.е. временной масштаб процесса), вот это было бы реально интересно. Осталось лишь подумать, как это понадежнее и попроще реализовать? Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 04-02-2008 06:58
	Сижу и плячу, изначально планировалася соорудить броник мягкмй на собаку шоб эта тварь када по лесу, и на свадьбы бегает домой без лишних травм возвращалась, правда потом в пьяном паронаидальном бреду решил замутить норм броник с испоьзованием прогрессивных технологий, после того как бодун ушёл я чётко всё взвесил и пришёл к выводу что не в этой жизни Тему ф топку..................... Цитировать
ierihon Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 04-02-2008 16:47
	Спасибо огромное за ответы. Но опять таки многи не праввильно поняли задачу(хотя это моя ошибка скорее всего). Нужна система БЕЗ ударника. Да система с ударником проще и легче технологически. Но регулировка ее намного сложнее. Больше факторов. вообще заводские варианты конечно хороши, это не на коленке лепить http://www.smc-pneumatik.ru/cat.php?sub=122 тут до 50 очков держат но здоровые сцуко а тут поменьше, но до 10очков http://www.ista-pneumatics.ru/ru/KB-35.html Есть промышленные системы для больших давлений (видел до 250атм) но у них время открытия/закрытия слишком велики. Задача вообще отказатся от ударника. Только ЭМ полем открывать. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 36 37 38 39 40 41 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи