[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Голосование

On-line:

Раздел:

Game Maker Форум / Флуд и болтовня / Голосование

Страницы: << Prev 1 2 3 Next>>

Автор

Сообщение

Dreik
магистр
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 330

Добавлено: 08-03-2006 11:04

Графика в играх неглавное, что все говорят, и правильно говорят.

Цитировать

Paradox
магистр
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 462

Добавлено: 08-03-2006 14:14

встречают по одежке, как говорится. Пользователь включит игру, увидит что все от руки коряво сикось, и просто удалит. И правильно сделает. К тому же, какой бы у игры геймплей не был, но если раздражает глаза, тоже рука к кнопке делит тянется.
И еще: народ говорит про графику именно потому что у него в играх графики нет. Поэтому стремится переубедить, поднять свои игры. Суровая реальность, учитесь дизайну и рисованию, чуваки \=)

Цитировать

Drake
маэстро
Группа: Администраторы
Сообщений: 666

Добавлено: 08-03-2006 14:59

Год назад, непомню какой журнал проводил опрос.
Когда включаете игру, что делаете.
Народ поделился примерно поровну:
Одни смотрели только на графику,
Другие на геймплеер, т.е. не особо заостряя взгляд на графику.
Ты понятное дело относишься к первой группе.
Задам тебе вопрос: Зачем ты тогда в игры играешь?
Можно просто фильм со спецэффектами посмотреть,
или видеоролики в конце концов.
А лучше любоваться как другой играет...
Ещё вопрос: Что заставляет тебя включать игру ещё раз?
Красивая графика? или реалистичная физика?
А знаешь где реалистичная физика - сходи на склад
и ящики попинай. Может станет легче и надобность пропадёт.
Я не призираю хорошие игры, но если в низ играть неинтересно,
то зачем их делают? Их делают лишь ради денег.
К любой игре найдутся недовольные,
но если недовольных большинство, то это виноваты разработчики.
Погоня за графикой портит игры. В последнее время неодной
нормальной игры нет, где бы сочитался гейм-плеер с графикой.

Цитировать

Paradox
магистр
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 462

Добавлено: 08-03-2006 15:55

Я могу перечислить кучу игр, где есть физика графика и геймплей. Я в первую очередь смотрю не на графику а на сочетание всего. Но если я вижу игру, где от руки нарисованный солдат ходит по блокам, причем физика не ахти, а геймплей с первых миссий не проявляется, мне надоедает и игру я выключаю. А если в игре с видом сверху стрелялка дурацкое управление и физики нет, то играть просто бесполезно. И если баланс неправильный и боты убивают с первого выстрела, это тоже неиграбельно. Если делаешь игру в одиночку, то юзеры не виноваты, что ты делал только геймеплей. Игры надо разрабатывать либо группами, либо быть профи, который сумеет сделать и графику, и фищику и геймплей

Цитировать

joebradley
частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20

Добавлено: 16-04-2006 21:43

А в "беге" как с уровня на уровень перескакивать?

Цитировать

PaVeLius
мастер
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 108

Добавлено: 18-04-2006 01:13

вроде никак

Цитировать

joebradley
частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20

Добавлено: 18-04-2006 20:26

А где можн достать исходник "бега"(для gm).

Цитировать

PaVeLius
мастер
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 108

Добавлено: 19-04-2006 01:12

А зачем он тебя? Если не знаешь чего-спрашивай, постараюсь ответить...

Цитировать

PIX
гроссмейстер
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 172

Добавлено: 19-04-2006 15:41

графика совсем не важна в играх
ща нашел игру raiden2 она на сеге была
графика не очень но играть действительно интересно
даже старые игры лучше чем новые,
в новых стараются графику сделать, а сюжетной линии никакой
так что я не встретил ни одной нормальной современный игрушки, в которую бы хотелось играть и играть

Цитировать

Paradox
магистр
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 462

Добавлено: 19-04-2006 16:34

Unreal, квейк, КС, ред алерт, старкрафт, еарт 2150 и еарт 2160, дуум 3, командкойвувер, генералы, зона смерти, космический турнир.
это все интересные игры, и все современные

Цитировать

PIX
гроссмейстер
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 172

Добавлено: 19-04-2006 21:48

я их один раз прошел и мне не интересно прходить их еще раз
квейк - старая игра
КС - древнейшая игра :)
старкрафт - тож древняя
командкойвувер - в это еще пещерные люди играли )
дум 3 - не интересная (дум 1-2 лучше :))

Цитировать

splean
магистр
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 443

Добавлено: 20-04-2006 08:51

ку2 забавнее чем ку3, ку3 круче чем ку4 )

а на тему реиграбельности соглашусью. мне приятнее пройти дважды колонизацию или theme hopsital, чем халфу2.

Цитировать

joebradley
частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 20

Добавлено: 27-04-2006 12:05

А зачем он тебя? Если не знаешь чего-спрашивай, постараюсь ответить...

Там когда ящик с потронами на краю платформы,то он переворачивается и падает вниз.А как это сделать.(желательно не в коде)

и вопрос не о беге:
Хочу сделать игру-машинкой влево-вправо управляешь, по трамплинам препятствия перепрыгиваешь.А как эти трамплины сделать?(чем больше скорость, тем дальше машинка прыгнет;у иры вид сбоку).Тоже желательно не в коде

Цитировать

FallWolF
Grand Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1191

Добавлено: 27-04-2006 14:56

А зачем он тебя? Если не знаешь чего-спрашивай, постараюсь ответить...

Достал

Не лезь в другие темы

Цитировать

snack_aae
магистр
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 316

Добавлено: 27-04-2006 14:59

Увы... ты ищешь слишком лёгких путей... такого небывает... учи GML, а затем качай GMPhysic.dll, который валяется здесь на форуме...

Цитировать

PaVeLius
мастер
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 108

Добавлено: 27-04-2006 19:09

Во-первых, GMPhysic.dll, там не использовался. Там была своя не очень хитрая система(пример мы раньше выкладывали, там код)
Во-вторых, про машинку я выкладывал пример(на другом форуме), только там вид сверху и не это главное, и ясный пень все в коде.
В-третьих, все вопросы не здесь.

Цитировать

WertyXBOCT
магистр
Группа: Сообщество GM
Сообщений: 453