|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Зелёный / / Отвечу за Бодхи!!! |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 ...... 13 14 15 16 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24 
|
Добавлено: 11-03-2009 12:03 | |||
| Тот факт, что все люди страдают, может вызвать у человека мысли о том, что наверно где-то есть Тот, Кто не страдает. Замечая свою слабость, свою зависимость от разных условий, человек может предположить, что где-то есть Тот, Кто всемогущ и поэтому ни от чего не зависит. К осознанию своего я, познанию Бога страдание стимулирует лишь постольку, поскольку человеку не нравится страдать и он хочет избавиться от страданий. Поэтому человек решает попытаться наладить свои отношения с Тем, Кто всемогущ и Кто не страдает. Само по себе страдание не даёт осознания того, что такое есть "я" и что такое есть "Бог". Страдание только побуждает к этому. | ||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903 
|
Добавлено: 11-03-2009 12:55 | |||
сов прально..вы нашли ключик к динамике... а динамика есть движение, то есть постоянный переход от одной стороны к другой, вот акцент на самой динамике, а не на том что она соединяет противоположности, и есть процесс. когда вы говорите слово Любовь, вы не понимаете что в её основе есть именно процесс, а не её определения, как хорошо, иль плохо, по любви, иль нет. Еща раз повторю, АКЦЕНТ на самом процессе, есть динамика, это и есть состояние Бодхи, где одновременно сливаются правое и левое. Образно, вот лисипед, при ДМ вы либо на нем, либо он перед вами...а в динамике, вы Едидите.. Тот же лисипед в динамике обединяет понятие путь, если вы едите,..так как вы по любому движитесь меж правой и левой стороной вашего пути. Но, если применительно к нашему случаю со словом СТРАДАНИЕ вы нашли только одну из частей,
|
||||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24
|
Добавлено: 11-03-2009 13:22 | |||
Ну, что тут скажешь... туман какой-то, знаете ли.  Может быть ещё скажете, что времени нет? 
На этот раз вопрос простой. Почему вы не ответили на мой вопрос от 10-03-2009 11:36 ? |
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 11-03-2009 13:48 | |||
потому что ответ на него находится выше. Достаточно навести мосты с предыдушими моими постами где говорилось о том, что истина не стадает от того кто её передает, как и та вода которой вас напоят во время засухи.
в состоянии Бодхи время иное. 
|
||||
|
GLORIA хороший человек Сообщений: 72 
|
Добавлено: 11-03-2009 14:27 | |||
И какого хрена вы тут уже 10 страниц распинаетесь? Вам не всё равно что они думают о Бодхи? Фарисейством занимаетесь и находите в этом удовлетворение. Займитесь больше собой, оставьте в покое окружающих 
|
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 11-03-2009 14:46 | |||
чисто вопрос для медитации.
точно
не точно.
ну ты сама сюда пришла.
|
||||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24
|
Добавлено: 11-03-2009 14:55 | |||
Дорз
Полностью согласен. Неважно, кто говорит истину. Вопрос в том, говорит ли данный конкретный человек истину, только истину и ничего кроме истины? Некоторые люди рассуждают так, что какой-то человек говорит очень загадочно и непонятно, поэтому должно быть он истинный духовный учитель. Или он ведёт себя как-то странно, необычно; должно быть это потому, что он просветлённый и поэтому его поведение кажется нам непонятным. На мой взгляд подобные критерии очень легко могут привести к ошибке. Но настоящий духовный учитель говорит только истину. Если хотя бы 3% того, что он говорит - ложь, то он не является истинным духовным учителем. А я видел в постах некоторых "бодхисатв" высказывания наподобие: "Многое из слов Гали я не проверял и не собираюсь проверять...". Это говорит о том, что человек верит, что всё сказанное Галей на 100% истина. Так вот мне интересно, на чём основывается это полное доверие Гале? На основе чего люди принимают её, как непререкаемый авторитет в духовных вопросах и полностью уверены в истинности её наставлений? Например, Григорий Грабовой говорит, что он Иисус Христос во втором пришествии, но наверняка он не пользуется у местных бодхисаттв таким же безграничным доверием, каким пользуется Галя. |
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 11-03-2009 15:27 | |||
вопроса в этом нет, потому, что вы сами подтвердили согласие. Вы с собой состыкуйтесь, плиз.
на самом деле, ни Гали, ни Дорза, ни Будды лично для вас нет в постижении истины, просто, когда вы пойдете этим путем вы это осознаете, что Бог есть Все. |
||||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24
|
Добавлено: 11-03-2009 16:10 | |||
Классическая подмена понятий. Если истину может говорить любой человек, то на мой взгляд из этого не следует, что любой человек, который со мной разговаривает, говорит мне истину. Всякая селёдка является рыбой, но не всякая рыба является селёдкой. 
Да, именно такой ответ я и рассчитывал получить. Ваш ответ меня совершенно не удивил. Всё - Бог, везде Бог, нет причин предполагать, что человек, с которым я переписываюсь, под предлогом истины вешает мне лапшу на уши. Ведь это Бог через него говорит, а всем известно, что Бог говорит только истину. Но почему-то Бодхисатвы принимают то, что говорит им Галя о других людях, но не принимаю того, что говорят другие люди о Гале. Если всё Бог и везде Бог, то тогда непонятно, почему бодхисаттвы доверяют одному человеку и не доверяют другому? Вы можете мне это объяснить? |
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 11-03-2009 16:17 | |||
именно это назвается:
и пока вы не научитесь различать инфу идущую непосредственно от человека и в противовес её передаваемую через него, вам ничего не объяснишь. ПОтому что ваш ум будет укладывать всю инфу штабелями, но в ту или инуб сторону, без видения ПРОЦЕССА.
а что такое Галя? |
||||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24
|
Добавлено: 11-03-2009 17:16 | |||
Это та особа, с которой постоянно переписываются наши так называемые бодхисаттвы.
Вы со мной не согласны? Для вас всякая рыба является селёдкой?
Ясно. А как вы отличаете инфу, которая исходит непосредственно от самого человека от той инфы, которая через него передаётся? И кем эта инфа через него передаётся? |
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 11-03-2009 17:23 | |||
а вам это зачем?
я вас спросил, ЧТО такое Галя... |
||||
|
dr. Dulitl хороший человек Сообщений: 2735 
|
Добавлено: 11-03-2009 20:45 | |||
|
Это, кто-это про полярности говорит, если бы у тебя Дорз исчезли полярности, то ты как минимум, даже разговаривать,а тем более,что-то доказывать не захотел. по той простой причине, что ты перестал бы разделять, плохое-хорошее.И было-бы буквально всё фиолетово. А чуть не забыла...любовь,она не в мозгах, она в сердце. |
||||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24
|
Добавлено: 11-03-2009 23:06 | |||
Пытаюсь понять особенности мышления бодхисаттв. Это в высшей степени странные создания, но я тешу себя надеждой, что их можно понять. Вероятно, узнав ответ на этот вопрос, я смогу понять, каким макаром бодхисаттвы выбирают себе духовных учителей и как они отличают истину от неистины.
Ну так я вам уже ответил. Только не "что", а "кто". Про людей не спрашивают "что такое". Если вы спрашивали про слово "Галя", то это имя человека, насколько мне известно. Настоящее имя или псевдоним - про то не ведаю. |
||||
|
лиля. хороший человек Сообщений: 26 |
Добавлено: 11-03-2009 23:17 | |||
|
И я еще пыталась вникнуть в то что тут написано)))))) Единственное что запомнилось это про клизму))))))) бодхисатв звучит как абгрейд.))) |
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 12-03-2009 03:53 | |||
Аха, не хочу, но приходится.. Кста, где ты увидела, что здесь кому-то, что-то доказывают? Я сразу се картинку такую рисуют, мол с пеной у рта, мол я прав, а ты нет... Основная мысль,-смотри глазами сердца, вот и все. Ну а то, что каждый видит свое и говорить не приходится. Ваше мнение оно ваше и спокойно себе сушествует, как бы я вам не пытался, что-то доказать. Зная это, какой мне смысл что-то вам доказывать? Прально!! Обсурдно. Поэтому только могу только поделится своим видением.
Его вы не поймете, пока сами не попадете в то состояние, о котором тут говорится. Вам было предложено занятся практикой именно для этого. Так что можете вернуться к слову СТРАДАНИЕ и продолжить
Нет людей, есть Идеи...ошибочно рассматривать чел фактор там, где вы хотите найти источник инфы, а ведь именно источник инфы, которая передается через Галю, ребят,- вас интересует, прально? В Библии говорится о духах. Если учитывать этот момент, то Галя, или же иной человек является носителем информации и стало быть отвечает на вопрос: ЧТО. Ставя вопрос именно в этом ракурсе вам легче найти, то что вы ищете. ЧТО есть Галя?-мироздание... ЧТО есть Галя?-источник информации... ЧТО есть Галя?-...мое сердце... Обезличивая, вы преодолеваете собственную зависимость от авторитетов. Обезличивая, вы снимаете важность мнения, как собственного так и окружающих...что в итогде вам и помогает очистить собственное сознание, которое будучи чистым может видеть глазами сердца. |
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 12-03-2009 03:59 | |||
ну так и смотри его глазами. 
|
||||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24
|
Добавлено: 12-03-2009 12:17 | |||
Пожалуй, для меня Галя - это один из источников информации, который я пока не использую. Для вас Галя - ваше сердце?
Так, кажется я начинаю понимать, каким образом бодхисаттвы отличают истину от неистины. Истина выходит наружу. Чтобы видеть истину, надо очистить своё сознание от собственного мнения и мнений окружающих, тогда оно станет чистым и обретёт способность видеть глазами сердца. Насколько понимаю, под очищением от мнения окружающих и своего мнения подразумевается обезличивание себя и окружающих. Нет себя, нет других людей, есть только Бог, который везде и во всём. Галя - это не человек, это источник информации, через неё передаётся информация. Галю не воспринимают, как обычного человека, у которого могут быть свои человеческие заблуждения. Информация так же передаётся через тех ребят, которые общаются с Галей. Воспринимая безлично всех окружающих людей, человек очистил своё сознание и может видеть сердцем истину. Если сознание очищено правильно, то глаза сердца видят, что исходящая от Гали и её друзей информация является истиной. Если кто-то считает, что Галя не является источником истинной информации, что информация, исходящая от неё противоречит каким-то общественным нормам или положениям каких-то мировых религий, то это означает, что этот человек просто не освободил своё сознание, и воспринимая Галю как личность с учётом человеческого фактора, он не может видеть сердцем истинную суть исходящей от неё информации, поэтому его обманывают внешние формы этой информации, противоречащие его собственным стереотипным представлениям о допустимых формах проявления истины. Форма проявления истины вторична по сравнению с содержанием. Чем сильнее человек цепляется за внешнюю форму, тем сложнее ему будет узнать то же самое содержание в других формах, если конечно он вообще видит это содержание хотя бы за одной формой. |
||||
|
Дорз хороший человек Сообщений: 903
|
Добавлено: 12-03-2009 12:49 | |||
Есть такое Библиейское "вам не тесно в сердце моем.." у вас почти все номально с определениями, но бардак полный Терь фраза, которая не из того источника, остальные посмотрите сами,..но есть и те фразы, которые верны, то есть имеют верный источник, их я вам в ваших рассуждениях показывать не буду. Но вот это:
Выразим так: Если сознание очищено правильно, то глаза сердца видят, что именно от Гали и её друзей является полезным, а что нет... Поймите, той ирархию, что вы пытаетесь увидеть, иль рассмотреть в положении Гали и её друзей, на самом деле нет...Все они питаются от одного источника,-Бога. Положение того, что Галина имеет какую-то прерогативу, заменяет понятие Любовь, где есть прицип: хочешь быть первым,-стань последним. Есть и еще притча в Библии, где хозяин виноградника выдал одинаковую плату и тем кто работал с утра и тем кто пришел вечером,- Любовь и есть плата Хозяина Виноградника тем кто пришел к Нему. Тот факт, что вам, к примеру нужно искупаться и я вас первым привел к водоему, не говорит о том, что этот водоем мой. Так же не говорит, о том, что мы оба войдя в воду получиим разный объем воды для омовения, ведь по принципу первенства я должен получить больше?-Обсурд полнейший... Так и вы, ища значимость Галины, или её друзей в получении любви, или информации, качеством, иль количесвом превосходящим то, что есть именно в вашем сердце,-занимаетесь обсурдом. Функция Галины и её друзей только в одном,свидетельсво о том водоеме где есть живая вода. Далее они делятся своим опытом, как там можно плавать, чтобы не утонуть, где и какие течения есть, где и какая глубина и тд и тп. Но пока вы на берегу, вы так и будете всего лишь наблюдать и оценивать, не понимая в чем же смысл купания. |
||||
|
Sergi хороший человек Сообщений: 24
|
Добавлено: 12-03-2009 14:35 | |||
Я понимаю, Гале очень хочется, чтобы люди думали, что этой иерархи нет. Но в духовной жизни человек или принимает духовного учителя или не принимает. Третьего не дано. Если я сомневаюсь, что данный человек может быть моим духовным учителем, если я сомневаюсь в истинности информации, исходящей от него, то я его просто не принимаю в качестве своего учителя. Но если я его принял в качестве духовного учителя, то диалог прекращается и начинается обучение. Мне нечему учить своего учителя, когда дело касается духовных знаний. Учитель учит ученика, а не ученик учителя. Любовь к учителю не устраняет того факта, что это мой учитель, а я ученик. Если у Гали с её учениками такие отношения, что какую-то информацию ученики могут не принять, как истину, то это означает, что они не приняли её, как своего духовного учителя.
Кажется, вы не совсем верно понимаете суть моих сомнений насчёт Гали и её друзей. На примере с водоёмом я могу попытаться объяснить свои сомнения следующим образом. Вот встретился мне человек и я ему сказал, что мне хотелось бы искупаться в водоёме. Он сказал, что отлично меня понял и как раз знает, где поблизости находится прекрасный водоём. Но когда он привёл меня к этому водоёму, то я начал понимать, что это никакой не водоём, а самое настоящее болото, в котором запросто можно завязнуть и утонуть, если кто-то вовремя не подоспеет на помощь. А тот человек мне показывает на это болото, улыбается и говорит, что в этом водоёме очень хорошо купаться и он с друзьями давно тут купается.
Всё дело в том, что Галина претендует на знание этого водоёма. Это по сути и есть утверждение себя, как истинного духовного учителя. (В данной цитате вы сами это признали.) Но при этом она так учит людей, что как будто нет иерархии УЧИТЕЛЬ->ученик. Человек принимает информацию от Гали, как истинную, но не задумывается о том, почему она истинная. Вернее, он задумывается "сердцем". "Сердце" подсказывает ему, что эта информация истинная. Но у меня возникает вопрос: может ли Галин ученик отличить голос Бога в сердце от голоса своего ложного эго, сочетающегося с мировоззренческими установками? По многим признакам я сделал выводы, что в действительности отличить он не может. Дальше вызывает подозрения высказывания некоторых бодхисаттв о том, что книги читать не нежно, а нужно общаться с людьми, которые исповедуют это учение. При этом они делают высказывания о Буддизме, в результате которых у меня возникают серьёзные сомнения в том, что эти люди в самом деле почерпнули эти знания на буддийский форумах или в непосредственном общении с ортодоксальными буддистами. Это наводит на мысли о том, что вероятно такие идеи об отсутствии необходимости чтения книг появились у них не без посторонней помощи со стороны "источника истинной информации".
Кстати, а с чего вы взяли, что я на берегу? Может быть вы думаете, что не существует других водоёмов кроме того, в котором купаются называющие себя бодхисаттвами? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 9 10 11 ...... 13 14 15 16 Next>> |
|
| Зелёный / / Отвечу за Бодхи!!! |