Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Автор	Сообщение
tuzik хороший человек Сообщений: 131	Добавлено: 10-03-2009 12:28
	проще и эффективней всего тереть весь срач без всяких банов-шманов. ничто так не способствует угасанию интереса, как отсутствие результата. правда, если перестараться и тереть без разбору, то все разбегутся Цитировать
Tinkerbell Маленькая Фея Сообщений: 382	Добавлено: 10-03-2009 12:38
	а правила взять со старого... нормальные правила... это я первая предложила предлагаю ужесточить наказание за разбирательства с модератором... только если тебя в модераторах не будет, потому как никто бОлее не позволял себе ругаться с участником будучи модератором и даже пред за это получить Цитировать
milla счастливая... Сообщений: 102	Добавлено: 10-03-2009 12:43
	только если тебя в модераторах не будет, а ты все равно будешь в перманентном бане... Цитировать
milla счастливая... Сообщений: 102	Добавлено: 10-03-2009 12:46
	проще и эффективней всего тереть весь срач без всяких банов-шманов аха... тереть... а он будет и дальше появляться и появляться... ничто так не способствует угасанию интереса, как отсутствие результата. правда, если перестараться и тереть без разбору, то все разбегутся вот именно... а почикать посты - это еще какой результат!... Цитировать
Tinkerbell Маленькая Фея Сообщений: 382	Добавлено: 10-03-2009 13:42
	а ты все равно будешь в перманентном бане... если уж Фокса еще не забанили, то не буду Цитировать
Fox Сообщений: 0	Добавлено: 10-03-2009 15:43
	- Модерации подвергать лишь спам, мат и угрозы; в конфликты не встревать если он не принимает какие-то совсем уж зловещие обороты. Все-таки немного шаткая идеологически у вас поступь: то ваши предложения разумным либерализмом отливают, то в какой-то экстремизм позволяете себе впасть. ;) Предложение звучит очень аппетитно, но, боюсь, все по-разному чувствуют посыл. Для начала стоило бы уточнить, что понимается под «спамом», «матом», «угрозами». Например, кто-то считает угрозами то, что обычно пишет полу-юродивая Богиня (здесь, как правило, нацвопрос фигурирует). И если вы собираетесь исключать допустимость таких «угроз», то берите на себя и разработку нового имиджа для этого участника, которой при таком раскладе просто нечего будет здесь делать… а ведь она, надо отметить, все-таки придает форуму некоторый колорит. В категорию угроз стоило бы отнести и агрессивное «гостеприимство» таких участниц, как тигра, Вер (и многих других, эти лишь свежие примеры), сводящееся к с виду безобидным и «по-детсадовски» обоснованным просьбам закрыть того или иного участника. На СФ, как помню, народному комиссару Косте порой было достаточно и таких вот колхозных подкатываний, чтобы закрыть доступ кому-либо из «маргинальных» участников, вовсе не считающих себя обязанными нравиться всем. То же касается мата и спама. Здесь еще более богатое поле для спекуляций над правилами. Один небезызвестный модератор даже «падал в обморок» от таких слов, как «жопа» или «гребанный», причем непростительно грубо они звучали из-под пера только двух-трех участников, более красноречивые маты остальных членов сообщества это чудо предпочитало игнорировать… Ну а спам – это вообще тема очень емкая и крайне противоречивая. Умиляли попытки прежнего состава исключать спамные ветки на спамном форуме и обезвреживать виновных за флудивое поведение на стопроцентно флудивом форуме… а ведь умудрялись реализовать и то, и другое. :) Хотя на деле задача эта бесхитростна: за общефорумские преступления несли наказания все те же пять-шесть человек, те же, что и нещадно матерятся. Всем так было проще :) В общем, вы понимаете к чему я; стоит тщательно разобрать морфологию наказуемого преступления. И тут дело не в правилах (переходя к вашему второму пункту), а в нравственной чистоплотности людей, которые призваны блюсти порядок. Цитировать
Karhu Karhunraivo Сообщений: 481	Добавлено: 11-03-2009 07:56
	В общем, вы понимаете к чему я; стоит тщательно разобрать морфологию наказуемого преступления. Хорошо. Хочу заметить, что слова типа "грёбаный" и даже "блин" являются эвфемизмами; ничего криминального я там не вижу. Что касается спама - у вас есть другие определения для, скажем, рекламы порноресурсов и различных способов махинаций в ВебМани? Насчёт угроз надо подумать. Цитировать
Karhu Karhunraivo Сообщений: 481	Добавлено: 11-03-2009 08:12
	Tinkerbell На самом деле есть общие морально-нравственные ценности, коими должен руководствоватся каждый модер/админ, потом уже должны идти Правила. К примеру нарушение Правил/Закона - взятка: один дает взятку для того, чтобы построить детский дом, а второй - для того, чтобы его разрушить . По сути проступок один, но цели разные - действие первого в интересах общества а второго - антиобщественное. У нас у всех есть глаза, чтобы увидеть, например, как один участник взывает к правилам в антиобщественных интересах ( мол, зачем Игоря модером поставили? Его ж никто не выбирал! ) и формально он прав, но суть - ненависть к форуму и желание его уничтожить, зафлеймить , пока он не модерился. А Сергей руководствовался общественной нравственностью которая взывает непосредственно к интересам самого Форума и поступил правильно. Именно поэтому, не стоит слепо следовать Правилам, но руководствоватся прежде всего интересами Форума, моралью и нравственностью, минимум их общими принципами К сожалению, у меня нет возможности чётко видеть мотивацию участников, совершающих некие поступки; я не бодхисаттва. Я полностью согласен с тем, что общение на форуме должно быть моральным и нравственным. Вот только нельзя эти качества насадить посредством административного воздействия. Лучше личного примера ничего до сих пор изобретено не было; так что каждый может внести свою лепту для общего дела. Разумеется, в каких-то случаях модератору следует вмешаться. Вот мы тут и пытаемся определить границу дозволеного. Цитировать
Fox Сообщений: 0	Добавлено: 11-03-2009 12:16
	ничего криминального я там не вижу. В мате вообще нет ничего криминального. И предосудительным он становится лишь в том случае, когда оратор делает его неотъемлемой частью своей речи, использует крепкое словцо где попало и как попало. Все должно быть в меру и к месту. Вообще, стоило бы попробовать проранжировать «мат» на литературную экспрессию (например, «sука» или «млять») и на чисто табуированную лексику (оба детородных органа и процесс их взаимодействия). К ресурсам первой категории нужно предоставить более-менее свободный доступ, чтобы не стеснять людей в самовыражении; а вот со второй следует быть более аккуратными. Если того очень уж требует контекст (например, крепкий, но интересный анекдот), то и непосредственному мату можно дать ход; разумеется, автору предварительно следует побеспокоиться, предупредив возможных читателей о неизбежности их столкновения при дальнейшем прочтении с нецензурной лексикой. Ну и дополнительные средства маскировки не помешают (я о введении в обращение стандартной в этих случаях символики - @#$). На первый взгляд это нововведение может показаться чем-то сложным и громоздким. Но это лишь видимость. Общество от этого только выигрывает. Во-первых, увеличивается привлекательность ресурса – перед тем же НФ - как места более демократичного, с большими степенями свободы. Во-вторых, общая культура общения при этом нисколько не падает: мат здесь все-таки возбраняется; если же он принципиален, то побеспокойтесь о том, чтобы люди с особо красивой и ранимой душой имели перед собой выбор – читать или не читать. В-третьих, это избавляет администраторов от лишних дерганий со стороны перманентно оскорбленных обществом участников (есть такие тут). Роль администратора при таком подходе ограничивается лишь отслеживанием тех случаев, когда мат используется в межличностных коммуникациях. Что касается спама - у вас есть другие определения для, скажем, рекламы порноресурсов и различных способов махинаций в ВебМани? Это то, что я и хотел услышать. Спам – это спам. Плодовитый на темы Анарион – это не спамер, это плодовитый на темы Анарион, равно как и Ать Два – это не столько спамер, сколько малопонятный публике субъект, вот и все. Цитировать
Кент Капитан Сообщений: 9111	Добавлено: 11-03-2009 13:18
	...мне ,собственно, никакие правила не нравятся, т.к. это торможение развития личности, но поскольку внутренние морально -нравственные установки некоторых участников форума близки к анархическим, устроят правила и СФ... ...демагогия Фокса - информация для помойного ведра, которую смело можно стирать, но это тоже мнение, когда это мнение будет сдобрено матершиной или руганью ,думаю тут вообще сомневаться не в чем ...участника нужно самого стирать, если лезет в "щели" , то выносить его дифирамбы в ветки под названием:"Матершинник ФОКС", ""Ненормативная лексика" и т.п., чтобы те, у кого есть потребность в матершине, могли почитать...ну ,а остальные зная о чем там писано ,сами решат читать или нет...но удалять надо нещадно.. Цитировать
Fox Сообщений: 0	Добавлено: 11-03-2009 13:37
	Кент, старая галоша, вы, кроме своего привычного мычания, можете хоть что-то по существу сказать? Я рассуждаю на обозначенную тему, если вам нечего добавить или опровергнуть, просто ходите мимо. И прекратите клеветать и склочничать. Где вы увидели с моей стороны «матерщину», олух? (Кстати, мне в свое время очень нравилось, как Вуманга использовала в своей речи полуматы… был в этом определенный шарм) Цитировать
Дорз хороший человек Сообщений: 903	Добавлено: 11-03-2009 13:42
	Если убрать войну за правила то кому интересно буит воще воевать? Цитировать
Кент Капитан Сообщений: 9111	Добавлено: 11-03-2009 17:47
	...Фокс, Вы - паразит на теле форума и довольно долгое время, для Вас дуста мало, или антиспамовой программы, проще шею свернуть, что мне, бы было совсем нетрудно, но ...сабака лает, а караван идет... продолжайте тявкать, смотрите только, чтобы в слюне не захлебнуться.... Цитировать
Fox Сообщений: 0	Добавлено: 12-03-2009 04:06
	А вы, Кент, не боитесь, что ваша фарфоровая голова может с непривычки треснуть от собственной же метафизики? Возможно, вы хорошо разбираетесь в шеях и их выделке, достопочтенный ветеран всех войн, но, по моим наблюдениям, абсолютно фригидны в вопросах философии и психологии. Почему бы вам не сменить свою постоянную прописку на адрес форума более прикладного характера, например на бойня.ру, а вопросы развития социума и его облагораживания оставить людям более высоколобым? «сабака лает, а караван идет...» - емкая пословица, только вот употребляют ее часто не к месту. Теперь подумайте, куда ушел ваш караван… и что вообще от него осталось. Собака крупная или погонщики пьяны? Цитировать
Tinkerbell Маленькая Фея Сообщений: 382	Добавлено: 12-03-2009 04:43
	вот яркий пример, когда нравственность должна идти впереди закона и правил. Фокс правил не нарушает но нарушает нравственность , поступая аморально, поэтому его следует наказать и давно бы уже камушками закидали в обществе, которое уважает закон Творца Аллаха Цитировать
Mirta хороший человек Сообщений: 166	Добавлено: 12-03-2009 05:47
	ну не знаю, не знаю... по мне так Кент не менее аморальные вещи пишет ...Фокс, Вы - паразит на теле форума и довольно долгое время, для Вас дуста мало, или антиспамовой программы, проще шею свернуть, что мне, бы было совсем нетрудно, ужас какой. садизм. тем более уже, как-бы-вроде, возраст мудрости наступил. Можно бы и о душе подумать Фокс пишет разумные вещи. Колко. Но это его стиль. Цитировать
Tinkerbell Маленькая Фея Сообщений: 382	Добавлено: 12-03-2009 05:52
	Mirta с седены своих волос и мудрости Кент правильно пишет. Вообще, если бы в западном мире нравственность стояла превыше закона, как на востоке, то небыло бы преступлений и коррупции, а то коррупционеры так же , используют законы в своих интересах, мол, они правы юридически, а в том же Китае их бы давно к стенке поставили, потому как аморальность там не приветствуется. Цитировать
Кент Капитан Сообщений: 9111	Добавлено: 12-03-2009 08:12
	...дайте-помогите конфликту выйти на мирный финал - и получите из двух врагов двух друзей....Дмитрий ,это же ДК... ...только о мирном финале там не говориться прямо...правда, есть господа , для которых конфликт - средство для продолжение любого разговора... Цитировать
tigra хороший человек Сообщений: 153	Добавлено: 12-03-2009 08:17
	...Фокс, Вы - паразит на теле форума и довольно долгое время, для Вас дуста мало, или антиспамовой программы, проще шею свернуть, что мне, бы было совсем нетрудно, но ...сабака лает, а караван идет... продолжайте тявкать, смотрите только, чтобы в слюне не захлебнуться.... Согласна с Кентом. Фокс позволяет себе намного большее чем ему простили бы в обычной невысокодуховной компании. Предлагаю Фокса не приглашать на этот новый форум, пока он ещё чист, свеж и уютен. Фокс, зачем ты пришёл? тебе тут мало кто рад, сам понимаешь. Предлагаю провести голосование и забанить его. Цитировать
Fox Сообщений: 0	Добавлено: 12-03-2009 08:35
	вот яркий пример, когда нравственность должна идти впереди закона и правил. Да этот форум просто пестрит высокоразвитыми организмами… :) Вам бы впору для иллюстраций к комиксам позировать, а не о нравственности и морали щеки надувать… Или предлагаете, каждый раз вашего «мужа» свистать, когда ваше нацистское и развратное нутро потечет? :) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>>

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи