|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Зелёный / / Гальюнизм - сатанизм и/или авторитарная секта |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
weaky хороший человек Сообщений: 480 
|
Добавлено: 25-03-2009 22:30 |
Всем - привет!  Сначала - эпиграф к теме, очень эти строчки к месту, мне кажется. Прежний ад нам показался раем Дьяволу мы в слуги нанялись Оттого что мы не отличаем Зла от блага и от бездны высь. Н. Гумилев Познакомившись с идеями нового гуру некоторых форумчан с ФДК, я довольно быстро назвала это учение сатанизмом. Честно говоря, отчасти по беглому и интуитивному анализу тех текстов, которые во множестве сейчас выложены на ФДК и в блогах Гали. Некоторых из тех, кто сейчас называет себя бодхисаттвами, это задело и обидело. Отрекшись в своих постах от христанства, они, тем не менее, не захотели, чтобы учение, которым они увлечены и вовсю проповедуют на бывшем форуме ДК, было названо сатаниниским. Но "за базар нужно отвечать"))). Вот эта тема - отчасти ответ). Погрузившись в тексты, описывающие сатанизм, как таковой, я поняла, что одной только сатаниниской и антихристанской идеологией гальюнизм не опишешь. В нем присутствует много манипулятивных и зомбирующих техник, которые используют авторитарные секты (я решила пока не называть это "деструктивной сектой", так как явных фактов деструктива, как физического убийства или самоубийства у меня пока нет). Оторвать сатанинскую идеологию от привнесений "гуризма", а также формы, в которой она подается - невозможно, либо - очень трудно (может быть, трудно пока). Поэтому в этой теме я коснусь и сатанизма (и подтверждения его присутствия в гальюнизме), и методов "промывки мозгов", применяемых в авторитарных сектах. Цель создания этой темы: наверное, она двоякая. Во-первых, предостережение для тех, кто еще не погрузился в гальюнизм, а просто сильно интересуется, либо получает совет "написать Гале". Во-вторых... со вторым сложнее. Я уже говорила неоднократно, что признаю свободу воли любого человека принадлежать к любой религии, либо нерелигии, проповедовать какие-то взгляды и т.п. Мне кажется, что все что могла сказать и сделать на ФДК я сказала и сделала. Но может быть, для кого-то неравнодушного к своему близкому человеку или другу, назвавшему себя "бодхисаттвой", мои выкладки будут подспорьем. И еще момент: Когда я прикоснулась к этому материалу, поняла, что это очень большой объем и если сначала все это изучить и проанализовать до конца, а потом уже выкладывать - времени пройдет очень много. К тому же энергетика у информации очень тяжелая... Реально - очень быстро устаешь. Поэтому я буду выкладывать кусочками |
|
|
weaky хороший человек Сообщений: 480
|
Добавлено: 25-03-2009 22:47 |
|
Итак, сначала, придется немного о сатанизме. Чтобы потом можно было найти подтверждения (либо наоборот - опровержения) наличия его идеологии в гальюнизме. Хочу заметить, что "сатанизм" можно рассматривать только в рамках христианской парадигмы. Любой другой подход окажется бессмысленным (я думаю, понятно почему) Итак, сатанизм: - отказ от поклонения чему-либо или кому-либо (иными словами сатанизм "не есть поклонение злу") - необходимость личного развития (сатанизм позиционируется как мировоззрение самостоятельных индивидов — способных совершать осознанный выбор) - отход от догм христианской или иной рассматриваемой в качестве традиционной морали (что тем не менее не предполагает совершения каких-либо насильственных действий против церкви — покуда эти действия не представляются наиболее разумным и целесообразным поведением в данной ситуации: сатанист может делать всё что угодно, но далеко не все является разумным; «всё можно, но не всё полезно»). Принципы сатанизма можно обобщить следующим образом: - потакание инстинктам взамен воздержания; - полноценное существование взамен духовных мечтаний; - стремление к познанию вместо самообмана; - воздаяние окружающим за их заслуги вместо любви к неблагодарным; - отмщение взамен подставления щеки; - ответственность за свои действия и их последствия; - цельное рассмотрение человека без отрицания его животной составляющей. Нашла я это в инете, естественно. Саму книгу ла Вея (сатанинскую библию) целиком не читала. Если у кого-то из более знающих людей будут дополнения, либо коррекция - велкам! Поискав по ресурсам, я поняла, что чего-то не хватает... Не хватает как бы промежуточного этапа, который впрочем абсолютно не противоречит вышеназванным принципам. Смысл этого этапа в отрыве человека от христанства, как такового, либо - дискредитация христианства в целом, человеческих и божьих столпов христианства, как религии (Иисуса Христа, апостолов, христианских святых)и моральных норм христанства. Неважно, был ли он крещен, воцерковлен, либо не явлется воцерковлыннм человеком, но тем не менее, воспринимает эти нормы как свою систему ценностей. |
|
|
weaky хороший человек Сообщений: 480
|
Добавлено: 25-03-2009 23:30 |
|
Итак, сначала - дискредитация Иисуса Христа. Надеюсь, не надо объяснять, почему это необходимо. Даже те, кто не признает себя верующими, либо христианами, к личности (те, кто не признает Христа Богом) этой относятся с огромным уважением (таков культурный текст любой христанской страны, впитанный с детства). А соответственно и к нравственным правилам оставленным Им. О Христе (цитаты Гали) - Возьми пример Христа, когда высокая душа пришла с высочайшей верой и мощными знаниями, но за ним последовали лишь жалкие 12 душ, которые предали его и разбежались при первой же опасности - Из любви к Богу и Христу проводились крестовые походы, уничтожались иноверцы и захватывались земли. Все это называлось любовью - А распяли Христа потому, что от перегрузок, от перебора кармы он утерял вот это расслабленное состояние. - Когда Христа распинали, видящие говорили, что его аура стала золотой. Он упал до Сатаны, поэтому вибрации тех, кто с ним боролся, оставляли в нем глубокий след. Их было много, и он не выбрался. Итак, внушение идет постепенно, по ступенькам сверху вниз: - Иисус - не Бог, а просто высокая душа - Душа Иисуса была такой же, как любая человеческая душа со свойственными человеку неумением поддерживать определенный эмоциональный уровень (я полагаю, что это имеется в виду под "расслабленным состоянием") - Иисус "упал до Сатаны" - скорее всего здесь имеется в виду именно их равенство (то есть равенство "уровня" душ). То есть Иисус и Сатана - равны (пытаюсь писать максимально беспристрастно, как историк...) |
|
|
Solarius Гость |
Добавлено: 25-03-2009 23:46 |
Мне вспомнилось "..Во ад сшедшаго и поправшаго силу диаволью.." Если это выкрутить, то можно сказать, Иисус бывал на уровне вотчины существования дьявола. |
|
|
weaky хороший человек Сообщений: 480
|
Добавлено: 25-03-2009 23:52 |
|
Теперь о Сатане. (Напомню, что мы рассматриваем это учение из контекста христанства) В христианстве верующий человек не может не признавать существования "Отца всей лжи", как отдельной надмирной личности. Признает его существование и гальюнизм, но вот качествами наделяет своими. Сатана - это просто одна из "высоких" душ, которому по какой-то причине "назначили" вот такую карму. Возникает ассоциация с временно порученной работой. Обратите, пожалуйста, внимание на выделенные фрагменты Галя: Сатана и духовность Несколько лет назад он (Сатана) приходил ко мне, частенько и сидел рядом. Мы с ним разговоры разные вели, как обычные, человеческие, спорили порой. Узнала, что у Сатаны карма пребывания на своем посту заканчивается, и чтобы удержаться, нужно на кого-то весь накопленный груз скинуть. Видела его в разных обликах, иногда плакал мне и все просил помочь ему, его карму на себя принять. Я не против, Бог во мне, справимся, но тогда дашь на дашь: он мне свои страдания, я ему карму Бодхисаттвы. Пусть любит всех и превосходит Сансару. Не согласился, сбежал, только скинуть тяжесть хотел. Сейчас уже давно не приходит, боится меня. Он обычно приходит к тем, кто на перепутье выхода из Сансары. Ведь у многих Сатана с детства исполняет роль ангела-хранителя, если фигура значительная. И у тебя тоже. Некоторые его не видят, но в определенные моменты все начинает получаться, желания исполняются, но это может быть уловкой, чтоб человек расслабился и дальше не шел. И тут включается Бог и дает человеку 2 варианта развития души - остаться в спокойном сытном болоте или порой через серию испытаний выйти на новый уровень. Большинство моих друзей легко прошли этот этап или проходят сейчас. Но были люди, которые застряли, потому что не было нужной зрелости души. Тогда проходи все заново. А Сатана по духу - он не страшный совсем, просто сильная душа, на власти повернутая. Ну так и в нашем мире его учеников море, это не важно. Мы же общаемся. Он обычно помогает людям встать на духовный путь , потому что до определенного момента это очень удобно, управлять людьми через заповеди, установки и догмы, а кто при этом ведущий - РПЦ, СНЛ или практикующие какую-нибудь ТМ (трансцедентальную медитацию), вообще не важноПока у людей есть устои правильности, традиций и пр. - это те ниточки, за которые ими легко управлять. |
|
|
weaky хороший человек Сообщений: 480
|
Добавлено: 26-03-2009 00:02 |
|
Solarius Все тексты Гали - они как бы "похожие"...как бы. Только смысл - иной, или обратный Итак, здесь тоже - по ступенечкам - приучение сознания ученика (читателя) к принятию сатаны. - не страшный - страдающий - сильная душа - помогает встать на духовный путь - ангел-хранитель, наконец. В том числе и того, к кому обращен текст. Что чувствует человек, когда ему говорят: твой ангел-хранитель - сатана? Думаю, что сначала - страх. Но, оказывается, что это не страшно, так как таких (с таким хранителем)на Земле много. Он им помогает на духовный путь встать. Ангел-хранитель - это почти архетипический образ. Он принимается сознанием легко. Просто теперь этот образ сливается с сатаной. Заодно здесь идет противопоставление "духовного пути", пути "свободы", которым ведет тебя сатана - "несвободе", которую создают " заповеди установки и догмы" христианства, проповедуемые в том числе и официальной церковью. С помощью заповедей "тобой управляют". А сатана - дает свободу и охраняет тебя. Как говорится, почувствуйте разницу. И еще - вернитесь к идеологии сатанизма и увидите прямое соответствие ей. |
|
|
weaky хороший человек Сообщений: 480
|
Добавлено: 26-03-2009 00:06 |
|
Я продолжу позже Всем споки!  |
|
|
Solarius Гость |
Добавлено: 26-03-2009 00:24 |
Popobawa, а ты кто? Вопрос снят. Ахтунг! описание в вики |
|
|
next хороший человек Сообщений: 585 |
Добавлено: 26-03-2009 06:16 |
|
а за обвинение в сатанизме кто ответит, Инесса? Ислам признает Христа, лишь как пророка, так вы его тоже обвините вместе с гальюнизмом, в "низвержении" Христа? Буддизм, Даосизм, Индуизм??? можно не отвечать, если не желаете, но если уж вознамеритесь - в трех предложениях пожалста |
|
|
weaky хороший человек Сообщений: 480
|
Добавлено: 26-03-2009 07:26 |
Дима, мне бы не хотелось дискутировать, пока я не закончу тему (1-е предложение) Слово "обвинение" неуместно, так как "назвать осла ослом" является идентификацией, а не "обвинением" (2-е) В моем тексте нет утверждения, что непризнание Христа Богом является признаком сатанизма (3-е, надесь я уложилась). |
|
|
next хороший человек Сообщений: 585 |
Добавлено: 26-03-2009 07:47 |
|
Дима, мне бы не хотелось дискутировать, пока я не закончу тему (1-е предложение) тема заканчивается, когда дискуссии исчерпаны. это форум, Инесса потому ваше предложение и желание не поддерживаю Слово "обвинение" неуместно, так как "назвать осла ослом" является идентификацией, а не "обвинением"(2-е) Познакомившись с идеями нового гуру некоторых форумчан с ФДК, я довольно быстро назвала это учение сатанизмом. с позиций христианских догматов(коими вы руководствуетесь по вашим же словам) сия идентификация и есть обвинение. читайте святую инквизицию, а не только издания сатанистов В моем тексте нет утверждения, что непризнание Христа Богом является признаком сатанизма (3-е, надесь я уложилась). я не использовал в своем посте формулировку "признак сатанизма", я использовал доказываемый вами принцип "низвержения Христа" - дискредитация христианства в целом, человеческих и божьих столпов христианства, как религии (Иисуса Христа, апостолов, христианских святых)и моральных норм христанства. вы не задумывались о создании секты "анти-гальюнистов"? с вашим потенциалом - у вас бы получилось неплохо тем более, что все секты начинались с обвинений человека или группы людей в сатанизме или диаволизме, отходе от Высших норм, их низвержении и предании поруганию у вас уже весьма неплохой старт, продолжим? |
|
|
Кент Капитан Сообщений: 9111 
|
Добавлено: 26-03-2009 08:56 |
...читать исследование weaky, можно,только для того ,чтобы убедиться , каким образом адепты православия, не находя для себя достойного занятия , занимаются охаиванием того, в чем НИЧЕГО САМИ НЕ ПОНИМАЮТ, изначально признаваясь в этом  ...это либо болезнь возраста или ...надо к врачу ...но не буду здорово обрушиваться на женщину, ибо,...не с ней одной это происходило .........не встревал бы в этот беспредметный спор,если бы не одно слово... Гальюнизм ...будьте добры скажите что это такое, а то у меня ассоциации нехорошии связанные с корабельным туалетом всплывают(следовательно, и представление о том ,где все то,о чем Вы пишите , было задумано...  )...пожалуйста, если не трудно, укажите и источник ,коим это слово раскрыто...а то знаете ...попахивает......Игорь где-то уже писал о реинкарнации Василия Декар-ого...ой ,грядет новая эпоха... |
|
|
маугли хороший человек Сообщений: 1376 
|
Добавлено: 26-03-2009 09:05 |
|
Каждому - своё И автору данной темы - в частности Кто-то на Христе пытаестя руки погреть, а кто-то из Христа делает фитишь
Евангелие от Луки 22,66 "66 И как настал день, собрались старейшины народа, первосвященники и книжники, и ввели Его в свой синедрион 67 и сказали: Ты ли Христос? скажи нам. Он сказал им: если скажу вам, вы не поверите; 68 если же и спрошу вас, не будете отвечать Мне и не отпустите [Меня]; 69 отныне Сын Человеческий воссядет одесную силы Божией. 70 И сказали все: итак, Ты Сын Божий? Он отвечал им: вы говорите, что Я." Прим. Христос = Спаситель Христос, говоря о себе, называет себя Сыном Человеческим А как же о "Сыне Божьем"? Я нашел в Евангелиях 18 мест, где Иисуса называют Сыном Божьем. Его называют, а не он сам о себе говорит, что Он - Сын Божий. И только в одном месте встречается непонятная формулировка: Евангелие от Иона 10,30 "30 Я и Отец - одно. 31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. 32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? 33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. 34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? 35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, - 36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий? 37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; 38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем." И в этом месте Христос не говорит, что Он Сын Божий - Он только переспрашивает их, поскольку только на основании слухов (что им кто-то сказал, что Он это утверждал) они делают такой вывод. А на самом деле Христос утверждает: "Я и Отец - одно " То есть, Он утверждает, что: Он = "Сын Человеческий " и "Я и Отец - одно " Да, к тому же: "37 Если Я не творю дел Отца Моего, не верьте Мне; 38 а если творю, то, когда не верите Мне, верьте делам Моим, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем." Тот, у кого привуалирует сознание/логика, (как, например, у автора данной темы), тот наверняка сделает вывод, что любой человек рождённый от земной женщины (Сын Человеческий) от рождения имеет в себе скрытый потенциал Бога Отца. И не надо верить и уважать ту или иную ЛИЧНОСТЬ, как утверждает автор этой темы, а надо только верить (то есть ВИДЕТЬ) "дела Мои, чтобы узнать и поверить, что Отец во Мне и Я в Нем" |
|
|
маугли хороший человек Сообщений: 1376
|
Добавлено: 26-03-2009 09:11 |
|
Когда в человеке властвует сознанье, как у автора данной темы, так и у тех людей, о которых он пишет, - это и есть сатанизм Позволю себе ещё раз привести понравившийся мне стишок о Свете и тьме, Правде и лжи, о Душе и сознанье "Однажды Ложь с Правдой беседу вела: "Как ты прекрасна! И так ты умна! Скажи ж мне всю правду, Правда моя: Как долго на Свете летать буду я?" "В том то и дело, - Правда в ответ,- Что нет тебе места, где властвует Свет. А ты же летаешь в отсутствии Дня. И Ночь твой попутчик. Вот правда моя". "Ты лжешь, о, прекрасная Правда моя! Я в людях живу при свете их дня. А вот ночью, прости за мой дерзкий ответ, В людях, как раз, лжи вовсе и нет." "Да, первый раз ты Правду сказала... И вот, как отвечу я, чтоб ты понимала: Есть в человеке Душа и сознанье И ночь для Души - это Свет пониманья. Сознанье живет только в яркости дня. Поэтому ночью и нету тебя. Сознанье и Ложь - не просто друзья, А это и есть - многоликое "Я"." " |
|
|
next хороший человек Сообщений: 585 |
Добавлено: 26-03-2009 09:50 |
|
...не встревал бы в этот беспредметный спор,если бы не одно слово... Гальюнизм ...будьте добры скажите что это такое, а то у меня ассоциации нехорошии связанные с корабельным туалетом всплывают(следовательно, и представление о том ,где все то,о чем Вы пишите , было задумано... )...пожалуйста, если не трудно, укажите и источник ,коим это слово раскрыто...а то знаете ...попахивает... тайна невелика сия, Игорь, что седьмым на етом форуме сочтён, прозвал учение некой Гали "гальюнизмом", в абстрактности сравнив его канон, с простым духовным онанизмом...  |
|
|
Лада хороший человек Сообщений: 2948 |
Добавлено: 26-03-2009 10:27 |
|
Маугли, да ведь же исследовний и исследователей Библии и Нового Завета - просто тьма...книг, толкований. Можно почитать Меня "Сын человеческий". Кстати, мне крайне неприятна эта формулировка "галюнизм". Видимо, в силу того,что я ношу это красивое имя - Галина. |
|
|
Popobawa Гость |
Добавлено: 26-03-2009 10:47 |
|
Как вы достали с этой сектой :) weaky, поверь единственному нормальному человеку - это не настоящий сатанизм. Так, фигня. Когда вот, если Бог даст, до тебя допрет, что такое реальный сатанизм, ты со мной согласишься. Продавливание интересов сатаны не прослеживается, только интересы гуру. p.s. вообще не понимаю, чего вы так переполошились - не больно они в Христианство ушли, или в Ислам. В нормальную такую развивающую секту. p.ь.s. Разбор красивый, хоть и спорный процентов на 25. Сопру. Вот это:
вообще твердая пятерка, даже жаль, что ты вампир-лазаревец. Могли бы подружиться. p.s. Давайте все свою требуху ниже перенесем, для целостности? |
|
|
маугли хороший человек Сообщений: 1376
|
Добавлено: 26-03-2009 11:03 |
|
"У неё прекрасное имя - Галя" !!!! -------------------- что-то и мне захотелось покопаться в сатанизме -------------------- ИМХО -------------------- Сатанизм = верховодство сознания над Душой Божественное = руководство Души своим сознанием Если нет Души, а есть только одно сознание, то это - бесовство Есть ли у Гали (не здешней) Душа? По всей видимости - есть Верховодит ли ей её сознание над Душой? Не знаю. Просто по тексту это ощутить невозможно - требуется личное общение. Есть ли у местных Табаки, Шерхана и бандерлогов Душа? При личном общении с ними я этого не заметил. То есть, они не сатанисты, а обычные бесенята. И незачем им предавать завышенный статус. Есть ли у автора данной темы Душа? Да, есть - прочувствовал при личном общении. У автора данной темы Душа отдаёт приказы сознанию на реализацию Её порывов, или сознание выворачивает его Душу наизнанку, оставляя от Неё одно Эго? Мне кажется, что автор живёт почти всегда только сознанием, а порывы Души задвигает в чулан. ------------------- Что значит жить сознанием? Это жить прошлыми обидами, гневаться на людей, которые "причинили" тебе эти обиды, и в конечном счете - жить исключительно своим "нажитым" опытом, который формирует страхи за твоё будущее, начиная от страха, за свою финансовую состоятельность на завтра, и заканчивая страхом за свою жизнь. Что значит жить Душой? Жить текущим моментом в тех Человеческих отношениях, о которых и говорил Христос: "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Кто такой этот твой "ближний"? Только тот, кто, как и ты живёт Душой. "Жить текущим моментом" - это значит уподобиться животным/бандерлогам, отпустить все свои чувства, и запереть на ключ своё сознание? Конечно нет. Просто Душа - это Учитель Сознание - ученик. И ученик учится с помощью проб и ошибок на тех Задачах, которые ставит перед ним Учитель. Ведь ты, твоё "Я", в конечном счете всегда ассоциируется с Сознанием, а не с Душой. И рано или поздно, но наступает такой момент, когда Учитель и ученик расходятся на неопределённое время (все мы смертны). И если ученик не приобрёл все Знания Учителя на основе тех задач, которые Он перед ним ставил, то ... не получает Аттестат об окончании Ашрама с названием "Жизнь". --------------- Что двигало автора данной темы в её написании? Обличить Галину (не нашу)? бесенят? или показать, что ты не такая, и тем самым оправдаться за нанесённые бесенятами обиды? Левит 27, 10 " 9 Если же то будет скот, который приносят в жертву Господу, то все, что дано Господу, должно быть свято: 10 не должно выменивать его и заменять хорошее худым, или худое хорошим; если же станет кто заменять скотину скотиною, то и она и замен ее будет святынею. 11 Если же то будет какая - нибудь скотина нечистая, которую не приносят в жертву Господу, то должно представить скотину священнику, 12 и священник оценит ее, хороша ли она, или худа, и как оценит священник, так и должно быть;" Левит 27, 28 "28 Только все заклятое, что под заклятием отдает человек Господу из своей собственности, - человека ли, скотину ли, поле ли своего владения, - не продается и не выкупается: все заклятое есть великая святыня Господня; 29 все заклятое, что заклято от людей, не выкупается: оно должно быть предано смерти." |
|
|
Karhu Karhunraivo Сообщений: 481 
|
Добавлено: 26-03-2009 11:37 |
|
Weaky Согласен с анализом по всем пунктам. Хотелось бы добавить совсем немного. Я пришёл к выводу, что данная идеология, хоть и несомненно деструктивная, не представляет опасности для широких масс. Покажи галины тезисы любому нормальному человеку, он покрутит пальцем у виска и забудет через пару минут. Кстати, очень показателен тот факт, что с СФ на этот бред не запал ни один человек, в отличие от НФ. |
|
|
Лада хороший человек Сообщений: 2948 |
Добавлено: 26-03-2009 11:42 |
|
Нннуууу, хм, я бзато не стала бы отрицать другую, не менее опасную тенденцию. 1. Во-первых,мы не знаем, чем там в реале увлечены участники СФ, может, кто-то состоит в более "хитрой секте". И критикуют бодх, а про свою "сек4тьу" - ни гу-гу. 2. Во=вторых, я несколько праз наблюдала, что некоторые участники воспользовалисбьданной темой исключительно для сведения счётов и для того, чтобы погнобить... Тоже не очень хорошие весчи. Так что думаю, не стоит гордиться за сообщество СФ, оно довольно-таки пёстрое. Да и кто из нас не оступался? |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Зелёный / / Гальюнизм - сатанизм и/или авторитарная секта |