|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Зелёный / / Полярности |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Danochka хороший человек Сообщений: 2138 |
Добавлено: 13-07-2009 23:59 |
|
(с) "Причина динамического движения самой маленькой молекулярной частицы заключается в том, что частица содержит в себе отрицательный и положительный заряды, между которыми существует напряжение, а стало быть и движение. А.Уайтхед полагает, что реальность по своему онтологическому характеру являет собой отрицательно-положительную полярность. У. и многие современные мыслители, высоко ценившие его труды, рассматривают реальность не как состоящую из субстанций, пребывающих в неизменных состояниях, а как процесс динамического движения между полярностями. С онтологической точки зрения существование мужского и женского начала является выражением фундаментальной полярности всей реальности." Тут можно даже секс привести в пример как метафору полного единения и разъединения мужчины и женщины , мужского и женского. Еще про полярности приходит на ум день и ночь, свет и тень, зима-лето, осень-весна, жара-холод, уже упоминавшиеся электоны-протоны. И внутри каждой из этих пар - насыщенный динамический процесс, целая "жизнь". Почему СНЛ и многие вслед за ним отрицают полярность добро-зло и всю ту динамику, которая существует внутри этой пары? |
|
|
Лёля хороший человек Сообщений: 94 
|
Добавлено: 14-07-2009 00:14 |
|
Danochka, Отвечаю не потому, чтобы поддержать СНЛ в его слиянии добра и зла...  Просто, прочитав приведенные вами выше сравнения других полярностей с добром и злом, пришла к выводу, что они не корректны... Всё, что в вашем тексте выше добра и зла, не зависит от человека: полярность молекул, смена дня и ночи, пол: мужской или женский и др... Это - выбор Природы... А добро и зло - это выбор Человека и оценка Человека... В свою очередь выбор Человека, в отличие от выбора Природы, очень относителен и зависит от субъекта, который делает выбор и дает оценку ситуации... Поэтому вполне допускаю, что добро и зло не вписываются в приведенные вами примеры, они имеют другую причину и другие следствия...  |
|
|
Amber хороший человек Сообщений: 4922 
|
Добавлено: 14-07-2009 01:03 |
|
Нету его на самом деле, выбора-то... В этом весь и прикол. |
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034 
|
Добавлено: 14-07-2009 01:28 |
Может потому что понятия добра и зла - вещи относительные  Чего не скажешь о таких вещах как день и ночь, мужчина и женщина и т.д. На полярности весь мир построен, как ни крути, и добро со злом туда же входят, только они у каждого свои. Как говорится "что русскому хорошо, то немцу - смерть" |
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 08:31 |
Давайте округлять, зачем вся эта философия ненужная ? Когда мне холодно, значит холодно, а когда жарко это означает жарко. Всё очень просто.
|
|
|
Karhu Karhunraivo Сообщений: 481 
|
Добавлено: 14-07-2009 09:39 |
Не всё то, что немцу - смерть русскому хорошо. 
|
|
|
Мадера Сибарит Сообщений: 8048 
|
Добавлено: 14-07-2009 09:40 |
|
Когда мне холодно, значит холодно, а когда жарко это означает жарко Ну, да, если взять за точку отсчета GLORY. А у меня после 10 лет Колымы может быть другая реакция на "холодно", а у Даночки - другая. Все это, действительно, очень относительно, тем не менее Мир наш, действительно, дуалистичен (мне почему-то нравится взгляд Гегеля на нашу суровую действительность - умнее до сих пор ничего не придумали). Danochka, а почему Вы решили, что СНЛ отрицает полярность нашего Мира? По-моему, по крайней мере в последних книгах, он только об этом и говорит. Правда его "теория относительности" добра и зла наводит на грустные размышления об относительности мощности человеческих мозгов.
|
|
|
Danochka хороший человек Сообщений: 2138 |
Добавлено: 14-07-2009 12:53 |
|
---А добро и зло - это выбор Человека и оценка Человека... --- дые сомневаюсь я, что у человека в этом плане есть выбор на происходящее мы реагируем эмоционально, не удовлетворена потребность - отрицательные эмоции (условно, произошло зло) удовлетворена потребность, как хотелось бы или больше - положительные эмоции (условно, произошло то, что воспринимается как добро) Главное ведь, что благополучно держать курс, как корабль в плавании, нужно прислушиваться к эмоциям, иначе легко налететь на "риф" если включается долгая неблагополучная ситуация, тут стоит включать уже жругой уровень осмысления Но мы будем чувствовать это условное зло и условное добро, бум воспринимать его эмоционально, как щупальцами Блин, подняла две темы, а сама уезжаю. Появлюсь в четверг. |
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 18:43 |
Да ну что ей богу!  Если мне жарко, мне что,начать филосовствовать на тему "таки жарко или нет"?  Даже не хочу ввязываться в эти дебаты. Гораздо проще вещи называть своими именами 
|
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 18:48 |
Лазарев против того, чтоб разделали на Бога и дьявола. Поскольку Бог есть един, но! он (Бог) дуален, так же как человек один, но имеет правую и левую руку - две противоположности. Человек так же заключает в себе инь и ян. Вся задача состоит в том, что бы эти полярности уравновесить, что бы ни какая из них не перевешивала. |
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 19:07 |
Ирина меня зовут. Глория это моя старшая дочь. Просто на заре чатов, я ничего лучшего не придумала, как взять ник Глори, поскольку имя довольно редкое и ник, как правило, не был занят. Вот так и хожу под Глорией до сих пор.
|
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 19:18 |
По сути Глория моё виртуальное имя. И как вы меня называете мне всё равно. Я уже срослась с этим ником. Так же как Лада со своим, наверное Главное - содержание не меняется 
|
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 19:29 |
Ну дык содержание то моё не дуально, у меня ж не раздвоение личности.
Слава Богу, человечество пришло к общему знаменателю, и пользуется общей метрической системой. Безо всякой там философии, смею заметить!
|
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 21:47 |
Интересно, как ты вообще в щколе учился? Если у вас не было общей системы отметок? Значит, одному кол - плохо, а другому - хорошо  ?
|
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 21:58 |
А как жеж! Система, она и в Африке система! А у нас, кстати, десятибальная система, вот! 
|
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 14-07-2009 22:09 |
а ты смотри на это с философской точки зрения 
|
|
|
Danochka хороший человек Сообщений: 2138 |
Добавлено: 19-07-2009 16:18 |
|
----а ты смотри на это с философской точки зрения---- c философской точки зрения (с) Давайте обратим внимание на единство добра и зла, которого достигли греки в концепции демона. Демон - это мост между Богом и челвоеком, и в нем есть что-то и от того, и от другого. Жить в согласии со своим демоном (эвдемонизм) трудно, но чрезвычайно полезно. Демон - это самая мрачная форма естественных устремлений, но если человек осознает наличие у него этих устремлений, он может до оределенной степени ассимилировать и направить их. Демоническое уничтожает исключительно рационалистические планы и открывает личности глаза на имеющиеся у нее творческие возможности, о которых она даже не подозревала. Платон метофорически представил демонов в образе могучих, храпящих лошадей, управление которыми требует от челвека напряжения всех его сил. И хотя челвоек никогда не разрешит этот конфликт, эта борьба дает ему неиссякаемый источник формообразования и потециальных возможностей, вселяюий в нас и ужас и благоговейный восторг. В эпоху эллинизма и в христианскую эпоху дуалистический раскол между положительной и отрицательной сторонами демона становится все более заметен. Согласно теперешним представлениям, все небожители разделяются на два лагеря - чертей и ангелов. Первые следуют за своим вождем - Сатаной, вторые служат Богу. И хотя эти представления никогда не имели вполне рационального объяснения, похоже, что в свое время челвоек надеялся на то, что при наличии такого раскола ему будет легче бороться с чертями. |
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 19-07-2009 16:32 |
Да, и сейчас некоторые наивно борются только с сатаной  \ |
|
|
GLORY хороший человек Сообщений: 12034
|
Добавлено: 19-07-2009 16:35 |
 - Мой любимый "Демон" 
|
|
|
Danochka хороший человек Сообщений: 2138 |
Добавлено: 19-07-2009 16:36 |
|
Хотя, расколов эту борьбу добра и зла на ангелов и чертей, эллины и первые христиане приобрели некоторый нравственный динамизм, многое все же было потеряно. Причем важно, что именно было потеряно: классическая организмическая концепция бытия - как объединяющего в себе созидательные и деструктивные возможности. Первоначально бывший архангелом, Сатана, получил специфическое прозвище - "вражья сила". Это он искушает Еву в Саду и Иисуса на горе. Но если мы приглядимся более внимательно, то мы увидим, что Сатана - это не просто враг, Сатана берет себе в помощники живущего в саду змея, который несомненно является демоническим элементом природы. В Эдеме Сатана является воплощением демонического сладострастия и жажды могущества, которую можно утолить посредством обретения знания, сулящего человеку бессмертие, "подобно богам". Господь разгневался на Адама и Еву за то, что они вкусили плоды с "дерева познания добра и зла", опасаясь, что они посмеют вкусить плоды с "дерева вечной жизни". Эта драма в Эдемском Саду (как и искушение Иисуса на горе) является символическим представлением демонической жажды сладострастия и власти, а Сатана - символом, воплощающим демонические порывы. Необходимость в Сатане, Люцефере и прочих демонических фигурах, которые в свое время были архангелами, психологически обоснована. Их нужно было изобрести, нужно было создать, чтобы сделать возможными человеческие действия и человеческую свободу. В противном случае, не было бы никакого сознания. Ибо каждая мысль, создавая что-либо, что-нибудь и разрушает. Чтобы подумать об одной вещи, я должен не думать о другой. Сказать "да" чему-то одному, значит сказать "нет" чему-то другому. И "нет" должно присутствовать в самой амбивалентности "да". Без бунта сонания не бывает. Однако, надежда, что от Сатаны или другой "вражьей силы" можно избавиться посредством постепенного приближения к совершенсту, является неконструктивной и, попросту, несбыточной. Святые не лукавили, когда называли себя "величайшими грешниками". Усовершенствование - это ублюдочная концепция, тайком проникшая в этику из техники, и является результатом смешения этики и техники. |
| Страницы: 1 2 Next>> |
|
| Зелёный / / Полярности |