Лазарев о ФДК

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Зелёный / / Лазарев о ФДК

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 54 55 56 57 Next>> новая тема

Автор Сообщение

хороший человек
Сообщений: 1376
Добавлено: 06-09-2009 09:52
Татьяна, пока вы окончательно не свалилии с этого форума, поскольку ваше "бабское" любопытство окончательно не удовлетворенно по причине отсутствия взаимопонимания между Kozel и КК, не будите ли вы так любезны ответить мне на мой повторный вопрос:

Олд, о сладком голосе которой вы говорили, это есть никто иная, как oldsatana ?

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 06-09-2009 10:09
Лазарев своими словами воздействовал на них, как магнит ...не словами, а идеями(уточнение)
где собирались обсуждать идеи, привнесенные в них Лазаревым, и тем самым развиваться ...Вы видите другой путь для познания, как источника развития, т.е. без обсуждений?
... Пока делается утверждение, что тот путь (путь через мозг, а не через чувства), который вы проповедуете, есть светлый путь - путь через стадо, куда притягиваются все те, кто без ума от вашего ума.
...лично мне не показалось, что подобное утверждается, нечто вроде варианта изучения, но не пути...мое скромное мнение(если оно вам интересно) - путь выбирается на базе комплекса ,т.е. чувств, мыслей ,опыта, жизненных наблюдений(может быть еще чего, что мне сразу на ум не пришло) и Воли дающей нам первичный толчок в необходимом направлении...

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 06-09-2009 10:10
...Татьяна ,попутного ветра

хороший человек
Сообщений: 1376
Добавлено: 06-09-2009 10:22
не словами, а идеями
В чем разница между словами и идеями? Я право не вижу.

мое скромное мнение(если оно вам интересно) - путь выбирается на базе комплекса ,т.е. чувств, мыслей ,опыта, жизненных наблюдений(может быть еще чего, что мне сразу на ум не пришло)
Может быть, может быть. Я по этому вопросу и не спорю - каждый найдет оправдание своим поступкам.

и Воли дающей нам первичный толчок в необходимом направлении.
Я не отрицаю, что для вас, быть может, первичным толчком была воля, но то, что вижу я, с этим никоим образом не согласуется. Для подавляющего большинства людей первичным толчком всегда являются силы природы, проявляющиеся или внешним образом посредством воздействия на человека его окружения, или внутренним - через болезни и душевные страдания. Человек слаб, чтобы свою волю противопоставлять воли природы.


Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 06-09-2009 10:33
Я право не вижу ...римитивно: на заборе с одной стороны написано "заветное слово",а как за забор заглянешь ,ан нет ничего...доступно объяснил?
Для подавляющего большинства людей первичным толчком всегда являются силы природы, проявляющиеся или внешним образом посредством воздействия на человека его окружения, или внутренним - через болезни и душевные страдания. Человек слаб, чтобы свою волю противопоставлять воли природы.
...хорошо,Вы называете это природой,а мне нравится - Бог и ,Его Волю нескромно тут упоминаю(не путать с человеком Иисусом)

Капитан
Сообщений: 9111
Добавлено: 06-09-2009 11:50
спасибо, добрый человек, за напутствие! ...пожалуйста, семь футов под килем

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 06-09-2009 12:19
Пока делается утверждение, что тот путь (путь через мозг, а не через чувства), который вы проповедуете,

Сорри, сорри!!! Всего два пункта:
1. Не припоминаю, где это мной здесь проповедовался какой-либо путь - светлый, темный, синий вообще???
2. Не припоминаю, где мной сказано: мозг, а не чувства?
Нельзя ли указать цитатой или ссылкой - постов всего 15.

Кстати, альтернатива "мозг ИЛИ чувства" - абсурдна по определению. Нечто вроде "что правильнее иметь - правый бок или левый?" Вы какой, говорите, имеете?

хороший человек
Сообщений: 62
Добавлено: 06-09-2009 12:58
Татьяна, Кент, заканчивайте словесную перепалку.


Слушаюсь! ...товарищ Магистр!

(...медленно уползаю, потирая шею...)

хороший человек
Сообщений: 1376
Добавлено: 06-09-2009 12:59
oldsatana
Сорри, сорри!!!
Всего два пункта:

Число "сорри" по числу пунктов?
Вы очень пунктуальны!

1. Не припоминаю, где это мной здесь проповедовался какой-либо путь - светлый, темный, синий вообще???
Встречный вопрос:
А что вами здесь проповедуется, если не ваш путь?
Мой путь?

2. Не припоминаю, где мной сказано: мозг, а не чувства?
Я пытаюсь смотреть на дела, а не на слова. И мое зрение видит, что вы общаетесь с собеседником "мозг - мозг", а не "чувство - чувство". Хотя ваше зрение, наверно, лучше моего и видит то, что мое зрение не видит.

Нельзя ли указать цитатой или ссылкой - постов всего 15.
Нельзя.
Вы не настолько глупы, чтобы в своих словах к собеседнику раскрывать каналы вашего воздействия.

Кстати, альтернатива "мозг ИЛИ чувства" - абсурдна по определению. Нечто вроде "что правильнее иметь - правый бок или левый?"
Если для вас она абсурдна, то я и не вправе вас вэтом разубеждать. Для меня же - это реальность связей, которые есть в природе - "чувства - чувства", и только в человеческом обществе - "мозг - мозг".

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 06-09-2009 13:14
Если позволите, я по теме.

На НФ появилась информация (непроверенная) о якобы закрытии НФ.
В связи с этим активизировались новые обсуждения. Их можно посмотреть в ОР. И появились ссылки - на форум Крыс и т. д.

хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 06-09-2009 14:42
Вечером почищу тему - перенесу диалоги, нпа относящиеся к теме в Беседку или отдельную ветку. Извините, сейчас пока нет возможности.

хороший человек
Сообщений: 480
Добавлено: 06-09-2009 16:06
oldsatana
При ЧСВ будет больший уклон именно в сторону своих оценок, чем оценок со стороны других - социума.
Здесь не согласна. ЧСВ не выявляется без наличия социума. У одиночки живущего в горах ЧСВ или отсутствует или наличествует в латентном варианте. Никак не проявлено ни для него, ни для окружения - определить наличие и масштабы невозможно. В психологии есть еще такой определитель, как внешняя и внутренняя референция. Вот это как раз приблизительно то, о чем Вы пишете. Человек формирует самооценку из "себя" либо из мнения других (ну понятно, что скорее в соотношении). ЧСВ как-то коррелирует с этим делом, но думаю, что не напрямую.

Насчет следствия Лазаревского учения - согласна. Никакой связи нет, то есть, наоборот, странно почему нет :)

Вроде вот идешь по улице, а на обочине мужик пьяный материт каждого проходящего. Ведь однофигственно абсолютно, что он там несет. :) А здесь, думаю, играет роль важность признания не этим конкретно вот хамом, а сообществом. По принципу нехотения допущения ситуации: "то ли он украл, то ли у него украли - непонятно, но осадочек остался":))) + Опять же негласная поддержка модераторов, то есть хоть временной, но власти. То есть усиления всетки воздействия.

В обчем понятно: важность признания в референтном круге + идеализм (как некрасиво поступает - все же знают, что хорошо и что плохо, почему же не все дружно осудили? - ах, ах!!:)))

Так мне видится теперича

Спасибо, как обычно, важно

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 06-09-2009 16:39
Вечером почищу тему - перенесу диалоги, нпа относящиеся к теме в Беседку или отдельную ветку. Извините, сейчас пока нет возможности.

Сорри, за оффтоп. Хорошо было бы перенести

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 06-09-2009 16:50
маугли
А что вами здесь проповедуется, если не ваш путь?

А ЗАЧЕМ это мне проповедовать вам свой путь, да еще и задарма???? Альтруизма захотелось?! Хы
Я пытаюсь смотреть на дела, а не на слова. И мое зрение видит, что вы общаетесь с собеседником "мозг - мозг", а не "чувство - чувство". Хотя ваше зрение, наверно, лучше моего и видит то, что мое зрение не видит.

Если для вас она абсурдна, то я и не вправе вас вэтом разубеждать. Для меня же - это реальность связей, которые есть в природе - "чувства - чувства", и только в человеческом обществе - "мозг - мозг".

Ничего такого не хочу сказать, но правильно ли я понимаю, что вы следуете пути "чувство-чувство", причем именно в значении ИЛИ - и ваш пост написан без участия мозга??? В таком случае, не соглашусь ни в коем случае: ваш пост явно написан с задействованием рациональности, поскольку вы не только осмыслили написанное мной, но и явно домыслили невероятно богатые выводы. Ваша рациональность, цепочка рассуждений работает как раз весьма активно.

А если серьезно, до сих пор не не встречалось ни одного последователя пути "чувство", который призывал бы к этому пути, не используя при этом СЛОВА и понятия - порождения рациональности и социальности, формулируя свои идеи и призывы.

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 06-09-2009 17:14
weaky
Здесь не согласна. ЧСВ не выявляется без наличия социума.

Конечно. Речь и идет об уклоне, а не отсутствии социума. Употребление "терминов" социальность-асоциальность в сатанизме тоже вовсе не подразумевает, что в мире найдется необитаемых островов на каждого сатаниста

Что касается ЧСВ, то оно ведь имеет "обратную сторону" медали, при определенном приоритете самооценки сама "важность" является критерием нахождения именно в поле смыслов, значений, и чем более она "проявляется", тем более развита эта завязанность, поскольку важность - в поле чего. Это - именно способ координации и взаимоотношения в сети отношений. Если основные смыслы этого ЧСВ находятся в поле социальности, то - весомыми являются для него именно эти социальные связи (ну, образно говоря, постоянно происходит оценка сравнения, выверка этой значимости). Потому ЧСВ в сатанизме наиболее ярко проявляется у т.н. эгоцентристов, или одного из видов "подсатаников" (смыслы у этого слова бывают разные). Или, по аналогии, - тот самый Кукареку, который оказывается именно зависим от связей.

ЧСВ в определенном видении, самоощущении способен сильно ограничить субъекта, замкнуть на себе, одновременно именно подчиняя внешнему "близкому" кругу значений. А что у человека самое близкое из этого круга? Социальные связи.
Насчет следствия Лазаревского учения - согласна. Никакой связи нет, то есть, наоборот, странно почему нет

Помните - заполнение своими смыслами? Я, вы - исходим из СВОЕГО заполнения его учения. Но посмотрите на реакцию Лазарева на обращенные к нему письма? Это связано с его учением - или нет? Связано - при определенном смысловом наполнении. По идее, любая система - это нечто вроде опоры, формы, в которую можно влить свое содержание. Христианство породило инквизицию и Толстого - а религия ведь одна. Это соотношение ДВУХ моментов - идеи и свойств реализующего ее.
(как некрасиво поступает - все же знают, что хорошо и что плохо, почему же не все дружно осудили?

хороший человек
Сообщений: 1376
Добавлено: 06-09-2009 18:41
oldsatana
А ЗАЧЕМ это мне проповедовать вам свой путь, да еще и задарма???? Альтруизма захотелось?! Хы
Да, же если вы не хотите его проповедовать, да ещё просто так, то есть, задарма, вы не смотря на свое нехотение всё же это делаете. То есть, вы это делаете неосознанно. Хотя на вас это не очень похоже (не скрою, немного ознакомился с вашим творчеством на НФ).
Вот, как вы думаете, почему одни становятся поварами, другие врачами, третьи полицейскими? Голый отчет о прогнозах своего будущего при обретении профессии? И такие случае, наверно, бывают, но они настолько же редки, как найти в январе в подмосковье опята в январе (на моей памяти это было только один раз). На самом деле, человек неосознанно использует свои альтруистические начала, чтобы надлежищим образом вписаться в общество, в котором он обитает. Это и есть - неосознанный альтруизм. И, по всей видимости, даже вы этим немного страдаете.

правильно ли я понимаю, что вы следуете пути "чувство-чувство", причем именно в значении ИЛИ - и ваш пост написан без участия мозга???
Когда я писал предыдущее,да и это сообщение, я как раз не использовал непосредственно свое чувство по отношению к вам. Но я задействовал при написании этих сообщений помимо мозга ещё руки и в особенности пальчики на них, мои легкие нормально вентилировались и т. д. Но мой мотив в сообщениях к вам (да и в большей части и по отношениям к другим адресатам) был мотив задействовать хоть не много ваиши чувства, а не ваш прекрасный мозг.
Тогда почему "чувство - чувство", а не "мозг - чувство"?
Пусть это будет моей маленькой тайной.

А если серьезно, до сих пор не не встречалось ни одного последователя пути "чувство", который призывал бы к этому пути, не используя при этом СЛОВА и понятия - порождения рациональности и социальности, формулируя свои идеи и призывы.

Ну, это и с той же оперы:
неважно какие части тела вы задействовали при общении и каким образом вы их задействовали; важно на что вы действуете по отношению к своему собеседнику.
Но это не есть истина, а только мой путь.

хороший человек
Сообщений: 379
Добавлено: 06-09-2009 20:35
маугли
Да, же если вы не хотите его проповедовать, да ещё просто так, то есть, задарма, вы не смотря на свое нехотение всё же это делаете. То есть, вы это делаете неосознанно. Хотя на вас это не очень похоже (не скрою, немного ознакомился с вашим творчеством на НФ).

Нет, не расскажу, как я это делаю. Пусть тайные знания и видение подлинной сути вещей останутся только при мне.
неважно какие части тела вы задействовали при общении и каким образом вы их задействовали; важно на что вы действуете по отношению к своему собеседнику.

Так, может быть, это у вас в ответ на мои чувственные и альтруистические посты откликается только мозг? Может, я задействую все, что только можно, а удается воздействовать только на него? Ведь это же ваше - "на что воздействуют".

Знаете, как бывает, вот смотришь клип - и музыка, и картинки - всем он действует, а если я не слышу. Но только вижу - так воздействовать он может только на глаза, а если не вижу - так только на слух?
На самом деле, человек неосознанно использует свои альтруистические начала, чтобы надлежищим образом вписаться в общество, в котором он обитает.

Хорошо устроиться в обществе - это осознанный эгоизм.

хороший человек
Сообщений: 1376
Добавлено: 06-09-2009 21:35
СЛАВАненько!!!!!

К вам, oldsatana, у меня вопросов, как не было, так они и не появились.

Это ваш путь!

Идите!!!!!!!

Вы мне симпатичны!
Но не более того.


хороший человек
Сообщений: 2948
Добавлено: 06-09-2009 21:45
Вики, что такое ЧСВ? Дааавно хочу спросить.

хороший человек
Сообщений: 1376
Добавлено: 06-09-2009 22:01
что такое ЧСВ?

может быть:

Чайник Ставший Всемогущим

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 18 19 20  ...... 54 55 56 57 Next>> новая тема
Раздел: 
Зелёный / / Лазарев о ФДК

Отвечать на темы в данном разделе могут только зарегистрированные пользователи

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU